Gospodin
pre 14 godina
Da li je neko raspoložen da ovo pročita:
1. Svi ovi ljudi su uhapšeni pod optužbom da su članovi organizovane kriminalne grupe koji su oštetili državu za pet hiljada evra.U medijima je policija plasirala pricu da su ostetili drzavu za 25 miliona dinara.
2. Specijalni sud je posle saslušanja optuženih uvideo da ovde nema nikakve kriminalne grupe i oni su ‚‚skinuti‚‚ sa Specijalnog suda već posle dva dana.Nijedan elektronski medij nije to zabeležio.
3. Optužnica je bila zasnovana na četiri lažne izjave ‚‚zaštićenog svedoka‚‚, a sve te izjave su se pokazale protivurečnim i lažnim. Optužnica barata sa sumom od 10.000 eur. mita,novine pominju 25 miliona dinara, a na sudu se pokazuje da se ne radi o mitu , već o pozajmici jednog okrivljenog drugom.
4. Neki od optuženih su zadržani 7,5 meseci u pritvoru, do suđenja, uz objašnjenje da su odobravali kreditna sredstva iz NIP-a,i da to predstavlja posebno tešku okolnost koja opravdava pritvor. Tuzilac je na samom sudjenju promenio optužnicu, gde je sam priznao da okrivljeni NISU odobravali kreditna sredstva iz NIP-a.
5. Istina je da sredstva iz NIP-a nisu delili okrivljeni, već je to radio Fond za razvoj RS, po tačno utvrdjenoj proceduri, i u skladu sa zakonom.
6. Optužnica je zasnovana samo na protivrečnim i lažnim izjavama jednog od okrivljenih, koji je na samom sudjenju priznao da je lažno optužio ostale okrivljene, uz direktan dogovor sa policijom. Postoji stenogram i audio zapis sa sudjenja, to su javni dokumenti, nema laži, nema prevare, svako može da proveri da li je ovo istina.
7. Jedan od okrivljenih je optužen da je primio mito od 2.000 eur. od direktora ‚‚Europena‚‚ Lazovića u kancelariji u Beogradu, iako je u tom trenutku (septembar 2006.godine) boravio sa svojom porodicom na letovanju u Budvi.Takodje je navodno drugo mito primio u kancelariji na radnom mestu od 15.-17.decembra 2006.god.iako su to neradni dani, subota i nedelja,kada ministarstva ne rade!
8. Sudjenje je završeno u ekspresnom roku, za 10 radnih dana, u šest ročišta,bez prisustva ijednog novinara, iako su SVI bili uredno pozvani od strane advokata odbrane.
9. Na sudjenju se pokazalo da je ceo slučaj iskonstruisan, i da ne postoji NIJEDAN materijalni dokaz koji bi potkrepio optužnicu, što je priznao i sam tužilac.
10. Iako niko od novinara nije prisustvovao sudjenju, okrivljeni su i osudjeni, presuda je objavljena u medijumima, iako sami okrivljeni ni do dan danas presudu nisu dobili.
11. Bravo za Tadića, Šapera , Dinkića, Dačića, ovako se Srbija bori protiv korupcije !!! Živelo nezavisno sudstvo Srbije!!!
13 Komentari
Sortiraj po: