Pismo Sinoda državnom vrhu

SPC treba da se /pre/registruje kao politička stranka i izadje na izbore! Dok to ne uradi, njen domet je briga o duhovnosti svojih vernika, mešanje u politiku je nedopustivo!

Molim gospodina mitropolita Amfilohija i sve ostale iz Sinoda naše SPC da se okanu politike. Na žalost mislim da imaju previše svojih crkvenih problema i njima neka se okrenu a politiku neka ostave političarima i neka se ne brinu za teritorijalni integritet Srbije. Mi Vojvođani hoćemo da budemo u Srbiji, a to da li će se usvojiti Statut ili ne treba da odlučimo mi koji smo se rodili u Vojvodini i ceo svoj život, kao i naši predci posvetili razvoju i napredku naše Vojvodine i to u ljubavi i slozi sa Mađarima, Slovacima, Rusinima, Bunjevcima, Rumunima i ostalim. Nemojte da se još i crkva upetljava tamo gde nije nužno.

Kako to da Amfilohija ne brine kako zive ljudi u Vojvodini koja bi po prirodnim resursima trebalo da bude zemlja blagostanja? Ne, najbitnije je da ostane u Srbiji, da mu se ne smanji uticajni prostor, sve je drugo nevazno...

Ja izražavam veliku zabrinutost zbog mešanja crkve u politiku. Odakle im ideja da daju sebi toliko pravo?! Ko im daje legitimitet? Šta ako sam ja ateista, na primer? Crkva je za mene isto "institucija" koliko i udruženje navijača.
Želim da crkva postoji samo kao građevina u koju mogu da uđem ako i samo ako to hoću.

Srbija je postala klerikalna drzava.
Crkva treba da se pozabavi pedofilijom medju svestenicima, blagosiljanjem zlocinaca, reformom crkve itd...
Manite se politike popovi. Kako ono bese, prvo dolaze popovi pa topovi pa lopovi. Mozda je ovo neki predznak, uzas....

Crkva se petlja u sve i svašta a ne može da upristoji svoje vladike koji smenjuju živog patrijarha, protivno sopstvenom ustavu.Toliko su alavi da ne mogu da dočekaju da se najbolji među njima upokoji, da ne govorimo o "mudrom ćutanju" pred nastranostima svojih pastira i svakovrsnog ovozemaljskog luksuza u kojem se ne libe da blagouživaju. Zaista, neka osnuju partiju, možda će se tad iskrenije boriti za duše svog stada.

...Nemojte samo vi da "cuvate" srpstvo. Kad god ste to cinili Srba je bilo sve manje. Ima nas koji pamtimo devedesete. Boze, oprosti im. Ne znaju sta rade.

Svako pa i SPC ima pravo da dâ svoje misljenje o politici, da daje sugestije o politickim pitanjima.
Problem je u tome sto SPC ne gleda to sa hriscanske tacke gledista napr. da li bi Statut Vojvodine ugrozio neke verske slobode ili doveo do sukoba ili bio "nemoralan" itd. nego daje izjave sa pozicije drzavne crkve, a ona to nije. Crkva nije zaduzena niti ovlascena da se bavi ustavnim pravom ukoliko se ne radi o nekim opasnostima za crkvu i vernike.
Gde je ovde ta opasnost? SPC ionako pokriva vise drzava, tako da granice (kako kaze patrijarh ruski Kiril) za Crkvu ne postoje, a jos manje drzavne administrativne jedinice.
Veci problem je to sto SPC kaze u Srbiji mora da se postuje kao Bozja zapovest i ne sme da se komentarise, tako da se ovde ne radi o "razmisljanju" vec o jasnom naredjenju politicarima! (vidi tekst na www.spc.rs)

Ja mislim da je vreme da država uputi pismo Sinodu i izrazi dzboku zabrinutost za sudbinu crkve sa ovakvim vladikama. Najbolje je, zapravo, da se crkva ne meša u državne ni država u crkvene poslove, pa bi država mogla da Sinodu tako i odgovori.

Dobro je sto SPC nije "izrazila zabrinutost" kod "prodaje" NIS-a Rusima i na taj nacin "ugrozila", JACANJE "Rusko Vojvodjanskih" odnosa !

SPC da se brine za sahrane, opela, svadbe i svetu vodicu. Statut Vojvodine, niti bilo koje drugo drzavno pitanje, ih se ne tice. Uzgred, drzave se tice krsenje zakona, tako da se nadam da ce zakon o krivicnom potupku konacno poceti da se primenjuje protiv osumnjicenih koji se skrivaju iza SPC.

pa i ja sam zabrinut sto se crkveni velikodostojnici ne drze deset bozijih zapovedi i crkvenih kanona pa me niko ne pita.
moj paroh vozi novu 407 a ja deset godina stari auto, a onda mi drzi pridike o skromnosti.
o voznom parku vladika, u vidu audija A8, stvarno nemam komentara.

'Sinod SPC u pismu državnom vrhu saopštava da je zabrinut zbog predloga Statuta Vojvodine.'

O Bože..

Hvala bogu, da su se i oni oglasili! Ako i malo pameti ima u Srbiji, taj statut nece izaci iz Pajticeve i (onog drugog, kako mu je ima a da cakna) fijoke! Tadicu, mislim da bi usvajanje tog dokumenta bilo politicko samoubistvo za DS-a, a onda sta ce Srbija, nek nam je bog u pomoci!!!
Na zalost, ostaje mi da se uzdam u bolji deo DS-a, i neke druge snage (SPS, SNS, DSS, SRS)!

Sve izneto je unapred tacno, ali s obzirom da je ovde dogma postala skoro istina mislim da SPC ne zaslzuzuje da se ispostuje sa nekim kulturnim komentarom i sadrzajno sa nekom dubljom analizom. Amfilohije Radovic je u rodbinskim vezama sa Kostunicom koji je usput drzao politicke govore na sahrani Zorana Djindjica i covek koji je kao i ostatak politicara razvio laz do istine, a jedina istina su teznja ka zatvorenoscu od sveta i deljenje ljudi na patriote tog tipa i izdajnike, a sve u cilju jednostavnije vladavine, manipulacije i licne koristi.

Vladajuca garnitura u crkvi se boji da ce da izgubi neke privilegije, samim tim i novac i uticaj, i onda prenosi svoje frustracije na obican narod. To se isto odnosi na sve protivnike ulaska u Evropsku uniju, regonalizacije, saradnje sa svetom. Gubitak novca i uticaja odredjenih struktura koje profitiraju od zajednicke kase i monopolskog trzista. Srecom vreme radi za pravu stranu i to ce obican narod videti jednom. Ne moze nijedan mrak vecno da traje.

Kakva prava ima crkva (bilo koja) da se mesa u drzavne poslove i odluke? Da li je Srbija sekularna demokratska drzava ili je ustrojena kao Iran ili Vatikan pa da joj na ledjima jase nekakva (bilo koja) crkva? Crkva (bilo koja) i drzava moraju biti ODVOJENE da bi postojala demokratija, ljudska prava i slobode. Ja NISAM pravoslavne vere, a gradjanin sam (lojalan i pokoran vlastima) Republike Srbije. Zahtevam od vlasti i nadleznih organa da me zastite od pravoslavne crkve i postuju moja i svacija druga ljudska prava i slobode! Drzavne odluke treba da donose organi vlasti Republike Srbije (Narodna Skupstina, Vlada i Predsednik), koji su legalno i demokratski izabrani, a ne neka (bilo koja!) verska zajednica ili crkva. Pravoslavnoj crkvi bih, uza sve duzno postivanje, porucio da se malo spusti na zemlju, da se mane politike, a da se bavi pitanjima svoje veroispovesti i duhovnosti. Vecina ljudi u ovoj zemlji, bez obzira na veroispovest, lojalni su gradjani koji postivaju svoju zemlju Srbiju, pa se zato treba postivati i nas koji nismo pravoslavni. Zamislimo da neka druga verska zajednica (na primer katolicka ili islamska) namece pravoslavnim gradjanima Srbije nekakvo misljenje koje im je strano i da se mesa u politiku umesto da se drzi verskih pitanja. To bi se shvatilo kao pritisak i ugnjetavanje, zar ne? Molim Predsednika i ostale organe vlasti koji su demokratski izabrani, da se odupru pritiscima, da crkva (bilo koja) i drzava ostanu odvojene i da se odluke donose pravedno, posteno i demokratski. Pravoslavnu crkvu bih molio dobronamerno da se drzi van politike, da se ne kalja i bruka zemaljskim stvarima, nego da se drzi pitanja vere i duhovnosti, gde je za svoje vernike merodavna i kompetentna.

Ovo je jedna od stvari zbog kojih sam ateista!

SPC je strasno cudna organizacija. Uopste mi nije jasno koja je njena uloga u drustvu. U stvari, sve je jasno no samo njima nije jasno gde im je mesto. Dalje prste od Vojvodine!

Kakva slučajnost.
Prvo se oglasi SNS, pa DSS i onda SPC.
Očigledno postojanje centra moći koji je veoma opasna po Srbiju i srpski narod, jer samo seje zlo, razdore..
Ali neće proći, već vidjen scenarijo.
Potrebne su velike promene u crkvi, jer u crkvenim vodjama imaju zaštitu mnogi ''medvedi''.

Vojvodina je ocigledno na putu da usvoji drzavnu deklaraciju, i to je svakom jasno ko je procitao dokument. Canak, koji nema podrsku ni 3% odsto birackog tela se ponasa kao da ima, u najmanju ruku, 73%. A gospodin Pajtic ako ovako nastavi, bojim se, ce dovesti do toga da DS izgubi prednost koju sada ima i da je na toj poziciji zameni SNS. Jesam za DS, ali sa ovakvom politikom ce sigurno izgubiti moj glas.

Verodostojnici SPC, nekada devedesetih u veliko su se mesali u politiku, cak su krstili i vrsili verske obrede "borcima" koji su ratovali na prostorima ex Jugoslavije a narocito u Bosni. Zna se sto od tog upletanja crkve u drzavne poslove dobio srpski narod i drzava Srbija! Zato, ako je Srbija sekularna drzava, crkvi nije mesto u politici.

Kako se to SPC mesa u politiku? Znamo da Crkva nema nikakve realne politicke poluge u rukama. I sam B. Tadic kaze da su razni pojedinci, nevladine organizacije i institucije slale pisma koja su bila i za i protiv statuta Vojvodine. Zasto SPC ne bi smela takodje da uputi slicno pismo? Ili se, mozda, radi o tome, da su pristalice statuta Vojvodine svesne velicine ugleda SPC pa im ne odgovora da i ona, koristeci svoja demokratska prava, pise predsednistvu, ako nece da pise onako kako bi oni voleli?

Mislim da je ovim pismom SPC napravila iskorak van svojih interesnih zona. Ovaj dopis je nepotrebno i nepozeljno mesanje u konkretnu politiku kao i zauzimanje politickih stavova opozicije, sredite svoje redove pa se onda javite za glas ali ne kao institucija nego kao fizicka lica.

Sinod SPC uputio pismo na adrese najvisih predstavnika drzavne vlasti u Srbiji, kojom izrazava duboku zabrinutost pokusajem da se od Autonome pokrajine Vojvodine nacini nova drava u Srbiji, aludirajuci na pojedine odredbe Statuta Vojvodine. Ne samo ovom prilikom, vec i ranije
crkva je u Srbiji postala cetvrta (nelegalna) drzavna vlast. Po Ustavu Republike Srbije, crkva i verske zajednice su odvojene od drzave (clan 11.st.2), a one su ravnopravne i slobodne da samostalno urdjuju svoju unutrasnju organiaciju, verske poslove, da javno vrse verske obrede, da osnivaju verske skole, socijalne i dobrotvorne ustanove i da njima upravljaju, u skladu sa zakonom (clan 44.st.2.Ustava). Medjutim, u Srbiji, pojedini poglavari SPC su zalazili duboko u politici, vise nego politicki lideri pojedinih partija. Oni javno propagiraju i podrzavaju pojedine partije u izborima, ucestvuju u raznim sastancima organa i komisija drzavne vlasti; npr. Vladika Vranjskog Pahomije je 2001.godine ucestvovao na sastanku Tima Vlade Srbije za politicke razgovore o buducem statusu Kosova, na kome je bio predsednik i premijer Srbije. Vladika Artemije na Kosovu vise se bavi politikom, nego bilo koji drugi politicar, i seje razdor i mrznju medju Srbe i Albance. Sam Patrijarh Pavle je 2004.godine pozvao Srbe na Kosovu da ne izlaze na izbore koje su organizovale kosvske vlasti i UNMIK. U redovima crkve ima onih koji zdusno podrzavaju i zastite haske optuzenike i ratne zlocince. Sve u svemu, SPC najmanje se pozabavi svojim unutrasnjim problemima i aferama, a sve vise drzavnim i politickim pitanjima zemlje.
Usvajanje Statuta Pokrajine i njegovo usaglasavanje sa Ustavom i zakonima Srbije je drzavni, a ne crkveni posao.
Drzavni organi treba da pokazu crkvi gde mu je mesto, i ne uplice se u drzavnu politiku i drzavne poslove. Dovoljno oni imaju posao i slobodu ako se drze Bozjih zapovesti i crkvenih kanona, i urede odnose u svoje redove.

Do sada sam bio indiferentan prema statutu Vojvodine. Sada, nakon ovog komentara SPC, potpuno sam siguran da je statut odličan za Vojvodinu!

Jedan pametan covek je za crkvu rekao - radi sve sto oni govore, a nemoj raditi nista sto oni rade.

SPC nema razloga da brine za svoj status u Vojvodini, a stvari ce se neumoljivo kretati logicnim tokom dogadjaja.

Toliko kompromitovana organizacija kao SPC (setimo se na primer da se nisu nikada ogradili od "cinodejstvovanja" Pahomija i Ilariona ili Filaretovih senlucenja) nema pravo da se mesa ni u sta sem u svoju funkciju pruzanja duhovnih usluga, onima koji smatraju da im je to potrebno. Meni fala bogu nije. Imam izravni kontakt sa svevisnjim, ne treba mi agencija (sa najvecom provizijom) da mi posreduje. Dobro cinim i dobro mi se vraca. To svima preporucujem i niste duzni nista da mi platite za ovaj savet. Ima li zapravo bolje potvrde da statut valja nego sto je cinjenica da su organizacije kao sto su DSS i SPC ovoliko protiv. Nisam bio nesto zagrizao za ovaj statut, ali sada kada vidim da su ovi toliko protiv, siguran sam da je on nesto prekopotrebno nama gradjanima multietnicke i multikonfesionalne Vojvodine.

Nije u redu da se crkva mesa u drzavne stvari i obrnuto.

A sta kaze Hare Krisna?

Alo popovi, otkud vi u svakoj corbi mirodjija? Pada li vama na pamet da svi stanovnici Srbije, svidelo se to vama ili ne, NISU pravoslavci? Uostalom, zakon o restituciji za vas odavno izglasase, a gradjani se i dalje suse na vetru cekajuci svoj. Hoce li vam ikada biti dosta mesanja u politiku?

Koliko je meni poznato, na teritoriji Vojvodine svako selo, ili grad ima pravoslavnu crkvu. Sta, ima tu lose ako SPS daje svoje misljenje o statusu Vojvodine????

Svako ima pravo na misljenje u demokratiji pa i Crkva. U ovom slucaju, SPC je u pravu. Ko god je procitao Statut, zna da ima drzavne karakteristike. I svi koji se bune protiv SPC, se bune zato sto je suprotno njihovom misljenju i vecina Srba veruje SPC. Ovde, ce Tadic odluciti i ovo je po mom misljenju njegov najveci ispit i nadam se da ce postupiti u interes Srbije. Mada mislim da ce Tadic pogresno odluciti i usvojiti ovaj separatisticki Statut.
P.S. Ja sam protiv Statuta i ako sam Vojvodjanin.

Ne mislim da je to dobar potez Sinoda SPC-a. Crkva pogotovo ovakva kakva jeste, ne bi trbala da se i dalje kompromituje pokusavajuci da resi stvari koje izlaze iz njenih nadleznosti. Bolje bi bilo da uvedu red u samu Crkvu, da povrate poverenje naroda, pa tek onda da daju dobronamerne savete, a sto se tice izjave g. Canka njemu smeta sve sto je srpsko i uvek se na najdrasticniji nacin obraca javnosti i to vrlo tendenciozno sa namerom da izazove gnev prema svemu sto je srpsko.

Verujem u Boga, ali ne u bozju administraciju!!

Svako pa i SPC ima pravo da dâ svoje misljenje o politici, da daje sugestije o politickim pitanjima. Tacno! Ali ovo je Stradija?!

Besposlen pop, jarice krsti.

Kao pravoslavni hriscanin clan crkve molim od mitropolita Amfilohija da ne zloupotrebljava polozaj koji je sam zauzeo i da govori u ime svih nas ono sto sa Kostunicom dogovara. Crkva je mnogo sira i sveobuhvatnija od politickih gubitnika. Je li im to zao Vojvodine a izgubili su obojica Crnu Goru i Kosovo

Hvala bogu, da su se i oni oglasili! Ako i malo pameti ima u Srbiji, taj statut nece izaci iz Pajticeve i (onog drugog, kako mu je ima a da cakna) fijoke! Tadicu, mislim da bi usvajanje tog dokumenta bilo politicko samoubistvo za DS-a, a onda sta ce Srbija, nek nam je bog u pomoci!!!
Na zalost, ostaje mi da se uzdam u bolji deo DS-a, i neke druge snage (SPS, SNS, DSS, SRS)!

SPC treba da se /pre/registruje kao politička stranka i izadje na izbore! Dok to ne uradi, njen domet je briga o duhovnosti svojih vernika, mešanje u politiku je nedopustivo!

Kako to da Amfilohija ne brine kako zive ljudi u Vojvodini koja bi po prirodnim resursima trebalo da bude zemlja blagostanja? Ne, najbitnije je da ostane u Srbiji, da mu se ne smanji uticajni prostor, sve je drugo nevazno...

Molim gospodina mitropolita Amfilohija i sve ostale iz Sinoda naše SPC da se okanu politike. Na žalost mislim da imaju previše svojih crkvenih problema i njima neka se okrenu a politiku neka ostave političarima i neka se ne brinu za teritorijalni integritet Srbije. Mi Vojvođani hoćemo da budemo u Srbiji, a to da li će se usvojiti Statut ili ne treba da odlučimo mi koji smo se rodili u Vojvodini i ceo svoj život, kao i naši predci posvetili razvoju i napredku naše Vojvodine i to u ljubavi i slozi sa Mađarima, Slovacima, Rusinima, Bunjevcima, Rumunima i ostalim. Nemojte da se još i crkva upetljava tamo gde nije nužno.

Ja izražavam veliku zabrinutost zbog mešanja crkve u politiku. Odakle im ideja da daju sebi toliko pravo?! Ko im daje legitimitet? Šta ako sam ja ateista, na primer? Crkva je za mene isto "institucija" koliko i udruženje navijača.
Želim da crkva postoji samo kao građevina u koju mogu da uđem ako i samo ako to hoću.

Koliko je meni poznato, na teritoriji Vojvodine svako selo, ili grad ima pravoslavnu crkvu. Sta, ima tu lose ako SPS daje svoje misljenje o statusu Vojvodine????

Vojvodina je ocigledno na putu da usvoji drzavnu deklaraciju, i to je svakom jasno ko je procitao dokument. Canak, koji nema podrsku ni 3% odsto birackog tela se ponasa kao da ima, u najmanju ruku, 73%. A gospodin Pajtic ako ovako nastavi, bojim se, ce dovesti do toga da DS izgubi prednost koju sada ima i da je na toj poziciji zameni SNS. Jesam za DS, ali sa ovakvom politikom ce sigurno izgubiti moj glas.

Kako se to SPC mesa u politiku? Znamo da Crkva nema nikakve realne politicke poluge u rukama. I sam B. Tadic kaze da su razni pojedinci, nevladine organizacije i institucije slale pisma koja su bila i za i protiv statuta Vojvodine. Zasto SPC ne bi smela takodje da uputi slicno pismo? Ili se, mozda, radi o tome, da su pristalice statuta Vojvodine svesne velicine ugleda SPC pa im ne odgovora da i ona, koristeci svoja demokratska prava, pise predsednistvu, ako nece da pise onako kako bi oni voleli?

Crkva se petlja u sve i svašta a ne može da upristoji svoje vladike koji smenjuju živog patrijarha, protivno sopstvenom ustavu.Toliko su alavi da ne mogu da dočekaju da se najbolji među njima upokoji, da ne govorimo o "mudrom ćutanju" pred nastranostima svojih pastira i svakovrsnog ovozemaljskog luksuza u kojem se ne libe da blagouživaju. Zaista, neka osnuju partiju, možda će se tad iskrenije boriti za duše svog stada.

'Sinod SPC u pismu državnom vrhu saopštava da je zabrinut zbog predloga Statuta Vojvodine.'

O Bože..

Svako ima pravo na misljenje u demokratiji pa i Crkva. U ovom slucaju, SPC je u pravu. Ko god je procitao Statut, zna da ima drzavne karakteristike. I svi koji se bune protiv SPC, se bune zato sto je suprotno njihovom misljenju i vecina Srba veruje SPC. Ovde, ce Tadic odluciti i ovo je po mom misljenju njegov najveci ispit i nadam se da ce postupiti u interes Srbije. Mada mislim da ce Tadic pogresno odluciti i usvojiti ovaj separatisticki Statut.
P.S. Ja sam protiv Statuta i ako sam Vojvodjanin.

SPC da se brine za sahrane, opela, svadbe i svetu vodicu. Statut Vojvodine, niti bilo koje drugo drzavno pitanje, ih se ne tice. Uzgred, drzave se tice krsenje zakona, tako da se nadam da ce zakon o krivicnom potupku konacno poceti da se primenjuje protiv osumnjicenih koji se skrivaju iza SPC.

Ne mislim da je to dobar potez Sinoda SPC-a. Crkva pogotovo ovakva kakva jeste, ne bi trbala da se i dalje kompromituje pokusavajuci da resi stvari koje izlaze iz njenih nadleznosti. Bolje bi bilo da uvedu red u samu Crkvu, da povrate poverenje naroda, pa tek onda da daju dobronamerne savete, a sto se tice izjave g. Canka njemu smeta sve sto je srpsko i uvek se na najdrasticniji nacin obraca javnosti i to vrlo tendenciozno sa namerom da izazove gnev prema svemu sto je srpsko.

Svako pa i SPC ima pravo da dâ svoje misljenje o politici, da daje sugestije o politickim pitanjima.
Problem je u tome sto SPC ne gleda to sa hriscanske tacke gledista napr. da li bi Statut Vojvodine ugrozio neke verske slobode ili doveo do sukoba ili bio "nemoralan" itd. nego daje izjave sa pozicije drzavne crkve, a ona to nije. Crkva nije zaduzena niti ovlascena da se bavi ustavnim pravom ukoliko se ne radi o nekim opasnostima za crkvu i vernike.
Gde je ovde ta opasnost? SPC ionako pokriva vise drzava, tako da granice (kako kaze patrijarh ruski Kiril) za Crkvu ne postoje, a jos manje drzavne administrativne jedinice.
Veci problem je to sto SPC kaze u Srbiji mora da se postuje kao Bozja zapovest i ne sme da se komentarise, tako da se ovde ne radi o "razmisljanju" vec o jasnom naredjenju politicarima! (vidi tekst na www.spc.rs)

Srbija je postala klerikalna drzava.
Crkva treba da se pozabavi pedofilijom medju svestenicima, blagosiljanjem zlocinaca, reformom crkve itd...
Manite se politike popovi. Kako ono bese, prvo dolaze popovi pa topovi pa lopovi. Mozda je ovo neki predznak, uzas....

Svako pa i SPC ima pravo da dâ svoje misljenje o politici, da daje sugestije o politickim pitanjima. Tacno! Ali ovo je Stradija?!

...Nemojte samo vi da "cuvate" srpstvo. Kad god ste to cinili Srba je bilo sve manje. Ima nas koji pamtimo devedesete. Boze, oprosti im. Ne znaju sta rade.

Dobro je sto SPC nije "izrazila zabrinutost" kod "prodaje" NIS-a Rusima i na taj nacin "ugrozila", JACANJE "Rusko Vojvodjanskih" odnosa !

Sve izneto je unapred tacno, ali s obzirom da je ovde dogma postala skoro istina mislim da SPC ne zaslzuzuje da se ispostuje sa nekim kulturnim komentarom i sadrzajno sa nekom dubljom analizom. Amfilohije Radovic je u rodbinskim vezama sa Kostunicom koji je usput drzao politicke govore na sahrani Zorana Djindjica i covek koji je kao i ostatak politicara razvio laz do istine, a jedina istina su teznja ka zatvorenoscu od sveta i deljenje ljudi na patriote tog tipa i izdajnike, a sve u cilju jednostavnije vladavine, manipulacije i licne koristi.

Ja mislim da je vreme da država uputi pismo Sinodu i izrazi dzboku zabrinutost za sudbinu crkve sa ovakvim vladikama. Najbolje je, zapravo, da se crkva ne meša u državne ni država u crkvene poslove, pa bi država mogla da Sinodu tako i odgovori.

Vladajuca garnitura u crkvi se boji da ce da izgubi neke privilegije, samim tim i novac i uticaj, i onda prenosi svoje frustracije na obican narod. To se isto odnosi na sve protivnike ulaska u Evropsku uniju, regonalizacije, saradnje sa svetom. Gubitak novca i uticaja odredjenih struktura koje profitiraju od zajednicke kase i monopolskog trzista. Srecom vreme radi za pravu stranu i to ce obican narod videti jednom. Ne moze nijedan mrak vecno da traje.

Mislim da je ovim pismom SPC napravila iskorak van svojih interesnih zona. Ovaj dopis je nepotrebno i nepozeljno mesanje u konkretnu politiku kao i zauzimanje politickih stavova opozicije, sredite svoje redove pa se onda javite za glas ali ne kao institucija nego kao fizicka lica.

SPC nema razloga da brine za svoj status u Vojvodini, a stvari ce se neumoljivo kretati logicnim tokom dogadjaja.

Kakva slučajnost.
Prvo se oglasi SNS, pa DSS i onda SPC.
Očigledno postojanje centra moći koji je veoma opasna po Srbiju i srpski narod, jer samo seje zlo, razdore..
Ali neće proći, već vidjen scenarijo.
Potrebne su velike promene u crkvi, jer u crkvenim vodjama imaju zaštitu mnogi ''medvedi''.

Ovo je jedna od stvari zbog kojih sam ateista!

Jedan pametan covek je za crkvu rekao - radi sve sto oni govore, a nemoj raditi nista sto oni rade.

Kakva prava ima crkva (bilo koja) da se mesa u drzavne poslove i odluke? Da li je Srbija sekularna demokratska drzava ili je ustrojena kao Iran ili Vatikan pa da joj na ledjima jase nekakva (bilo koja) crkva? Crkva (bilo koja) i drzava moraju biti ODVOJENE da bi postojala demokratija, ljudska prava i slobode. Ja NISAM pravoslavne vere, a gradjanin sam (lojalan i pokoran vlastima) Republike Srbije. Zahtevam od vlasti i nadleznih organa da me zastite od pravoslavne crkve i postuju moja i svacija druga ljudska prava i slobode! Drzavne odluke treba da donose organi vlasti Republike Srbije (Narodna Skupstina, Vlada i Predsednik), koji su legalno i demokratski izabrani, a ne neka (bilo koja!) verska zajednica ili crkva. Pravoslavnoj crkvi bih, uza sve duzno postivanje, porucio da se malo spusti na zemlju, da se mane politike, a da se bavi pitanjima svoje veroispovesti i duhovnosti. Vecina ljudi u ovoj zemlji, bez obzira na veroispovest, lojalni su gradjani koji postivaju svoju zemlju Srbiju, pa se zato treba postivati i nas koji nismo pravoslavni. Zamislimo da neka druga verska zajednica (na primer katolicka ili islamska) namece pravoslavnim gradjanima Srbije nekakvo misljenje koje im je strano i da se mesa u politiku umesto da se drzi verskih pitanja. To bi se shvatilo kao pritisak i ugnjetavanje, zar ne? Molim Predsednika i ostale organe vlasti koji su demokratski izabrani, da se odupru pritiscima, da crkva (bilo koja) i drzava ostanu odvojene i da se odluke donose pravedno, posteno i demokratski. Pravoslavnu crkvu bih molio dobronamerno da se drzi van politike, da se ne kalja i bruka zemaljskim stvarima, nego da se drzi pitanja vere i duhovnosti, gde je za svoje vernike merodavna i kompetentna.

Toliko kompromitovana organizacija kao SPC (setimo se na primer da se nisu nikada ogradili od "cinodejstvovanja" Pahomija i Ilariona ili Filaretovih senlucenja) nema pravo da se mesa ni u sta sem u svoju funkciju pruzanja duhovnih usluga, onima koji smatraju da im je to potrebno. Meni fala bogu nije. Imam izravni kontakt sa svevisnjim, ne treba mi agencija (sa najvecom provizijom) da mi posreduje. Dobro cinim i dobro mi se vraca. To svima preporucujem i niste duzni nista da mi platite za ovaj savet. Ima li zapravo bolje potvrde da statut valja nego sto je cinjenica da su organizacije kao sto su DSS i SPC ovoliko protiv. Nisam bio nesto zagrizao za ovaj statut, ali sada kada vidim da su ovi toliko protiv, siguran sam da je on nesto prekopotrebno nama gradjanima multietnicke i multikonfesionalne Vojvodine.

Sinod SPC uputio pismo na adrese najvisih predstavnika drzavne vlasti u Srbiji, kojom izrazava duboku zabrinutost pokusajem da se od Autonome pokrajine Vojvodine nacini nova drava u Srbiji, aludirajuci na pojedine odredbe Statuta Vojvodine. Ne samo ovom prilikom, vec i ranije
crkva je u Srbiji postala cetvrta (nelegalna) drzavna vlast. Po Ustavu Republike Srbije, crkva i verske zajednice su odvojene od drzave (clan 11.st.2), a one su ravnopravne i slobodne da samostalno urdjuju svoju unutrasnju organiaciju, verske poslove, da javno vrse verske obrede, da osnivaju verske skole, socijalne i dobrotvorne ustanove i da njima upravljaju, u skladu sa zakonom (clan 44.st.2.Ustava). Medjutim, u Srbiji, pojedini poglavari SPC su zalazili duboko u politici, vise nego politicki lideri pojedinih partija. Oni javno propagiraju i podrzavaju pojedine partije u izborima, ucestvuju u raznim sastancima organa i komisija drzavne vlasti; npr. Vladika Vranjskog Pahomije je 2001.godine ucestvovao na sastanku Tima Vlade Srbije za politicke razgovore o buducem statusu Kosova, na kome je bio predsednik i premijer Srbije. Vladika Artemije na Kosovu vise se bavi politikom, nego bilo koji drugi politicar, i seje razdor i mrznju medju Srbe i Albance. Sam Patrijarh Pavle je 2004.godine pozvao Srbe na Kosovu da ne izlaze na izbore koje su organizovale kosvske vlasti i UNMIK. U redovima crkve ima onih koji zdusno podrzavaju i zastite haske optuzenike i ratne zlocince. Sve u svemu, SPC najmanje se pozabavi svojim unutrasnjim problemima i aferama, a sve vise drzavnim i politickim pitanjima zemlje.
Usvajanje Statuta Pokrajine i njegovo usaglasavanje sa Ustavom i zakonima Srbije je drzavni, a ne crkveni posao.
Drzavni organi treba da pokazu crkvi gde mu je mesto, i ne uplice se u drzavnu politiku i drzavne poslove. Dovoljno oni imaju posao i slobodu ako se drze Bozjih zapovesti i crkvenih kanona, i urede odnose u svoje redove.

SPC je strasno cudna organizacija. Uopste mi nije jasno koja je njena uloga u drustvu. U stvari, sve je jasno no samo njima nije jasno gde im je mesto. Dalje prste od Vojvodine!

Nije u redu da se crkva mesa u drzavne stvari i obrnuto.

Do sada sam bio indiferentan prema statutu Vojvodine. Sada, nakon ovog komentara SPC, potpuno sam siguran da je statut odličan za Vojvodinu!

pa i ja sam zabrinut sto se crkveni velikodostojnici ne drze deset bozijih zapovedi i crkvenih kanona pa me niko ne pita.
moj paroh vozi novu 407 a ja deset godina stari auto, a onda mi drzi pridike o skromnosti.
o voznom parku vladika, u vidu audija A8, stvarno nemam komentara.

Alo popovi, otkud vi u svakoj corbi mirodjija? Pada li vama na pamet da svi stanovnici Srbije, svidelo se to vama ili ne, NISU pravoslavci? Uostalom, zakon o restituciji za vas odavno izglasase, a gradjani se i dalje suse na vetru cekajuci svoj. Hoce li vam ikada biti dosta mesanja u politiku?

Verodostojnici SPC, nekada devedesetih u veliko su se mesali u politiku, cak su krstili i vrsili verske obrede "borcima" koji su ratovali na prostorima ex Jugoslavije a narocito u Bosni. Zna se sto od tog upletanja crkve u drzavne poslove dobio srpski narod i drzava Srbija! Zato, ako je Srbija sekularna drzava, crkvi nije mesto u politici.

A sta kaze Hare Krisna?

Verujem u Boga, ali ne u bozju administraciju!!

Besposlen pop, jarice krsti.

Kao pravoslavni hriscanin clan crkve molim od mitropolita Amfilohija da ne zloupotrebljava polozaj koji je sam zauzeo i da govori u ime svih nas ono sto sa Kostunicom dogovara. Crkva je mnogo sira i sveobuhvatnija od politickih gubitnika. Je li im to zao Vojvodine a izgubili su obojica Crnu Goru i Kosovo