Neobični slučaj Bendžamina Batona

Nije mi jasno zasto ovaj covek ima potrebu da javno ispljuje svaki film koji se prikazuje u Srbiji. I pri tom, iako film nije za padanje u nesvest jeste interesantan i za informaciju piscu teksta, rađen na osnovu romana...A to sto on ne voli ovog rezisera treba da ostavi u fioku svoje radne sobe! I abr jednom, za promenu, napise kritiku koja je objektivna i valjana!!!

Kakva glupa i sujetna kritika, covek kad procita ovo pomislio bi da je gledao neki sasvim drugi film. "Ako ste gledali Edward Scissorhands onda znate kako je ovaj film mogao da izgleda". Uvek sam voleo kritike gde nas autor upucuje, implicira kako i sta bi trebalo da izgleda, znate ovo ne valja, ovo bi trebalo da bude kao ovo. Slicni su bili radovi i Himlera, Rozenberga i ostalih drugara.

Autor recenzije izražava ambivalenciju i akcentira svoje emocije što radi i nesretni Button a to mu autor zamjera, to je isto kao da zamjera Fitzeraldu ili ovoj Takijanki prije koji dan koja će tužiti autora i producente filma za plagijat što su puno akcentirali, naglašavali svoje stavove, emocije, smjer radnje u svojoj vastitoj priči. Inače se Foresta Gumpa ne treba bojati,svi smo mi pomalo Forest Gumpovi, glupavi, naivni, površni ali i puni života i srećkovići što Banjamin definitivno nije, samo mu je opozit. Ljudi,igrati se sa kronologijom nije mala stvar, zapetljaš se u mrtve čvorove, zbog toga znanstvena fantastika nikad nije postala ozbiljna literatura uz izuzetak nekolicine Bardova. I ne zamjerajte autoru kritike, teško se ushititi na redatelja koji je nakon Milenijuma napravio takav film kao Panic Room, ne ponavlja se lako Fight Club. Meni je Button odličan film, a Oscar je toliko kompromitiran da me boli Jean Pierre Dupe da li će ga dobiti ovaj film.

Molila bih autora teksta da u buduce uradi temeljnu analizu filma pre nego sto krene da napada reditelja kao sto je Fincher. Prvih 51 min Benjamina Buttona je cist CG (dakle nije rec o sminci (pa jos i losoj!!?) vec o postprodukciji u svom najboljem obliku). Dakle, Bred nije proveo pola filma snimajuci u studiju sa ostalim glumcima, vec ih je proveo u drugoj vrsti studija, dok su ga snimali iz svih mogucih perspektiva i potom kompjuterski pravili. Isto je uradjeno i sa Zodijakom. Fincher je zeleo da ima autentican set za film - San Fran iz 60 i 70, i posto ekipa nije imala pristup nekim lokacijama a i s'obzirom na to da se grad znatno izmenio od tada, citav film je uradjen iza green screena.
Ocigledno je da autoru smeta naracija u filmu (mada je ima i u Fight Clubu?) il mozda preferira filmove bazirane na modernijim scenarijima? Fitzgeraldova prica svakako predstavlja drugu vrstu fantazije od Aliena. U svakom slucaju, Fincher sigurno nije razocarao poznavaoce filma (ili u mom slucaju, postovaoce) ako nije dokazao da je sve bolji i bolji...pozdrav

iskreno, realno ... bravo, bravo za text!!!

Film sam odgledala pre nekoliko dana i dozivela ga potpuno u skladu sa napisanom kritikom. Svaki od filmova nominovanih prosle godine za Oskara bio mi je zanimljiviji od ovogodisnjeg "favorita".

U potpunosti se slazem
ovaj film nije radio david fincher samo se isto zove

sve je tačno što kaže čovek. ja sam kritičar, isto bi ovako napis'o.

Apsolutno se slazem sa iznetom kritikom!Recimo da je jedina svetla tacka ovog filma sto je uspeo da mi odrzi paznju do kraja i sto je mojoj devojci pruzio to zadovoljstvo da balavi nad gospodinom Pittom.Makar u delu kada nije bio star.Odnosno kad je bio stariji a u stvari mladji...kad je bio mladi starac...

Ovaj text je toliko subjektivan i nabijen mrzhnjom, da sam morao na polovini da se zaustavim...Autoru texta kec ko Ajfel....nema shta...ochaj teshki...nemam komentara...uzhas. Ne pamtim da sam neshto gore prochitao ovde.

Cak i da film nije na nivou prethodnih Dejvida Fincera to ne znaci da nije dobar.Ispasce da je najveci greh filma to sto ga je on rezirao.

briljantno..

Gledao sam film juče i mogu reći da uopšte ne razumem ovakvu kritiku, šta više pitam se da li sam gledao isti film kao i ovaj kritičar. U pitanju je izuzetno ostvarenje i preporučujem svima da ga odgledaju.

Kakav neukus i palanacka pretencioznost proglasiti coveka mrtvim u podnaslovu.
Ja sam stvarno pomislio da je Fincher umro. Zar nemate ni malo pristojnosti pri pisanju ovih kritika?

Gledala, slazem se sa Slobodnovom ocenom da je rec o tankom filmu, ambiciozno zamisljenom, ali...steta.Mnogo mu fali. Mrzi me da detaljisem, Blansetova standardno odlicna , ali kao da nije imala sta da odglumi, a Bred Pit je bled i umetnicki nije dorastao Blansetovoj. Sve u svemu, film prema kojem se moze gajiti neka neznost, ali zbilja tanak. Slobodan ne bi trebalo da koristi reci poput "sramno" uopste neke licne kvalifikative kada pise filmsku kritiku, inace je sasvim u pravu. Natasa

slazem se s kritikom
KEC KO ajfelova kula

Prizor borbe sa podmornicom je jezivo dobar. Ostatak filma sam vec zaboravio.

ne mogu da verujem da sam bacio pare na ovo. potpuno se slazem sa kritikom.

Uh što ne volim filmske kritičare koji se ponašaju kao da su ušli u glavu režisera, scenografa... kompletne ekipe, pa "prosipaju" pamet na sve strane.
Film jeste umetnost, ali umetnost koja prvenstveno spada u vid zabave i sve što je zabavno je dobro, bez obzira na to ko je reditelj i kakvi su mu predjašnji radovi.
Ako neko uživa u priči koja je ekranizovana, kritika je dobra jer je utisak posle odgledanog filma dobar i to je cela filozofija, nema tu pameti...
Očito je samo bitno samo zakomplikovati jednostavno...

Boze, ko jos zeli da vidi Brad Pitta kako stari....bljak! :)

Kritika potpuno na mestu, los film, ni da primirise za bilo kakvu nagradu, mada kad vidim koji su filmovi nominovani za oskara ni ne cudi (sa izuzetko wrestler-a)

interesantan film koji može da traje najmanje pola sata manje.

i to je sve.

ako ga bred pit dobije za 8 minuta glume koliko se stvarno pojavljuje(ostalo su sve kompjuterske slike) to će samo potvrditi moje mišljenje da je oskar zadnjih godina pao na niske-lobističke-grane

najgore potrosenih skoro 3 sata!!

u bre, ima nas raznih...
najpre, mojih 100 dinara kaze da, kad ovaj kriticar u tekstu kaze "ne volim Finchera", iako nije naglaseno, to u stvari znaci "volim i cenim Finchera te me boli ovaj los film". to jest, nudim opkladu. dalje, isek'o sam se jer su se navodnici oko "smrt" Davida Finchera sporije ucitali od ostatka recenice - kakva bre smrt??? bobu fala, "samo" kreativna. i na kraju - posao kriticara je da odrzava standardan odnos prema kvalitetu kritikovane oblasti, i tako se stice i poverenje citalaca i zadrzava samopoverenje. film nisam gledao, niti sam neki filmofil, al poznajuci rad ovog kriticara znam sta da ocekujem - podbacaj velikog rezisera. time will tell.

Uz gotovo podudarnu saglasnost sa kritikom filma, omiljenog mi rezisera, predvidjam da ce film ostati bez glavnih oscara (sa svega par u manje bitnim kategorijama)! Pogledavsi gotovo sve glavne favorite ove godine, punu podrsku i nadu da ce ga dobiti, dajem filmu The Reader! Mickey Rourke za glavnu ulogu...i naravno, Heath Ledger posthumno za sporednu (sto je stoprocentno, vec)!...a Kate W...hope so!

Ja bih ovako rekao:

Alien3 - volim!
Se7en - volim!
The Game - volim!
Fight Club - ne podnosim!
Panic Room - volim!
Zodiac - ne podnosim!
Curious Case Of B.B. - ne podnosim!

sve najbolje! :)

Slobodane mili brate, care!!!!!

iskreno, realno ... bravo, bravo za text!!!

Nije mi jasno zasto ovaj covek ima potrebu da javno ispljuje svaki film koji se prikazuje u Srbiji. I pri tom, iako film nije za padanje u nesvest jeste interesantan i za informaciju piscu teksta, rađen na osnovu romana...A to sto on ne voli ovog rezisera treba da ostavi u fioku svoje radne sobe! I abr jednom, za promenu, napise kritiku koja je objektivna i valjana!!!

U potpunosti se slazem
ovaj film nije radio david fincher samo se isto zove

Film sam odgledala pre nekoliko dana i dozivela ga potpuno u skladu sa napisanom kritikom. Svaki od filmova nominovanih prosle godine za Oskara bio mi je zanimljiviji od ovogodisnjeg "favorita".

Kakva glupa i sujetna kritika, covek kad procita ovo pomislio bi da je gledao neki sasvim drugi film. "Ako ste gledali Edward Scissorhands onda znate kako je ovaj film mogao da izgleda". Uvek sam voleo kritike gde nas autor upucuje, implicira kako i sta bi trebalo da izgleda, znate ovo ne valja, ovo bi trebalo da bude kao ovo. Slicni su bili radovi i Himlera, Rozenberga i ostalih drugara.

sve je tačno što kaže čovek. ja sam kritičar, isto bi ovako napis'o.

briljantno..

Apsolutno se slazem sa iznetom kritikom!Recimo da je jedina svetla tacka ovog filma sto je uspeo da mi odrzi paznju do kraja i sto je mojoj devojci pruzio to zadovoljstvo da balavi nad gospodinom Pittom.Makar u delu kada nije bio star.Odnosno kad je bio stariji a u stvari mladji...kad je bio mladi starac...

Ovaj text je toliko subjektivan i nabijen mrzhnjom, da sam morao na polovini da se zaustavim...Autoru texta kec ko Ajfel....nema shta...ochaj teshki...nemam komentara...uzhas. Ne pamtim da sam neshto gore prochitao ovde.

slazem se s kritikom
KEC KO ajfelova kula

u bre, ima nas raznih...
najpre, mojih 100 dinara kaze da, kad ovaj kriticar u tekstu kaze "ne volim Finchera", iako nije naglaseno, to u stvari znaci "volim i cenim Finchera te me boli ovaj los film". to jest, nudim opkladu. dalje, isek'o sam se jer su se navodnici oko "smrt" Davida Finchera sporije ucitali od ostatka recenice - kakva bre smrt??? bobu fala, "samo" kreativna. i na kraju - posao kriticara je da odrzava standardan odnos prema kvalitetu kritikovane oblasti, i tako se stice i poverenje citalaca i zadrzava samopoverenje. film nisam gledao, niti sam neki filmofil, al poznajuci rad ovog kriticara znam sta da ocekujem - podbacaj velikog rezisera. time will tell.

Gledao sam film juče i mogu reći da uopšte ne razumem ovakvu kritiku, šta više pitam se da li sam gledao isti film kao i ovaj kritičar. U pitanju je izuzetno ostvarenje i preporučujem svima da ga odgledaju.

Molila bih autora teksta da u buduce uradi temeljnu analizu filma pre nego sto krene da napada reditelja kao sto je Fincher. Prvih 51 min Benjamina Buttona je cist CG (dakle nije rec o sminci (pa jos i losoj!!?) vec o postprodukciji u svom najboljem obliku). Dakle, Bred nije proveo pola filma snimajuci u studiju sa ostalim glumcima, vec ih je proveo u drugoj vrsti studija, dok su ga snimali iz svih mogucih perspektiva i potom kompjuterski pravili. Isto je uradjeno i sa Zodijakom. Fincher je zeleo da ima autentican set za film - San Fran iz 60 i 70, i posto ekipa nije imala pristup nekim lokacijama a i s'obzirom na to da se grad znatno izmenio od tada, citav film je uradjen iza green screena.
Ocigledno je da autoru smeta naracija u filmu (mada je ima i u Fight Clubu?) il mozda preferira filmove bazirane na modernijim scenarijima? Fitzgeraldova prica svakako predstavlja drugu vrstu fantazije od Aliena. U svakom slucaju, Fincher sigurno nije razocarao poznavaoce filma (ili u mom slucaju, postovaoce) ako nije dokazao da je sve bolji i bolji...pozdrav

Ja bih ovako rekao:

Alien3 - volim!
Se7en - volim!
The Game - volim!
Fight Club - ne podnosim!
Panic Room - volim!
Zodiac - ne podnosim!
Curious Case Of B.B. - ne podnosim!

sve najbolje! :)

Autor recenzije izražava ambivalenciju i akcentira svoje emocije što radi i nesretni Button a to mu autor zamjera, to je isto kao da zamjera Fitzeraldu ili ovoj Takijanki prije koji dan koja će tužiti autora i producente filma za plagijat što su puno akcentirali, naglašavali svoje stavove, emocije, smjer radnje u svojoj vastitoj priči. Inače se Foresta Gumpa ne treba bojati,svi smo mi pomalo Forest Gumpovi, glupavi, naivni, površni ali i puni života i srećkovići što Banjamin definitivno nije, samo mu je opozit. Ljudi,igrati se sa kronologijom nije mala stvar, zapetljaš se u mrtve čvorove, zbog toga znanstvena fantastika nikad nije postala ozbiljna literatura uz izuzetak nekolicine Bardova. I ne zamjerajte autoru kritike, teško se ushititi na redatelja koji je nakon Milenijuma napravio takav film kao Panic Room, ne ponavlja se lako Fight Club. Meni je Button odličan film, a Oscar je toliko kompromitiran da me boli Jean Pierre Dupe da li će ga dobiti ovaj film.

Kakav neukus i palanacka pretencioznost proglasiti coveka mrtvim u podnaslovu.
Ja sam stvarno pomislio da je Fincher umro. Zar nemate ni malo pristojnosti pri pisanju ovih kritika?

Kritika potpuno na mestu, los film, ni da primirise za bilo kakvu nagradu, mada kad vidim koji su filmovi nominovani za oskara ni ne cudi (sa izuzetko wrestler-a)

Gledala, slazem se sa Slobodnovom ocenom da je rec o tankom filmu, ambiciozno zamisljenom, ali...steta.Mnogo mu fali. Mrzi me da detaljisem, Blansetova standardno odlicna , ali kao da nije imala sta da odglumi, a Bred Pit je bled i umetnicki nije dorastao Blansetovoj. Sve u svemu, film prema kojem se moze gajiti neka neznost, ali zbilja tanak. Slobodan ne bi trebalo da koristi reci poput "sramno" uopste neke licne kvalifikative kada pise filmsku kritiku, inace je sasvim u pravu. Natasa

Uz gotovo podudarnu saglasnost sa kritikom filma, omiljenog mi rezisera, predvidjam da ce film ostati bez glavnih oscara (sa svega par u manje bitnim kategorijama)! Pogledavsi gotovo sve glavne favorite ove godine, punu podrsku i nadu da ce ga dobiti, dajem filmu The Reader! Mickey Rourke za glavnu ulogu...i naravno, Heath Ledger posthumno za sporednu (sto je stoprocentno, vec)!...a Kate W...hope so!

ne mogu da verujem da sam bacio pare na ovo. potpuno se slazem sa kritikom.

Boze, ko jos zeli da vidi Brad Pitta kako stari....bljak! :)

Prizor borbe sa podmornicom je jezivo dobar. Ostatak filma sam vec zaboravio.

interesantan film koji može da traje najmanje pola sata manje.

i to je sve.

ako ga bred pit dobije za 8 minuta glume koliko se stvarno pojavljuje(ostalo su sve kompjuterske slike) to će samo potvrditi moje mišljenje da je oskar zadnjih godina pao na niske-lobističke-grane

Uh što ne volim filmske kritičare koji se ponašaju kao da su ušli u glavu režisera, scenografa... kompletne ekipe, pa "prosipaju" pamet na sve strane.
Film jeste umetnost, ali umetnost koja prvenstveno spada u vid zabave i sve što je zabavno je dobro, bez obzira na to ko je reditelj i kakvi su mu predjašnji radovi.
Ako neko uživa u priči koja je ekranizovana, kritika je dobra jer je utisak posle odgledanog filma dobar i to je cela filozofija, nema tu pameti...
Očito je samo bitno samo zakomplikovati jednostavno...

najgore potrosenih skoro 3 sata!!

Cak i da film nije na nivou prethodnih Dejvida Fincera to ne znaci da nije dobar.Ispasce da je najveci greh filma to sto ga je on rezirao.

Slobodane mili brate, care!!!!!