"Ambasadori ne mogu biti kritičari"

Neverovatno mnogo prostora tako minornoj osobi.
Znam da će još dugo žaliti za neodlaskom, ali se isto tako nadam da nikada neće dočekati onu jedinu Vladu u kojoj bi mogla da bude neko i onog premijera koji bi joj, verovatno, poverio i mesto ministra bilo čega.

Imam 101 primedbu na rad DS-a po raznim pitanjima ali kada je slucaj sa g.djom Smajlovic u pitanju u potpunosti ih podrzavam.
Zaista ne znam zasto bi g.dja Smajlovic bila ambasador bilo gde... osim sto je uredjivala Politku kao da je bilten DSS-a (sto i nije bas za pohvalu ili nagradu) drugih kvalifikacija ne vidim.

Konacno i to da se cuje! Gospodji koja je bila "kandidat" nije bas najjasnije da je diplomata profesionalni poziv, nimalo slican novinarstvu. Tako javno o svom polozaju i izboru mogu govoriti kandidatkinje za mis, slobodni umetnici, ali onda kada se govori o diplomatiji licnom kukanju i osecanjima nema mesta. Samo je javnost maltretirala sobom, sto onako nije na visini jednog buduceg diplomate.

Da li ce doci dan kada ce, barem u znacajnijim zemljama sveta, Srbiju predstavljati ljudi koji pored integriteta, znanja i volje imaju i ostale bitne kvalitete: odlicno znanje i upotrebu srpskog i stranog jezika, stil i stav dosledan predstavniku jedne zemlje, preduzimljivost i snalazljivost. Ambasadorsko mesto se do sada smatralo trofejom za partijske i/ili patriotske zasluge a kvaliteti dostojni diplomatije su bili u drugom i trecem planu. Desava se da su neki nasi ambasadori na osnovu godina zivota zaduzeni da nastupaju u ime i ispred celokupnog diplomatskog kora u nekim zemljama i upravo na tom nivou se vide svi nedostatci koji bi trebalo da se izfiltriraju pre nego sto dodje do postavljenja na diplomatsku funkciju. Cinjenica je da u jednoj prevashodno anglo-saksonskoj zemlji nas ambasador natuca na engleskom govor u ime celog kora - blamaza do neba.

to vazi i za novog ambasadora u svajcarskoj koji nije kritikovao svoju vladu dok je bio na istoj funkciji u americi?

Komentari ambasadora u pokusaju, samo pokazuju da se radi o nestabilnoj licnosti koja ovu zemlju ne sme da predstavlja.

Imam dvojno drzavljanstvo, a zivim u "trecoj" zemlji. Kao drzavljanin Srbije nikad nisam bila pozvana u nasu Ambasadu, ni na proslavu povodom nekog praznika, ni na prijem povodom dolaska novog Ambasadora.. nikad.. iako sam uredno prijavljena i glasam u Ambasadi godinama. Druga Ambasada nikad nije propustila da me pozove na prijem, na izlozbu, na koncert, na prijem povodom dolaska novog Ambasadora.. toliko o nasim Ambasadama i nasim Ambasadorima...

* U slučaju Ljiljane Smajlović, Boris Tadić lično a i kao Predsednik je bio u pravu oko njenog NE postavljenja, što se najbolje vidi sad, kad je i Ona svesna da nema ništa od diplomatske karijere !! Bilo bi glupo "nagraditi" je takvim položajem da predstavlja Srbiju u Kanadi !! Ne mogu više zvanično istomišljenici politike Vojislava Koštunice da Nas predstavljaju u svetu, ma nigde !!

Lj.Smajlović bi trebala da se spusti na zemlju i da shvati da nije značajna drugima, kao što je sebi. Ona čak nije profesionalac ni u novinarstvu, jer da jeste onda se ne bi svrstavala ni na jednu stranu, pogotovo ne onako zagriženo kako je to radila!

A zašto je DSS maskota Sanda Rašković Ivić i dalje ambasador? Koju ona politiku može da zastupa? Šta uopšte naši ambasadori rade po svetu?

Imajuci u vidu ucesce Lj. Smajlovic u ratnohuskackoj propagandi, ona NIKAKO ne bi smela da bude postavljena za ambasadorku a narocino ne u Kanadi gde je brojna srpska i juznoslovenska dijaspora. Tamo mora da bude neko ko ce graditi mostove izmedju naroda Srbije i Kanade a ne neko ko ce da posvadja tamosnje Srbe.

Sledece godine ce gospodja Smajlovic moci da bira izmedju povratka na mesto glavnog urednika lista Politika ili ambasadorakog mesta! Treba da ima samo malo strpljenja!!

Na pitanja Lj. Smajlovic, umesto predsednika Tadica, odgovara ministar Jeremic. Mozda je to u skladu sa "propisima" vazecim u srpskoj diplomatiji, ali sigurno nije ni dovoljan, niti dovoljno obrazlozen odgovor. Poznato je da se, oduvek, mnoga istina sakrivala iza "sluzbene, drzavne, poslovne tajne". pa tako i ovog puta. Nemam sigurnu evidenciju da li je Lj. S. od trenutka kandidovanja za ambasadora obavljala "poslove kriticara" aktuelne vlasti i njene spoljne politike. Ali, cisto sumnjam da je ona bila toliko nesmotrena. Otuda, ocigledno manipulisanje javnoscu i greske "u koracima" kod kandidovanja, trazenja agremana, a onda odustajanja od kandidature ambasadora(sto je svojevrstan diplomatski i drzavni skandal), ne mogu se pokrivati na ovaj nacin.

Citao sam Politiku pre g-dje Smajlovic, citao sam je i dok je ona bila urednik, a citam je i sada.
Utisak mi je bio da citam glasilo DSS-a, muka mi je bilo od pojedinih tekstova, ali sam je citao da bi video sta nam spremaju.

To sta ona misli o drzavnoj politici koju vodi DS znamo svi. Tako da verujem da je to zano i Vuk Jeremic kad se ona nasla uopste na spisku za amabasadora.
Pitanje za g-dina Jeremica je da li se neko iz Ministarstva onda potrudio da kandidatima objasni koje su njihove obaveze ako prihvate kandidaturu.

Sve ovo deluje krajnje neozbiljno, ali prvenstveno sa stanovista Ministarstva Inostranih poslova.
Oni su poslali zahtev u Kanadu da se ona primi kao Ambasador a sad to povlace.
Sta ce sad ministar Jeremic da kaze kako nisu predlozili pravu osobu.
Dakle tu je jedino ministar u pravu da je sva odgovornost na njemu i ministrastvu.
I sta, nikom nista.
Brukju se svakog dana i tome nema kraja.

Dosta, bre ljudi, zasluga i nagrada za zasluge! Sve zaslužni javni radnici a država i društvo nam u sve gorem stanju. Za čega zasluge? Na čemu i po čemu se to vidi u društvu?

Mora da je strašno raditi posao na kome ne možeš imati svoje mišljenje.

Posaljite je u Dzibuti!!!!:)

Mnogi citaoci su bili krajnje iznenadjeni odlukom Ministra da predlozi ovu problematicnu osobu na mesto ambasadora. Nije postojao ama bas jedan razlog za i mnogo razloga protiv. DS jos od 97. rado flertuje sa porazenim i retrogradnim opcijama i glumi demokratiju. Toliko prasine oko nicega, oko osobe koju treba poslati odakle je dosla a ne ponovo ukljucivati u igru. Sve to nema nikakvog smisla. Glasaci opcije za Evropu ne zele u vlasti ljude koji su protiv Evrope, sta tu nije jasno Ministru.

Stvarno sam na pocetku njegovog mandata - jos onog prvog - bio veoma zabrinut, da li je taj covek dovoljno kompetentan za ovakvu poziciju, ali vec me je po ko zna koji put prijatno iznenadio i opet kazem: Svaka cast gospodine Jeremicu.

Sto se nase diplomatije tice. Nazalost, imamo jako puno politickih stranaka, koje zele "svoje" negde da uguraju. A gospodja Smajlovic na mestu ambasadora je bio cist promasaj jos u startu. I ko god da je odlucio o njenoj smeni, bio je u pravu!! I mi u dijaspori zelimo sposobne i reprezentativne kadrove koji ce raditi maksimalno moguce.

Poigravati se takvim jednim novinarskim gorostasom stvarno nema smisla. No u svakom zlu nesto dobro. Gospodjin ostanak u Srbiji je cist dobitak za DSS i njihov stranacki bilten.

Slučaj Smajlović je zanimljiv pre svega zato što pokazuje da se i na mesta ambasadora postavljaju samo „podobni“ kadrovi, a ne ljudi od integriteta, istinski intelektualci. Od 1945g vodi se politika „negativne selekcije“ kadrova u celoj Srbiji i na svim nivoima od direktora „obdaništa“ do ambasadora, pa me ne čudi što je Ljilja Smajlović začuđena kako to da se baš njoj izmakne ambasadorska fotelj a toliko se trudila u „patriotizmu“ (i čuvanju dela i lika Slobe, Šešelja i Koštunice). E, Ljiljo pretekao te neki očito veći „patriota“!

Ja bih ministra Vučka potsetio da je njegov šef prvi počeo da se zadeva sa gospođom Smajlović.

Iako se mnogo sta i moze i mora prigovoriti nasem mladom ministru spoljnih poslova, ovog puta on je upravu.
Ipak formilacija ''u iskljucivoj nadleznosti ministra" zabrinjava - naprimer sa stanovista demokratske kontrole, ili pak cinjenice kako u mnogim zapadnim demokratskim zemljama buduci ambasadori imaju ozbiljne razgovore sa komisijama ili parlamentarnim odborima, od kojih su neki i otvoreni za javnost.
Odstustvo dosledne i demokratske i javne kadrovske politike i omogucava ono sto nam se desava, pa i oko bivse glodurice lista Politika.

Pa princip nekritikovanja državne politike od strane ambasadora ste znali i pre nego što ste proceduru imenovanja pokrenuli. Mislim da se od samog početka radilo o ponižavanju i diskreditovanju ličnosti Smajlović a ne o stvarnoj nameri imenovanja. Nadam se da će njeno pero ponovo negde zapisivati lucidne članke zbog kojih je ovaj mehanizam ponižavanja i pokrenut.

Bilo kako da bilo reprezentanti nase zemlje su predsednik drzave, ministar inostranih poslova i ambasadori na prvom mestu. I ako cujemo da ambasadori iz redova opozicije svoj posao rade kako to dolikuje onda posle komentara bivse urednice Politike moze se reci da je povucen pravi i jedini ispravni potez.

Zato ja, gradjnaka Srbije, imam pravo da kritikujem vlast koja ne obavlja svoje duznosti u skladu sa interesima gradjanstva, te sa punom odgovornoscu ukazujem na skandalozan izbor ambasadora u liku i delu Vuka Jeremica koji sistematski radi protiv drzavnih interesa (lupa gluposti).

do sada je bila praksa da kada treba nekog istaknutog člana stranke da se reše, samo ga lepo postave za ambasadora u nekoj zemlji, što dalje to bolje...

Sve mi to liči da su hteli i Gospodje da se reše, ali su odjednom videli da je možda ipak bolje da ostane još malo ovde, da završi još neki prljav posao za njih...

Jeremic kaze da ambasadori, sa momentom predloga za postavljenje, gube pravo kritike državne politike u javnosti. Pravilno Vuce, treba ih pustiti u svet zacepljenih usta. Puno im je opet ostalo: usi i oci. Nek slusaju i gledaju oko sebe. Tipican Vukov ambasador ne sme da bude ni kao Crvenkapicin vuk. Zamislite Crvenkapicu dodje pred jednog ambasadora i pita: Ambasadore, ambasadore zasto su ti tolike oci? Ambasador suti. I tako dalje, znate vec i pitanja, i odgovore, i crvenkapicu i Vuka.

Bas mi je nesto drago za Dusana Batakovic. Stvarno nema smisl da se smrzava u Kanadi. Pariz je nesto drugo. kakvi su to sve kriterijumi, blago nama
Smrzotina

Postoji samo jedna "sitnica". Niti je Lj. Smajlovic ambasador, niti kandidat za ambasadora (barem ne vise).

A meni vise lici da kriticari ne mogu biti ambasadori...

Pa Protić je bio kritičar vlasti i u vreme dok je bio ambasador.

Da je neko drugi predlozio gospodju Smajlovic za ambasadora, a Jeremic lupio sakom o sto i reko "to ne dolazi u obzir" zasluzivao bi moj respekt. Ovako neko ko jos drzi onog Marsicanina i ko zna koliko jos Marsicanina ima po nasim ambasadama, pa jos i predlaze ovu (nazovi) gospodju, zasluzuje prezir u najmanju ruku.

Imam 101 primedbu na rad DS-a po raznim pitanjima ali kada je slucaj sa g.djom Smajlovic u pitanju u potpunosti ih podrzavam.
Zaista ne znam zasto bi g.dja Smajlovic bila ambasador bilo gde... osim sto je uredjivala Politku kao da je bilten DSS-a (sto i nije bas za pohvalu ili nagradu) drugih kvalifikacija ne vidim.

Sledece godine ce gospodja Smajlovic moci da bira izmedju povratka na mesto glavnog urednika lista Politika ili ambasadorakog mesta! Treba da ima samo malo strpljenja!!

Neverovatno mnogo prostora tako minornoj osobi.
Znam da će još dugo žaliti za neodlaskom, ali se isto tako nadam da nikada neće dočekati onu jedinu Vladu u kojoj bi mogla da bude neko i onog premijera koji bi joj, verovatno, poverio i mesto ministra bilo čega.

Komentari ambasadora u pokusaju, samo pokazuju da se radi o nestabilnoj licnosti koja ovu zemlju ne sme da predstavlja.

do sada je bila praksa da kada treba nekog istaknutog člana stranke da se reše, samo ga lepo postave za ambasadora u nekoj zemlji, što dalje to bolje...

Sve mi to liči da su hteli i Gospodje da se reše, ali su odjednom videli da je možda ipak bolje da ostane još malo ovde, da završi još neki prljav posao za njih...

Konacno i to da se cuje! Gospodji koja je bila "kandidat" nije bas najjasnije da je diplomata profesionalni poziv, nimalo slican novinarstvu. Tako javno o svom polozaju i izboru mogu govoriti kandidatkinje za mis, slobodni umetnici, ali onda kada se govori o diplomatiji licnom kukanju i osecanjima nema mesta. Samo je javnost maltretirala sobom, sto onako nije na visini jednog buduceg diplomate.

Na pitanja Lj. Smajlovic, umesto predsednika Tadica, odgovara ministar Jeremic. Mozda je to u skladu sa "propisima" vazecim u srpskoj diplomatiji, ali sigurno nije ni dovoljan, niti dovoljno obrazlozen odgovor. Poznato je da se, oduvek, mnoga istina sakrivala iza "sluzbene, drzavne, poslovne tajne". pa tako i ovog puta. Nemam sigurnu evidenciju da li je Lj. S. od trenutka kandidovanja za ambasadora obavljala "poslove kriticara" aktuelne vlasti i njene spoljne politike. Ali, cisto sumnjam da je ona bila toliko nesmotrena. Otuda, ocigledno manipulisanje javnoscu i greske "u koracima" kod kandidovanja, trazenja agremana, a onda odustajanja od kandidature ambasadora(sto je svojevrstan diplomatski i drzavni skandal), ne mogu se pokrivati na ovaj nacin.

Pa princip nekritikovanja državne politike od strane ambasadora ste znali i pre nego što ste proceduru imenovanja pokrenuli. Mislim da se od samog početka radilo o ponižavanju i diskreditovanju ličnosti Smajlović a ne o stvarnoj nameri imenovanja. Nadam se da će njeno pero ponovo negde zapisivati lucidne članke zbog kojih je ovaj mehanizam ponižavanja i pokrenut.

* U slučaju Ljiljane Smajlović, Boris Tadić lično a i kao Predsednik je bio u pravu oko njenog NE postavljenja, što se najbolje vidi sad, kad je i Ona svesna da nema ništa od diplomatske karijere !! Bilo bi glupo "nagraditi" je takvim položajem da predstavlja Srbiju u Kanadi !! Ne mogu više zvanično istomišljenici politike Vojislava Koštunice da Nas predstavljaju u svetu, ma nigde !!

Imam dvojno drzavljanstvo, a zivim u "trecoj" zemlji. Kao drzavljanin Srbije nikad nisam bila pozvana u nasu Ambasadu, ni na proslavu povodom nekog praznika, ni na prijem povodom dolaska novog Ambasadora.. nikad.. iako sam uredno prijavljena i glasam u Ambasadi godinama. Druga Ambasada nikad nije propustila da me pozove na prijem, na izlozbu, na koncert, na prijem povodom dolaska novog Ambasadora.. toliko o nasim Ambasadama i nasim Ambasadorima...

Citao sam Politiku pre g-dje Smajlovic, citao sam je i dok je ona bila urednik, a citam je i sada.
Utisak mi je bio da citam glasilo DSS-a, muka mi je bilo od pojedinih tekstova, ali sam je citao da bi video sta nam spremaju.

To sta ona misli o drzavnoj politici koju vodi DS znamo svi. Tako da verujem da je to zano i Vuk Jeremic kad se ona nasla uopste na spisku za amabasadora.
Pitanje za g-dina Jeremica je da li se neko iz Ministarstva onda potrudio da kandidatima objasni koje su njihove obaveze ako prihvate kandidaturu.

Sve ovo deluje krajnje neozbiljno, ali prvenstveno sa stanovista Ministarstva Inostranih poslova.
Oni su poslali zahtev u Kanadu da se ona primi kao Ambasador a sad to povlace.
Sta ce sad ministar Jeremic da kaze kako nisu predlozili pravu osobu.
Dakle tu je jedino ministar u pravu da je sva odgovornost na njemu i ministrastvu.
I sta, nikom nista.
Brukju se svakog dana i tome nema kraja.

Imajuci u vidu ucesce Lj. Smajlovic u ratnohuskackoj propagandi, ona NIKAKO ne bi smela da bude postavljena za ambasadorku a narocino ne u Kanadi gde je brojna srpska i juznoslovenska dijaspora. Tamo mora da bude neko ko ce graditi mostove izmedju naroda Srbije i Kanade a ne neko ko ce da posvadja tamosnje Srbe.

Stvarno sam na pocetku njegovog mandata - jos onog prvog - bio veoma zabrinut, da li je taj covek dovoljno kompetentan za ovakvu poziciju, ali vec me je po ko zna koji put prijatno iznenadio i opet kazem: Svaka cast gospodine Jeremicu.

Sto se nase diplomatije tice. Nazalost, imamo jako puno politickih stranaka, koje zele "svoje" negde da uguraju. A gospodja Smajlovic na mestu ambasadora je bio cist promasaj jos u startu. I ko god da je odlucio o njenoj smeni, bio je u pravu!! I mi u dijaspori zelimo sposobne i reprezentativne kadrove koji ce raditi maksimalno moguce.

Zato ja, gradjnaka Srbije, imam pravo da kritikujem vlast koja ne obavlja svoje duznosti u skladu sa interesima gradjanstva, te sa punom odgovornoscu ukazujem na skandalozan izbor ambasadora u liku i delu Vuka Jeremica koji sistematski radi protiv drzavnih interesa (lupa gluposti).

Mnogi citaoci su bili krajnje iznenadjeni odlukom Ministra da predlozi ovu problematicnu osobu na mesto ambasadora. Nije postojao ama bas jedan razlog za i mnogo razloga protiv. DS jos od 97. rado flertuje sa porazenim i retrogradnim opcijama i glumi demokratiju. Toliko prasine oko nicega, oko osobe koju treba poslati odakle je dosla a ne ponovo ukljucivati u igru. Sve to nema nikakvog smisla. Glasaci opcije za Evropu ne zele u vlasti ljude koji su protiv Evrope, sta tu nije jasno Ministru.

Poigravati se takvim jednim novinarskim gorostasom stvarno nema smisla. No u svakom zlu nesto dobro. Gospodjin ostanak u Srbiji je cist dobitak za DSS i njihov stranacki bilten.

Lj.Smajlović bi trebala da se spusti na zemlju i da shvati da nije značajna drugima, kao što je sebi. Ona čak nije profesionalac ni u novinarstvu, jer da jeste onda se ne bi svrstavala ni na jednu stranu, pogotovo ne onako zagriženo kako je to radila!

A zašto je DSS maskota Sanda Rašković Ivić i dalje ambasador? Koju ona politiku može da zastupa? Šta uopšte naši ambasadori rade po svetu?

Jeremic kaze da ambasadori, sa momentom predloga za postavljenje, gube pravo kritike državne politike u javnosti. Pravilno Vuce, treba ih pustiti u svet zacepljenih usta. Puno im je opet ostalo: usi i oci. Nek slusaju i gledaju oko sebe. Tipican Vukov ambasador ne sme da bude ni kao Crvenkapicin vuk. Zamislite Crvenkapicu dodje pred jednog ambasadora i pita: Ambasadore, ambasadore zasto su ti tolike oci? Ambasador suti. I tako dalje, znate vec i pitanja, i odgovore, i crvenkapicu i Vuka.

Da li ce doci dan kada ce, barem u znacajnijim zemljama sveta, Srbiju predstavljati ljudi koji pored integriteta, znanja i volje imaju i ostale bitne kvalitete: odlicno znanje i upotrebu srpskog i stranog jezika, stil i stav dosledan predstavniku jedne zemlje, preduzimljivost i snalazljivost. Ambasadorsko mesto se do sada smatralo trofejom za partijske i/ili patriotske zasluge a kvaliteti dostojni diplomatije su bili u drugom i trecem planu. Desava se da su neki nasi ambasadori na osnovu godina zivota zaduzeni da nastupaju u ime i ispred celokupnog diplomatskog kora u nekim zemljama i upravo na tom nivou se vide svi nedostatci koji bi trebalo da se izfiltriraju pre nego sto dodje do postavljenja na diplomatsku funkciju. Cinjenica je da u jednoj prevashodno anglo-saksonskoj zemlji nas ambasador natuca na engleskom govor u ime celog kora - blamaza do neba.

to vazi i za novog ambasadora u svajcarskoj koji nije kritikovao svoju vladu dok je bio na istoj funkciji u americi?

Posaljite je u Dzibuti!!!!:)

Mora da je strašno raditi posao na kome ne možeš imati svoje mišljenje.

Slučaj Smajlović je zanimljiv pre svega zato što pokazuje da se i na mesta ambasadora postavljaju samo „podobni“ kadrovi, a ne ljudi od integriteta, istinski intelektualci. Od 1945g vodi se politika „negativne selekcije“ kadrova u celoj Srbiji i na svim nivoima od direktora „obdaništa“ do ambasadora, pa me ne čudi što je Ljilja Smajlović začuđena kako to da se baš njoj izmakne ambasadorska fotelj a toliko se trudila u „patriotizmu“ (i čuvanju dela i lika Slobe, Šešelja i Koštunice). E, Ljiljo pretekao te neki očito veći „patriota“!

Bilo kako da bilo reprezentanti nase zemlje su predsednik drzave, ministar inostranih poslova i ambasadori na prvom mestu. I ako cujemo da ambasadori iz redova opozicije svoj posao rade kako to dolikuje onda posle komentara bivse urednice Politike moze se reci da je povucen pravi i jedini ispravni potez.

Iako se mnogo sta i moze i mora prigovoriti nasem mladom ministru spoljnih poslova, ovog puta on je upravu.
Ipak formilacija ''u iskljucivoj nadleznosti ministra" zabrinjava - naprimer sa stanovista demokratske kontrole, ili pak cinjenice kako u mnogim zapadnim demokratskim zemljama buduci ambasadori imaju ozbiljne razgovore sa komisijama ili parlamentarnim odborima, od kojih su neki i otvoreni za javnost.
Odstustvo dosledne i demokratske i javne kadrovske politike i omogucava ono sto nam se desava, pa i oko bivse glodurice lista Politika.

Ja bih ministra Vučka potsetio da je njegov šef prvi počeo da se zadeva sa gospođom Smajlović.

A meni vise lici da kriticari ne mogu biti ambasadori...

Postoji samo jedna "sitnica". Niti je Lj. Smajlovic ambasador, niti kandidat za ambasadora (barem ne vise).

Bas mi je nesto drago za Dusana Batakovic. Stvarno nema smisl da se smrzava u Kanadi. Pariz je nesto drugo. kakvi su to sve kriterijumi, blago nama
Smrzotina

Dosta, bre ljudi, zasluga i nagrada za zasluge! Sve zaslužni javni radnici a država i društvo nam u sve gorem stanju. Za čega zasluge? Na čemu i po čemu se to vidi u društvu?

Pa Protić je bio kritičar vlasti i u vreme dok je bio ambasador.

Da je neko drugi predlozio gospodju Smajlovic za ambasadora, a Jeremic lupio sakom o sto i reko "to ne dolazi u obzir" zasluzivao bi moj respekt. Ovako neko ko jos drzi onog Marsicanina i ko zna koliko jos Marsicanina ima po nasim ambasadama, pa jos i predlaze ovu (nazovi) gospodju, zasluzuje prezir u najmanju ruku.