Uskoro efikasniji rad parlamenta?

Efikasnost ce se takodje dobiti ukoliko se prepolovi broj poslanika u parlamentu

Aha!
'Efikasnije' i 'rad' su dve reci koje sigurno ne mozemo da prepoznamo u liku i delu onih koji sede u parlamentu!

Ima samo jedan lek: da se, umesto direktnog TV prenosa, na II programu RTS-a pusti snimak posle ponoći. Ko hoće da gleda, neka gleda.

Postavite gospođu Mičić da predsedava sednicama, neće biti potrebe da menjate poslovnik.Ona je znala da utiša radikale primenom ovog, važećeg, poslovnika.

Radikalima skupstinska govornica sluzi iskljucivo za licnu promociju i obstrukciju. Tu o nekom konstruktivnom radu nema ni govora i tako ce biti i ubuduce sve dok im se ne zabrani da baljezgaju za skupstinskom govornicom. Jedna od prvih mera treba da bude ukdanje javnih prenosa - tako ce im se smanjiti apetit za pravljem cirkusa u skupstini. Obratite paznju, za cuvenu poslanicu radikala, onu sa dva prezimena, 2008 godina ce ostati upamcena ..."po Seseljevom uspesnom unakrsnom ispitivanju svedoka u Hagu"...Boze mili sacuvaj nas!

U pogledu reklamiranja poslovnika, trebalo bi uvesti pravilo da se povreda poslovnika reklamira pismenim putem, apelacijom, koja bi sadrzala opis, osnov i predlog povodom navodne povrede. O apelaciji bi van zasedanja resavao odbor, a resenje bi se citalo na pocetku sledeceg radnog dana.

Poštovani!
Redovno pratim sednice skupštine Srbije , ali ne samo te skupštine nego i ostale u regionu. Moje mišljenje je da u srpskoj skupštini treba hitno obustaviti Tv prijenos barem kada su na temi neke manje vazne stvari.Mislim sve je vazno, ali imam osjecaj da Srpska Radikalna Stranka iskorištava Sjednicu Skupštine s time što koristi govornicu kao pozornicu za skupljanje nekih jeftinih bodova! Mislim jasno mi je da ima svaka opzicija pravo na izrazavanje na bilo kojoj tacki koja je na dnevnome redu, ali molim vas koliko puta su Radikali iskoristili jednostavno tu proceduru u svrhe nekih drugih tema? Pa ne znam više stvarno, ako se zakaze sjednica po tacki dnevnoga reda pa onda mora svakome biti jasno da se onda na toj Sjednici raspravlja samo o toj tocki. A ne o nekim drugim temama koji nemaju apsolutno ništa sa "dnevnim redom" mislim stvarno je to vec postalo smiješno! Mislim ljudi se više mogu nasmijati gledajuci Skupštinu nego da odu u cirkus! Mislim ipak taj jadan narod placa porezom tu skupštinu i njene zastupnike. Da provode zakone koje ce jednoga dana za sve ljude u Srbiji biti od pomoci. Ne moze se više zivjeti u prošlosti nego se treba gledat u buducnost. Šta mene zanima "Drugi svjetski rat"?... Ili šta mene zanima "Ante Pavelic"... ili "ustaše"! Isto tako ne zanima me ni "Draza Mihailjovic" apsolutno ništa! Ok! Znamo da su pocinjeni zlocini u drugom svjetskome ratu, i od ustaša i od cetnika i od partizana, ali ne moze jedan narod ili sva tri naroda stalno patiti zbog toga? Moramo se okrenuti buducnosti pa je l je to nekome Europa ili Rusija svejedno je no bitno je da narod zivi bolje i da zivi u miru i prijateljstvu! Jedino tako ce naša dijeca moci zivjeti na ovim prostorima, jer rata nece više biti. Niti ce biti više neka Velika Srbija niti ce biti više neka Velika Hrvatska ...itd! Eto pozdravljam vas sve iz Osijeka!

Sa ovim sazivom poslanika u Skupštini to zasigurno nećete uspeti. Samo neposredni izborni sistem, 50% smanjenje broja poslanika i potpuno novi poslovnik i način rada parlamenta su put izlaska iz ove krize i preskupog nerada.

Da nismo dobili packe iz EU za haos u Skupstini, ne bi se ni uvodili ove izmene.
Ovo nije prvi put da pocnemo da resavamo problem u Srbiji tek kad nas neko spolja pritisne ili kad udjemo u zadnji zakonski minut.
Neznanje, nesposobnost, neefikasnost i nezainteresovanost su osobine ovih likova u Skupstini.

A šta će nama uopšte (ovakav nikakav) Parlament? Samo nas košta, a to da moramo da usvojimo odredjene zakone, pre ili kasnije, je ionako jasno kao dan.

Drago mi je da vladajuca koalicija ipak pokusava da resi problem. I cak se ne ljutim sto ne zele da priznaju da su sve prave ideje dobijali od LDP-a. Pa i ovu o efikasnijem donosenju proevropskih zakona. Znam da im nije lako, ali zamislite kakvo bi tek bilo beznadje u parlamentu bez LDP-a.

A ko određuje šta su to "Proevropski zakoni"? Možda je uvođenje nekih poskupljenja i akciza "proevropski"?

Rasprava povodom nekog zakona je neophodna, zato skupština i postoji! Ono što je potrebno regulisati jeste mogućnost preteranog reklamiranja poslovnika i sl. načina opstruisanja! Takođe, povećati kazne za vređanje i klevetanje u skupštini i pod hitno regovati kada poslanici SRS-a se bace na lupanje i urlanje prilikom bilo čijeg govora.

Nije toliki problem u poslovniku koliko u glavama poslanika koji misle da po svakom pitanju svako treba bar nešto da kaže, pa makar nemalo nikakvog smisla, jer tako učestvuju u diskusiji. Onda svako da da svoj amandman kako bi pokazao da ima svoj lični stav koji, pošto su opozicija, mora na neki način da bude suprotan od onoga što je pozicija predložila, kako bi ostali dosledni svom statusu u parlamentu (uostalom, opose na engleskom znači protiviti se, a ovi se drže toga k'o pijan plota).

Nikakava hitna procedura za usvajanje "evropskih" zakona ovaj problem neće da izleči. Uostalom, koji su to "evropski" zakoni? Da li to znači da će i nadalje predlozi zakona koji bi poboljšali stanje u ovom društvu, ali se ne usvajaju kao preduslov za priključenje EU, biti prežvakivani za skupštinskom govornicom u nedogled?

Nasa skupstina ce onog momenta biti efikasna kada se ukinu direktni prenosi na RTS. Ti prekidi bi se mogli uvesti i onda kada predsedavajuci skupstine utvrdi da dolazi do diskusija van dnevnog reda i da skupsina ne radi efikasno. Odmah bi te samoreklamirajuce stranke u parlamentu smanjili potrosnju vremena i novca svih nas.

Nejasna mi je ova podela na "evropske" i "one druge" zakone.
Je l to znaci da postoje zakoni drugog reda? I ko odredjuje koji zakon je evropski, a koji nije? Obicna glupost.

Aha, znači nadjen je keš za efikasniji rad parlamenta. Od kad je sveta veka i parlamenta tako se rešavaju krize, to jest neefikasnost, što bi mi tu bili izuzetak.

Na srpskom, rec efikasnije je (u parlamentu) odavno izgubila prefiks efi?!

Uvedite pravilo da cim se usvoji neki nov zakon u celoj EU,da se odmah (a ne posle 10godina) usvoji i kod nas, osim ako je malo "nezgodan" po nasu ekonomiju, tako cemo uz usvajanje jednog EU i jednog zakona za unutrasnju upotrebu ici mnogo brze napred i necemo hronoloski usvajati zakone, tj uvek kaskati i kasniti...

samo ih prepolovite i te neuspesne poslanike i bice rad efikasniji. zna se ko ometa rad. ostace vise para za nezbrinutu decu sto je najveca korist.

OK, promena Poslovnika, ali bez ukidanja tv prenosa nece se nista znacajnije popraviti. Da ne zivim u instranstvu pokrenuo bih peticiju za pomenuto ukidanje.

Dobro su se setili vise...nesto je i ranije trebalo preduzeti, al bolje ikad nego nikad.

I naravno, ukinuti direktan prenos i u nekoj bliskoj buducnosti, smanjiti broj poslanika...
Ko donese takave izmene, imace glasove mnogih, siguran sam!

Po meni bi trebalo da skupstina na pocetku godine donese plan za nastupajucu godinu. TJ. ove godine u planu je da se usvoji 100 zakona. Mesecna plata da im bude oko 50 hiljada. Ako se ne usvoji 100 tj ako se usvoji 99 skupstina poslanici nisu uspunili plan za ovu godinu i plate im ostaju toliko. Ako usvoje 100 i vise zakona isplacuju im se sadasnje plate. Jedini motiv ljudi koji sede u ovoj skupstini je novac. Onda ih treba na taj nacin motivisati. Onda bi se makar malo vise trudili. I sto se tice prenosa skupstine treba da se napravi skupstinski kanal na kome bi se prenosila skupstina ali koji bi gradjani moradi da plate da gledaju. Pa da vidimo koliko stvarno ima zainteresovanih ljudi koji su spremni da svoj novac bace gledajuci kako neko lupa gluposti po stoti put.

Jel ovo isti onaj Bosko Ristic koji je organizovao glasanje iz Bodruma i mahao laznim avionskim kartama?? I on sad pise novi Poslovnik? On se predstavlja kao zastitnik digniteta i efikasnosti Skupstine? O tempora, o mores...

Da li to znaci i efikasnije dranje koze sa nasih ledja? Muka mi je od tih neradnika!

Nejasna mi je ova podela na "evropske" i "one druge" zakone.
Je l to znaci da postoje zakoni drugog reda? I ko odredjuje koji zakon je evropski, a koji nije? Obicna glupost.

Aha!
'Efikasnije' i 'rad' su dve reci koje sigurno ne mozemo da prepoznamo u liku i delu onih koji sede u parlamentu!

Drago mi je da vladajuca koalicija ipak pokusava da resi problem. I cak se ne ljutim sto ne zele da priznaju da su sve prave ideje dobijali od LDP-a. Pa i ovu o efikasnijem donosenju proevropskih zakona. Znam da im nije lako, ali zamislite kakvo bi tek bilo beznadje u parlamentu bez LDP-a.

Postavite gospođu Mičić da predsedava sednicama, neće biti potrebe da menjate poslovnik.Ona je znala da utiša radikale primenom ovog, važećeg, poslovnika.

Aha, znači nadjen je keš za efikasniji rad parlamenta. Od kad je sveta veka i parlamenta tako se rešavaju krize, to jest neefikasnost, što bi mi tu bili izuzetak.

Uvedite pravilo da cim se usvoji neki nov zakon u celoj EU,da se odmah (a ne posle 10godina) usvoji i kod nas, osim ako je malo "nezgodan" po nasu ekonomiju, tako cemo uz usvajanje jednog EU i jednog zakona za unutrasnju upotrebu ici mnogo brze napred i necemo hronoloski usvajati zakone, tj uvek kaskati i kasniti...

Na srpskom, rec efikasnije je (u parlamentu) odavno izgubila prefiks efi?!

Po meni bi trebalo da skupstina na pocetku godine donese plan za nastupajucu godinu. TJ. ove godine u planu je da se usvoji 100 zakona. Mesecna plata da im bude oko 50 hiljada. Ako se ne usvoji 100 tj ako se usvoji 99 skupstina poslanici nisu uspunili plan za ovu godinu i plate im ostaju toliko. Ako usvoje 100 i vise zakona isplacuju im se sadasnje plate. Jedini motiv ljudi koji sede u ovoj skupstini je novac. Onda ih treba na taj nacin motivisati. Onda bi se makar malo vise trudili. I sto se tice prenosa skupstine treba da se napravi skupstinski kanal na kome bi se prenosila skupstina ali koji bi gradjani moradi da plate da gledaju. Pa da vidimo koliko stvarno ima zainteresovanih ljudi koji su spremni da svoj novac bace gledajuci kako neko lupa gluposti po stoti put.

U pogledu reklamiranja poslovnika, trebalo bi uvesti pravilo da se povreda poslovnika reklamira pismenim putem, apelacijom, koja bi sadrzala opis, osnov i predlog povodom navodne povrede. O apelaciji bi van zasedanja resavao odbor, a resenje bi se citalo na pocetku sledeceg radnog dana.

Ima samo jedan lek: da se, umesto direktnog TV prenosa, na II programu RTS-a pusti snimak posle ponoći. Ko hoće da gleda, neka gleda.

Jel ovo isti onaj Bosko Ristic koji je organizovao glasanje iz Bodruma i mahao laznim avionskim kartama?? I on sad pise novi Poslovnik? On se predstavlja kao zastitnik digniteta i efikasnosti Skupstine? O tempora, o mores...

Poštovani!
Redovno pratim sednice skupštine Srbije , ali ne samo te skupštine nego i ostale u regionu. Moje mišljenje je da u srpskoj skupštini treba hitno obustaviti Tv prijenos barem kada su na temi neke manje vazne stvari.Mislim sve je vazno, ali imam osjecaj da Srpska Radikalna Stranka iskorištava Sjednicu Skupštine s time što koristi govornicu kao pozornicu za skupljanje nekih jeftinih bodova! Mislim jasno mi je da ima svaka opzicija pravo na izrazavanje na bilo kojoj tacki koja je na dnevnome redu, ali molim vas koliko puta su Radikali iskoristili jednostavno tu proceduru u svrhe nekih drugih tema? Pa ne znam više stvarno, ako se zakaze sjednica po tacki dnevnoga reda pa onda mora svakome biti jasno da se onda na toj Sjednici raspravlja samo o toj tocki. A ne o nekim drugim temama koji nemaju apsolutno ništa sa "dnevnim redom" mislim stvarno je to vec postalo smiješno! Mislim ljudi se više mogu nasmijati gledajuci Skupštinu nego da odu u cirkus! Mislim ipak taj jadan narod placa porezom tu skupštinu i njene zastupnike. Da provode zakone koje ce jednoga dana za sve ljude u Srbiji biti od pomoci. Ne moze se više zivjeti u prošlosti nego se treba gledat u buducnost. Šta mene zanima "Drugi svjetski rat"?... Ili šta mene zanima "Ante Pavelic"... ili "ustaše"! Isto tako ne zanima me ni "Draza Mihailjovic" apsolutno ništa! Ok! Znamo da su pocinjeni zlocini u drugom svjetskome ratu, i od ustaša i od cetnika i od partizana, ali ne moze jedan narod ili sva tri naroda stalno patiti zbog toga? Moramo se okrenuti buducnosti pa je l je to nekome Europa ili Rusija svejedno je no bitno je da narod zivi bolje i da zivi u miru i prijateljstvu! Jedino tako ce naša dijeca moci zivjeti na ovim prostorima, jer rata nece više biti. Niti ce biti više neka Velika Srbija niti ce biti više neka Velika Hrvatska ...itd! Eto pozdravljam vas sve iz Osijeka!

Efikasnost ce se takodje dobiti ukoliko se prepolovi broj poslanika u parlamentu

Radikalima skupstinska govornica sluzi iskljucivo za licnu promociju i obstrukciju. Tu o nekom konstruktivnom radu nema ni govora i tako ce biti i ubuduce sve dok im se ne zabrani da baljezgaju za skupstinskom govornicom. Jedna od prvih mera treba da bude ukdanje javnih prenosa - tako ce im se smanjiti apetit za pravljem cirkusa u skupstini. Obratite paznju, za cuvenu poslanicu radikala, onu sa dva prezimena, 2008 godina ce ostati upamcena ..."po Seseljevom uspesnom unakrsnom ispitivanju svedoka u Hagu"...Boze mili sacuvaj nas!

Nije toliki problem u poslovniku koliko u glavama poslanika koji misle da po svakom pitanju svako treba bar nešto da kaže, pa makar nemalo nikakvog smisla, jer tako učestvuju u diskusiji. Onda svako da da svoj amandman kako bi pokazao da ima svoj lični stav koji, pošto su opozicija, mora na neki način da bude suprotan od onoga što je pozicija predložila, kako bi ostali dosledni svom statusu u parlamentu (uostalom, opose na engleskom znači protiviti se, a ovi se drže toga k'o pijan plota).

Nikakava hitna procedura za usvajanje "evropskih" zakona ovaj problem neće da izleči. Uostalom, koji su to "evropski" zakoni? Da li to znači da će i nadalje predlozi zakona koji bi poboljšali stanje u ovom društvu, ali se ne usvajaju kao preduslov za priključenje EU, biti prežvakivani za skupštinskom govornicom u nedogled?

A ko određuje šta su to "Proevropski zakoni"? Možda je uvođenje nekih poskupljenja i akciza "proevropski"?

Rasprava povodom nekog zakona je neophodna, zato skupština i postoji! Ono što je potrebno regulisati jeste mogućnost preteranog reklamiranja poslovnika i sl. načina opstruisanja! Takođe, povećati kazne za vređanje i klevetanje u skupštini i pod hitno regovati kada poslanici SRS-a se bace na lupanje i urlanje prilikom bilo čijeg govora.

Da nismo dobili packe iz EU za haos u Skupstini, ne bi se ni uvodili ove izmene.
Ovo nije prvi put da pocnemo da resavamo problem u Srbiji tek kad nas neko spolja pritisne ili kad udjemo u zadnji zakonski minut.
Neznanje, nesposobnost, neefikasnost i nezainteresovanost su osobine ovih likova u Skupstini.

Sa ovim sazivom poslanika u Skupštini to zasigurno nećete uspeti. Samo neposredni izborni sistem, 50% smanjenje broja poslanika i potpuno novi poslovnik i način rada parlamenta su put izlaska iz ove krize i preskupog nerada.

A šta će nama uopšte (ovakav nikakav) Parlament? Samo nas košta, a to da moramo da usvojimo odredjene zakone, pre ili kasnije, je ionako jasno kao dan.

Nasa skupstina ce onog momenta biti efikasna kada se ukinu direktni prenosi na RTS. Ti prekidi bi se mogli uvesti i onda kada predsedavajuci skupstine utvrdi da dolazi do diskusija van dnevnog reda i da skupsina ne radi efikasno. Odmah bi te samoreklamirajuce stranke u parlamentu smanjili potrosnju vremena i novca svih nas.

Dobro su se setili vise...nesto je i ranije trebalo preduzeti, al bolje ikad nego nikad.

I naravno, ukinuti direktan prenos i u nekoj bliskoj buducnosti, smanjiti broj poslanika...
Ko donese takave izmene, imace glasove mnogih, siguran sam!

OK, promena Poslovnika, ali bez ukidanja tv prenosa nece se nista znacajnije popraviti. Da ne zivim u instranstvu pokrenuo bih peticiju za pomenuto ukidanje.

samo ih prepolovite i te neuspesne poslanike i bice rad efikasniji. zna se ko ometa rad. ostace vise para za nezbrinutu decu sto je najveca korist.

Da li to znaci i efikasnije dranje koze sa nasih ledja? Muka mi je od tih neradnika!