Amfilohije zabranio gostovanje

Po kom osnovu on zabranjuje to? Voleo bih da čujem razloge? Valjda je svako slobodan da gostuje gde želi i priča šta misli ako priča u svoje ime. Čini mi se da se on ponaša despotski, nema tu trunke vere i pravoslavlja sve je to politika u okviru organizacije, borba za unutrašnju vlast, slavu i prestiž, ljudi su uvek ljudi, sa svim manama ljudskim, pa bili oni i mitropoliti!

kakvi likovi!
kakav sumrak!
pod stečaj!

Kako bre, Amfilohije? Nisu sveštenici i SPC u tvom privatnom vlasništvu! Suviše je propusta koje ste učinili Amfilohije da bi se sada oni smatrali slučajnim. Setite se šta ste rekli na sahrani pokojnog premijera Đinđića, setite se cirkusa koji ste izazvali sa Crnogorskom Pravoslavnom crkvom. Setite se zataškavanja pedofilije onog Pahomija. Ima toga još. Dosta više. Pustite tog mladog čoveka da govori. Svako ima pravo na svoje mišljenje.
Iskreno se nadam da se nikada nećete dočepati krune Patrijarha, jer ako uspete u svojoj (ne)verničkoj raboti, teško vernicima, a i nevernicima.

zabranio? po kom osnovu? jel mu on tata da mu zabranjuje? amfilohije se opet igra boga.

ma kakva slava i prestiz, pare su u pitanju, PARE!

Amfilohije ima to pravo, kao sto bi, recimo, premijer mogao da zabrani clanu vlade da javno govori o nesuglasicama u vladi dok god je njen clan.

Napusti SPC --> slobodno kritikuj. SPC je nezavisna institucija koja ne podleze proveri ili skrutinizaciji javnosti ili drzave i imaju pravo da sami odredjuju svoja pravila ponasanja.

Nemam nameru da branim Amfilohija niti sam advokat SPC ali mi se ne dopada dupli standard koji imamo za SPC.

Ko je njemu dao pravo da nekome nesto zabranjuje...

Нека изађе и покаже да је истина важнија од црквеног чина.

Ako je još neko imao iluzija po pitanju SPC valjda je sad sve jasno.

Po propisima SPC ne moze jedan episkop drugom nista naredjivati niti zabranjivati. Naredbu episkopu moze izdati samo Sabor, tako da mi je sve ovo malo cudno. Pre ce biti da Grigorije nije hteo da dodje...

I treba. Vecina tih tema nisu za televizije i estradu. Ostavite nase episkope da sami medju sobom apostolski resavaju sva pitanja nase Svetosavke Crkve.

To moze da se zabrani?! Amfilohije nije Patrijarh (iako on sebe tako vec vidi) nego samo VD. Kakav bezobrazluk!

...Има право да забрани као Митрополит, има право да забрани ако постоји сагласност око тога да ће такав разговор нанети велику штету СПЦ. Уместо да се ти разговори воде унутар СПЦ која је самостална религијска установа они би хтели да се развлаче по жутој штампи ... Поздрав за Григорија, он је ипак школа нама драгог Атанасија и његовог пријатеља из студентских дана Амфилохија под Јустином Поповићем ака Ава Јустином! То је струја која мора победити у СПЦ јер је умерена, православна и одбацује екстремни национализам као БЕЗБОЖНИШТВО И ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНО! Колико год сви мрзели или волели Амфилохија, он је један од ретких бораца за право и правду Божју на земљи (и поред тога што су многи разочарани говором на Ђинђићевој сахрани) ...

Sigurno postoje jaki razlozi za to.Jaka Crkva jednako jaka Srbija

Mislim, dakle, ne postojim.

Crkvene teme nisu za javnost, otac Grigorije je prekrsio sva pravila ponasanja. Dobro je da jos sedi gde je.

Zasto?

Ama naravno da IMA PRAVO da mu zabrani, struktura SPC (i drugih slicnih institucija) je takva da NEMA samoupravljanja. On ne moze zabraniti nekom VJERNIKU nastup ili nenastup i mnogo stosta drugo, ali ne zaboravite da je kler manje-vise svuda ustrojen po vojnickoj hijerarniji i da svestenik visi po polozaju moze nizem zabraniti mnogo stosta, posebno u kontaktima IZVAN crkve. Nije to po srijedi ovdje, drugi je problem. ZASTO mu je zabranio ako se nije bojao da ce se objelodaniti nesto sto ne bi trebalo... A sasvim je treci padez STA LIKOVI POPUT OVOG UOPSTE RADE u SPC?...

Patrijarh Pavle je pored svih okolnosti kroz koje je nasa drzava prosla u poslednjih 20 godina zadrzao poverenje i postovanje mnogih vernika SPC. Mislim da bi bilo dobro da na celo crkve posle njega dodje osoba slicnih umerenih pogleda jer dosta je bilo kojekakvih komandovanja, ratovanja, huskanja i teorija zavera koje dolaze od strane osoba kao sto je Amfilohije. Vremena se menjaju, niko vise na silu ne moze naterati ljude u crkvu, to je stvar privatnog izbora a ne drzavne politike. I pored svega mislim da nasa crkva ima snage za prava resenja, mudre odluke i ciscenje iz svog dvorista svih koji ruse ugled ove vazne institucije koja treba da pomaze objedinjavanju jednog naroda.

Ako je tacno da je Mitropolit "zabranio" ikome da javno kaze sta misli onda je to prosto neverovatno, preko granice svakog civilizovanog ponasanja. Ne treba smetnuti sa uma da vredjanje onih za koje mislimo da ne cine ispravno i nas same stavlja u istu grupu. Zato se cak i ovde treba uzdrzati od teskih reci.

Ovakve zabrane nisu nista cudno.Vec dvadesetak godina SPC se ponasa kao politicki faktor i vodi visoku drzavnu politiku.Njeni velikodostojnici priklanjaju se raznim partijskim opcijama,uglavnom onim najkonzervativnijim.Onima naprednijim u takvoj patrijarhalnoj sredini tesko je da funkcionisu, jer je u Crkvi izrazena drasticna hijerarhija.Sam vrh je potpuno izgubio kompas i dalje tumara u borbi za vlast i medjusobni prestiz daleko od vernika zbog kojih postoji.

U XXI veku, usred Evrope, da neko nekome ZABRANI da javno iznese svoje misljenje? Ko je taj pojedinac i koja je to organizacija koja moze nekome da, protivno Ustavu Srbije i svim medjunarodnim zakonima i propisima, ciji je Srbija potpisnik, od Povelje UN o ljudskim pravima do evropske Konvencije o ljudskim pravima, oduzme jedno od nerikosnovenih, najosnovnijih ljudskih prava? U civilizovanim zemljama NIKO nema pravo da ogranicava gradjanima slobodu komunikacije i prava na informisanost. NIKO nema prava da spreci drugoga da iznese svoje misljenje i NIKO nema prava da odredjuje sta javnost sme, a sta ne sme da zna. Sta ce preduzeti drzava Srbija da zastiti svoj ustavni poredak i elementarna prava svojih gradjana?

Za koga su crkvene teme ako nisu za javnost? Grupa ljudi sa svojim subjektivnim misljenjima, pokusava da kroji javno mnjenje, e pa niko nije BOGOM dan da odlucuje u moje ime, a da je nemam pravo njegovog izbora.

Zaboravih i ovo:
Voleo bih da Episkopa Grigorija vidim na čelu SrpskePravoslavne Crkve!

Sva sreća pa sam ateista.

Da li je nekom jasno šta SPC u stvari u ovom trenutku želi i hoće?

Mislim da je Episkop Grigorije jedan od najpametnijih ljudi koje sam u životu slušao,i naravno da će mu se mnogi zameriti!

Radi se o sukobu izmedju Grigorija i Amfilohija. Oba su pukla na mjesto patrijarha. Amfilohije je vjerovatno imao vecu podrsku donedavno pa je insistirao da se bira novi poglavar SPC. Ubijedjen sam da se Grigorije ne bi izlijetao s onim pismom da nema odredjenu zaledjinu (vjerovatno iz reda politicara). Dakle, razlog ove zabrane od strane Amfilohija je da se Grigoriju ne dozvoli "predizborna kampanja". Inace Grigorije vazi za "kralja Hercegovine" da tamo nista ne smije da se uradi dok on ne aminuje.
Inace trebali su pozvati njih dvojicu na TV duel, to bi bilo interesantno pogledati.

Vladika Amfilohije se jos odavno odvojio od naroda, vinuo se u visine odakle nas posmatra kao da je Bogom dan (ili kao da je on licno Bog). Prvo je poceo da rovari po Eparhiji Rasko Prizrenskoj i da potkopava autoritet od drugog vladike u njegovoj sopstvenoj eparhiji, sto je direktno krsenje kanonskih pravila. Sada deli direktive, ukore i zabranjuje. Takvo ponasanje je neprimereno jednom vladici Srpske Pravoslavne Crkve. Ne daj Boze da postane Patrijarh Srpske Pravoslavne Crkve - tesko nama sa njim!

Vladiko Grigorije, ako zaista zelite da kazete istinu, ignoriste "naredbu" g. Radovica. Vi hriscani (ja sam ateista) tvrdite da vam je Bog dao slobodnu volju. Kako onda dopustate da Vam smrtnik uzme ono sto Vam je, po Vasem verovanju, Bog dao?

Nasa crkva se ucaurila sama u sebe, a oni koji bi trebalo da nam budu duhovne vodje, sve me vise podsecaju na politicare. Tuku se za pozicije, dele se na "struje". Nece oni uzdrmati moju veru, ali je krivo prikazuju, onima sto dolaze za nama. Zalosno.

Ovo je zaista zalosno. Po kojoj osnovi episkop ne moze da iznosi u javnosti svoj stav. Zar su samo episkopi crkva pa Grigorije ne moze da se obraca narodu. Zar nisu i u proslosti episkopi koje cak smatramo za svetitelje javno istupali i u javnosti. Grigorije je pokrenuo vazan crkveni problem - da li su pitanja Crkve i pitanja za narod ili je Crkva zatvoreni klub, politbiro koji sa narodom kumnicira preko kratkih javnih saopstenja. Ocigledno je da je dobar deo jerarhije SPC veoma ideologiziran i da gubi komunikaciju sa narodom. Ako se ovakvo ponasanje nastavi SPC ce se samo jos vise udaljiti od svojih vernika i zatvoriti u jos vecem politickom i mentalnom izolacionizmu. Grigorijeva pitanja su logicna, ali umesto da se o tome pokrene zdrava diskusija njemu se sada preti Golim otokom. Ovo neodoljivo podseca na reakcije na izvesna "ideoloska skretanja" u bivsoj komunistickoj partiji.

Sloboda religije sloboda izbora verske zajednice, ukidanje "ministarstva vera", prestanak drzavne dotacije bilo kojoj crkvi=Jaka demokratska Srbija
Jaka (bilo koja) crkva=Teokratija
Gospodi Crkvenim Velikodostojnicima SPC ni bog ni volja naroda nisu dali da se bave politikom i odlucuju o stvarima o kojima sustinski nedovoljno znaju. Svestenici, episkopi, itd. trebaju da se vrate u Crkve i manastire, i da napuste medije, drzavne organe (setimo se skorasnje posete episkopa Tadicu!!!).

Nadam se da ce Amfilohije konacno shvatii da njegovim postupcima vec duze vreme gubi poverenje i najvernijh. Vreme u kome nazalost zivi Amfilohije je davno proslo.
Ali se plasim da kao i uvek u nasoj istoriji dok ne "pukne" bruka on nece videti da je najbolje da se vrati svojoj molitvi gde je najsigurniji i najpotrebniji

Ovo me je samo podsetilo zasto sam ja postala "pravoslavni ateista" tokom poslednjih godina.

Kada se radi o 'vlasti' i ljudske neogranicene zelje za 'poziciju' makar i u crkvenoj hijerarhiji, onda tu prestaje postenje, bozja rec, jednostavno sve se zaboravlja....

Sta se moze ocekivati od coveka koji je na sahrani onako bljuvao o pokojnom premijeru? Sta se moze ocekivati od celokupne institucije koja se nikada nije ogradila od Pahomija i Ilariona, nego im naprotiv pomagala u odbrani i skrivanju od javnosti. Sta mi uopste mozemo konstruktivno kao drustvo ocekivati od SPC i SANU koje bi trebalo da budu duhovne i vizionarske lokomotive ovog naroda? Sa kadrovima sa kojima raspolazu zreliji su i jedni i drugi za lustraciju od samog SPS-a.

Toliko o slobodi misljenja i demokratiji u nasoj crkvi. Znaci ako nesto nevalja cuti i trpi. Sjajna institucija.

Crkva ogrezla u politiku, korupciju i zgrtanje bogatstva ... ako niste vernici onda gledajte čisto istorijski: beše pre 2000 godina u Galileji neki mladi rabin Ješua koji je šizeo na ovakvo ponašanje hebrejskog klera i između ostalog to mu je donelo uspon i poverenje naroda do te mere da je danas njegovo učenje temelj upravo ove Crkve i njenih ljudi koji čine ovakve stvari! Ako verujete onda verujete da je to bio Gospod Isus Hristos, koji je umro na krstu i vaskrsao u večni život ... ali iz evanđelja znamo da je oštro korio ovakvo ponašanje klera, setite se scene pre onog "Dajte Caru Carevo!". Vernici IMAJU PRAVO da odbace nečiste i grešne sveštenike, iako ih upravo ti sveštenici uče suprotno, tako su i prvi Hristovi sledbenici odbacili svoje Fariseje!
Konačno je i SPC dobila svog Lutera! Ali daj Bože da se ove vladike sete ko su i šta su i da se urazume, da ne bude raskola, jer onda ništa korisno nismo dobili!

Ovo je cista nasilna (zlo)upotreba ovlascenja, i to od strane svestenog lica. Uzasavam se kada neko, u nedostatku argumenata, posegne za golom silom, a narocito kad je to duhovno lice, neko ko bi trebalo da moze sve da objasni pravoslavljem i lepim ciljevima...

Religija je opijum za narod.

SPC je zrela za jednu dobru reformaciju !!!

Sigurno postoje jaki razlozi za to.Jaka Crkva jednako jaka Srbija

Amfilohije ima to pravo, kao sto bi, recimo, premijer mogao da zabrani clanu vlade da javno govori o nesuglasicama u vladi dok god je njen clan.

Napusti SPC --> slobodno kritikuj. SPC je nezavisna institucija koja ne podleze proveri ili skrutinizaciji javnosti ili drzave i imaju pravo da sami odredjuju svoja pravila ponasanja.

Nemam nameru da branim Amfilohija niti sam advokat SPC ali mi se ne dopada dupli standard koji imamo za SPC.

...Има право да забрани као Митрополит, има право да забрани ако постоји сагласност око тога да ће такав разговор нанети велику штету СПЦ. Уместо да се ти разговори воде унутар СПЦ која је самостална религијска установа они би хтели да се развлаче по жутој штампи ... Поздрав за Григорија, он је ипак школа нама драгог Атанасија и његовог пријатеља из студентских дана Амфилохија под Јустином Поповићем ака Ава Јустином! То је струја која мора победити у СПЦ јер је умерена, православна и одбацује екстремни национализам као БЕЗБОЖНИШТВО И ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНО! Колико год сви мрзели или волели Амфилохија, он је један од ретких бораца за право и правду Божју на земљи (и поред тога што су многи разочарани говором на Ђинђићевој сахрани) ...

Crkvene teme nisu za javnost, otac Grigorije je prekrsio sva pravila ponasanja. Dobro je da jos sedi gde je.

Po kom osnovu on zabranjuje to? Voleo bih da čujem razloge? Valjda je svako slobodan da gostuje gde želi i priča šta misli ako priča u svoje ime. Čini mi se da se on ponaša despotski, nema tu trunke vere i pravoslavlja sve je to politika u okviru organizacije, borba za unutrašnju vlast, slavu i prestiž, ljudi su uvek ljudi, sa svim manama ljudskim, pa bili oni i mitropoliti!

kakvi likovi!
kakav sumrak!
pod stečaj!

Ako je još neko imao iluzija po pitanju SPC valjda je sad sve jasno.

I treba. Vecina tih tema nisu za televizije i estradu. Ostavite nase episkope da sami medju sobom apostolski resavaju sva pitanja nase Svetosavke Crkve.

Ko je njemu dao pravo da nekome nesto zabranjuje...

zabranio? po kom osnovu? jel mu on tata da mu zabranjuje? amfilohije se opet igra boga.

Kako bre, Amfilohije? Nisu sveštenici i SPC u tvom privatnom vlasništvu! Suviše je propusta koje ste učinili Amfilohije da bi se sada oni smatrali slučajnim. Setite se šta ste rekli na sahrani pokojnog premijera Đinđića, setite se cirkusa koji ste izazvali sa Crnogorskom Pravoslavnom crkvom. Setite se zataškavanja pedofilije onog Pahomija. Ima toga još. Dosta više. Pustite tog mladog čoveka da govori. Svako ima pravo na svoje mišljenje.
Iskreno se nadam da se nikada nećete dočepati krune Patrijarha, jer ako uspete u svojoj (ne)verničkoj raboti, teško vernicima, a i nevernicima.

To moze da se zabrani?! Amfilohije nije Patrijarh (iako on sebe tako vec vidi) nego samo VD. Kakav bezobrazluk!

ma kakva slava i prestiz, pare su u pitanju, PARE!

Нека изађе и покаже да је истина важнија од црквеног чина.

Po propisima SPC ne moze jedan episkop drugom nista naredjivati niti zabranjivati. Naredbu episkopu moze izdati samo Sabor, tako da mi je sve ovo malo cudno. Pre ce biti da Grigorije nije hteo da dodje...

U XXI veku, usred Evrope, da neko nekome ZABRANI da javno iznese svoje misljenje? Ko je taj pojedinac i koja je to organizacija koja moze nekome da, protivno Ustavu Srbije i svim medjunarodnim zakonima i propisima, ciji je Srbija potpisnik, od Povelje UN o ljudskim pravima do evropske Konvencije o ljudskim pravima, oduzme jedno od nerikosnovenih, najosnovnijih ljudskih prava? U civilizovanim zemljama NIKO nema pravo da ogranicava gradjanima slobodu komunikacije i prava na informisanost. NIKO nema prava da spreci drugoga da iznese svoje misljenje i NIKO nema prava da odredjuje sta javnost sme, a sta ne sme da zna. Sta ce preduzeti drzava Srbija da zastiti svoj ustavni poredak i elementarna prava svojih gradjana?

Zasto?

Mislim, dakle, ne postojim.

Ako je tacno da je Mitropolit "zabranio" ikome da javno kaze sta misli onda je to prosto neverovatno, preko granice svakog civilizovanog ponasanja. Ne treba smetnuti sa uma da vredjanje onih za koje mislimo da ne cine ispravno i nas same stavlja u istu grupu. Zato se cak i ovde treba uzdrzati od teskih reci.

Za koga su crkvene teme ako nisu za javnost? Grupa ljudi sa svojim subjektivnim misljenjima, pokusava da kroji javno mnjenje, e pa niko nije BOGOM dan da odlucuje u moje ime, a da je nemam pravo njegovog izbora.

Patrijarh Pavle je pored svih okolnosti kroz koje je nasa drzava prosla u poslednjih 20 godina zadrzao poverenje i postovanje mnogih vernika SPC. Mislim da bi bilo dobro da na celo crkve posle njega dodje osoba slicnih umerenih pogleda jer dosta je bilo kojekakvih komandovanja, ratovanja, huskanja i teorija zavera koje dolaze od strane osoba kao sto je Amfilohije. Vremena se menjaju, niko vise na silu ne moze naterati ljude u crkvu, to je stvar privatnog izbora a ne drzavne politike. I pored svega mislim da nasa crkva ima snage za prava resenja, mudre odluke i ciscenje iz svog dvorista svih koji ruse ugled ove vazne institucije koja treba da pomaze objedinjavanju jednog naroda.

Ovakve zabrane nisu nista cudno.Vec dvadesetak godina SPC se ponasa kao politicki faktor i vodi visoku drzavnu politiku.Njeni velikodostojnici priklanjaju se raznim partijskim opcijama,uglavnom onim najkonzervativnijim.Onima naprednijim u takvoj patrijarhalnoj sredini tesko je da funkcionisu, jer je u Crkvi izrazena drasticna hijerarhija.Sam vrh je potpuno izgubio kompas i dalje tumara u borbi za vlast i medjusobni prestiz daleko od vernika zbog kojih postoji.

Ama naravno da IMA PRAVO da mu zabrani, struktura SPC (i drugih slicnih institucija) je takva da NEMA samoupravljanja. On ne moze zabraniti nekom VJERNIKU nastup ili nenastup i mnogo stosta drugo, ali ne zaboravite da je kler manje-vise svuda ustrojen po vojnickoj hijerarniji i da svestenik visi po polozaju moze nizem zabraniti mnogo stosta, posebno u kontaktima IZVAN crkve. Nije to po srijedi ovdje, drugi je problem. ZASTO mu je zabranio ako se nije bojao da ce se objelodaniti nesto sto ne bi trebalo... A sasvim je treci padez STA LIKOVI POPUT OVOG UOPSTE RADE u SPC?...

Da li je nekom jasno šta SPC u stvari u ovom trenutku želi i hoće?

Mislim da je Episkop Grigorije jedan od najpametnijih ljudi koje sam u životu slušao,i naravno da će mu se mnogi zameriti!

Zaboravih i ovo:
Voleo bih da Episkopa Grigorija vidim na čelu SrpskePravoslavne Crkve!

Sva sreća pa sam ateista.

Toliko o slobodi misljenja i demokratiji u nasoj crkvi. Znaci ako nesto nevalja cuti i trpi. Sjajna institucija.

Sloboda religije sloboda izbora verske zajednice, ukidanje "ministarstva vera", prestanak drzavne dotacije bilo kojoj crkvi=Jaka demokratska Srbija
Jaka (bilo koja) crkva=Teokratija
Gospodi Crkvenim Velikodostojnicima SPC ni bog ni volja naroda nisu dali da se bave politikom i odlucuju o stvarima o kojima sustinski nedovoljno znaju. Svestenici, episkopi, itd. trebaju da se vrate u Crkve i manastire, i da napuste medije, drzavne organe (setimo se skorasnje posete episkopa Tadicu!!!).

Vladiko Grigorije, ako zaista zelite da kazete istinu, ignoriste "naredbu" g. Radovica. Vi hriscani (ja sam ateista) tvrdite da vam je Bog dao slobodnu volju. Kako onda dopustate da Vam smrtnik uzme ono sto Vam je, po Vasem verovanju, Bog dao?

Vladika Amfilohije se jos odavno odvojio od naroda, vinuo se u visine odakle nas posmatra kao da je Bogom dan (ili kao da je on licno Bog). Prvo je poceo da rovari po Eparhiji Rasko Prizrenskoj i da potkopava autoritet od drugog vladike u njegovoj sopstvenoj eparhiji, sto je direktno krsenje kanonskih pravila. Sada deli direktive, ukore i zabranjuje. Takvo ponasanje je neprimereno jednom vladici Srpske Pravoslavne Crkve. Ne daj Boze da postane Patrijarh Srpske Pravoslavne Crkve - tesko nama sa njim!

Ovo je cista nasilna (zlo)upotreba ovlascenja, i to od strane svestenog lica. Uzasavam se kada neko, u nedostatku argumenata, posegne za golom silom, a narocito kad je to duhovno lice, neko ko bi trebalo da moze sve da objasni pravoslavljem i lepim ciljevima...

Ovo je zaista zalosno. Po kojoj osnovi episkop ne moze da iznosi u javnosti svoj stav. Zar su samo episkopi crkva pa Grigorije ne moze da se obraca narodu. Zar nisu i u proslosti episkopi koje cak smatramo za svetitelje javno istupali i u javnosti. Grigorije je pokrenuo vazan crkveni problem - da li su pitanja Crkve i pitanja za narod ili je Crkva zatvoreni klub, politbiro koji sa narodom kumnicira preko kratkih javnih saopstenja. Ocigledno je da je dobar deo jerarhije SPC veoma ideologiziran i da gubi komunikaciju sa narodom. Ako se ovakvo ponasanje nastavi SPC ce se samo jos vise udaljiti od svojih vernika i zatvoriti u jos vecem politickom i mentalnom izolacionizmu. Grigorijeva pitanja su logicna, ali umesto da se o tome pokrene zdrava diskusija njemu se sada preti Golim otokom. Ovo neodoljivo podseca na reakcije na izvesna "ideoloska skretanja" u bivsoj komunistickoj partiji.

Radi se o sukobu izmedju Grigorija i Amfilohija. Oba su pukla na mjesto patrijarha. Amfilohije je vjerovatno imao vecu podrsku donedavno pa je insistirao da se bira novi poglavar SPC. Ubijedjen sam da se Grigorije ne bi izlijetao s onim pismom da nema odredjenu zaledjinu (vjerovatno iz reda politicara). Dakle, razlog ove zabrane od strane Amfilohija je da se Grigoriju ne dozvoli "predizborna kampanja". Inace Grigorije vazi za "kralja Hercegovine" da tamo nista ne smije da se uradi dok on ne aminuje.
Inace trebali su pozvati njih dvojicu na TV duel, to bi bilo interesantno pogledati.

Kada se radi o 'vlasti' i ljudske neogranicene zelje za 'poziciju' makar i u crkvenoj hijerarhiji, onda tu prestaje postenje, bozja rec, jednostavno sve se zaboravlja....

Nadam se da ce Amfilohije konacno shvatii da njegovim postupcima vec duze vreme gubi poverenje i najvernijh. Vreme u kome nazalost zivi Amfilohije je davno proslo.
Ali se plasim da kao i uvek u nasoj istoriji dok ne "pukne" bruka on nece videti da je najbolje da se vrati svojoj molitvi gde je najsigurniji i najpotrebniji

Crkva ogrezla u politiku, korupciju i zgrtanje bogatstva ... ako niste vernici onda gledajte čisto istorijski: beše pre 2000 godina u Galileji neki mladi rabin Ješua koji je šizeo na ovakvo ponašanje hebrejskog klera i između ostalog to mu je donelo uspon i poverenje naroda do te mere da je danas njegovo učenje temelj upravo ove Crkve i njenih ljudi koji čine ovakve stvari! Ako verujete onda verujete da je to bio Gospod Isus Hristos, koji je umro na krstu i vaskrsao u večni život ... ali iz evanđelja znamo da je oštro korio ovakvo ponašanje klera, setite se scene pre onog "Dajte Caru Carevo!". Vernici IMAJU PRAVO da odbace nečiste i grešne sveštenike, iako ih upravo ti sveštenici uče suprotno, tako su i prvi Hristovi sledbenici odbacili svoje Fariseje!
Konačno je i SPC dobila svog Lutera! Ali daj Bože da se ove vladike sete ko su i šta su i da se urazume, da ne bude raskola, jer onda ništa korisno nismo dobili!

Sta se moze ocekivati od coveka koji je na sahrani onako bljuvao o pokojnom premijeru? Sta se moze ocekivati od celokupne institucije koja se nikada nije ogradila od Pahomija i Ilariona, nego im naprotiv pomagala u odbrani i skrivanju od javnosti. Sta mi uopste mozemo konstruktivno kao drustvo ocekivati od SPC i SANU koje bi trebalo da budu duhovne i vizionarske lokomotive ovog naroda? Sa kadrovima sa kojima raspolazu zreliji su i jedni i drugi za lustraciju od samog SPS-a.

Ovo me je samo podsetilo zasto sam ja postala "pravoslavni ateista" tokom poslednjih godina.

Religija je opijum za narod.

SPC je zrela za jednu dobru reformaciju !!!

Nasa crkva se ucaurila sama u sebe, a oni koji bi trebalo da nam budu duhovne vodje, sve me vise podsecaju na politicare. Tuku se za pozicije, dele se na "struje". Nece oni uzdrmati moju veru, ali je krivo prikazuju, onima sto dolaze za nama. Zalosno.