Četvrtak, 27.11.2008.

08:23

Presude za požar u "Laundžu"

Četiri osobe osuđene su na 12, 10 i pet godina zatvora na suđenju za izazivanje požara u kafiću "Laundž" u Novom Sadu, u kome je život izgubilo osmoro ljudi.

Izvor: B92

Presude za požar u "Laundžu" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

nidza

pre 15 godina

Šokiran sam da niko iz novosadskih vlasti nije na spisku presuda?

Kako je moguće da kafić dobije dozvolu za rad uz obećanje da će jednog dana eventualno da stekne uslove za rad?

Da li možeš da izvadiš dozvolu za upravljanje vozilom uz obećanje da ćeš da položiš?

Iskreno sam šokiran presudom. 12 godina za onoliko mladih ljudi! Za svakog je trebao da dobije po jednu maksimalnu kaznu, pa da mu se sabere...

Vlasnike ne mogu da opravdam, ali njihova krivica je proistekla iz mnogo teže krivice vlasti grada Novog Sada i potpuno je neprihvatljivo da nisu kažnjeni svi koji su doprineli da taj kafić dobije dozovolu za rad.

neverovatno

pre 15 godina

Kako je moguce da neko za ubistvo 8 ljudi i nanosenje materijalne stete dobije 12 godina zatvora, a neko drugi (svi znate na koga mislim) za nanosenje teskih telesnih povreda 10 godina???

Inspektori moji

pre 15 godina

Kolar i Bovan su bili suvlasnici kafića, zato dele odgovornost jednako i dobili su istu kaznu. Medjutim kao sto se neki pitaju po komentarima: A sta je sa odgovornoscu inspekcije koja je izdala dozvolu i da li je doslo do kriticnih promena unutar samog lokala nakon zadovoljavanja kriterijuma inspekcije ili je i pre nje bio u takvom stanju. Ne vidim da je iko igde u samom teksu to spomenuo, a tamo je to bilo najbitnije da se nadje to. Ne da se ceka da se to pojavio u necijem komentaru kao pitanje.

nikola

pre 15 godina

Ovo je sramota opet je sistem zastitio samog sebe,nije dovoljno sto tih 8 ljudi nema ,nego su i njihove porodice unistene ,nego treba i ostale ,OSIM prvooptuzenog unistiti.Zbog cega tako prestroge kazne za vlasnika i konobara .ZBOG AMATERSKO KARIJERISTICKIH SUDIJA I JAVNIH TUZIOCA PITAM SE SAMO KOME SU SE ONI DODVORAVALI NISTA SE NIJE PROMENILO U OVOJ ZEMLJI SRAMOTA

Neverni Toma

pre 15 godina

Interesantno je da većina gotovo svu krivicu prebacuje na inspekciju, a vlasnike praktično oslobađa krivice. Vrhunac ovakvog razmišljanja je izjava samog branioca: "... a ne ova DECA koja nisu bila, mislim na Kolara i na Bovana, koji najmanju odgovornost imaju u ovom slučaju ...". Pa otkad to DECA mogu da budu vlasnici lokala?!? Sad kad treba da snose odgovornost za svoja dela, sada su deca, a kad su "gazdovali" i zarađivali pare onda su bili odrasli frajeri! Razumem ozlojeđenost svih koji su napisali te komentare, zbog nekažnjavanja inspektora, zbog države koja nikako da počne da čisti ribu od glave. Ali sa ovakvim rezonovanjem nismo ništa bolji od njih. Kao prvo, niko od nas ne zna u kakvom je stanju bio lokal kada je (i ako je) dobio dozvolu za rad, pa nije red da napamet optužujemo inspektore, bez uvida u pravo stanje stvari. Sa druge strane, reći da odgovornost vlasnika ne postoji, ako je dobio dozvolu od inspekcije, jeste detinjasto. Time podržavamo sve ono što je ovu zemlju i učinilo onakvom kakva jeste u poslednjih 20-ak godina. Po tome, svako, bez ikakvog obrazovanja i bez ikakve ODGOVORNOSTI, može da otvori bilo kakvu firmu i da radi šta god mu padne na pamet, samo ako mu nekakav "organ" to dopusti. U tome i jeste sav užas onoga što se dogodilo u tom kafiću i što se događa svuda oko nas: ti vlasnici najverovatnije i nisu znali u kakvu opasnost dovode i sebe i druge stavljanjem rešetki na prozore i ostalim neadekvatnim postupcima. Nisu znali, jer nisu imali obrazovanja. Nisu znali, jer nisu ni želeli da znaju, kao i većina današnjih "biznismena". Oni ne moraju ništa da znaju, oni samo treba da zarađuju pare, a znanje je za neki drugi, pretpotopni svet, koji živi u idealima prošlosti i ne ume da koristi blagodati kapitalizma. O, zemljo Srbijo, ...

Zaprepascen

pre 15 godina

A Inspektori????????! ?!!?!?!?!?!!?!?! ?!!?!?!?!?!?!??!!? !?!?!?!?!!?!?!?!!?!?!?
Pa naravno, nikom nista ?!?!!?!
Strasno !!!!!!!!!!

mokgab

pre 15 godina

Da, u tom požaru su nam poginule 3 koleginice... I moram priznati, ni ja do tog kobnog jutra, kada sam saznao za tragediju, nisam razmišljao o mogučoj evakuaciji za vreme požara... Od tog dana, kad uđem u bilo koji lokal, prvo što pogledam je upravo to, mogućnost brzog napuštanja objekta. I, na žalost, OGROMNA većina lokala u NS ima apsolutno isti problem... I svi imaju dozvolu... Ne, ova presuda je nepravedna, jer ako su vlasnici dobili potvrdu, oni su skinuli odgovornost sa sebe, i predali onima koji su im izdali tu potvrdu...

vegetarijanac

pre 15 godina

koliko su novih dozvola za rad kafica isti ti inspektori izdali od tog nesrecnog slucaja? dakle, da lepo pogledamo istini u oci: drzava ne funkcionise, to se lepo vidi u radu sudova i policije. ako imas zastitu koja utice na rad suda i policije, ne moze ti niko nista. bedno, da ne moze biti bednije.

zlajabgd

pre 15 godina

zasto vlasnika lokala, pa on je mogao da napravi enterijer i od starih novina, a na inspekciji je da primi lokal i da ga pregleda , ako je nebezbedan daju naloge sta i kako treba ispraviti,obzirom da je kafic primljen od strane inspekcija stavise ima vlasnik sa time.
nista od ovog ne bi bilo da taj debil nije zapalio lokal.

Dragana

pre 15 godina

Kako je inspekcija ovom lokalu mogla da da dozvolu za rad? Zasto su oni zasticeni? Da li zbog toga sto inace rade ispod tezge i sto su izdali jos hiljade neopravdanih dozvola?
E moji krompiri, ko ce vas da ljusti?

Pera

pre 15 godina

Dogadjaj je i suvise tragicn da bi sud, na ocigled svih, odustao od krivnje inspekcije samo zato sto se radi o drzavnim sluzbenicima. Bilo bi dobro, da neko strucan navede moguce, pravno korektne razloge, za neoptuzivanje inspekcije.

bla

pre 15 godina

ovo je strasno niko iz inspekcija da se nadje na optuznici!! prvo optuzeni je osudjen bez i jednog dokaza da je to uradio, POSTAVLJA SE PITANJE DA LI JE ON TO STVARNO URADIO?? drugo optuzeni po svemu prilozenom svakako nema veze sa slucajem, osudjen je zbog javnosti. vlasnici su prestrogo kaznjeni!! sve u svemu drzava je opet pobedila!!!

gallardo

pre 15 godina

U ovom pozaru su poginule 3 moje koleginice. Strasno je sto se u ovoj drzavi dele ovakve kazne za ubistva ljudi, ali sto je najgore sto se iz cele price nista ne nauci a kamo li da se promeni. Ti inspektori koji su dali dozvolu za ovu kafanu veovatno i dalje "rade".

sasa jokic

pre 15 godina

Osam ljudi je izgubilo zivot, pa iako je iz ne znanja zapalio jamboliju(namera je postojala) mora da odgovara, i kazna mu je zasluzena. Mislim da vlasnici lokala zasluzuju kaznu zbog ne savesnog poslovanja sa drasticnim posledicama, ali je 10 godina previse. Mislim da su mnogo odgovorniji inspektori, i protivpozarna policija!

vanjus

pre 15 godina

10 godina za vlasnike lokala?! zbog cega? cemu sluzi inspekcija? da li su dobili dozvolu za rad? ne razumem u cemu je problem! cak i teoretski vlasnici lokala su 100% nevini! ah da, ovo je zemlja srbija gde se kriminalci slobodno setaju a zrtvena jagnjad trunu u zatvoru!

nico

pre 15 godina

Zalosno je da zivimo u 21.veku i da nam je sudstvo takvo kakvo jeste, a jos zalosnije kakvo nam je tuzilastvo. Prvo i osnovno je da na klupi bude i inspekcija, tj odgovorno lice koje je dalo dozvolu za rad, jer on prima platu zato sto je odgovoran da izdaje dozvole, tj da ne izda dozvolu ako nisu ispunjeni svi uslovi za rad. Drugo, ukoliko je vlasnik radio bez te dozvole zasluzuje zestoku kaznu, cak vecu od onoga ko je zapalio kafic. Kao trece, onaj koji je podmetnuo pozar je ubio 8 osoba, bez obzira u kakvom je stanju bio, on je svesno ili nesvesno zapalio 8. ljudi i ubio i njihove porodice. Sudiji nakon ovakve presude treba suditi, jer dok kod nas nema kaznjavanja (od privrede, medicine do svih ostalih) nema ni normalnog zivota. Nije Svajcarska lepa i uredjena zato sto je sama po sebi takva, vec sto se za sve kaznjava.

Dusan.K.

pre 15 godina

Jedino ako je vlasnik dodavao jamboliju i ostale zapaljive materijale, mimo znanja inspekcije, ako zagubio aparate za pozar, stavio samovoljno fixirane resetke na prozor, mogu da razumem njegovu krivicu. Nisam upoznat sa tim, ali ako je svega toga bilo za vreme inspekcije i izdavanja dozvole za rad, onda ne razumem zasto je vlasnik uhapsen? Ako su mu dozvolili, zasto ga hapse? Da li je imao dozvolu? Ako jeste, odgovoran je onaj koji mu je dao, jer vlasnik nije duzan da zavrsi njihove skole da bi opremio bezbedno svoj lokal.

janbo

pre 15 godina

I, normalno, nigde krivice ni za jednog drzavnog sluzbenika. Inspekcije kod nas sluze samo da kaznjavaju, a kada je u pitanju odgovornost nigde ih nema!!!

ljubisa

pre 15 godina

Porodicama stradalih u tom stravicnom pozaru gubitak njihovih najmilijih nece nista nadoknaditi, ali prosto ne mogu da verujem da se protiv nikoga iz drzavnih sluzbi nije pokrenuo nikakav postupak i da oni nisu obuhvaceni optuznicom. U nekoj drugoj zemlji bi smenili kompletnu strukturu, stavili na optuzenicku klupu i osudili na najvecu mogucu kaznu, a kod nas ce verovatno ti isti inspektori biti nagradjeni sa jos boljom pozicijom i vecom platom. Sramno je za jednu drzavu da vlasnika lokala i konobara osudi na dve godine manju kaznu od prvooptuzenog, koji je pocinio ovakav strasan zlocin. Kao bio je stanju smanjene uracunljivosti, jer je bio pijan. Jel to znaci da svako ko se napije moze da ucini bilo kakav zlocin i ostane "uslovno receno" ne kaznjen?? 12 godina za osam mladih ljudi koji su tek poceli da zive??? Ovo stvarno boli i vredja svakoga od nas.

Dejan

pre 15 godina

Ako su kaznili vlasnike lokala, trebalo je da kazne i inspektore koji su bili dužni da ne dozvole lokalu da radi ako nije imao uslova za to.

Dejan

pre 15 godina

Ako su kaznili vlasnike lokala, trebalo je da kazne i inspektore koji su bili dužni da ne dozvole lokalu da radi ako nije imao uslova za to.

janbo

pre 15 godina

I, normalno, nigde krivice ni za jednog drzavnog sluzbenika. Inspekcije kod nas sluze samo da kaznjavaju, a kada je u pitanju odgovornost nigde ih nema!!!

Dusan.K.

pre 15 godina

Jedino ako je vlasnik dodavao jamboliju i ostale zapaljive materijale, mimo znanja inspekcije, ako zagubio aparate za pozar, stavio samovoljno fixirane resetke na prozor, mogu da razumem njegovu krivicu. Nisam upoznat sa tim, ali ako je svega toga bilo za vreme inspekcije i izdavanja dozvole za rad, onda ne razumem zasto je vlasnik uhapsen? Ako su mu dozvolili, zasto ga hapse? Da li je imao dozvolu? Ako jeste, odgovoran je onaj koji mu je dao, jer vlasnik nije duzan da zavrsi njihove skole da bi opremio bezbedno svoj lokal.

ljubisa

pre 15 godina

Porodicama stradalih u tom stravicnom pozaru gubitak njihovih najmilijih nece nista nadoknaditi, ali prosto ne mogu da verujem da se protiv nikoga iz drzavnih sluzbi nije pokrenuo nikakav postupak i da oni nisu obuhvaceni optuznicom. U nekoj drugoj zemlji bi smenili kompletnu strukturu, stavili na optuzenicku klupu i osudili na najvecu mogucu kaznu, a kod nas ce verovatno ti isti inspektori biti nagradjeni sa jos boljom pozicijom i vecom platom. Sramno je za jednu drzavu da vlasnika lokala i konobara osudi na dve godine manju kaznu od prvooptuzenog, koji je pocinio ovakav strasan zlocin. Kao bio je stanju smanjene uracunljivosti, jer je bio pijan. Jel to znaci da svako ko se napije moze da ucini bilo kakav zlocin i ostane "uslovno receno" ne kaznjen?? 12 godina za osam mladih ljudi koji su tek poceli da zive??? Ovo stvarno boli i vredja svakoga od nas.

vanjus

pre 15 godina

10 godina za vlasnike lokala?! zbog cega? cemu sluzi inspekcija? da li su dobili dozvolu za rad? ne razumem u cemu je problem! cak i teoretski vlasnici lokala su 100% nevini! ah da, ovo je zemlja srbija gde se kriminalci slobodno setaju a zrtvena jagnjad trunu u zatvoru!

zlajabgd

pre 15 godina

zasto vlasnika lokala, pa on je mogao da napravi enterijer i od starih novina, a na inspekciji je da primi lokal i da ga pregleda , ako je nebezbedan daju naloge sta i kako treba ispraviti,obzirom da je kafic primljen od strane inspekcija stavise ima vlasnik sa time.
nista od ovog ne bi bilo da taj debil nije zapalio lokal.

gallardo

pre 15 godina

U ovom pozaru su poginule 3 moje koleginice. Strasno je sto se u ovoj drzavi dele ovakve kazne za ubistva ljudi, ali sto je najgore sto se iz cele price nista ne nauci a kamo li da se promeni. Ti inspektori koji su dali dozvolu za ovu kafanu veovatno i dalje "rade".

nico

pre 15 godina

Zalosno je da zivimo u 21.veku i da nam je sudstvo takvo kakvo jeste, a jos zalosnije kakvo nam je tuzilastvo. Prvo i osnovno je da na klupi bude i inspekcija, tj odgovorno lice koje je dalo dozvolu za rad, jer on prima platu zato sto je odgovoran da izdaje dozvole, tj da ne izda dozvolu ako nisu ispunjeni svi uslovi za rad. Drugo, ukoliko je vlasnik radio bez te dozvole zasluzuje zestoku kaznu, cak vecu od onoga ko je zapalio kafic. Kao trece, onaj koji je podmetnuo pozar je ubio 8 osoba, bez obzira u kakvom je stanju bio, on je svesno ili nesvesno zapalio 8. ljudi i ubio i njihove porodice. Sudiji nakon ovakve presude treba suditi, jer dok kod nas nema kaznjavanja (od privrede, medicine do svih ostalih) nema ni normalnog zivota. Nije Svajcarska lepa i uredjena zato sto je sama po sebi takva, vec sto se za sve kaznjava.

sasa jokic

pre 15 godina

Osam ljudi je izgubilo zivot, pa iako je iz ne znanja zapalio jamboliju(namera je postojala) mora da odgovara, i kazna mu je zasluzena. Mislim da vlasnici lokala zasluzuju kaznu zbog ne savesnog poslovanja sa drasticnim posledicama, ali je 10 godina previse. Mislim da su mnogo odgovorniji inspektori, i protivpozarna policija!

Dragana

pre 15 godina

Kako je inspekcija ovom lokalu mogla da da dozvolu za rad? Zasto su oni zasticeni? Da li zbog toga sto inace rade ispod tezge i sto su izdali jos hiljade neopravdanih dozvola?
E moji krompiri, ko ce vas da ljusti?

Pera

pre 15 godina

Dogadjaj je i suvise tragicn da bi sud, na ocigled svih, odustao od krivnje inspekcije samo zato sto se radi o drzavnim sluzbenicima. Bilo bi dobro, da neko strucan navede moguce, pravno korektne razloge, za neoptuzivanje inspekcije.

bla

pre 15 godina

ovo je strasno niko iz inspekcija da se nadje na optuznici!! prvo optuzeni je osudjen bez i jednog dokaza da je to uradio, POSTAVLJA SE PITANJE DA LI JE ON TO STVARNO URADIO?? drugo optuzeni po svemu prilozenom svakako nema veze sa slucajem, osudjen je zbog javnosti. vlasnici su prestrogo kaznjeni!! sve u svemu drzava je opet pobedila!!!

vegetarijanac

pre 15 godina

koliko su novih dozvola za rad kafica isti ti inspektori izdali od tog nesrecnog slucaja? dakle, da lepo pogledamo istini u oci: drzava ne funkcionise, to se lepo vidi u radu sudova i policije. ako imas zastitu koja utice na rad suda i policije, ne moze ti niko nista. bedno, da ne moze biti bednije.

Zaprepascen

pre 15 godina

A Inspektori????????! ?!!?!?!?!?!!?!?! ?!!?!?!?!?!?!??!!? !?!?!?!?!!?!?!?!!?!?!?
Pa naravno, nikom nista ?!?!!?!
Strasno !!!!!!!!!!

mokgab

pre 15 godina

Da, u tom požaru su nam poginule 3 koleginice... I moram priznati, ni ja do tog kobnog jutra, kada sam saznao za tragediju, nisam razmišljao o mogučoj evakuaciji za vreme požara... Od tog dana, kad uđem u bilo koji lokal, prvo što pogledam je upravo to, mogućnost brzog napuštanja objekta. I, na žalost, OGROMNA većina lokala u NS ima apsolutno isti problem... I svi imaju dozvolu... Ne, ova presuda je nepravedna, jer ako su vlasnici dobili potvrdu, oni su skinuli odgovornost sa sebe, i predali onima koji su im izdali tu potvrdu...

nidza

pre 15 godina

Šokiran sam da niko iz novosadskih vlasti nije na spisku presuda?

Kako je moguće da kafić dobije dozvolu za rad uz obećanje da će jednog dana eventualno da stekne uslove za rad?

Da li možeš da izvadiš dozvolu za upravljanje vozilom uz obećanje da ćeš da položiš?

Iskreno sam šokiran presudom. 12 godina za onoliko mladih ljudi! Za svakog je trebao da dobije po jednu maksimalnu kaznu, pa da mu se sabere...

Vlasnike ne mogu da opravdam, ali njihova krivica je proistekla iz mnogo teže krivice vlasti grada Novog Sada i potpuno je neprihvatljivo da nisu kažnjeni svi koji su doprineli da taj kafić dobije dozovolu za rad.

neverovatno

pre 15 godina

Kako je moguce da neko za ubistvo 8 ljudi i nanosenje materijalne stete dobije 12 godina zatvora, a neko drugi (svi znate na koga mislim) za nanosenje teskih telesnih povreda 10 godina???

nikola

pre 15 godina

Ovo je sramota opet je sistem zastitio samog sebe,nije dovoljno sto tih 8 ljudi nema ,nego su i njihove porodice unistene ,nego treba i ostale ,OSIM prvooptuzenog unistiti.Zbog cega tako prestroge kazne za vlasnika i konobara .ZBOG AMATERSKO KARIJERISTICKIH SUDIJA I JAVNIH TUZIOCA PITAM SE SAMO KOME SU SE ONI DODVORAVALI NISTA SE NIJE PROMENILO U OVOJ ZEMLJI SRAMOTA

Inspektori moji

pre 15 godina

Kolar i Bovan su bili suvlasnici kafića, zato dele odgovornost jednako i dobili su istu kaznu. Medjutim kao sto se neki pitaju po komentarima: A sta je sa odgovornoscu inspekcije koja je izdala dozvolu i da li je doslo do kriticnih promena unutar samog lokala nakon zadovoljavanja kriterijuma inspekcije ili je i pre nje bio u takvom stanju. Ne vidim da je iko igde u samom teksu to spomenuo, a tamo je to bilo najbitnije da se nadje to. Ne da se ceka da se to pojavio u necijem komentaru kao pitanje.

Neverni Toma

pre 15 godina

Interesantno je da većina gotovo svu krivicu prebacuje na inspekciju, a vlasnike praktično oslobađa krivice. Vrhunac ovakvog razmišljanja je izjava samog branioca: "... a ne ova DECA koja nisu bila, mislim na Kolara i na Bovana, koji najmanju odgovornost imaju u ovom slučaju ...". Pa otkad to DECA mogu da budu vlasnici lokala?!? Sad kad treba da snose odgovornost za svoja dela, sada su deca, a kad su "gazdovali" i zarađivali pare onda su bili odrasli frajeri! Razumem ozlojeđenost svih koji su napisali te komentare, zbog nekažnjavanja inspektora, zbog države koja nikako da počne da čisti ribu od glave. Ali sa ovakvim rezonovanjem nismo ništa bolji od njih. Kao prvo, niko od nas ne zna u kakvom je stanju bio lokal kada je (i ako je) dobio dozvolu za rad, pa nije red da napamet optužujemo inspektore, bez uvida u pravo stanje stvari. Sa druge strane, reći da odgovornost vlasnika ne postoji, ako je dobio dozvolu od inspekcije, jeste detinjasto. Time podržavamo sve ono što je ovu zemlju i učinilo onakvom kakva jeste u poslednjih 20-ak godina. Po tome, svako, bez ikakvog obrazovanja i bez ikakve ODGOVORNOSTI, može da otvori bilo kakvu firmu i da radi šta god mu padne na pamet, samo ako mu nekakav "organ" to dopusti. U tome i jeste sav užas onoga što se dogodilo u tom kafiću i što se događa svuda oko nas: ti vlasnici najverovatnije i nisu znali u kakvu opasnost dovode i sebe i druge stavljanjem rešetki na prozore i ostalim neadekvatnim postupcima. Nisu znali, jer nisu imali obrazovanja. Nisu znali, jer nisu ni želeli da znaju, kao i većina današnjih "biznismena". Oni ne moraju ništa da znaju, oni samo treba da zarađuju pare, a znanje je za neki drugi, pretpotopni svet, koji živi u idealima prošlosti i ne ume da koristi blagodati kapitalizma. O, zemljo Srbijo, ...

bla

pre 15 godina

ovo je strasno niko iz inspekcija da se nadje na optuznici!! prvo optuzeni je osudjen bez i jednog dokaza da je to uradio, POSTAVLJA SE PITANJE DA LI JE ON TO STVARNO URADIO?? drugo optuzeni po svemu prilozenom svakako nema veze sa slucajem, osudjen je zbog javnosti. vlasnici su prestrogo kaznjeni!! sve u svemu drzava je opet pobedila!!!

Neverni Toma

pre 15 godina

Interesantno je da većina gotovo svu krivicu prebacuje na inspekciju, a vlasnike praktično oslobađa krivice. Vrhunac ovakvog razmišljanja je izjava samog branioca: "... a ne ova DECA koja nisu bila, mislim na Kolara i na Bovana, koji najmanju odgovornost imaju u ovom slučaju ...". Pa otkad to DECA mogu da budu vlasnici lokala?!? Sad kad treba da snose odgovornost za svoja dela, sada su deca, a kad su "gazdovali" i zarađivali pare onda su bili odrasli frajeri! Razumem ozlojeđenost svih koji su napisali te komentare, zbog nekažnjavanja inspektora, zbog države koja nikako da počne da čisti ribu od glave. Ali sa ovakvim rezonovanjem nismo ništa bolji od njih. Kao prvo, niko od nas ne zna u kakvom je stanju bio lokal kada je (i ako je) dobio dozvolu za rad, pa nije red da napamet optužujemo inspektore, bez uvida u pravo stanje stvari. Sa druge strane, reći da odgovornost vlasnika ne postoji, ako je dobio dozvolu od inspekcije, jeste detinjasto. Time podržavamo sve ono što je ovu zemlju i učinilo onakvom kakva jeste u poslednjih 20-ak godina. Po tome, svako, bez ikakvog obrazovanja i bez ikakve ODGOVORNOSTI, može da otvori bilo kakvu firmu i da radi šta god mu padne na pamet, samo ako mu nekakav "organ" to dopusti. U tome i jeste sav užas onoga što se dogodilo u tom kafiću i što se događa svuda oko nas: ti vlasnici najverovatnije i nisu znali u kakvu opasnost dovode i sebe i druge stavljanjem rešetki na prozore i ostalim neadekvatnim postupcima. Nisu znali, jer nisu imali obrazovanja. Nisu znali, jer nisu ni želeli da znaju, kao i većina današnjih "biznismena". Oni ne moraju ništa da znaju, oni samo treba da zarađuju pare, a znanje je za neki drugi, pretpotopni svet, koji živi u idealima prošlosti i ne ume da koristi blagodati kapitalizma. O, zemljo Srbijo, ...

ljubisa

pre 15 godina

Porodicama stradalih u tom stravicnom pozaru gubitak njihovih najmilijih nece nista nadoknaditi, ali prosto ne mogu da verujem da se protiv nikoga iz drzavnih sluzbi nije pokrenuo nikakav postupak i da oni nisu obuhvaceni optuznicom. U nekoj drugoj zemlji bi smenili kompletnu strukturu, stavili na optuzenicku klupu i osudili na najvecu mogucu kaznu, a kod nas ce verovatno ti isti inspektori biti nagradjeni sa jos boljom pozicijom i vecom platom. Sramno je za jednu drzavu da vlasnika lokala i konobara osudi na dve godine manju kaznu od prvooptuzenog, koji je pocinio ovakav strasan zlocin. Kao bio je stanju smanjene uracunljivosti, jer je bio pijan. Jel to znaci da svako ko se napije moze da ucini bilo kakav zlocin i ostane "uslovno receno" ne kaznjen?? 12 godina za osam mladih ljudi koji su tek poceli da zive??? Ovo stvarno boli i vredja svakoga od nas.

Dusan.K.

pre 15 godina

Jedino ako je vlasnik dodavao jamboliju i ostale zapaljive materijale, mimo znanja inspekcije, ako zagubio aparate za pozar, stavio samovoljno fixirane resetke na prozor, mogu da razumem njegovu krivicu. Nisam upoznat sa tim, ali ako je svega toga bilo za vreme inspekcije i izdavanja dozvole za rad, onda ne razumem zasto je vlasnik uhapsen? Ako su mu dozvolili, zasto ga hapse? Da li je imao dozvolu? Ako jeste, odgovoran je onaj koji mu je dao, jer vlasnik nije duzan da zavrsi njihove skole da bi opremio bezbedno svoj lokal.

vanjus

pre 15 godina

10 godina za vlasnike lokala?! zbog cega? cemu sluzi inspekcija? da li su dobili dozvolu za rad? ne razumem u cemu je problem! cak i teoretski vlasnici lokala su 100% nevini! ah da, ovo je zemlja srbija gde se kriminalci slobodno setaju a zrtvena jagnjad trunu u zatvoru!

nico

pre 15 godina

Zalosno je da zivimo u 21.veku i da nam je sudstvo takvo kakvo jeste, a jos zalosnije kakvo nam je tuzilastvo. Prvo i osnovno je da na klupi bude i inspekcija, tj odgovorno lice koje je dalo dozvolu za rad, jer on prima platu zato sto je odgovoran da izdaje dozvole, tj da ne izda dozvolu ako nisu ispunjeni svi uslovi za rad. Drugo, ukoliko je vlasnik radio bez te dozvole zasluzuje zestoku kaznu, cak vecu od onoga ko je zapalio kafic. Kao trece, onaj koji je podmetnuo pozar je ubio 8 osoba, bez obzira u kakvom je stanju bio, on je svesno ili nesvesno zapalio 8. ljudi i ubio i njihove porodice. Sudiji nakon ovakve presude treba suditi, jer dok kod nas nema kaznjavanja (od privrede, medicine do svih ostalih) nema ni normalnog zivota. Nije Svajcarska lepa i uredjena zato sto je sama po sebi takva, vec sto se za sve kaznjava.

sasa jokic

pre 15 godina

Osam ljudi je izgubilo zivot, pa iako je iz ne znanja zapalio jamboliju(namera je postojala) mora da odgovara, i kazna mu je zasluzena. Mislim da vlasnici lokala zasluzuju kaznu zbog ne savesnog poslovanja sa drasticnim posledicama, ali je 10 godina previse. Mislim da su mnogo odgovorniji inspektori, i protivpozarna policija!

Dejan

pre 15 godina

Ako su kaznili vlasnike lokala, trebalo je da kazne i inspektore koji su bili dužni da ne dozvole lokalu da radi ako nije imao uslova za to.

zlajabgd

pre 15 godina

zasto vlasnika lokala, pa on je mogao da napravi enterijer i od starih novina, a na inspekciji je da primi lokal i da ga pregleda , ako je nebezbedan daju naloge sta i kako treba ispraviti,obzirom da je kafic primljen od strane inspekcija stavise ima vlasnik sa time.
nista od ovog ne bi bilo da taj debil nije zapalio lokal.

mokgab

pre 15 godina

Da, u tom požaru su nam poginule 3 koleginice... I moram priznati, ni ja do tog kobnog jutra, kada sam saznao za tragediju, nisam razmišljao o mogučoj evakuaciji za vreme požara... Od tog dana, kad uđem u bilo koji lokal, prvo što pogledam je upravo to, mogućnost brzog napuštanja objekta. I, na žalost, OGROMNA većina lokala u NS ima apsolutno isti problem... I svi imaju dozvolu... Ne, ova presuda je nepravedna, jer ako su vlasnici dobili potvrdu, oni su skinuli odgovornost sa sebe, i predali onima koji su im izdali tu potvrdu...

nikola

pre 15 godina

Ovo je sramota opet je sistem zastitio samog sebe,nije dovoljno sto tih 8 ljudi nema ,nego su i njihove porodice unistene ,nego treba i ostale ,OSIM prvooptuzenog unistiti.Zbog cega tako prestroge kazne za vlasnika i konobara .ZBOG AMATERSKO KARIJERISTICKIH SUDIJA I JAVNIH TUZIOCA PITAM SE SAMO KOME SU SE ONI DODVORAVALI NISTA SE NIJE PROMENILO U OVOJ ZEMLJI SRAMOTA

neverovatno

pre 15 godina

Kako je moguce da neko za ubistvo 8 ljudi i nanosenje materijalne stete dobije 12 godina zatvora, a neko drugi (svi znate na koga mislim) za nanosenje teskih telesnih povreda 10 godina???

nidza

pre 15 godina

Šokiran sam da niko iz novosadskih vlasti nije na spisku presuda?

Kako je moguće da kafić dobije dozvolu za rad uz obećanje da će jednog dana eventualno da stekne uslove za rad?

Da li možeš da izvadiš dozvolu za upravljanje vozilom uz obećanje da ćeš da položiš?

Iskreno sam šokiran presudom. 12 godina za onoliko mladih ljudi! Za svakog je trebao da dobije po jednu maksimalnu kaznu, pa da mu se sabere...

Vlasnike ne mogu da opravdam, ali njihova krivica je proistekla iz mnogo teže krivice vlasti grada Novog Sada i potpuno je neprihvatljivo da nisu kažnjeni svi koji su doprineli da taj kafić dobije dozovolu za rad.

janbo

pre 15 godina

I, normalno, nigde krivice ni za jednog drzavnog sluzbenika. Inspekcije kod nas sluze samo da kaznjavaju, a kada je u pitanju odgovornost nigde ih nema!!!

gallardo

pre 15 godina

U ovom pozaru su poginule 3 moje koleginice. Strasno je sto se u ovoj drzavi dele ovakve kazne za ubistva ljudi, ali sto je najgore sto se iz cele price nista ne nauci a kamo li da se promeni. Ti inspektori koji su dali dozvolu za ovu kafanu veovatno i dalje "rade".

Dragana

pre 15 godina

Kako je inspekcija ovom lokalu mogla da da dozvolu za rad? Zasto su oni zasticeni? Da li zbog toga sto inace rade ispod tezge i sto su izdali jos hiljade neopravdanih dozvola?
E moji krompiri, ko ce vas da ljusti?

Pera

pre 15 godina

Dogadjaj je i suvise tragicn da bi sud, na ocigled svih, odustao od krivnje inspekcije samo zato sto se radi o drzavnim sluzbenicima. Bilo bi dobro, da neko strucan navede moguce, pravno korektne razloge, za neoptuzivanje inspekcije.

vegetarijanac

pre 15 godina

koliko su novih dozvola za rad kafica isti ti inspektori izdali od tog nesrecnog slucaja? dakle, da lepo pogledamo istini u oci: drzava ne funkcionise, to se lepo vidi u radu sudova i policije. ako imas zastitu koja utice na rad suda i policije, ne moze ti niko nista. bedno, da ne moze biti bednije.

Zaprepascen

pre 15 godina

A Inspektori????????! ?!!?!?!?!?!!?!?! ?!!?!?!?!?!?!??!!? !?!?!?!?!!?!?!?!!?!?!?
Pa naravno, nikom nista ?!?!!?!
Strasno !!!!!!!!!!

Inspektori moji

pre 15 godina

Kolar i Bovan su bili suvlasnici kafića, zato dele odgovornost jednako i dobili su istu kaznu. Medjutim kao sto se neki pitaju po komentarima: A sta je sa odgovornoscu inspekcije koja je izdala dozvolu i da li je doslo do kriticnih promena unutar samog lokala nakon zadovoljavanja kriterijuma inspekcije ili je i pre nje bio u takvom stanju. Ne vidim da je iko igde u samom teksu to spomenuo, a tamo je to bilo najbitnije da se nadje to. Ne da se ceka da se to pojavio u necijem komentaru kao pitanje.