Problem naplate potraživanja

Kao bivsi privatnik, mogu da kazem da je ovo najveci problem sa kojim se suocava svako ko se bavi bilo kakvim privatnim biznisom, bez obzira na velicinu. Drugim recima, mozete imati srece, znanja, iskustva i svega ostalog sto je potrebno da se posao ZAKLJUCI i ZAVRSI, ali kad dodje na red NAPLATA vase robe/usluge onda vlada zakon jaceg i bezobraznijeg u 90% slucajeva! Drugim recima, ljudi NECE da plate za robu koju su uzeli (i vec prodali i obrnuli), uslugu koju su primili, bez konstantnog cimanja telefonom i podsecanja da treba da plate jer jednostavno smatraju da ako ih ne cimate vama nisu potrebne pare!? I sta covek da radi? Kao i svaki posten covek i gradjanin koji uredno izmiruje svoje dugove, a nije u mogucnosti da naplati svoje, zbog ne snalazenja u ovakvom nakaradnom trange-frange sistemu nema drugi izbog nego da ugasi firmu ne bi li sacuvao preostala sredstva i najvaznije - mentalno zdravlje!

Drzava mora da reaguje time sto ce drasticno da poboljsa efikasnost pravosudja i povrati povecenje malih ljudi u sistem, jer bez toga, na zalost necemo daleko stici.

Drugo, zasto se ne napravi online "crna lista" preduzeca i preduzetnika koji imaju losu istoriju (ne)placanja, kako bi ljudi koji bi trebali da saradjuju sa nekim mogli prvo da se informisu o kakvom se preduzecu radi? Koliko je ovo tesko napraviti?

“Smatram da uvođenje privatnih firmi za naplatu dugova državu i njene građane ne bi mnogo koštalo..."

Svi troskovi sudskog postupka i pljenidbe se dodaju na teret duznika. Prema tome, plenidba ne treba niti smije da pada na teret poreskih obveznika. Ideja o privatnim 'licenciranim' izvrsiteljima nije nova i treba je uvesti sto je prije moguce. Pozitvni efekti su mnogostruki: bolje funkcionisanje trzista u segmentu vjerovnik-duznik, efektnije sudstvo, privatna inicijativa, zaposljavanje...

A sta ako je duznik JP "Putevi Srbije" ? Hoce li privatna firma moci da utera teske milijone potrazivanja godinama neisplacenih izvodjaca ???????

Da li se to neko od nadležnih pravi lud pa za svaki problem traži u još komplikovanijem i neprovedivom rešenju koje samo odlaže suštinu problema i jedino realan način da se problem reši. Problem je u nefunkcionisanju nadležnih državnih organa koji inače veoma mnogo koštaju poreske obveznike. Rešenje je u strogoj primeni zakona o stečaju i krivičnog zakona. Prvi koji utvrdjuje obavezu otvaranja stečaja čim je poslovni računn blokiran odredjeni vremenski period a koji se ne pokreće po službenoj dužnosti, a drugi što se ne gone krivično odgovorna lica u firmi koja je otišla u stečaj. Sve lepo piše ali se ne sprovodi. Posebno pitanje je trajanje stečaja koji i pored zakonskog roka traju najduže u svetu - sudovi imaju preča posla - brinu o platama, lustraciji reizboru i sl. a za probleme onih zbog kojih su osnovani... baš ih briga.

Ne vidim razlog zbog cega je uopste za naplatu dugovanja potrebna tuzba, odnosno zasto se sudovi opterecuju sa svim i svacim?!?!
Moj predlog je da se, prilikom dostavljanja Fakture, primalac Fakture potpise na Fakturu. Ukoliko ne uplati Fakturu do naznacenog roka nek davalac Fakture odnese istu u Ministarstvo Finansija i nek ono vrsi potrazivanje dugovanja sa zateznim kamatama. Ja sam spreman da drzavi dam sve kamate.
Medjutim mislim da ne postoji volja da se ovaj problem resi.

Legalizovali smo dilere deviza jer su uglavnom oni otvarali menjacnice a sada cemo legalizovati i kriminalce koji se bave zelenasenjem i uterivanjem dugova.Veoma pohvalno jer ce sada ljude legalno zatvarati u sahtove, seci prste i ucenjivati zivotom najblizih.

Nije to mozda ni lose, kao jedna od mera koje treba preduzeti. Trebalo bi osim toga uspostaviti i sistem provere solidnosti firme (kao dodatak bonitetu) kako bi potencijalni partneri imali bolju sliku.
I jos nesto, najveci deo firmi ni sada ne koristi sve mehanizme za obezbedjenje ili naplatu potrazivanja plaseci se da ne ostanu bez kupaca. Resenje ... uklanjanje i najmanjeg traga monopola u bilo kojoj oblasti. A to ce se u Srbiji desiti poslednje pred ulazak u EU jer su tu jaci interesi u pitanju i to je za svaku nasu vladu tezi uslov od hvatanja Mladica.

Kakvi more privatni izvrsitelji! Pa samo naivni mogu da poveruju da bi to resilo problem. Ne brate, nego izmene zakona o tome ko i kako garantuje za poslovanje mnogobrojnih privatnih biznismena. Pa plenidba do poslednje crkavice i institucija bankrota i licnog/porodicnog stecaja. Sad firma garantuje do visine osnivackog uloga i --- CRVC, za poverioce po pravilu nema nista. Tu lezi zec gospodo moja i to moze da se iz korena promeni za mesec dana. Naravno, ako za to postoji politicka volja, uostaloma kao i za mnoge druge stvari. Medjutim, posto je interes u licnom bogacenju onda je svakako trenutni sistem idealan za to. Pogotovo za politicare koji odredjuju kvote, daju dozvole ... You name it!

Da proširim, malo, ovu, aktuelnu temu - problem je naplata potraživanja fizičkih lica od preduzeća, a naročito od države, tako da ni presude Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, nisu pomogle...

Problem naplate potraživanja ima dve dimenzije:
1. U želji da po svaku cenu realizuju svoju proizvodnju - mnogi proizvođači pristaju na krajnje loše, po njih, uslove naplate. Primer su izvođači građevinskih radova i sl.
2. Učesnici u naplati (izvršitelji, banke, policija, dužnici) ni na koji način nisu stimulisani da odrade svoj deo posla na vreme i kako treba. Izvršioci imaju toliki broj predmeta da nemaju vremena da vode ni evidenciju o izvršenom. Banke se prave "mutave" i odugovlače sa naplatom, ako dužnik uopšte u tom trenutku još uvek ima gotovine na računima u raznim bankama. Kod prinudne prodaje, kada se javlja potreba za asistencijom policije - nju dobiti je isto kao i dobiti Bingo. Dužnici na svaki način protivzakonito menjaju podatke o sebi, nema ih na adresama, nema odgovornih lica i sl. - a za takvo ponašanje javni tužioci ne pokreću postupke za razna krivična dela protiv privrede.
Pre privatnih izvršilaca neophodno je da se uvede jednostavna evidencija (na jednom mestu za sve subjekte) svih privrednih subjekata sa svim njihovim podacima (svako mesto rada, svi računi, stanje plaćanja svih poreza, popis svake imovine, popis svih odgovornih lica i sl).
Kada se budu imali ti podaci - neće biti problema da privatni izvršioci u dogovoru sa poveriocima naplate sve što eventualno dužnik neće da plati.

Ma ceo sistem loše funkcioniše. Čovek otvori firmu za 500 evra, na brzinu zavrne par nesrećnika, čak im i da menice. Firma mu bude blokirana na par miliona, a on lepo otvori novu firmu i nađe nove nesrećnike. I tako u krug. A sve te firme nemaju nikakvu imovinu i čak i kada dođe do izvršenja nema iz čega da se naplati.
Takvih primera ima na pretek.

Kada je drustvo siromasno, onda imamo korupciju i nerad. Nema zakona i sistema koji carobnim stapicem resava probleme, ako nisu reseni osnovni, a to su ekonomija na umoru i opste siromastvo.

Legalizovali smo dilere deviza jer su uglavnom oni otvarali menjacnice a sada cemo legalizovati i kriminalce koji se bave zelenasenjem i uterivanjem dugova.Veoma pohvalno jer ce sada ljude legalno zatvarati u sahtove, seci prste i ucenjivati zivotom najblizih.

Kakvi more privatni izvrsitelji! Pa samo naivni mogu da poveruju da bi to resilo problem. Ne brate, nego izmene zakona o tome ko i kako garantuje za poslovanje mnogobrojnih privatnih biznismena. Pa plenidba do poslednje crkavice i institucija bankrota i licnog/porodicnog stecaja. Sad firma garantuje do visine osnivackog uloga i --- CRVC, za poverioce po pravilu nema nista. Tu lezi zec gospodo moja i to moze da se iz korena promeni za mesec dana. Naravno, ako za to postoji politicka volja, uostaloma kao i za mnoge druge stvari. Medjutim, posto je interes u licnom bogacenju onda je svakako trenutni sistem idealan za to. Pogotovo za politicare koji odredjuju kvote, daju dozvole ... You name it!

Da li se to neko od nadležnih pravi lud pa za svaki problem traži u još komplikovanijem i neprovedivom rešenju koje samo odlaže suštinu problema i jedino realan način da se problem reši. Problem je u nefunkcionisanju nadležnih državnih organa koji inače veoma mnogo koštaju poreske obveznike. Rešenje je u strogoj primeni zakona o stečaju i krivičnog zakona. Prvi koji utvrdjuje obavezu otvaranja stečaja čim je poslovni računn blokiran odredjeni vremenski period a koji se ne pokreće po službenoj dužnosti, a drugi što se ne gone krivično odgovorna lica u firmi koja je otišla u stečaj. Sve lepo piše ali se ne sprovodi. Posebno pitanje je trajanje stečaja koji i pored zakonskog roka traju najduže u svetu - sudovi imaju preča posla - brinu o platama, lustraciji reizboru i sl. a za probleme onih zbog kojih su osnovani... baš ih briga.

Kada je drustvo siromasno, onda imamo korupciju i nerad. Nema zakona i sistema koji carobnim stapicem resava probleme, ako nisu reseni osnovni, a to su ekonomija na umoru i opste siromastvo.

Ne vidim razlog zbog cega je uopste za naplatu dugovanja potrebna tuzba, odnosno zasto se sudovi opterecuju sa svim i svacim?!?!
Moj predlog je da se, prilikom dostavljanja Fakture, primalac Fakture potpise na Fakturu. Ukoliko ne uplati Fakturu do naznacenog roka nek davalac Fakture odnese istu u Ministarstvo Finansija i nek ono vrsi potrazivanje dugovanja sa zateznim kamatama. Ja sam spreman da drzavi dam sve kamate.
Medjutim mislim da ne postoji volja da se ovaj problem resi.

“Smatram da uvođenje privatnih firmi za naplatu dugova državu i njene građane ne bi mnogo koštalo..."

Svi troskovi sudskog postupka i pljenidbe se dodaju na teret duznika. Prema tome, plenidba ne treba niti smije da pada na teret poreskih obveznika. Ideja o privatnim 'licenciranim' izvrsiteljima nije nova i treba je uvesti sto je prije moguce. Pozitvni efekti su mnogostruki: bolje funkcionisanje trzista u segmentu vjerovnik-duznik, efektnije sudstvo, privatna inicijativa, zaposljavanje...

Kao bivsi privatnik, mogu da kazem da je ovo najveci problem sa kojim se suocava svako ko se bavi bilo kakvim privatnim biznisom, bez obzira na velicinu. Drugim recima, mozete imati srece, znanja, iskustva i svega ostalog sto je potrebno da se posao ZAKLJUCI i ZAVRSI, ali kad dodje na red NAPLATA vase robe/usluge onda vlada zakon jaceg i bezobraznijeg u 90% slucajeva! Drugim recima, ljudi NECE da plate za robu koju su uzeli (i vec prodali i obrnuli), uslugu koju su primili, bez konstantnog cimanja telefonom i podsecanja da treba da plate jer jednostavno smatraju da ako ih ne cimate vama nisu potrebne pare!? I sta covek da radi? Kao i svaki posten covek i gradjanin koji uredno izmiruje svoje dugove, a nije u mogucnosti da naplati svoje, zbog ne snalazenja u ovakvom nakaradnom trange-frange sistemu nema drugi izbog nego da ugasi firmu ne bi li sacuvao preostala sredstva i najvaznije - mentalno zdravlje!

Drzava mora da reaguje time sto ce drasticno da poboljsa efikasnost pravosudja i povrati povecenje malih ljudi u sistem, jer bez toga, na zalost necemo daleko stici.

Drugo, zasto se ne napravi online "crna lista" preduzeca i preduzetnika koji imaju losu istoriju (ne)placanja, kako bi ljudi koji bi trebali da saradjuju sa nekim mogli prvo da se informisu o kakvom se preduzecu radi? Koliko je ovo tesko napraviti?

Da proširim, malo, ovu, aktuelnu temu - problem je naplata potraživanja fizičkih lica od preduzeća, a naročito od države, tako da ni presude Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, nisu pomogle...

Nije to mozda ni lose, kao jedna od mera koje treba preduzeti. Trebalo bi osim toga uspostaviti i sistem provere solidnosti firme (kao dodatak bonitetu) kako bi potencijalni partneri imali bolju sliku.
I jos nesto, najveci deo firmi ni sada ne koristi sve mehanizme za obezbedjenje ili naplatu potrazivanja plaseci se da ne ostanu bez kupaca. Resenje ... uklanjanje i najmanjeg traga monopola u bilo kojoj oblasti. A to ce se u Srbiji desiti poslednje pred ulazak u EU jer su tu jaci interesi u pitanju i to je za svaku nasu vladu tezi uslov od hvatanja Mladica.

A sta ako je duznik JP "Putevi Srbije" ? Hoce li privatna firma moci da utera teske milijone potrazivanja godinama neisplacenih izvodjaca ???????

Problem naplate potraživanja ima dve dimenzije:
1. U želji da po svaku cenu realizuju svoju proizvodnju - mnogi proizvođači pristaju na krajnje loše, po njih, uslove naplate. Primer su izvođači građevinskih radova i sl.
2. Učesnici u naplati (izvršitelji, banke, policija, dužnici) ni na koji način nisu stimulisani da odrade svoj deo posla na vreme i kako treba. Izvršioci imaju toliki broj predmeta da nemaju vremena da vode ni evidenciju o izvršenom. Banke se prave "mutave" i odugovlače sa naplatom, ako dužnik uopšte u tom trenutku još uvek ima gotovine na računima u raznim bankama. Kod prinudne prodaje, kada se javlja potreba za asistencijom policije - nju dobiti je isto kao i dobiti Bingo. Dužnici na svaki način protivzakonito menjaju podatke o sebi, nema ih na adresama, nema odgovornih lica i sl. - a za takvo ponašanje javni tužioci ne pokreću postupke za razna krivična dela protiv privrede.
Pre privatnih izvršilaca neophodno je da se uvede jednostavna evidencija (na jednom mestu za sve subjekte) svih privrednih subjekata sa svim njihovim podacima (svako mesto rada, svi računi, stanje plaćanja svih poreza, popis svake imovine, popis svih odgovornih lica i sl).
Kada se budu imali ti podaci - neće biti problema da privatni izvršioci u dogovoru sa poveriocima naplate sve što eventualno dužnik neće da plati.

Ma ceo sistem loše funkcioniše. Čovek otvori firmu za 500 evra, na brzinu zavrne par nesrećnika, čak im i da menice. Firma mu bude blokirana na par miliona, a on lepo otvori novu firmu i nađe nove nesrećnike. I tako u krug. A sve te firme nemaju nikakvu imovinu i čak i kada dođe do izvršenja nema iz čega da se naplati.
Takvih primera ima na pretek.