Milosavljević: Lekar prekršio etiku

Ministar zdravlja rekao je da je lekar Kliničkog centra u Beogradu prekršio etiku kada je vratio u požarevačku bolnicu porodilju u nesvesnom stanju.
I Sta sad????
Hoce li se sada nesto preduzeti? Ili ce i ovaj lekar i sutra doci normalno na svoj posao, kao da se nista nije desilo.

Pa dobro bre... 'Oce li neko da napise kako se sad ta zena oseca. Da li je jos u komi? Da li je uopste prezivela? Kako je beba?

A jel ima taj "neeticki" lekar ime? Mislim, cisto da ga eskiviram ako, ne dao bog, zavrsim u Urgentnom?

Ni primanje mita u zdravstvu nije eticki,pa opet niko o tome nista ne kaze...

Pitam se ko sedi u tim etickim komitetima.Da li su to ljudi koji imaju porodice ili su bas svi zaplaseni i korumpirani misevi.Znaci, ceka se sta ce sef reci, pa onda i oni da guknu,Sram ih bilo.

Dobro je da su svi povredjeni dobro, ali sta bi bilo da je drugacije, hoce li se neko oglasiti u vezi toga, sigurno je da postupak lekara u urgentnom centru nije bio eticki, da li ce ispitati da li je tu bilo i neceg vise, nesavesno lecenje mozda, samo mislim na to troje maloletne dece i hvata me jeza, srecan je onaj kome lekarska pomoc nije potrebna....

Nisam lekar, nemam nikakvo zvanicno medicinsko obrazovanje. Nazalost, imam veliko iskustvo sa lekarima, pregledima, cekanjima itd. Ne mogu da se slozim sa ministrom. Poslati zenu sa slomljenim kostima baze lobanje na put 50 + 50 kilometara, po NASIM putevima, sa NASIM vozilima, je priblizno ravno pokusaju ubistva! To je konkretan profesionalni prekrsaj struke, a ministar sad to uvija u oblandu etike. Prekrsaj etike je ako nakon uspesnog lecenja primis od pacijenta prase, zivot mu vise nije direktno ugrozen, a kod ove zene se nije radilo o prasetu nego o ugrozenosti njenog mozga. Bar ja to tako shvatam.

Etika je nesto sto je u ovom slucaju manje vazno. I koga ona zanima? Ovde je bitno, da je mozda lekar delovao protuzakonito (u kaznenom zakonu ima paragraf za to), jer je svojim "neetickim" ponasanjem ugrozio ljudski zivot. Ministarstvo je trebalo da inicira brzo suspendovanje i odstranjivanje sa posla svih odgovornih u ovom slucaju. A komisije i organi (ta smesna fraza), neka rade svoj posao. Naravno da za sviju u ovom slucaju vazi da su cisti i pravi, dok se ne dokaze suprotno. Ali kako i laik vidi, krivaca je bilo.

Imena odgornih, gospodine Milosavljevicu. Odmah!!!!

"Prema njegovim rečima, taj događaj nije znak da ne funkcioniše sistem,..."
Pa stvarno g-dine ministre, pa sta ce onda biti znak da taj "vas sistem" koji ste vi i vasi "eksperti" kreirali ne funkcionise? Ako nije ovaj slucaj, pa stotine drugih, ukljucujuci i aktuelnu PETICIJU hiljada zena Srbije za uvodjenje reda i rada u Porodilistima, pa sta je onda?
Dakle, po Ministru Tomici, sve je podlozno preispitivanju i diskusiji, jedino mu ne dirajte u SISTEM, njegov sistem je bezgresan, idealan, cak je u vise navrata do sada govorio da je to "JEDAN OD NAJBOLJIH ZDRAVSTVENIH SISTEMA U EVROPI".
Sta reci, siguran sam da je Ministar Tomica dovoljno obavesten i da zna da to sto uporno ponavlja srpskoj javnosti nije istina, te ga u tom slucaju treba priupitati zbog cega onda svesno obmanjuje narod?
Istina je, naravno,da u Srbiji ne valja kompletan Zdravstveni sistem, koji je nevidjena papazjanija socijalistickog kolhozno-drustvenog-samoupravnog i kvazi kapitalistickog-privatnog, papazjanija koja je neracionalna, nefunkcionalna i preskupa za siromasnu zemlju kakva je Srbija i koja kao takva GENERISE sve moguce devijacije koje su u sistemu prisutne, pre svih KORUPCIJU, ali i neznanje, neprofesionalizam, nemoral, nepotizam, katastrofalnu negativnu selekciju kadrova, katastrofalnu edukaciju lekara, sestara i ostalih profila, i tako dalje.
Ali sta vredi, Ministar tako ne misli, sad se trenutno bavi filozofiranjem - etikom.

Ovo je samo jedan primer da oni koji nisu iz Beograda nisu dobrodosli u beorgadskim bolnicama. U Srbiji (kao da)postoji diskriminacija onih koji nisu iz Beograda, oni su po mnogo cemu gradjani drugog reda.

Hajde sad jedno disonantno misljenje... (Ovde ne ulazim u analizu zdravstvenog stanja povredjene zene, vec govorim o proceduri). Kako kaze direktor KCS, svi podaci su predati MUP. Znaci, istrazni postupak je u toku, sto ce reci da nije zavrsen. Nije mi sasvim jasno na osnovu cega je on doneo odluku o najstrozem kaznjavanju svih ucesnika. Ako je na osnovu podataka koji nisu saopsteni javnosti ili MUP-u, to je jedna prica... Ako je tu odluku doneo samo na osnovu svog uverenja da nesto nije u redu, to mislim da nije sasvim u redu.U tom slucaju se svako od nas izlaze riziku da bude nastroze kaznjen ako rukovodilac smatra da ga treba kazniti (bez bilo kakvog obrazlozenja osim "slobodnog sudijskog uverenja).
Sto se tice ministra, pozdravljam ako je navedenu izjavu dao u svojstvu gradjanina ili lekara. To je njegovo pravo i to mu ne treba uskracivati, kao ni bilo kome od nas. Ako je izjavu dao u svojstvu ministra, takva izjava ima znatno vecu tezinu od izjave obicnog gradjanina i vrlo je pozeljno da on (i bilo koji drugi ministar) pazljivo odmerava svoje izjave da ne bi bile shvacene kao pritisak na istrazne organe (da ne bi bilo ono "ministar je rekao tako, dakle moramo da nadjemo makar nesto...").
Molim sve da razmisle o postovanju procedure, o cemu se god radilo, jer je to najbolji nacin da se manje gresi.
I molim da se pravi razlika izmedju strucne greske (preduzimanje neadekvatnog, ili nepreduzimanje adekvatnog postupka pri lecenju - obicno pacijenta kosta zdravlja ili zivota) i eticke greske (nepreduzimanje adekvatnog postupanja/ponasanja pri lecenju - obicno lekara kosta posla ili zatvora).

Nisam lekar, nemam nikakvo zvanicno medicinsko obrazovanje. Nazalost, imam veliko iskustvo sa lekarima, pregledima, cekanjima itd. Ne mogu da se slozim sa ministrom. Poslati zenu sa slomljenim kostima baze lobanje na put 50 + 50 kilometara, po NASIM putevima, sa NASIM vozilima, je priblizno ravno pokusaju ubistva! To je konkretan profesionalni prekrsaj struke, a ministar sad to uvija u oblandu etike. Prekrsaj etike je ako nakon uspesnog lecenja primis od pacijenta prase, zivot mu vise nije direktno ugrozen, a kod ove zene se nije radilo o prasetu nego o ugrozenosti njenog mozga. Bar ja to tako shvatam.

Etika je nesto sto je u ovom slucaju manje vazno. I koga ona zanima? Ovde je bitno, da je mozda lekar delovao protuzakonito (u kaznenom zakonu ima paragraf za to), jer je svojim "neetickim" ponasanjem ugrozio ljudski zivot. Ministarstvo je trebalo da inicira brzo suspendovanje i odstranjivanje sa posla svih odgovornih u ovom slucaju. A komisije i organi (ta smesna fraza), neka rade svoj posao. Naravno da za sviju u ovom slucaju vazi da su cisti i pravi, dok se ne dokaze suprotno. Ali kako i laik vidi, krivaca je bilo.

Ministar zdravlja rekao je da je lekar Kliničkog centra u Beogradu prekršio etiku kada je vratio u požarevačku bolnicu porodilju u nesvesnom stanju.
I Sta sad????
Hoce li se sada nesto preduzeti? Ili ce i ovaj lekar i sutra doci normalno na svoj posao, kao da se nista nije desilo.

Pa dobro bre... 'Oce li neko da napise kako se sad ta zena oseca. Da li je jos u komi? Da li je uopste prezivela? Kako je beba?

Dobro je da su svi povredjeni dobro, ali sta bi bilo da je drugacije, hoce li se neko oglasiti u vezi toga, sigurno je da postupak lekara u urgentnom centru nije bio eticki, da li ce ispitati da li je tu bilo i neceg vise, nesavesno lecenje mozda, samo mislim na to troje maloletne dece i hvata me jeza, srecan je onaj kome lekarska pomoc nije potrebna....

Pitam se ko sedi u tim etickim komitetima.Da li su to ljudi koji imaju porodice ili su bas svi zaplaseni i korumpirani misevi.Znaci, ceka se sta ce sef reci, pa onda i oni da guknu,Sram ih bilo.

A jel ima taj "neeticki" lekar ime? Mislim, cisto da ga eskiviram ako, ne dao bog, zavrsim u Urgentnom?

Hajde sad jedno disonantno misljenje... (Ovde ne ulazim u analizu zdravstvenog stanja povredjene zene, vec govorim o proceduri). Kako kaze direktor KCS, svi podaci su predati MUP. Znaci, istrazni postupak je u toku, sto ce reci da nije zavrsen. Nije mi sasvim jasno na osnovu cega je on doneo odluku o najstrozem kaznjavanju svih ucesnika. Ako je na osnovu podataka koji nisu saopsteni javnosti ili MUP-u, to je jedna prica... Ako je tu odluku doneo samo na osnovu svog uverenja da nesto nije u redu, to mislim da nije sasvim u redu.U tom slucaju se svako od nas izlaze riziku da bude nastroze kaznjen ako rukovodilac smatra da ga treba kazniti (bez bilo kakvog obrazlozenja osim "slobodnog sudijskog uverenja).
Sto se tice ministra, pozdravljam ako je navedenu izjavu dao u svojstvu gradjanina ili lekara. To je njegovo pravo i to mu ne treba uskracivati, kao ni bilo kome od nas. Ako je izjavu dao u svojstvu ministra, takva izjava ima znatno vecu tezinu od izjave obicnog gradjanina i vrlo je pozeljno da on (i bilo koji drugi ministar) pazljivo odmerava svoje izjave da ne bi bile shvacene kao pritisak na istrazne organe (da ne bi bilo ono "ministar je rekao tako, dakle moramo da nadjemo makar nesto...").
Molim sve da razmisle o postovanju procedure, o cemu se god radilo, jer je to najbolji nacin da se manje gresi.
I molim da se pravi razlika izmedju strucne greske (preduzimanje neadekvatnog, ili nepreduzimanje adekvatnog postupka pri lecenju - obicno pacijenta kosta zdravlja ili zivota) i eticke greske (nepreduzimanje adekvatnog postupanja/ponasanja pri lecenju - obicno lekara kosta posla ili zatvora).

Ni primanje mita u zdravstvu nije eticki,pa opet niko o tome nista ne kaze...

Imena odgornih, gospodine Milosavljevicu. Odmah!!!!

Ovo je samo jedan primer da oni koji nisu iz Beograda nisu dobrodosli u beorgadskim bolnicama. U Srbiji (kao da)postoji diskriminacija onih koji nisu iz Beograda, oni su po mnogo cemu gradjani drugog reda.

"Prema njegovim rečima, taj događaj nije znak da ne funkcioniše sistem,..."
Pa stvarno g-dine ministre, pa sta ce onda biti znak da taj "vas sistem" koji ste vi i vasi "eksperti" kreirali ne funkcionise? Ako nije ovaj slucaj, pa stotine drugih, ukljucujuci i aktuelnu PETICIJU hiljada zena Srbije za uvodjenje reda i rada u Porodilistima, pa sta je onda?
Dakle, po Ministru Tomici, sve je podlozno preispitivanju i diskusiji, jedino mu ne dirajte u SISTEM, njegov sistem je bezgresan, idealan, cak je u vise navrata do sada govorio da je to "JEDAN OD NAJBOLJIH ZDRAVSTVENIH SISTEMA U EVROPI".
Sta reci, siguran sam da je Ministar Tomica dovoljno obavesten i da zna da to sto uporno ponavlja srpskoj javnosti nije istina, te ga u tom slucaju treba priupitati zbog cega onda svesno obmanjuje narod?
Istina je, naravno,da u Srbiji ne valja kompletan Zdravstveni sistem, koji je nevidjena papazjanija socijalistickog kolhozno-drustvenog-samoupravnog i kvazi kapitalistickog-privatnog, papazjanija koja je neracionalna, nefunkcionalna i preskupa za siromasnu zemlju kakva je Srbija i koja kao takva GENERISE sve moguce devijacije koje su u sistemu prisutne, pre svih KORUPCIJU, ali i neznanje, neprofesionalizam, nemoral, nepotizam, katastrofalnu negativnu selekciju kadrova, katastrofalnu edukaciju lekara, sestara i ostalih profila, i tako dalje.
Ali sta vredi, Ministar tako ne misli, sad se trenutno bavi filozofiranjem - etikom.