Manter: Želimo saradnju

Британски министар каже да би требало заобићи актуелне акте Европске Уније, и без ратификовања акта који би то дозволили примати нове чланице. То тако неће ићи, ако ЕУ не буде поштовала своје прописе неће дуго ни трајати, а колико је Британији стало до Уније види се из чињеница да држе фунту уместо евра и нису чланица шенгенског споразума. Иначе, из авиона се види да британски министар у овој изјави није толико заинтересован за пријем Хрватске и Србије у ЕУ, колико за пријем Украјине и Грузије.

Zaista bi trebalo podrzati inicijativu Irskog biznismena Genlia o referendumu po pitanju Evropskoog ustava tj Lisabonskog dokumenta.
U vecini Evropskih zemalja se primenio delegatski sistem odlucivanja, a u onim (EU) zemljama koje su raspisale referendum po tom pitanju, narod je glasao protiv.
Isto bi trebalo postupiti i u Srbiji. Raspisati referendum o EU, kao i za Nato. Pa da se onda vidi na cemu smo.
Cemu strah od referenduma (i tamo i ovde).

Ako nama uspe da ispunimo uslove za prijem u EU, onda nam ona ni ne treba (ovde se izuzima hapsenje Mladica, to je uslov drugacijeg karaktera). Ali ako mi sredimo privredu, sudstvo, zakone i sve to nam uspe BEZ EU, to znaci da smo odrasli i dovoljno sposobni i za samostalan zivot i ne treba nam EU. Jeste, tamo su velike pare, i tamo cemo moci da izvozimo sve i svasta, ali ce sutra i od nas oni traziti pare i moracemo da uvozimo sve i svasta - da izvinete "Nema dzabe ni kod babe", zasto bi onda imalo kod EU? A ove vize i slicna DISKRIMINACIJA bi trebalo da se razmatra na nekim drugim instancama, recimo HRW i slicne nevladine organizacije ili na UN. Ovo potseca na "stara, dobra" vremena u Juznoj Africi ili na ropstvo u SAD i garantovano je krsenje ljudskih prava, pa bi ga tako trebalo i tretirati! Kad ti uzimaju teritoriju - "poseban slucaj", kad ti treba viza, e, onda ne moze da se ugrozava njihov red i zakon, integritet zemlje iznad svega?

...referendum je najveci domet demokratije, a donositi odluke za necije "dobro" je vrhunac demagogije.

Gradjanski referendum u Srbiji ili ostalim zemljama gde je stopa obrazovanja niska je opasna stvar. Cak sta vise i u vodecim zemljama ovoga sveta se kroz istoriju pokazalo da narod u glavnom nema pojma sta je dobro za njega tako da sam generalno protiv bilo kakvih referenduma.

Svaka cast g.Marfi! Ali pogurajte to malo, mi(SR) a bogme i ostali jednostavno nismo bas mnogo sposobni da sami isplivamo iz ovog zivog blata. Morate to da razumete, dajte neku precicu ako je ikako moguce pa makar bili i neko vreme clanice drugog reda, samo da udjemo, a posle bi sve bilo MNOGO, MNOGO lakse!

Za Srbiju je najbolje resenje stratesko partnertsvo sa USA a ne konstantno konfrontiranje sa najuticajnijom zemljom na svetu. U nekoliko navrata bio sam u USA i uverio se koliko mozemo od njih da naucimo. Nauka, ekonomija, postovanje prava gradjanina, sloboda koja se tamo zaista oseca....Nacionalni interesi najbolje ce se stititi ako Srbija bude ekonomski jaka i stabilna, pre svega demokratska i okrenuta saradnji kako sa USA i EU tako i sa susedima. Ulaskom u evroatlantske integracije i NATO lakse bi ostvarili te ciljeve. Nadam se da u buducnosti necemo imati skandale koje nas udaljavaju od civilizovanog sveta kao sto je slucaj Kovacevic.

Pa normalno da lisabonski ugovor ne blokira primanje novih clanica, ali onemogucava novima neka prava. Kako su ta prava 'birokratske naravi', kao da je bitno. Uostalom, lako se nadoda na stari sporazum akt preko kojeg se prima odredjena drzava - vidjeno masu puta do sada.

G. Manter, sa reči na dela.

Ne veruj Britancima ni kad poklone nude! UK je do sada bila glavni kocnicar prijema Hrvatske, ne zato sto ima nesto protiv Hrvatske, nego je nju koristila kao sredstvo ucene drugih, koji se protive prijemu Turske. A iz ove izjave je ocigledno sta im je pravi cilj.

Svaka cast g.Marfi! Ali pogurajte to malo, mi(SR) a bogme i ostali jednostavno nismo bas mnogo sposobni da sami isplivamo iz ovog zivog blata. Morate to da razumete, dajte neku precicu ako je ikako moguce pa makar bili i neko vreme clanice drugog reda, samo da udjemo, a posle bi sve bilo MNOGO, MNOGO lakse!

Gradjanski referendum u Srbiji ili ostalim zemljama gde je stopa obrazovanja niska je opasna stvar. Cak sta vise i u vodecim zemljama ovoga sveta se kroz istoriju pokazalo da narod u glavnom nema pojma sta je dobro za njega tako da sam generalno protiv bilo kakvih referenduma.

Za Srbiju je najbolje resenje stratesko partnertsvo sa USA a ne konstantno konfrontiranje sa najuticajnijom zemljom na svetu. U nekoliko navrata bio sam u USA i uverio se koliko mozemo od njih da naucimo. Nauka, ekonomija, postovanje prava gradjanina, sloboda koja se tamo zaista oseca....Nacionalni interesi najbolje ce se stititi ako Srbija bude ekonomski jaka i stabilna, pre svega demokratska i okrenuta saradnji kako sa USA i EU tako i sa susedima. Ulaskom u evroatlantske integracije i NATO lakse bi ostvarili te ciljeve. Nadam se da u buducnosti necemo imati skandale koje nas udaljavaju od civilizovanog sveta kao sto je slucaj Kovacevic.

Британски министар каже да би требало заобићи актуелне акте Европске Уније, и без ратификовања акта који би то дозволили примати нове чланице. То тако неће ићи, ако ЕУ не буде поштовала своје прописе неће дуго ни трајати, а колико је Британији стало до Уније види се из чињеница да држе фунту уместо евра и нису чланица шенгенског споразума. Иначе, из авиона се види да британски министар у овој изјави није толико заинтересован за пријем Хрватске и Србије у ЕУ, колико за пријем Украјине и Грузије.

Zaista bi trebalo podrzati inicijativu Irskog biznismena Genlia o referendumu po pitanju Evropskoog ustava tj Lisabonskog dokumenta.
U vecini Evropskih zemalja se primenio delegatski sistem odlucivanja, a u onim (EU) zemljama koje su raspisale referendum po tom pitanju, narod je glasao protiv.
Isto bi trebalo postupiti i u Srbiji. Raspisati referendum o EU, kao i za Nato. Pa da se onda vidi na cemu smo.
Cemu strah od referenduma (i tamo i ovde).

Pa normalno da lisabonski ugovor ne blokira primanje novih clanica, ali onemogucava novima neka prava. Kako su ta prava 'birokratske naravi', kao da je bitno. Uostalom, lako se nadoda na stari sporazum akt preko kojeg se prima odredjena drzava - vidjeno masu puta do sada.

Ako nama uspe da ispunimo uslove za prijem u EU, onda nam ona ni ne treba (ovde se izuzima hapsenje Mladica, to je uslov drugacijeg karaktera). Ali ako mi sredimo privredu, sudstvo, zakone i sve to nam uspe BEZ EU, to znaci da smo odrasli i dovoljno sposobni i za samostalan zivot i ne treba nam EU. Jeste, tamo su velike pare, i tamo cemo moci da izvozimo sve i svasta, ali ce sutra i od nas oni traziti pare i moracemo da uvozimo sve i svasta - da izvinete "Nema dzabe ni kod babe", zasto bi onda imalo kod EU? A ove vize i slicna DISKRIMINACIJA bi trebalo da se razmatra na nekim drugim instancama, recimo HRW i slicne nevladine organizacije ili na UN. Ovo potseca na "stara, dobra" vremena u Juznoj Africi ili na ropstvo u SAD i garantovano je krsenje ljudskih prava, pa bi ga tako trebalo i tretirati! Kad ti uzimaju teritoriju - "poseban slucaj", kad ti treba viza, e, onda ne moze da se ugrozava njihov red i zakon, integritet zemlje iznad svega?

G. Manter, sa reči na dela.

...referendum je najveci domet demokratije, a donositi odluke za necije "dobro" je vrhunac demagogije.

Ne veruj Britancima ni kad poklone nude! UK je do sada bila glavni kocnicar prijema Hrvatske, ne zato sto ima nesto protiv Hrvatske, nego je nju koristila kao sredstvo ucene drugih, koji se protive prijemu Turske. A iz ove izjave je ocigledno sta im je pravi cilj.