Izdavač povukao "Dragulj Medine"

Muka mi je vise od fundamentalista bilo koje religije i vecitog osecaja krivice i potrebe za izvinjavanjem. Evropa je imala mracni srednji vek i na srecu se toga oslobodila. Zar sada treba da strahujemo od dolaska novog perioda kada ce gnevni zaludjenici pod okriljem religije da terorisu one koji misle ili se ponasaju razlicito?
Dosta sa verskim fanatizom bilo koje relicije! Zadrzite religiska osecanja licno za sebe.
I zivo me interesuje kako to da svi muslimani u svetu (pa i u Srbiji) znaju da je ta knjiga uvredljiva a nisu je ni procitali jer jos nije ni objavljena? Ja nemam pojma o cemu je tu pisano.

Jos jedan katastrofalan poraz slobode govora od strane islamskog fundamentalizma...

Ako se muslimanima ne svidja knjiga ne moraju je citati. Ni nama se ne svidja da u muslimanskim zemljama gde se primenjuje serijatski zakon sakate ljude pa niko ne trazi od njih da menjaju zakone. Otkuda njima pravo da traze da se knjiga zabrani ili povuce sa trzista i koji je to politicar u Srbiji naredio da se to izvede? Jesmo mi to opet postali komunisticka zemlja u kojoj je knjiga zabranjena?

Od hiljada i hiljada religija na svetu svaki vernik je ubedjen da je bas njegova ona prava. Da ne pominjem nijedna religija nije trajala vecno i da non-stop nastaju nove. Da se u nekoj knjizi iznosi lose misljenje o Hristu ,Budi ili ne znam kome ta bi se knjiga prodavala bez problema, a ovako samo izlazimo u susret cenzuri i sprecavanju iznosenja slobodnog misljenja. A ovde cak nije rec ni o necijem misljenju nego o knjizi, koja moze da bude i bajka,i necije subjektivno misljenje i najobicnija izmisljotina. Ovim je samo umro jedan deo demokratije, jer ako ja u najobicnijoj knjizi ne mogu da napisem sta god hocu (jer ipak to je samo knjiga) sta li je tek sa slobodom mog razmisljanja u javnom zivotu.

Ja sam ateista i smatram uvredljivim da se jednoj religijskoj grupi dozvoljava da mi propisuje to jest određuje sta cu ja da citam a sta necu. I sta sad? Hoce li izdavac vratiti nazad knjigu u prodaju kako se ne bi susreo sa "gnevom uvređenih i radikalnih ateista". Mi smo sekularna drzava. Sta je sledece? Povlacenje iz prodaje svih udžbenika zato sto tamo stoji da je Zemnlja okrugla i da se krece oko Sunca jer su to stvari suprotne onima koje propoveda kuran / biblija / talmud / itd i samim tim je uvredljiva za vernike? Onog trenutka kad dogma odredjuje istinu zarad lazne politicke korektnosti i tolerancije, tog trenutka umire civilno drustvo. Smrt dogmi, sloboda misljenju!

ovo je sramota za nasu zemlju i ceo svet... gde je sloboda govora? gde je sloboda izbora? dokle cemo da trpimo da nas manjina ucenjuje?

Niko ne tera Zukorlica da cita tu knjigu. Zato i on nema pravo da druge tera da je ne citaju. Ili su muslimani postali jos jedna povlascena kasta u Srbiji, kao pravoslavci? Nije dosta sto su nam popovi prekidali pozorisne predstave, jel sad hodze treba da nam spaljuju knjige? Drzava mora smoci snage i zastiti narod od napada organizovane religije na slobodu i ljudska prava. Ako se njima dozvoljava da prodaju svoje Biblije i Korane, onda ima da puste i druge da izdaju svoje knjige i iznose svoja misljenja.

Немам појма о чему се у тој књизи ради, желео бих да је прочитам, да донесем лични суд али:
1. Када се амерички издавачи плаше да то објаве, то мора да значи да ту нешто много не ваља. Овај наш издавач, очигледно има неку плитко-паметну, необразовану, неаналитичну, друштвено-штетну екипу, која не схвата увредљивост тог текста према једној религији. Још је горе, ако су разумели да се ту ради о нечему што вређа религиозна осећања муслимана и упркос томе то објавили. Ја ово схватам као слепу жељу за зарадом на једном интригантном тексту, што је блажа варијанта (уз недостатак процене суштине таквог текста и моралне одговорности због објављивања од стране издавачког тима), а могу да то схватим и као демонстрацију верске нетолеранције, што је непримерена варијанта када се ради о српском, православном народу, кога наша вера учи толеранцији и поштовњљу других.
2. Београдски муфтија је до сада показао велику ширину, толеранцију, хуманост комуникативност, кооперативност и разумевање у многим приликама. Дубоко сам уверен да је достојан поштовања.
Када се тај београдски муфтија огласио на овај начин против ове књиге, за мене је то знак да је то скарадан текст који заиста вређа део наших сународника, које и као људе, и као припаднике једне верске заједнице, у нашем демократском друштву, са традицијом православља треба да уважавамо и пштујемо.
3."Цењени" издавач је требало, поред осталог да се замисли какав би сценарио екстремни муслимански фундаменталустички терористи могли да смисле (а тога су се амери очигледно уплашили)и колико би недужних људи могло да страда овде због алапљивости издавача за зарадом на тиражу ове књиге. Имам утисак да је издавач, покушајем да пусти ову књигу у промет, увредио не само Муслимане, већ и честите Србе, православце. Човече, није све само у парама! Имај поштовања.
Изгледа да нам је, сачувај Боже, ипак потребна ЦЕНЗУРА.

Uticaj ruku fundamentalizma se počeo osećati i u Srbiji. Sutra treba da nam dolaze tu oni koji će zbog napisane reči ili nekog crteža pretiti i UBIJATI?! Takvi postupci nemaju nikakve veze sa duhovnošču i islamom, to su frustrirani psihijatrijski slučajevi koji koriste religiju za ispoljavanje svoje mržnje. Srbija ima mnogo problema, i smatram da ne bi trebalo da bude baš prva na frontu u objavljivanju ove knjige, ali ne bi se smela ni zabranjivati. Tu je debela crvena granica koju ne bi smeli pod nikakvom pretnjom i pritiskom prelaziti. Radi se o FIKCIJI za ime boga?! Pa odrastite ljudi, ako se nekom ne dopada neka ne čita! Neka izdavač velikim crvenim slovima odštampa na korice "UPOZORAVAMO DA ČITANJE OVE KNJIGE MOŽE POVREDITI NEČIJA RELIGIOZNA OSEĆANJA" (?)

A šta je sa slobodom govora?

Izdavaci izdaju knjige koje su zabranjene u svetu kao sto je bilo pre par godina sa knjigom "protokoli sijamskih mudraca". A knjiga kao sto je " Dnevnik sa Pala " Mladena Vuksanovica, koja je izdata svuda samo ne kod nas, ceka na obicnog coveka, da uzme stvar u svoje ruke i mozda je dostavi u ruke oniih koji jos nisu shvatili da su Karadzic i Mladic sve, samo ne heroji.

Zukorilić i drugi ne mogu da se dogovore ko sme u koju školu i u koju džamiju da uđe, ubijaju se po Novom Pazaru, vehabije se naoružavaju... sve je to mnogo veće zlo od nekakve nebitne knjige. Neka on prvo očisti svoje dvorište, pa onda neka se bavi literaturom!

"Dragulj Medine" je navodno ljubavni roman u kome se pominju Boziji poslanik Muhamed a.s. i njegova zena Aisa. Autorka je saopstila da je osim cinjenice da je Aisa zaista bila zena Muhamedu a.s. cela ljubavna prica u romanu izmisljena. A kada je vec izmislila celu ljubavnu pricu zbog cega je "glavne" uloge dodelila Bozijem poslaniku Muhamedu a.s. i njegovoj zeni? Zbog cega i ta dva lika nisu bila izmisljena? Zbog cega je autorka u izmisljenu pricu stavila Muhameda a.s. uprkos tome sto muslimani izuzetno drze do Bozijih poslanika? Zbog cega je to uradila kada mene, kao i preko milijardu ostalih muslimana, to vredja? Ukoliko mi kao muslimani ne pisemo ljubavne romane o zivotu Bozijih poslanika, zbog cega bi ona to radila? Jedini odgovor je: zarada i publicitet. Nisam citao roman, ali je verovatno takvog kvaliteta da sa izmisljenim likovima niti bi imala prodaju, niti medijsku paznju kakvu je zelela. Upravo zbog cinjenice da je u romanu pomenula Muhameda a.s. mi danas citamo ovu vijest i rapsravljamo o njoj. Da li bi iko od nas cuo za ovu knjigu ili spisateljicu da se Muhamed a.s. u toj knjizi nije pomenuo? Cinjenica da svoju popularnost zeli da gradi ma uvredama, a ne na kvalitetu pisanog dela dovoljna je da se zabrani ne samo u Srbiji, nego svuda u svetu. Oni koji pod oblandom "slobode govora" stite ljude koji uvredama i omalovazavanjem zele da grade svoju karijeru nisu nista bolji od onih kojima pomazu. Da li se ti zapitaju postojili gradinca izmedju slobode govora i uvrede i kleveta?

Svaka doktrina koja nije u stanju da podnese preispitivanje nije podesan stanar uma iskrenog čoveka...
Koja je razlika između ovakvih vidova cenzure zbog "vređanja osećanja" neke religije i cenzure u komunizmu ili nekoj diktatorskoj zemlji zbog "vređanja režima"? Koja je razlika između ovoga i cenzure radova Želimira Žilnika ili Dušana Makavejeva?
NEMA JE!
A šta je sa vređanjem mojih osećanja kao ateiste zbog toga što je orkestrirano zaglupljivanje naroda od strane religija dozvoljeno na nivou države i uvedeno u škole, gde se deci koja su u dobu kada su najprijemčivija uticajima, izmišljotine usađuju u glavu kao jedine tačne? Da li smo mi sekularna država ili nismo? Da li je kod nas religija odvojena kod države?

Dragi pravoslavni prijtelji,
Ne zeleci da uopste ulazim u polomeiku oko knjige, njenog sadrzaja, forme, dizajna korica i svega ostalog jer je trivijalno, zelim samo da vas upitam kako bi se osecali da na primer vidite karikaturu Svetoga Save. Opet ne ulazeci ni u sadrzaj karikature, bitno je da je to KARIKATURA.
Nije Gospodin Zukorlic "udario" cenzuru, vec kao pravi pastir svoje zajednice samo pokusava da je zastiti. I da zastiti medjuludske odnose u ovoj nam maloj zajednickoj drzavi.
Puste su price o demokratiji kada je glavni argument mnogih "sta smo docekali da nam manjina odredjuje sta cemo da citamo". Ovde nije rec o manjini koja govori sta i kako. Ovde se radi o ljudima (dosta ljudi) koji su uvredjeni i povredjeni. Koji se lose osecaju jer se vredjaju njihova osecanja, njihov identitet i sve sveto.
Zasto nesto raditi, samo da bi se neko osecao lose???

Kao gest je mozda lepo i u redu, sve vise licimo na Zapad, tolerancija, politicka korektnost... Ali je ipak sramota. Radi se o knjizi, i radi se o principu. Ako je knjiga, a to ne znamo, jer je niko nije procitao, jel' tako u redu, ako je javni tuzilac dobio svoje, jos uvek obavezne, mislim, primerke, i zakljucio da ista ne izaziva rasnu, versku, nacionalnu i sve ostale mrznje, onda? Ako izaziva, zasto se ceka sa pravom, zakonskom reakcijom? Ili ce danas ova, a sutra neka druga verska zajednica da odredjuje sta je to sto vredja bilo cija osecanja? Doduse, postoji opasnost od terorizma, ali ne moze i jare i pare. Knjiga je slobodna i za to se treba i - boriti. I dokazati isto, naravno.

Pametno. Ako ne želimo da nas neko vređa, ne trebamo ni mi druge da vređamo.

Odlično smišljeno!
Čestitam!
Gde se sada roman može nabaviti "ispod ruke" Sada će biti mnogo više prodatih primeraka

Ja sam užasnut! Još ljudi koji su potpuno zaslepljeni idejom političke korektnosti te pozdravljaju ovaj potez! To je pre svega evropski model, ali i Amerika polako uzima obrise. To je politička korektnost koja pravi nedopustive kompromise na uštrb pravih vrednosti. Što se mene tiče ko hoće može da objavi knjigu koja govori o tome da su svi ateisti sodomisti i narkomani i ja ću reći da je knjiga glupa, ali nikada neću tražiti da se zabrani njena prodaja. U knjižarama slobodno može da se kupi Majn Kampf, raznorazne Knjige istina o Srebrenici koje govore o "samoubistvu" 7 hiljada muslimana, ali im je baš ova knjiga zasmetala. To mogu da podrže isti oni koji pozivaju na zabranu SRSa. Iako ću biti njihov večiti protivnik i iako ću uvek biti njihov protivnik nikad neću tražiti njihovu zabranu. To je isto kao što je u Evropi zabranjeno dovoditi u pitanje Holokaust. Ja lično apsolutno verujem u njega i sve istorijske činjenice govore u prilog tome da se odigrao, ali zabraniti ljudima da postavljaju pitanja je sramotno. Kao što je i umetničko izražavanje o bilo čemu sramota zabraniti. Nikakva cenzura ne zme postojati jer je ona samo prvi stepenik do totalitarizma.

Gospodina Zukorlica bi trebalo informisati o slobodi stampe i politickoj satiri, te da je citav slobodni svjet stao iza danskih novinara i karikaturista.

Zbog ovakvih stvari bi izdavaštvo trebalo polako da emigrira ka Internetu i digitalnim izdanjima. Jednom kada se pojavi i kada je preuzet, nemoguće je zaustaviti dalju distribuciju nekog teksta.

Inače, Srbija je bila prva zemlja na svetu u kojoj je uopšte objavljen sporni roman...
Biti prvi ne znaci uvek hrabrost ni dobitak, nekad je to glupost. Politika izdavacke kuce bila je: prvo se odvazi, pa onda celu stvar odvazi. Ovakve stvari dobiju brzo eho u svetu, i nisu nam potrebne. Mislim da povlacenje knjige od strane izdavaca nije dovoljno, nega da sad treba da sledi i sudska zabrana, ukoliko za to ima razloga. Jer, knjiga se moze iz izloga povuci, a ispod pulta prodavati. To je nekad bila oprobana metoda.

Ko toj zajednici daje za pravo da nesto proglasava za nedodirljivo?

Ko je sada iskljuciv?

Treba napraviti organizaciju ateista i tražiti da se zabrane Stari zavet, Novi zavet, Kuran i ostale slične knjige zato što vređaju zdravu pamet. Sada može Crkva da traži da se zabrani recimo "Da Vinčijev kod".

Postovani ljubitelji literature i slobodne reci ,sdedite vase vreme i novac jer se sigurno radi o sapunici .
Muftiji i muslimanima koji pokushavaju da cenzurisu u 21 veku preporucujem da prestanu sa ovim glupostima da od anonimaca prave bestselere i nobelovce!

Sta je sledece? Da sve zene u Srbiji pocnu da nose feredze, da postanu Bule, muskarci da se obrezu, da se izbaci svinjetina, da se zastava prefarba u zeleno. Moze ali u Pakistanu, Iranu, Avganistanu. Zasto lepo ne sagrade kineski zid oko sebe pa neka se mole od jutra do sutra i tacka.
Gradjani Srbije treba da odrze proteste kao u Turskoj za zahtevom da se bilo kojoj crkvi zabrani mesanje u sve pore zivote. Ko hoce da se moli neka ide u crkvu.

I knjiga Da Vincijev Kod, je tvrdila da je Isus Hrist bio ozenjen, sto je suprotno hriscanskom verovanju, pa niko zbog toga nije smatrao da je treba zabraniti. Znaci, ako knjiga nema aspiraciju da bude prihvacena kao istorijska cinjenica, nego je u domenu fantazije onda nema razloga zabranjvati je.
Ne mislim da je u redu povredjivati bilo cija religijska osecanja, ali takodje mislim, da nije u redu zabranjivati romane samo zato sto ne prate slepo religijska ucenja bilo koja religija da je u pitanju.
Nisam procitala knjigu pa ne mogu govoriti konkretno o njoj, ali govorim uopste o knjigama koje su u suprotnosti sa odredjenim religijama.
I naravno, ukoliko neki rad eksplicitno ili implicitno propagira mrznju prema bilo kome, trebalo bi ga zabraniti.

само једна реч: СРАМОТА!
баш бих волео да ми неко од оних који су установили да их књига вређа укратко преприча књигу...

п.с.

сад још више желим да купим књигу...
_____________________________

СТОП ВЕРСКОЈ ЗАТУЦАНОСТИ!

Koliko sam mogla da se raspitam i da saznam, radi se o ljubavnom romanu, sa sve "pikantnim" detaljima, a u sve to su ukljucene i Muhamedove zene, odnosno, glavni lik je njegova najmladja zena Ajsa. Mislim, sta je sad tu sporno? Kao, Muhamed nije uzeo, tako reci, dete za zenu?? Ili je frka da se o tome prica? Ili je najveca frka Muslimanima to, sto u romanu, u kojem se spominje Muhamed, zapravo vece uloge od samog Muhameda imaju njegove zene? Mislim, cist primitivizam i zatucanost. Kad je doslo vreme da ne sme covek ni da diskutuje, ni da postavlja pitanja, e, stvarno...daleko smo stigli. A inace, takvu vrstu romana ne bih ni citala, al ne radi se o tome - to je pitanje ukusa. Radi se o cenzuri i ispiranju mozgova i sve to zarad neke panike i straha od fundamentalizma.

Nadje se i po neka knjiga koja vredja i pravoslavnu veru pa nesto ne vidim da se iko pobunio...

Bice interesantno, da li ce sad "Prosveta" povuci iz prodaje Ruzdijeve "Satanske stihove"??????????

O serijatu i vecini ostalih islamskih obicaja moze da se diskutuje i sa najradikalnijim muslimanima, ali svetinje kao sto su Prorok i Sveti Kuran su nesto u sta ne treba dirati. To je stvar postovanja tudjih obicaja, uverenja i verovanja i za mene to postovanje koje se drugim recima moze nazvati i tolerancija dolazi ispred slobode govora koja je ionako diskutabilna, uglavnom "zapadna vrednost" podlozna slobodnoj interpretaciji i zloupotrebi raznih boraca za svetsku demokratiju.

Da li je knjiga za zabranu i osudu, valjda ( oduvek ) bi trebalo da odlučuju čitaoci. U jučerašnjoj "Politici" videh da je izdavač u Engleskoj odustao od objavljivanja ove knjige, i istovremeno se obradovah da je kod nas objavljena, uz odluku da je kupim odmah, čim dođem u Beograd. I šta sad? Imamo paradoksalnu situaciju da knjigu niko nije zabranio, ali da ona ne može da se kupi i čita jer to izdavač ne dozvoljava. Ako je i za ovo naše društvo, previše je! Knjigu treba pustiti u prodaju pa neka se čitaoci izjašnjavaju.

... potrazite elektronski magazin Bezboznik, da vidite sta je najgore pljuvanje na pravoslavnu religiju. Taj magazin postoji, i niko se ne uznemirava previse zbog toga. Crkva je osudila, po neki vernik takodje i to je to... Niko nije otisao kod izdavaca da ih upozorava da moraju da povuku magazin. Religija ima svoj okvir u kome treba i da ostane. Nasim zivotima upravljaju zakoni a ne religija. Po kom zakonu jedna organizacija koja se bavi religijom moze ogranicavati slobodu govora? Ovo sto se dogodilo prelazi sve granice...

U nacelu sam protiv zabrane objavljivanja umetnickog dela,ali nas opredeljenje na politicku korektnost obavezuje da se trudimo da onim sto radimo ne povredimo nikoga,a pogotovo ne manjine.
Ako je ova knjiga stampana ona ce se verovatno vrlo dobro prodati ispod ruke po ceni koju ne zasluzuje,ali je pitanje:ako je prevodilac i izdavac shvatio da je rec o piscu koji malo zna o islamu,ali je zeleo da ima sokantnu, bizarnu i zanimljivu temu, zasto se PRVO nisu obratili predstavnicima Islamske zajednice u Srbiji?Mi smo zemlja sa jako mnogo problema,ali uzivamo da ih uvecavamo umesto da ih smanjujemo.U ovom slucaju smo koristili povrsne sudove,pa bi,za opsti nauk, izdavac trebalo da plati odstetu IZS za uznemiravanje ili po nekoj drugoj osnovi.Ako ne moze u USA,kako smo zamislili da smo mi bas sledece pravo mesto?!

Ne znam sta mi je groznije...cinjenica da je knjiga odmah cenzurisana ili cinjenica da smo toliko glupi da objavimo knjigu koju autor nije smeo da objavi u svojoj zemlji (a niko ne moze da me ubedi da izdavac nije bio svestan cinjenice da ce biti ovakvih reakcija).
I, sta smo sada postigli?
Niti smo procitali knjigu, niti smo prosli neopazeno u Islamskom svetu... Klasicna srpska posla...

U svetu su ovakve situacije uobicajene. Razlozi su brojni, mada bi mozda bilo dovoljno reci da su medjunarodni odnosi isuvise komplikovani i da previse uticu na zivot obicnog coveka. Ako je povlacenje knjige cena koju je potrebno platiti da bi se predupredile vece nevolje, onda je ta cena u redu.
Ono sto mene brine, kada su u pitanju zabrane knjiga u Srbiji, jeste cinjenica da jevrejska zajednica godinama trazi povlacenje i zabranu ''Protokola sionskih mudraca''. Za razliku od zahteva Islamske zajednice, zahtev jevrejske zajednice ostaje bez bilo kakvog odjeka. O cemu se radi? U pitanju je dvostruki standard!
Politicari, zakonodavac i ljudi u Sbiji imaju ozbiljan problem koji bi trebalo da resavaju na vise nivoa.

Šta bi bilo kada bi neko napravio karikature sv Save? Na žalost i to znamo: kada je grupa ekstremista prekinula pozorišnu predstavu koja je slobodno interpretirala lik sv Save, bio je to uvod u period najvećeg zla koje je ovu zemlju snašlo!

pokusavam da razumem...ali u Srbiji se u zadnjih par godina stampalo verovatno mnogo gorih i uvredljivijih knjiga, i nije se radilo o islamu...od "novih" rukopisa Nikolaja Velimirovica, do agresivnog antisemitizma, agresivnog antiateizma, stampanja hiljaditog izdanja lazne knjige o sionskim mudracima i sl...mnogo mrznje sedi na policama nasih knjizara,a drustvo nije pokazalo nikakvu osetljivost i korektnost

Ovde uopšte nije riječ o slobodi govora već o pokušaju da se zaradi na račun dostojanstva određenog broja ljudi (smeo bih da kažem i na račun dostojanstva SVIH ljudi, mada je samo dio njih svjestan toga).
Sam sadržaj te knjige - izmišljena ljubavna priča koja je pripisana časnom liku Muhammeda a.s. dovoljno govori.
I čudi me reakcija ateista, koji se pozivaju na neke demokratske vrijednosti, slobodu govora itd... pa čekajte, vi se bunite zato što se meni ne sviđa da nešto što je meni drago bude javno izvrgnuto ruglu i podsmjehu? Mislim, razmislite malo... zar sam zbog toga antidemokrata i fundamentalista?
Ako je to demokratija onda ona treba ozbiljnu reviziju. I u istoriji religija je bivalo vremena kada formalizam preovlada i potisne njen duh i suštinu u drugi plan. Tako je sada, čini mi se, i sa demokratijom. I zato sada imamo neku grupu ateista koji nisu nikada osjetili šta je to uskraćivanje slobode govora, prava na glas i prava na dostojanstven život, a koji se predstavljaju kao autentični zaštitnici tih civilizacijskih vrijednosti. Ne, dragi moji, uvjeren sam da ova knjiga, ne kao forma već ono što ona u biti predstavlja, nije ono za šta su se borile generacije prije vas.
Da ne dužim mnogo, pozdravljam ovakav potez izdavača koji, uvjeren sam, vodi boljem razumijevanju i komunikaciji i saradnji među civilizacijama, a to je suština i religije i demokratije.

I mene vredja sto se kompletan srpski narod izjednacava sa jednom losom politikom grupe ljudi, pa jos uvek hteo ne hteo moram da citam kojekakve bljuvotine iz najnovije istorije. Licemerno je da se danas u pola zemalja sveta mogu naci Hitlerova pisanija, ali je zato nesto sto potencijalno vredja muslimane nedopustivo. Jadna su vremena u kojima zivimo, gde se ljudska kultura mora sakrivati u okvire politicke korektnosti i simplifikacije svega. Da su takvi principi primenjivani u "mracnom" srednjem veku, ne bi Dante ili Sekspir nikada dobili zeleno svetlo da objave pola svojih dela.

mene, kao pravoslavnog hriscanina, je vredjala knjiga Da Vincijev kod, ali je nisam citao. Zato ne vidim razlog da se favorizuje jedna religija u vecinski pravoslavnoj Srbiji, i to muslimanska (paradoks).

Cestitam izdavacu na markentiskom potezu. Prvo je digao prasinu oko knjige, pa je potom povukao iz "slobodne" prodaje. Dakle sad ce je preko interneta prodati 10x vise nego prije podizanja prasine.

Knjigu nisam citao a i necu je citati. Samo ne razumem takvu reakciju. Ja ne znam po cemu su danske karikature, sa kojima se uporedjuje ova knjiga, sporne. One su bas to. Karikature. Zivimo u svetu u kome jedan deo trazi cenzuru, a drugi odmah drhti. Kad bi mi govorili o tome ko je sta radio i ko je sta rekao, pa gde bi onda poceli?

Ne treba sipati ulje na vatru. Pozdravljam povlacenje knjige iz prodaje.

A što muslimani nisu zabranili epizodu crtane serije South Park, iako je u njemu prikazan prorok Muhamed? Nadjite epizodu "super best friends" u sezoni 5... posle su napravili još jednu u kojoj se sprdaju sa tom zabranom prikazivanja...

Jasno je da je ovim gestom limitirana sloboda govora. Ali, jedno veliko ALI, ne moze se samo posmatrati princip slobode govora bez uzimanja u obzir kakve bi posledice mogle da budu , kao i celo cinjenicno stanje u nasem regionu. Sve stvari, pa i sloboda govora, treba da se posmatraju u sklopu kompromisa. Cinjenica je da postoji veliki jaz izmedju zapadne i islamske kulture kada je rec o slobodi govora i religiji. Ali to ne znaci da posto je sloboda govora univerzalni princip svi imaju isto pojimanje sta ona podrazumeva. I zbog toga je potreban dijalog. Postoji razlika izmedju cenzure od strane drzave i samo-cenzure kada neces nekoga da uvredis pa sam nametnes limite na svoju slobodu govora. Zato pozdravljam ovaj gest, jer je ovo konacno pravac dijaloga i ustupaka razlicitostima, kao i eliminisanja provokacija kojih je kod nas bilo dosta.

Ovo mi se ne dopada...

Sve religiozne institucije su firme, farsa, laz i obmana, sredstvo kontrole 'stada', pitanje je samo da li ce vecina na planeti to da shvati pre nego sto se poubijamo. Ja svoju decu ucim da nije logicno da na svetu postoji toliko 'istina' - a svaka religija propoveda svoju. Istina o prirodi svega na svetu je samo jedna, a mi je ne znamo jos uvek, samo nam je tesko da prihvatimo 'neshvatljivo' jer smo ograniceni ponudjenim opcijama od malih nogu. Ili nam je istina zabranjena kao ova knjiga. Ova i ostale zabrane i 'uvrede' su samo posledica postojeceg stanja na planeti, nazalost.

Gradjani treba da organizuju mirne proteste u cilju podrske i ocuvanja GRADJANSKIH vrednosti u ovoj zemlji ako ih je uopste ostalo.
Dajte malo da se ugledamo na Turke za par sati su napravili milionski protest za ocuvanje sekularne drzave i uspeli za sada u tome.
Bojim se da ce ovde da preovladaju CRKVA/RADIKALI a sve uz pomoc Ruskog potpirivanja vatre.

Pitanje koje se neminovno namece jeste motivacije pisanje pomenute knjige. Tu postoje mnogi odgovori a mozda je jedan od tih i zakulisna knfrontacija religioznih ideologija:hriscansko zapadne i arabskomuslimanske
istocne. Obzirom da je religija, bez dvomljenja, najstarija politicka neistina, predtsavljati bilo sta sto bi uzdrmalo taj establishment vrlo je "opasno" jer bi nekakva cak i izmisljena istina mogla pokolebati vjerske "glasace". Svima su poznate razne hriscanske svetinje, prikazivanje bogorodice nekome u nekoj nevidjenoj sredini. Jos i danas se sjecam slucaja kada sam kao dijete slusao price jednog seljaka iz durmitorskog kraja koji je pricao o nekom drugom seljaku koji je boravio na Cetinju. U to vrijeme vladala je nesnosna susa i svijet se brinuo da nece biti nikakvog roda za zimnicu. Tom pomenutom seljaku, koji je posjetio dvor kralja Nikole, nekadasnjeg gospodara, prikazala se bogorodica kada je lutao kroz nebrojene sobe te gradjevine. Na pitanje da li mu je bogorodica, koja je bila obucena u crnogorsku nacionalnu nosnju sa pozlacenom dolakticom, dala bilo kakvu poruku narodu. Ona mu je vrlo autoritativno rekla da puruci narodu da ako ne pocnu da idu u crkvu ona ce sve spaliti (opasna zena).
U sustini predmeta i vezano sa muslimanskim zivljem na nasim podrucjima, prvi poceci religiozno-politickog previranja poceli su sa raznovrsnim brigama vodja i potomaka Muhameda iz arabskih centara da ce se vjera vremenom ugasiti kao posledica kulturno-modernog mijesanja narocito u slucajevima gdje muslimani govore istim jezikom kao i hriscani. Svi znamo do cega je to, na kraju, dovelo. Budjenje i uspostavljanje religioznih
dogmi moze se na izvjestan nacin uporediti sa "kulturnom" revolucijom, u savremenoj Kini, kao "nekulturno kulturno" budjenje.
(vasilije knezevic, 17 avg. 2008)

Polako uvidjam da je islam poput komunizma, za neke blagorodan a za vecinu gorak i utopisticki. Licemerje poput da je miroljubiva vera iako je jedina vera koja se silom namece pa do serijata i drugih lepota ove vere.
Ostace vecito pitanje sta muslimani zaista zele?
Zasto ratuju za islam u siromasnim regionima a zasto ne ratuju za taj isti islam u blagorodnim delovima sveta?
Zar se musliman u Saud.Arabiji i onaj u Afganistanu ne mole istom alahu, ili su to razliciti bogovi obzirom na razlicita nacela i poimanja vere ovih muslimanskih naroda.

Kao i uvek kada se radi o bilo kojoj religiji tako i sada, ako neko slucajno neko nesto kaze sto se kosi sa nekom od religija, taj je automatski bogohulnik i otpadnik.
Stvarno ne razumem zasto se 'verujuci' toliko plase otvorenih razgovora sa 'ne verujucim'. Zasto smatraju da su oni apsolutno u pravu, a svi ostali koji ne misle tako idu u pakao. Gde je tu onda ravnopravnost, sloboda izbora i dalje da ne nabrajam. Hajde da zamislimo obrnutu situaciju. Da recimo tradicija 'ne verovanja' traje 1500-2000 godina i da je rasirena u celom svetu kao sto je tradicija 'verovanja', da li bi se onda bunili 'verujuci' protiv takvog odnosa prema njima? Ko zna, mozda bi sve bilo drugacije? Uglavnom, ne slazem se sa napadima (ako ih ima) na vernike, ali osudujem svakog onog koji ustukne od otvorene rasprave ili koji osuduje neciji nacin razmisljanja.
Uostalom, nikada nisam jos cuo za neki obracun vernika i ateista, nego samo pripadnika jedne protiv pripadnika druge vere.
O cemu se onda ovde radi???

Uprkos tvrdjama izdavaca, knjiga 'Dragulj Medine' se moze naci jednoj od novosadskih knizara. Knjiga nije izlozena sa ostalim, ali ako za nju pitate, prodavci nece odbiti da vam je prodaju!

Imam knjigu,procitala sam je i jako mi se svidja!Kupila sam je letos u Kragujevcu.Ne vidim nista uvredljivo i prljavo u njoj.Zao mi je sto nekoga vredja,mada ne znam cime ni kako...

Немам појма о чему се у тој књизи ради, желео бих да је прочитам, да донесем лични суд али:
1. Када се амерички издавачи плаше да то објаве, то мора да значи да ту нешто много не ваља. Овај наш издавач, очигледно има неку плитко-паметну, необразовану, неаналитичну, друштвено-штетну екипу, која не схвата увредљивост тог текста према једној религији. Још је горе, ако су разумели да се ту ради о нечему што вређа религиозна осећања муслимана и упркос томе то објавили. Ја ово схватам као слепу жељу за зарадом на једном интригантном тексту, што је блажа варијанта (уз недостатак процене суштине таквог текста и моралне одговорности због објављивања од стране издавачког тима), а могу да то схватим и као демонстрацију верске нетолеранције, што је непримерена варијанта када се ради о српском, православном народу, кога наша вера учи толеранцији и поштовњљу других.
2. Београдски муфтија је до сада показао велику ширину, толеранцију, хуманост комуникативност, кооперативност и разумевање у многим приликама. Дубоко сам уверен да је достојан поштовања.
Када се тај београдски муфтија огласио на овај начин против ове књиге, за мене је то знак да је то скарадан текст који заиста вређа део наших сународника, које и као људе, и као припаднике једне верске заједнице, у нашем демократском друштву, са традицијом православља треба да уважавамо и пштујемо.
3."Цењени" издавач је требало, поред осталог да се замисли какав би сценарио екстремни муслимански фундаменталустички терористи могли да смисле (а тога су се амери очигледно уплашили)и колико би недужних људи могло да страда овде због алапљивости издавача за зарадом на тиражу ове књиге. Имам утисак да је издавач, покушајем да пусти ову књигу у промет, увредио не само Муслимане, већ и честите Србе, православце. Човече, није све само у парама! Имај поштовања.
Изгледа да нам је, сачувај Боже, ипак потребна ЦЕНЗУРА.

Inače, Srbija je bila prva zemlja na svetu u kojoj je uopšte objavljen sporni roman...
Biti prvi ne znaci uvek hrabrost ni dobitak, nekad je to glupost. Politika izdavacke kuce bila je: prvo se odvazi, pa onda celu stvar odvazi. Ovakve stvari dobiju brzo eho u svetu, i nisu nam potrebne. Mislim da povlacenje knjige od strane izdavaca nije dovoljno, nega da sad treba da sledi i sudska zabrana, ukoliko za to ima razloga. Jer, knjiga se moze iz izloga povuci, a ispod pulta prodavati. To je nekad bila oprobana metoda.

Sta je sledece? Da sve zene u Srbiji pocnu da nose feredze, da postanu Bule, muskarci da se obrezu, da se izbaci svinjetina, da se zastava prefarba u zeleno. Moze ali u Pakistanu, Iranu, Avganistanu. Zasto lepo ne sagrade kineski zid oko sebe pa neka se mole od jutra do sutra i tacka.
Gradjani Srbije treba da odrze proteste kao u Turskoj za zahtevom da se bilo kojoj crkvi zabrani mesanje u sve pore zivote. Ko hoce da se moli neka ide u crkvu.

Ako se muslimanima ne svidja knjiga ne moraju je citati. Ni nama se ne svidja da u muslimanskim zemljama gde se primenjuje serijatski zakon sakate ljude pa niko ne trazi od njih da menjaju zakone. Otkuda njima pravo da traze da se knjiga zabrani ili povuce sa trzista i koji je to politicar u Srbiji naredio da se to izvede? Jesmo mi to opet postali komunisticka zemlja u kojoj je knjiga zabranjena?

Dragi pravoslavni prijtelji,
Ne zeleci da uopste ulazim u polomeiku oko knjige, njenog sadrzaja, forme, dizajna korica i svega ostalog jer je trivijalno, zelim samo da vas upitam kako bi se osecali da na primer vidite karikaturu Svetoga Save. Opet ne ulazeci ni u sadrzaj karikature, bitno je da je to KARIKATURA.
Nije Gospodin Zukorlic "udario" cenzuru, vec kao pravi pastir svoje zajednice samo pokusava da je zastiti. I da zastiti medjuludske odnose u ovoj nam maloj zajednickoj drzavi.
Puste su price o demokratiji kada je glavni argument mnogih "sta smo docekali da nam manjina odredjuje sta cemo da citamo". Ovde nije rec o manjini koja govori sta i kako. Ovde se radi o ljudima (dosta ljudi) koji su uvredjeni i povredjeni. Koji se lose osecaju jer se vredjaju njihova osecanja, njihov identitet i sve sveto.
Zasto nesto raditi, samo da bi se neko osecao lose???

Pametno. Ako ne želimo da nas neko vređa, ne trebamo ni mi druge da vređamo.

U nacelu sam protiv zabrane objavljivanja umetnickog dela,ali nas opredeljenje na politicku korektnost obavezuje da se trudimo da onim sto radimo ne povredimo nikoga,a pogotovo ne manjine.
Ako je ova knjiga stampana ona ce se verovatno vrlo dobro prodati ispod ruke po ceni koju ne zasluzuje,ali je pitanje:ako je prevodilac i izdavac shvatio da je rec o piscu koji malo zna o islamu,ali je zeleo da ima sokantnu, bizarnu i zanimljivu temu, zasto se PRVO nisu obratili predstavnicima Islamske zajednice u Srbiji?Mi smo zemlja sa jako mnogo problema,ali uzivamo da ih uvecavamo umesto da ih smanjujemo.U ovom slucaju smo koristili povrsne sudove,pa bi,za opsti nauk, izdavac trebalo da plati odstetu IZS za uznemiravanje ili po nekoj drugoj osnovi.Ako ne moze u USA,kako smo zamislili da smo mi bas sledece pravo mesto?!

O serijatu i vecini ostalih islamskih obicaja moze da se diskutuje i sa najradikalnijim muslimanima, ali svetinje kao sto su Prorok i Sveti Kuran su nesto u sta ne treba dirati. To je stvar postovanja tudjih obicaja, uverenja i verovanja i za mene to postovanje koje se drugim recima moze nazvati i tolerancija dolazi ispred slobode govora koja je ionako diskutabilna, uglavnom "zapadna vrednost" podlozna slobodnoj interpretaciji i zloupotrebi raznih boraca za svetsku demokratiju.

Od hiljada i hiljada religija na svetu svaki vernik je ubedjen da je bas njegova ona prava. Da ne pominjem nijedna religija nije trajala vecno i da non-stop nastaju nove. Da se u nekoj knjizi iznosi lose misljenje o Hristu ,Budi ili ne znam kome ta bi se knjiga prodavala bez problema, a ovako samo izlazimo u susret cenzuri i sprecavanju iznosenja slobodnog misljenja. A ovde cak nije rec ni o necijem misljenju nego o knjizi, koja moze da bude i bajka,i necije subjektivno misljenje i najobicnija izmisljotina. Ovim je samo umro jedan deo demokratije, jer ako ja u najobicnijoj knjizi ne mogu da napisem sta god hocu (jer ipak to je samo knjiga) sta li je tek sa slobodom mog razmisljanja u javnom zivotu.

Niko ne tera Zukorlica da cita tu knjigu. Zato i on nema pravo da druge tera da je ne citaju. Ili su muslimani postali jos jedna povlascena kasta u Srbiji, kao pravoslavci? Nije dosta sto su nam popovi prekidali pozorisne predstave, jel sad hodze treba da nam spaljuju knjige? Drzava mora smoci snage i zastiti narod od napada organizovane religije na slobodu i ljudska prava. Ako se njima dozvoljava da prodaju svoje Biblije i Korane, onda ima da puste i druge da izdaju svoje knjige i iznose svoja misljenja.

Ne treba sipati ulje na vatru. Pozdravljam povlacenje knjige iz prodaje.

Koliko sam mogla da se raspitam i da saznam, radi se o ljubavnom romanu, sa sve "pikantnim" detaljima, a u sve to su ukljucene i Muhamedove zene, odnosno, glavni lik je njegova najmladja zena Ajsa. Mislim, sta je sad tu sporno? Kao, Muhamed nije uzeo, tako reci, dete za zenu?? Ili je frka da se o tome prica? Ili je najveca frka Muslimanima to, sto u romanu, u kojem se spominje Muhamed, zapravo vece uloge od samog Muhameda imaju njegove zene? Mislim, cist primitivizam i zatucanost. Kad je doslo vreme da ne sme covek ni da diskutuje, ni da postavlja pitanja, e, stvarno...daleko smo stigli. A inace, takvu vrstu romana ne bih ni citala, al ne radi se o tome - to je pitanje ukusa. Radi se o cenzuri i ispiranju mozgova i sve to zarad neke panike i straha od fundamentalizma.

"Dragulj Medine" je navodno ljubavni roman u kome se pominju Boziji poslanik Muhamed a.s. i njegova zena Aisa. Autorka je saopstila da je osim cinjenice da je Aisa zaista bila zena Muhamedu a.s. cela ljubavna prica u romanu izmisljena. A kada je vec izmislila celu ljubavnu pricu zbog cega je "glavne" uloge dodelila Bozijem poslaniku Muhamedu a.s. i njegovoj zeni? Zbog cega i ta dva lika nisu bila izmisljena? Zbog cega je autorka u izmisljenu pricu stavila Muhameda a.s. uprkos tome sto muslimani izuzetno drze do Bozijih poslanika? Zbog cega je to uradila kada mene, kao i preko milijardu ostalih muslimana, to vredja? Ukoliko mi kao muslimani ne pisemo ljubavne romane o zivotu Bozijih poslanika, zbog cega bi ona to radila? Jedini odgovor je: zarada i publicitet. Nisam citao roman, ali je verovatno takvog kvaliteta da sa izmisljenim likovima niti bi imala prodaju, niti medijsku paznju kakvu je zelela. Upravo zbog cinjenice da je u romanu pomenula Muhameda a.s. mi danas citamo ovu vijest i rapsravljamo o njoj. Da li bi iko od nas cuo za ovu knjigu ili spisateljicu da se Muhamed a.s. u toj knjizi nije pomenuo? Cinjenica da svoju popularnost zeli da gradi ma uvredama, a ne na kvalitetu pisanog dela dovoljna je da se zabrani ne samo u Srbiji, nego svuda u svetu. Oni koji pod oblandom "slobode govora" stite ljude koji uvredama i omalovazavanjem zele da grade svoju karijeru nisu nista bolji od onih kojima pomazu. Da li se ti zapitaju postojili gradinca izmedju slobode govora i uvrede i kleveta?

ovo je sramota za nasu zemlju i ceo svet... gde je sloboda govora? gde je sloboda izbora? dokle cemo da trpimo da nas manjina ucenjuje?

Ko toj zajednici daje za pravo da nesto proglasava za nedodirljivo?

Muka mi je vise od fundamentalista bilo koje religije i vecitog osecaja krivice i potrebe za izvinjavanjem. Evropa je imala mracni srednji vek i na srecu se toga oslobodila. Zar sada treba da strahujemo od dolaska novog perioda kada ce gnevni zaludjenici pod okriljem religije da terorisu one koji misle ili se ponasaju razlicito?
Dosta sa verskim fanatizom bilo koje relicije! Zadrzite religiska osecanja licno za sebe.
I zivo me interesuje kako to da svi muslimani u svetu (pa i u Srbiji) znaju da je ta knjiga uvredljiva a nisu je ni procitali jer jos nije ni objavljena? Ja nemam pojma o cemu je tu pisano.

Uticaj ruku fundamentalizma se počeo osećati i u Srbiji. Sutra treba da nam dolaze tu oni koji će zbog napisane reči ili nekog crteža pretiti i UBIJATI?! Takvi postupci nemaju nikakve veze sa duhovnošču i islamom, to su frustrirani psihijatrijski slučajevi koji koriste religiju za ispoljavanje svoje mržnje. Srbija ima mnogo problema, i smatram da ne bi trebalo da bude baš prva na frontu u objavljivanju ove knjige, ali ne bi se smela ni zabranjivati. Tu je debela crvena granica koju ne bi smeli pod nikakvom pretnjom i pritiskom prelaziti. Radi se o FIKCIJI za ime boga?! Pa odrastite ljudi, ako se nekom ne dopada neka ne čita! Neka izdavač velikim crvenim slovima odštampa na korice "UPOZORAVAMO DA ČITANJE OVE KNJIGE MOŽE POVREDITI NEČIJA RELIGIOZNA OSEĆANJA" (?)

Gospodina Zukorlica bi trebalo informisati o slobodi stampe i politickoj satiri, te da je citav slobodni svjet stao iza danskih novinara i karikaturista.

Jos jedan katastrofalan poraz slobode govora od strane islamskog fundamentalizma...

Zbog ovakvih stvari bi izdavaštvo trebalo polako da emigrira ka Internetu i digitalnim izdanjima. Jednom kada se pojavi i kada je preuzet, nemoguće je zaustaviti dalju distribuciju nekog teksta.

Ja sam ateista i smatram uvredljivim da se jednoj religijskoj grupi dozvoljava da mi propisuje to jest određuje sta cu ja da citam a sta necu. I sta sad? Hoce li izdavac vratiti nazad knjigu u prodaju kako se ne bi susreo sa "gnevom uvređenih i radikalnih ateista". Mi smo sekularna drzava. Sta je sledece? Povlacenje iz prodaje svih udžbenika zato sto tamo stoji da je Zemnlja okrugla i da se krece oko Sunca jer su to stvari suprotne onima koje propoveda kuran / biblija / talmud / itd i samim tim je uvredljiva za vernike? Onog trenutka kad dogma odredjuje istinu zarad lazne politicke korektnosti i tolerancije, tog trenutka umire civilno drustvo. Smrt dogmi, sloboda misljenju!

Ovde uopšte nije riječ o slobodi govora već o pokušaju da se zaradi na račun dostojanstva određenog broja ljudi (smeo bih da kažem i na račun dostojanstva SVIH ljudi, mada je samo dio njih svjestan toga).
Sam sadržaj te knjige - izmišljena ljubavna priča koja je pripisana časnom liku Muhammeda a.s. dovoljno govori.
I čudi me reakcija ateista, koji se pozivaju na neke demokratske vrijednosti, slobodu govora itd... pa čekajte, vi se bunite zato što se meni ne sviđa da nešto što je meni drago bude javno izvrgnuto ruglu i podsmjehu? Mislim, razmislite malo... zar sam zbog toga antidemokrata i fundamentalista?
Ako je to demokratija onda ona treba ozbiljnu reviziju. I u istoriji religija je bivalo vremena kada formalizam preovlada i potisne njen duh i suštinu u drugi plan. Tako je sada, čini mi se, i sa demokratijom. I zato sada imamo neku grupu ateista koji nisu nikada osjetili šta je to uskraćivanje slobode govora, prava na glas i prava na dostojanstven život, a koji se predstavljaju kao autentični zaštitnici tih civilizacijskih vrijednosti. Ne, dragi moji, uvjeren sam da ova knjiga, ne kao forma već ono što ona u biti predstavlja, nije ono za šta su se borile generacije prije vas.
Da ne dužim mnogo, pozdravljam ovakav potez izdavača koji, uvjeren sam, vodi boljem razumijevanju i komunikaciji i saradnji među civilizacijama, a to je suština i religije i demokratije.

A šta je sa slobodom govora?

Kao gest je mozda lepo i u redu, sve vise licimo na Zapad, tolerancija, politicka korektnost... Ali je ipak sramota. Radi se o knjizi, i radi se o principu. Ako je knjiga, a to ne znamo, jer je niko nije procitao, jel' tako u redu, ako je javni tuzilac dobio svoje, jos uvek obavezne, mislim, primerke, i zakljucio da ista ne izaziva rasnu, versku, nacionalnu i sve ostale mrznje, onda? Ako izaziva, zasto se ceka sa pravom, zakonskom reakcijom? Ili ce danas ova, a sutra neka druga verska zajednica da odredjuje sta je to sto vredja bilo cija osecanja? Doduse, postoji opasnost od terorizma, ali ne moze i jare i pare. Knjiga je slobodna i za to se treba i - boriti. I dokazati isto, naravno.

Ja sam užasnut! Još ljudi koji su potpuno zaslepljeni idejom političke korektnosti te pozdravljaju ovaj potez! To je pre svega evropski model, ali i Amerika polako uzima obrise. To je politička korektnost koja pravi nedopustive kompromise na uštrb pravih vrednosti. Što se mene tiče ko hoće može da objavi knjigu koja govori o tome da su svi ateisti sodomisti i narkomani i ja ću reći da je knjiga glupa, ali nikada neću tražiti da se zabrani njena prodaja. U knjižarama slobodno može da se kupi Majn Kampf, raznorazne Knjige istina o Srebrenici koje govore o "samoubistvu" 7 hiljada muslimana, ali im je baš ova knjiga zasmetala. To mogu da podrže isti oni koji pozivaju na zabranu SRSa. Iako ću biti njihov večiti protivnik i iako ću uvek biti njihov protivnik nikad neću tražiti njihovu zabranu. To je isto kao što je u Evropi zabranjeno dovoditi u pitanje Holokaust. Ja lično apsolutno verujem u njega i sve istorijske činjenice govore u prilog tome da se odigrao, ali zabraniti ljudima da postavljaju pitanja je sramotno. Kao što je i umetničko izražavanje o bilo čemu sramota zabraniti. Nikakva cenzura ne zme postojati jer je ona samo prvi stepenik do totalitarizma.

Nadje se i po neka knjiga koja vredja i pravoslavnu veru pa nesto ne vidim da se iko pobunio...

I knjiga Da Vincijev Kod, je tvrdila da je Isus Hrist bio ozenjen, sto je suprotno hriscanskom verovanju, pa niko zbog toga nije smatrao da je treba zabraniti. Znaci, ako knjiga nema aspiraciju da bude prihvacena kao istorijska cinjenica, nego je u domenu fantazije onda nema razloga zabranjvati je.
Ne mislim da je u redu povredjivati bilo cija religijska osecanja, ali takodje mislim, da nije u redu zabranjivati romane samo zato sto ne prate slepo religijska ucenja bilo koja religija da je u pitanju.
Nisam procitala knjigu pa ne mogu govoriti konkretno o njoj, ali govorim uopste o knjigama koje su u suprotnosti sa odredjenim religijama.
I naravno, ukoliko neki rad eksplicitno ili implicitno propagira mrznju prema bilo kome, trebalo bi ga zabraniti.

Svaka doktrina koja nije u stanju da podnese preispitivanje nije podesan stanar uma iskrenog čoveka...
Koja je razlika između ovakvih vidova cenzure zbog "vređanja osećanja" neke religije i cenzure u komunizmu ili nekoj diktatorskoj zemlji zbog "vređanja režima"? Koja je razlika između ovoga i cenzure radova Želimira Žilnika ili Dušana Makavejeva?
NEMA JE!
A šta je sa vređanjem mojih osećanja kao ateiste zbog toga što je orkestrirano zaglupljivanje naroda od strane religija dozvoljeno na nivou države i uvedeno u škole, gde se deci koja su u dobu kada su najprijemčivija uticajima, izmišljotine usađuju u glavu kao jedine tačne? Da li smo mi sekularna država ili nismo? Da li je kod nas religija odvojena kod države?

Postovani ljubitelji literature i slobodne reci ,sdedite vase vreme i novac jer se sigurno radi o sapunici .
Muftiji i muslimanima koji pokushavaju da cenzurisu u 21 veku preporucujem da prestanu sa ovim glupostima da od anonimaca prave bestselere i nobelovce!

Jasno je da je ovim gestom limitirana sloboda govora. Ali, jedno veliko ALI, ne moze se samo posmatrati princip slobode govora bez uzimanja u obzir kakve bi posledice mogle da budu , kao i celo cinjenicno stanje u nasem regionu. Sve stvari, pa i sloboda govora, treba da se posmatraju u sklopu kompromisa. Cinjenica je da postoji veliki jaz izmedju zapadne i islamske kulture kada je rec o slobodi govora i religiji. Ali to ne znaci da posto je sloboda govora univerzalni princip svi imaju isto pojimanje sta ona podrazumeva. I zbog toga je potreban dijalog. Postoji razlika izmedju cenzure od strane drzave i samo-cenzure kada neces nekoga da uvredis pa sam nametnes limite na svoju slobodu govora. Zato pozdravljam ovaj gest, jer je ovo konacno pravac dijaloga i ustupaka razlicitostima, kao i eliminisanja provokacija kojih je kod nas bilo dosta.

Izdavaci izdaju knjige koje su zabranjene u svetu kao sto je bilo pre par godina sa knjigom "protokoli sijamskih mudraca". A knjiga kao sto je " Dnevnik sa Pala " Mladena Vuksanovica, koja je izdata svuda samo ne kod nas, ceka na obicnog coveka, da uzme stvar u svoje ruke i mozda je dostavi u ruke oniih koji jos nisu shvatili da su Karadzic i Mladic sve, samo ne heroji.

Ovo mi se ne dopada...

Cestitam izdavacu na markentiskom potezu. Prvo je digao prasinu oko knjige, pa je potom povukao iz "slobodne" prodaje. Dakle sad ce je preko interneta prodati 10x vise nego prije podizanja prasine.

Šta bi bilo kada bi neko napravio karikature sv Save? Na žalost i to znamo: kada je grupa ekstremista prekinula pozorišnu predstavu koja je slobodno interpretirala lik sv Save, bio je to uvod u period najvećeg zla koje je ovu zemlju snašlo!

Zukorilić i drugi ne mogu da se dogovore ko sme u koju školu i u koju džamiju da uđe, ubijaju se po Novom Pazaru, vehabije se naoružavaju... sve je to mnogo veće zlo od nekakve nebitne knjige. Neka on prvo očisti svoje dvorište, pa onda neka se bavi literaturom!

I mene vredja sto se kompletan srpski narod izjednacava sa jednom losom politikom grupe ljudi, pa jos uvek hteo ne hteo moram da citam kojekakve bljuvotine iz najnovije istorije. Licemerno je da se danas u pola zemalja sveta mogu naci Hitlerova pisanija, ali je zato nesto sto potencijalno vredja muslimane nedopustivo. Jadna su vremena u kojima zivimo, gde se ljudska kultura mora sakrivati u okvire politicke korektnosti i simplifikacije svega. Da su takvi principi primenjivani u "mracnom" srednjem veku, ne bi Dante ili Sekspir nikada dobili zeleno svetlo da objave pola svojih dela.

mene, kao pravoslavnog hriscanina, je vredjala knjiga Da Vincijev kod, ali je nisam citao. Zato ne vidim razlog da se favorizuje jedna religija u vecinski pravoslavnoj Srbiji, i to muslimanska (paradoks).

Treba napraviti organizaciju ateista i tražiti da se zabrane Stari zavet, Novi zavet, Kuran i ostale slične knjige zato što vređaju zdravu pamet. Sada može Crkva da traži da se zabrani recimo "Da Vinčijev kod".

Polako uvidjam da je islam poput komunizma, za neke blagorodan a za vecinu gorak i utopisticki. Licemerje poput da je miroljubiva vera iako je jedina vera koja se silom namece pa do serijata i drugih lepota ove vere.
Ostace vecito pitanje sta muslimani zaista zele?
Zasto ratuju za islam u siromasnim regionima a zasto ne ratuju za taj isti islam u blagorodnim delovima sveta?
Zar se musliman u Saud.Arabiji i onaj u Afganistanu ne mole istom alahu, ili su to razliciti bogovi obzirom na razlicita nacela i poimanja vere ovih muslimanskih naroda.

Odlično smišljeno!
Čestitam!
Gde se sada roman može nabaviti "ispod ruke" Sada će biti mnogo više prodatih primeraka

Da li je knjiga za zabranu i osudu, valjda ( oduvek ) bi trebalo da odlučuju čitaoci. U jučerašnjoj "Politici" videh da je izdavač u Engleskoj odustao od objavljivanja ove knjige, i istovremeno se obradovah da je kod nas objavljena, uz odluku da je kupim odmah, čim dođem u Beograd. I šta sad? Imamo paradoksalnu situaciju da knjigu niko nije zabranio, ali da ona ne može da se kupi i čita jer to izdavač ne dozvoljava. Ako je i za ovo naše društvo, previše je! Knjigu treba pustiti u prodaju pa neka se čitaoci izjašnjavaju.

само једна реч: СРАМОТА!
баш бих волео да ми неко од оних који су установили да их књига вређа укратко преприча књигу...

п.с.

сад још више желим да купим књигу...
_____________________________

СТОП ВЕРСКОЈ ЗАТУЦАНОСТИ!

Pitanje koje se neminovno namece jeste motivacije pisanje pomenute knjige. Tu postoje mnogi odgovori a mozda je jedan od tih i zakulisna knfrontacija religioznih ideologija:hriscansko zapadne i arabskomuslimanske
istocne. Obzirom da je religija, bez dvomljenja, najstarija politicka neistina, predtsavljati bilo sta sto bi uzdrmalo taj establishment vrlo je "opasno" jer bi nekakva cak i izmisljena istina mogla pokolebati vjerske "glasace". Svima su poznate razne hriscanske svetinje, prikazivanje bogorodice nekome u nekoj nevidjenoj sredini. Jos i danas se sjecam slucaja kada sam kao dijete slusao price jednog seljaka iz durmitorskog kraja koji je pricao o nekom drugom seljaku koji je boravio na Cetinju. U to vrijeme vladala je nesnosna susa i svijet se brinuo da nece biti nikakvog roda za zimnicu. Tom pomenutom seljaku, koji je posjetio dvor kralja Nikole, nekadasnjeg gospodara, prikazala se bogorodica kada je lutao kroz nebrojene sobe te gradjevine. Na pitanje da li mu je bogorodica, koja je bila obucena u crnogorsku nacionalnu nosnju sa pozlacenom dolakticom, dala bilo kakvu poruku narodu. Ona mu je vrlo autoritativno rekla da puruci narodu da ako ne pocnu da idu u crkvu ona ce sve spaliti (opasna zena).
U sustini predmeta i vezano sa muslimanskim zivljem na nasim podrucjima, prvi poceci religiozno-politickog previranja poceli su sa raznovrsnim brigama vodja i potomaka Muhameda iz arabskih centara da ce se vjera vremenom ugasiti kao posledica kulturno-modernog mijesanja narocito u slucajevima gdje muslimani govore istim jezikom kao i hriscani. Svi znamo do cega je to, na kraju, dovelo. Budjenje i uspostavljanje religioznih
dogmi moze se na izvjestan nacin uporediti sa "kulturnom" revolucijom, u savremenoj Kini, kao "nekulturno kulturno" budjenje.
(vasilije knezevic, 17 avg. 2008)

Sve religiozne institucije su firme, farsa, laz i obmana, sredstvo kontrole 'stada', pitanje je samo da li ce vecina na planeti to da shvati pre nego sto se poubijamo. Ja svoju decu ucim da nije logicno da na svetu postoji toliko 'istina' - a svaka religija propoveda svoju. Istina o prirodi svega na svetu je samo jedna, a mi je ne znamo jos uvek, samo nam je tesko da prihvatimo 'neshvatljivo' jer smo ograniceni ponudjenim opcijama od malih nogu. Ili nam je istina zabranjena kao ova knjiga. Ova i ostale zabrane i 'uvrede' su samo posledica postojeceg stanja na planeti, nazalost.

Ko je sada iskljuciv?

Ne znam sta mi je groznije...cinjenica da je knjiga odmah cenzurisana ili cinjenica da smo toliko glupi da objavimo knjigu koju autor nije smeo da objavi u svojoj zemlji (a niko ne moze da me ubedi da izdavac nije bio svestan cinjenice da ce biti ovakvih reakcija).
I, sta smo sada postigli?
Niti smo procitali knjigu, niti smo prosli neopazeno u Islamskom svetu... Klasicna srpska posla...

U svetu su ovakve situacije uobicajene. Razlozi su brojni, mada bi mozda bilo dovoljno reci da su medjunarodni odnosi isuvise komplikovani i da previse uticu na zivot obicnog coveka. Ako je povlacenje knjige cena koju je potrebno platiti da bi se predupredile vece nevolje, onda je ta cena u redu.
Ono sto mene brine, kada su u pitanju zabrane knjiga u Srbiji, jeste cinjenica da jevrejska zajednica godinama trazi povlacenje i zabranu ''Protokola sionskih mudraca''. Za razliku od zahteva Islamske zajednice, zahtev jevrejske zajednice ostaje bez bilo kakvog odjeka. O cemu se radi? U pitanju je dvostruki standard!
Politicari, zakonodavac i ljudi u Sbiji imaju ozbiljan problem koji bi trebalo da resavaju na vise nivoa.

Knjigu nisam citao a i necu je citati. Samo ne razumem takvu reakciju. Ja ne znam po cemu su danske karikature, sa kojima se uporedjuje ova knjiga, sporne. One su bas to. Karikature. Zivimo u svetu u kome jedan deo trazi cenzuru, a drugi odmah drhti. Kad bi mi govorili o tome ko je sta radio i ko je sta rekao, pa gde bi onda poceli?

Bice interesantno, da li ce sad "Prosveta" povuci iz prodaje Ruzdijeve "Satanske stihove"??????????

pokusavam da razumem...ali u Srbiji se u zadnjih par godina stampalo verovatno mnogo gorih i uvredljivijih knjiga, i nije se radilo o islamu...od "novih" rukopisa Nikolaja Velimirovica, do agresivnog antisemitizma, agresivnog antiateizma, stampanja hiljaditog izdanja lazne knjige o sionskim mudracima i sl...mnogo mrznje sedi na policama nasih knjizara,a drustvo nije pokazalo nikakvu osetljivost i korektnost

... potrazite elektronski magazin Bezboznik, da vidite sta je najgore pljuvanje na pravoslavnu religiju. Taj magazin postoji, i niko se ne uznemirava previse zbog toga. Crkva je osudila, po neki vernik takodje i to je to... Niko nije otisao kod izdavaca da ih upozorava da moraju da povuku magazin. Religija ima svoj okvir u kome treba i da ostane. Nasim zivotima upravljaju zakoni a ne religija. Po kom zakonu jedna organizacija koja se bavi religijom moze ogranicavati slobodu govora? Ovo sto se dogodilo prelazi sve granice...

A što muslimani nisu zabranili epizodu crtane serije South Park, iako je u njemu prikazan prorok Muhamed? Nadjite epizodu "super best friends" u sezoni 5... posle su napravili još jednu u kojoj se sprdaju sa tom zabranom prikazivanja...

Gradjani treba da organizuju mirne proteste u cilju podrske i ocuvanja GRADJANSKIH vrednosti u ovoj zemlji ako ih je uopste ostalo.
Dajte malo da se ugledamo na Turke za par sati su napravili milionski protest za ocuvanje sekularne drzave i uspeli za sada u tome.
Bojim se da ce ovde da preovladaju CRKVA/RADIKALI a sve uz pomoc Ruskog potpirivanja vatre.

Kao i uvek kada se radi o bilo kojoj religiji tako i sada, ako neko slucajno neko nesto kaze sto se kosi sa nekom od religija, taj je automatski bogohulnik i otpadnik.
Stvarno ne razumem zasto se 'verujuci' toliko plase otvorenih razgovora sa 'ne verujucim'. Zasto smatraju da su oni apsolutno u pravu, a svi ostali koji ne misle tako idu u pakao. Gde je tu onda ravnopravnost, sloboda izbora i dalje da ne nabrajam. Hajde da zamislimo obrnutu situaciju. Da recimo tradicija 'ne verovanja' traje 1500-2000 godina i da je rasirena u celom svetu kao sto je tradicija 'verovanja', da li bi se onda bunili 'verujuci' protiv takvog odnosa prema njima? Ko zna, mozda bi sve bilo drugacije? Uglavnom, ne slazem se sa napadima (ako ih ima) na vernike, ali osudujem svakog onog koji ustukne od otvorene rasprave ili koji osuduje neciji nacin razmisljanja.
Uostalom, nikada nisam jos cuo za neki obracun vernika i ateista, nego samo pripadnika jedne protiv pripadnika druge vere.
O cemu se onda ovde radi???

Uprkos tvrdjama izdavaca, knjiga 'Dragulj Medine' se moze naci jednoj od novosadskih knizara. Knjiga nije izlozena sa ostalim, ali ako za nju pitate, prodavci nece odbiti da vam je prodaju!

Imam knjigu,procitala sam je i jako mi se svidja!Kupila sam je letos u Kragujevcu.Ne vidim nista uvredljivo i prljavo u njoj.Zao mi je sto nekoga vredja,mada ne znam cime ni kako...