Hram S. Save pod novom svetlošću

Ta crkva je vec sasvim dovoljno osvetljena. Dodatnih 50 miliona dinara je moglo da bude ulozeno u 1500 klima-uredjaja za beogradske vrtice i skole, u opremanje nekoliko skola u kojima deca sede na stolicama iz kojih izbijaju srafovi, u javne toalete koji su gradu neophodni... ali ne, odlucili smo da vec osvetljenu crkvu pretvorimo potpuno nepotrebno u svetleci cirkus. Sramota!

...sta ce nam superaparat protiv raka, ovo ce da "zraci"...

mozda ce crkveni velikodostojnici pod ovom svetloscu bolje videti korupciju, pedofiliju, ratne huskace, ali ne u svojim redovima ... tuzna smo zemlja kad nema novca za medicinske aparate, ali uvek ima za crkve. Gde je tu pravoslavlje kojih su nam puna usta ?

Nekada je drzava bila odvojena od crkve i obrnuto.

Svi ovi komentari su izrazito demagoški i folirantski. Osvetljenje hrama je prelepo i dostojno jednog kulturnog spomenika - što ta građevina i jeste. Ako iole šire posmatrate stvari, to jeste i evropski pristup, jer onaj ko je putovao po svetu zna kako izgledaju nocu njihove impozantne građevine. A i ekonomski gledano, ovako osvetljen hram postaje još atraktivnija turistička destinacija. A razvoj turizma jeste, takođe, deo ukupnog privrednog razvoja. Zato ničemu ne vode komentari - tipa moglo je za ovo ili za ono - umesto ovoga. To su plitkoumna gledišta. Mora se naći i za to, ali se ne može isključiti ni ovo. I ne treba zaboraviti jednu stvar. Upravo je najveći od svih evropejaca, pokojni peremijer Zoran Đinđić obezbedio sredstva za završetak hrama. I iz tog hrama je krenula njegova pogrebna povorka. I zato osvetljenje hrama, za čiju konačnu izgradnju se on izborio - doživljavam kao finalizaciju njegovog zalaganja. Pa onaj ko hoće da razmišlja, mora gledati dalje od nosa. A ne u stereotipima, koji su kod značajne kaste jalovih kritizera svega i svačega, zamenili inteligenciju.

Gradnja dugoobećavanoh vrtića na Čukaričkoj padini navodno čeka novu gradsku vlast, koja bi obezbedila sredstva. Kako su za Hram obezbeđena sredstva i bez te nove gradske vlasti? Ovo je više nego dovoljan primer šta je našoj političkoj vrhuški bitnije - budućnost naše dece ili podrška crkvenih velikodostojnika. Zaista tužno gde se postavljaju prioriteti.

...mozda je demagogija, ali ocna klinika koristi aparate od pre WWII i nema lift za invalide, Nis je danima bio bez terapije za obolele od raka.... mozda ste vi i upravu, ali postoje neki PRIORITETI...

Zaboravih, u vezi turizma, naše pravo lice je na ulasku u "svetlu" prestonicu, ispod Gazele!

A koliko se vodilo racuna o ekologiji, da li su ugradjeni reflektori manji potrosaci elektricne energije? Svet kuka o energetskoj krizi a mi utucavamo vise od milion evra i rasvetu pritom bez pomena da ce se time nesto ucíniti na polju ustede struje. Ovo je divan povod da NVO i gospodin Sabic priupitaju gradske vlasti kako je odradjen posao.

I jos jedno pitanje, ko placa milione kilovata koji se utrose za tu rasvetu - SPC?

Spolja gladac a unutra jadac, šta mi glumimo!?

Kao izraziti demagog i folirant (kao sto neko rece), dopustite mi ipak da primetim da se vrednost i velicina jednog drustva ne meri time kako ce crkva biti osvetljena nego koliko je vredan ljudski zivot - koliko se ulaze u zdravstvenu zastitu, obrazovanje, postovanje ljudskih prava. U inostranstvu ne bi osvetljavali crkve da imaju problema u zdravstvu ili skolstvu sa nedostatkom sredstava. Zasto to niko ne primeti nego nehriscanski osudjuje hriscanske namere svojih bliznjih.
Hristos je rekao - "Voli bliznjeg svog". Crkvene zgrade nije cesto pominjao.

Neka svijetli nas najveci hram i neka nas Gospod Bog i Sveti Sava sacuvaju od svih zala.

Posto vec od hrama pravimo turisticku atrakciju (a zasto da ne) onda da se uvede placanje posete osim za vreme sluzbe,takodje da se uvede PDV i fiskalne kase za sve transakcije SPC, odakle bi se kasnije isplacivale penzije svestenicima. Sto se samog hrama tice SPC koristi uvek deo donacija za hram da gradi druge crkve po Srbiji, zato i ne zele da ga zavrse brzo. I jos nesto, zasto se neko od nasih arhitekata ne asocira malo na Tadz-Mahal gde su ispred hrama fontane na brisanom prostoru, cemu ona zgrada (ne znam tacno sta je, kad gledate hram sa desne strane) koja onemogucava panoramski pogled na hram? Toj zgradi tu nije mesto, treba da ustupi mesto fontanama i alejama sa cvecem. Ako radite nesto uradite ga k'o sto treba, da nam bar ovo mesto bude na ponos i diku.

Pridruzujem se demagogiji i foliranju, a i iz petnih zila pokusavam da razmisljam i gledam dalje od nosa, pa mi se tako javlja veliki nesklad izmedju novca vec utrosenog u izgradnju hrama i njegove velicine, sjaja i opremljenosti. Uzgred, kao lice iz struke, moram da primetim da hram kao zdanje nije ni skladan ni lep i da su dosad bili uzaludni pokusaji da se ulepsa, te ce tako biti i sa ovim 600 i nesto hiljada evra vrednim poduhvatom osvetljenja. Oni koji o tome odlucuju Bogu se sigurno nece pribliziti uludo troseci toliki novac.

Lepo je sto su ga osvetlili spolja ali je to dzabe dok ga najzad ne zavrse unutra. Turisti nece samo hram gledati spolja nego ce uci unutra ocekujuci da vide lepotu a ne sljunak i kiosk.

Svi ovi komentari su izrazito demagoški i folirantski. Osvetljenje hrama je prelepo i dostojno jednog kulturnog spomenika - što ta građevina i jeste. Ako iole šire posmatrate stvari, to jeste i evropski pristup, jer onaj ko je putovao po svetu zna kako izgledaju nocu njihove impozantne građevine. A i ekonomski gledano, ovako osvetljen hram postaje još atraktivnija turistička destinacija. A razvoj turizma jeste, takođe, deo ukupnog privrednog razvoja. Zato ničemu ne vode komentari - tipa moglo je za ovo ili za ono - umesto ovoga. To su plitkoumna gledišta. Mora se naći i za to, ali se ne može isključiti ni ovo. I ne treba zaboraviti jednu stvar. Upravo je najveći od svih evropejaca, pokojni peremijer Zoran Đinđić obezbedio sredstva za završetak hrama. I iz tog hrama je krenula njegova pogrebna povorka. I zato osvetljenje hrama, za čiju konačnu izgradnju se on izborio - doživljavam kao finalizaciju njegovog zalaganja. Pa onaj ko hoće da razmišlja, mora gledati dalje od nosa. A ne u stereotipima, koji su kod značajne kaste jalovih kritizera svega i svačega, zamenili inteligenciju.

Neka svijetli nas najveci hram i neka nas Gospod Bog i Sveti Sava sacuvaju od svih zala.

mozda ce crkveni velikodostojnici pod ovom svetloscu bolje videti korupciju, pedofiliju, ratne huskace, ali ne u svojim redovima ... tuzna smo zemlja kad nema novca za medicinske aparate, ali uvek ima za crkve. Gde je tu pravoslavlje kojih su nam puna usta ?

...sta ce nam superaparat protiv raka, ovo ce da "zraci"...

Ta crkva je vec sasvim dovoljno osvetljena. Dodatnih 50 miliona dinara je moglo da bude ulozeno u 1500 klima-uredjaja za beogradske vrtice i skole, u opremanje nekoliko skola u kojima deca sede na stolicama iz kojih izbijaju srafovi, u javne toalete koji su gradu neophodni... ali ne, odlucili smo da vec osvetljenu crkvu pretvorimo potpuno nepotrebno u svetleci cirkus. Sramota!

Nekada je drzava bila odvojena od crkve i obrnuto.

Gradnja dugoobećavanoh vrtića na Čukaričkoj padini navodno čeka novu gradsku vlast, koja bi obezbedila sredstva. Kako su za Hram obezbeđena sredstva i bez te nove gradske vlasti? Ovo je više nego dovoljan primer šta je našoj političkoj vrhuški bitnije - budućnost naše dece ili podrška crkvenih velikodostojnika. Zaista tužno gde se postavljaju prioriteti.

A koliko se vodilo racuna o ekologiji, da li su ugradjeni reflektori manji potrosaci elektricne energije? Svet kuka o energetskoj krizi a mi utucavamo vise od milion evra i rasvetu pritom bez pomena da ce se time nesto ucíniti na polju ustede struje. Ovo je divan povod da NVO i gospodin Sabic priupitaju gradske vlasti kako je odradjen posao.

I jos jedno pitanje, ko placa milione kilovata koji se utrose za tu rasvetu - SPC?

Posto vec od hrama pravimo turisticku atrakciju (a zasto da ne) onda da se uvede placanje posete osim za vreme sluzbe,takodje da se uvede PDV i fiskalne kase za sve transakcije SPC, odakle bi se kasnije isplacivale penzije svestenicima. Sto se samog hrama tice SPC koristi uvek deo donacija za hram da gradi druge crkve po Srbiji, zato i ne zele da ga zavrse brzo. I jos nesto, zasto se neko od nasih arhitekata ne asocira malo na Tadz-Mahal gde su ispred hrama fontane na brisanom prostoru, cemu ona zgrada (ne znam tacno sta je, kad gledate hram sa desne strane) koja onemogucava panoramski pogled na hram? Toj zgradi tu nije mesto, treba da ustupi mesto fontanama i alejama sa cvecem. Ako radite nesto uradite ga k'o sto treba, da nam bar ovo mesto bude na ponos i diku.

Spolja gladac a unutra jadac, šta mi glumimo!?

Zaboravih, u vezi turizma, naše pravo lice je na ulasku u "svetlu" prestonicu, ispod Gazele!

Kao izraziti demagog i folirant (kao sto neko rece), dopustite mi ipak da primetim da se vrednost i velicina jednog drustva ne meri time kako ce crkva biti osvetljena nego koliko je vredan ljudski zivot - koliko se ulaze u zdravstvenu zastitu, obrazovanje, postovanje ljudskih prava. U inostranstvu ne bi osvetljavali crkve da imaju problema u zdravstvu ili skolstvu sa nedostatkom sredstava. Zasto to niko ne primeti nego nehriscanski osudjuje hriscanske namere svojih bliznjih.
Hristos je rekao - "Voli bliznjeg svog". Crkvene zgrade nije cesto pominjao.

...mozda je demagogija, ali ocna klinika koristi aparate od pre WWII i nema lift za invalide, Nis je danima bio bez terapije za obolele od raka.... mozda ste vi i upravu, ali postoje neki PRIORITETI...

Pridruzujem se demagogiji i foliranju, a i iz petnih zila pokusavam da razmisljam i gledam dalje od nosa, pa mi se tako javlja veliki nesklad izmedju novca vec utrosenog u izgradnju hrama i njegove velicine, sjaja i opremljenosti. Uzgred, kao lice iz struke, moram da primetim da hram kao zdanje nije ni skladan ni lep i da su dosad bili uzaludni pokusaji da se ulepsa, te ce tako biti i sa ovim 600 i nesto hiljada evra vrednim poduhvatom osvetljenja. Oni koji o tome odlucuju Bogu se sigurno nece pribliziti uludo troseci toliki novac.

Lepo je sto su ga osvetlili spolja ali je to dzabe dok ga najzad ne zavrse unutra. Turisti nece samo hram gledati spolja nego ce uci unutra ocekujuci da vide lepotu a ne sljunak i kiosk.