Petak, 18.01.2008.

07:35

RIK ponovo odbio zahtev ambasada

RIK je noćas potvrdio svoju odluku da se posmatračima ambasada SAD i Velike Britanije ne dozvoli posmatranje izbora.

Izvor: B92

RIK ponovo odbio zahtev ambasada IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

38 Komentari

Sortiraj po:

nina

pre 16 godina

E, ti stranci nikako da ukapiraju kako to ide kod nas. A da su "kanuli" neku sicu u "padze", da "vredni" RIKovci nadopune svoje "skromne" kucne budzete i posalju deci na studijama malo za dzeparac, ih, kako bi dobili gledanje. Ekspresno!

zoran

pre 16 godina

Posramljen sam, kao gradjanin ove zemlje, da se odluke Vrhovnog suda ne postuju. Sta nas ocekuje u takvoj drzavi, bez obzira na ishod izbora? Odluka RIK-a uverava me da je svejedno da li cu uopste izaci na glasanje i otvara sumnju u rezultate.

Miodrag

pre 16 godina

Odluka RIK je nezakonita:
1. Protivna je tzv. "Kopenhaskim kriterijima" OEBS, prema kojim je svaka drzava-clanica ove organizacije OBAVEZNA da dozvoli nadgledanje izbora drugim drzavama-clanicama, kao i predstavnicima OEBS kao organizacije
2. Protivna je odluci Vrhovnog suda Srbije, kojom je nalozeno da se zahtev za posmatranje usvoji, a ne da se o njemu ponovo raspravlja.
Osim toga, odluka je (veoma) politicki stetna za nasu zemlju.
Na zalost, nekompetentnost, zadrtost, inat i sicardzijstvo i dalje u Srbiji. U propast.

Mina

pre 16 godina

Zasto niko nije postavio pitanje Ministarstvu spoljnih poslova koje bi trebalo da nam kaze kako je u drugim zemljama regulisano ovo pitanje i shodno tome preporuci RIK-u kako da postupi? Kad vec ovo pitanje nije regulisano propisima, nego RIK odlucije od slucaja do slucaja kome ce dozvoliti da bude posmatrac. Cemu ovakvo durenje RIK-a i dezavuisanje Vrhovnog suda!

Bitic

pre 16 godina

Ne dizite prasinu, nece biti smak sveta ako ambasade VB i SAD ne "kontrolisu" izbore. Stara je srpska poslovica, koga nema bez njega se moze. Sto se tice prinude koju pominje gospodin Vucetic, to je corav posao. Tako nestu u prakisi je nemoguce. Moze li policija po nalogu suda na svakom birackom mestu da prati predstavnike ti ambasada i da li bi oni pristali tako nesto? To je absurd.

Mane

pre 16 godina

Eto sad se i mi pravimo "Englezi". Nisam siguran sta u stvari postizemo osim sto saljemo jasnu poruku USA i Englezima da njihova "pomoc" oko Kosova nije nas ucinila nimalo sretnijim i "kooperativnijim". Naprotiv proradio onaj stari Balkanski inat.

Vanja

pre 16 godina

Rik je ispravno postupio. Sto bi pa ovi imali sta pratiti posebno. Imaju svoje predstavnike i komisijama koje ce pratiti izbore i to im je dovoljno.

Sanja

pre 16 godina

Legalizam za koji se neki tako zdusno bore je pao. Ne postuje se odluka Ustavnog suda.Uopste na stranu da li trebe nekom dozvoliti ili ne da posmatra nase izbore. Najvisa sudska instanca je donela svoju odluku i tacka

Gradjanin nepokorni

pre 16 godina

Ljudi, moja malenkost vodi pet potpuno odvojenih sudskih sporova, i svaki je protivu državnih organa Srbije, grada Beograda, opštine i tako to...šta je zanimljivo tu, svaki spor dobijam na sudu, bilo kom, vrhovnom, ustavnom, ma kažem bilo kom!Ali šta se dešava, kasnije, sva ta rešenja sudova su koješta, čim ih organ koji je tužen dobije, on donosi novo i novo i novo rešenje kojim potvrdjuje raniju odluku zbog čega sam ih i tužio, i tako godinama.Dakle, dzaba mi sud daje za pravo, kad tuženi pravi budalu i od mene i od suda i od boga oca!Mislim da u Srbiji ništa ne funkcioniše samo od sebe, sem sirove sile i motke.Takvi smo ljudi mi, takva su nam i državni organi , takvo nam je sve...

Bane

pre 16 godina

Stvarno besmisleno. RIK uopste nije trebalo da diskutuje i glasa o odluci VSS. Ovlasceno lice RIK-s, pretpostavljam predsednik, trebalo je jednostavno da potpise resenja i prosledi ih zainteresovanim stranama. Nisam siguran da postoji zakonski osnov za krivicno ili prekrsajno gonjenje zbog zlouptrebe polozaja u ovom slucaju, mada je logicno da postoji. Ukoliko postoji, onda predsednik RIK-a treba da krivicno odgovara. Ukoliko ne postoji, trebalo bi dopuniti zakon da bi sprecilo, odnosno onemogucilo ovakvo stetno i bahato ponasanje clanova RIK-a. Ko treba da promeni zakon? Poslanici u skupstini Srbije. KO bira poslanike u Skupstini Srbije? Politicke stranke (citaj njihovi lideri i najuze rukovodstvo). Ko bira stranke? Gradjani na izborima. Znaci, hajde jednom da pocnemo da razmisljamo kao normalni ljudi i da pitamo politicare: sta cu ja dobijem od tebe u zamenu za moj glas? Kako cu da izmerim da li si ispunio obecanja? Da li treba ponovo da glasam za tebe ako nisi? ...

memphis_rains

pre 16 godina

Ovo je samo dokaz u kakvoj smesnoj zemlji zivimo gde jedna komisija moze da se oglusi i ignorise odluku ustavnog suda.Stvarno tragicno!

Universe

pre 16 godina

Ja ništa ne razumem. Šta će nam Vrhovni sud ako ga niko ne konstatuje. Da li ćemo građanske parnice koje stugnu na Vrhovni preusmeravati na Vrhovni RIK sud? Zašto se Vrhovni sud zove vrhovni, ako nije VRHOVNI i konačan. Zamislite sada situaciju kada predmet treba da dospe na sud u Strazbur, što se događa ako i vrhovna instanca presudi na štetu stranke; u ovom slučaju sud je presudio u korist stranke, ali ona opet ne može da sprovede odluku suda zbog nižerangirane institucije, koja nije čak ni sudska. Nisam pravnik, ali ovu logiku ovako predstavljenu ne razumem. Može li nam neki pravnik razjasniti kako može da se desi da se ne poštuje odluka Vrhovnog suda i ko nadzire rad RIK-a i kakve su sankcije za nepoštovanje odluke suda? Iz mog džepa se finansiraju svi oni.

Aleksandar

pre 16 godina

Mene interesuje jedno, da li bi Vrhovni sud Srbije reagovao tako brzo da sam i ja kao privatno lice ulozio protest za bilo sta?

Ankica

pre 16 godina

U svi se prave najvni ko pariske sobarice, pa i RIK je kao iz doba '90-tih (pa možda još malo gori!)- nema lustracije u državi - nema ni pozitivnih promena - pa to je jedan od zakona sociologije!!!!!!!!!!! U velikoj većini komunističkih zemalja gde je bilo lustracije naravno ima i pozitivnih promena ali postoji i nekoliko zemalja komunističkih u kojima nije bilo lustracije - naravno da je u njima ostalo sve po starom - koje su te zemlje: Rusija, Belorusija i Srbija!!!!!!!!

Mashinovodja

pre 16 godina

Hvala vam g.Koštunice, to nam je naš leg(ij)alizam dao da u ovoj nesrećnoj Stradiji više ni odluke Vrhovnog suda nisu čak ni toliko obavezujuće da se o njima raspravlja, a još manje da se poštuju. Sve zavisi od toga kako se vi leg(ij)alisti "dogovorite", a Vrhovni Sud ste pretvorili u pravnu ikebanu. Ukinite ga, da bar znamo da ako smo u sporu s nekim, preostaje nam samo da potegnemo buzdovane i pištolje, pa ko preživi, pobednik je u sporu.
Izgleda da smo s vama leg(ij)alistima RIK-nuli načisto...
Najtragikomičnije u celoj priči sa uskraćivanjem dozvole ambasadama je to što još uvek nemamo ni mrvicu suvislog zvaničnog obrazloženja ZAŠTO su te dozvole uskraćene američkoj i britanskoj ambasadi, dok je ruskoj ambasadi dozvola odobrena, iako je ova nije ni tražila?!
Vrati se Slobo, sve ti je oprošteno! Izgibosmo od ovog legalizma!!

Branislav Zekic Zeka

pre 16 godina

Odluka RIK jeste problematicna ali nije nezakonita. Krivica je na zakonodavcu koji je predvideo da se RIK uopste pita o tome kome se moze a kome se ne moze dozvoliti posmatranje izbora. Jer posto je RIK zakonom dato pravo da se o tome izjasnjava ona se izjasnila tako kako se izjasnila, svidelo se to nama ili ne. Zakonodavac je doveo u neugodan polozaj i VSS koji moze da ponisti odluku RIK ali ne moze da naredi clanovima RIK kako da glasaju niti da im naredi da promene svoju odluku. Ovaj zakon, kao i mnogi drugi zakonski i podzakonski akti, lici kao da su ga napisali pisci samoupravnih sporazuma, a ne diplomirani pravnici, po principu "moz' da bidne al' ne mora da znaci". Kao i ovaj prethodnih dana u medijima mnogo reklamirani zakon cije ime ovde necu pomenuti da ne bih poremetio predizbornu tisinu.

zorica

pre 16 godina

Ovakvo ponasanje RIK, privremenog organa, koji se uprono stavlja iznad najvaznije pravne institucije u zemlji i ignorisse njene obavezujuche odluke, govori visse nego ista drugo o pravom stanju "legalizma" kod nas.Ima li uopste naccina da se stane na put samovolji u zemlji, kako pojedinaca (koji nam svakodnevno zagadjuju zivot svojom bahatoschu) , tako i nizzih organa vlasti koji nipodastavaju ustavom definisane funkcije visih instanci? Ko je nadlezzan da upristoji RIKovsku birokratiju? Da ne govorimo o politickoj gluposti ovakve odluke i treniranju kvazi -patriotizam i antiglobalizma koju ona sadrzi.
Zorica

posmatrac

pre 16 godina

Pa ni Cobe nije zabranjivao posmatranje izbora a vidi ove bu....le.Pa jel to znaci da ce biti kradje glasova ili Kostunjavi zeli da se opet sa zapadom zakaci pa da opet narednih desetak godina ispravljamo krivu Drinu.

Pera

pre 16 godina

RIK ne prihvata odluku Vrhovnog suda Srbije! U redu, u slucaju nekog spora u vezi sa izbornim rezultatima, ja licno necu prihvatiti odluku RIK-a. Za pocetak necu drzavi, koja je imenovala clanove RIK-a, da placam porez.

Darko

pre 16 godina

Samim činom nepoštovanja odluke VSS-a, zatim donošenjem odluke van ovlaštenja RIK-a stekli su se uslovi za krivično gonjenje po osnovu zloupotrebe službenog položaja i nesavesnog vršenja dužnosti.Ali znate li kada će se to dogoditi? NIKADA
Toliko o pravnoj državi.

ing. Rakocevic

pre 16 godina

U zapadnim drzavama nijedna strana ambasada ne posmatra njihove izbore. Smatram da NIJEDNOJ ambasadi ne treba dozvoliti pracenje izbora u Srbiji, bez obzira O KOJOJ se zemlji radi: USA, Rusiji ili Bangladesu. Sa druge strane, smatram da se MOZE dozvoliti prisustvo posmatraca bilo koje medjunarodne organizacije CIJI JE PUNOPRAVNI CLAN i Republika Srbija, kao npr. OEBS, SE, UN. To je jedino pravilno razmisljanje.

Bob Sent Kler

pre 16 godina

Ja se samo pitam postuje li neko u ovoj zemlji Vrhovni sud?
Ako ne, daj da ga raspustimo da ne postoji i da ljudi tamo ne primaju plate. Posle postepeno da ukidamo i nize dok ne dodjemo do potpunog bezakonja i anarhije.
A ako se utvrdi da ovaj sud postoji i da njegova rec ima veliku moc onda bi ovi u RIK-u koji glasaju ovako skandalozno trebali u zatvor i to po kratkom postupku.

Zabrinut

pre 16 godina

Nekoliko clanova RIKa koji su glasali za ovu glupu zabranu imaju decu u Britaniji i US na skolovanju. Kakvi licemeri. BTW:Da li bi im ove dve drzave trebale otkazati gostoprimstvo?

Glas

pre 16 godina

Znaci ovo je Kostunicina pravna drzava. RIK je ocigledno najvisi drzavni organ bas kao i za vreme Miloseviceve vlasti. Kakav vrhovni sud,cak nisu ni raspravljali o njegovoj odluci. Pretvaramo se u pravu neofasiticku drzavu gde se pekare pale uz drzavnu himnu, gde ljudi pokusavaju da spale svoje poliicke neistomisljenike. Po meni najveci greska Djindjiceva koja ga je i kostala zivota je dovodjenje Kostunicu na vlast. Preveliki je to kompromis nacinjen sa Kostunicom 5 oktobra. Plasim se samo da ce i Milosevic za njega biti laik kada je u pitanju cuvanje gole vlasti.

Plankton

pre 16 godina

Hajde da izračunamo koliko je poreske obveznike koštalo donošenje Ustava, koliko je novca isplaćeno poslanicima i odborima za maratonske sednice na kojima su donošeni zakoni... Hm, odlična investicija! Uostalom, nebrojeno puta se pokazalo koliko država poštuje Ustav i zakone, pa što bismo se čudili ovoj odluci RIK-a (koja će, verovatno, dati značajan doprinos odbrani Kosova i poboljšanju standarda građana, a neprijateljima Srbije zadati ljute rane).
DSS, SRS, SPS - koliki su legalisti tolike su i patriote...

jelena

pre 16 godina

stvarno treba da ih je sramota!za 150.000 koje mesecno primaju mogli bi malo da ukljuce mozak i da razmisle o posledicama odluka koje donose!Jedino je dobro sto Kostunica konacno pocinje krajnje transparentno da pokazuje svoje radikalsko lice!

Propast

pre 16 godina

Rusi će moći, ako budu hteli, a ostali ne mogu.. svaka čast svima koji su podigli ruku da su protiv, jer ovim činom pokazuju da je za njih rusija svetinja a svi ostali, su samo ostali...
Nije dobro ljudi, nije dobro..
Srbija će ostati u mraku dok se narod ne opameti.

deda Marko

pre 16 godina

Pitam SVE gradjane Srbije sta ce Srbiji Vrhovni sud?????Kad saka ljudi(RIK) pod direktivom partije jednostavno ignorise odluku V.suda!!!!U Srbiju vlada pravo jaceg (diktata partija)koji vedri i oblaci Srbijom!Zato se takvi i bore svim silama da Srbija ne udje u EU!Jer u EU SVI moraju da postuju ustav i zakon,a to diktatorima i tajkunima Srbije ne odgovara,vec im odgovara ruski sistem!Srbijo sretan ti put u srednji vek!

misha

pre 16 godina

A da li neko oćekuje da Koštunica izađe i javno, jasno i glasno kaže:
"ja sam naslednik Miloševićeve politike, ja delim ideje sa radikalima, ja čuvam Ratka Mladića, ja sabotiram integrisanje u EU...", ili je dovoljno da se ovako ponaša pa da mi svi to zaključimo. On je u svemu sa njima, on sa njima vlada, on sa njima donosi rezolucije, zakone. Samo mi nije jasno zašto DS ćuti, ili je i to jasno.

misha

pre 16 godina

A da li neko oćekuje da Koštunica izađe i javno, jasno i glasno kaže:
"ja sam naslednik Miloševićeve politike, ja delim ideje sa radikalima, ja čuvam Ratka Mladića, ja sabotiram integrisanje u EU...", ili je dovoljno da se ovako ponaša pa da mi svi to zaključimo. On je u svemu sa njima, on sa njima vlada, on sa njima donosi rezolucije, zakone. Samo mi nije jasno zašto DS ćuti, ili je i to jasno.

Zabrinut

pre 16 godina

Nekoliko clanova RIKa koji su glasali za ovu glupu zabranu imaju decu u Britaniji i US na skolovanju. Kakvi licemeri. BTW:Da li bi im ove dve drzave trebale otkazati gostoprimstvo?

deda Marko

pre 16 godina

Pitam SVE gradjane Srbije sta ce Srbiji Vrhovni sud?????Kad saka ljudi(RIK) pod direktivom partije jednostavno ignorise odluku V.suda!!!!U Srbiju vlada pravo jaceg (diktata partija)koji vedri i oblaci Srbijom!Zato se takvi i bore svim silama da Srbija ne udje u EU!Jer u EU SVI moraju da postuju ustav i zakon,a to diktatorima i tajkunima Srbije ne odgovara,vec im odgovara ruski sistem!Srbijo sretan ti put u srednji vek!

Glas

pre 16 godina

Znaci ovo je Kostunicina pravna drzava. RIK je ocigledno najvisi drzavni organ bas kao i za vreme Miloseviceve vlasti. Kakav vrhovni sud,cak nisu ni raspravljali o njegovoj odluci. Pretvaramo se u pravu neofasiticku drzavu gde se pekare pale uz drzavnu himnu, gde ljudi pokusavaju da spale svoje poliicke neistomisljenike. Po meni najveci greska Djindjiceva koja ga je i kostala zivota je dovodjenje Kostunicu na vlast. Preveliki je to kompromis nacinjen sa Kostunicom 5 oktobra. Plasim se samo da ce i Milosevic za njega biti laik kada je u pitanju cuvanje gole vlasti.

jelena

pre 16 godina

stvarno treba da ih je sramota!za 150.000 koje mesecno primaju mogli bi malo da ukljuce mozak i da razmisle o posledicama odluka koje donose!Jedino je dobro sto Kostunica konacno pocinje krajnje transparentno da pokazuje svoje radikalsko lice!

Darko

pre 16 godina

Samim činom nepoštovanja odluke VSS-a, zatim donošenjem odluke van ovlaštenja RIK-a stekli su se uslovi za krivično gonjenje po osnovu zloupotrebe službenog položaja i nesavesnog vršenja dužnosti.Ali znate li kada će se to dogoditi? NIKADA
Toliko o pravnoj državi.

Propast

pre 16 godina

Rusi će moći, ako budu hteli, a ostali ne mogu.. svaka čast svima koji su podigli ruku da su protiv, jer ovim činom pokazuju da je za njih rusija svetinja a svi ostali, su samo ostali...
Nije dobro ljudi, nije dobro..
Srbija će ostati u mraku dok se narod ne opameti.

ing. Rakocevic

pre 16 godina

U zapadnim drzavama nijedna strana ambasada ne posmatra njihove izbore. Smatram da NIJEDNOJ ambasadi ne treba dozvoliti pracenje izbora u Srbiji, bez obzira O KOJOJ se zemlji radi: USA, Rusiji ili Bangladesu. Sa druge strane, smatram da se MOZE dozvoliti prisustvo posmatraca bilo koje medjunarodne organizacije CIJI JE PUNOPRAVNI CLAN i Republika Srbija, kao npr. OEBS, SE, UN. To je jedino pravilno razmisljanje.

Bob Sent Kler

pre 16 godina

Ja se samo pitam postuje li neko u ovoj zemlji Vrhovni sud?
Ako ne, daj da ga raspustimo da ne postoji i da ljudi tamo ne primaju plate. Posle postepeno da ukidamo i nize dok ne dodjemo do potpunog bezakonja i anarhije.
A ako se utvrdi da ovaj sud postoji i da njegova rec ima veliku moc onda bi ovi u RIK-u koji glasaju ovako skandalozno trebali u zatvor i to po kratkom postupku.

Plankton

pre 16 godina

Hajde da izračunamo koliko je poreske obveznike koštalo donošenje Ustava, koliko je novca isplaćeno poslanicima i odborima za maratonske sednice na kojima su donošeni zakoni... Hm, odlična investicija! Uostalom, nebrojeno puta se pokazalo koliko država poštuje Ustav i zakone, pa što bismo se čudili ovoj odluci RIK-a (koja će, verovatno, dati značajan doprinos odbrani Kosova i poboljšanju standarda građana, a neprijateljima Srbije zadati ljute rane).
DSS, SRS, SPS - koliki su legalisti tolike su i patriote...

posmatrac

pre 16 godina

Pa ni Cobe nije zabranjivao posmatranje izbora a vidi ove bu....le.Pa jel to znaci da ce biti kradje glasova ili Kostunjavi zeli da se opet sa zapadom zakaci pa da opet narednih desetak godina ispravljamo krivu Drinu.

zorica

pre 16 godina

Ovakvo ponasanje RIK, privremenog organa, koji se uprono stavlja iznad najvaznije pravne institucije u zemlji i ignorisse njene obavezujuche odluke, govori visse nego ista drugo o pravom stanju "legalizma" kod nas.Ima li uopste naccina da se stane na put samovolji u zemlji, kako pojedinaca (koji nam svakodnevno zagadjuju zivot svojom bahatoschu) , tako i nizzih organa vlasti koji nipodastavaju ustavom definisane funkcije visih instanci? Ko je nadlezzan da upristoji RIKovsku birokratiju? Da ne govorimo o politickoj gluposti ovakve odluke i treniranju kvazi -patriotizam i antiglobalizma koju ona sadrzi.
Zorica

Mashinovodja

pre 16 godina

Hvala vam g.Koštunice, to nam je naš leg(ij)alizam dao da u ovoj nesrećnoj Stradiji više ni odluke Vrhovnog suda nisu čak ni toliko obavezujuće da se o njima raspravlja, a još manje da se poštuju. Sve zavisi od toga kako se vi leg(ij)alisti "dogovorite", a Vrhovni Sud ste pretvorili u pravnu ikebanu. Ukinite ga, da bar znamo da ako smo u sporu s nekim, preostaje nam samo da potegnemo buzdovane i pištolje, pa ko preživi, pobednik je u sporu.
Izgleda da smo s vama leg(ij)alistima RIK-nuli načisto...
Najtragikomičnije u celoj priči sa uskraćivanjem dozvole ambasadama je to što još uvek nemamo ni mrvicu suvislog zvaničnog obrazloženja ZAŠTO su te dozvole uskraćene američkoj i britanskoj ambasadi, dok je ruskoj ambasadi dozvola odobrena, iako je ova nije ni tražila?!
Vrati se Slobo, sve ti je oprošteno! Izgibosmo od ovog legalizma!!

Pera

pre 16 godina

RIK ne prihvata odluku Vrhovnog suda Srbije! U redu, u slucaju nekog spora u vezi sa izbornim rezultatima, ja licno necu prihvatiti odluku RIK-a. Za pocetak necu drzavi, koja je imenovala clanove RIK-a, da placam porez.

Aleksandar

pre 16 godina

Mene interesuje jedno, da li bi Vrhovni sud Srbije reagovao tako brzo da sam i ja kao privatno lice ulozio protest za bilo sta?

Universe

pre 16 godina

Ja ništa ne razumem. Šta će nam Vrhovni sud ako ga niko ne konstatuje. Da li ćemo građanske parnice koje stugnu na Vrhovni preusmeravati na Vrhovni RIK sud? Zašto se Vrhovni sud zove vrhovni, ako nije VRHOVNI i konačan. Zamislite sada situaciju kada predmet treba da dospe na sud u Strazbur, što se događa ako i vrhovna instanca presudi na štetu stranke; u ovom slučaju sud je presudio u korist stranke, ali ona opet ne može da sprovede odluku suda zbog nižerangirane institucije, koja nije čak ni sudska. Nisam pravnik, ali ovu logiku ovako predstavljenu ne razumem. Može li nam neki pravnik razjasniti kako može da se desi da se ne poštuje odluka Vrhovnog suda i ko nadzire rad RIK-a i kakve su sankcije za nepoštovanje odluke suda? Iz mog džepa se finansiraju svi oni.

Gradjanin nepokorni

pre 16 godina

Ljudi, moja malenkost vodi pet potpuno odvojenih sudskih sporova, i svaki je protivu državnih organa Srbije, grada Beograda, opštine i tako to...šta je zanimljivo tu, svaki spor dobijam na sudu, bilo kom, vrhovnom, ustavnom, ma kažem bilo kom!Ali šta se dešava, kasnije, sva ta rešenja sudova su koješta, čim ih organ koji je tužen dobije, on donosi novo i novo i novo rešenje kojim potvrdjuje raniju odluku zbog čega sam ih i tužio, i tako godinama.Dakle, dzaba mi sud daje za pravo, kad tuženi pravi budalu i od mene i od suda i od boga oca!Mislim da u Srbiji ništa ne funkcioniše samo od sebe, sem sirove sile i motke.Takvi smo ljudi mi, takva su nam i državni organi , takvo nam je sve...

memphis_rains

pre 16 godina

Ovo je samo dokaz u kakvoj smesnoj zemlji zivimo gde jedna komisija moze da se oglusi i ignorise odluku ustavnog suda.Stvarno tragicno!

Ankica

pre 16 godina

U svi se prave najvni ko pariske sobarice, pa i RIK je kao iz doba '90-tih (pa možda još malo gori!)- nema lustracije u državi - nema ni pozitivnih promena - pa to je jedan od zakona sociologije!!!!!!!!!!! U velikoj većini komunističkih zemalja gde je bilo lustracije naravno ima i pozitivnih promena ali postoji i nekoliko zemalja komunističkih u kojima nije bilo lustracije - naravno da je u njima ostalo sve po starom - koje su te zemlje: Rusija, Belorusija i Srbija!!!!!!!!

Branislav Zekic Zeka

pre 16 godina

Odluka RIK jeste problematicna ali nije nezakonita. Krivica je na zakonodavcu koji je predvideo da se RIK uopste pita o tome kome se moze a kome se ne moze dozvoliti posmatranje izbora. Jer posto je RIK zakonom dato pravo da se o tome izjasnjava ona se izjasnila tako kako se izjasnila, svidelo se to nama ili ne. Zakonodavac je doveo u neugodan polozaj i VSS koji moze da ponisti odluku RIK ali ne moze da naredi clanovima RIK kako da glasaju niti da im naredi da promene svoju odluku. Ovaj zakon, kao i mnogi drugi zakonski i podzakonski akti, lici kao da su ga napisali pisci samoupravnih sporazuma, a ne diplomirani pravnici, po principu "moz' da bidne al' ne mora da znaci". Kao i ovaj prethodnih dana u medijima mnogo reklamirani zakon cije ime ovde necu pomenuti da ne bih poremetio predizbornu tisinu.

Bane

pre 16 godina

Stvarno besmisleno. RIK uopste nije trebalo da diskutuje i glasa o odluci VSS. Ovlasceno lice RIK-s, pretpostavljam predsednik, trebalo je jednostavno da potpise resenja i prosledi ih zainteresovanim stranama. Nisam siguran da postoji zakonski osnov za krivicno ili prekrsajno gonjenje zbog zlouptrebe polozaja u ovom slucaju, mada je logicno da postoji. Ukoliko postoji, onda predsednik RIK-a treba da krivicno odgovara. Ukoliko ne postoji, trebalo bi dopuniti zakon da bi sprecilo, odnosno onemogucilo ovakvo stetno i bahato ponasanje clanova RIK-a. Ko treba da promeni zakon? Poslanici u skupstini Srbije. KO bira poslanike u Skupstini Srbije? Politicke stranke (citaj njihovi lideri i najuze rukovodstvo). Ko bira stranke? Gradjani na izborima. Znaci, hajde jednom da pocnemo da razmisljamo kao normalni ljudi i da pitamo politicare: sta cu ja dobijem od tebe u zamenu za moj glas? Kako cu da izmerim da li si ispunio obecanja? Da li treba ponovo da glasam za tebe ako nisi? ...

Miodrag

pre 16 godina

Odluka RIK je nezakonita:
1. Protivna je tzv. "Kopenhaskim kriterijima" OEBS, prema kojim je svaka drzava-clanica ove organizacije OBAVEZNA da dozvoli nadgledanje izbora drugim drzavama-clanicama, kao i predstavnicima OEBS kao organizacije
2. Protivna je odluci Vrhovnog suda Srbije, kojom je nalozeno da se zahtev za posmatranje usvoji, a ne da se o njemu ponovo raspravlja.
Osim toga, odluka je (veoma) politicki stetna za nasu zemlju.
Na zalost, nekompetentnost, zadrtost, inat i sicardzijstvo i dalje u Srbiji. U propast.

Sanja

pre 16 godina

Legalizam za koji se neki tako zdusno bore je pao. Ne postuje se odluka Ustavnog suda.Uopste na stranu da li trebe nekom dozvoliti ili ne da posmatra nase izbore. Najvisa sudska instanca je donela svoju odluku i tacka

Vanja

pre 16 godina

Rik je ispravno postupio. Sto bi pa ovi imali sta pratiti posebno. Imaju svoje predstavnike i komisijama koje ce pratiti izbore i to im je dovoljno.

zoran

pre 16 godina

Posramljen sam, kao gradjanin ove zemlje, da se odluke Vrhovnog suda ne postuju. Sta nas ocekuje u takvoj drzavi, bez obzira na ishod izbora? Odluka RIK-a uverava me da je svejedno da li cu uopste izaci na glasanje i otvara sumnju u rezultate.

Mane

pre 16 godina

Eto sad se i mi pravimo "Englezi". Nisam siguran sta u stvari postizemo osim sto saljemo jasnu poruku USA i Englezima da njihova "pomoc" oko Kosova nije nas ucinila nimalo sretnijim i "kooperativnijim". Naprotiv proradio onaj stari Balkanski inat.

Mina

pre 16 godina

Zasto niko nije postavio pitanje Ministarstvu spoljnih poslova koje bi trebalo da nam kaze kako je u drugim zemljama regulisano ovo pitanje i shodno tome preporuci RIK-u kako da postupi? Kad vec ovo pitanje nije regulisano propisima, nego RIK odlucije od slucaja do slucaja kome ce dozvoliti da bude posmatrac. Cemu ovakvo durenje RIK-a i dezavuisanje Vrhovnog suda!

Bitic

pre 16 godina

Ne dizite prasinu, nece biti smak sveta ako ambasade VB i SAD ne "kontrolisu" izbore. Stara je srpska poslovica, koga nema bez njega se moze. Sto se tice prinude koju pominje gospodin Vucetic, to je corav posao. Tako nestu u prakisi je nemoguce. Moze li policija po nalogu suda na svakom birackom mestu da prati predstavnike ti ambasada i da li bi oni pristali tako nesto? To je absurd.

nina

pre 16 godina

E, ti stranci nikako da ukapiraju kako to ide kod nas. A da su "kanuli" neku sicu u "padze", da "vredni" RIKovci nadopune svoje "skromne" kucne budzete i posalju deci na studijama malo za dzeparac, ih, kako bi dobili gledanje. Ekspresno!

ing. Rakocevic

pre 16 godina

U zapadnim drzavama nijedna strana ambasada ne posmatra njihove izbore. Smatram da NIJEDNOJ ambasadi ne treba dozvoliti pracenje izbora u Srbiji, bez obzira O KOJOJ se zemlji radi: USA, Rusiji ili Bangladesu. Sa druge strane, smatram da se MOZE dozvoliti prisustvo posmatraca bilo koje medjunarodne organizacije CIJI JE PUNOPRAVNI CLAN i Republika Srbija, kao npr. OEBS, SE, UN. To je jedino pravilno razmisljanje.

misha

pre 16 godina

A da li neko oćekuje da Koštunica izađe i javno, jasno i glasno kaže:
"ja sam naslednik Miloševićeve politike, ja delim ideje sa radikalima, ja čuvam Ratka Mladića, ja sabotiram integrisanje u EU...", ili je dovoljno da se ovako ponaša pa da mi svi to zaključimo. On je u svemu sa njima, on sa njima vlada, on sa njima donosi rezolucije, zakone. Samo mi nije jasno zašto DS ćuti, ili je i to jasno.

Propast

pre 16 godina

Rusi će moći, ako budu hteli, a ostali ne mogu.. svaka čast svima koji su podigli ruku da su protiv, jer ovim činom pokazuju da je za njih rusija svetinja a svi ostali, su samo ostali...
Nije dobro ljudi, nije dobro..
Srbija će ostati u mraku dok se narod ne opameti.

jelena

pre 16 godina

stvarno treba da ih je sramota!za 150.000 koje mesecno primaju mogli bi malo da ukljuce mozak i da razmisle o posledicama odluka koje donose!Jedino je dobro sto Kostunica konacno pocinje krajnje transparentno da pokazuje svoje radikalsko lice!

Glas

pre 16 godina

Znaci ovo je Kostunicina pravna drzava. RIK je ocigledno najvisi drzavni organ bas kao i za vreme Miloseviceve vlasti. Kakav vrhovni sud,cak nisu ni raspravljali o njegovoj odluci. Pretvaramo se u pravu neofasiticku drzavu gde se pekare pale uz drzavnu himnu, gde ljudi pokusavaju da spale svoje poliicke neistomisljenike. Po meni najveci greska Djindjiceva koja ga je i kostala zivota je dovodjenje Kostunicu na vlast. Preveliki je to kompromis nacinjen sa Kostunicom 5 oktobra. Plasim se samo da ce i Milosevic za njega biti laik kada je u pitanju cuvanje gole vlasti.

Zabrinut

pre 16 godina

Nekoliko clanova RIKa koji su glasali za ovu glupu zabranu imaju decu u Britaniji i US na skolovanju. Kakvi licemeri. BTW:Da li bi im ove dve drzave trebale otkazati gostoprimstvo?

Vanja

pre 16 godina

Rik je ispravno postupio. Sto bi pa ovi imali sta pratiti posebno. Imaju svoje predstavnike i komisijama koje ce pratiti izbore i to im je dovoljno.

deda Marko

pre 16 godina

Pitam SVE gradjane Srbije sta ce Srbiji Vrhovni sud?????Kad saka ljudi(RIK) pod direktivom partije jednostavno ignorise odluku V.suda!!!!U Srbiju vlada pravo jaceg (diktata partija)koji vedri i oblaci Srbijom!Zato se takvi i bore svim silama da Srbija ne udje u EU!Jer u EU SVI moraju da postuju ustav i zakon,a to diktatorima i tajkunima Srbije ne odgovara,vec im odgovara ruski sistem!Srbijo sretan ti put u srednji vek!

Darko

pre 16 godina

Samim činom nepoštovanja odluke VSS-a, zatim donošenjem odluke van ovlaštenja RIK-a stekli su se uslovi za krivično gonjenje po osnovu zloupotrebe službenog položaja i nesavesnog vršenja dužnosti.Ali znate li kada će se to dogoditi? NIKADA
Toliko o pravnoj državi.

Bob Sent Kler

pre 16 godina

Ja se samo pitam postuje li neko u ovoj zemlji Vrhovni sud?
Ako ne, daj da ga raspustimo da ne postoji i da ljudi tamo ne primaju plate. Posle postepeno da ukidamo i nize dok ne dodjemo do potpunog bezakonja i anarhije.
A ako se utvrdi da ovaj sud postoji i da njegova rec ima veliku moc onda bi ovi u RIK-u koji glasaju ovako skandalozno trebali u zatvor i to po kratkom postupku.

Pera

pre 16 godina

RIK ne prihvata odluku Vrhovnog suda Srbije! U redu, u slucaju nekog spora u vezi sa izbornim rezultatima, ja licno necu prihvatiti odluku RIK-a. Za pocetak necu drzavi, koja je imenovala clanove RIK-a, da placam porez.

Aleksandar

pre 16 godina

Mene interesuje jedno, da li bi Vrhovni sud Srbije reagovao tako brzo da sam i ja kao privatno lice ulozio protest za bilo sta?

posmatrac

pre 16 godina

Pa ni Cobe nije zabranjivao posmatranje izbora a vidi ove bu....le.Pa jel to znaci da ce biti kradje glasova ili Kostunjavi zeli da se opet sa zapadom zakaci pa da opet narednih desetak godina ispravljamo krivu Drinu.

Bitic

pre 16 godina

Ne dizite prasinu, nece biti smak sveta ako ambasade VB i SAD ne "kontrolisu" izbore. Stara je srpska poslovica, koga nema bez njega se moze. Sto se tice prinude koju pominje gospodin Vucetic, to je corav posao. Tako nestu u prakisi je nemoguce. Moze li policija po nalogu suda na svakom birackom mestu da prati predstavnike ti ambasada i da li bi oni pristali tako nesto? To je absurd.

Plankton

pre 16 godina

Hajde da izračunamo koliko je poreske obveznike koštalo donošenje Ustava, koliko je novca isplaćeno poslanicima i odborima za maratonske sednice na kojima su donošeni zakoni... Hm, odlična investicija! Uostalom, nebrojeno puta se pokazalo koliko država poštuje Ustav i zakone, pa što bismo se čudili ovoj odluci RIK-a (koja će, verovatno, dati značajan doprinos odbrani Kosova i poboljšanju standarda građana, a neprijateljima Srbije zadati ljute rane).
DSS, SRS, SPS - koliki su legalisti tolike su i patriote...

zorica

pre 16 godina

Ovakvo ponasanje RIK, privremenog organa, koji se uprono stavlja iznad najvaznije pravne institucije u zemlji i ignorisse njene obavezujuche odluke, govori visse nego ista drugo o pravom stanju "legalizma" kod nas.Ima li uopste naccina da se stane na put samovolji u zemlji, kako pojedinaca (koji nam svakodnevno zagadjuju zivot svojom bahatoschu) , tako i nizzih organa vlasti koji nipodastavaju ustavom definisane funkcije visih instanci? Ko je nadlezzan da upristoji RIKovsku birokratiju? Da ne govorimo o politickoj gluposti ovakve odluke i treniranju kvazi -patriotizam i antiglobalizma koju ona sadrzi.
Zorica

zoran

pre 16 godina

Posramljen sam, kao gradjanin ove zemlje, da se odluke Vrhovnog suda ne postuju. Sta nas ocekuje u takvoj drzavi, bez obzira na ishod izbora? Odluka RIK-a uverava me da je svejedno da li cu uopste izaci na glasanje i otvara sumnju u rezultate.

Ankica

pre 16 godina

U svi se prave najvni ko pariske sobarice, pa i RIK je kao iz doba '90-tih (pa možda još malo gori!)- nema lustracije u državi - nema ni pozitivnih promena - pa to je jedan od zakona sociologije!!!!!!!!!!! U velikoj većini komunističkih zemalja gde je bilo lustracije naravno ima i pozitivnih promena ali postoji i nekoliko zemalja komunističkih u kojima nije bilo lustracije - naravno da je u njima ostalo sve po starom - koje su te zemlje: Rusija, Belorusija i Srbija!!!!!!!!

Branislav Zekic Zeka

pre 16 godina

Odluka RIK jeste problematicna ali nije nezakonita. Krivica je na zakonodavcu koji je predvideo da se RIK uopste pita o tome kome se moze a kome se ne moze dozvoliti posmatranje izbora. Jer posto je RIK zakonom dato pravo da se o tome izjasnjava ona se izjasnila tako kako se izjasnila, svidelo se to nama ili ne. Zakonodavac je doveo u neugodan polozaj i VSS koji moze da ponisti odluku RIK ali ne moze da naredi clanovima RIK kako da glasaju niti da im naredi da promene svoju odluku. Ovaj zakon, kao i mnogi drugi zakonski i podzakonski akti, lici kao da su ga napisali pisci samoupravnih sporazuma, a ne diplomirani pravnici, po principu "moz' da bidne al' ne mora da znaci". Kao i ovaj prethodnih dana u medijima mnogo reklamirani zakon cije ime ovde necu pomenuti da ne bih poremetio predizbornu tisinu.

Mashinovodja

pre 16 godina

Hvala vam g.Koštunice, to nam je naš leg(ij)alizam dao da u ovoj nesrećnoj Stradiji više ni odluke Vrhovnog suda nisu čak ni toliko obavezujuće da se o njima raspravlja, a još manje da se poštuju. Sve zavisi od toga kako se vi leg(ij)alisti "dogovorite", a Vrhovni Sud ste pretvorili u pravnu ikebanu. Ukinite ga, da bar znamo da ako smo u sporu s nekim, preostaje nam samo da potegnemo buzdovane i pištolje, pa ko preživi, pobednik je u sporu.
Izgleda da smo s vama leg(ij)alistima RIK-nuli načisto...
Najtragikomičnije u celoj priči sa uskraćivanjem dozvole ambasadama je to što još uvek nemamo ni mrvicu suvislog zvaničnog obrazloženja ZAŠTO su te dozvole uskraćene američkoj i britanskoj ambasadi, dok je ruskoj ambasadi dozvola odobrena, iako je ova nije ni tražila?!
Vrati se Slobo, sve ti je oprošteno! Izgibosmo od ovog legalizma!!

memphis_rains

pre 16 godina

Ovo je samo dokaz u kakvoj smesnoj zemlji zivimo gde jedna komisija moze da se oglusi i ignorise odluku ustavnog suda.Stvarno tragicno!

Bane

pre 16 godina

Stvarno besmisleno. RIK uopste nije trebalo da diskutuje i glasa o odluci VSS. Ovlasceno lice RIK-s, pretpostavljam predsednik, trebalo je jednostavno da potpise resenja i prosledi ih zainteresovanim stranama. Nisam siguran da postoji zakonski osnov za krivicno ili prekrsajno gonjenje zbog zlouptrebe polozaja u ovom slucaju, mada je logicno da postoji. Ukoliko postoji, onda predsednik RIK-a treba da krivicno odgovara. Ukoliko ne postoji, trebalo bi dopuniti zakon da bi sprecilo, odnosno onemogucilo ovakvo stetno i bahato ponasanje clanova RIK-a. Ko treba da promeni zakon? Poslanici u skupstini Srbije. KO bira poslanike u Skupstini Srbije? Politicke stranke (citaj njihovi lideri i najuze rukovodstvo). Ko bira stranke? Gradjani na izborima. Znaci, hajde jednom da pocnemo da razmisljamo kao normalni ljudi i da pitamo politicare: sta cu ja dobijem od tebe u zamenu za moj glas? Kako cu da izmerim da li si ispunio obecanja? Da li treba ponovo da glasam za tebe ako nisi? ...

Sanja

pre 16 godina

Legalizam za koji se neki tako zdusno bore je pao. Ne postuje se odluka Ustavnog suda.Uopste na stranu da li trebe nekom dozvoliti ili ne da posmatra nase izbore. Najvisa sudska instanca je donela svoju odluku i tacka

Universe

pre 16 godina

Ja ništa ne razumem. Šta će nam Vrhovni sud ako ga niko ne konstatuje. Da li ćemo građanske parnice koje stugnu na Vrhovni preusmeravati na Vrhovni RIK sud? Zašto se Vrhovni sud zove vrhovni, ako nije VRHOVNI i konačan. Zamislite sada situaciju kada predmet treba da dospe na sud u Strazbur, što se događa ako i vrhovna instanca presudi na štetu stranke; u ovom slučaju sud je presudio u korist stranke, ali ona opet ne može da sprovede odluku suda zbog nižerangirane institucije, koja nije čak ni sudska. Nisam pravnik, ali ovu logiku ovako predstavljenu ne razumem. Može li nam neki pravnik razjasniti kako može da se desi da se ne poštuje odluka Vrhovnog suda i ko nadzire rad RIK-a i kakve su sankcije za nepoštovanje odluke suda? Iz mog džepa se finansiraju svi oni.

Gradjanin nepokorni

pre 16 godina

Ljudi, moja malenkost vodi pet potpuno odvojenih sudskih sporova, i svaki je protivu državnih organa Srbije, grada Beograda, opštine i tako to...šta je zanimljivo tu, svaki spor dobijam na sudu, bilo kom, vrhovnom, ustavnom, ma kažem bilo kom!Ali šta se dešava, kasnije, sva ta rešenja sudova su koješta, čim ih organ koji je tužen dobije, on donosi novo i novo i novo rešenje kojim potvrdjuje raniju odluku zbog čega sam ih i tužio, i tako godinama.Dakle, dzaba mi sud daje za pravo, kad tuženi pravi budalu i od mene i od suda i od boga oca!Mislim da u Srbiji ništa ne funkcioniše samo od sebe, sem sirove sile i motke.Takvi smo ljudi mi, takva su nam i državni organi , takvo nam je sve...

Mane

pre 16 godina

Eto sad se i mi pravimo "Englezi". Nisam siguran sta u stvari postizemo osim sto saljemo jasnu poruku USA i Englezima da njihova "pomoc" oko Kosova nije nas ucinila nimalo sretnijim i "kooperativnijim". Naprotiv proradio onaj stari Balkanski inat.

Mina

pre 16 godina

Zasto niko nije postavio pitanje Ministarstvu spoljnih poslova koje bi trebalo da nam kaze kako je u drugim zemljama regulisano ovo pitanje i shodno tome preporuci RIK-u kako da postupi? Kad vec ovo pitanje nije regulisano propisima, nego RIK odlucije od slucaja do slucaja kome ce dozvoliti da bude posmatrac. Cemu ovakvo durenje RIK-a i dezavuisanje Vrhovnog suda!

Miodrag

pre 16 godina

Odluka RIK je nezakonita:
1. Protivna je tzv. "Kopenhaskim kriterijima" OEBS, prema kojim je svaka drzava-clanica ove organizacije OBAVEZNA da dozvoli nadgledanje izbora drugim drzavama-clanicama, kao i predstavnicima OEBS kao organizacije
2. Protivna je odluci Vrhovnog suda Srbije, kojom je nalozeno da se zahtev za posmatranje usvoji, a ne da se o njemu ponovo raspravlja.
Osim toga, odluka je (veoma) politicki stetna za nasu zemlju.
Na zalost, nekompetentnost, zadrtost, inat i sicardzijstvo i dalje u Srbiji. U propast.

nina

pre 16 godina

E, ti stranci nikako da ukapiraju kako to ide kod nas. A da su "kanuli" neku sicu u "padze", da "vredni" RIKovci nadopune svoje "skromne" kucne budzete i posalju deci na studijama malo za dzeparac, ih, kako bi dobili gledanje. Ekspresno!