Sahrana lošeg filma u Kustendorfu

Svašta. Idem i ja da sa'ranim Crne i bele mačore i da se pravim intelektualcem i antiglobalistom.

Ovu tragikomediju treba zaobici u sirokom luku!
Sve mogu da prebolim, ali Dzona Meklejna nece Nemanja Kusturica da mi sahranjuje!!!

Mnoge ce novokomponovane demokrate i stari pioniri da pljuju po Kusturici, ali je covek za razliku od njih nesto i uradio. Mnogo je lepo biti uvek "protiv necega" a da nemas nista pokazati za sta u stvari jesi. Tip je sjajan i ocigledno i dalje pun ideja (sta fali da se maldi autori srecu sa afirmisanima?), te makar se i ne slagao sa necijim politickim stavovima, svim srcem podrzavam ovakve akcije. Uostalom, necu ga zeniti, pa da mora biti bas savrsen!

Svaka cast Emire, netalentovani zlobnici mogu samo da ocajavaju i lupaju glavu o beton jer ti nisu ni do clanka na nozi.

Volim Emirove filmove, ne slazem se sa mnogim njegovim politickim istupima, ali obozavam njegove ovakve akcije. Kako nisu ljudi svesni koliko ovako nesto znaci mladim autorima, doprinosi imidzu Srbije, znaci za svetsku kulturu...

Kad sam procitala naslov, pomislila sam da se ova sahrana odnosi na "Zavet":)

Kusti svaka cast i na filmovima koje je napravio,ali i na Drvengradu,a sada i na ovom fesetivalu.Veliki covek,veliki stvaralac i intelektualac,mada bi mu sigurno smetalo da ga tako nazivaju.Hvala za sve

Volim ja Kustu, super je on, volim i angazovane filmove, sve je to lepo i korisno, al' brate volim i legendarnog Dzona Meklejna, on mi je jedan od najomiljenijh akcionih heroja, omiljeniji od Supermena, Betmena i Fles Gordona zajedno.

Moj Bruse trebas napraviti velike stvari da bi mogao saranjivat macke .

Čovek koji uvek ima ideju i zna da je "proda". Talenat od Boga. Takvi ljudi su uvek na meti.
Porediti Emirove filmove "Zavet" i "Crnu mačku..." sa "Umri muški četiri, pet, šest i kojim sve ne nastavkom", kao i nizom drugih "akcionih mitova" moguće je samo ako ste u životi umesto bar dve pristojne knjige čitali samo "Plejboj" ili (loše) stripove.
Uzgred, taj bezvezni "Zavet" otvorio je dva svetska festivala i bio u zvaničnoj konkurenciji u Kanu. To, ne mora da znači da je dobar (za mene jeste), ali u svakom slučaju nije ni za potcenjicanje. Ne?

Uh, uh, uh, uh... Mogao je Kusta oma pored sahraniti i Sibirskog berberina, dok je Mihalkov tu da mu odrzi govor.

Zar ne bi bilo lepse da otvaranje jednog verujem lepog festivala zapocen u vedrijem i duhovitijem tonu nego "sahranom"?
Pa, koliko losih filmova i razlicitih misljenja o tome sta je los film samo ima!

Do kraja bolesno, Drvengrad je sve samo ne zanimljiv i sadrzajan, a Kusta je postao majstor zloupotrebe.
I dalje volim sve one filmove ...
Kad ce neko da se osmeli i javno kaze da Underground preispoljna budalastina?
Ovbo sto Kusta radi, i ovlascenja koja je dobio su samo slicice u mozaiku sadasnje Srbije koja polako ali sigurno ide u zaborav. Nadam se da ce se sve zavrsiti za mog zivota.

Tragedija genijalnih ljudi je što su vrlo retko shvaćeni od običnih ljudi iz svoje okoline. Mozda je tako i bolje...Nadam se da ti uspeh biti oprošten.

Kusturica kao umetnik definitivno popusta i slabi, sto se desava i najvecima (poslednji primer: Neil Jordan).
Najveca nevolja je medjutim u tome sto, primecujuci sopstveno opadanje, na isto reaguje radikalizacijom stavova i postupaka u drugim stvarima kojima se bavi. Sve je bizarniji i egomanicniji. Recimo: zasto "Kusten"dorf?? Da nije zalosno bilo bi smesno. Bahata ideja a nakaradna rec. Zao mi je kad vidim kako veliki umetnik propada.

ono sto se jednima svidja, ne mora da znaci da ce se svidjati i drugima, i to je nesto sto svi znamo. mnogima se kusta ne svidja, ali on ima i svoje ime i svoje mjesto u svjetskoj kinematografiji, pa i u srcima ljubitelja filma. s druge strane, to isto imaju i Dzon Meklejn, i Brus Vilis. ovaj hepening sa sahranom je ustvari iskazivanje protiv cega je Kusta u danasnjem filmu, sta je ono sto je umjetnicku notu filma svelo na minimum, sto je evidentno. meni nije jasno zasto to toliko pogadja emira, kad on niti snima u americi, niti ima posebnih problema da snima filmove kakve zeli. ovo je s druge strane borba sa vjetrenjacama, jer sve dok, pretezno u americi, postoje ljudi koji su spremni da daju 10$ da vide kako vilis raznosi teretni brod i vozi avion desetak metara iznad zemlje, nista se ne moze promjeniti. takodje postavlja se pitanje da li je promjena uopste neophodna, jer je amerika odn. holivud i dalje mjesto iz koga dolazi vecina najboljih filmova, isti holivud u kome imate skorsesea, fincera, tarantina i one nenormalne i genijalne juznoamerikance, koji i dalje snimaju fenomenalne filmove skoro svake godine. da iskoristim poredje sa fudbalom, koji Kusta obozava. u fudbalu je bekam pojam fudbalera, najvise zbog toga sto je lijep, zgodan, ima fancy zenu, igra za cool klubove i ima smekerske frizure, a taj pojam nije gaskoin, iako je mozda i talentovaniji i bolje je igrao, jer je ruzan, alkos i debeo, a i zena mu je neka bez veze, plus je osisan kao cuvar poljoprivrednog dobra.

Akcija - sahrana filma - mi je sasvim na mestu i simpaticna. Ako se ne slazes sa necim, u redu je da to saopstis i drugima. Ja samo ne bih izbrala taj film, ali to je vec moja stvar. Kusturica valjda zeli da sahrani holivudski nacin pravljenja filmova. Po meni, film ne mora da bude iskljucivo umetnicki, njegova legitimna funkcija je i da zabavi. Mihalkov je napravio je napravio samo jedan zaista dobar film, a cini mi se da se Kusturica rukovodi samo time gde je film napravljen.

Die hard je najgori film koji sam odgledao u 2007. U prethodnim delovima o Bondu nema toliko preterivanja. Voleo bih da mi neko ko je strucnjak u oblasti filma objasni sta je dobro u DH 4.0. Cist SF!!!

Svašta. Idem i ja da sa'ranim Crne i bele mačore i da se pravim intelektualcem i antiglobalistom.

Svaka cast Emire, netalentovani zlobnici mogu samo da ocajavaju i lupaju glavu o beton jer ti nisu ni do clanka na nozi.

Ovu tragikomediju treba zaobici u sirokom luku!
Sve mogu da prebolim, ali Dzona Meklejna nece Nemanja Kusturica da mi sahranjuje!!!

Kad sam procitala naslov, pomislila sam da se ova sahrana odnosi na "Zavet":)

Do kraja bolesno, Drvengrad je sve samo ne zanimljiv i sadrzajan, a Kusta je postao majstor zloupotrebe.
I dalje volim sve one filmove ...
Kad ce neko da se osmeli i javno kaze da Underground preispoljna budalastina?
Ovbo sto Kusta radi, i ovlascenja koja je dobio su samo slicice u mozaiku sadasnje Srbije koja polako ali sigurno ide u zaborav. Nadam se da ce se sve zavrsiti za mog zivota.

Mnoge ce novokomponovane demokrate i stari pioniri da pljuju po Kusturici, ali je covek za razliku od njih nesto i uradio. Mnogo je lepo biti uvek "protiv necega" a da nemas nista pokazati za sta u stvari jesi. Tip je sjajan i ocigledno i dalje pun ideja (sta fali da se maldi autori srecu sa afirmisanima?), te makar se i ne slagao sa necijim politickim stavovima, svim srcem podrzavam ovakve akcije. Uostalom, necu ga zeniti, pa da mora biti bas savrsen!

Zar ne bi bilo lepse da otvaranje jednog verujem lepog festivala zapocen u vedrijem i duhovitijem tonu nego "sahranom"?
Pa, koliko losih filmova i razlicitih misljenja o tome sta je los film samo ima!

Uh, uh, uh, uh... Mogao je Kusta oma pored sahraniti i Sibirskog berberina, dok je Mihalkov tu da mu odrzi govor.

Moj Bruse trebas napraviti velike stvari da bi mogao saranjivat macke .

Čovek koji uvek ima ideju i zna da je "proda". Talenat od Boga. Takvi ljudi su uvek na meti.
Porediti Emirove filmove "Zavet" i "Crnu mačku..." sa "Umri muški četiri, pet, šest i kojim sve ne nastavkom", kao i nizom drugih "akcionih mitova" moguće je samo ako ste u životi umesto bar dve pristojne knjige čitali samo "Plejboj" ili (loše) stripove.
Uzgred, taj bezvezni "Zavet" otvorio je dva svetska festivala i bio u zvaničnoj konkurenciji u Kanu. To, ne mora da znači da je dobar (za mene jeste), ali u svakom slučaju nije ni za potcenjicanje. Ne?

Volim Emirove filmove, ne slazem se sa mnogim njegovim politickim istupima, ali obozavam njegove ovakve akcije. Kako nisu ljudi svesni koliko ovako nesto znaci mladim autorima, doprinosi imidzu Srbije, znaci za svetsku kulturu...

Kusti svaka cast i na filmovima koje je napravio,ali i na Drvengradu,a sada i na ovom fesetivalu.Veliki covek,veliki stvaralac i intelektualac,mada bi mu sigurno smetalo da ga tako nazivaju.Hvala za sve

Volim ja Kustu, super je on, volim i angazovane filmove, sve je to lepo i korisno, al' brate volim i legendarnog Dzona Meklejna, on mi je jedan od najomiljenijh akcionih heroja, omiljeniji od Supermena, Betmena i Fles Gordona zajedno.

Kusturica kao umetnik definitivno popusta i slabi, sto se desava i najvecima (poslednji primer: Neil Jordan).
Najveca nevolja je medjutim u tome sto, primecujuci sopstveno opadanje, na isto reaguje radikalizacijom stavova i postupaka u drugim stvarima kojima se bavi. Sve je bizarniji i egomanicniji. Recimo: zasto "Kusten"dorf?? Da nije zalosno bilo bi smesno. Bahata ideja a nakaradna rec. Zao mi je kad vidim kako veliki umetnik propada.

Tragedija genijalnih ljudi je što su vrlo retko shvaćeni od običnih ljudi iz svoje okoline. Mozda je tako i bolje...Nadam se da ti uspeh biti oprošten.

Akcija - sahrana filma - mi je sasvim na mestu i simpaticna. Ako se ne slazes sa necim, u redu je da to saopstis i drugima. Ja samo ne bih izbrala taj film, ali to je vec moja stvar. Kusturica valjda zeli da sahrani holivudski nacin pravljenja filmova. Po meni, film ne mora da bude iskljucivo umetnicki, njegova legitimna funkcija je i da zabavi. Mihalkov je napravio je napravio samo jedan zaista dobar film, a cini mi se da se Kusturica rukovodi samo time gde je film napravljen.

ono sto se jednima svidja, ne mora da znaci da ce se svidjati i drugima, i to je nesto sto svi znamo. mnogima se kusta ne svidja, ali on ima i svoje ime i svoje mjesto u svjetskoj kinematografiji, pa i u srcima ljubitelja filma. s druge strane, to isto imaju i Dzon Meklejn, i Brus Vilis. ovaj hepening sa sahranom je ustvari iskazivanje protiv cega je Kusta u danasnjem filmu, sta je ono sto je umjetnicku notu filma svelo na minimum, sto je evidentno. meni nije jasno zasto to toliko pogadja emira, kad on niti snima u americi, niti ima posebnih problema da snima filmove kakve zeli. ovo je s druge strane borba sa vjetrenjacama, jer sve dok, pretezno u americi, postoje ljudi koji su spremni da daju 10$ da vide kako vilis raznosi teretni brod i vozi avion desetak metara iznad zemlje, nista se ne moze promjeniti. takodje postavlja se pitanje da li je promjena uopste neophodna, jer je amerika odn. holivud i dalje mjesto iz koga dolazi vecina najboljih filmova, isti holivud u kome imate skorsesea, fincera, tarantina i one nenormalne i genijalne juznoamerikance, koji i dalje snimaju fenomenalne filmove skoro svake godine. da iskoristim poredje sa fudbalom, koji Kusta obozava. u fudbalu je bekam pojam fudbalera, najvise zbog toga sto je lijep, zgodan, ima fancy zenu, igra za cool klubove i ima smekerske frizure, a taj pojam nije gaskoin, iako je mozda i talentovaniji i bolje je igrao, jer je ruzan, alkos i debeo, a i zena mu je neka bez veze, plus je osisan kao cuvar poljoprivrednog dobra.

Die hard je najgori film koji sam odgledao u 2007. U prethodnim delovima o Bondu nema toliko preterivanja. Voleo bih da mi neko ko je strucnjak u oblasti filma objasni sta je dobro u DH 4.0. Cist SF!!!