Sledi izmena Zakona o privatizaciji

Javite gospodi predlagačima da je deo predloženog zakona, koji se odnosi na zabranu učestvovanja na auckijama zbog osude za krivično delo, i što je još gore zbog istrage, neustavan. Skandalozno je da Vlada krši Ustav. Ovime se, između ostalog zanemaruje, u slučaju istrage, prezumpcija nevinosti. U civilizovanom pravnom poretku se ne mogu privrednim propisima uvoditi sankcije za krivična dela, već se to čini isključivo krivičnim propisima, a ova sankcija nije propisana u Krivičnom Zakoniku. Drugim rečima, država mora na drugi način da spreči kriminalom stečeni kapital da kupuje preduzeća (jer činjenica da je neko oglašen krivim za krivično delo ne znači automatski da je on stekao i protivpravnu imovinsku korist tim delom) Pored toga, ove odredbe će se veoma lako izigravati (rođaci i kumovi su tu, kao i obično, a posle će im to preneti). Na stranu što su neprecizne (šta je sa licima kojima je osuda brisana iz krivične evidencije ili licima koja u istrazi ne goni javno tužilaštvo, već oštećeni kao tužioci). Mogućnosti za korupciju i političku kontrolu su neslućene. Npr. tužilaštvo (koje je i dalje pod snažnim uplivom izvršne vlasti, dakle političkih partija)počne postupak protiv osobe X i to dovede do istrage, recimo, po nečijem nalogu, i time spreči osobu X da učestvuje u privatizaciji. Ovi ciljevi se moraju postići drugim pravnim sredstvima - oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim delom, zamrzavanje imovine kod krivičnih dela organizovanog kriminala, merama iz Zakona o sprečavanju pranja novca. zašto pravimo bantustan od zemlje ?

Javite gospodi predlagačima da je deo predloženog zakona, koji se odnosi na zabranu učestvovanja na auckijama zbog osude za krivično delo, i što je još gore zbog istrage, neustavan. Skandalozno je da Vlada krši Ustav. Ovime se, između ostalog zanemaruje, u slučaju istrage, prezumpcija nevinosti. U civilizovanom pravnom poretku se ne mogu privrednim propisima uvoditi sankcije za krivična dela, već se to čini isključivo krivičnim propisima, a ova sankcija nije propisana u Krivičnom Zakoniku. Drugim rečima, država mora na drugi način da spreči kriminalom stečeni kapital da kupuje preduzeća (jer činjenica da je neko oglašen krivim za krivično delo ne znači automatski da je on stekao i protivpravnu imovinsku korist tim delom) Pored toga, ove odredbe će se veoma lako izigravati (rođaci i kumovi su tu, kao i obično, a posle će im to preneti). Na stranu što su neprecizne (šta je sa licima kojima je osuda brisana iz krivične evidencije ili licima koja u istrazi ne goni javno tužilaštvo, već oštećeni kao tužioci). Mogućnosti za korupciju i političku kontrolu su neslućene. Npr. tužilaštvo (koje je i dalje pod snažnim uplivom izvršne vlasti, dakle političkih partija)počne postupak protiv osobe X i to dovede do istrage, recimo, po nečijem nalogu, i time spreči osobu X da učestvuje u privatizaciji. Ovi ciljevi se moraju postići drugim pravnim sredstvima - oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim delom, zamrzavanje imovine kod krivičnih dela organizovanog kriminala, merama iz Zakona o sprečavanju pranja novca. zašto pravimo bantustan od zemlje ?