"Šljivovica postala brend Srbije"

Ljudi, mi nemamo nista prepoznatljivo u svetu osim ratova, Milosevica i Yuga. Brendirati i zastititi Sjlivovicu ali i ostale stvari - ajvar, pindzur, prsutu, kajmak, leskovacku papriku suvu, burek itd je toliko bitno a oni koji su svesni toga nemaju para da to zavrse. Kad cemo vec jednom iz ovog vrzinog kola?

Evropska unija je zabranila upotrebu naziva "Sljivovica" za rakije svih zainteresovanih drzava koje se htele da ovo ime zadrze samo za svoj proizvod. Sve moraju da pored reci sljivovica dodaju i ime svoje drzave. Ono sto je on zastitio je naziv "srpska sljivovica". To znaci da drugi proizvodjaci iz Srbije ne mogu da koriste naziv "srpska sljivovica", niti smeju da koriste samo rec "sljivovica". Niko u svetu osim Srba nema interes da pravi "srpsku sljivovicu".

O tome je vec bilo govora ranije i receno je da je zasticeno ime "Srpska sljivovica" a ne "Sljivovica". To je velika razlika. Moze li neko to potvrditi?

Nije ni Feta Bog zna šta pa su je Grci geografski zaštitili. Mislim da je ovo odbar potez.

Ako je tako onda bi bilo posteno da samo sljivovica iz Sljivovica bude "sljivovica". U tom smislu, ni Navipova sljivovica ne bi trebala biti "sljivovica". To su gluposti, sta ce sad slati interpol da hapse po slovackoj, sloveniji, hrvatskoj i ostalim zemljama gdje se proizvode razne sljivovice?

Zasto onda u Ceskoj vec postoji proizvod sa takvim nazivom?!

Ministre TVRDITI je jedno a DOKAZATI je drugo! Prema tome, DOKAZ! Zasto? Zato sto se pod imenom "Sljivovica" pice proizvodi u vise zemalja(i izvozi se) vec Decenijama! A da je ime Rakija od sljive opet ne moze, jer rec rakija je turska rec, kao i burek, tulumbe, baklava, cevap i jos stotinu naziva proizvoda u Srbiju koje imaju turska imena a prisvojena su kao srpska. Kada bude ministar proverio neka demantuje ovo sto sam napisao!

Odlicna vest za Srbiju i za ljubitalje sljivivice. Ziveli! :-)

"...za ovu namenu imalo na raspolaganju oko 40 miliona dinara, što nije velika suma za ovako ozbiljan posao"!!!
Zastita Ziga (imena) kosta 36.000 DINARA, likovno-graficko resenje 14-28.000 DINARA! U Beogradu. Mozda su placali u kuvajtskim dinarima? Kao i pelene, kod ovih nasih je sve puta 3 ili puta 30. Ministre, podnesite javnosti na uvid fakture koje ste placali za zastitu. Ako smete.

Naziv "Šljivovica" koji niko živi ne može da izgovori možda i jeste zaštićen, ali "Slivovitz" nije. Odnosno, zaštićen je jedino ako nosi geografsku odrednicu u imenu, npr. "Serbian Slivovitz". Nisam siguran koliko je sveta ministar Milosavljević obišao, ali ta famozna zaštita geografskih brendova je uglavnom ograničena samo na Evropu. U Americi se ti nazivi vezuju za način proizvodnje, a ne za poreklo.

Ovo je dobra vest. Dugo godina je parmezan mogao da pravi svako ko god je hteo, ali je onda zasticeno geografsko poreklo ovog sira tako da samo proizvodjaci iz regiona oko Parme mogu svoj proizvod tako da zovu.

Nazivi kao sto su sljivovica, ajvar i slicno ne mogu da budu trademark jer su nazivi za genericke proizvode. Kao sto ne mozes da rezervises trademark na viski, votku, kobasicu i slicno. Mozes da stavis trademark na pojedine vrste sljivovice kao sto su Bela Osa i slicno. Sto je vec ucinjeno u Americi kao sto vidim na www.uspto.gov Zar zelimo da damo nekoj firmi pravo da poseduje ekskluzivno pravo na nazive 'slivovica' i 'ajvar' !?

Brendirali su "Serbian Slivovitz", a ne naziv "sljivovica". Isto nisu registrovali ni naziv "plum brandy". Jako me zanima gde je otislo 40 M dinara, sto za ministra nije mnogo.
Nazive "ajvar", "rakija", "burek", "pindzur" i ostale, mozemo da sanjamo, jer ceo Balkan to pravi koliko i mi, a mozda i duze.

Zaštićena je "Srpska šljivovica" u oba alphabeta, ali ne i "šljivovica". To ne znači da će drugi moći da koriste naziv npr. "hrvatska šljivovica" ako pre tog nisu zaštitili takvu geografsku oznaku porekla. Da li bi takva aplikacija na proizvodu bila povreda zaštićene oznake "srpska šljivovica" bi zavisilo od okolnosti konkretnog slučaja. U svakom slučaju, geog. oznaka porekla "Srpska šljivovica" će biti zaštićena po dva različita osnova: po pravu intelektualne svojine i prema pravu nelojalne konkurencije koja je šira zaštita od int. svojine. S obzirom da određeni proizvođači rakije od šljive iz Hrvatske uvoze šljivu iz Srbije (požegaču, čačansku rodnu itd.) kao autohtone srpske sorte, apliciranje "hrvatska šljivovica" na etiketi bi bila povreda pravila o lojalnoj konkurenciji. To dalje znači i da je takvu "hrvatsku šljivovicu" nemoguće zaštititi sa geog. oznakom porekla jer za proizvodnju takve rakije od šljive koriste srpske sorte ili sorte koje nisu hrvatski autohtone, niti imaju tradiciju. Dakle ne dostaje veza između specifičnog kvaliteta i geografskog područja kao uslova zaštite. Da li će se naša oznaka izboriti za prepoznatiljivost na tržištu to je sasvim drugo pitanje. Naime većina nas kada pomisli na viski pomisli i na Škotsku, a kada pomisli na DŽek Denijels pomisli na Džek Denijels. Ali Škoti nisu zaštitili "whiskey" već "Scotish whiskey". Da li im to smeta? Ne. Ima i drugih primera, vodka (Rusija/Vodka Finlandija relacija). I neko je pominjao Interpol. Da prema pravilima STO i interpol je deo priče. Ovo je ozbiljna stvar i ne bi se trebalo sprdati. Ovo je dobro sredstvo ali da li će se ostvariti cilj zavisi od realizacije.

Radi se o tome da ovako zasticen brend garantuje kvalitet, da srpska sljivovica nije isto sto i slovacka sljivovica. Kao sto i grcka feta nije isto sto i sabacka. Vise je to stvar nekog prestiza, cak i pomodarstva, ali ce sigurno puno znaciti ljudima koji od toga prave biznis. Recimo, konjak je isto sto i vinjak, ali s obzirom da je to zasticeni francuski brend ne sme da se koristi to ime. Ista tehnologija, isto pice, ali stvar marketinga.

G.Milosavljevic izgleda ne zna posao koji bi trebalo da radi. Ovde u Kanadi mi uglavnom kupujemo rakiju Stara sljivovica koja je proizvedena u Zadru ili Splitu.Izgleda da je ministar zakasnio za brendiranje, bas kao iSrbija koja kasni decenijama u svemu. Inace mi mnogo vise volimo domacu sljivovicu srbijanskih domacina nego ovu proizvedenu u Hrvatskoj, zbog toga sto je kvalitetnija. Cini mi se da bi odlicno ime za brendiranje bila rakija Manastirka. Ne verujem da igde, osim kod nas u Srbiji, postoji bas takav naziv.Charapan iz Kanade

Mislim, i bilo bi mi drago da se kao brend Srbije pojavi i "KAJMAK", sto zaista niko nema a ja sam vec 40 godina u svetu van moje Srbije

Boze kakva glupost - alo ministre vidi sta ces sa suncokretom, ulje je poskupelo 90% za nekolko meseci...

40 miliona za shljivovicu, boze blagi gde ja zivim...

Ako je tako onda bi bilo posteno da samo sljivovica iz Sljivovica bude "sljivovica". U tom smislu, ni Navipova sljivovica ne bi trebala biti "sljivovica". To su gluposti, sta ce sad slati interpol da hapse po slovackoj, sloveniji, hrvatskoj i ostalim zemljama gdje se proizvode razne sljivovice?

Ljudi, mi nemamo nista prepoznatljivo u svetu osim ratova, Milosevica i Yuga. Brendirati i zastititi Sjlivovicu ali i ostale stvari - ajvar, pindzur, prsutu, kajmak, leskovacku papriku suvu, burek itd je toliko bitno a oni koji su svesni toga nemaju para da to zavrse. Kad cemo vec jednom iz ovog vrzinog kola?

Ministre TVRDITI je jedno a DOKAZATI je drugo! Prema tome, DOKAZ! Zasto? Zato sto se pod imenom "Sljivovica" pice proizvodi u vise zemalja(i izvozi se) vec Decenijama! A da je ime Rakija od sljive opet ne moze, jer rec rakija je turska rec, kao i burek, tulumbe, baklava, cevap i jos stotinu naziva proizvoda u Srbiju koje imaju turska imena a prisvojena su kao srpska. Kada bude ministar proverio neka demantuje ovo sto sam napisao!

"...za ovu namenu imalo na raspolaganju oko 40 miliona dinara, što nije velika suma za ovako ozbiljan posao"!!!
Zastita Ziga (imena) kosta 36.000 DINARA, likovno-graficko resenje 14-28.000 DINARA! U Beogradu. Mozda su placali u kuvajtskim dinarima? Kao i pelene, kod ovih nasih je sve puta 3 ili puta 30. Ministre, podnesite javnosti na uvid fakture koje ste placali za zastitu. Ako smete.

Evropska unija je zabranila upotrebu naziva "Sljivovica" za rakije svih zainteresovanih drzava koje se htele da ovo ime zadrze samo za svoj proizvod. Sve moraju da pored reci sljivovica dodaju i ime svoje drzave. Ono sto je on zastitio je naziv "srpska sljivovica". To znaci da drugi proizvodjaci iz Srbije ne mogu da koriste naziv "srpska sljivovica", niti smeju da koriste samo rec "sljivovica". Niko u svetu osim Srba nema interes da pravi "srpsku sljivovicu".

G.Milosavljevic izgleda ne zna posao koji bi trebalo da radi. Ovde u Kanadi mi uglavnom kupujemo rakiju Stara sljivovica koja je proizvedena u Zadru ili Splitu.Izgleda da je ministar zakasnio za brendiranje, bas kao iSrbija koja kasni decenijama u svemu. Inace mi mnogo vise volimo domacu sljivovicu srbijanskih domacina nego ovu proizvedenu u Hrvatskoj, zbog toga sto je kvalitetnija. Cini mi se da bi odlicno ime za brendiranje bila rakija Manastirka. Ne verujem da igde, osim kod nas u Srbiji, postoji bas takav naziv.Charapan iz Kanade

Mislim, i bilo bi mi drago da se kao brend Srbije pojavi i "KAJMAK", sto zaista niko nema a ja sam vec 40 godina u svetu van moje Srbije

Boze kakva glupost - alo ministre vidi sta ces sa suncokretom, ulje je poskupelo 90% za nekolko meseci...

40 miliona za shljivovicu, boze blagi gde ja zivim...

Zasto onda u Ceskoj vec postoji proizvod sa takvim nazivom?!

O tome je vec bilo govora ranije i receno je da je zasticeno ime "Srpska sljivovica" a ne "Sljivovica". To je velika razlika. Moze li neko to potvrditi?

Odlicna vest za Srbiju i za ljubitalje sljivivice. Ziveli! :-)

Naziv "Šljivovica" koji niko živi ne može da izgovori možda i jeste zaštićen, ali "Slivovitz" nije. Odnosno, zaštićen je jedino ako nosi geografsku odrednicu u imenu, npr. "Serbian Slivovitz". Nisam siguran koliko je sveta ministar Milosavljević obišao, ali ta famozna zaštita geografskih brendova je uglavnom ograničena samo na Evropu. U Americi se ti nazivi vezuju za način proizvodnje, a ne za poreklo.

Nije ni Feta Bog zna šta pa su je Grci geografski zaštitili. Mislim da je ovo odbar potez.

Ovo je dobra vest. Dugo godina je parmezan mogao da pravi svako ko god je hteo, ali je onda zasticeno geografsko poreklo ovog sira tako da samo proizvodjaci iz regiona oko Parme mogu svoj proizvod tako da zovu.

Nazivi kao sto su sljivovica, ajvar i slicno ne mogu da budu trademark jer su nazivi za genericke proizvode. Kao sto ne mozes da rezervises trademark na viski, votku, kobasicu i slicno. Mozes da stavis trademark na pojedine vrste sljivovice kao sto su Bela Osa i slicno. Sto je vec ucinjeno u Americi kao sto vidim na www.uspto.gov Zar zelimo da damo nekoj firmi pravo da poseduje ekskluzivno pravo na nazive 'slivovica' i 'ajvar' !?

Radi se o tome da ovako zasticen brend garantuje kvalitet, da srpska sljivovica nije isto sto i slovacka sljivovica. Kao sto i grcka feta nije isto sto i sabacka. Vise je to stvar nekog prestiza, cak i pomodarstva, ali ce sigurno puno znaciti ljudima koji od toga prave biznis. Recimo, konjak je isto sto i vinjak, ali s obzirom da je to zasticeni francuski brend ne sme da se koristi to ime. Ista tehnologija, isto pice, ali stvar marketinga.

Brendirali su "Serbian Slivovitz", a ne naziv "sljivovica". Isto nisu registrovali ni naziv "plum brandy". Jako me zanima gde je otislo 40 M dinara, sto za ministra nije mnogo.
Nazive "ajvar", "rakija", "burek", "pindzur" i ostale, mozemo da sanjamo, jer ceo Balkan to pravi koliko i mi, a mozda i duze.

Zaštićena je "Srpska šljivovica" u oba alphabeta, ali ne i "šljivovica". To ne znači da će drugi moći da koriste naziv npr. "hrvatska šljivovica" ako pre tog nisu zaštitili takvu geografsku oznaku porekla. Da li bi takva aplikacija na proizvodu bila povreda zaštićene oznake "srpska šljivovica" bi zavisilo od okolnosti konkretnog slučaja. U svakom slučaju, geog. oznaka porekla "Srpska šljivovica" će biti zaštićena po dva različita osnova: po pravu intelektualne svojine i prema pravu nelojalne konkurencije koja je šira zaštita od int. svojine. S obzirom da određeni proizvođači rakije od šljive iz Hrvatske uvoze šljivu iz Srbije (požegaču, čačansku rodnu itd.) kao autohtone srpske sorte, apliciranje "hrvatska šljivovica" na etiketi bi bila povreda pravila o lojalnoj konkurenciji. To dalje znači i da je takvu "hrvatsku šljivovicu" nemoguće zaštititi sa geog. oznakom porekla jer za proizvodnju takve rakije od šljive koriste srpske sorte ili sorte koje nisu hrvatski autohtone, niti imaju tradiciju. Dakle ne dostaje veza između specifičnog kvaliteta i geografskog područja kao uslova zaštite. Da li će se naša oznaka izboriti za prepoznatiljivost na tržištu to je sasvim drugo pitanje. Naime većina nas kada pomisli na viski pomisli i na Škotsku, a kada pomisli na DŽek Denijels pomisli na Džek Denijels. Ali Škoti nisu zaštitili "whiskey" već "Scotish whiskey". Da li im to smeta? Ne. Ima i drugih primera, vodka (Rusija/Vodka Finlandija relacija). I neko je pominjao Interpol. Da prema pravilima STO i interpol je deo priče. Ovo je ozbiljna stvar i ne bi se trebalo sprdati. Ovo je dobro sredstvo ali da li će se ostvariti cilj zavisi od realizacije.