Sreda, 14.11.2007.

08:17

SAD: 3.500 milijardi dolara za rat

SAD će na ratovanje u Iraku i Avganistanu do 2017. potrošiti oko 3.500 milijardi dolara.

Izvor: Tanjug

SAD: 3.500 milijardi dolara za rat IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Allan Greenspan impressionist

pre 16 godina

Tesko da ce SAD postojati u sadasnjoj formi (ekonomski) do 2017. godine. Sunovrat je vec zapoceo. Moja vizija SAD za par godina je nesto tipa onoga iz filma "Mad Max".

Vlada

pre 16 godina

Jedan od glavnih razloga zasto je Amerika povela rat (Iraq, Avganstan) je taj da bi mogla da opravda novac koji ce biti dodeljen Vojsci SAD. Svi najnoviji pronalasci i izumi (u biologiji, hemiji, fizici, medicini...) nastanu u Vojsci (bez obzira koje zemlje). Dobar primer je LCD (liquid crystal displey) koji je razvijen pre vise od 40 u Svedskoj armiji, a prvu primenu je imao u Svedskim avionima-lovcima SAAB. Danas svaka kuca ima LCD (televizori, monitori, kalkulatori). Mozete onda zamisliti sta je sa svim tim parama uradjeno i razvijeno. Naravno sva ta dostignuca ce se pvro primeniti u Vojnoj industriji i vremenom ce biti dostupna sirokoj masi. Amerikancima je bitno da budu 10 koraka ispred svih u tehnicko-tehnoloskim dostignucima. Mislim da im za sada dobro idu ova "ulaganja" i da ce im se ista itekako isplatiti u daljoj buducnosti. S druge strane unazadili su Iraq i celu regiju za jako dugi vremenski period. Po Beloj kuci svaki rat je dobar (Iraq, Avganistan, Yugoslavia....) ako se ne vodi u Americi (zadnji je vodjen pre 150 godina). Iz svih ovih razloga mislim da su Amerikanci jako dobro poslovali.
P.S. Videce se ko je u pravu za jedno 10-15 godina.

X x X

pre 16 godina

Dragi moji, rat je najbolji biznis u kapitalistickom svetu. Samo je pitanje ko moze da ga izvede i pri tom zaradi, a ne pukne ko zvecka. Kada ne mozes da se iscupas iz recesije, onda pokrenes rat, koji zaposli mnogo ljudi i resursa. 3500 mild. nije samo trosak, vec cena pokretanja usporene americke ekonomije. Isto mozete sebi postaviti pitanje, zasto je dolar najnizi u odnosu na druge referenetne valute?

Milan

pre 16 godina

Sunce ti zarko...sa ovim parama bi se uzdigla cela Afrika i Azija...pride i jugozapadni Balkan! Ma i pola Juzne Amerike, pride uz sve ovo. Ne mogu da pojmim da su do sada dali 800 milijardi dolara za ratovanje u prazno...znali neko makar koliko ce para zaraditi u narednim godinama od prodaje iracke nafte? Mozda tu lezi pravi racun, ali...brate mili...mnogo para i zivota bacenih uludo. Sa svih strana.

The Godfather

pre 16 godina

Pa ljudi nije ovde rec o "trosku" nego o "prometu". Ovo je svakako najprofitabilniji kapitalisticki projekt svih vrmena. Pa kad je toliki promet (neko mora citavu tu vojno-politicko-ekonomsku infrastrukturu da dizajnira, perpeturia, odrzava i razvija) onda i skromna stopa profita (u uslovima visokog rizika) ne moze biti manja od 25%. To ce podeliti izmedju sebe nekoliko hiljada ljudi - lidera najmocnijih kapitalistickih korporacija i porodicnih klanova na svetu. E, sad to sto su kapitalisti usput unistili citav region, pobili stotine hiljada ljudi, unistili zivote milionima - ukljucujuci i zrtvovanje americke sirotinje koju salju da gine za njih - to je samo posledica, a ne cilj, to je ono sto oni zovu koleteralna steta. Sto bi rekao onaj u Kumu "it's only business".

BOKI

pre 16 godina

Pitam se samo koliko nafte moze da se kupi za taj novac? Bez ratovanja, naravno. Ili, jos bolje - kakav bi tek bio rezultat ukoliko bi se taj novac ulozio u obnovljive izvore energije?

Energy

pre 16 godina

600 milijardi dolara za rat u Iraku? Celokupna iracka proizvodnja nafte za to vreme (cetiri godine) nije premasila cifru od 200 milijardi $ ako se uzme da je Irak prosecno proizvodio oko 2 miliona barela dnevno (sigurno je manje od te cifre) i da je srednja cena nafte 70$ po barelu. Definitivno los biznis...Bilo bi mnogo bolje da su sredstva ulozena u razvoj novih izvora energije (prirodni obnovljivi i nuklearna), automobilsku industriju (elektricni automobili i obezbedjivanje infrastrukture za iste) nego sto su bacene u taj besmisleni rat.

Tosha

pre 16 godina

Ni Hitler nije ovoliko ratovao i potrosio novca koliko su amerikanci to uradili u poslednjih 6-7 godina. Zasto te pare ne uloze u svoj socijalni sistem i sistem zdravstvene zastite? Cela planeta bi imala koristi od toga, ne bi bilo ratova, amerikanci vise ne bi bili meta terorista i svima bi bilo lepse...

Mladen Mladenovic

pre 16 godina

Stravična cena. Naravno u tu cenu "ne ulaze" Iračani. Kako njihova uništena privreda tako i broj poginulih koje niko ne broji. Oni su tajna. Broje se samo oni na drugoj strani. Valjda su oni prvi klasificirani kao "loši momci". Rat bi prestao istog momenta kada bi svu ovu strahotu plaćali američki poreski obveznici. Ali, nije tako. "Veliki brat" je osmislio igru u kojoj nikada ne gubi.

Tosha

pre 16 godina

Ni Hitler nije ovoliko ratovao i potrosio novca koliko su amerikanci to uradili u poslednjih 6-7 godina. Zasto te pare ne uloze u svoj socijalni sistem i sistem zdravstvene zastite? Cela planeta bi imala koristi od toga, ne bi bilo ratova, amerikanci vise ne bi bili meta terorista i svima bi bilo lepse...

The Godfather

pre 16 godina

Pa ljudi nije ovde rec o "trosku" nego o "prometu". Ovo je svakako najprofitabilniji kapitalisticki projekt svih vrmena. Pa kad je toliki promet (neko mora citavu tu vojno-politicko-ekonomsku infrastrukturu da dizajnira, perpeturia, odrzava i razvija) onda i skromna stopa profita (u uslovima visokog rizika) ne moze biti manja od 25%. To ce podeliti izmedju sebe nekoliko hiljada ljudi - lidera najmocnijih kapitalistickih korporacija i porodicnih klanova na svetu. E, sad to sto su kapitalisti usput unistili citav region, pobili stotine hiljada ljudi, unistili zivote milionima - ukljucujuci i zrtvovanje americke sirotinje koju salju da gine za njih - to je samo posledica, a ne cilj, to je ono sto oni zovu koleteralna steta. Sto bi rekao onaj u Kumu "it's only business".

Mladen Mladenovic

pre 16 godina

Stravična cena. Naravno u tu cenu "ne ulaze" Iračani. Kako njihova uništena privreda tako i broj poginulih koje niko ne broji. Oni su tajna. Broje se samo oni na drugoj strani. Valjda su oni prvi klasificirani kao "loši momci". Rat bi prestao istog momenta kada bi svu ovu strahotu plaćali američki poreski obveznici. Ali, nije tako. "Veliki brat" je osmislio igru u kojoj nikada ne gubi.

BOKI

pre 16 godina

Pitam se samo koliko nafte moze da se kupi za taj novac? Bez ratovanja, naravno. Ili, jos bolje - kakav bi tek bio rezultat ukoliko bi se taj novac ulozio u obnovljive izvore energije?

Energy

pre 16 godina

600 milijardi dolara za rat u Iraku? Celokupna iracka proizvodnja nafte za to vreme (cetiri godine) nije premasila cifru od 200 milijardi $ ako se uzme da je Irak prosecno proizvodio oko 2 miliona barela dnevno (sigurno je manje od te cifre) i da je srednja cena nafte 70$ po barelu. Definitivno los biznis...Bilo bi mnogo bolje da su sredstva ulozena u razvoj novih izvora energije (prirodni obnovljivi i nuklearna), automobilsku industriju (elektricni automobili i obezbedjivanje infrastrukture za iste) nego sto su bacene u taj besmisleni rat.

Allan Greenspan impressionist

pre 16 godina

Tesko da ce SAD postojati u sadasnjoj formi (ekonomski) do 2017. godine. Sunovrat je vec zapoceo. Moja vizija SAD za par godina je nesto tipa onoga iz filma "Mad Max".

Milan

pre 16 godina

Sunce ti zarko...sa ovim parama bi se uzdigla cela Afrika i Azija...pride i jugozapadni Balkan! Ma i pola Juzne Amerike, pride uz sve ovo. Ne mogu da pojmim da su do sada dali 800 milijardi dolara za ratovanje u prazno...znali neko makar koliko ce para zaraditi u narednim godinama od prodaje iracke nafte? Mozda tu lezi pravi racun, ali...brate mili...mnogo para i zivota bacenih uludo. Sa svih strana.

Vlada

pre 16 godina

Jedan od glavnih razloga zasto je Amerika povela rat (Iraq, Avganstan) je taj da bi mogla da opravda novac koji ce biti dodeljen Vojsci SAD. Svi najnoviji pronalasci i izumi (u biologiji, hemiji, fizici, medicini...) nastanu u Vojsci (bez obzira koje zemlje). Dobar primer je LCD (liquid crystal displey) koji je razvijen pre vise od 40 u Svedskoj armiji, a prvu primenu je imao u Svedskim avionima-lovcima SAAB. Danas svaka kuca ima LCD (televizori, monitori, kalkulatori). Mozete onda zamisliti sta je sa svim tim parama uradjeno i razvijeno. Naravno sva ta dostignuca ce se pvro primeniti u Vojnoj industriji i vremenom ce biti dostupna sirokoj masi. Amerikancima je bitno da budu 10 koraka ispred svih u tehnicko-tehnoloskim dostignucima. Mislim da im za sada dobro idu ova "ulaganja" i da ce im se ista itekako isplatiti u daljoj buducnosti. S druge strane unazadili su Iraq i celu regiju za jako dugi vremenski period. Po Beloj kuci svaki rat je dobar (Iraq, Avganistan, Yugoslavia....) ako se ne vodi u Americi (zadnji je vodjen pre 150 godina). Iz svih ovih razloga mislim da su Amerikanci jako dobro poslovali.
P.S. Videce se ko je u pravu za jedno 10-15 godina.

X x X

pre 16 godina

Dragi moji, rat je najbolji biznis u kapitalistickom svetu. Samo je pitanje ko moze da ga izvede i pri tom zaradi, a ne pukne ko zvecka. Kada ne mozes da se iscupas iz recesije, onda pokrenes rat, koji zaposli mnogo ljudi i resursa. 3500 mild. nije samo trosak, vec cena pokretanja usporene americke ekonomije. Isto mozete sebi postaviti pitanje, zasto je dolar najnizi u odnosu na druge referenetne valute?

BOKI

pre 16 godina

Pitam se samo koliko nafte moze da se kupi za taj novac? Bez ratovanja, naravno. Ili, jos bolje - kakav bi tek bio rezultat ukoliko bi se taj novac ulozio u obnovljive izvore energije?

The Godfather

pre 16 godina

Pa ljudi nije ovde rec o "trosku" nego o "prometu". Ovo je svakako najprofitabilniji kapitalisticki projekt svih vrmena. Pa kad je toliki promet (neko mora citavu tu vojno-politicko-ekonomsku infrastrukturu da dizajnira, perpeturia, odrzava i razvija) onda i skromna stopa profita (u uslovima visokog rizika) ne moze biti manja od 25%. To ce podeliti izmedju sebe nekoliko hiljada ljudi - lidera najmocnijih kapitalistickih korporacija i porodicnih klanova na svetu. E, sad to sto su kapitalisti usput unistili citav region, pobili stotine hiljada ljudi, unistili zivote milionima - ukljucujuci i zrtvovanje americke sirotinje koju salju da gine za njih - to je samo posledica, a ne cilj, to je ono sto oni zovu koleteralna steta. Sto bi rekao onaj u Kumu "it's only business".

Mladen Mladenovic

pre 16 godina

Stravična cena. Naravno u tu cenu "ne ulaze" Iračani. Kako njihova uništena privreda tako i broj poginulih koje niko ne broji. Oni su tajna. Broje se samo oni na drugoj strani. Valjda su oni prvi klasificirani kao "loši momci". Rat bi prestao istog momenta kada bi svu ovu strahotu plaćali američki poreski obveznici. Ali, nije tako. "Veliki brat" je osmislio igru u kojoj nikada ne gubi.

Tosha

pre 16 godina

Ni Hitler nije ovoliko ratovao i potrosio novca koliko su amerikanci to uradili u poslednjih 6-7 godina. Zasto te pare ne uloze u svoj socijalni sistem i sistem zdravstvene zastite? Cela planeta bi imala koristi od toga, ne bi bilo ratova, amerikanci vise ne bi bili meta terorista i svima bi bilo lepse...

Milan

pre 16 godina

Sunce ti zarko...sa ovim parama bi se uzdigla cela Afrika i Azija...pride i jugozapadni Balkan! Ma i pola Juzne Amerike, pride uz sve ovo. Ne mogu da pojmim da su do sada dali 800 milijardi dolara za ratovanje u prazno...znali neko makar koliko ce para zaraditi u narednim godinama od prodaje iracke nafte? Mozda tu lezi pravi racun, ali...brate mili...mnogo para i zivota bacenih uludo. Sa svih strana.

Vlada

pre 16 godina

Jedan od glavnih razloga zasto je Amerika povela rat (Iraq, Avganstan) je taj da bi mogla da opravda novac koji ce biti dodeljen Vojsci SAD. Svi najnoviji pronalasci i izumi (u biologiji, hemiji, fizici, medicini...) nastanu u Vojsci (bez obzira koje zemlje). Dobar primer je LCD (liquid crystal displey) koji je razvijen pre vise od 40 u Svedskoj armiji, a prvu primenu je imao u Svedskim avionima-lovcima SAAB. Danas svaka kuca ima LCD (televizori, monitori, kalkulatori). Mozete onda zamisliti sta je sa svim tim parama uradjeno i razvijeno. Naravno sva ta dostignuca ce se pvro primeniti u Vojnoj industriji i vremenom ce biti dostupna sirokoj masi. Amerikancima je bitno da budu 10 koraka ispred svih u tehnicko-tehnoloskim dostignucima. Mislim da im za sada dobro idu ova "ulaganja" i da ce im se ista itekako isplatiti u daljoj buducnosti. S druge strane unazadili su Iraq i celu regiju za jako dugi vremenski period. Po Beloj kuci svaki rat je dobar (Iraq, Avganistan, Yugoslavia....) ako se ne vodi u Americi (zadnji je vodjen pre 150 godina). Iz svih ovih razloga mislim da su Amerikanci jako dobro poslovali.
P.S. Videce se ko je u pravu za jedno 10-15 godina.

Allan Greenspan impressionist

pre 16 godina

Tesko da ce SAD postojati u sadasnjoj formi (ekonomski) do 2017. godine. Sunovrat je vec zapoceo. Moja vizija SAD za par godina je nesto tipa onoga iz filma "Mad Max".

Energy

pre 16 godina

600 milijardi dolara za rat u Iraku? Celokupna iracka proizvodnja nafte za to vreme (cetiri godine) nije premasila cifru od 200 milijardi $ ako se uzme da je Irak prosecno proizvodio oko 2 miliona barela dnevno (sigurno je manje od te cifre) i da je srednja cena nafte 70$ po barelu. Definitivno los biznis...Bilo bi mnogo bolje da su sredstva ulozena u razvoj novih izvora energije (prirodni obnovljivi i nuklearna), automobilsku industriju (elektricni automobili i obezbedjivanje infrastrukture za iste) nego sto su bacene u taj besmisleni rat.

X x X

pre 16 godina

Dragi moji, rat je najbolji biznis u kapitalistickom svetu. Samo je pitanje ko moze da ga izvede i pri tom zaradi, a ne pukne ko zvecka. Kada ne mozes da se iscupas iz recesije, onda pokrenes rat, koji zaposli mnogo ljudi i resursa. 3500 mild. nije samo trosak, vec cena pokretanja usporene americke ekonomije. Isto mozete sebi postaviti pitanje, zasto je dolar najnizi u odnosu na druge referenetne valute?