Da li je bilo života na Mesecu?

Hogland je bio sitan operativni inženjer u NASA, daleko od svih ozbiljnih pitanja i naučnih teorija leta u svemir.
Kada su posle misija LUNA i APOLO donetzi uzorci, naučnici su sa razočarenjem shvatili da je ZEMLJA redak fenomen stenovite planete gde gvožđa ima na površini. Mesečeva površina je pored toga siromašna i aluminijumom, tako da je njegovo istraživanje napušteno jer je sa tehničke strane neupotrebljiv!
Odgovor na pitanje šta je SADA toliko zanimljivo da svi opet hoće na Mesec glasi LAKI HELIUM. (Helium sa atomskom masom 3 umesto 4)
Atomski fizičari u celom svetu su sve bliži kontrolisanoj fuziji, a svi proračuni i procene pokazuju da bi ako, u kemrcijalnom smislu) savladamo Deuterijum - Tricijum fuziju, onda bi vrlo brzo (u roku od par godina) došli do D-He3 ili čak H-He3 fuzije. Pošto Mesec nema atmosferu, u njegovom pesku nalaze se velike količine Heliuma 3 koji Sunce izbacuje svakodnevno. Procenjene količine ovog lakog elementa bi uz ovladavanje fuzijom heliuma bile dovoljne za energetske potrebe Zemlje u naredih nekoliko DESETINA HILJADA GODINA. I sve to bez nuklearnog otpada!!!
Za ovaj aspekt istraživanja Meseca se odavno zna (npr. "procurelo" je i u nekim video-igrama, npr. MOONBASE iz devedesetih), ali je naftni lobi kočio dalja istraživanja, jer kako drugačije objasniti da je tim naučnika iz Italije na polju fuzionog reaktora u poslednjoj godini ostvario veću napredak nego svi ostali na čelu sa U$A u prethodnih četrdeset. Možda su naslednici većinskih vlasnika "7 sestara" prihvatili sugestiju da treba da ulažu u npr. "izvore" Heliuma 3 jer nafte će sigurno nestati tokom ovog veka.

Sutnuli ga iz NASA-e, a on resio da to naplati pricanjem "fenomenalnih" otkrica koja su drzana u tajnosti. I naravno zaradio na lakovernim osobama koje ce to da plate.

hogland (pisac knjige) nema veze sa nasa-om, i poznat je u naucnim krugovima kao vanserijski bolid. objavio je vec gomilu knjiga sa slicnom tematikom i dosta dobro zaradjuje prodajuci 'cigle' neobrazovanom narodu vazda zeljnom senzacije.

Čovek neviđeno ne ume da laže. Sam je sebe pokopao nekoliko puta.
Ako je misija Apolo tamo našla "nepoznatu tehnologiju za kontrolu gravitacije" ne vidim da su Ameri imali ikakve koristi od toga. I dalje nisu u stanju da naprave bolji avion ili svemirski brod od Rusa.
Da su tamo našli nešto toliko vredno sigurno ne bi čekali 30 godina da opet počnu da razmišljaju o povratku na Mesec.
Kaže da su zbog važnosti tog otkrića Ameri bili spremni da sa Rusima organizuju nove misije na Mesec. Samo mi nije jasno zašto bi to radili. Bili su već na Mesecu, a Rusi ne. Zašto bi sa svojim najvećim neprijateljem delili otkriće kada bi ga mogli zadržati za sebe?
Čovek je napričao gomilu gluposti, ali i ja bih tako lupetao i pravio od sebe klovna u javnosti da znam da će mi to doneti tolike pare...

Najgore je sto u ove price 'veruju' isti oni koji 'veruju' u price da nikada nismo ni bili na Mesecu!

Postoji razlog odlaska na mesec, rudarstvo, resursi, kojih ovde nema ili je potrebno iskopati planinu za par kilograma dok ih tamo ima u izobilju... malo pretrazivanja i sve se moze naci. A isplatice se svakako!

Ako mene pitate oni nikad nisu ni bili na Mesecu. Ako je i dosao do nekih fotografija sa ruinama,to su pre neke ruine na zemlji koje su odstranili sa snimka... Americka polsa.

Price o zivotu na mesecu su besmislica, naravno. Inace misije koje se spremaju imaju vise ciljeva, osim goriva za tokamake ili druge tipove fusionih reaktora, koji ce ako uspeju(za 10-20 god) moci planetu da snabdevaju ekoloski potpuno cistom energijom hiljadama godina a mozda i zauvek, naime, kontrolisana fuzija koja se zasniva na gorivu sa povrsine meseca, je prakticno vestacka mini zvezda-sunce- tip nuklearne elektrane sa obrnutim procesom rada od dosadasnjih jer nema otpada, potencijalni otpad se trosi i transformise u toku procesa, niti postoji opasnost od havarije jer se u slucaju kvara reaktor po prirodi procesa gasi.... Tu je i stalna baza koja bi sluzila za podrsku letu na mars i istrazivanju drugih delova suncevog sistema, veliki deo industrije je zainteresovan u zadnje vreme za ovo jer bi se time izbegli problemi zagadjenja na zemlji buduci da industrijsko agadjenje u svemiru samo po sebi nema nikakvog smisla, te bi sve prljave industrije na zemlji mogle bez posledica da rade u svemiru, sa dugorocno mozda i manjim troskovima, ovo je veliki doprinos ocuvanju ekologije na zemlji, tako da intenziviranje misija na mesec i dlje ima smisla u kontekstu ovoga, a zivot van zemlje, ne zanima zaista one koje ovo sve finansiraju.

Sigurno. Srbi su bili poslednji koji su napustili Mesec pre nestanka zivota na toj planeti.
Izgleda da ce biti prvi koji ce morati ponovo da se vrate na Mesec jer i u Srbiji vise nema zivota.

Komentar? Mislim da je NASA sasvim primereno odgovorila bez komentara na takve gluposti.

E bravo majstore, to je pravi odgovor! Te ruine su uklonili kad su pravili film o "poseti" mesecu! Pa sto nisu opet isli na mesec kad su bili pre 40 godina, pa zato sto nisu ni bili...

Evo inkriminisanih dokaza:
http://www.enterprisemission.com/mphotos.html
Kome ovo liči na ostatke vanzemaljske civilizacije je, verovatno, zreo da se nastani na mestu gde su ruševine "pronađene" ;)

Jos jedan glas da nisu bili na mesecu.

Ovi koji ne veruju u let na Mesec pripadaju onom istom profilu ljudi koji su pocetkom 20. veka pricali kako telegrafski kabl ispod Atlantika (koji je crkao posle par nedelja) nije ni postojao, isti oni koji su u 19. veku tvrdili da ce ljudi umirati jer putuju vozom, neprirodnom brzinom od 40km/h....hilarious

Ostavite se tih gluposti, prvi koji bi pokopali slicnu laz su Rusi, tada im je to itekako bilo u interesu.

Ne znam koliko je teorijski moguce da je Mesec nekad bio naseljen kao Zemlja danas(geoloski uslovi valjda nikad nisu bili ni priblizno isti), ali svakako je mogao da se koristi kao usputna stanica, ono sto sada i covecenstvo pokusava da izvede. Ali ovakve price o rusevinama malih zelenih na mesecu, predstavljene od strane nekompetentnih i koristoljubivih ljudi, ne donose nista dobro daljem napretku u ovom smeru...ovakva "senzacionalna" saznanja su mozda ranije mogla da privuku sponzore i investitore...opste pomame za praznim pricama nekih pojedinaca su nam odavno poznate...od "lika" na povrsini Marsa do vanzemaljskih poseta Zemlji.

Malo sam amaterski odlutao sa temom, nadam se da mi necete zameriti.

Pa pre svega tu knjigu je napisala sama NASA,jer sistem dezinformacija i na taj nacin.Prvo malo diskreditovati sebe,ali ako stvarno vidimo, nista lose se ne pise o NASI,vec se daje povoda da im se jos vise da novca za istrazivanja,odnosno da se prikrije jedna velika obmana,da Ameri nisu ni bili na Mesecu.Slicno kao sa knjigom "Bin Ladena", koji pljuje po Americi ,bla bla truc.

Oh,taj Mjesec!Tako blizu,a tako daleko!Hoće li jednoga dana ljudska noga kročiti na njega?

ovo je 100% jos jedna glupost teoreticara zavere.

Ne mogu da verujem da ima toliko ljudi bez mozga da je ta knjiga postala bestseller?!? A jos su smesniji oni sto tvrde da ljudi nisu isli na mesec :) a vidim da ih ima i ovde medju komentarima.

Sto se tice nove trke za osvajanje meseca, tu je bar sve jasno kao dan: Helijum 3! Dobrodosli u doba fuzije.

Nikad nije na odmet sumnjati.Zasto sumnjate u ovo sto je tip iz NASA,reko a ne sumnjate u to da su Ameri hodali po mesecu.Sve sto nam kazu treba primiti sa rezervom.Mnogo je lazi na ovom svetu.

naravno da smo bili na Mesecu, tvrdnje da nismo su jako jako neozbiljne.
procitati:
http://cozzmonut.blogspot.com/2007/03/da-li-smo-bili-na-mesecu-prvi-deo.html
http://cozzmonut.blogspot.com/2007/04/da-li-smo-bili-na-mesecu-drugi-deo.html

Pa naravno da postoi!
Pogledajte samo naucno fantasticne filmove!

Ako mene pitate oni nikad nisu ni bili na Mesecu. Ako je i dosao do nekih fotografija sa ruinama,to su pre neke ruine na zemlji koje su odstranili sa snimka... Americka polsa.

E bravo majstore, to je pravi odgovor! Te ruine su uklonili kad su pravili film o "poseti" mesecu! Pa sto nisu opet isli na mesec kad su bili pre 40 godina, pa zato sto nisu ni bili...

Sutnuli ga iz NASA-e, a on resio da to naplati pricanjem "fenomenalnih" otkrica koja su drzana u tajnosti. I naravno zaradio na lakovernim osobama koje ce to da plate.

Sigurno. Srbi su bili poslednji koji su napustili Mesec pre nestanka zivota na toj planeti.
Izgleda da ce biti prvi koji ce morati ponovo da se vrate na Mesec jer i u Srbiji vise nema zivota.

hogland (pisac knjige) nema veze sa nasa-om, i poznat je u naucnim krugovima kao vanserijski bolid. objavio je vec gomilu knjiga sa slicnom tematikom i dosta dobro zaradjuje prodajuci 'cigle' neobrazovanom narodu vazda zeljnom senzacije.

Hogland je bio sitan operativni inženjer u NASA, daleko od svih ozbiljnih pitanja i naučnih teorija leta u svemir.
Kada su posle misija LUNA i APOLO donetzi uzorci, naučnici su sa razočarenjem shvatili da je ZEMLJA redak fenomen stenovite planete gde gvožđa ima na površini. Mesečeva površina je pored toga siromašna i aluminijumom, tako da je njegovo istraživanje napušteno jer je sa tehničke strane neupotrebljiv!
Odgovor na pitanje šta je SADA toliko zanimljivo da svi opet hoće na Mesec glasi LAKI HELIUM. (Helium sa atomskom masom 3 umesto 4)
Atomski fizičari u celom svetu su sve bliži kontrolisanoj fuziji, a svi proračuni i procene pokazuju da bi ako, u kemrcijalnom smislu) savladamo Deuterijum - Tricijum fuziju, onda bi vrlo brzo (u roku od par godina) došli do D-He3 ili čak H-He3 fuzije. Pošto Mesec nema atmosferu, u njegovom pesku nalaze se velike količine Heliuma 3 koji Sunce izbacuje svakodnevno. Procenjene količine ovog lakog elementa bi uz ovladavanje fuzijom heliuma bile dovoljne za energetske potrebe Zemlje u naredih nekoliko DESETINA HILJADA GODINA. I sve to bez nuklearnog otpada!!!
Za ovaj aspekt istraživanja Meseca se odavno zna (npr. "procurelo" je i u nekim video-igrama, npr. MOONBASE iz devedesetih), ali je naftni lobi kočio dalja istraživanja, jer kako drugačije objasniti da je tim naučnika iz Italije na polju fuzionog reaktora u poslednjoj godini ostvario veću napredak nego svi ostali na čelu sa U$A u prethodnih četrdeset. Možda su naslednici većinskih vlasnika "7 sestara" prihvatili sugestiju da treba da ulažu u npr. "izvore" Heliuma 3 jer nafte će sigurno nestati tokom ovog veka.

Čovek neviđeno ne ume da laže. Sam je sebe pokopao nekoliko puta.
Ako je misija Apolo tamo našla "nepoznatu tehnologiju za kontrolu gravitacije" ne vidim da su Ameri imali ikakve koristi od toga. I dalje nisu u stanju da naprave bolji avion ili svemirski brod od Rusa.
Da su tamo našli nešto toliko vredno sigurno ne bi čekali 30 godina da opet počnu da razmišljaju o povratku na Mesec.
Kaže da su zbog važnosti tog otkrića Ameri bili spremni da sa Rusima organizuju nove misije na Mesec. Samo mi nije jasno zašto bi to radili. Bili su već na Mesecu, a Rusi ne. Zašto bi sa svojim najvećim neprijateljem delili otkriće kada bi ga mogli zadržati za sebe?
Čovek je napričao gomilu gluposti, ali i ja bih tako lupetao i pravio od sebe klovna u javnosti da znam da će mi to doneti tolike pare...

Ovi koji ne veruju u let na Mesec pripadaju onom istom profilu ljudi koji su pocetkom 20. veka pricali kako telegrafski kabl ispod Atlantika (koji je crkao posle par nedelja) nije ni postojao, isti oni koji su u 19. veku tvrdili da ce ljudi umirati jer putuju vozom, neprirodnom brzinom od 40km/h....hilarious

Ostavite se tih gluposti, prvi koji bi pokopali slicnu laz su Rusi, tada im je to itekako bilo u interesu.

Ne znam koliko je teorijski moguce da je Mesec nekad bio naseljen kao Zemlja danas(geoloski uslovi valjda nikad nisu bili ni priblizno isti), ali svakako je mogao da se koristi kao usputna stanica, ono sto sada i covecenstvo pokusava da izvede. Ali ovakve price o rusevinama malih zelenih na mesecu, predstavljene od strane nekompetentnih i koristoljubivih ljudi, ne donose nista dobro daljem napretku u ovom smeru...ovakva "senzacionalna" saznanja su mozda ranije mogla da privuku sponzore i investitore...opste pomame za praznim pricama nekih pojedinaca su nam odavno poznate...od "lika" na povrsini Marsa do vanzemaljskih poseta Zemlji.

Malo sam amaterski odlutao sa temom, nadam se da mi necete zameriti.

Pa pre svega tu knjigu je napisala sama NASA,jer sistem dezinformacija i na taj nacin.Prvo malo diskreditovati sebe,ali ako stvarno vidimo, nista lose se ne pise o NASI,vec se daje povoda da im se jos vise da novca za istrazivanja,odnosno da se prikrije jedna velika obmana,da Ameri nisu ni bili na Mesecu.Slicno kao sa knjigom "Bin Ladena", koji pljuje po Americi ,bla bla truc.

Komentar? Mislim da je NASA sasvim primereno odgovorila bez komentara na takve gluposti.

Najgore je sto u ove price 'veruju' isti oni koji 'veruju' u price da nikada nismo ni bili na Mesecu!

Postoji razlog odlaska na mesec, rudarstvo, resursi, kojih ovde nema ili je potrebno iskopati planinu za par kilograma dok ih tamo ima u izobilju... malo pretrazivanja i sve se moze naci. A isplatice se svakako!

Evo inkriminisanih dokaza:
http://www.enterprisemission.com/mphotos.html
Kome ovo liči na ostatke vanzemaljske civilizacije je, verovatno, zreo da se nastani na mestu gde su ruševine "pronađene" ;)

Price o zivotu na mesecu su besmislica, naravno. Inace misije koje se spremaju imaju vise ciljeva, osim goriva za tokamake ili druge tipove fusionih reaktora, koji ce ako uspeju(za 10-20 god) moci planetu da snabdevaju ekoloski potpuno cistom energijom hiljadama godina a mozda i zauvek, naime, kontrolisana fuzija koja se zasniva na gorivu sa povrsine meseca, je prakticno vestacka mini zvezda-sunce- tip nuklearne elektrane sa obrnutim procesom rada od dosadasnjih jer nema otpada, potencijalni otpad se trosi i transformise u toku procesa, niti postoji opasnost od havarije jer se u slucaju kvara reaktor po prirodi procesa gasi.... Tu je i stalna baza koja bi sluzila za podrsku letu na mars i istrazivanju drugih delova suncevog sistema, veliki deo industrije je zainteresovan u zadnje vreme za ovo jer bi se time izbegli problemi zagadjenja na zemlji buduci da industrijsko agadjenje u svemiru samo po sebi nema nikakvog smisla, te bi sve prljave industrije na zemlji mogle bez posledica da rade u svemiru, sa dugorocno mozda i manjim troskovima, ovo je veliki doprinos ocuvanju ekologije na zemlji, tako da intenziviranje misija na mesec i dlje ima smisla u kontekstu ovoga, a zivot van zemlje, ne zanima zaista one koje ovo sve finansiraju.

ovo je 100% jos jedna glupost teoreticara zavere.

Ne mogu da verujem da ima toliko ljudi bez mozga da je ta knjiga postala bestseller?!? A jos su smesniji oni sto tvrde da ljudi nisu isli na mesec :) a vidim da ih ima i ovde medju komentarima.

Sto se tice nove trke za osvajanje meseca, tu je bar sve jasno kao dan: Helijum 3! Dobrodosli u doba fuzije.

Oh,taj Mjesec!Tako blizu,a tako daleko!Hoće li jednoga dana ljudska noga kročiti na njega?

Jos jedan glas da nisu bili na mesecu.

Nikad nije na odmet sumnjati.Zasto sumnjate u ovo sto je tip iz NASA,reko a ne sumnjate u to da su Ameri hodali po mesecu.Sve sto nam kazu treba primiti sa rezervom.Mnogo je lazi na ovom svetu.

naravno da smo bili na Mesecu, tvrdnje da nismo su jako jako neozbiljne.
procitati:
http://cozzmonut.blogspot.com/2007/03/da-li-smo-bili-na-mesecu-prvi-deo.html
http://cozzmonut.blogspot.com/2007/04/da-li-smo-bili-na-mesecu-drugi-deo.html

Pa naravno da postoi!
Pogledajte samo naucno fantasticne filmove!