Petak, 19.10.2007.

15:26

"Dopuniti istragu o Anji Grahovac"

Kako saznaje B92, Okružno tužilaštvo traži dopunu istrage o smrti trogodišnje Anje Grahovac tokom operacije katarakte.

Izvor: B92

"Dopuniti istragu o Anji Grahovac" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Ogorcen

pre 16 godina

Onog trenutka kada bi se podnela krivicna prijava protiv sudskih vestaka zbog zloupotrebe sluzbenog polozaja i sakrivanja dokaza o ubistvu, onda bi dosli do onoga "svako cuva pre svega sebe, pa onda druge". Znaci kada bi se zapretilo sudskim vestacima da, ukoliko pogresno, nestrucno, nesavesno, itd. urade svoj posao, za to da odgovaraju krivicno, mnoge stvari bi se promenile. Sudski vestaci i obducenti su glavna karika koja je zardjala u lancu zadovoljenja pravde u ovakvim i slicnim slucajevima. Imao sam prilike da vidim "strucni", "savesni" i "nepristrasni" izvestaj jednog sudskog vestaka, koji je inace bio sudski vestak u Anjinom slucaju. Pa taj izvestaj je javna sramota! Postoji materijalni dokaz da su pogresno, pausalno i spekulativno doneli misljenja, naravno u korist kolega, a naivno su preskocili one delove koji govore protiv njih. Znaci strasno!

Veljko

pre 16 godina

Otkud to da jedno trogodisnje dete bude operisano na privatnoj klinici od strane lekara koji radi u drzavnoj klinici gde je placen od strane RZZO-a da UPRAVO to radi.
Zakon dozvoljava "usmeravanje" iz drzavnih u privatne ordinacija.

Rada

pre 16 godina

Istražni sudija drži jako dugo ljude u pritvoru (pri čemu su gotovo svi starci), kao da će da pobegnu iz zemlje. Oni koji su dokazano načinili kriminal, silovanja, pljačke, pronevere posle saslušanja bivaju pušteni i šetaju na slobodi do suđenja. Da li neko i zašto naduvava tuđu nesreću?

Davor

pre 16 godina

Pustite ljude iz pritvora i nastavite istragu ako postoje elementi za nastavak istrage. Ako je ovo samo politicko ubiranje poena ministra zdravlja onda je to jednako lose kao i zanemarivanje dokaza.

Dragan

pre 16 godina

Medicinski fakultet daje mišljenje! Znači: institucija koja školuje lekare, u kojoj rade lekari, treba da inkriminiše lekare!?!?! S obzirom na sektašku organizaciju lekarskog esnafa, to daje nov smisao izreke o kozi koja čuva kupus. S tim da je ovde kupus metafora života. :(

vlada

pre 16 godina

Ako je smrt nastupila usled nedostatka kiseonika, a na operacijama pod totalnom anestezijom kiseonik u organizam postupa kontrolisano i dozirano, onda je za nepostupanje kiseonika u organizam kriv ili lekar, ili aparat koga lekar kontroliše, znači opet lekar. Ili se varam?
Verovatno postoji još neko objašnjenje u zaključku istrage osim ovih šturih, javnosti iznesenih podataka, koji je uzrok smrti i ko nije kriv.

Milan

pre 16 godina

Znaci niko nije kriv ,nista se nije desilo e sad jos da se lekarima,vlasnicima klinike i majstoru isplati odsteta za dusevni bol i sve ce biti u redu.Izgleda da je najaca mafija u Srbiji bela mafija.

Veljko

pre 16 godina

Sramota,stvar je u sistemu .Zar niko da postavi pravo pitanje.KAKO JE MOGUCE DA LEKAR KOJI RADI U DRZAVNOJ BOLNICI NIJE NASAO ZA SHODNO DA TROGODISNJE DETE OPERISE NA KLINICI GDE RADI (za platu) NEGO U PRIVATNOJ.
Prosto, zakon mu to dozvoljava.
Narodski receno "skidanje" pacijenta zarad proste zarade.Da je zahvat uradjen na Klinici NIKO koristi ne bi imao.

Davor

pre 16 godina

Pustite ljude iz pritvora i nastavite istragu ako postoje elementi za nastavak istrage. Ako je ovo samo politicko ubiranje poena ministra zdravlja onda je to jednako lose kao i zanemarivanje dokaza.

Milan

pre 16 godina

Znaci niko nije kriv ,nista se nije desilo e sad jos da se lekarima,vlasnicima klinike i majstoru isplati odsteta za dusevni bol i sve ce biti u redu.Izgleda da je najaca mafija u Srbiji bela mafija.

vlada

pre 16 godina

Ako je smrt nastupila usled nedostatka kiseonika, a na operacijama pod totalnom anestezijom kiseonik u organizam postupa kontrolisano i dozirano, onda je za nepostupanje kiseonika u organizam kriv ili lekar, ili aparat koga lekar kontroliše, znači opet lekar. Ili se varam?
Verovatno postoji još neko objašnjenje u zaključku istrage osim ovih šturih, javnosti iznesenih podataka, koji je uzrok smrti i ko nije kriv.

Veljko

pre 16 godina

Sramota,stvar je u sistemu .Zar niko da postavi pravo pitanje.KAKO JE MOGUCE DA LEKAR KOJI RADI U DRZAVNOJ BOLNICI NIJE NASAO ZA SHODNO DA TROGODISNJE DETE OPERISE NA KLINICI GDE RADI (za platu) NEGO U PRIVATNOJ.
Prosto, zakon mu to dozvoljava.
Narodski receno "skidanje" pacijenta zarad proste zarade.Da je zahvat uradjen na Klinici NIKO koristi ne bi imao.

Dragan

pre 16 godina

Medicinski fakultet daje mišljenje! Znači: institucija koja školuje lekare, u kojoj rade lekari, treba da inkriminiše lekare!?!?! S obzirom na sektašku organizaciju lekarskog esnafa, to daje nov smisao izreke o kozi koja čuva kupus. S tim da je ovde kupus metafora života. :(

Rada

pre 16 godina

Istražni sudija drži jako dugo ljude u pritvoru (pri čemu su gotovo svi starci), kao da će da pobegnu iz zemlje. Oni koji su dokazano načinili kriminal, silovanja, pljačke, pronevere posle saslušanja bivaju pušteni i šetaju na slobodi do suđenja. Da li neko i zašto naduvava tuđu nesreću?

Veljko

pre 16 godina

Otkud to da jedno trogodisnje dete bude operisano na privatnoj klinici od strane lekara koji radi u drzavnoj klinici gde je placen od strane RZZO-a da UPRAVO to radi.
Zakon dozvoljava "usmeravanje" iz drzavnih u privatne ordinacija.

Ogorcen

pre 16 godina

Onog trenutka kada bi se podnela krivicna prijava protiv sudskih vestaka zbog zloupotrebe sluzbenog polozaja i sakrivanja dokaza o ubistvu, onda bi dosli do onoga "svako cuva pre svega sebe, pa onda druge". Znaci kada bi se zapretilo sudskim vestacima da, ukoliko pogresno, nestrucno, nesavesno, itd. urade svoj posao, za to da odgovaraju krivicno, mnoge stvari bi se promenile. Sudski vestaci i obducenti su glavna karika koja je zardjala u lancu zadovoljenja pravde u ovakvim i slicnim slucajevima. Imao sam prilike da vidim "strucni", "savesni" i "nepristrasni" izvestaj jednog sudskog vestaka, koji je inace bio sudski vestak u Anjinom slucaju. Pa taj izvestaj je javna sramota! Postoji materijalni dokaz da su pogresno, pausalno i spekulativno doneli misljenja, naravno u korist kolega, a naivno su preskocili one delove koji govore protiv njih. Znaci strasno!

Milan

pre 16 godina

Znaci niko nije kriv ,nista se nije desilo e sad jos da se lekarima,vlasnicima klinike i majstoru isplati odsteta za dusevni bol i sve ce biti u redu.Izgleda da je najaca mafija u Srbiji bela mafija.

Veljko

pre 16 godina

Sramota,stvar je u sistemu .Zar niko da postavi pravo pitanje.KAKO JE MOGUCE DA LEKAR KOJI RADI U DRZAVNOJ BOLNICI NIJE NASAO ZA SHODNO DA TROGODISNJE DETE OPERISE NA KLINICI GDE RADI (za platu) NEGO U PRIVATNOJ.
Prosto, zakon mu to dozvoljava.
Narodski receno "skidanje" pacijenta zarad proste zarade.Da je zahvat uradjen na Klinici NIKO koristi ne bi imao.

Davor

pre 16 godina

Pustite ljude iz pritvora i nastavite istragu ako postoje elementi za nastavak istrage. Ako je ovo samo politicko ubiranje poena ministra zdravlja onda je to jednako lose kao i zanemarivanje dokaza.

Dragan

pre 16 godina

Medicinski fakultet daje mišljenje! Znači: institucija koja školuje lekare, u kojoj rade lekari, treba da inkriminiše lekare!?!?! S obzirom na sektašku organizaciju lekarskog esnafa, to daje nov smisao izreke o kozi koja čuva kupus. S tim da je ovde kupus metafora života. :(

vlada

pre 16 godina

Ako je smrt nastupila usled nedostatka kiseonika, a na operacijama pod totalnom anestezijom kiseonik u organizam postupa kontrolisano i dozirano, onda je za nepostupanje kiseonika u organizam kriv ili lekar, ili aparat koga lekar kontroliše, znači opet lekar. Ili se varam?
Verovatno postoji još neko objašnjenje u zaključku istrage osim ovih šturih, javnosti iznesenih podataka, koji je uzrok smrti i ko nije kriv.

Veljko

pre 16 godina

Otkud to da jedno trogodisnje dete bude operisano na privatnoj klinici od strane lekara koji radi u drzavnoj klinici gde je placen od strane RZZO-a da UPRAVO to radi.
Zakon dozvoljava "usmeravanje" iz drzavnih u privatne ordinacija.

Rada

pre 16 godina

Istražni sudija drži jako dugo ljude u pritvoru (pri čemu su gotovo svi starci), kao da će da pobegnu iz zemlje. Oni koji su dokazano načinili kriminal, silovanja, pljačke, pronevere posle saslušanja bivaju pušteni i šetaju na slobodi do suđenja. Da li neko i zašto naduvava tuđu nesreću?

Ogorcen

pre 16 godina

Onog trenutka kada bi se podnela krivicna prijava protiv sudskih vestaka zbog zloupotrebe sluzbenog polozaja i sakrivanja dokaza o ubistvu, onda bi dosli do onoga "svako cuva pre svega sebe, pa onda druge". Znaci kada bi se zapretilo sudskim vestacima da, ukoliko pogresno, nestrucno, nesavesno, itd. urade svoj posao, za to da odgovaraju krivicno, mnoge stvari bi se promenile. Sudski vestaci i obducenti su glavna karika koja je zardjala u lancu zadovoljenja pravde u ovakvim i slicnim slucajevima. Imao sam prilike da vidim "strucni", "savesni" i "nepristrasni" izvestaj jednog sudskog vestaka, koji je inace bio sudski vestak u Anjinom slucaju. Pa taj izvestaj je javna sramota! Postoji materijalni dokaz da su pogresno, pausalno i spekulativno doneli misljenja, naravno u korist kolega, a naivno su preskocili one delove koji govore protiv njih. Znaci strasno!