Harčenko: Kompromis je neophodnost

Po cemu je kosovo zasluzilo nezavisnost --- da li po tome sto se ne Albanska deca u transporterima voze do skole, sto ne smiju da odu do prve prodavnice ,sto se i danas ruse Srpska groblja,pale crkve,manastiri opasani zicom...

Cilj pregovora je kompromis prihvatljiv za obe strane.Stav vlade Srbije je kristalno jasan, nema cepanja Srbije i poklanjanja Srpskih teritorija, kao sto je kristalno jasno da je Ahtisarijev plan doziveo havariju u SB jer nije cak ni stavljen na glasanje, sto opet znaci da taj plan NIJE dobar.Ovde se odlucuje o juznoj Srpskoj pokrajini a ne o nekom ostrvu u Pacifiku,sto znaci da se prvenstveno Srbija pita.Nametnuta Nezavisnost NIJE kompromis vec nametanje resenja koju ce vlada Srbije istog momenta ponistiti i proglasiti nevazecom.Ako ti koji zagovaraju nezavisnost misle da imaju viska svoje teritorije neka je slobodno poklone kome hoce i verujte niko se nece buniti. Draga gospodo "nasi prijatelji i demokrate" KiM su sastavni deo Srbije.Koji deo ove recenice vam nije jasan?

Mozeli mi neko objasniti kako se moze garantovati integritet jedne drzave (rezolucija 1244) i ujedno deo te iste drzave cepati progalisavajuci je tudjom drzavom. Izgleda mi to malo cudno, da ne kazem bez logike. To vam je kao ono nije trudna - jeste truda, e pa onda se nagodimo da je "malo trudna".

znaci "nezavisnost unutar srbije" odnosno prosto receno "autonomija". nezavisnost kakvu traze albanci nikada nece biti u toj formi legitimni status dok se ne izglasa odgovarajuca rezolucija u savetu bezbednosti.
1244 ostaje i u buduce na snazi a to je shvatio i sef belgijske diplomatije.

Iza casopisa Koha ditore stoji Veton Suroi, tako da te novine treba shvatiti kao neki Kurir kod nas.Sto je babi milo to joj se i snilo.

Rezolucija 1244 govori o povratku srpskih vojnih snaga na Kosovo. Znaci, u "nezavisno" Kosovo ce smeti uci Vojska Srbije? Hahaha. Izgleda da zakon i pravo u vezi sa Srbima nemaju nikakav znacaj.

Albanski politicari su zaista usijane glave, vode vrlo, vrlo opasnu politiku. Priznavanje novih drzava zahteva medjunarodni konsenzus. Rusija je jasno rekla da nece nikada priznati nezavisno Kosovo, jer je to za njih CRVENA LINIJA preko koje se ne prelazi. Oni odlicno znaju o cemu govore, jasno da jasnije ne moze biti. Dakle, Kosovo nikada ne bi moglo biti primljeno u UN. Umesto da albanski politicari naprave razuman kompromis dobar za ljude koji zive na Kosovu i u okruzenju, oni se povode za ekstremnim americkim politickim stavovima, koji samo stvaraju probleme i sukobe, a sve to u nekom imaginarnom americkom interesu. Upravo zbog americke politike ni Albanci ni Srbi vec godinama i godinama ne mogu normalno da zive, da se normalno skoluju, rade, lece, uzivaju penzije. Dokle tako, kakav je to pasji zivot? Pa prekticno da nema evropske zemlje u kojoj se ne moze napraviti problem slican kosovskom, svugde ima nacionalnih manjina: Velika Britanija (Skoti, Velsani, Irci), Francuska (Nemci, Italijani), Belgija (Flamanci, Valonci), Spanija (Katalonci, Baski), Italija (Austrijanci), Poljska (Nemci), Slovacka i Rumunija(Madjari), Bugarska (Turci), Makedonija (Albanci), Grcka (Makedonci, Albanci), Bosna i Hercegovina (Srbi, Hrvati), Hrvatska (Srbi, Italijani), Ukrajina i Moldavija (Rusi), Turska (Kurdi) itd itd. Pa hocemo li da u Evropi vlada mir? Zasto je stvorena Evropska unija nego zbog mira, da granice izmedju evropskih zemalja nisu bitne, da se u Evropi vise ne ponavljaju ratne katastrofe i uzasi iz prvog i drugog svetskog rata. Udjimo zajedno u EU i prestanimo vise sa medjusobnim i spostvenim ponizavanjima.

Rezolucija 1244 je u mnogim stvarima dvosmislena, dakle moze se interpretirati na razne nacine. Prvo naziv Kosova je razlicit od onog u ustavu Srbije sto se moze tumaciti da ta rezolucija ne priznaje ustavne promene za Kosovo posle 1989. Drugo ta rezolucija prica o suverenitetu i teritorialnom intergritetu SRJ koja kao sto znamo bila federacija a ne unitarna drzava, i sto se tice Kosova kaze da Kosovo treba da uziva SUBSTANCIJALNU AUTONOMIJU i SAMOUPRAVU u okviru SRJ ali ne i Srbije. To se moze tumaciti da rezolucija 1244 poznaje Kosovo federalnom jedinicom u okviru SRJ. Prema tome raspadom SRJ, Srbija nema automatsko pravo na suverenitet i teritorialni integritet na Kosovo kao sto nema u drugu federalnu jedinicu Crnu Goru. S druge strane Srbija tumaci ovu reoluciju na svoj nacin rekavsi da posto je ona pravni naslednik SRJ ima automatsko pravo na suverenitet i teritorialni integritet na Kosovo. Treci problem je sto sporazum u Rambuje (kome se referira rez. 1244) i sama rezolucija 1244 ne daje izricito konacni status Kosova vec ostavlja otvoren proces. O tim stvarima ce najverovatnije lomiti koplja dakle interpretiranje rezolucije 1244 na nacin koji omogucava stvaranje Kosovske drzave. Juce u Urugvaju ruski ministar IP Lavrov je rekao kako proces formiranja drzava je dug i sto se tice Kosova on je naveo primer Istocnog Timora. Prema ovoj izjavi i sama Rusija polako pocinje shvatiti da proces formiranja Kosovske drzave je neizbezan.

...isti izvor tvrdi i da su svi živeli srećno do kraja života. Bajke za naivne.

REZOLUCIJA 1244 u uvodnom tekstu: "...Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and
territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2..."

Koja je to onda mogućnost da Kosovo bude nezavisno a da Rezolucija ostane na snazi?

A sta mislite o nadziranoj nezavisnoti Kosova od strane Srbije. Srbija i njen narod bi se osjecali ponosnim sto su od MZ ipak dobili mogucnost da nadgledaju takvu nezavisnost Kosova, a sa druge strane Kosovari bi bili sretni sto su ipak dobili pravo da sami upravljaju i odlucuju o svojoj buducnosti.

Poznato je da Albanska strana preko nazovi nezavisnih medija pokusava da opipa puls Srpske strane, pa zar oni pre nekoliko dana nisu javili da premijer Srbije nudi ponudu Kosova. Kosovo nikada nece i ne moze da opstane kao nezavisna drzava, pocev od ekonomskih pitanja pa preko ljudskih prava koja se krse kao nigde na svetu. Jedno mi nikako nije jasno da i Srpska strana nikako ne pominje 200.000 prognanih koji se nalaze u Srbiji i sta Albanska strana nudi tim ljudima u slucaju nezavisnosti, do koje nikako ne moze doci upotrebom sile i pretnji.

Slabo ste pomogli, srpska zajednica na kosovu je sve manja i sve uplasenija.

Ovaj covek Harcenko nema pojma oko situacije na Kosovo. On treba da zna da su albanci trazili nezavisnost jos kada nije bilo ni reci o nezavisnosti (pre 10-15 godina) vec o nekoj autonomiji manjoj nego ustavom iz 1974. Albanci se nisu odrekli nezavisnosti jos kada su bili pod pretnjom fizicke eliminsacije krajem 90-tih. A sada je nesto NEZAMISLIVO da se albanci odreknu nezavisnosti bez obzira na to da li za to postoji podrska zapada ili ne. Ako nema nametanja resenja za srpsku stranu onda kako ce to biti za albansku stranu? Koja je to mera koja bi ubedila albance da pristanu na zahteve Beograda? Ako nezavisno Kosovo nije kompromisno resenje onda ni u kom slucaju autonomija Kosova u ukviru Srbije nije kompromisno resenje vec resenje koja ide u korist srpske strane. U svakom slucaju prolongiranje resenja ide u korist Harcenka (za koga NIKADA ne bi smo culi da nije problem Kosova), srpskih vlastodrzca i naravno ruskog predsednika Putina koji postaje junak koji se protivi zapadu. Najveci gubitnici ce biti naravno kosovski srbi (koji polako pocinju da to shvataju), kosovski gradjani, pa i srpski narod u Srbiji jer zbog neresenog statusa Kosova nece biti ni mira ni stabilnosti u regionu pa ni invseticije koje su potrebne za brzi razvoj.

Ha,ha,ha. Ja ne znam da li je ovo komicno ili tragicno,od svih predloga koje sam citao u vezi Kosova,ovaj je najdebilniji.Pa ljudi ne moze i rezolucija i nezavisnost,ili jedno ili drugo,jer je rezolucija jasno na nasoj strani,a to je protiv nezavisnosti.Da li ce onda sutra moci i Dejtonski sporazum i nezavisna RS???

Znači, Kosovo (i Metohija) će biti nezavisno, ali će ostati u sastavu Srbije.

Da li sam dobro shvatio?

Kakva besmislica!

Kao sto Kostunica nije uvazio postojanje 2 miliona Albanaca na Kosovu sastavljajuci Preambulu, tako se ne uvazava ni pisanje najuglednijeg kosovskog dnevnika “Koha ditore”, kao ni njen vlasnik Veton Surroi. Dok je on za sve relevantne svetske zvanicnike koji se vec duze vremena bave poroblemom Kosova, nezaobilazni, verovatno najvazniji autoritet cije se misljenje slusa I uvazava, u Srbiji bi se najradije odnosili sa potcenjivanjem prema njemu. To nece izmeniti kosovsku stvarnost. Kao sto se ne moze preci preko postojanja vecinskog stanovnistva, isticuci samo “ 15% teritorije”. Moram podsetiti da kuca B92 najcesce prenosi pisanje “Koha ditore”, kada se radi o Kosovu, kao sto i “Koha ditore” najvise prenosi pisanje B92, kada ona pise o Kosovu i kosovskim temama.

Ukoliko je resenje poput toga i moguce, logicno je usmeriti svu inicijativu u tom pravcu, bar za USA,a ne na trojku, dodatne pregovore i....
Jedina opcija je vracanje Ahtisarijevog predloga, ali se polako i clanice EU udaljavaju od tog stanovista, cemu svedoce sve cesce kritike USA stava o priznavanju nezavisnosti.
Plasim se da to pregovaranje ne ode predaleko, jer je stanje u regionu veoma napeto, i ma koliko to pokusavaju svi zataskati, svrha ovog clanka izgleda samo kao smirivanje strasti, a ne logican predlog!

Neke situacije se resavaju diplomatskim putem a neke vojno. problem je u tome sto mi nismo nikakava vojna sila tako da ta varijanta otpada.
U nedavnoj proslosti na prostorima bivse Jugoslavije sve nacije su svoje teznje ostvrivale vojnim putem. na kraju je tome samo dat legalitet. izuzetak su Makedonija i Crna Gora.

Srbija bi uspela i diplomatski i vojno da resi glavna pitanja ali mi nemamo kapaciteta za takve stvari. Danas srbija mora da trazi saveznike u jakim zemljama.

Tako da, u pravu je Sutanovac.

Zalosno je da neki ljudi primaju platu za rad posvecen "problemu Kosova".
A jos zalosnije je kada objave taj svoj nerad javno.

Ono sto otvoreno izostaje iz polemike oko KiM jeste cinjenica da je taj problem fundamentalni dio opste strateske politike integralnog Zapada prema Istocnoj Evropi i Balkanu. Zasto bi se Rusija, na kraju, mijesala u taj proces da to nije postalo najociglednija "tajna". Svakome su poznati incidenti sa Bjelorusijom i Ukrajinom gdje stvari jos nijesu rasciscene. Bjelorusija je postala "black sheep" na granici izmedju Rusije i Zapada a Ukrajina se tretira nesto slicno KiM-u kao jos "nicija zemlja".U takvoj situaciji diskusija o statusu KiM je vise nego imaginarna i moze se kategorisati samo kao odmjeravanje snaga izmedju Rusije i nastupajuceg Zapada. Nezavisnost KiM prema nacrtima Zapada i albanskih politickih kolaboratera nije nista drugo nego "de facto" olaksavanje ustaljivanja gore pomenute strategije Zapada. Interesantno je kako mnogi ne shvataju poziciju Srbije u takvoj situaciji. Da li Srbija uopste i postoji kao suverena drzava u opstim strateskim nacrtima Zapada? Odgovor treba traziti od pocetka raspada Jugoslavije do danas, izjavama odgovornih predstavnika Zapada, politickoj infiltraciji medju manjinama u cijeloj drzavi itd. Polarizacija na srpskoj politickoj sceni je jedan od glavnih razloga za daljnju infiltraciju Zapada i destabilizaciju drzave, zemlje ili kao se to sada kumuje samo kao dio "zapadnog Balkana".

Svi oni koji kazu da na Kosovu nisu popunjeni uslovi za spokojan zivot, imaju pravo, ali nije u redu da se deli na Srbe i ostale nealbance kako to kaze Kostunica, jel i Albanci zive lose i bez prspektive kao i svi drugi. 40% je stopa nezaposlenosti, skoro nikada nema struje i jos mnogo toga nedostaje. Ja mislim da i resenje statusa igra veliku ulogu jer niko nece da investira u nicijoj zemlji. Ovu situaciju iskoristi vrlo dobro Srpska i Ruska strana jer sto duze traje ova situacija stanovnistvo Kosova je na mukama. Kada dodamo jos i korupciju i kriminalitet situacija je jos gora. Da ne spominjem losu kadrovsku politiku gde ministar energetika je istoricar a ministar prava profesor hemije itd. Izbore treba iskoristiti prije svega za udaljivanje od politike svih losih politicara, prvi put se glasa sa otvorenim listama. Bojkot izbora od Srba ne donosi njima nista dobro, jer i bez srba izbori se priznaju tako da oni skode samo onima koji na njima ne ucestvuju.

Boze, dokle cemo da mlatimo praznu slamu i natezemo se oko jednostranih nezavisnosti ili 1244?! I jedno i drugo je nerealno i samo vodi u buduce probleme i trzavice. Dosta bre vise, podelimo se po nekakvoj fer osnovi i gotova prica, da se vec jednom normalno zivi na ovim nesrecnim prostorima.

Ovu glupost treba shvatiti samo kao prelazno stanje u glavama političara u UN. Stabilno stanje pre ove neodržive misli bilo je: 1244 se poništava i Kosovo dobija nezavisnost. Otimizam mi govori da će se Srbima novo stabilno stanje u glavama političara UN svideti.

Politika jedne zemlje se smatra da se nalazi u stanju beznadja kada je ona u suprotnosti sa okruzenjem i politikom vecine zemalja sveta. Politika Srbije se upravo tako vodi vec dve decenije. Za one kiji poznaju blisku proslost Balkana samo da podsetim da je slicnu politiku vodila Albanija citavih pola veka. Kada se Yugoslavija suprotstavila Staljinu 1948 sluzbena Tirana je poletela u jos cvrsci zagrljaj sa Rusima u inat KPJ. A kada je pak Tito normalizovao odnose sa SSSR, Albanija je odmah raskinula bratske veze sa Rusima i okrenula se u inat evropskim komunistickim zemljama prema Kini. Takva kontraska politika je Albaniju odvela u duboku izolaciju i nazadovanje. Srbija treba da uci na greskama iz proslosti. Ne moze da na izborima pobedjuje demokratska opcija, a da se medjunarodna politika vodi slicna onoj iz Milosevicevskog doba. Beograd bi morao da realnije sagleda problem Kosova i da pokaze neku saglasnost prema stavu i potezima Pristine. Jer na kraju krajeva pravi kompromis se mora postici za bolji zivot vecine stanovnika Kosova. Sve razvijene zemlje zapada smatraju da je Ahtisarijev plan najbolje resenje koje je do sada ponudjeno. Opet kazem tvrdoglavost se ne isplati, samo vas vodi u izolaciju i stagnaciju.

Po cemu je kosovo zasluzilo nezavisnost --- da li po tome sto se ne Albanska deca u transporterima voze do skole, sto ne smiju da odu do prve prodavnice ,sto se i danas ruse Srpska groblja,pale crkve,manastiri opasani zicom...

Rezolucija 1244 je u mnogim stvarima dvosmislena, dakle moze se interpretirati na razne nacine. Prvo naziv Kosova je razlicit od onog u ustavu Srbije sto se moze tumaciti da ta rezolucija ne priznaje ustavne promene za Kosovo posle 1989. Drugo ta rezolucija prica o suverenitetu i teritorialnom intergritetu SRJ koja kao sto znamo bila federacija a ne unitarna drzava, i sto se tice Kosova kaze da Kosovo treba da uziva SUBSTANCIJALNU AUTONOMIJU i SAMOUPRAVU u okviru SRJ ali ne i Srbije. To se moze tumaciti da rezolucija 1244 poznaje Kosovo federalnom jedinicom u okviru SRJ. Prema tome raspadom SRJ, Srbija nema automatsko pravo na suverenitet i teritorialni integritet na Kosovo kao sto nema u drugu federalnu jedinicu Crnu Goru. S druge strane Srbija tumaci ovu reoluciju na svoj nacin rekavsi da posto je ona pravni naslednik SRJ ima automatsko pravo na suverenitet i teritorialni integritet na Kosovo. Treci problem je sto sporazum u Rambuje (kome se referira rez. 1244) i sama rezolucija 1244 ne daje izricito konacni status Kosova vec ostavlja otvoren proces. O tim stvarima ce najverovatnije lomiti koplja dakle interpretiranje rezolucije 1244 na nacin koji omogucava stvaranje Kosovske drzave. Juce u Urugvaju ruski ministar IP Lavrov je rekao kako proces formiranja drzava je dug i sto se tice Kosova on je naveo primer Istocnog Timora. Prema ovoj izjavi i sama Rusija polako pocinje shvatiti da proces formiranja Kosovske drzave je neizbezan.

Cilj pregovora je kompromis prihvatljiv za obe strane.Stav vlade Srbije je kristalno jasan, nema cepanja Srbije i poklanjanja Srpskih teritorija, kao sto je kristalno jasno da je Ahtisarijev plan doziveo havariju u SB jer nije cak ni stavljen na glasanje, sto opet znaci da taj plan NIJE dobar.Ovde se odlucuje o juznoj Srpskoj pokrajini a ne o nekom ostrvu u Pacifiku,sto znaci da se prvenstveno Srbija pita.Nametnuta Nezavisnost NIJE kompromis vec nametanje resenja koju ce vlada Srbije istog momenta ponistiti i proglasiti nevazecom.Ako ti koji zagovaraju nezavisnost misle da imaju viska svoje teritorije neka je slobodno poklone kome hoce i verujte niko se nece buniti. Draga gospodo "nasi prijatelji i demokrate" KiM su sastavni deo Srbije.Koji deo ove recenice vam nije jasan?

A sta mislite o nadziranoj nezavisnoti Kosova od strane Srbije. Srbija i njen narod bi se osjecali ponosnim sto su od MZ ipak dobili mogucnost da nadgledaju takvu nezavisnost Kosova, a sa druge strane Kosovari bi bili sretni sto su ipak dobili pravo da sami upravljaju i odlucuju o svojoj buducnosti.

Ovaj covek Harcenko nema pojma oko situacije na Kosovo. On treba da zna da su albanci trazili nezavisnost jos kada nije bilo ni reci o nezavisnosti (pre 10-15 godina) vec o nekoj autonomiji manjoj nego ustavom iz 1974. Albanci se nisu odrekli nezavisnosti jos kada su bili pod pretnjom fizicke eliminsacije krajem 90-tih. A sada je nesto NEZAMISLIVO da se albanci odreknu nezavisnosti bez obzira na to da li za to postoji podrska zapada ili ne. Ako nema nametanja resenja za srpsku stranu onda kako ce to biti za albansku stranu? Koja je to mera koja bi ubedila albance da pristanu na zahteve Beograda? Ako nezavisno Kosovo nije kompromisno resenje onda ni u kom slucaju autonomija Kosova u ukviru Srbije nije kompromisno resenje vec resenje koja ide u korist srpske strane. U svakom slucaju prolongiranje resenja ide u korist Harcenka (za koga NIKADA ne bi smo culi da nije problem Kosova), srpskih vlastodrzca i naravno ruskog predsednika Putina koji postaje junak koji se protivi zapadu. Najveci gubitnici ce biti naravno kosovski srbi (koji polako pocinju da to shvataju), kosovski gradjani, pa i srpski narod u Srbiji jer zbog neresenog statusa Kosova nece biti ni mira ni stabilnosti u regionu pa ni invseticije koje su potrebne za brzi razvoj.

Mozeli mi neko objasniti kako se moze garantovati integritet jedne drzave (rezolucija 1244) i ujedno deo te iste drzave cepati progalisavajuci je tudjom drzavom. Izgleda mi to malo cudno, da ne kazem bez logike. To vam je kao ono nije trudna - jeste truda, e pa onda se nagodimo da je "malo trudna".

Kao sto Kostunica nije uvazio postojanje 2 miliona Albanaca na Kosovu sastavljajuci Preambulu, tako se ne uvazava ni pisanje najuglednijeg kosovskog dnevnika “Koha ditore”, kao ni njen vlasnik Veton Surroi. Dok je on za sve relevantne svetske zvanicnike koji se vec duze vremena bave poroblemom Kosova, nezaobilazni, verovatno najvazniji autoritet cije se misljenje slusa I uvazava, u Srbiji bi se najradije odnosili sa potcenjivanjem prema njemu. To nece izmeniti kosovsku stvarnost. Kao sto se ne moze preci preko postojanja vecinskog stanovnistva, isticuci samo “ 15% teritorije”. Moram podsetiti da kuca B92 najcesce prenosi pisanje “Koha ditore”, kada se radi o Kosovu, kao sto i “Koha ditore” najvise prenosi pisanje B92, kada ona pise o Kosovu i kosovskim temama.

Albanski politicari su zaista usijane glave, vode vrlo, vrlo opasnu politiku. Priznavanje novih drzava zahteva medjunarodni konsenzus. Rusija je jasno rekla da nece nikada priznati nezavisno Kosovo, jer je to za njih CRVENA LINIJA preko koje se ne prelazi. Oni odlicno znaju o cemu govore, jasno da jasnije ne moze biti. Dakle, Kosovo nikada ne bi moglo biti primljeno u UN. Umesto da albanski politicari naprave razuman kompromis dobar za ljude koji zive na Kosovu i u okruzenju, oni se povode za ekstremnim americkim politickim stavovima, koji samo stvaraju probleme i sukobe, a sve to u nekom imaginarnom americkom interesu. Upravo zbog americke politike ni Albanci ni Srbi vec godinama i godinama ne mogu normalno da zive, da se normalno skoluju, rade, lece, uzivaju penzije. Dokle tako, kakav je to pasji zivot? Pa prekticno da nema evropske zemlje u kojoj se ne moze napraviti problem slican kosovskom, svugde ima nacionalnih manjina: Velika Britanija (Skoti, Velsani, Irci), Francuska (Nemci, Italijani), Belgija (Flamanci, Valonci), Spanija (Katalonci, Baski), Italija (Austrijanci), Poljska (Nemci), Slovacka i Rumunija(Madjari), Bugarska (Turci), Makedonija (Albanci), Grcka (Makedonci, Albanci), Bosna i Hercegovina (Srbi, Hrvati), Hrvatska (Srbi, Italijani), Ukrajina i Moldavija (Rusi), Turska (Kurdi) itd itd. Pa hocemo li da u Evropi vlada mir? Zasto je stvorena Evropska unija nego zbog mira, da granice izmedju evropskih zemalja nisu bitne, da se u Evropi vise ne ponavljaju ratne katastrofe i uzasi iz prvog i drugog svetskog rata. Udjimo zajedno u EU i prestanimo vise sa medjusobnim i spostvenim ponizavanjima.

Ukoliko je resenje poput toga i moguce, logicno je usmeriti svu inicijativu u tom pravcu, bar za USA,a ne na trojku, dodatne pregovore i....
Jedina opcija je vracanje Ahtisarijevog predloga, ali se polako i clanice EU udaljavaju od tog stanovista, cemu svedoce sve cesce kritike USA stava o priznavanju nezavisnosti.
Plasim se da to pregovaranje ne ode predaleko, jer je stanje u regionu veoma napeto, i ma koliko to pokusavaju svi zataskati, svrha ovog clanka izgleda samo kao smirivanje strasti, a ne logican predlog!

Kakva besmislica!

znaci "nezavisnost unutar srbije" odnosno prosto receno "autonomija". nezavisnost kakvu traze albanci nikada nece biti u toj formi legitimni status dok se ne izglasa odgovarajuca rezolucija u savetu bezbednosti.
1244 ostaje i u buduce na snazi a to je shvatio i sef belgijske diplomatije.

Boze, dokle cemo da mlatimo praznu slamu i natezemo se oko jednostranih nezavisnosti ili 1244?! I jedno i drugo je nerealno i samo vodi u buduce probleme i trzavice. Dosta bre vise, podelimo se po nekakvoj fer osnovi i gotova prica, da se vec jednom normalno zivi na ovim nesrecnim prostorima.

Neke situacije se resavaju diplomatskim putem a neke vojno. problem je u tome sto mi nismo nikakava vojna sila tako da ta varijanta otpada.
U nedavnoj proslosti na prostorima bivse Jugoslavije sve nacije su svoje teznje ostvrivale vojnim putem. na kraju je tome samo dat legalitet. izuzetak su Makedonija i Crna Gora.

Srbija bi uspela i diplomatski i vojno da resi glavna pitanja ali mi nemamo kapaciteta za takve stvari. Danas srbija mora da trazi saveznike u jakim zemljama.

Tako da, u pravu je Sutanovac.

Poznato je da Albanska strana preko nazovi nezavisnih medija pokusava da opipa puls Srpske strane, pa zar oni pre nekoliko dana nisu javili da premijer Srbije nudi ponudu Kosova. Kosovo nikada nece i ne moze da opstane kao nezavisna drzava, pocev od ekonomskih pitanja pa preko ljudskih prava koja se krse kao nigde na svetu. Jedno mi nikako nije jasno da i Srpska strana nikako ne pominje 200.000 prognanih koji se nalaze u Srbiji i sta Albanska strana nudi tim ljudima u slucaju nezavisnosti, do koje nikako ne moze doci upotrebom sile i pretnji.

Slabo ste pomogli, srpska zajednica na kosovu je sve manja i sve uplasenija.

Svi oni koji kazu da na Kosovu nisu popunjeni uslovi za spokojan zivot, imaju pravo, ali nije u redu da se deli na Srbe i ostale nealbance kako to kaze Kostunica, jel i Albanci zive lose i bez prspektive kao i svi drugi. 40% je stopa nezaposlenosti, skoro nikada nema struje i jos mnogo toga nedostaje. Ja mislim da i resenje statusa igra veliku ulogu jer niko nece da investira u nicijoj zemlji. Ovu situaciju iskoristi vrlo dobro Srpska i Ruska strana jer sto duze traje ova situacija stanovnistvo Kosova je na mukama. Kada dodamo jos i korupciju i kriminalitet situacija je jos gora. Da ne spominjem losu kadrovsku politiku gde ministar energetika je istoricar a ministar prava profesor hemije itd. Izbore treba iskoristiti prije svega za udaljivanje od politike svih losih politicara, prvi put se glasa sa otvorenim listama. Bojkot izbora od Srba ne donosi njima nista dobro, jer i bez srba izbori se priznaju tako da oni skode samo onima koji na njima ne ucestvuju.

Iza casopisa Koha ditore stoji Veton Suroi, tako da te novine treba shvatiti kao neki Kurir kod nas.Sto je babi milo to joj se i snilo.

Rezolucija 1244 govori o povratku srpskih vojnih snaga na Kosovo. Znaci, u "nezavisno" Kosovo ce smeti uci Vojska Srbije? Hahaha. Izgleda da zakon i pravo u vezi sa Srbima nemaju nikakav znacaj.

Ovu glupost treba shvatiti samo kao prelazno stanje u glavama političara u UN. Stabilno stanje pre ove neodržive misli bilo je: 1244 se poništava i Kosovo dobija nezavisnost. Otimizam mi govori da će se Srbima novo stabilno stanje u glavama političara UN svideti.

Znači, Kosovo (i Metohija) će biti nezavisno, ali će ostati u sastavu Srbije.

Da li sam dobro shvatio?

Ha,ha,ha. Ja ne znam da li je ovo komicno ili tragicno,od svih predloga koje sam citao u vezi Kosova,ovaj je najdebilniji.Pa ljudi ne moze i rezolucija i nezavisnost,ili jedno ili drugo,jer je rezolucija jasno na nasoj strani,a to je protiv nezavisnosti.Da li ce onda sutra moci i Dejtonski sporazum i nezavisna RS???

Politika jedne zemlje se smatra da se nalazi u stanju beznadja kada je ona u suprotnosti sa okruzenjem i politikom vecine zemalja sveta. Politika Srbije se upravo tako vodi vec dve decenije. Za one kiji poznaju blisku proslost Balkana samo da podsetim da je slicnu politiku vodila Albanija citavih pola veka. Kada se Yugoslavija suprotstavila Staljinu 1948 sluzbena Tirana je poletela u jos cvrsci zagrljaj sa Rusima u inat KPJ. A kada je pak Tito normalizovao odnose sa SSSR, Albanija je odmah raskinula bratske veze sa Rusima i okrenula se u inat evropskim komunistickim zemljama prema Kini. Takva kontraska politika je Albaniju odvela u duboku izolaciju i nazadovanje. Srbija treba da uci na greskama iz proslosti. Ne moze da na izborima pobedjuje demokratska opcija, a da se medjunarodna politika vodi slicna onoj iz Milosevicevskog doba. Beograd bi morao da realnije sagleda problem Kosova i da pokaze neku saglasnost prema stavu i potezima Pristine. Jer na kraju krajeva pravi kompromis se mora postici za bolji zivot vecine stanovnika Kosova. Sve razvijene zemlje zapada smatraju da je Ahtisarijev plan najbolje resenje koje je do sada ponudjeno. Opet kazem tvrdoglavost se ne isplati, samo vas vodi u izolaciju i stagnaciju.

...isti izvor tvrdi i da su svi živeli srećno do kraja života. Bajke za naivne.

REZOLUCIJA 1244 u uvodnom tekstu: "...Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and
territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2..."

Koja je to onda mogućnost da Kosovo bude nezavisno a da Rezolucija ostane na snazi?

Zalosno je da neki ljudi primaju platu za rad posvecen "problemu Kosova".
A jos zalosnije je kada objave taj svoj nerad javno.

Ono sto otvoreno izostaje iz polemike oko KiM jeste cinjenica da je taj problem fundamentalni dio opste strateske politike integralnog Zapada prema Istocnoj Evropi i Balkanu. Zasto bi se Rusija, na kraju, mijesala u taj proces da to nije postalo najociglednija "tajna". Svakome su poznati incidenti sa Bjelorusijom i Ukrajinom gdje stvari jos nijesu rasciscene. Bjelorusija je postala "black sheep" na granici izmedju Rusije i Zapada a Ukrajina se tretira nesto slicno KiM-u kao jos "nicija zemlja".U takvoj situaciji diskusija o statusu KiM je vise nego imaginarna i moze se kategorisati samo kao odmjeravanje snaga izmedju Rusije i nastupajuceg Zapada. Nezavisnost KiM prema nacrtima Zapada i albanskih politickih kolaboratera nije nista drugo nego "de facto" olaksavanje ustaljivanja gore pomenute strategije Zapada. Interesantno je kako mnogi ne shvataju poziciju Srbije u takvoj situaciji. Da li Srbija uopste i postoji kao suverena drzava u opstim strateskim nacrtima Zapada? Odgovor treba traziti od pocetka raspada Jugoslavije do danas, izjavama odgovornih predstavnika Zapada, politickoj infiltraciji medju manjinama u cijeloj drzavi itd. Polarizacija na srpskoj politickoj sceni je jedan od glavnih razloga za daljnju infiltraciju Zapada i destabilizaciju drzave, zemlje ili kao se to sada kumuje samo kao dio "zapadnog Balkana".