Ponedeljak, 20.08.2007.

14:54

Ko je odgovoran za pogibiju

Istražni sudija Okružnog suda naložio je obdukciju tela mladića koji je nastradao u beogradskom zoo-vrtu. Neprofesionalnost novina.

Izvor: B92

Ko je odgovoran za pogibiju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

44 Komentari

Sortiraj po:

Caca

pre 16 godina

Ljudi dzabe mi sve ovo mlatimo,kad nikad necemo saznati istinu...Ja nigde nisam cula da su se javili njegovi roditelji...A jedni mo nije jasno,posto sam kupovala 5 dana za redom sve novine,citala,uporedjivala,mislila itd...Nije mi jasno,posto nocni cuvari tvrde da na tom zidicu stalno dolaze pijani koji trce goli,koji vode ljubav itd,kako niko nije video nesrecnog Branka+tvrde da je za vreme Bear festa pojacano obezbedjenje...Nije mi jasno sto je bio go...Nije mi jasno kakav je to kavez,kavez je zatvoren sa svih strana...Nista mi nije jasno...

masha

pre 16 godina

Mislim da je prerano da se bilo ko okrivljuje i blati.
Treba videti sta se zaista tamo desilo i utvrditi sve cinjenice.
Takodje se ne resava problem bezbednosti zoo vrta njegovim izmestanjem, a pogotovu safari vrt nije za nas narod.

:(

pre 16 godina

Neka prvo utvrde sta se desilo, a posle nece biti tesko zakljuciti ko je najveci krivac, a ko najmanji (posto sam 100% siguran da je krivica podeljena). Pretpostavka prava je da je svako nevin dok se ne dokaze suprotno.
Sto se tice zute stampe, NEHUMANI SU, to je njihova glavna osobina, ujedno i razlog sto opstaju...U svakom slucaju, velika tragedija!

pronto

pre 16 godina

Da li bi neko isao u ZOO vrt da ga premeste na periferiju?Sve svetske metropole imaju ZOO vrt u centru grada.Moze da stave na taj zid sta hoce,ko bude hteo da se popne popece se.Da li znaci da je za onu nesrecu kad se klinac sprzio na zeleznickoj stanici kriva zeleznica koja nije stavila ogradu oko zica.Vuk Bojovic ne snosi nikakvu krivicu.

Ivana

pre 16 godina

Koliko licemerja! Niko ne cita zutu stampu a svi ste videli te fotografije? Ja nisam, hvala Bogu, a ne bih volela da se moje ili tudje dete zaustavi pred kioskom sa novinama u kojima postoje takvi prizori.

Katarina

pre 16 godina

Zanimljivo da nikome ne pada na pamet da bi kafanu trebalo natkriliti zicanim kavezom kako bi se gosti onemogucili da skacu-budu baceni u jamu sa medvedima. A, vala i inace.

dex

pre 16 godina

Ako se seli Zoo vrt onda treba iseliti jos institucija iz centra grada, npr Zeleznicku stanicu i sve vagone sa nje jer neko moze da se popne i pogine. Za normalne ljude je dovoljno upozorenje.

Katarina

pre 16 godina

Ovo je samo nastavak samovolje gospodina Bojovica i jos nekoliko u nizu lazi! "Ovo je prvi put da se ovako nesto dogodilo"?! Ja imam dovoljno godina da pamtim pad coveka sa zida kafane "Kalemegdanske terase"! On nikome ne polaze racune! On uvek samo nesto trazi od ovog grada! Da li ce ovo biti dovoljan razlog da neko stane na put svemogucem direktoru i izmesti vrt iz strogog centra grada! Svi zatocenici u svetu imaju pravo na humanost!

mecka

pre 16 godina

kad sam cuo za pricu mislio sam da je...hm repriza kojekakvikvih urbanih legendi. ocigledno da nije. cuo sam sam da mecke na kalisu jedu ljude - pre nekih 25-30 godina. dakle od kad znam za sebe - kao neko je odleteo dole i eto...
mislio sam da je zvaka. ozbiljno. ne mogo da verujem da nije zvaka i da se dakle posle 20tak godina i dalje tako nesto desava - a kurir i sl.. sta da kazem. dawn of the dead novinarstvo... kavlobag, kavlovac, zoo...

kavez kao opredeljenje... dnevnikov dodatak za one koji se secaju...

ja

pre 16 godina

Definitivno su u ovom slučaku svi krivi, zoo vrt, gradske vlasti, Vuk Bojović, samo ne taj nesretnik što je pao. Koliko vas se penjalo na taj zid da gleda medvede u zoru nakon beer festa?

milena

pre 16 godina

Strasno je dokle je pomerena granica nase ljudskosti. Posto nemamo drzavu koja regulise sta stampa objavljuje, normalnom svetu ostaje da ove zveri koje prave `tiraze` zauvek stavi na ignore i nikada, ama bas nikada ne pazari nijedan primerak njihove novine. Koja je vasa cena gospodo? Sram vas bilo!

Milica

pre 16 godina

Dovoljna je obicna zicana mreza pricvrscena za gornje ivice kaveza i tragedija bi bila izbegnuta. Direktor ZOO vrta je trebalo da obezbedi bezbednost ljudi i zivotinja. Gradska uprava da proveri da li je sve u ZOO vrtu bezbedno. Sramota je sto sada prebacuju odgovornost, podjednako su odgovorni. Nemojmo gubiti vreme sa Kurirom i Presom i pricama o izmestanju ZOO vrta, nemojmo skretati temu ... Tema je nedodirljivost i bahatost jednih i nerad i javasluk drugih, sto postaje opasno po zivot. I ne radi se samo o ZOO vrtu, u svakoj oblasti zivota su neobezbedjeni kavezi u koje mozete da upadnete. Zar smo vec zaboravili devojcicu koja je umrla na operaciji katarakte - to je bio njen kavez.

jelena malesevic

pre 16 godina

Da li je neeticki objaviti sliku zrtve samo na naslovnoj strani nekih novina ili se postavlja pitanje etike i kada je slika unakazenog tela objavljena na jednoj od unutrasnjih stranica. Treba onda pomenuti i Vecernje novosti koje su upravo to uradile.
Sramota, senzacija je vaznija od osecanja mladicevih roditelja koji ce se sa ovom slikom buditi do kraja svojih zivota.

jk

pre 16 godina

Stvarno ne znam sto su svi napali na Vuka Bojovica. On covek normalno radi svoj posao i prosto je ta stvar van njegove moci. Mozda bi neko iz gradske vlasti trebalo da se pozabavi temom ZOO vrta, a baj d vej, gde je policija da obezbedjuje taj festival?

Grozni

pre 16 godina

Krivicna odgovornost za ovu nesrecu ili (ako je mladic gurnut s zida) zlocin ce se odrediti posle istrage. Ali, gnusno ponasanje nekih medija je za automatsku osudu. Ovo je van svake granice. Ovo nije kriminalac, niti svrgnuti dikatator pa da mu se uginulo telo vrti po novinama. Ovo je mladic koji je, po svemu sudeci, zrtva ne-srece. Jaoooo sto Srbija nije pravna drzava... porodica preminulog bi tuzila sve medije koji su izdali tu sliku... zatvorili bi redakcije od dugova!

Slobodanputnik

pre 16 godina

Ipak mislim da objavljivamnjem ovoga i ovakvih stvari je korisno u smislu brzeg reagovanja odgovornih da se nesto uradi na tome da se ovakve situacije ne dogadjaju.U ovom slucaju smatram da odgovornost snose i opstina grada,policija i sam z.Vrt,a na kraju i sammladic koji je poginuo,jer sta je trazio tamo.

Marie

pre 16 godina

Taj jadni mladic je mozda zaista rastrgnut od divljih zveri, dakle svesno doziveo smrtonosni napad u jednom dvomilionskom gradu! Da li je to normalno - zatvarati u sred grada u kaveze divlje zivotinje? Srbija ima dovoljno suma u kojima bi se mogao napraviti veliki park umesto tog zooloskog vrta. U takvom parku posetioci bi mogli da se krecu mini-autobusom potpuno sigurno, a zivotinje bi se bar slobodno kretale. Zooloski vrtovi nemaju sta da traze u 21. veku.

Petar

pre 16 godina

Ostaviti mogucnost da neko iz restorana upadne u kavez sa medvedima je odgovornost svih koji koji su to mogli da sprece. Koliko kosta metalna resetka koja prekriva kavez? Koliko ljudi treba da upadne pre nego sto se nesto uradi?

zoran

pre 16 godina

Istrazni organi ce sigurno ispitivati da li postoji krivicno pravna odgovornost nekog lica za smrt nesrecnog mladica.Ukazujem bliskim srodnicima nastradalog mladica,medjutim,da u konkretnom slucaju postoji i civilno-pravna odgovornost za naknadu stete onih koji upravljaju ZOO vrtom jer nisu preduzeli potrebne sigurnosne mere da se spreci pad koji direktno vodi do celjusti opasnih zivotinja.Radi se o objektivnoj odgovornosti,krivica nije potrebna da bi se naknada stete ostvarila.I da li ZOO vrt ima osiguranje za stete trecim licima i kod kojeg eventualno osiguravajuceg preduzeca ? To bi nadlezni iz ZOO vrta morali da ostecenim srodnicima odgovori.

natasa

pre 16 godina

Mislim da je zaista suludo optuzivati Vuka Bojovica za ovakvu tragediju. Medvedi nece nikoga povrediti van kaveza, a ako neko padne sa toliko visokog bedema krivac sigurno nije direktor zoo vrta, a jos manje zivotinje.

Zoran

pre 16 godina

Nije prvi put da neko upadne u kavez s medvedima u beogradskom zoo vrtu. Sredinom sedamdesetih godina, govorilo se da je neki mladić preskakao bedem tvrđave i, na svoje veliko iznenađenje, pao sa velike visine u kavez s medvedima. Bolje je prošao jer je dobio povrede od pada, ali je preživeo. Čudi me da se ovih dana, povodom smrti nesrećnog mladića,niko nije ovog setio.

PATKO

pre 16 godina

pa ako se neko baci ili padne pod voz, da li je onda kriva žejeznica? a za objavljivanje tih fotografija bi neko trebao krivično da odgovara.

Jelena

pre 16 godina

Potpuno je grozno i van svake pameti optuzivati choveka koji toliko dugo vodi taj Zooloshki vrt, i koji je toliko posvecen svemu tome. I da je taj deo tvrdjave zashticen, a i da nije zashticen - potpuno je smeshno kriviti zooloshki vrt. A najtuznije od svega mi je to prepucavanje, trazio je/nije trazio, zoovrt/kalemegdan - na istom je nivou kao i objavljivanje fotografija rastrgnutog mladica u chasopisima.

Drugačije mišljenje

pre 16 godina

Ne razumem zašto je Bojović kriv za ovu pogibiju? Ovo se desilo van radnog vremena zoo vrta. Uostalom, zoo vrt, na Kalemegdanu, od kada ga vodi Bojović, mnogo je uredjeniji i čistiji.
Po toj logici, treba da tražim smenu nekog iz gradske vlasti jer mi je muž slomio nogu u rupi na kojoj nije bilo šahte.
Što se tiče safarija,i tu ljudi idu na svoju odgovornost.Bio, i nojevi kljucali kola, a boga mi kad je uvukao glavu u kola i počeo da kljuca, nije nam bilo svejedno.

oj srbijo!

pre 16 godina

Zar je trebalo da se ceka da objave ovakvu fotografiju, pa da se povede pitanje na sta lici nasa "zuta stampa"? I mnogi "normalni" dnevni listovi skrecu na taj kurs, jer je ocigledno profitabilnije! Zivimo u zemlji amorala i lazi, a pomenuti listovi se iz petnih zila trude da tako i ostane! Ako nema zakonskog osnova da se ti ljudi sprece da sire sopstvenu morbidnost (ne mislim samo na fotografije, nego i na tekstove) - onda nema ni dobrog zakona. Ako nema dobrog zakona, nema ni dobre drzave. A, ako nema dobre drzave - onda ce nam zauvek biti... ovako!

Zen

pre 16 godina

Stop, ljudi, otisli ste u potpuni off, naslov glasi: "Ko je odgovoran za pogibiju",
Elem, ni u skladu s naslovom nema potrebe za preteranom mudroscu, dovoljno je elementarno poznavanje zakona: odgovoran je drzalac/imalac opasne stvari/opasne zivotinje po sistemu objektivne odgovornosti. Za štetu koju trećem licu prouzrokuje opasna stvar odgovara imalac te stvari. Kod ovog oblika odgovornosti ne mora se dokazivati krivica, već je dovoljno dokazati činjenicu da je šteta (smrt) nastupila kao rezultat posedovanja neke opasne stvari/zivotinje. Imalac se oslobađa odgovornosti ako dokaže da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenog ili trećeg lica, koju on nije mogao predvideti i čije posledice nije mogao izbeći ili otkloniti.
Vrlo jednostavno. Nadam se da sam ustedeo vreme i trud svima koji su imali nameru da postavljaju razne senzacionalisticke komentare na temu kalkulisanja o odgovornosti, i zelim samo da istraga i pravosudje sto pre zavrse svoj posao. U narednim danima moze se ocekivati ostro prebacivanje odgovornosti izmedju ZOO vrta i drugih gradskih ustanova (u cijoj bi eventualnoj nadleznosti bio ZOO vrt i zivotinje u njemu), sto je sasvim razumljivo, s obzirom na ovakav groteskan ishod koji je uznemirio javnost.

jpg

pre 16 godina

zasto bi Vuk Bojovic odgovarao? Ako je prvi slucaj, policija mora da reaguje, ako je drugi slucaj, to se zove evolucija i ako nije bio kavez sa medvedima - moglo je biti plivanje na Adi, ili skakanje sa Pancevackog mosta. Nadam se da medvedima nece nista desiti...

Dusan

pre 16 godina

Ma,da...nije bitno sto je taj siroti mladic imao porodicu i prijatelje i sto ih je dovoljno vec potresla vest o njegovom stradanju. Samo vi gazite i dalje preko leseva zarad svog tiraza.

vlajko

pre 16 godina

Nisu te odurne novine o kojima je reč od juče ovde. Poštovane kolege, kao i turbo folk, koga se svi gadimo a 90% populacije ga sluša tako je i sa ovim novinama koje niko ne čita a njihovi tiraži sve veći.
Šta reći, kao što zaslužujemo žemlju u kojoj živimo, socijaliste, radikale, jul...rat, jezdu, dafinu, bedu...velju ilića, ubistvo premijera, dušana mihajlovića...tako zaslužujemo i ovakve novine, ovakve vesti i ovakve naslovne strane

Marko

pre 16 godina

Stvarno morbidno... Osuda za te novine..
.. a sad o zoo-vrt-u.. Krivi su koliko i grad!
Grad sto ih vise ne razmesti na neko drugo pogodnije mesto... Ovo sto se desilo, cudi me da se nije desilo ranije...
Cinjenica stoji, da je Vuk na kalisu napravio mini drzavu u okviru Beograda... sve mu se moze!
Samo pogledajte ko sve radi u zoloskom vrtu...
Umesto da se zaposljavaju mladi veterinari i tehnicari (kojih je pun biro) tamo sve sami mesari, pekari... jel ima logike???
Grad bi trebao da se pozabavi i tim pitanjem, kao i pitanjem preseljenja doticnog zoo-vrta na prikladnije mesto!!!
Ovako cemo samo cekati nove tragedije u zoloskom... Strasno!

Miljko

pre 16 godina

Zalosna vest, pogotovo nacin na koji zuta stampa izvestava o tom dogadjaju kojeg zeli da prikaze kao nesrecan slucaj jos pre bilo kakve istrage. Ako je mladic zaista pao (bio bacen) sa zidina iznad zoo vrta, ostavka direktora istog bio bi znak da saoseca sa porodicom preminulog mladica. Mada cini mi se da direktora bas briga i za ljude i za zivotinje dokle god ima "mig" odozgo. Sledeci korak - rasformirati kalemegdanski zooloski vrt i premestiti ga neku humaniju lokaciju, a ako ne moze, poveriti zivotinje domacim i stranim drustvima za brigu o zivotinjama koje ce te ih udomiti na mestu koje prvenstveno tim zivotinjama odgovara.

Uros

pre 16 godina

Pored klasicne zute stampe i u Vecernjim Novostima je izasla slika i to prilicno velika. U pitanju je izdanje za centralnu Srbiju, mozda to nije sulucaj u beogradskom izdanju, nisam imao priliku da vidim.
Uzas

Zoran

pre 16 godina

Slika na naslovnoj strani Press-a je za zabranu lista ili ogromnu novčanu kaznu. U listu Kurir nisam primetio ništa sporno, ali su zato najeksplicitniju sliku, zbog koje bi uredništvo trebalo da odgovara objavile VEČERNJE NOVOSTI.

Dragan

pre 16 godina

Preseliti ZOO vrt sa trvdjave!! Necuveno je da se u samom centru garda u okviru jednog od najvaznijih spomenika kulture i simbola Beogarda nalazi ZOO vrt. To je jako mali prostor u kome zivotinje nemaju humane uslove za zivot. Kavezi su im premali, a ne sme da se dogradjuje i sredjuje jer je to ipak deo tvrdjave. Takodje problem predstavlja i zivotinjski izmet koji se siri centrom grada i koji osete svi turisti koji dodju u grad.
Ovo je prilika da se pokrene prica o iseljenju ZOO vrta na neko drugo mesto.

maca

pre 16 godina

Ipak mi se cini manje strasan prizor tela koje je raskomadao jedan obican medved u Zoo vrtu (to je u krajnju ruku ipak samo zivotinja), od tela raskomadanih ljudskom rukom, sa cijim su se fotografijama "poigravali" mnogi politicari, preko gotovo svih medija, gde priznacemo imamo dosta onih koji to i dalje rade, bez ikakvog pardona.
A seticemo se da nekima nije bila dovoljna samo slika, vec su komentarima, a specijalno objavljivanjem neproverene i lazne informacije uspevali i te kako da zaprepaste citavu javnost ili bar onaj deo nje koji jos uvek nije bio oguglao od takvih stravicnih prizora.
Sa tim u vezi samo mozemo da kazemo da nam se detalj "osudjivanja" zute stampe, cini toliko interesantnim, koliko i besmislenim.
Mislim, nismo se bas svi juce tek rodili.

Dragan

pre 16 godina

Rodbina treba da ih tuzi, i to za veliku sumu, da se jednom i za uvek stavi tacka na ovakvo nedopustivo ponasanje neprofesionalaca i prostaka.

Sale

pre 16 godina

Za mnoge je na zalost demokratija "free for all"... jos ce neko vreme proci pre nego sto pojedini ljudi shvate sta je pristojno i prihvatljivo a sta nije. Prica o tome "narod to zeli da vidi" je potpuno besmislena, jer narod zeli videti kojesta, pa se ipak to ne nalazi u novinama.

Dragan

pre 16 godina

Svaka cast kuriru sto objavljuje i sto se ne sme i sto je neukusno i sto je protiv kodeksa i sto je uzasno i to sa svim detaljima - onakvo kakvo jeste. Ne zelim da zivim u licemernom modernom drustvu pod anestezijom cenzure i autocenzure nazvanom "politicka korektnost".

Petar

pre 16 godina

Objavljivanje tih fotografija je zaista oduran cin, ali od zute stampe nista drugo ne moze ni da se ocekuje. Press, Kurir i Danas su klasicni primeri najzuce stampe (mada vuku na razlicite politicke strane). Jos samo u tim novinama mogu da se nadju nepotpisani komentari i da se stampju tolike, uglavnom neosnovane, uvrede na racun javnih licnosti. Ove tri novine su novinarski trio jahaca apokalipse srpskog novinarstva.

Marko

pre 16 godina

Zivo me interesuje da li bi Urednici Pressa i Kurira objavili fotografiju da je neko od njihove rodbine nastradao na isti ili slican nacin! Secam se kada su objavili fotografiju mog drugara koji je poginuo vozeci motor, nisam se bas prijatno osecao u tom trenutku.

Makaveli

pre 16 godina

Sve dok je onih koji citaju taj otpad od novina, sve do tada ce takve novine postojati. Prosta stvar. A ko takve novine cita, to isto svi dobro znamo. Tako da...

Makaveli

pre 16 godina

Sve dok je onih koji citaju taj otpad od novina, sve do tada ce takve novine postojati. Prosta stvar. A ko takve novine cita, to isto svi dobro znamo. Tako da...

Marko

pre 16 godina

Zivo me interesuje da li bi Urednici Pressa i Kurira objavili fotografiju da je neko od njihove rodbine nastradao na isti ili slican nacin! Secam se kada su objavili fotografiju mog drugara koji je poginuo vozeci motor, nisam se bas prijatno osecao u tom trenutku.

Dragan

pre 16 godina

Preseliti ZOO vrt sa trvdjave!! Necuveno je da se u samom centru garda u okviru jednog od najvaznijih spomenika kulture i simbola Beogarda nalazi ZOO vrt. To je jako mali prostor u kome zivotinje nemaju humane uslove za zivot. Kavezi su im premali, a ne sme da se dogradjuje i sredjuje jer je to ipak deo tvrdjave. Takodje problem predstavlja i zivotinjski izmet koji se siri centrom grada i koji osete svi turisti koji dodju u grad.
Ovo je prilika da se pokrene prica o iseljenju ZOO vrta na neko drugo mesto.

vlajko

pre 16 godina

Nisu te odurne novine o kojima je reč od juče ovde. Poštovane kolege, kao i turbo folk, koga se svi gadimo a 90% populacije ga sluša tako je i sa ovim novinama koje niko ne čita a njihovi tiraži sve veći.
Šta reći, kao što zaslužujemo žemlju u kojoj živimo, socijaliste, radikale, jul...rat, jezdu, dafinu, bedu...velju ilića, ubistvo premijera, dušana mihajlovića...tako zaslužujemo i ovakve novine, ovakve vesti i ovakve naslovne strane

natasa

pre 16 godina

Mislim da je zaista suludo optuzivati Vuka Bojovica za ovakvu tragediju. Medvedi nece nikoga povrediti van kaveza, a ako neko padne sa toliko visokog bedema krivac sigurno nije direktor zoo vrta, a jos manje zivotinje.

PATKO

pre 16 godina

pa ako se neko baci ili padne pod voz, da li je onda kriva žejeznica? a za objavljivanje tih fotografija bi neko trebao krivično da odgovara.

Petar

pre 16 godina

Objavljivanje tih fotografija je zaista oduran cin, ali od zute stampe nista drugo ne moze ni da se ocekuje. Press, Kurir i Danas su klasicni primeri najzuce stampe (mada vuku na razlicite politicke strane). Jos samo u tim novinama mogu da se nadju nepotpisani komentari i da se stampju tolike, uglavnom neosnovane, uvrede na racun javnih licnosti. Ove tri novine su novinarski trio jahaca apokalipse srpskog novinarstva.

Drugačije mišljenje

pre 16 godina

Ne razumem zašto je Bojović kriv za ovu pogibiju? Ovo se desilo van radnog vremena zoo vrta. Uostalom, zoo vrt, na Kalemegdanu, od kada ga vodi Bojović, mnogo je uredjeniji i čistiji.
Po toj logici, treba da tražim smenu nekog iz gradske vlasti jer mi je muž slomio nogu u rupi na kojoj nije bilo šahte.
Što se tiče safarija,i tu ljudi idu na svoju odgovornost.Bio, i nojevi kljucali kola, a boga mi kad je uvukao glavu u kola i počeo da kljuca, nije nam bilo svejedno.

maca

pre 16 godina

Ipak mi se cini manje strasan prizor tela koje je raskomadao jedan obican medved u Zoo vrtu (to je u krajnju ruku ipak samo zivotinja), od tela raskomadanih ljudskom rukom, sa cijim su se fotografijama "poigravali" mnogi politicari, preko gotovo svih medija, gde priznacemo imamo dosta onih koji to i dalje rade, bez ikakvog pardona.
A seticemo se da nekima nije bila dovoljna samo slika, vec su komentarima, a specijalno objavljivanjem neproverene i lazne informacije uspevali i te kako da zaprepaste citavu javnost ili bar onaj deo nje koji jos uvek nije bio oguglao od takvih stravicnih prizora.
Sa tim u vezi samo mozemo da kazemo da nam se detalj "osudjivanja" zute stampe, cini toliko interesantnim, koliko i besmislenim.
Mislim, nismo se bas svi juce tek rodili.

Jelena

pre 16 godina

Potpuno je grozno i van svake pameti optuzivati choveka koji toliko dugo vodi taj Zooloshki vrt, i koji je toliko posvecen svemu tome. I da je taj deo tvrdjave zashticen, a i da nije zashticen - potpuno je smeshno kriviti zooloshki vrt. A najtuznije od svega mi je to prepucavanje, trazio je/nije trazio, zoovrt/kalemegdan - na istom je nivou kao i objavljivanje fotografija rastrgnutog mladica u chasopisima.

Sale

pre 16 godina

Za mnoge je na zalost demokratija "free for all"... jos ce neko vreme proci pre nego sto pojedini ljudi shvate sta je pristojno i prihvatljivo a sta nije. Prica o tome "narod to zeli da vidi" je potpuno besmislena, jer narod zeli videti kojesta, pa se ipak to ne nalazi u novinama.

Dragan

pre 16 godina

Rodbina treba da ih tuzi, i to za veliku sumu, da se jednom i za uvek stavi tacka na ovakvo nedopustivo ponasanje neprofesionalaca i prostaka.

Dragan

pre 16 godina

Svaka cast kuriru sto objavljuje i sto se ne sme i sto je neukusno i sto je protiv kodeksa i sto je uzasno i to sa svim detaljima - onakvo kakvo jeste. Ne zelim da zivim u licemernom modernom drustvu pod anestezijom cenzure i autocenzure nazvanom "politicka korektnost".

Marko

pre 16 godina

Stvarno morbidno... Osuda za te novine..
.. a sad o zoo-vrt-u.. Krivi su koliko i grad!
Grad sto ih vise ne razmesti na neko drugo pogodnije mesto... Ovo sto se desilo, cudi me da se nije desilo ranije...
Cinjenica stoji, da je Vuk na kalisu napravio mini drzavu u okviru Beograda... sve mu se moze!
Samo pogledajte ko sve radi u zoloskom vrtu...
Umesto da se zaposljavaju mladi veterinari i tehnicari (kojih je pun biro) tamo sve sami mesari, pekari... jel ima logike???
Grad bi trebao da se pozabavi i tim pitanjem, kao i pitanjem preseljenja doticnog zoo-vrta na prikladnije mesto!!!
Ovako cemo samo cekati nove tragedije u zoloskom... Strasno!

Marie

pre 16 godina

Taj jadni mladic je mozda zaista rastrgnut od divljih zveri, dakle svesno doziveo smrtonosni napad u jednom dvomilionskom gradu! Da li je to normalno - zatvarati u sred grada u kaveze divlje zivotinje? Srbija ima dovoljno suma u kojima bi se mogao napraviti veliki park umesto tog zooloskog vrta. U takvom parku posetioci bi mogli da se krecu mini-autobusom potpuno sigurno, a zivotinje bi se bar slobodno kretale. Zooloski vrtovi nemaju sta da traze u 21. veku.

Dusan

pre 16 godina

Ma,da...nije bitno sto je taj siroti mladic imao porodicu i prijatelje i sto ih je dovoljno vec potresla vest o njegovom stradanju. Samo vi gazite i dalje preko leseva zarad svog tiraza.

jpg

pre 16 godina

zasto bi Vuk Bojovic odgovarao? Ako je prvi slucaj, policija mora da reaguje, ako je drugi slucaj, to se zove evolucija i ako nije bio kavez sa medvedima - moglo je biti plivanje na Adi, ili skakanje sa Pancevackog mosta. Nadam se da medvedima nece nista desiti...

jk

pre 16 godina

Stvarno ne znam sto su svi napali na Vuka Bojovica. On covek normalno radi svoj posao i prosto je ta stvar van njegove moci. Mozda bi neko iz gradske vlasti trebalo da se pozabavi temom ZOO vrta, a baj d vej, gde je policija da obezbedjuje taj festival?

dex

pre 16 godina

Ako se seli Zoo vrt onda treba iseliti jos institucija iz centra grada, npr Zeleznicku stanicu i sve vagone sa nje jer neko moze da se popne i pogine. Za normalne ljude je dovoljno upozorenje.

Zen

pre 16 godina

Stop, ljudi, otisli ste u potpuni off, naslov glasi: "Ko je odgovoran za pogibiju",
Elem, ni u skladu s naslovom nema potrebe za preteranom mudroscu, dovoljno je elementarno poznavanje zakona: odgovoran je drzalac/imalac opasne stvari/opasne zivotinje po sistemu objektivne odgovornosti. Za štetu koju trećem licu prouzrokuje opasna stvar odgovara imalac te stvari. Kod ovog oblika odgovornosti ne mora se dokazivati krivica, već je dovoljno dokazati činjenicu da je šteta (smrt) nastupila kao rezultat posedovanja neke opasne stvari/zivotinje. Imalac se oslobađa odgovornosti ako dokaže da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenog ili trećeg lica, koju on nije mogao predvideti i čije posledice nije mogao izbeći ili otkloniti.
Vrlo jednostavno. Nadam se da sam ustedeo vreme i trud svima koji su imali nameru da postavljaju razne senzacionalisticke komentare na temu kalkulisanja o odgovornosti, i zelim samo da istraga i pravosudje sto pre zavrse svoj posao. U narednim danima moze se ocekivati ostro prebacivanje odgovornosti izmedju ZOO vrta i drugih gradskih ustanova (u cijoj bi eventualnoj nadleznosti bio ZOO vrt i zivotinje u njemu), sto je sasvim razumljivo, s obzirom na ovakav groteskan ishod koji je uznemirio javnost.

Miljko

pre 16 godina

Zalosna vest, pogotovo nacin na koji zuta stampa izvestava o tom dogadjaju kojeg zeli da prikaze kao nesrecan slucaj jos pre bilo kakve istrage. Ako je mladic zaista pao (bio bacen) sa zidina iznad zoo vrta, ostavka direktora istog bio bi znak da saoseca sa porodicom preminulog mladica. Mada cini mi se da direktora bas briga i za ljude i za zivotinje dokle god ima "mig" odozgo. Sledeci korak - rasformirati kalemegdanski zooloski vrt i premestiti ga neku humaniju lokaciju, a ako ne moze, poveriti zivotinje domacim i stranim drustvima za brigu o zivotinjama koje ce te ih udomiti na mestu koje prvenstveno tim zivotinjama odgovara.

Zoran

pre 16 godina

Slika na naslovnoj strani Press-a je za zabranu lista ili ogromnu novčanu kaznu. U listu Kurir nisam primetio ništa sporno, ali su zato najeksplicitniju sliku, zbog koje bi uredništvo trebalo da odgovara objavile VEČERNJE NOVOSTI.

Zoran

pre 16 godina

Nije prvi put da neko upadne u kavez s medvedima u beogradskom zoo vrtu. Sredinom sedamdesetih godina, govorilo se da je neki mladić preskakao bedem tvrđave i, na svoje veliko iznenađenje, pao sa velike visine u kavez s medvedima. Bolje je prošao jer je dobio povrede od pada, ali je preživeo. Čudi me da se ovih dana, povodom smrti nesrećnog mladića,niko nije ovog setio.

Grozni

pre 16 godina

Krivicna odgovornost za ovu nesrecu ili (ako je mladic gurnut s zida) zlocin ce se odrediti posle istrage. Ali, gnusno ponasanje nekih medija je za automatsku osudu. Ovo je van svake granice. Ovo nije kriminalac, niti svrgnuti dikatator pa da mu se uginulo telo vrti po novinama. Ovo je mladic koji je, po svemu sudeci, zrtva ne-srece. Jaoooo sto Srbija nije pravna drzava... porodica preminulog bi tuzila sve medije koji su izdali tu sliku... zatvorili bi redakcije od dugova!

Slobodanputnik

pre 16 godina

Ipak mislim da objavljivamnjem ovoga i ovakvih stvari je korisno u smislu brzeg reagovanja odgovornih da se nesto uradi na tome da se ovakve situacije ne dogadjaju.U ovom slucaju smatram da odgovornost snose i opstina grada,policija i sam z.Vrt,a na kraju i sammladic koji je poginuo,jer sta je trazio tamo.

Uros

pre 16 godina

Pored klasicne zute stampe i u Vecernjim Novostima je izasla slika i to prilicno velika. U pitanju je izdanje za centralnu Srbiju, mozda to nije sulucaj u beogradskom izdanju, nisam imao priliku da vidim.
Uzas

zoran

pre 16 godina

Istrazni organi ce sigurno ispitivati da li postoji krivicno pravna odgovornost nekog lica za smrt nesrecnog mladica.Ukazujem bliskim srodnicima nastradalog mladica,medjutim,da u konkretnom slucaju postoji i civilno-pravna odgovornost za naknadu stete onih koji upravljaju ZOO vrtom jer nisu preduzeli potrebne sigurnosne mere da se spreci pad koji direktno vodi do celjusti opasnih zivotinja.Radi se o objektivnoj odgovornosti,krivica nije potrebna da bi se naknada stete ostvarila.I da li ZOO vrt ima osiguranje za stete trecim licima i kod kojeg eventualno osiguravajuceg preduzeca ? To bi nadlezni iz ZOO vrta morali da ostecenim srodnicima odgovori.

pronto

pre 16 godina

Da li bi neko isao u ZOO vrt da ga premeste na periferiju?Sve svetske metropole imaju ZOO vrt u centru grada.Moze da stave na taj zid sta hoce,ko bude hteo da se popne popece se.Da li znaci da je za onu nesrecu kad se klinac sprzio na zeleznickoj stanici kriva zeleznica koja nije stavila ogradu oko zica.Vuk Bojovic ne snosi nikakvu krivicu.

oj srbijo!

pre 16 godina

Zar je trebalo da se ceka da objave ovakvu fotografiju, pa da se povede pitanje na sta lici nasa "zuta stampa"? I mnogi "normalni" dnevni listovi skrecu na taj kurs, jer je ocigledno profitabilnije! Zivimo u zemlji amorala i lazi, a pomenuti listovi se iz petnih zila trude da tako i ostane! Ako nema zakonskog osnova da se ti ljudi sprece da sire sopstvenu morbidnost (ne mislim samo na fotografije, nego i na tekstove) - onda nema ni dobrog zakona. Ako nema dobrog zakona, nema ni dobre drzave. A, ako nema dobre drzave - onda ce nam zauvek biti... ovako!

jelena malesevic

pre 16 godina

Da li je neeticki objaviti sliku zrtve samo na naslovnoj strani nekih novina ili se postavlja pitanje etike i kada je slika unakazenog tela objavljena na jednoj od unutrasnjih stranica. Treba onda pomenuti i Vecernje novosti koje su upravo to uradile.
Sramota, senzacija je vaznija od osecanja mladicevih roditelja koji ce se sa ovom slikom buditi do kraja svojih zivota.

Katarina

pre 16 godina

Ovo je samo nastavak samovolje gospodina Bojovica i jos nekoliko u nizu lazi! "Ovo je prvi put da se ovako nesto dogodilo"?! Ja imam dovoljno godina da pamtim pad coveka sa zida kafane "Kalemegdanske terase"! On nikome ne polaze racune! On uvek samo nesto trazi od ovog grada! Da li ce ovo biti dovoljan razlog da neko stane na put svemogucem direktoru i izmesti vrt iz strogog centra grada! Svi zatocenici u svetu imaju pravo na humanost!

Petar

pre 16 godina

Ostaviti mogucnost da neko iz restorana upadne u kavez sa medvedima je odgovornost svih koji koji su to mogli da sprece. Koliko kosta metalna resetka koja prekriva kavez? Koliko ljudi treba da upadne pre nego sto se nesto uradi?

ja

pre 16 godina

Definitivno su u ovom slučaku svi krivi, zoo vrt, gradske vlasti, Vuk Bojović, samo ne taj nesretnik što je pao. Koliko vas se penjalo na taj zid da gleda medvede u zoru nakon beer festa?

Ivana

pre 16 godina

Koliko licemerja! Niko ne cita zutu stampu a svi ste videli te fotografije? Ja nisam, hvala Bogu, a ne bih volela da se moje ili tudje dete zaustavi pred kioskom sa novinama u kojima postoje takvi prizori.

Milica

pre 16 godina

Dovoljna je obicna zicana mreza pricvrscena za gornje ivice kaveza i tragedija bi bila izbegnuta. Direktor ZOO vrta je trebalo da obezbedi bezbednost ljudi i zivotinja. Gradska uprava da proveri da li je sve u ZOO vrtu bezbedno. Sramota je sto sada prebacuju odgovornost, podjednako su odgovorni. Nemojmo gubiti vreme sa Kurirom i Presom i pricama o izmestanju ZOO vrta, nemojmo skretati temu ... Tema je nedodirljivost i bahatost jednih i nerad i javasluk drugih, sto postaje opasno po zivot. I ne radi se samo o ZOO vrtu, u svakoj oblasti zivota su neobezbedjeni kavezi u koje mozete da upadnete. Zar smo vec zaboravili devojcicu koja je umrla na operaciji katarakte - to je bio njen kavez.

mecka

pre 16 godina

kad sam cuo za pricu mislio sam da je...hm repriza kojekakvikvih urbanih legendi. ocigledno da nije. cuo sam sam da mecke na kalisu jedu ljude - pre nekih 25-30 godina. dakle od kad znam za sebe - kao neko je odleteo dole i eto...
mislio sam da je zvaka. ozbiljno. ne mogo da verujem da nije zvaka i da se dakle posle 20tak godina i dalje tako nesto desava - a kurir i sl.. sta da kazem. dawn of the dead novinarstvo... kavlobag, kavlovac, zoo...

kavez kao opredeljenje... dnevnikov dodatak za one koji se secaju...

Katarina

pre 16 godina

Zanimljivo da nikome ne pada na pamet da bi kafanu trebalo natkriliti zicanim kavezom kako bi se gosti onemogucili da skacu-budu baceni u jamu sa medvedima. A, vala i inace.

:(

pre 16 godina

Neka prvo utvrde sta se desilo, a posle nece biti tesko zakljuciti ko je najveci krivac, a ko najmanji (posto sam 100% siguran da je krivica podeljena). Pretpostavka prava je da je svako nevin dok se ne dokaze suprotno.
Sto se tice zute stampe, NEHUMANI SU, to je njihova glavna osobina, ujedno i razlog sto opstaju...U svakom slucaju, velika tragedija!

milena

pre 16 godina

Strasno je dokle je pomerena granica nase ljudskosti. Posto nemamo drzavu koja regulise sta stampa objavljuje, normalnom svetu ostaje da ove zveri koje prave `tiraze` zauvek stavi na ignore i nikada, ama bas nikada ne pazari nijedan primerak njihove novine. Koja je vasa cena gospodo? Sram vas bilo!

Caca

pre 16 godina

Ljudi dzabe mi sve ovo mlatimo,kad nikad necemo saznati istinu...Ja nigde nisam cula da su se javili njegovi roditelji...A jedni mo nije jasno,posto sam kupovala 5 dana za redom sve novine,citala,uporedjivala,mislila itd...Nije mi jasno,posto nocni cuvari tvrde da na tom zidicu stalno dolaze pijani koji trce goli,koji vode ljubav itd,kako niko nije video nesrecnog Branka+tvrde da je za vreme Bear festa pojacano obezbedjenje...Nije mi jasno sto je bio go...Nije mi jasno kakav je to kavez,kavez je zatvoren sa svih strana...Nista mi nije jasno...

masha

pre 16 godina

Mislim da je prerano da se bilo ko okrivljuje i blati.
Treba videti sta se zaista tamo desilo i utvrditi sve cinjenice.
Takodje se ne resava problem bezbednosti zoo vrta njegovim izmestanjem, a pogotovu safari vrt nije za nas narod.

Dragan

pre 16 godina

Svaka cast kuriru sto objavljuje i sto se ne sme i sto je neukusno i sto je protiv kodeksa i sto je uzasno i to sa svim detaljima - onakvo kakvo jeste. Ne zelim da zivim u licemernom modernom drustvu pod anestezijom cenzure i autocenzure nazvanom "politicka korektnost".

Petar

pre 16 godina

Objavljivanje tih fotografija je zaista oduran cin, ali od zute stampe nista drugo ne moze ni da se ocekuje. Press, Kurir i Danas su klasicni primeri najzuce stampe (mada vuku na razlicite politicke strane). Jos samo u tim novinama mogu da se nadju nepotpisani komentari i da se stampju tolike, uglavnom neosnovane, uvrede na racun javnih licnosti. Ove tri novine su novinarski trio jahaca apokalipse srpskog novinarstva.

Miljko

pre 16 godina

Zalosna vest, pogotovo nacin na koji zuta stampa izvestava o tom dogadjaju kojeg zeli da prikaze kao nesrecan slucaj jos pre bilo kakve istrage. Ako je mladic zaista pao (bio bacen) sa zidina iznad zoo vrta, ostavka direktora istog bio bi znak da saoseca sa porodicom preminulog mladica. Mada cini mi se da direktora bas briga i za ljude i za zivotinje dokle god ima "mig" odozgo. Sledeci korak - rasformirati kalemegdanski zooloski vrt i premestiti ga neku humaniju lokaciju, a ako ne moze, poveriti zivotinje domacim i stranim drustvima za brigu o zivotinjama koje ce te ih udomiti na mestu koje prvenstveno tim zivotinjama odgovara.

Marie

pre 16 godina

Taj jadni mladic je mozda zaista rastrgnut od divljih zveri, dakle svesno doziveo smrtonosni napad u jednom dvomilionskom gradu! Da li je to normalno - zatvarati u sred grada u kaveze divlje zivotinje? Srbija ima dovoljno suma u kojima bi se mogao napraviti veliki park umesto tog zooloskog vrta. U takvom parku posetioci bi mogli da se krecu mini-autobusom potpuno sigurno, a zivotinje bi se bar slobodno kretale. Zooloski vrtovi nemaju sta da traze u 21. veku.

Dragan

pre 16 godina

Preseliti ZOO vrt sa trvdjave!! Necuveno je da se u samom centru garda u okviru jednog od najvaznijih spomenika kulture i simbola Beogarda nalazi ZOO vrt. To je jako mali prostor u kome zivotinje nemaju humane uslove za zivot. Kavezi su im premali, a ne sme da se dogradjuje i sredjuje jer je to ipak deo tvrdjave. Takodje problem predstavlja i zivotinjski izmet koji se siri centrom grada i koji osete svi turisti koji dodju u grad.
Ovo je prilika da se pokrene prica o iseljenju ZOO vrta na neko drugo mesto.

Zen

pre 16 godina

Stop, ljudi, otisli ste u potpuni off, naslov glasi: "Ko je odgovoran za pogibiju",
Elem, ni u skladu s naslovom nema potrebe za preteranom mudroscu, dovoljno je elementarno poznavanje zakona: odgovoran je drzalac/imalac opasne stvari/opasne zivotinje po sistemu objektivne odgovornosti. Za štetu koju trećem licu prouzrokuje opasna stvar odgovara imalac te stvari. Kod ovog oblika odgovornosti ne mora se dokazivati krivica, već je dovoljno dokazati činjenicu da je šteta (smrt) nastupila kao rezultat posedovanja neke opasne stvari/zivotinje. Imalac se oslobađa odgovornosti ako dokaže da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenog ili trećeg lica, koju on nije mogao predvideti i čije posledice nije mogao izbeći ili otkloniti.
Vrlo jednostavno. Nadam se da sam ustedeo vreme i trud svima koji su imali nameru da postavljaju razne senzacionalisticke komentare na temu kalkulisanja o odgovornosti, i zelim samo da istraga i pravosudje sto pre zavrse svoj posao. U narednim danima moze se ocekivati ostro prebacivanje odgovornosti izmedju ZOO vrta i drugih gradskih ustanova (u cijoj bi eventualnoj nadleznosti bio ZOO vrt i zivotinje u njemu), sto je sasvim razumljivo, s obzirom na ovakav groteskan ishod koji je uznemirio javnost.

Marko

pre 16 godina

Stvarno morbidno... Osuda za te novine..
.. a sad o zoo-vrt-u.. Krivi su koliko i grad!
Grad sto ih vise ne razmesti na neko drugo pogodnije mesto... Ovo sto se desilo, cudi me da se nije desilo ranije...
Cinjenica stoji, da je Vuk na kalisu napravio mini drzavu u okviru Beograda... sve mu se moze!
Samo pogledajte ko sve radi u zoloskom vrtu...
Umesto da se zaposljavaju mladi veterinari i tehnicari (kojih je pun biro) tamo sve sami mesari, pekari... jel ima logike???
Grad bi trebao da se pozabavi i tim pitanjem, kao i pitanjem preseljenja doticnog zoo-vrta na prikladnije mesto!!!
Ovako cemo samo cekati nove tragedije u zoloskom... Strasno!

Katarina

pre 16 godina

Ovo je samo nastavak samovolje gospodina Bojovica i jos nekoliko u nizu lazi! "Ovo je prvi put da se ovako nesto dogodilo"?! Ja imam dovoljno godina da pamtim pad coveka sa zida kafane "Kalemegdanske terase"! On nikome ne polaze racune! On uvek samo nesto trazi od ovog grada! Da li ce ovo biti dovoljan razlog da neko stane na put svemogucem direktoru i izmesti vrt iz strogog centra grada! Svi zatocenici u svetu imaju pravo na humanost!

Marko

pre 16 godina

Zivo me interesuje da li bi Urednici Pressa i Kurira objavili fotografiju da je neko od njihove rodbine nastradao na isti ili slican nacin! Secam se kada su objavili fotografiju mog drugara koji je poginuo vozeci motor, nisam se bas prijatno osecao u tom trenutku.

Makaveli

pre 16 godina

Sve dok je onih koji citaju taj otpad od novina, sve do tada ce takve novine postojati. Prosta stvar. A ko takve novine cita, to isto svi dobro znamo. Tako da...

Drugačije mišljenje

pre 16 godina

Ne razumem zašto je Bojović kriv za ovu pogibiju? Ovo se desilo van radnog vremena zoo vrta. Uostalom, zoo vrt, na Kalemegdanu, od kada ga vodi Bojović, mnogo je uredjeniji i čistiji.
Po toj logici, treba da tražim smenu nekog iz gradske vlasti jer mi je muž slomio nogu u rupi na kojoj nije bilo šahte.
Što se tiče safarija,i tu ljudi idu na svoju odgovornost.Bio, i nojevi kljucali kola, a boga mi kad je uvukao glavu u kola i počeo da kljuca, nije nam bilo svejedno.

vlajko

pre 16 godina

Nisu te odurne novine o kojima je reč od juče ovde. Poštovane kolege, kao i turbo folk, koga se svi gadimo a 90% populacije ga sluša tako je i sa ovim novinama koje niko ne čita a njihovi tiraži sve veći.
Šta reći, kao što zaslužujemo žemlju u kojoj živimo, socijaliste, radikale, jul...rat, jezdu, dafinu, bedu...velju ilića, ubistvo premijera, dušana mihajlovića...tako zaslužujemo i ovakve novine, ovakve vesti i ovakve naslovne strane

jpg

pre 16 godina

zasto bi Vuk Bojovic odgovarao? Ako je prvi slucaj, policija mora da reaguje, ako je drugi slucaj, to se zove evolucija i ako nije bio kavez sa medvedima - moglo je biti plivanje na Adi, ili skakanje sa Pancevackog mosta. Nadam se da medvedima nece nista desiti...

Jelena

pre 16 godina

Potpuno je grozno i van svake pameti optuzivati choveka koji toliko dugo vodi taj Zooloshki vrt, i koji je toliko posvecen svemu tome. I da je taj deo tvrdjave zashticen, a i da nije zashticen - potpuno je smeshno kriviti zooloshki vrt. A najtuznije od svega mi je to prepucavanje, trazio je/nije trazio, zoovrt/kalemegdan - na istom je nivou kao i objavljivanje fotografija rastrgnutog mladica u chasopisima.

zoran

pre 16 godina

Istrazni organi ce sigurno ispitivati da li postoji krivicno pravna odgovornost nekog lica za smrt nesrecnog mladica.Ukazujem bliskim srodnicima nastradalog mladica,medjutim,da u konkretnom slucaju postoji i civilno-pravna odgovornost za naknadu stete onih koji upravljaju ZOO vrtom jer nisu preduzeli potrebne sigurnosne mere da se spreci pad koji direktno vodi do celjusti opasnih zivotinja.Radi se o objektivnoj odgovornosti,krivica nije potrebna da bi se naknada stete ostvarila.I da li ZOO vrt ima osiguranje za stete trecim licima i kod kojeg eventualno osiguravajuceg preduzeca ? To bi nadlezni iz ZOO vrta morali da ostecenim srodnicima odgovori.

natasa

pre 16 godina

Mislim da je zaista suludo optuzivati Vuka Bojovica za ovakvu tragediju. Medvedi nece nikoga povrediti van kaveza, a ako neko padne sa toliko visokog bedema krivac sigurno nije direktor zoo vrta, a jos manje zivotinje.

Petar

pre 16 godina

Ostaviti mogucnost da neko iz restorana upadne u kavez sa medvedima je odgovornost svih koji koji su to mogli da sprece. Koliko kosta metalna resetka koja prekriva kavez? Koliko ljudi treba da upadne pre nego sto se nesto uradi?

dex

pre 16 godina

Ako se seli Zoo vrt onda treba iseliti jos institucija iz centra grada, npr Zeleznicku stanicu i sve vagone sa nje jer neko moze da se popne i pogine. Za normalne ljude je dovoljno upozorenje.

maca

pre 16 godina

Ipak mi se cini manje strasan prizor tela koje je raskomadao jedan obican medved u Zoo vrtu (to je u krajnju ruku ipak samo zivotinja), od tela raskomadanih ljudskom rukom, sa cijim su se fotografijama "poigravali" mnogi politicari, preko gotovo svih medija, gde priznacemo imamo dosta onih koji to i dalje rade, bez ikakvog pardona.
A seticemo se da nekima nije bila dovoljna samo slika, vec su komentarima, a specijalno objavljivanjem neproverene i lazne informacije uspevali i te kako da zaprepaste citavu javnost ili bar onaj deo nje koji jos uvek nije bio oguglao od takvih stravicnih prizora.
Sa tim u vezi samo mozemo da kazemo da nam se detalj "osudjivanja" zute stampe, cini toliko interesantnim, koliko i besmislenim.
Mislim, nismo se bas svi juce tek rodili.

Dragan

pre 16 godina

Rodbina treba da ih tuzi, i to za veliku sumu, da se jednom i za uvek stavi tacka na ovakvo nedopustivo ponasanje neprofesionalaca i prostaka.

Zoran

pre 16 godina

Slika na naslovnoj strani Press-a je za zabranu lista ili ogromnu novčanu kaznu. U listu Kurir nisam primetio ništa sporno, ali su zato najeksplicitniju sliku, zbog koje bi uredništvo trebalo da odgovara objavile VEČERNJE NOVOSTI.

Milica

pre 16 godina

Dovoljna je obicna zicana mreza pricvrscena za gornje ivice kaveza i tragedija bi bila izbegnuta. Direktor ZOO vrta je trebalo da obezbedi bezbednost ljudi i zivotinja. Gradska uprava da proveri da li je sve u ZOO vrtu bezbedno. Sramota je sto sada prebacuju odgovornost, podjednako su odgovorni. Nemojmo gubiti vreme sa Kurirom i Presom i pricama o izmestanju ZOO vrta, nemojmo skretati temu ... Tema je nedodirljivost i bahatost jednih i nerad i javasluk drugih, sto postaje opasno po zivot. I ne radi se samo o ZOO vrtu, u svakoj oblasti zivota su neobezbedjeni kavezi u koje mozete da upadnete. Zar smo vec zaboravili devojcicu koja je umrla na operaciji katarakte - to je bio njen kavez.

ja

pre 16 godina

Definitivno su u ovom slučaku svi krivi, zoo vrt, gradske vlasti, Vuk Bojović, samo ne taj nesretnik što je pao. Koliko vas se penjalo na taj zid da gleda medvede u zoru nakon beer festa?

Uros

pre 16 godina

Pored klasicne zute stampe i u Vecernjim Novostima je izasla slika i to prilicno velika. U pitanju je izdanje za centralnu Srbiju, mozda to nije sulucaj u beogradskom izdanju, nisam imao priliku da vidim.
Uzas

Grozni

pre 16 godina

Krivicna odgovornost za ovu nesrecu ili (ako je mladic gurnut s zida) zlocin ce se odrediti posle istrage. Ali, gnusno ponasanje nekih medija je za automatsku osudu. Ovo je van svake granice. Ovo nije kriminalac, niti svrgnuti dikatator pa da mu se uginulo telo vrti po novinama. Ovo je mladic koji je, po svemu sudeci, zrtva ne-srece. Jaoooo sto Srbija nije pravna drzava... porodica preminulog bi tuzila sve medije koji su izdali tu sliku... zatvorili bi redakcije od dugova!

mecka

pre 16 godina

kad sam cuo za pricu mislio sam da je...hm repriza kojekakvikvih urbanih legendi. ocigledno da nije. cuo sam sam da mecke na kalisu jedu ljude - pre nekih 25-30 godina. dakle od kad znam za sebe - kao neko je odleteo dole i eto...
mislio sam da je zvaka. ozbiljno. ne mogo da verujem da nije zvaka i da se dakle posle 20tak godina i dalje tako nesto desava - a kurir i sl.. sta da kazem. dawn of the dead novinarstvo... kavlobag, kavlovac, zoo...

kavez kao opredeljenje... dnevnikov dodatak za one koji se secaju...

Ivana

pre 16 godina

Koliko licemerja! Niko ne cita zutu stampu a svi ste videli te fotografije? Ja nisam, hvala Bogu, a ne bih volela da se moje ili tudje dete zaustavi pred kioskom sa novinama u kojima postoje takvi prizori.

Sale

pre 16 godina

Za mnoge je na zalost demokratija "free for all"... jos ce neko vreme proci pre nego sto pojedini ljudi shvate sta je pristojno i prihvatljivo a sta nije. Prica o tome "narod to zeli da vidi" je potpuno besmislena, jer narod zeli videti kojesta, pa se ipak to ne nalazi u novinama.

oj srbijo!

pre 16 godina

Zar je trebalo da se ceka da objave ovakvu fotografiju, pa da se povede pitanje na sta lici nasa "zuta stampa"? I mnogi "normalni" dnevni listovi skrecu na taj kurs, jer je ocigledno profitabilnije! Zivimo u zemlji amorala i lazi, a pomenuti listovi se iz petnih zila trude da tako i ostane! Ako nema zakonskog osnova da se ti ljudi sprece da sire sopstvenu morbidnost (ne mislim samo na fotografije, nego i na tekstove) - onda nema ni dobrog zakona. Ako nema dobrog zakona, nema ni dobre drzave. A, ako nema dobre drzave - onda ce nam zauvek biti... ovako!

Dusan

pre 16 godina

Ma,da...nije bitno sto je taj siroti mladic imao porodicu i prijatelje i sto ih je dovoljno vec potresla vest o njegovom stradanju. Samo vi gazite i dalje preko leseva zarad svog tiraza.

Zoran

pre 16 godina

Nije prvi put da neko upadne u kavez s medvedima u beogradskom zoo vrtu. Sredinom sedamdesetih godina, govorilo se da je neki mladić preskakao bedem tvrđave i, na svoje veliko iznenađenje, pao sa velike visine u kavez s medvedima. Bolje je prošao jer je dobio povrede od pada, ali je preživeo. Čudi me da se ovih dana, povodom smrti nesrećnog mladića,niko nije ovog setio.

PATKO

pre 16 godina

pa ako se neko baci ili padne pod voz, da li je onda kriva žejeznica? a za objavljivanje tih fotografija bi neko trebao krivično da odgovara.

Slobodanputnik

pre 16 godina

Ipak mislim da objavljivamnjem ovoga i ovakvih stvari je korisno u smislu brzeg reagovanja odgovornih da se nesto uradi na tome da se ovakve situacije ne dogadjaju.U ovom slucaju smatram da odgovornost snose i opstina grada,policija i sam z.Vrt,a na kraju i sammladic koji je poginuo,jer sta je trazio tamo.

jk

pre 16 godina

Stvarno ne znam sto su svi napali na Vuka Bojovica. On covek normalno radi svoj posao i prosto je ta stvar van njegove moci. Mozda bi neko iz gradske vlasti trebalo da se pozabavi temom ZOO vrta, a baj d vej, gde je policija da obezbedjuje taj festival?

jelena malesevic

pre 16 godina

Da li je neeticki objaviti sliku zrtve samo na naslovnoj strani nekih novina ili se postavlja pitanje etike i kada je slika unakazenog tela objavljena na jednoj od unutrasnjih stranica. Treba onda pomenuti i Vecernje novosti koje su upravo to uradile.
Sramota, senzacija je vaznija od osecanja mladicevih roditelja koji ce se sa ovom slikom buditi do kraja svojih zivota.

milena

pre 16 godina

Strasno je dokle je pomerena granica nase ljudskosti. Posto nemamo drzavu koja regulise sta stampa objavljuje, normalnom svetu ostaje da ove zveri koje prave `tiraze` zauvek stavi na ignore i nikada, ama bas nikada ne pazari nijedan primerak njihove novine. Koja je vasa cena gospodo? Sram vas bilo!

Katarina

pre 16 godina

Zanimljivo da nikome ne pada na pamet da bi kafanu trebalo natkriliti zicanim kavezom kako bi se gosti onemogucili da skacu-budu baceni u jamu sa medvedima. A, vala i inace.

pronto

pre 16 godina

Da li bi neko isao u ZOO vrt da ga premeste na periferiju?Sve svetske metropole imaju ZOO vrt u centru grada.Moze da stave na taj zid sta hoce,ko bude hteo da se popne popece se.Da li znaci da je za onu nesrecu kad se klinac sprzio na zeleznickoj stanici kriva zeleznica koja nije stavila ogradu oko zica.Vuk Bojovic ne snosi nikakvu krivicu.

:(

pre 16 godina

Neka prvo utvrde sta se desilo, a posle nece biti tesko zakljuciti ko je najveci krivac, a ko najmanji (posto sam 100% siguran da je krivica podeljena). Pretpostavka prava je da je svako nevin dok se ne dokaze suprotno.
Sto se tice zute stampe, NEHUMANI SU, to je njihova glavna osobina, ujedno i razlog sto opstaju...U svakom slucaju, velika tragedija!

masha

pre 16 godina

Mislim da je prerano da se bilo ko okrivljuje i blati.
Treba videti sta se zaista tamo desilo i utvrditi sve cinjenice.
Takodje se ne resava problem bezbednosti zoo vrta njegovim izmestanjem, a pogotovu safari vrt nije za nas narod.

Caca

pre 16 godina

Ljudi dzabe mi sve ovo mlatimo,kad nikad necemo saznati istinu...Ja nigde nisam cula da su se javili njegovi roditelji...A jedni mo nije jasno,posto sam kupovala 5 dana za redom sve novine,citala,uporedjivala,mislila itd...Nije mi jasno,posto nocni cuvari tvrde da na tom zidicu stalno dolaze pijani koji trce goli,koji vode ljubav itd,kako niko nije video nesrecnog Branka+tvrde da je za vreme Bear festa pojacano obezbedjenje...Nije mi jasno sto je bio go...Nije mi jasno kakav je to kavez,kavez je zatvoren sa svih strana...Nista mi nije jasno...