Kosovo: Od podele do konfederacije

Zašto bi Srbija trebalo da uđe u konfederaciju sa delom sopstvene teritorije? Koju bi korist imali Srbija i srpski narod od toga? Nikakvu.
Međunarodna zajednica (EU + SAD) traži od Beograda da izmisli i ponudi neko novo rešenje. Pa trebalo je skoro 2000 godina nove ere da se stvore Ujedinjene Nacije i osmisli Međunarondo Pravo, a mi sad to treba da modifikujemo u 120 dana!
Kosovo je deo Srbije i nijedan njen predstavnik ili političar ne treba i ne sme da smišlja kako da legalizuje njegovo otuđenje!

Sa otcepljenjem Kosova se zakasnilo jer niko nije računao na povratak Rusije na svetsku scenu. Zato su sve ove priče pravljenje računa bez krčmara tj. Rusa. Kada se oni pojave sa konkretnim programom koncesija za izgradnju svojih postrojenja na Kosovu, u okviru kojih će vođama Albanaca biti ponuđena značajna kompenzacija, brzo će se zaboraviti na nezavisnost.

Potpuno se slazem sa Pattenom, jer podela Kosova je nagrada za neke politike koje su vodjen zadnjih 20 godina. Kosovo treba dobiti nezavisnost i suverenost na celoj teritoriji, ali da se Srbima garantuju sva gradjanska prava.

Sah kao i diplomatija su igre inteligencije a ne inata. Srbi kad vide da ce da dobiju mat zele da vrate poslednjih 10 poteza u nazad pa da odigraju ono sto tada nisu prepoznali kao pametan potez. Ovim ne da se nista pozitivno ne moze postici, vec se cini jos veca steta...

Sa Srbima se pregovara "reda radi."Od 90 pa naovamo politika koja je vodjena i koju i dalje masa podrzava(osim casnih izuzetaka),je vodila u potpunu izolaciju od ostalog sveta (za cim opet masa zudi "necemo u EU"). Kosovo kao takvo, jednom oteto od originalnih vlasnika, se vratilo onima cije je oduvek bilo - Albancima. Da bi ovo imalo bilo shvatljivo sirokim narodnim masama, ono treba da im politicari i istoricari objasne cinjenice koje od mase kriju kao zmija noge. Kada je od velikih sila, pre sto godina, Srbija dobila Kosovo sa sve pola miliona Albanaca, nije se potrudila da taj narod integrise vec svi znamo kako je sa njim postupala. Posle sto godina zulumu je morao doci kraj i sada vidimo sta se desava. Velike sile ce ispraviti istorijsku gresku i vratiti Kosovo onima cije je oduvek bilo. Kosovo je Albanska, a ne Srbska zemlja. Cinjenice koje na to ukazuju mozete naci u svim svetskim bibliotekama, u Srbiji ovu istinu nema sanse da negde nadjete.

Kosovski Albanci su shvatii da ostaju praznih saka pa nude konfederaciju - ovo je najnepovoljnija varijanta i na nju srpska strana nesme da pristane.
Konfederacija je veca zamka od nezavisnosti, a evo i zasto:
u slucaju konfederacije KiM bi bila jedna jedinica, a onda bi za par godina kosovski Srbi bili preglasani 9:1 i KiM bi zaista postalo nezavisno, sa granicama koje danas postoje.

Zasto se u problemu KiM nikada ne postavlja pitanje, ozbiljno i razlozno, motivacije Sjedinjenih drzava i EU, specificno kljucnih clanova Njemacke i Engleske za tkzv. nezavisnost te pokrajine? Svakome su dobro poznate tragedije Kurda, naroda koji vec decenijama trazi pravdu narocito diela tog naroda koji zivi pod turskom vlascu. U stvari tu su se cinili potpuno suprotni potezi, obzirom da je Turska lojalni saveznik i clan NATO organizacije; odobravane su sve agresivne operacije od strane Turske drzave prema tom narodu. Sa druge strane iracki Kurdi su ignorisani sve dok se nije pojavila mogucnost njihove kooperacije protiv Sadana Huseina. Najedanput se pojavio slucaj otrovnih gasova da bi se Sadam Husein uvrstio u "Hitlerov Klub" ( zajedno sa MIlosevicem)i tako upaljeno zeleno svijetlo za invaziju Iraka. Srbija je vrlo smisljeno i, postepeno brzo, okruzivana "saveznicima" Zapada i njhovom "dobrovoljno/preranom"clanstvu u "zapadnim institucijama agresije" da bi se na kraju obezbijedilo bombardovanje i potpuna destabilizacija te zemlje. Tu, onda, nema mjesta pitanju zaste se Rusija najedanput angazovala? Sva ta pitanja moraju biti dio srpske stategije da sacuva dio svoje teritorije. Popustanje u bilo kome pravcu nece donijeti nista drugo nego daljnju fragmentaciju zemlje a clanstvo u EU bice samo stvarnost za raskomadane ostatke. Ako to nije realno predvidjanje zasto se onda Zapad toliko angazuje za prvu od srpskih provincija ako ne misli i na sledece? Izvinjenje za stabilnost i sigurnost Balkanu u tim potezima je najvjerovatnija alternativa a jeftine placenike na nasim podrucjima
je lako pronaci.

"Cenjeni strucnjak" iz medjunarodne krizne grupe bi trebao da zna da su pravi i jedini sledbenici "milosevicevske" politike upravo kosovski Albanci (stvaranje mono-etnickih para-drzavica, proterivanje drugih naroda, nebulozni mitovi i izmisljene istorije koje se fabrikuju medju albanskim nadri-istoricarima, gomilanje bogatstva i moci u rukama "zasluznih" Albanaca, kriminalizacija, verovatno vec imaju i svoju verziju Pink televizije... tako da zaista ne vidim zasto bi se ikakav "milosevicevizam" pa makar bio i albanski uopste nagradjivao bilo cime a kamoli drzavom.

moze podela 50-50 a onda da albanski deo dobije neku vrstu autonomije koju imaju u makedoniji. mislim da je to fer predlog

Podeliti Kosovo!

Ne razumem, ovde neki tvrde da je Srbija "dobila" Kosovo pre 100 godina na poklon od velikih sila. Ako je to zaista istina otkuda na Kosovu gradjevine koje pripadaju srpskom kulturnom nasledju, a koje su starije od 100 godina?

Kosovo je u osmogodisnjem periodu postalo fakticka drzava, ono je to bilo u periodu 1974/1989, i, bez obzira na istorijske cinjenice, Kosovo je danas albansko. Model podele nije prihvatljiv u pogledu potpune srpskoalbanske demarkacije, on je povoljan kao model administrativne podele Kosova u kojoj bi Srbi imali svoju jedinicu. Konfederacija je previse labava i natura Ahtisarijev plan, mislim da ce resenje biti kombinacija Z4 plana i modela Unije BiH. Dakle Srbija ce biti prinudjena da federira. Albanci bi trebalo da imaju model zastite svojih vitalnih interesa, a Srbija model kojim bi bilo spreceno izdvajanje Kosova. U stvari, ekonomija ce pobediti.

Potpuno se slazem sa Pattenom, jer podela Kosova je nagrada za neke politike koje su vodjen zadnjih 20 godina. Kosovo treba dobiti nezavisnost i suverenost na celoj teritoriji, ali da se Srbima garantuju sva gradjanska prava.

Sah kao i diplomatija su igre inteligencije a ne inata. Srbi kad vide da ce da dobiju mat zele da vrate poslednjih 10 poteza u nazad pa da odigraju ono sto tada nisu prepoznali kao pametan potez. Ovim ne da se nista pozitivno ne moze postici, vec se cini jos veca steta...

Sa Srbima se pregovara "reda radi."Od 90 pa naovamo politika koja je vodjena i koju i dalje masa podrzava(osim casnih izuzetaka),je vodila u potpunu izolaciju od ostalog sveta (za cim opet masa zudi "necemo u EU"). Kosovo kao takvo, jednom oteto od originalnih vlasnika, se vratilo onima cije je oduvek bilo - Albancima. Da bi ovo imalo bilo shvatljivo sirokim narodnim masama, ono treba da im politicari i istoricari objasne cinjenice koje od mase kriju kao zmija noge. Kada je od velikih sila, pre sto godina, Srbija dobila Kosovo sa sve pola miliona Albanaca, nije se potrudila da taj narod integrise vec svi znamo kako je sa njim postupala. Posle sto godina zulumu je morao doci kraj i sada vidimo sta se desava. Velike sile ce ispraviti istorijsku gresku i vratiti Kosovo onima cije je oduvek bilo. Kosovo je Albanska, a ne Srbska zemlja. Cinjenice koje na to ukazuju mozete naci u svim svetskim bibliotekama, u Srbiji ovu istinu nema sanse da negde nadjete.

Zašto bi Srbija trebalo da uđe u konfederaciju sa delom sopstvene teritorije? Koju bi korist imali Srbija i srpski narod od toga? Nikakvu.
Međunarodna zajednica (EU + SAD) traži od Beograda da izmisli i ponudi neko novo rešenje. Pa trebalo je skoro 2000 godina nove ere da se stvore Ujedinjene Nacije i osmisli Međunarondo Pravo, a mi sad to treba da modifikujemo u 120 dana!
Kosovo je deo Srbije i nijedan njen predstavnik ili političar ne treba i ne sme da smišlja kako da legalizuje njegovo otuđenje!

Sa otcepljenjem Kosova se zakasnilo jer niko nije računao na povratak Rusije na svetsku scenu. Zato su sve ove priče pravljenje računa bez krčmara tj. Rusa. Kada se oni pojave sa konkretnim programom koncesija za izgradnju svojih postrojenja na Kosovu, u okviru kojih će vođama Albanaca biti ponuđena značajna kompenzacija, brzo će se zaboraviti na nezavisnost.

moze podela 50-50 a onda da albanski deo dobije neku vrstu autonomije koju imaju u makedoniji. mislim da je to fer predlog

Podeliti Kosovo!

Kosovski Albanci su shvatii da ostaju praznih saka pa nude konfederaciju - ovo je najnepovoljnija varijanta i na nju srpska strana nesme da pristane.
Konfederacija je veca zamka od nezavisnosti, a evo i zasto:
u slucaju konfederacije KiM bi bila jedna jedinica, a onda bi za par godina kosovski Srbi bili preglasani 9:1 i KiM bi zaista postalo nezavisno, sa granicama koje danas postoje.

Zasto se u problemu KiM nikada ne postavlja pitanje, ozbiljno i razlozno, motivacije Sjedinjenih drzava i EU, specificno kljucnih clanova Njemacke i Engleske za tkzv. nezavisnost te pokrajine? Svakome su dobro poznate tragedije Kurda, naroda koji vec decenijama trazi pravdu narocito diela tog naroda koji zivi pod turskom vlascu. U stvari tu su se cinili potpuno suprotni potezi, obzirom da je Turska lojalni saveznik i clan NATO organizacije; odobravane su sve agresivne operacije od strane Turske drzave prema tom narodu. Sa druge strane iracki Kurdi su ignorisani sve dok se nije pojavila mogucnost njihove kooperacije protiv Sadana Huseina. Najedanput se pojavio slucaj otrovnih gasova da bi se Sadam Husein uvrstio u "Hitlerov Klub" ( zajedno sa MIlosevicem)i tako upaljeno zeleno svijetlo za invaziju Iraka. Srbija je vrlo smisljeno i, postepeno brzo, okruzivana "saveznicima" Zapada i njhovom "dobrovoljno/preranom"clanstvu u "zapadnim institucijama agresije" da bi se na kraju obezbijedilo bombardovanje i potpuna destabilizacija te zemlje. Tu, onda, nema mjesta pitanju zaste se Rusija najedanput angazovala? Sva ta pitanja moraju biti dio srpske stategije da sacuva dio svoje teritorije. Popustanje u bilo kome pravcu nece donijeti nista drugo nego daljnju fragmentaciju zemlje a clanstvo u EU bice samo stvarnost za raskomadane ostatke. Ako to nije realno predvidjanje zasto se onda Zapad toliko angazuje za prvu od srpskih provincija ako ne misli i na sledece? Izvinjenje za stabilnost i sigurnost Balkanu u tim potezima je najvjerovatnija alternativa a jeftine placenike na nasim podrucjima
je lako pronaci.

"Cenjeni strucnjak" iz medjunarodne krizne grupe bi trebao da zna da su pravi i jedini sledbenici "milosevicevske" politike upravo kosovski Albanci (stvaranje mono-etnickih para-drzavica, proterivanje drugih naroda, nebulozni mitovi i izmisljene istorije koje se fabrikuju medju albanskim nadri-istoricarima, gomilanje bogatstva i moci u rukama "zasluznih" Albanaca, kriminalizacija, verovatno vec imaju i svoju verziju Pink televizije... tako da zaista ne vidim zasto bi se ikakav "milosevicevizam" pa makar bio i albanski uopste nagradjivao bilo cime a kamoli drzavom.

Ne razumem, ovde neki tvrde da je Srbija "dobila" Kosovo pre 100 godina na poklon od velikih sila. Ako je to zaista istina otkuda na Kosovu gradjevine koje pripadaju srpskom kulturnom nasledju, a koje su starije od 100 godina?

Kosovo je u osmogodisnjem periodu postalo fakticka drzava, ono je to bilo u periodu 1974/1989, i, bez obzira na istorijske cinjenice, Kosovo je danas albansko. Model podele nije prihvatljiv u pogledu potpune srpskoalbanske demarkacije, on je povoljan kao model administrativne podele Kosova u kojoj bi Srbi imali svoju jedinicu. Konfederacija je previse labava i natura Ahtisarijev plan, mislim da ce resenje biti kombinacija Z4 plana i modela Unije BiH. Dakle Srbija ce biti prinudjena da federira. Albanci bi trebalo da imaju model zastite svojih vitalnih interesa, a Srbija model kojim bi bilo spreceno izdvajanje Kosova. U stvari, ekonomija ce pobediti.