“Kredit za NIS pogrešan korak“

Pa, cemu toloko halabuke oko NIS-a, EPS-a, ZTP-a, JAT-a, RK Beograd ... - na hiljade preduzeca, radnji, kioska, tezgi, ... je promenilo vlasnke. Na stotine hiljada ljudi je ostalo bez posla, pa otisli na ulicu, inostranstvo - vec po svojoj zelji - kao da nismo svesni da je najzad dosla demokratija i mozemo kako hocemo - slobodni smo da zivimo i radimo bas kako hocemo.

B92 je generalno solidan izvor informisanja, ali moram da uputim kritiku uredniku za objavu ovog teksta. Izjava gospodina "eksperta" da privatizaciju NIS-a moze da obavi par domacih eksperata svetskog glasa za 15-20 hiljada evra je ravna izjavi da bi tim zabavista "Bosko Buha" pobedio NBA tim u kosarci. Ona je prosto besmislena. Koji bi strateski partner pristao i da se susretne sa timom post-komunistckih samozvanih eksperata bez osnovnih znanja modernih kapitalnih trzista i svetskih standarda u poslovanju? Imati Goldman Sachs, Deutsche Bank ili Morgan Stanley kao sell-side advisora moze da doprinese da NIS bude prodat za 300-400 miliona dolara vise nego da ga prodaju neki sveznajuci eksperti na putu ka drzavnoj penziji. Zato treba najboljim bankama na svetu platiti i 50 miliona dolara ako treba za savetovanje vlade i menzdmenta, aranziranje prodaje, due dilligence-a i dovodjenju investitora ako se zna da ce to doneti inkrementalnu vrednost od vise stotina miliona. Jeftinije nije bolje, a narocito ne u ovom slucaju. Treba vec jednom da se shvati da nismo mi najbolji u mnogo cemu i da treba da pametno cutimo i ucimo od drugih da bi konacno jednog dana postali neko i nesto. Hvala vam unapred sto ste objavili moj komentar!

NIS je"masina za trosenje novca.Sve sto se kupuje bice kud i kamo skuplje nego kad bi
novi vlasnik kupovao.Renoviran NIS vredece manje nego sada.To moze da zakljuci svako ko je iole upoznat sa radom u NIS-u i zbivanjima u svetu.Naravno da je pozadina sledeca:
Produzi stanje kakvo je sto duze, jer kad se privatizuje nema privilegija za ljude koji trose a ne stvaraju.
Usto sa kreditom otvaraju se velike mogucnosti za silna putovanja i trosenje novca pod parolom da se vidi sta i gde kupiti.Ljudi koji bi mozda mogli da osavremene tehnoloski NIS ne nalaze se vise u NIS-u nego rade po stranim kompanijama posto nisu hteli da budu smetnja ljudima koji su zeljni novca bez truda, rada i odgovornosti.
NIS treba sto pre prodati i to prodati ga po delovima jer se povecava mogucnost konkurencije na tenderu.
Bude li se oklevalo i zaduzivalo, bi ce prodat po sistemu kao secerane ( daj sta das samo da se vrate dugovi)

"Privatizacioni savetnik, za kojim, inače, nema potrebe i čiji posao nekolicina stručnjaka iz Srbije može da obavi za 15.000 do 20.000 evra, dobiće nekoliko miliona evra, tako da će odobriti šta god da mu zatraže da bi bio plaćen", ocenio je ekonomista.

Konacno je neko i ovo javno rekao!

Zaduzivanje NISa u ovom trenutku i na ovakav nacin je neuopredivo kompleksnija i dalekoseznija tema nego sto se to ovde predstavlja, kako od strane same kompanije, odnosno njenog rukovodstva (koje uzgred budi receno u ovom slucaju deluje vrlo instrumentalizovano, ali ne neophodno od strane svojih politickih principala!), a istovremeno i mnogo slozenije nego sto to kriticari i kvazi-kriticari, ovoga puta oliceni u dezurnom "know-it-all, spit on it" gospodinu Prokopijevicu pokusavaju da prezentiraju.
Za sve koji imaju dileme da li je kredit za NIS u ovom trenutku dobar posao - jedno jedino zlatno i univerzalno pravilo koje vazi u svim, pa i u ovom slucaju: PRATITE TRAG NOVCA - odakle dolazi i ko je odgovoran za njegovo administriranje. Onda je sve mnogo jasnije. Ono sto ce se verovatno desiti kad se svi vrate sa odmora je sledece: DS ce reci "eto vam dokapitalizujte NIS, a vi cete nama dati saglasnost da to isto radimo sa EPS" i sve se lepo koaliciono zavrsi na opste zadovoljstvo. Demokratija za novac ili novac za tehnokratiju, kako vam se vise svidja.

NIS je vec sasvim dovoljno zasticen uspostavljanjem monopola na preradu i prodaju naftnih derivata na podrucju Srbije. Uredba koja to omogucava (cini mi se iz 2001. godine) jos uvek je na snazi, koliko ja znam. Ako poslovodstvo nije sposobno da iskoristi ovakvu prednost na trzistu, onda ga treba smeniti, ili, ako zele kredit, neka ga uzmu, ali uz prethodno ukidanje pomenute uredbe. Garantujem da bi cena motornih benzina zbog zdrave konkurencije istog momenta pala za 5 din/litru, a o poboljsanju kvaliteta da i ne govorim.

Zasto se menadzmentu NIS-a zuri da optereti preduzece kreditima u predvecerje privatizacije? Te pare ce da potrose pre ulaska novog vlasnika, pitanje kako celishodno, a on ce morati da vraca kredite. Kao da nije dosta sto ce morati da se bavi temeljnom rekonstrukcijom opreme i postrojenja, racionalizacijom glomazne organizacije, tehnoloskim viskovima .... NIS i bez kredita koristi deo domacih resursa pod povlascenim uslovima i ima najskplju preradu u Evropi, objavljuje pompezno sjajne poslovne rezultate, zasto ne investira iz tih sredstava, nego trazi kredite? Ne mirise na posteno.

Samo napred neka NIS uzme kredit , vreme je da pocne da vraca svoje dugove ... mislim da je NIS zreo za visemesecnu policijsku kontrolu

Ja se izvinjavam: ali za kad je planirana prodaja NIS-a? Nešto mi se čini da se to neće desiti skoro.

Gde će onda naše partije, pune eksperata, ugurati direktore i stručnjake u upravne odbore?

Dok nam je takvih koji pričaju o tržišnoj ekonomiji a delaju drukčije, nikakvog napretka za nas.

A kako bi to gospodin Prokopijevic prodao NIS? Da li bi neko ko zeli da kupi NIS mozda vise verovao na rec njemu nego nekoj velikoj svetskoj konsultantskoj kuci? Meni je malo muka od tih dezurnih "eksperata" sumnjivih karijera. Da li se novinari ikada zapitaju da li ljudi koje intervjuisu imaju bilo kakvo znanje o temi o kojoj govore? U cemu se to, recimo, tokom svoje karijere istakao Miroslav Prokopijevic? Koji je to poznati i priznati rezultat njegovog rada?

ne treba NIS-u kredit,ali njegovim direktorima se smesi masna provizija od banaka koje htele-ne htele moraju da plasiraju novac na nasem trzistu (kamate su vise nego stimulativne)!! Nije neka matematika 2+2=5, kao i obicno u Srbiji :)

Prvenstveno, da potvrdim saglasnost sa vecinom iskazanih misljenja u vezi sa prodajom NIS-a. Ova kompanija MORA da se proda jer bez nekih vecih investicija, jednostavno NIS nije konkurentna kompanija u ovoj oblasti poslovanja. Drugo, drago mi je da je neko konacno primetio ulogu privatizacionog savetnika (# "Privatizacioni savetnik, za kojim, inače, nema potrebe i čiji posao nekolicina stručnjaka iz Srbije može da obavi za 15.000 do 20.000 evra, dobiće nekoliko miliona evra, tako da će odobriti šta god da mu zatraže da bi bio plaćen")

Koliko više (ili manje) proizvodi NIS od naše prve fabrike biodizela i u kom je to odnosu sa brojem zaposlenih - i eto vam odgovora.

A kako bi to gospodin Prokopijevic prodao NIS? Da li bi neko ko zeli da kupi NIS mozda vise verovao na rec njemu nego nekoj velikoj svetskoj konsultantskoj kuci? Meni je malo muka od tih dezurnih "eksperata" sumnjivih karijera. Da li se novinari ikada zapitaju da li ljudi koje intervjuisu imaju bilo kakvo znanje o temi o kojoj govore? U cemu se to, recimo, tokom svoje karijere istakao Miroslav Prokopijevic? Koji je to poznati i priznati rezultat njegovog rada?

Koliko više (ili manje) proizvodi NIS od naše prve fabrike biodizela i u kom je to odnosu sa brojem zaposlenih - i eto vam odgovora.

NIS je"masina za trosenje novca.Sve sto se kupuje bice kud i kamo skuplje nego kad bi
novi vlasnik kupovao.Renoviran NIS vredece manje nego sada.To moze da zakljuci svako ko je iole upoznat sa radom u NIS-u i zbivanjima u svetu.Naravno da je pozadina sledeca:
Produzi stanje kakvo je sto duze, jer kad se privatizuje nema privilegija za ljude koji trose a ne stvaraju.
Usto sa kreditom otvaraju se velike mogucnosti za silna putovanja i trosenje novca pod parolom da se vidi sta i gde kupiti.Ljudi koji bi mozda mogli da osavremene tehnoloski NIS ne nalaze se vise u NIS-u nego rade po stranim kompanijama posto nisu hteli da budu smetnja ljudima koji su zeljni novca bez truda, rada i odgovornosti.
NIS treba sto pre prodati i to prodati ga po delovima jer se povecava mogucnost konkurencije na tenderu.
Bude li se oklevalo i zaduzivalo, bi ce prodat po sistemu kao secerane ( daj sta das samo da se vrate dugovi)

"Privatizacioni savetnik, za kojim, inače, nema potrebe i čiji posao nekolicina stručnjaka iz Srbije može da obavi za 15.000 do 20.000 evra, dobiće nekoliko miliona evra, tako da će odobriti šta god da mu zatraže da bi bio plaćen", ocenio je ekonomista.

Konacno je neko i ovo javno rekao!

Zaduzivanje NISa u ovom trenutku i na ovakav nacin je neuopredivo kompleksnija i dalekoseznija tema nego sto se to ovde predstavlja, kako od strane same kompanije, odnosno njenog rukovodstva (koje uzgred budi receno u ovom slucaju deluje vrlo instrumentalizovano, ali ne neophodno od strane svojih politickih principala!), a istovremeno i mnogo slozenije nego sto to kriticari i kvazi-kriticari, ovoga puta oliceni u dezurnom "know-it-all, spit on it" gospodinu Prokopijevicu pokusavaju da prezentiraju.
Za sve koji imaju dileme da li je kredit za NIS u ovom trenutku dobar posao - jedno jedino zlatno i univerzalno pravilo koje vazi u svim, pa i u ovom slucaju: PRATITE TRAG NOVCA - odakle dolazi i ko je odgovoran za njegovo administriranje. Onda je sve mnogo jasnije. Ono sto ce se verovatno desiti kad se svi vrate sa odmora je sledece: DS ce reci "eto vam dokapitalizujte NIS, a vi cete nama dati saglasnost da to isto radimo sa EPS" i sve se lepo koaliciono zavrsi na opste zadovoljstvo. Demokratija za novac ili novac za tehnokratiju, kako vam se vise svidja.

NIS je vec sasvim dovoljno zasticen uspostavljanjem monopola na preradu i prodaju naftnih derivata na podrucju Srbije. Uredba koja to omogucava (cini mi se iz 2001. godine) jos uvek je na snazi, koliko ja znam. Ako poslovodstvo nije sposobno da iskoristi ovakvu prednost na trzistu, onda ga treba smeniti, ili, ako zele kredit, neka ga uzmu, ali uz prethodno ukidanje pomenute uredbe. Garantujem da bi cena motornih benzina zbog zdrave konkurencije istog momenta pala za 5 din/litru, a o poboljsanju kvaliteta da i ne govorim.

B92 je generalno solidan izvor informisanja, ali moram da uputim kritiku uredniku za objavu ovog teksta. Izjava gospodina "eksperta" da privatizaciju NIS-a moze da obavi par domacih eksperata svetskog glasa za 15-20 hiljada evra je ravna izjavi da bi tim zabavista "Bosko Buha" pobedio NBA tim u kosarci. Ona je prosto besmislena. Koji bi strateski partner pristao i da se susretne sa timom post-komunistckih samozvanih eksperata bez osnovnih znanja modernih kapitalnih trzista i svetskih standarda u poslovanju? Imati Goldman Sachs, Deutsche Bank ili Morgan Stanley kao sell-side advisora moze da doprinese da NIS bude prodat za 300-400 miliona dolara vise nego da ga prodaju neki sveznajuci eksperti na putu ka drzavnoj penziji. Zato treba najboljim bankama na svetu platiti i 50 miliona dolara ako treba za savetovanje vlade i menzdmenta, aranziranje prodaje, due dilligence-a i dovodjenju investitora ako se zna da ce to doneti inkrementalnu vrednost od vise stotina miliona. Jeftinije nije bolje, a narocito ne u ovom slucaju. Treba vec jednom da se shvati da nismo mi najbolji u mnogo cemu i da treba da pametno cutimo i ucimo od drugih da bi konacno jednog dana postali neko i nesto. Hvala vam unapred sto ste objavili moj komentar!

Pa, cemu toloko halabuke oko NIS-a, EPS-a, ZTP-a, JAT-a, RK Beograd ... - na hiljade preduzeca, radnji, kioska, tezgi, ... je promenilo vlasnke. Na stotine hiljada ljudi je ostalo bez posla, pa otisli na ulicu, inostranstvo - vec po svojoj zelji - kao da nismo svesni da je najzad dosla demokratija i mozemo kako hocemo - slobodni smo da zivimo i radimo bas kako hocemo.

Samo napred neka NIS uzme kredit , vreme je da pocne da vraca svoje dugove ... mislim da je NIS zreo za visemesecnu policijsku kontrolu

Prvenstveno, da potvrdim saglasnost sa vecinom iskazanih misljenja u vezi sa prodajom NIS-a. Ova kompanija MORA da se proda jer bez nekih vecih investicija, jednostavno NIS nije konkurentna kompanija u ovoj oblasti poslovanja. Drugo, drago mi je da je neko konacno primetio ulogu privatizacionog savetnika (# "Privatizacioni savetnik, za kojim, inače, nema potrebe i čiji posao nekolicina stručnjaka iz Srbije može da obavi za 15.000 do 20.000 evra, dobiće nekoliko miliona evra, tako da će odobriti šta god da mu zatraže da bi bio plaćen")

Zasto se menadzmentu NIS-a zuri da optereti preduzece kreditima u predvecerje privatizacije? Te pare ce da potrose pre ulaska novog vlasnika, pitanje kako celishodno, a on ce morati da vraca kredite. Kao da nije dosta sto ce morati da se bavi temeljnom rekonstrukcijom opreme i postrojenja, racionalizacijom glomazne organizacije, tehnoloskim viskovima .... NIS i bez kredita koristi deo domacih resursa pod povlascenim uslovima i ima najskplju preradu u Evropi, objavljuje pompezno sjajne poslovne rezultate, zasto ne investira iz tih sredstava, nego trazi kredite? Ne mirise na posteno.

ne treba NIS-u kredit,ali njegovim direktorima se smesi masna provizija od banaka koje htele-ne htele moraju da plasiraju novac na nasem trzistu (kamate su vise nego stimulativne)!! Nije neka matematika 2+2=5, kao i obicno u Srbiji :)

Ja se izvinjavam: ali za kad je planirana prodaja NIS-a? Nešto mi se čini da se to neće desiti skoro.

Gde će onda naše partije, pune eksperata, ugurati direktore i stručnjake u upravne odbore?

Dok nam je takvih koji pričaju o tržišnoj ekonomiji a delaju drukčije, nikakvog napretka za nas.