Ponedeljak, 16.07.2007.

16:16

RRA potvrdila ranije odluke

Savet Republičke radiodifuzne agencije doneo je niz odluka kojima se potvrđuju odluke tog tela od pre godinu dana.

Izvor: B92

RRA potvrdila ranije odluke IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Dejan

pre 16 godina

Ako sam ja razumeo ono sto je napisao Vrhovni sud, odluka RRA je ponistena jer je doneta bez obrazlozenja i jer nisu postavljani objektivni kriterijumi na osnovu kojih bi se mogle kvantifikovati prijave na konkursu vec je RRA donosio proizvoljne odluke. Takvim radom clanovi RRA su se doveli u neprijatnu situaciju u kojoj ne mogu racionalno objasniti svoje postupke pa sve lici na najobicniji slucaj korupcije.

ko o cemu odlucuje

pre 16 godina

Ako je RRA odbila RTL ne razumem zasto Vrhovni sud tu ima da se bakce sa bilo kakvim odlukama vezanim za frekvencije. Mozda ih je onaj Cobel pritisnuo, niko ne zna.

stratus

pre 16 godina

Ovi iz Saveta RRA se ,mogo igraju! Pa oni su mala deca ua Ustavni Sud! Ne moze Savet RRA sebe da stavlja iznad zakona. Definitivno treba ugasiti organizaciju koja ne postuje sudske odluke. U protivnom, zasto bi se gradjani povinovali odlukama suda?!

Dejan

pre 16 godina

Ako sam ja razumeo ono sto je napisao Vrhovni sud, odluka RRA je ponistena jer je doneta bez obrazlozenja i jer nisu postavljani objektivni kriterijumi na osnovu kojih bi se mogle kvantifikovati prijave na konkursu vec je RRA donosio proizvoljne odluke. Takvim radom clanovi RRA su se doveli u neprijatnu situaciju u kojoj ne mogu racionalno objasniti svoje postupke pa sve lici na najobicniji slucaj korupcije.

Dragan

pre 16 godina

I ja sam ostao bez frekvencije na konkursu pa ne mislim da je smak sveta. Ali ovi tipovi, koji misle da po svaku cenu MORAJU imati medij, e pa zato i postoji RRA. Vrhovni sud je dao preporuku po kriterijumu ispravnosti pravnog postupka a ne ko treba da ima, a ko ne, frekvenciju ili pravo na emitovanje. Znaci napred RRA. Otresite sve koji siluju sistem u svoju korist. Ako dobiju oni koji ne treba da je dobiju ili jednostavno nema mesta i za njih, neka se pomire. Nije valjda da bi da ugase nekog samo da bi oni imali. To je ipak nemoguce. uostalom postali su jako dosadni a ovi iz RRA zasluzeno primaju plate.

Publius

pre 16 godina

"Nije posao suda da dodeljuje frekvencije, niti razmatra kriterijume po kojima su one dodeljene, oni prosto nisu shvatili šta zapravo znači nezavisno regulativno telo."
Nije posao Svetozara Stojanovica i RRA da preispituje odluke Vrhovnog suda nego da ih sprovodi. A taj sud je oglasio sporne odluke RRA nistavim pa samim tim one ne proizvode nikakvo pravno dejstvo i nikog ne obavezuju.

bane

pre 16 godina

Au, pa ovo je vec opasno. Republicki upravni organ (RRA) otvoreno negira odluke najvise sudske instance u toj istoj republici (Vrhovni Sud). Implikacije su ozbiljne.

bane

pre 16 godina

Au, pa ovo je vec opasno. Republicki upravni organ (RRA) otvoreno negira odluke najvise sudske instance u toj istoj republici (Vrhovni Sud). Implikacije su ozbiljne.

Publius

pre 16 godina

"Nije posao suda da dodeljuje frekvencije, niti razmatra kriterijume po kojima su one dodeljene, oni prosto nisu shvatili šta zapravo znači nezavisno regulativno telo."
Nije posao Svetozara Stojanovica i RRA da preispituje odluke Vrhovnog suda nego da ih sprovodi. A taj sud je oglasio sporne odluke RRA nistavim pa samim tim one ne proizvode nikakvo pravno dejstvo i nikog ne obavezuju.

Dejan

pre 16 godina

Ako sam ja razumeo ono sto je napisao Vrhovni sud, odluka RRA je ponistena jer je doneta bez obrazlozenja i jer nisu postavljani objektivni kriterijumi na osnovu kojih bi se mogle kvantifikovati prijave na konkursu vec je RRA donosio proizvoljne odluke. Takvim radom clanovi RRA su se doveli u neprijatnu situaciju u kojoj ne mogu racionalno objasniti svoje postupke pa sve lici na najobicniji slucaj korupcije.

Dejan

pre 16 godina

Ako sam ja razumeo ono sto je napisao Vrhovni sud, odluka RRA je ponistena jer je doneta bez obrazlozenja i jer nisu postavljani objektivni kriterijumi na osnovu kojih bi se mogle kvantifikovati prijave na konkursu vec je RRA donosio proizvoljne odluke. Takvim radom clanovi RRA su se doveli u neprijatnu situaciju u kojoj ne mogu racionalno objasniti svoje postupke pa sve lici na najobicniji slucaj korupcije.

Dragan

pre 16 godina

I ja sam ostao bez frekvencije na konkursu pa ne mislim da je smak sveta. Ali ovi tipovi, koji misle da po svaku cenu MORAJU imati medij, e pa zato i postoji RRA. Vrhovni sud je dao preporuku po kriterijumu ispravnosti pravnog postupka a ne ko treba da ima, a ko ne, frekvenciju ili pravo na emitovanje. Znaci napred RRA. Otresite sve koji siluju sistem u svoju korist. Ako dobiju oni koji ne treba da je dobiju ili jednostavno nema mesta i za njih, neka se pomire. Nije valjda da bi da ugase nekog samo da bi oni imali. To je ipak nemoguce. uostalom postali su jako dosadni a ovi iz RRA zasluzeno primaju plate.

stratus

pre 16 godina

Ovi iz Saveta RRA se ,mogo igraju! Pa oni su mala deca ua Ustavni Sud! Ne moze Savet RRA sebe da stavlja iznad zakona. Definitivno treba ugasiti organizaciju koja ne postuje sudske odluke. U protivnom, zasto bi se gradjani povinovali odlukama suda?!

ko o cemu odlucuje

pre 16 godina

Ako je RRA odbila RTL ne razumem zasto Vrhovni sud tu ima da se bakce sa bilo kakvim odlukama vezanim za frekvencije. Mozda ih je onaj Cobel pritisnuo, niko ne zna.

Dragan

pre 16 godina

I ja sam ostao bez frekvencije na konkursu pa ne mislim da je smak sveta. Ali ovi tipovi, koji misle da po svaku cenu MORAJU imati medij, e pa zato i postoji RRA. Vrhovni sud je dao preporuku po kriterijumu ispravnosti pravnog postupka a ne ko treba da ima, a ko ne, frekvenciju ili pravo na emitovanje. Znaci napred RRA. Otresite sve koji siluju sistem u svoju korist. Ako dobiju oni koji ne treba da je dobiju ili jednostavno nema mesta i za njih, neka se pomire. Nije valjda da bi da ugase nekog samo da bi oni imali. To je ipak nemoguce. uostalom postali su jako dosadni a ovi iz RRA zasluzeno primaju plate.

ko o cemu odlucuje

pre 16 godina

Ako je RRA odbila RTL ne razumem zasto Vrhovni sud tu ima da se bakce sa bilo kakvim odlukama vezanim za frekvencije. Mozda ih je onaj Cobel pritisnuo, niko ne zna.

bane

pre 16 godina

Au, pa ovo je vec opasno. Republicki upravni organ (RRA) otvoreno negira odluke najvise sudske instance u toj istoj republici (Vrhovni Sud). Implikacije su ozbiljne.

Publius

pre 16 godina

"Nije posao suda da dodeljuje frekvencije, niti razmatra kriterijume po kojima su one dodeljene, oni prosto nisu shvatili šta zapravo znači nezavisno regulativno telo."
Nije posao Svetozara Stojanovica i RRA da preispituje odluke Vrhovnog suda nego da ih sprovodi. A taj sud je oglasio sporne odluke RRA nistavim pa samim tim one ne proizvode nikakvo pravno dejstvo i nikog ne obavezuju.

Dejan

pre 16 godina

Ako sam ja razumeo ono sto je napisao Vrhovni sud, odluka RRA je ponistena jer je doneta bez obrazlozenja i jer nisu postavljani objektivni kriterijumi na osnovu kojih bi se mogle kvantifikovati prijave na konkursu vec je RRA donosio proizvoljne odluke. Takvim radom clanovi RRA su se doveli u neprijatnu situaciju u kojoj ne mogu racionalno objasniti svoje postupke pa sve lici na najobicniji slucaj korupcije.

stratus

pre 16 godina

Ovi iz Saveta RRA se ,mogo igraju! Pa oni su mala deca ua Ustavni Sud! Ne moze Savet RRA sebe da stavlja iznad zakona. Definitivno treba ugasiti organizaciju koja ne postuje sudske odluke. U protivnom, zasto bi se gradjani povinovali odlukama suda?!

Dejan

pre 16 godina

Ako sam ja razumeo ono sto je napisao Vrhovni sud, odluka RRA je ponistena jer je doneta bez obrazlozenja i jer nisu postavljani objektivni kriterijumi na osnovu kojih bi se mogle kvantifikovati prijave na konkursu vec je RRA donosio proizvoljne odluke. Takvim radom clanovi RRA su se doveli u neprijatnu situaciju u kojoj ne mogu racionalno objasniti svoje postupke pa sve lici na najobicniji slucaj korupcije.