"I dalje živa velikosrpska ideja"

Ne razumijem ideju gospodje Biserko.
Zastupati dezintegraciju teritorije Srbije (i svako protivljenje tome nazivati hegemonisticko-nacionalistickim teznjama) a istovremeno podrzavati jacanje jedinstva Bosne i Hercegovine (i protivljenje tome opet nazivati hegemonisticko-nacionalistickim dijelovima velikosrpske ideje).
Zaista ne razumijem kakva je razlika u komplikovanosti istorije ta dva podrucja?
Zbog cega RS manje pripada Bosni nego sto to cini Kosovo u odnosu na Srbiju?
Zasto bi multietnicki koncept mogao biti primjenljiv u Bosni sa RS, a ne u Srbiji sa Kosovom?
Kad bi to mogla gospodja Biserko da objasni, umjesto sto kao papagaj ponavlja nerazjasnjene i neargumentovane tvrdnje, valjda joj treba verovati na rec ili sta?
Pozdrav iz EU.

Mislim da bi gospodji Biserko, predstavnicima raznih NVO i rukovodstvu LDP-a bilo krajnje dosadno kada bi se premijer Kostunica povukao iz politickog zivota jer ne bi imali koga da optuzuju za sve i svasta.
Sto se tice ideje velike Srbije tacno je da ona nije mrtva, ali isto tako je tacno i da postoje ideje velike Albaije, velike Hrvatske, zelena transverzala u Bosni itd. Takve ideje ce uvek postojati jer to je neminovnost nebitno da li nam se svidjaju ili ne. Ili jos bolje, te ideje ce postojati dok nam se ne ponudi nesto bolje, a to "nesto bolje" definitivno nije EU. Sto se tice SPC mora se konstatovati da ne postoji ni jedna druga institucija niti organizacija koja uziva toliko (gotovo bezgranicno) poverenje naroda a to poverenje je gradjeno vekovima cinjenjem dobrih dela i pomaganju sopstvenog naroda. SPC se i dalje tako ponasa i to je samo jos jedan dokaz moralnosti, kvaliteta i ozbiljnosti crkve. U svakom zitu ima i kukolja ali crkva kao celina je glavni stub naseg drustva.

Da li gospodja Biserko moze da objasni da Srbi u BIH (RS) nemaju pravo na samostalnu drzavu a Albanci na Kosovu imaju? Ako je svaki nacionalizam poguban, kako objasniti da je Albanski, Hrvatski, Bosnjacki, Crnogorski nacionalizam bolji od Srpskog? Kako uostalom objasniti, da pored svega najveci broj izbeglica i raseljenih ljudi ima bas u Srbiji?

Ne vidim šta je ružno i negativno u nastojanjima da se jedan narod okupi u jednoj državi. To je ono što su mnoge države već odavno uradile, a mnoge druge i dalje imaju isti cilj. Naravno, pri tome ne propagiram rat i krvoproliće, već pre svega demokratske težnje.

U izjavama Sonje Biserko ima svega, osim zdrave logike. Ona podrzava nezavisno Kosovo, ali je u redu da BiH bude unitarna drzava. Ona je kao bila projugoslovenski orijentisana, ali je u redu da se Jugoslavija rasparca, da se svim bivsim republikama da nezavisnost, pa cak i pokrajinama. Jedina konstanta u njenom ponasanju je odbrana americkih politickih pozicija, kakve god da su, koliko god da su pogresne i koliko god da su nelogicne. I to je cela njena politicka pozicija. I pored najbolje zelje da se covek sa njom u bilo cemu politicki slozi, zbog njenog totalno nelogicnog i iskljucivog pristupa to je zaista prakticno nemoguce.

Gospodja Biserko previdja dvostruke standarde koji se uposljavaju prema Srbima. S jedne strane Albancima na Kosovu je dozvoljene da se odcepljuju, dok Srbima u Bosni nije. Nije ovo pitanje o tzv. "Velikoj Srbiji", vec je pitanje o samoopredeljenju. Veoma je jasno da Srbi u RS ne zele da zive pod diktatima iz Sarajeva, medjutim to ne mora da znaci da oni moraju obavezno da se pripoje Srbiji. Zasto niko ne spominje da eventualno danasnja BiH predstavlja velikobosnjacki hegemonizam?

A velikoalbanska ideja? Sta je sa pravom Srba da mirnim putem naprave "realnost" u BiH koja bi predstavljala nemogucnost opstanka BiH kao jedinstvene drzave, bas kao sto su i Albanci sa Kosova to uradili u Srbiji? Imaju li Srbi uopste pravo na politicko misljenje koje nece biti kriminalizovano? Ja u stvari zelim da zahvalim gospodji Biserko, kao najdirektnijem predstavniku State Departmenta na iskrenoj poruci srpskom narodu - "You lost war, you must obbey!" Bolje je i tako, nego licemerje Majkla Polta i njegovo cinicno insistiranje na "prijateljstvu". Interes USA definise "demokratska" nacela na svakoj teritoriji koja im je potrebna iz bilo kog razloga. Status preostalih Srba u kosovskim gradovima je olicenje tih "demokratskih" nacela. Thank you for bringing "democracy" american fellows!

Stara Srpska boljka i glupost. Stalno se branimo i napadamo ukazujuci na ono sto drugi rade. Kao nije problem velikosrpski nacionalizam, nego da vidimo mi zasto to rade Hrvati, Albanci, Amerika, Paragvaj, Madagaskar... Sve pocinje i zavrsava se recenicom, "a sta su oni nama radili" ili, "a oni su ovakvi ili onakvi"...
A da pogledamo malo u svoje dvoriste i ucinimo nesto da budemo malo manje prost, glup, zatucan narod..., a ne da svoje komplekse lecimo gledanjem u dvoristre drugih.

PS.- tek kad bi znali koliko me je bas briga za Kosovo, Rep. srpsku... Odavno sam prestao da srbujem iz Beograda, a to savetujem i vama, "hrabri i odvazni", moji sunarodnici.

Sonja Biserko, uz svo postovanje za njen rad iz vremena duboke krize na prostorima bivse SFRJ, ovakvim tvrdnjama, bez imalo respekta i uvidjavnosti prema post-milosevickoj Srbiji, pokazuje da se ne snalazi najbolje u novonastaloj situaciji.
Ne vidim zbog cega Srbi ne smeju sanjati niti nastojati mirnim, demokratskim putem da ostvare te svoje snove o jedinstvenoj drzavi. Zasto samo Srbi nemaju prava ni da sanjaju o ujedinjenju tih teritorija na kojima vekovima zive i na kojima predstavljaju vecinu? Zar samo zato sto pripadaju drugim, nedavno stvorenim post-jugoslovenskim, drzavama?
Pa i Kosovo pripada drzavi Srbiji ali ce ipak biti amputirano, upravo zbog SNOVA I ZELJE ALBANACA DA OBJEDINE TERITORIJE NA KOJIMA VEKOVIMA ZIVE I NA KOJIMA SU VECINA.
Sonja Biserko i ostali, moraju shvatiti da danasnja Srbija, demokratska i proevropska, nije ona Srbija iz vremena Milosevica. I da Srpski narod, kao i svi ostali narodi regiona, konacno imaju podjednaka demokratska prava da slobodneo izrazavaju svoje nacionalne interese, bez ugrozavanja i uskracivanja istih prava bilo kom drugom narodu ili nacionalnoj manjini. Sa tim se mnogi, pa i Sonja Biserko, moraju vremenom privici i pomiriti jer je to jednostavno - neminovnost.

Cemu i kome sluze ovakve izjave? Vrlo tendenciozno. Ne kazem da nema dve tri sede glave u ponekoj instituciji koje tako i to bas tako misle i prizeljkuju. Ipak zlonamerno je reci "srpski ideolozi". Ovakve izjave su druga strana medalje ekstremno nacionalistickih izjava i jednako su opasne i, dozvolite mi da izkazem moje licno misljenje, glupe. Sasvim je ok da u BiH svako upravlja svojim interesima. Tamo se zestoko ratovalo da bi sada neko te ljude gurao u neku zajednicu vise nego sto su ih do sada gurnuli. Vreme i volja ako postoji ce to jednog dana dovesti na svoje. Za sada mi se cini da im je sasvim ok da budu svako na svome. Mozda je gospodja Biserko zelela da podidje domacinima ili pak radi zarad nekog svog licnog interesa i u okviru budzetskih obaveza. Ipak, nije u redu. Ove su izjave jednako zapaljive kao i retro nacionalisticke. Zelim mir i rad svima u BiH i neka svako gleda svoja posla i ne pokusava da dominira ni nad kome i sve ce biti u redu.

Nisam advokat gdje Biserko,ali ne vidim sta je rekla sto ne znamo,samo nismo u mogucnosti da to saopstimo sirem auditorijumu.
Ne treba zatvarati oci pred situacijom u obezglavljenoj crkvi u kojoj svako vuce na svoju stranu,a jasan nacionalni,ali i socijalni i duhovni program nemamo,samo zelje episkopa i svestenstva da budu prisutniji u svim centrima moci u sekularnoj evropskoj drzavi u 21.veku?!Ono sto radi Dodik,ucesnik u narodnjackim proslavama nove godine(samo one pravoslavne,naravno!)lici na veliko muljanje i igranje prljavih finansijsih igara odevenih u najgori nacionalisticki kic sto najbolje vidimo na BN TV.
Program nacionalnog opstanka nije samo nacionalizam D.Cosica i R.KAradzica pomesan sa bogacenjem njihovih prijatelja,poznanika i znanaca,uz gradjenje crkava pokajnica bivsih komunista,koljaca,udbasa,lopova,profesionalnih ubica i sl.
Pismenost i prosvecenost u svaki dom,tri obroka,tekuca voda,zdravstvena zastita-to bih zelela i na tome bih rado radila cak i ako je to nacionalni program,mada mislim da je opsteljudski,a pravljenje imperija Miskovici,Mitrovici i slicnih patriota,oslobodilaca i ujedinitelja srpstva-daleko im lepa kuca!

Biserko govori o "multietnickoj Bosni" znajuci da je istinska multietnicka SFRJ nazalost nestala u krvi. Ne moze se vise praviti "male Juge" kao jednokratni politicki eksperimenti raznih grupa.

Iz iskustva mi i ne izgleda da muslimani u BiH pokusavaju da naprave normalnu drzavu, uprkos tvrdnjama S. Biserko. Ako ste bili u BiH i videli koliko ima zena sa onim velovima (a to je samo vrh ledenog brega), znate na sta mislim.
I pored svih tvrdnji o srpskom nacionalizmu (koji naravno postoji, ali ne takav kakvim ga prikazuju), jedine prave multietnicke drzave su Srbija i Makedonija. BiH tesko da ce to biti u doglednoj buducnosti i to je svima jasno. Sigurno je samo da takva moze postati samo dobrovoljno, a ne pod pritiskom, jer tada svako ide u svoj cosak i ponavljaju se devedesete.
Na kraju, ako je jedini argument protiv zajednicke srpske drzave vojnicki poraz... onda ste isti kao i SAD na KiM.

Pre nego što bilo šta prokomentarišete, vratite se na početak ove vesti i pročitajte da je Sonja Biserko predsednica... čega? Helsinškog odbora za ljudska prava. Gde u ovom tekstu ona govori o ljudskim pravima? Nigde. Izjava je par ekselans politička (i više od toga). Gospođa bi trebalo da se bavi ljudskim pravima, a politiku neka ostavi drugima. Ili obrnuto, ko želi da se bavi politikom, neka se registruje kao politička stranka, pa na izbore, pa kome opanci, a kome obojci.

Niko nema nista protiv toga da srpski nacionalisti misle da su Kosovo, Crna Gora, Makedonija i pola Hrvatske i Bosne njihovi. Svako ima pravo na svoje snove. Sonja preteruje - srpski nacionalizam nece vise biti toliko opasan za druge narode u bivsoj Jugoslaviji, kao sto ni ruski hegemonizam vise nece biti toliko opasan za istocnu Evropu kao sto je bio. Proslo je vreme Staljina, Gulaga i KGB-a kao sto je proslo vreme Mladica, Karadzica i onih koji su ih blagosiljali. Najgore je proslo.

Da, ziva je, nazalost, koliko i antiratni profiteri...

Gospodja Biserko se predstavlja kao pobornik jugoslovenske ideje, ali njeno politicko ponasanje je u potpunim protivurecnostima. Da nesto razjasnimo. Srbi su jugoslovensku ideju podrzavali svim srcem, zbog te ideje je poginulo nekoliko miliona Srba u dva svetska rata. Politicka tolerancija koju su Srbi pokazivali prema drugim narodima u Jugoslaviji je bila institucionalizovana, jer su postojale republike i pokrajine. I posle najnovijeg rata, i posle svega, kada bi se danas napravio referendum, 80% Srba bi bilo za Jugoslaviju. Zasto? Zato sto nije potrebno biti intelektualac da bi se shvatilo da Srbi, Hrvati i Bosnjaci govore istim jezikom, da imaju isti mentalitet, da su to narodi potpuno istog porekla. To je sustina, i to je nesto sto oseca i onaj najneobrazovaniji Srbin, jer je to toliko elementarno ljudsko osecanje da se ne moze nicim sakriti. To je prirodno osecanje. Za Srbe je primarna bila jugoslovenska ideja, a koji politicki sistem bi bio u toj zemlji bilo je sekundarno. Medjutim, problem sa jugoslovenskom idejom nisu napravili Srbi. Problem su, pre svega i nazalost, bili Hrvati, jer oni nikad vecinski nisu prihvatili jugoslovensku ideju, kao sto su to ucinili Srbi. Kod Hrvata je brojni odnos za jugoslovensku ideju bio obrnut od onoga kod Srba, tamo je oko 70-80% posto bilo protiv jugoslovenske ideje. Tamo su preovladjujuce ideje bile ili za nacionalnu hrvatsku drzavu ili za austrougarsku ideju. Posebno je Vatikan podrzavao ideju hrvatske nacionalne drzave, a bio protiv jugoslovenske ideje iz svojih verskih razloga. Italija, Austrija, Nemacka i Madjarska su imale svoje politicke razloge da budu protiv jugoslovenske ideje. To su elementarne istorijske cinjenice. Zapitajmo se kako to da u Hrvatskoj u okviru Jugoslavije nisu postojale pokrajine, kada su Istra i Slavonija ispunjavale te uslove? I iz tog podatka se generalno vidi koliko su Srbi bili politicki tolerantni u bivsoj Jugoslaviji, jer su imali i pokrajine, a za druge se to bas i ne bi moglo reci. I pored svih nastojanja Srba da pridobiju vecinu Hrvata za jugoslovensku ideju, to nazalost nije uspelo. A gospodja Biserko, ako se vec predstavlja kao pobornik jugoslovenske ideje, mora vec jednom pogledati istini u oci i razumeti da su jedino Srbi vecinski podrzavali jugoslovensku ideju pod svim mogucim, pa i najtezim uslovima, ali su toj ideji drugi juznoslovenski narodi vecinski okrenuli ledja cim je malo zagustilo. Zar su Srbi zbog toga krivi? I sta sada Srbi da rade? Pa moraju voditi racuna o svojoj sopstvenoj nacionalnoj drzavi isto onoliko koliko to rade i drugi, ni vise, ali ni manje.

Ne, velikosrpska ideja nema nikakvog smisla, ali zato ima velikohrvatska, velikopoturicka, velikoalbanska i velikoslovenacka ideja, pa cak i velikocrnogorska koje kako vidim trenutno sve jako dobro funkcionisu, uz podrsku onih koji posle kazu da ih greske skupo kostaju i da moraju da ih placaju. Od kad se Srbija smanjila, od tada su svi postali veliki i jos se jace busaju u grudi.
Elem, nisam nista veliko, ali se pitam, zasto ja danas moram tri puta da predjem granicu da bi mogao da posetim rodno mesto moje babe, dva puta da predjem granicu da posetim sve ostale rodne krajeve mojih predaka, da ne kazem da nekima ne mogu ni da pridjem?
Zato da bi sve drugo veliko i malo sto nije srpsko funkcionisalo onako kako danas funkcionise?
Ma dajte! Prestanite nas vise vuci za nos!!!

Voleo bih kada bi g-dja Biserko pocela da se bavi zastitom ljudskih prava i uradila bilo sta povodom jedne od danasnjih vesti plasirane nesto pre njene izjave:
"Dušana Perića iz Gojbulje kod Vučitrna napali albanski tinejdžeri dok je obrađivao svoju njivu. Policija privela osumnjičene". E tek onda bih bar malo poverovao u sve ono, o cemu prica g-dja Biserko.

Albanci uporno govore da je nezavisnost, samo nezavisnost i nista drugo nego nezavisnost Kosova za njih bolan i tezak kompromis. Kad ih upitas po cemu je to kompromis, odgovaraju: "Odrekli smo se ujedninjenja sa Albanijom."

Sta Biserko kaze na to?

Potpuno razumem Sonju Biserko. Za nju i za mnoge druge koji su voleli mir koji je ipak vladao u SFRJ, BiH je poslednji ostatak te utopije iz dobrih dana. Ne samo to, ako bi BiH zacelila, mozda bi to bio znak ili osnova da se ponovo uspostavlja onaj pozitivni osecaj bliskosti i prijateljstva (koji ste vecinom zaboravili ili odlucili da je bio laz, zato sto je paralelno sa njim postojao i onaj drugi...) Ustvari, ako ste imalo u kontaktu sa "drugom stranom", mozete primetiti da se drustvance vec okupilo i da im je divno bez nas... e, za taj osecaj radosti i miline, za to prihvatanje, mnogi od nas bi dali sve, mnogo vise nego sto su drugi medju nama spremni ili sto uopste smatraju za ne-degutantno. Na zalost, kao i svi ostali (oni na nacionalistickom kraju spektra), i ona je zrtva iluzije da je njena sanjarija ostvariva, tj. ostvariva ovde... mozda kada bi neka prostrana zemlja ispartala parcelu na nekom pustom mestu i pozvala sve jugo-nostalgicare Srbe kojima ne smetaju ostali i ostale kojima ne smetaju Srbi (ostali animoziteti su marginalni) da se tu nasele i izgrade svoje drustvo iz snova...

Stara Srpska boljka i glupost. Stalno se branimo i napadamo ukazujuci na ono sto drugi rade. Kao nije problem velikosrpski nacionalizam, nego da vidimo mi zasto to rade Hrvati, Albanci, Amerika, Paragvaj, Madagaskar... Sve pocinje i zavrsava se recenicom, "a sta su oni nama radili" ili, "a oni su ovakvi ili onakvi"...
A da pogledamo malo u svoje dvoriste i ucinimo nesto da budemo malo manje prost, glup, zatucan narod..., a ne da svoje komplekse lecimo gledanjem u dvoristre drugih.

PS.- tek kad bi znali koliko me je bas briga za Kosovo, Rep. srpsku... Odavno sam prestao da srbujem iz Beograda, a to savetujem i vama, "hrabri i odvazni", moji sunarodnici.

Nisam advokat gdje Biserko,ali ne vidim sta je rekla sto ne znamo,samo nismo u mogucnosti da to saopstimo sirem auditorijumu.
Ne treba zatvarati oci pred situacijom u obezglavljenoj crkvi u kojoj svako vuce na svoju stranu,a jasan nacionalni,ali i socijalni i duhovni program nemamo,samo zelje episkopa i svestenstva da budu prisutniji u svim centrima moci u sekularnoj evropskoj drzavi u 21.veku?!Ono sto radi Dodik,ucesnik u narodnjackim proslavama nove godine(samo one pravoslavne,naravno!)lici na veliko muljanje i igranje prljavih finansijsih igara odevenih u najgori nacionalisticki kic sto najbolje vidimo na BN TV.
Program nacionalnog opstanka nije samo nacionalizam D.Cosica i R.KAradzica pomesan sa bogacenjem njihovih prijatelja,poznanika i znanaca,uz gradjenje crkava pokajnica bivsih komunista,koljaca,udbasa,lopova,profesionalnih ubica i sl.
Pismenost i prosvecenost u svaki dom,tri obroka,tekuca voda,zdravstvena zastita-to bih zelela i na tome bih rado radila cak i ako je to nacionalni program,mada mislim da je opsteljudski,a pravljenje imperija Miskovici,Mitrovici i slicnih patriota,oslobodilaca i ujedinitelja srpstva-daleko im lepa kuca!

Mislim da bi gospodji Biserko, predstavnicima raznih NVO i rukovodstvu LDP-a bilo krajnje dosadno kada bi se premijer Kostunica povukao iz politickog zivota jer ne bi imali koga da optuzuju za sve i svasta.
Sto se tice ideje velike Srbije tacno je da ona nije mrtva, ali isto tako je tacno i da postoje ideje velike Albaije, velike Hrvatske, zelena transverzala u Bosni itd. Takve ideje ce uvek postojati jer to je neminovnost nebitno da li nam se svidjaju ili ne. Ili jos bolje, te ideje ce postojati dok nam se ne ponudi nesto bolje, a to "nesto bolje" definitivno nije EU. Sto se tice SPC mora se konstatovati da ne postoji ni jedna druga institucija niti organizacija koja uziva toliko (gotovo bezgranicno) poverenje naroda a to poverenje je gradjeno vekovima cinjenjem dobrih dela i pomaganju sopstvenog naroda. SPC se i dalje tako ponasa i to je samo jos jedan dokaz moralnosti, kvaliteta i ozbiljnosti crkve. U svakom zitu ima i kukolja ali crkva kao celina je glavni stub naseg drustva.

Niko nema nista protiv toga da srpski nacionalisti misle da su Kosovo, Crna Gora, Makedonija i pola Hrvatske i Bosne njihovi. Svako ima pravo na svoje snove. Sonja preteruje - srpski nacionalizam nece vise biti toliko opasan za druge narode u bivsoj Jugoslaviji, kao sto ni ruski hegemonizam vise nece biti toliko opasan za istocnu Evropu kao sto je bio. Proslo je vreme Staljina, Gulaga i KGB-a kao sto je proslo vreme Mladica, Karadzica i onih koji su ih blagosiljali. Najgore je proslo.

Ne razumijem ideju gospodje Biserko.
Zastupati dezintegraciju teritorije Srbije (i svako protivljenje tome nazivati hegemonisticko-nacionalistickim teznjama) a istovremeno podrzavati jacanje jedinstva Bosne i Hercegovine (i protivljenje tome opet nazivati hegemonisticko-nacionalistickim dijelovima velikosrpske ideje).
Zaista ne razumijem kakva je razlika u komplikovanosti istorije ta dva podrucja?
Zbog cega RS manje pripada Bosni nego sto to cini Kosovo u odnosu na Srbiju?
Zasto bi multietnicki koncept mogao biti primjenljiv u Bosni sa RS, a ne u Srbiji sa Kosovom?
Kad bi to mogla gospodja Biserko da objasni, umjesto sto kao papagaj ponavlja nerazjasnjene i neargumentovane tvrdnje, valjda joj treba verovati na rec ili sta?
Pozdrav iz EU.

Gospodja Biserko previdja dvostruke standarde koji se uposljavaju prema Srbima. S jedne strane Albancima na Kosovu je dozvoljene da se odcepljuju, dok Srbima u Bosni nije. Nije ovo pitanje o tzv. "Velikoj Srbiji", vec je pitanje o samoopredeljenju. Veoma je jasno da Srbi u RS ne zele da zive pod diktatima iz Sarajeva, medjutim to ne mora da znaci da oni moraju obavezno da se pripoje Srbiji. Zasto niko ne spominje da eventualno danasnja BiH predstavlja velikobosnjacki hegemonizam?

Ne vidim šta je ružno i negativno u nastojanjima da se jedan narod okupi u jednoj državi. To je ono što su mnoge države već odavno uradile, a mnoge druge i dalje imaju isti cilj. Naravno, pri tome ne propagiram rat i krvoproliće, već pre svega demokratske težnje.

Cemu i kome sluze ovakve izjave? Vrlo tendenciozno. Ne kazem da nema dve tri sede glave u ponekoj instituciji koje tako i to bas tako misle i prizeljkuju. Ipak zlonamerno je reci "srpski ideolozi". Ovakve izjave su druga strana medalje ekstremno nacionalistickih izjava i jednako su opasne i, dozvolite mi da izkazem moje licno misljenje, glupe. Sasvim je ok da u BiH svako upravlja svojim interesima. Tamo se zestoko ratovalo da bi sada neko te ljude gurao u neku zajednicu vise nego sto su ih do sada gurnuli. Vreme i volja ako postoji ce to jednog dana dovesti na svoje. Za sada mi se cini da im je sasvim ok da budu svako na svome. Mozda je gospodja Biserko zelela da podidje domacinima ili pak radi zarad nekog svog licnog interesa i u okviru budzetskih obaveza. Ipak, nije u redu. Ove su izjave jednako zapaljive kao i retro nacionalisticke. Zelim mir i rad svima u BiH i neka svako gleda svoja posla i ne pokusava da dominira ni nad kome i sve ce biti u redu.

U izjavama Sonje Biserko ima svega, osim zdrave logike. Ona podrzava nezavisno Kosovo, ali je u redu da BiH bude unitarna drzava. Ona je kao bila projugoslovenski orijentisana, ali je u redu da se Jugoslavija rasparca, da se svim bivsim republikama da nezavisnost, pa cak i pokrajinama. Jedina konstanta u njenom ponasanju je odbrana americkih politickih pozicija, kakve god da su, koliko god da su pogresne i koliko god da su nelogicne. I to je cela njena politicka pozicija. I pored najbolje zelje da se covek sa njom u bilo cemu politicki slozi, zbog njenog totalno nelogicnog i iskljucivog pristupa to je zaista prakticno nemoguce.

Biserko govori o "multietnickoj Bosni" znajuci da je istinska multietnicka SFRJ nazalost nestala u krvi. Ne moze se vise praviti "male Juge" kao jednokratni politicki eksperimenti raznih grupa.

Sonja Biserko, uz svo postovanje za njen rad iz vremena duboke krize na prostorima bivse SFRJ, ovakvim tvrdnjama, bez imalo respekta i uvidjavnosti prema post-milosevickoj Srbiji, pokazuje da se ne snalazi najbolje u novonastaloj situaciji.
Ne vidim zbog cega Srbi ne smeju sanjati niti nastojati mirnim, demokratskim putem da ostvare te svoje snove o jedinstvenoj drzavi. Zasto samo Srbi nemaju prava ni da sanjaju o ujedinjenju tih teritorija na kojima vekovima zive i na kojima predstavljaju vecinu? Zar samo zato sto pripadaju drugim, nedavno stvorenim post-jugoslovenskim, drzavama?
Pa i Kosovo pripada drzavi Srbiji ali ce ipak biti amputirano, upravo zbog SNOVA I ZELJE ALBANACA DA OBJEDINE TERITORIJE NA KOJIMA VEKOVIMA ZIVE I NA KOJIMA SU VECINA.
Sonja Biserko i ostali, moraju shvatiti da danasnja Srbija, demokratska i proevropska, nije ona Srbija iz vremena Milosevica. I da Srpski narod, kao i svi ostali narodi regiona, konacno imaju podjednaka demokratska prava da slobodneo izrazavaju svoje nacionalne interese, bez ugrozavanja i uskracivanja istih prava bilo kom drugom narodu ili nacionalnoj manjini. Sa tim se mnogi, pa i Sonja Biserko, moraju vremenom privici i pomiriti jer je to jednostavno - neminovnost.

Pre nego što bilo šta prokomentarišete, vratite se na početak ove vesti i pročitajte da je Sonja Biserko predsednica... čega? Helsinškog odbora za ljudska prava. Gde u ovom tekstu ona govori o ljudskim pravima? Nigde. Izjava je par ekselans politička (i više od toga). Gospođa bi trebalo da se bavi ljudskim pravima, a politiku neka ostavi drugima. Ili obrnuto, ko želi da se bavi politikom, neka se registruje kao politička stranka, pa na izbore, pa kome opanci, a kome obojci.

Da li gospodja Biserko moze da objasni da Srbi u BIH (RS) nemaju pravo na samostalnu drzavu a Albanci na Kosovu imaju? Ako je svaki nacionalizam poguban, kako objasniti da je Albanski, Hrvatski, Bosnjacki, Crnogorski nacionalizam bolji od Srpskog? Kako uostalom objasniti, da pored svega najveci broj izbeglica i raseljenih ljudi ima bas u Srbiji?

A velikoalbanska ideja? Sta je sa pravom Srba da mirnim putem naprave "realnost" u BiH koja bi predstavljala nemogucnost opstanka BiH kao jedinstvene drzave, bas kao sto su i Albanci sa Kosova to uradili u Srbiji? Imaju li Srbi uopste pravo na politicko misljenje koje nece biti kriminalizovano? Ja u stvari zelim da zahvalim gospodji Biserko, kao najdirektnijem predstavniku State Departmenta na iskrenoj poruci srpskom narodu - "You lost war, you must obbey!" Bolje je i tako, nego licemerje Majkla Polta i njegovo cinicno insistiranje na "prijateljstvu". Interes USA definise "demokratska" nacela na svakoj teritoriji koja im je potrebna iz bilo kog razloga. Status preostalih Srba u kosovskim gradovima je olicenje tih "demokratskih" nacela. Thank you for bringing "democracy" american fellows!

Da, ziva je, nazalost, koliko i antiratni profiteri...

Iz iskustva mi i ne izgleda da muslimani u BiH pokusavaju da naprave normalnu drzavu, uprkos tvrdnjama S. Biserko. Ako ste bili u BiH i videli koliko ima zena sa onim velovima (a to je samo vrh ledenog brega), znate na sta mislim.
I pored svih tvrdnji o srpskom nacionalizmu (koji naravno postoji, ali ne takav kakvim ga prikazuju), jedine prave multietnicke drzave su Srbija i Makedonija. BiH tesko da ce to biti u doglednoj buducnosti i to je svima jasno. Sigurno je samo da takva moze postati samo dobrovoljno, a ne pod pritiskom, jer tada svako ide u svoj cosak i ponavljaju se devedesete.
Na kraju, ako je jedini argument protiv zajednicke srpske drzave vojnicki poraz... onda ste isti kao i SAD na KiM.

Potpuno razumem Sonju Biserko. Za nju i za mnoge druge koji su voleli mir koji je ipak vladao u SFRJ, BiH je poslednji ostatak te utopije iz dobrih dana. Ne samo to, ako bi BiH zacelila, mozda bi to bio znak ili osnova da se ponovo uspostavlja onaj pozitivni osecaj bliskosti i prijateljstva (koji ste vecinom zaboravili ili odlucili da je bio laz, zato sto je paralelno sa njim postojao i onaj drugi...) Ustvari, ako ste imalo u kontaktu sa "drugom stranom", mozete primetiti da se drustvance vec okupilo i da im je divno bez nas... e, za taj osecaj radosti i miline, za to prihvatanje, mnogi od nas bi dali sve, mnogo vise nego sto su drugi medju nama spremni ili sto uopste smatraju za ne-degutantno. Na zalost, kao i svi ostali (oni na nacionalistickom kraju spektra), i ona je zrtva iluzije da je njena sanjarija ostvariva, tj. ostvariva ovde... mozda kada bi neka prostrana zemlja ispartala parcelu na nekom pustom mestu i pozvala sve jugo-nostalgicare Srbe kojima ne smetaju ostali i ostale kojima ne smetaju Srbi (ostali animoziteti su marginalni) da se tu nasele i izgrade svoje drustvo iz snova...

Ne, velikosrpska ideja nema nikakvog smisla, ali zato ima velikohrvatska, velikopoturicka, velikoalbanska i velikoslovenacka ideja, pa cak i velikocrnogorska koje kako vidim trenutno sve jako dobro funkcionisu, uz podrsku onih koji posle kazu da ih greske skupo kostaju i da moraju da ih placaju. Od kad se Srbija smanjila, od tada su svi postali veliki i jos se jace busaju u grudi.
Elem, nisam nista veliko, ali se pitam, zasto ja danas moram tri puta da predjem granicu da bi mogao da posetim rodno mesto moje babe, dva puta da predjem granicu da posetim sve ostale rodne krajeve mojih predaka, da ne kazem da nekima ne mogu ni da pridjem?
Zato da bi sve drugo veliko i malo sto nije srpsko funkcionisalo onako kako danas funkcionise?
Ma dajte! Prestanite nas vise vuci za nos!!!

Voleo bih kada bi g-dja Biserko pocela da se bavi zastitom ljudskih prava i uradila bilo sta povodom jedne od danasnjih vesti plasirane nesto pre njene izjave:
"Dušana Perića iz Gojbulje kod Vučitrna napali albanski tinejdžeri dok je obrađivao svoju njivu. Policija privela osumnjičene". E tek onda bih bar malo poverovao u sve ono, o cemu prica g-dja Biserko.

Albanci uporno govore da je nezavisnost, samo nezavisnost i nista drugo nego nezavisnost Kosova za njih bolan i tezak kompromis. Kad ih upitas po cemu je to kompromis, odgovaraju: "Odrekli smo se ujedninjenja sa Albanijom."

Sta Biserko kaze na to?

Gospodja Biserko se predstavlja kao pobornik jugoslovenske ideje, ali njeno politicko ponasanje je u potpunim protivurecnostima. Da nesto razjasnimo. Srbi su jugoslovensku ideju podrzavali svim srcem, zbog te ideje je poginulo nekoliko miliona Srba u dva svetska rata. Politicka tolerancija koju su Srbi pokazivali prema drugim narodima u Jugoslaviji je bila institucionalizovana, jer su postojale republike i pokrajine. I posle najnovijeg rata, i posle svega, kada bi se danas napravio referendum, 80% Srba bi bilo za Jugoslaviju. Zasto? Zato sto nije potrebno biti intelektualac da bi se shvatilo da Srbi, Hrvati i Bosnjaci govore istim jezikom, da imaju isti mentalitet, da su to narodi potpuno istog porekla. To je sustina, i to je nesto sto oseca i onaj najneobrazovaniji Srbin, jer je to toliko elementarno ljudsko osecanje da se ne moze nicim sakriti. To je prirodno osecanje. Za Srbe je primarna bila jugoslovenska ideja, a koji politicki sistem bi bio u toj zemlji bilo je sekundarno. Medjutim, problem sa jugoslovenskom idejom nisu napravili Srbi. Problem su, pre svega i nazalost, bili Hrvati, jer oni nikad vecinski nisu prihvatili jugoslovensku ideju, kao sto su to ucinili Srbi. Kod Hrvata je brojni odnos za jugoslovensku ideju bio obrnut od onoga kod Srba, tamo je oko 70-80% posto bilo protiv jugoslovenske ideje. Tamo su preovladjujuce ideje bile ili za nacionalnu hrvatsku drzavu ili za austrougarsku ideju. Posebno je Vatikan podrzavao ideju hrvatske nacionalne drzave, a bio protiv jugoslovenske ideje iz svojih verskih razloga. Italija, Austrija, Nemacka i Madjarska su imale svoje politicke razloge da budu protiv jugoslovenske ideje. To su elementarne istorijske cinjenice. Zapitajmo se kako to da u Hrvatskoj u okviru Jugoslavije nisu postojale pokrajine, kada su Istra i Slavonija ispunjavale te uslove? I iz tog podatka se generalno vidi koliko su Srbi bili politicki tolerantni u bivsoj Jugoslaviji, jer su imali i pokrajine, a za druge se to bas i ne bi moglo reci. I pored svih nastojanja Srba da pridobiju vecinu Hrvata za jugoslovensku ideju, to nazalost nije uspelo. A gospodja Biserko, ako se vec predstavlja kao pobornik jugoslovenske ideje, mora vec jednom pogledati istini u oci i razumeti da su jedino Srbi vecinski podrzavali jugoslovensku ideju pod svim mogucim, pa i najtezim uslovima, ali su toj ideji drugi juznoslovenski narodi vecinski okrenuli ledja cim je malo zagustilo. Zar su Srbi zbog toga krivi? I sta sada Srbi da rade? Pa moraju voditi racuna o svojoj sopstvenoj nacionalnoj drzavi isto onoliko koliko to rade i drugi, ni vise, ali ni manje.