Utorak, 26.06.2007.
11:37
Parlamentarna skupština SE otkazala glasanje o rezoluciji kojom se zabranjuje versko viđenje i tumačenje stvarnosti u školama.
Izvor: Beta
IMAGE SOURCE
pre 16 godina
Posetio samo sajt i prosto sam zaprepascen. Nikad, nigde nisam video vecu gomilu gluposti. Tekstove kao da je pisao prvak u osnovnoj skoli. Recenice pocinju sa "I onda je ovaj uradio ovo ili ono...", "A onda ovako...". Diskutuje se o tome sta je ko mislio i zeleo, pozivaju se na neke kvazi naucnike ciji su nalazi 50-60 godina stari, oksimoroni, lazi na sve strane...
pre 16 godina
Svima koji žele da diskuutuju na ovu temu predlažem da prvo poste sajt http://www.cps.org.yu/index-cps.html i onda da nastave diskusiju
pre 16 godina
Mozda teorija evolucije nije 100% tacna ali jeste 95%. Za dalja objasnjenja evolucije trebaju dalja istrazivanja. Epohalno ce biti kada otkriju da se DNK moze menjati i spoljasnjim uticajem. Cak i da evolucija trenutno ne moze nesto da objasni to i dalje ne znaci da je kreacionizam tacan.
O nekim stvarima ne treba da odlucuju laici glasanjam, jer je potrebno znanje, zamislite u SAD preko 50% ljudi veruje u kreacionizam, nije ni cudo ako pogledate kakve su im nize skole. Kada ste bolesni da li skupite 1000 ljudi oko sebe i pitate ih da glasaju koji lek da uzmete ili odete kod jednog doktora koji vam kaze kako da se lecite.
Po meni kreacionizam treba zabraniti, mada treba dozvoliti da se evolucija kritikuje, jer to je i smisao nauke, da stalno trazis rupe u teoriji i da ih resavas.
Nadam se da ce SE zabraniti kreacionizam i time odbraniti narod od neznanja.
pre 16 godina
Imao sam prilike da gledam emisije koje zastupaju kreacionističko viđenje stvaranja sveta. Sa Darvinovom teorijom sam upoznat u školi. I jedna i druga su izuzetno dogmatske što je protivno naučnim postulatima.
pre 16 godina
Mozda teorija evolucije nije 100% tacna ali jeste 95%. Za dalja objasnjenja evolucije trebaju dalja istrazivanja. Epohalno ce biti kada otkriju da se DNK moze menjati i spoljasnjim uticajem. Cak i da evolucija trenutno ne moze nesto da objasni to i dalje ne znaci da je kreacionizam tacan.
O nekim stvarima ne treba da odlucuju laici glasanjam, jer je potrebno znanje, zamislite u SAD preko 50% ljudi veruje u kreacionizam, nije ni cudo ako pogledate kakve su im nize skole. Kada ste bolesni da li skupite 1000 ljudi oko sebe i pitate ih da glasaju koji lek da uzmete ili odete kod jednog doktora koji vam kaze kako da se lecite.
Po meni kreacionizam treba zabraniti, mada treba dozvoliti da se evolucija kritikuje, jer to je i smisao nauke, da stalno trazis rupe u teoriji i da ih resavas.
Nadam se da ce SE zabraniti kreacionizam i time odbraniti narod od neznanja.
pre 16 godina
Posetio samo sajt i prosto sam zaprepascen. Nikad, nigde nisam video vecu gomilu gluposti. Tekstove kao da je pisao prvak u osnovnoj skoli. Recenice pocinju sa "I onda je ovaj uradio ovo ili ono...", "A onda ovako...". Diskutuje se o tome sta je ko mislio i zeleo, pozivaju se na neke kvazi naucnike ciji su nalazi 50-60 godina stari, oksimoroni, lazi na sve strane...
pre 16 godina
Imao sam prilike da gledam emisije koje zastupaju kreacionističko viđenje stvaranja sveta. Sa Darvinovom teorijom sam upoznat u školi. I jedna i druga su izuzetno dogmatske što je protivno naučnim postulatima.
pre 16 godina
Svima koji žele da diskuutuju na ovu temu predlažem da prvo poste sajt http://www.cps.org.yu/index-cps.html i onda da nastave diskusiju
pre 16 godina
Mozda teorija evolucije nije 100% tacna ali jeste 95%. Za dalja objasnjenja evolucije trebaju dalja istrazivanja. Epohalno ce biti kada otkriju da se DNK moze menjati i spoljasnjim uticajem. Cak i da evolucija trenutno ne moze nesto da objasni to i dalje ne znaci da je kreacionizam tacan.
O nekim stvarima ne treba da odlucuju laici glasanjam, jer je potrebno znanje, zamislite u SAD preko 50% ljudi veruje u kreacionizam, nije ni cudo ako pogledate kakve su im nize skole. Kada ste bolesni da li skupite 1000 ljudi oko sebe i pitate ih da glasaju koji lek da uzmete ili odete kod jednog doktora koji vam kaze kako da se lecite.
Po meni kreacionizam treba zabraniti, mada treba dozvoliti da se evolucija kritikuje, jer to je i smisao nauke, da stalno trazis rupe u teoriji i da ih resavas.
Nadam se da ce SE zabraniti kreacionizam i time odbraniti narod od neznanja.
pre 16 godina
Imao sam prilike da gledam emisije koje zastupaju kreacionističko viđenje stvaranja sveta. Sa Darvinovom teorijom sam upoznat u školi. I jedna i druga su izuzetno dogmatske što je protivno naučnim postulatima.
pre 16 godina
Svima koji žele da diskuutuju na ovu temu predlažem da prvo poste sajt http://www.cps.org.yu/index-cps.html i onda da nastave diskusiju
pre 16 godina
Posetio samo sajt i prosto sam zaprepascen. Nikad, nigde nisam video vecu gomilu gluposti. Tekstove kao da je pisao prvak u osnovnoj skoli. Recenice pocinju sa "I onda je ovaj uradio ovo ili ono...", "A onda ovako...". Diskutuje se o tome sta je ko mislio i zeleo, pozivaju se na neke kvazi naucnike ciji su nalazi 50-60 godina stari, oksimoroni, lazi na sve strane...
4 Komentari
Sortiraj po: