Predlog za tvrđavu

Ta ista komisija je skinula sa UNESCO liste Petrovaradinsku tvrdjavu koja je po mnogo cemu znacajnija od Beogradske! Naravno, to nikog ne cudi jer su clanovi komisije samo iz Srbije bez i jednog clana iz Vojvodine. Zasto? Za one koji ne znaju napominjem da je Petrovaradinska tvrdjava DRUGA po velicini tvrdjava na svetu posle one u Verdenu u Francuskoj i verovatno jedina u svetu sa podzemnim tunelima u vise nivoa i sa tunelom ispod Dunava koji je spajao sa sancem u Novom Sadu koji je uzgred budi receno unisten nakon pripajanja Vojvodine 1918. I posle neko pita zasto se Vojvodjani bune i sta to hoce. Ovo je samo joj jedan primer toga kako "premudre" glave u Beogradu kroje sudbinu svima sa strane a da ih niko za to nije izabrao niti ovlastio. Zar smo mi u Vojvodini maloumni pa ne znamo da procenimo sta vredi a sta ne? Pa nece biti da smo naprasno postali retardi kojima treba tutor iz Beograda. U vreme kada su se na Petrovatradinskoj tvrdjavi plesali valceri i kada je bila deo Evrope na toj Beogadskoj su Turci nabijali na kolac i cerecili Srbe. Verovatno je onima koji su doneli odluku o skidanju Petrovaradinske tvrdjave sa liste srcu blizi Istambul i osmanlijsko carstvo nego Evropa i zapadna civilizacija.

To je ista ona komisija koja je skinula Petrovaradinsku tvrdjavu sa liste pre koji dan... I sta sad mi Novosadjani treba da mislimo ? I kako uopste gospoda dramaturzi da budu u komisiji za graditeljsko nasledje ?

Nema sumnje da je Beogradska tvrdjava jedna od najzanimljivijih mesta i istorijskih spomenika u Srbiji. Na relativno malom prostoru mogu se videti ostaci utvrđenja iz doba Rimljana, Vizantije, srednjevekovne Ugarske i Srpske države ali i iz perioda vladavine Austrije i Otomanske imperije.

Jedan od važnih preduslova da neki istorijski spomenik bude stavljen pod zaštitu UNESCO-a je to da u njemu nema vojnih objekata. Da li Vojska Republike Srbije ima nameru da se odrekne jedinog vojnog objekta na Beogradskoj tvrđavi - Vojnog muzeja?!

Sa druge strane Smederevo je jedna od najvećih tvrđava "ravničarskog" tipa sagrađenih u Evropi tokom Srednjeg veka. Treba razmišljati i o ovoj tvrđavi.

Ali da se ponovo vratim na mnogo značajniju tvrđavu u fortifikacijskom smislu o kojoj se manje govori. Zašto se zapostavlja Petrovaradinska tvrđava. Ona je nesumnjivo najbolji primer fortifikacije iz XVIII veka. Na jednom mestu (112ha) može se videti školski primer tvrđave “ravničarskog”, “planinskog” i “priobalnog” tipa. Da ne pominjem sistem kontraminskih galerija koji je jedan od najočuvanijih a po dužini (16 kilometara) je odmah iza tvrđave Luksemburg (23km) i 45 kilometara ispod tvrđave Josefov (današnja Republika Češka).

Postavljam pitanje:

Kada će Petrovaradinska tvrđava doboti status spomenika kulture od nacionalnog značaja? Kada govorimo o Petrovaradinu, govorimo o tvrđavi koja je najveća i najočuvanija tvrđava sagrađena na tlu Evrope tokom XVIII veka.

Ko je dogovoran što se u poređenju sa Beogradskom tvrđavom koja je tri puta manja od Petrovaradinske tvrđave odvaja pet puta manje sredstava za rekonstrukciju?

Petrovaradinska tvrđava, će u narednih četiri godine ispuniti jedan od najvažnijih uslova ka koraku za zaštitu UNESCO-a, a to je izmeštanje vojnih objekata (dogovor grada Novog Sada i Vojske Republike Srbije od prošle godine).

Podsećam da Petrovaradinska tvrđava, za koju je ova ista Komisija rekla da je Petrovaradinska tvrđava od "lokalnog" značaja i da ne zaslužuje da se nađe na preliminarnoj listi za UNESCO, ne zaslužuje ovakav tretman.

Predsednik Komisije, Jovan Ćirilov, za novosadski "Dnevnik" rekao je da je jedini razlog, “to što Petrovaradinska tvrđava u momentu revizije preliminarne liste nema status spomenika kulture od nacionalnog značaja."

Dokle? Da li treba Komisija pri Ministarstvu kulture Republike Austrije da odlučuje o tome?

Petrovaradinska tvrđava nije od „lokalnog“ značaja. Ne može da bude ni od nacionalnog. Ona se more dići na svetski nivo.

U prilogu: Lista tvrđava u Svetu pod zaštitom UNESCO-a

http://whc.unesco.org/en/list/?search=fortress&search_by_country=&type=cultural&media=®ion=&order=&criteria_restrication

Nenad Šeguljev
podpredsednik Asocijacije za fortifikacije Srbije
http://www.peterwardein.com

UNESCO je ponudio a na nama je da to prihvatimo (a to bi bilo jako dobro).

Kalemegdanska tvrdjava je najznacajnija turisticka atrakcija Beograda, i trebalo bi da se na svim nivoima ucini da se ulepsa, vise odrzava i na svaki nacin obezbedi.

Turizam je najpouzdaniji i najisplativiji put Srbije u Evropu i Svet !!!

Steta samo sto ne pise, da preduzece Beogradska tvrdjava planira od sledece godine da naplacuje ulaz u "gornji grad" (sto po njima nije Kalemegdan, vec je Kalis samo gradsko polje), zatim da izbaci vojni muzej, zoo vrt, zatvara kapije u 10 uvece... a sada ce moci uvek da kazu da su to predispozicije unescoa

Nema sumnje da je Beogradska tvrdjava jedna od najzanimljivijih mesta i istorijskih spomenika u Srbiji. Na relativno malom prostoru mogu se videti ostaci utvrđenja iz doba Rimljana, Vizantije, srednjevekovne Ugarske i Srpske države ali i iz perioda vladavine Austrije i Otomanske imperije.

Jedan od važnih preduslova da neki istorijski spomenik bude stavljen pod zaštitu UNESCO-a je to da u njemu nema vojnih objekata. Da li Vojska Republike Srbije ima nameru da se odrekne jedinog vojnog objekta na Beogradskoj tvrđavi - Vojnog muzeja?!

Sa druge strane Smederevo je jedna od najvećih tvrđava "ravničarskog" tipa sagrađenih u Evropi tokom Srednjeg veka. Treba razmišljati i o ovoj tvrđavi.

Ali da se ponovo vratim na mnogo značajniju tvrđavu u fortifikacijskom smislu o kojoj se manje govori. Zašto se zapostavlja Petrovaradinska tvrđava. Ona je nesumnjivo najbolji primer fortifikacije iz XVIII veka. Na jednom mestu (112ha) može se videti školski primer tvrđave “ravničarskog”, “planinskog” i “priobalnog” tipa. Da ne pominjem sistem kontraminskih galerija koji je jedan od najočuvanijih a po dužini (16 kilometara) je odmah iza tvrđave Luksemburg (23km) i 45 kilometara ispod tvrđave Josefov (današnja Republika Češka).

Postavljam pitanje:

Kada će Petrovaradinska tvrđava doboti status spomenika kulture od nacionalnog značaja? Kada govorimo o Petrovaradinu, govorimo o tvrđavi koja je najveća i najočuvanija tvrđava sagrađena na tlu Evrope tokom XVIII veka.

Ko je dogovoran što se u poređenju sa Beogradskom tvrđavom koja je tri puta manja od Petrovaradinske tvrđave odvaja pet puta manje sredstava za rekonstrukciju?

Petrovaradinska tvrđava, će u narednih četiri godine ispuniti jedan od najvažnijih uslova ka koraku za zaštitu UNESCO-a, a to je izmeštanje vojnih objekata (dogovor grada Novog Sada i Vojske Republike Srbije od prošle godine).

Podsećam da Petrovaradinska tvrđava, za koju je ova ista Komisija rekla da je Petrovaradinska tvrđava od "lokalnog" značaja i da ne zaslužuje da se nađe na preliminarnoj listi za UNESCO, ne zaslužuje ovakav tretman.

Predsednik Komisije, Jovan Ćirilov, za novosadski "Dnevnik" rekao je da je jedini razlog, “to što Petrovaradinska tvrđava u momentu revizije preliminarne liste nema status spomenika kulture od nacionalnog značaja."

Dokle? Da li treba Komisija pri Ministarstvu kulture Republike Austrije da odlučuje o tome?

Petrovaradinska tvrđava nije od „lokalnog“ značaja. Ne može da bude ni od nacionalnog. Ona se more dići na svetski nivo.

U prilogu: Lista tvrđava u Svetu pod zaštitom UNESCO-a

http://whc.unesco.org/en/list/?search=fortress&search_by_country=&type=cultural&media=®ion=&order=&criteria_restrication

Nenad Šeguljev
podpredsednik Asocijacije za fortifikacije Srbije
http://www.peterwardein.com

UNESCO je ponudio a na nama je da to prihvatimo (a to bi bilo jako dobro).

Kalemegdanska tvrdjava je najznacajnija turisticka atrakcija Beograda, i trebalo bi da se na svim nivoima ucini da se ulepsa, vise odrzava i na svaki nacin obezbedi.

Turizam je najpouzdaniji i najisplativiji put Srbije u Evropu i Svet !!!

Ta ista komisija je skinula sa UNESCO liste Petrovaradinsku tvrdjavu koja je po mnogo cemu znacajnija od Beogradske! Naravno, to nikog ne cudi jer su clanovi komisije samo iz Srbije bez i jednog clana iz Vojvodine. Zasto? Za one koji ne znaju napominjem da je Petrovaradinska tvrdjava DRUGA po velicini tvrdjava na svetu posle one u Verdenu u Francuskoj i verovatno jedina u svetu sa podzemnim tunelima u vise nivoa i sa tunelom ispod Dunava koji je spajao sa sancem u Novom Sadu koji je uzgred budi receno unisten nakon pripajanja Vojvodine 1918. I posle neko pita zasto se Vojvodjani bune i sta to hoce. Ovo je samo joj jedan primer toga kako "premudre" glave u Beogradu kroje sudbinu svima sa strane a da ih niko za to nije izabrao niti ovlastio. Zar smo mi u Vojvodini maloumni pa ne znamo da procenimo sta vredi a sta ne? Pa nece biti da smo naprasno postali retardi kojima treba tutor iz Beograda. U vreme kada su se na Petrovatradinskoj tvrdjavi plesali valceri i kada je bila deo Evrope na toj Beogadskoj su Turci nabijali na kolac i cerecili Srbe. Verovatno je onima koji su doneli odluku o skidanju Petrovaradinske tvrdjave sa liste srcu blizi Istambul i osmanlijsko carstvo nego Evropa i zapadna civilizacija.

To je ista ona komisija koja je skinula Petrovaradinsku tvrdjavu sa liste pre koji dan... I sta sad mi Novosadjani treba da mislimo ? I kako uopste gospoda dramaturzi da budu u komisiji za graditeljsko nasledje ?

Steta samo sto ne pise, da preduzece Beogradska tvrdjava planira od sledece godine da naplacuje ulaz u "gornji grad" (sto po njima nije Kalemegdan, vec je Kalis samo gradsko polje), zatim da izbaci vojni muzej, zoo vrt, zatvara kapije u 10 uvece... a sada ce moci uvek da kazu da su to predispozicije unescoa