Utorak, 03.04.2007.

09:40

Foklandi opet predmet spora

Argentina ponovila da polaže pravo na Foklandska ostrva, na 25. godišnjicu ratnog sukoba s Velikom Britanijom.

Izvor: Beta

Foklandi opet predmet spora IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Boris, Buenos Aires

pre 17 godina

Ja zivim u Argentini vec desetu godinu i iz prve ruke evo stvari stoje ovako nekako:
- Ti Malvini su vukoj***na jedna najslicnija mozda Islandu, eventualno za nijansu blaza klima, ali za nijansu samo. Tamo moze da zivi samo neko ko je tamo rodjen i iz nekih licnih razloga je zaljubljen u veciti vetar i kishu i pustosh. Tako zivi i tih tri hiljade Kelpersa i sto je vaznije, a sto niko ovde ne pominje, jedna poveca grupa UK vojnika. UK se diplomatski izvlaci da ce oni prihvatiti onako kako kazu Kelpersi, ali Kelpersi ce normalno da kazu to sto pricaju kad zive u nekoj vrsti komunizma finansiranog od strane UK. Tamo svako vozi novog Defender-a i polovina stvari je besplatna i dotirana od "kuce". Te uslove im Argentina verovatno ne bi ponudila. Druga bitna stvar je sto UK tamo drzi veoma bitnu vojnu bazu koja je i bukvalno tacka kontrole ogromnog dela Juznog Atlantika. Britancima se to svakako ne ispusta iz ruku i drve nesto da se Kelpersi pitaju. Tako stvari stoje zakocene kakve jesu i verovatno ce tako i stajati jedno vreme.
- Sa druge strane, cela ta ujdurma argentinska oko potrazivanja tih ostrva je jednostavno i samo ujdurma. Ta invazija na ostrva je bila plod alkoholisanih vizija tadasnjeg shefa vojne hunte kada je ista vec propadala, te je valjalo uhvatiti se za slamku patriotizma i zaratiti malo sa nekim. U rat su poslali klince od 18 godina (tada je vojni rok jos bio obavezan ovde) koji su se uzevsi u obzir sve neuslove sasvim solidno i drzali dok UK nije poslao Gurke pa su poklali tu decu bukvalno. Ali da se to tada nije dogodilo, ama bas NIKO se ne bi doticao tog pitanja niti potrazivao to ostrvlje jer tamo jednostavno niko ne bi bio zainteresovan da ode da zivi ili radi. Argentina zasigurno ne bi znala sta ce sa tim kada bi ga i dobila. Ovce da gaje i ribu da love (a time se bave Kelpersi), pa toga imaju i ovamo na kontinentu preko glave, kao i svega ostalog uostalom. Vojnu bazu da drze, tja, mozda bi je i postavili, cisto da ajd' opravdaju zarad cega su trazili ostrvo, mada i to sumnjam, jer ne vidim nekog interesa za takvim vojnim angazmanom uzimajuci u obzir da Argentina niti ima nameru koga da napadne niti cini mi se neko nju, a nema ni aspiracije da "kontrolise" okolinu. Medjutim, godisnjica k'o godisnjica, pa se eto to svake godine obelezava i dovedu se veterani iz tog rata, odrze se prigodni govori i ozive secanja iz borbi, naprave se veoma lepe izlozbe uspomena (juce sam bas bio na jednoj) i tako, ponovi se tvrdnja da ce se insistirati (i insistira se zaista) na diplomatskim sredstvima, UN i ostalim zezanjima.
- Licno mislim da je ponasanje Britanije uobicajeno za Britaniju, objasnjava i brani stvari onako kako joj odgovaraju. Logika je da je to po geografiji argentinska teritorija, ali svi znamo da je logika danasnjih dana vrlo relativna stvar. Sve u svemu, stvari su takve kakve jesu, Argentina to u sustini posteno i normalno potrazuje legalnim putevima, Britanci ko Britanci mudruju kako mudruju i kako vole, a to sta misle Kelpersi to je u sustini najmanje vazno. I da ih preuzme Argentina sigurno ih nece biti i muciti niti terati da pricaju spanski. Argentina je demokratska i slobodna zemlja u mnogo vecoj meri nego veliki broj evropskih zemalja mada to Evropljani tesko shvataju, dok ne dodju ovde pa vide kako stoje stvari, jer imaju taj nadmeni osecaj da svet krece od njih a da ovde zive indijanci.
Obrni okreni, celo to pitanje Malvina je samo i jedino politika i sukob UK vojnih strategija i ne dovoljno razlozno definisane vizije Argentine oko tog pitanja. Stvari ce verovatno ostati kakve jesu i svako ce drzati da je u pravu pa ce to tako ici, mada je mogucnost nekog ponovnog vojnog konflikta oko toga stvarno minimalna u datim uslovima.
Jednostavno - realno nije vredno svega toga.

grobar1977

pre 17 godina

Da su Argentinci bili malo pametniji, mogli su u proteklih 50 godina da naseljavaju svoje siromasne a mnogoclane porodice na Malvinima, sad bi im Marti Misterija dao nezavisnost...

Darko

pre 17 godina

U Argentini se Foklandi/Malvini koriste na način sličan onom kojim se tema Kosova (zlo)upotrebljava u Srbiji. Emotivni naboj je vrlo jak i političari, i tamo i ovde beskrupulozni kakvi jesu, ne libe se da ga pretvore u kapital meren brojem glasova.

Britanska vlada je u mnogo prilika izjavila, a to je njen zvanični stav i danas, da će podržati svako rešenje za Foklande (uključujući i prenos suvereniteta na Argentinu) sa kojim se saglase stanovnici ostrvlja. Tu je i glavni kamen spoticanja – stanovnici (oko 3000) koji tu žive generacijama (poslednjih dva veka) ne žele da imaju bilo šta sa Argentinom i odlučni su u nameri da ostanu pod vlašću britanske krune. Ovo je posledica činjenice da su oni uglavnom britanskog porekla, ali i jadnog stanja u kome se argentinska država nalazila i nalazi. Ko bi pri zdravoj pameti i ako može da bira odlučio da živi pod serijom vojnih hunti i vlada nesposbnih da toj velikoj i lepoj zemlji podare stabilnost i prosperitet.

by default

pre 17 godina

Pitanje je, sta Velika Britanija radi sa 15.000 KM udaljenim ostrvcem i od kuda im pravo da zadrze to parce zemlje?
Secam se kada je pokojni ministar inostranih poslova Britanije , Robin Kuk, trazio od Srbije da prekine sa kolonijalnom politikom prema Kosovu. Da nije tragicno bilo bi smesno.
Malvini ne pripadaju nikome a ponajmanje Britancima.

svi (ni)su isti

pre 17 godina

Eto jos jednog "specijalnog slucaja" za g.Ahtisarija. Posto su vec ustanovljeni kriterijumi o fleksibilnosti umesanih strana, London bi mogao da se dobrovoljno odrekne necega sto obzirom na geografsku udaljenost nikako ne moze biti njegovo i da se tako pobrine za mir i stabilnost u regionu.

Ni po babu...

pre 17 godina

Mislim da bi Velika Britanija trebala da shvati realnost i daomoguci medjunarodnoj zajednici da na Foklandima stvori multietnicko drustvo po najvisim standardima za britansku manjinu. Uz nadgledanu nezavisnost naravno.

Tango

pre 17 godina

To se zove "gladan batina". Argentinska soldateska je mozda bila efikasna u ubijanju i kidnapovanju politickih protivnika i sosptvenog golorukog naroda, ali su na Foklandima naleteli na malo vece mangupe od sebe. Kako se to zavrsilo, znamo. Vlast se u Argentini u medjuvremenu promenila, ali militaristima i nacionalistima ocigledno nije dosta krvi i ratova. A posle ce da bude Englezi krivi.

by default

pre 17 godina

Pitanje je, sta Velika Britanija radi sa 15.000 KM udaljenim ostrvcem i od kuda im pravo da zadrze to parce zemlje?
Secam se kada je pokojni ministar inostranih poslova Britanije , Robin Kuk, trazio od Srbije da prekine sa kolonijalnom politikom prema Kosovu. Da nije tragicno bilo bi smesno.
Malvini ne pripadaju nikome a ponajmanje Britancima.

Boris, Buenos Aires

pre 17 godina

Ja zivim u Argentini vec desetu godinu i iz prve ruke evo stvari stoje ovako nekako:
- Ti Malvini su vukoj***na jedna najslicnija mozda Islandu, eventualno za nijansu blaza klima, ali za nijansu samo. Tamo moze da zivi samo neko ko je tamo rodjen i iz nekih licnih razloga je zaljubljen u veciti vetar i kishu i pustosh. Tako zivi i tih tri hiljade Kelpersa i sto je vaznije, a sto niko ovde ne pominje, jedna poveca grupa UK vojnika. UK se diplomatski izvlaci da ce oni prihvatiti onako kako kazu Kelpersi, ali Kelpersi ce normalno da kazu to sto pricaju kad zive u nekoj vrsti komunizma finansiranog od strane UK. Tamo svako vozi novog Defender-a i polovina stvari je besplatna i dotirana od "kuce". Te uslove im Argentina verovatno ne bi ponudila. Druga bitna stvar je sto UK tamo drzi veoma bitnu vojnu bazu koja je i bukvalno tacka kontrole ogromnog dela Juznog Atlantika. Britancima se to svakako ne ispusta iz ruku i drve nesto da se Kelpersi pitaju. Tako stvari stoje zakocene kakve jesu i verovatno ce tako i stajati jedno vreme.
- Sa druge strane, cela ta ujdurma argentinska oko potrazivanja tih ostrva je jednostavno i samo ujdurma. Ta invazija na ostrva je bila plod alkoholisanih vizija tadasnjeg shefa vojne hunte kada je ista vec propadala, te je valjalo uhvatiti se za slamku patriotizma i zaratiti malo sa nekim. U rat su poslali klince od 18 godina (tada je vojni rok jos bio obavezan ovde) koji su se uzevsi u obzir sve neuslove sasvim solidno i drzali dok UK nije poslao Gurke pa su poklali tu decu bukvalno. Ali da se to tada nije dogodilo, ama bas NIKO se ne bi doticao tog pitanja niti potrazivao to ostrvlje jer tamo jednostavno niko ne bi bio zainteresovan da ode da zivi ili radi. Argentina zasigurno ne bi znala sta ce sa tim kada bi ga i dobila. Ovce da gaje i ribu da love (a time se bave Kelpersi), pa toga imaju i ovamo na kontinentu preko glave, kao i svega ostalog uostalom. Vojnu bazu da drze, tja, mozda bi je i postavili, cisto da ajd' opravdaju zarad cega su trazili ostrvo, mada i to sumnjam, jer ne vidim nekog interesa za takvim vojnim angazmanom uzimajuci u obzir da Argentina niti ima nameru koga da napadne niti cini mi se neko nju, a nema ni aspiracije da "kontrolise" okolinu. Medjutim, godisnjica k'o godisnjica, pa se eto to svake godine obelezava i dovedu se veterani iz tog rata, odrze se prigodni govori i ozive secanja iz borbi, naprave se veoma lepe izlozbe uspomena (juce sam bas bio na jednoj) i tako, ponovi se tvrdnja da ce se insistirati (i insistira se zaista) na diplomatskim sredstvima, UN i ostalim zezanjima.
- Licno mislim da je ponasanje Britanije uobicajeno za Britaniju, objasnjava i brani stvari onako kako joj odgovaraju. Logika je da je to po geografiji argentinska teritorija, ali svi znamo da je logika danasnjih dana vrlo relativna stvar. Sve u svemu, stvari su takve kakve jesu, Argentina to u sustini posteno i normalno potrazuje legalnim putevima, Britanci ko Britanci mudruju kako mudruju i kako vole, a to sta misle Kelpersi to je u sustini najmanje vazno. I da ih preuzme Argentina sigurno ih nece biti i muciti niti terati da pricaju spanski. Argentina je demokratska i slobodna zemlja u mnogo vecoj meri nego veliki broj evropskih zemalja mada to Evropljani tesko shvataju, dok ne dodju ovde pa vide kako stoje stvari, jer imaju taj nadmeni osecaj da svet krece od njih a da ovde zive indijanci.
Obrni okreni, celo to pitanje Malvina je samo i jedino politika i sukob UK vojnih strategija i ne dovoljno razlozno definisane vizije Argentine oko tog pitanja. Stvari ce verovatno ostati kakve jesu i svako ce drzati da je u pravu pa ce to tako ici, mada je mogucnost nekog ponovnog vojnog konflikta oko toga stvarno minimalna u datim uslovima.
Jednostavno - realno nije vredno svega toga.

Ni po babu...

pre 17 godina

Mislim da bi Velika Britanija trebala da shvati realnost i daomoguci medjunarodnoj zajednici da na Foklandima stvori multietnicko drustvo po najvisim standardima za britansku manjinu. Uz nadgledanu nezavisnost naravno.

Darko

pre 17 godina

U Argentini se Foklandi/Malvini koriste na način sličan onom kojim se tema Kosova (zlo)upotrebljava u Srbiji. Emotivni naboj je vrlo jak i političari, i tamo i ovde beskrupulozni kakvi jesu, ne libe se da ga pretvore u kapital meren brojem glasova.

Britanska vlada je u mnogo prilika izjavila, a to je njen zvanični stav i danas, da će podržati svako rešenje za Foklande (uključujući i prenos suvereniteta na Argentinu) sa kojim se saglase stanovnici ostrvlja. Tu je i glavni kamen spoticanja – stanovnici (oko 3000) koji tu žive generacijama (poslednjih dva veka) ne žele da imaju bilo šta sa Argentinom i odlučni su u nameri da ostanu pod vlašću britanske krune. Ovo je posledica činjenice da su oni uglavnom britanskog porekla, ali i jadnog stanja u kome se argentinska država nalazila i nalazi. Ko bi pri zdravoj pameti i ako može da bira odlučio da živi pod serijom vojnih hunti i vlada nesposbnih da toj velikoj i lepoj zemlji podare stabilnost i prosperitet.

svi (ni)su isti

pre 17 godina

Eto jos jednog "specijalnog slucaja" za g.Ahtisarija. Posto su vec ustanovljeni kriterijumi o fleksibilnosti umesanih strana, London bi mogao da se dobrovoljno odrekne necega sto obzirom na geografsku udaljenost nikako ne moze biti njegovo i da se tako pobrine za mir i stabilnost u regionu.

grobar1977

pre 17 godina

Da su Argentinci bili malo pametniji, mogli su u proteklih 50 godina da naseljavaju svoje siromasne a mnogoclane porodice na Malvinima, sad bi im Marti Misterija dao nezavisnost...

Tango

pre 17 godina

To se zove "gladan batina". Argentinska soldateska je mozda bila efikasna u ubijanju i kidnapovanju politickih protivnika i sosptvenog golorukog naroda, ali su na Foklandima naleteli na malo vece mangupe od sebe. Kako se to zavrsilo, znamo. Vlast se u Argentini u medjuvremenu promenila, ali militaristima i nacionalistima ocigledno nije dosta krvi i ratova. A posle ce da bude Englezi krivi.

Tango

pre 17 godina

To se zove "gladan batina". Argentinska soldateska je mozda bila efikasna u ubijanju i kidnapovanju politickih protivnika i sosptvenog golorukog naroda, ali su na Foklandima naleteli na malo vece mangupe od sebe. Kako se to zavrsilo, znamo. Vlast se u Argentini u medjuvremenu promenila, ali militaristima i nacionalistima ocigledno nije dosta krvi i ratova. A posle ce da bude Englezi krivi.

Darko

pre 17 godina

U Argentini se Foklandi/Malvini koriste na način sličan onom kojim se tema Kosova (zlo)upotrebljava u Srbiji. Emotivni naboj je vrlo jak i političari, i tamo i ovde beskrupulozni kakvi jesu, ne libe se da ga pretvore u kapital meren brojem glasova.

Britanska vlada je u mnogo prilika izjavila, a to je njen zvanični stav i danas, da će podržati svako rešenje za Foklande (uključujući i prenos suvereniteta na Argentinu) sa kojim se saglase stanovnici ostrvlja. Tu je i glavni kamen spoticanja – stanovnici (oko 3000) koji tu žive generacijama (poslednjih dva veka) ne žele da imaju bilo šta sa Argentinom i odlučni su u nameri da ostanu pod vlašću britanske krune. Ovo je posledica činjenice da su oni uglavnom britanskog porekla, ali i jadnog stanja u kome se argentinska država nalazila i nalazi. Ko bi pri zdravoj pameti i ako može da bira odlučio da živi pod serijom vojnih hunti i vlada nesposbnih da toj velikoj i lepoj zemlji podare stabilnost i prosperitet.

grobar1977

pre 17 godina

Da su Argentinci bili malo pametniji, mogli su u proteklih 50 godina da naseljavaju svoje siromasne a mnogoclane porodice na Malvinima, sad bi im Marti Misterija dao nezavisnost...

Boris, Buenos Aires

pre 17 godina

Ja zivim u Argentini vec desetu godinu i iz prve ruke evo stvari stoje ovako nekako:
- Ti Malvini su vukoj***na jedna najslicnija mozda Islandu, eventualno za nijansu blaza klima, ali za nijansu samo. Tamo moze da zivi samo neko ko je tamo rodjen i iz nekih licnih razloga je zaljubljen u veciti vetar i kishu i pustosh. Tako zivi i tih tri hiljade Kelpersa i sto je vaznije, a sto niko ovde ne pominje, jedna poveca grupa UK vojnika. UK se diplomatski izvlaci da ce oni prihvatiti onako kako kazu Kelpersi, ali Kelpersi ce normalno da kazu to sto pricaju kad zive u nekoj vrsti komunizma finansiranog od strane UK. Tamo svako vozi novog Defender-a i polovina stvari je besplatna i dotirana od "kuce". Te uslove im Argentina verovatno ne bi ponudila. Druga bitna stvar je sto UK tamo drzi veoma bitnu vojnu bazu koja je i bukvalno tacka kontrole ogromnog dela Juznog Atlantika. Britancima se to svakako ne ispusta iz ruku i drve nesto da se Kelpersi pitaju. Tako stvari stoje zakocene kakve jesu i verovatno ce tako i stajati jedno vreme.
- Sa druge strane, cela ta ujdurma argentinska oko potrazivanja tih ostrva je jednostavno i samo ujdurma. Ta invazija na ostrva je bila plod alkoholisanih vizija tadasnjeg shefa vojne hunte kada je ista vec propadala, te je valjalo uhvatiti se za slamku patriotizma i zaratiti malo sa nekim. U rat su poslali klince od 18 godina (tada je vojni rok jos bio obavezan ovde) koji su se uzevsi u obzir sve neuslove sasvim solidno i drzali dok UK nije poslao Gurke pa su poklali tu decu bukvalno. Ali da se to tada nije dogodilo, ama bas NIKO se ne bi doticao tog pitanja niti potrazivao to ostrvlje jer tamo jednostavno niko ne bi bio zainteresovan da ode da zivi ili radi. Argentina zasigurno ne bi znala sta ce sa tim kada bi ga i dobila. Ovce da gaje i ribu da love (a time se bave Kelpersi), pa toga imaju i ovamo na kontinentu preko glave, kao i svega ostalog uostalom. Vojnu bazu da drze, tja, mozda bi je i postavili, cisto da ajd' opravdaju zarad cega su trazili ostrvo, mada i to sumnjam, jer ne vidim nekog interesa za takvim vojnim angazmanom uzimajuci u obzir da Argentina niti ima nameru koga da napadne niti cini mi se neko nju, a nema ni aspiracije da "kontrolise" okolinu. Medjutim, godisnjica k'o godisnjica, pa se eto to svake godine obelezava i dovedu se veterani iz tog rata, odrze se prigodni govori i ozive secanja iz borbi, naprave se veoma lepe izlozbe uspomena (juce sam bas bio na jednoj) i tako, ponovi se tvrdnja da ce se insistirati (i insistira se zaista) na diplomatskim sredstvima, UN i ostalim zezanjima.
- Licno mislim da je ponasanje Britanije uobicajeno za Britaniju, objasnjava i brani stvari onako kako joj odgovaraju. Logika je da je to po geografiji argentinska teritorija, ali svi znamo da je logika danasnjih dana vrlo relativna stvar. Sve u svemu, stvari su takve kakve jesu, Argentina to u sustini posteno i normalno potrazuje legalnim putevima, Britanci ko Britanci mudruju kako mudruju i kako vole, a to sta misle Kelpersi to je u sustini najmanje vazno. I da ih preuzme Argentina sigurno ih nece biti i muciti niti terati da pricaju spanski. Argentina je demokratska i slobodna zemlja u mnogo vecoj meri nego veliki broj evropskih zemalja mada to Evropljani tesko shvataju, dok ne dodju ovde pa vide kako stoje stvari, jer imaju taj nadmeni osecaj da svet krece od njih a da ovde zive indijanci.
Obrni okreni, celo to pitanje Malvina je samo i jedino politika i sukob UK vojnih strategija i ne dovoljno razlozno definisane vizije Argentine oko tog pitanja. Stvari ce verovatno ostati kakve jesu i svako ce drzati da je u pravu pa ce to tako ici, mada je mogucnost nekog ponovnog vojnog konflikta oko toga stvarno minimalna u datim uslovima.
Jednostavno - realno nije vredno svega toga.

Ni po babu...

pre 17 godina

Mislim da bi Velika Britanija trebala da shvati realnost i daomoguci medjunarodnoj zajednici da na Foklandima stvori multietnicko drustvo po najvisim standardima za britansku manjinu. Uz nadgledanu nezavisnost naravno.

by default

pre 17 godina

Pitanje je, sta Velika Britanija radi sa 15.000 KM udaljenim ostrvcem i od kuda im pravo da zadrze to parce zemlje?
Secam se kada je pokojni ministar inostranih poslova Britanije , Robin Kuk, trazio od Srbije da prekine sa kolonijalnom politikom prema Kosovu. Da nije tragicno bilo bi smesno.
Malvini ne pripadaju nikome a ponajmanje Britancima.

svi (ni)su isti

pre 17 godina

Eto jos jednog "specijalnog slucaja" za g.Ahtisarija. Posto su vec ustanovljeni kriterijumi o fleksibilnosti umesanih strana, London bi mogao da se dobrovoljno odrekne necega sto obzirom na geografsku udaljenost nikako ne moze biti njegovo i da se tako pobrine za mir i stabilnost u regionu.