Ponedeljak, 12.03.2007.

06:58

Kako videti skrivene dimenzije?

Izvor: B92

Kako videti skrivene dimenzije? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

Stevan Stajkovic

pre 16 godina

Ocigledno je da covek zivi u ipak samo dve dimenzije a to su prostor i vreme. Sad to sto je covek uspeo da podeli prostor u koordinatnom sistemu to nije nista novo ali to sto ne uspeva da se snadje u intervalima vremena i njegovim momentima je vec posebna tema... Ajmo sad za mene jedna Nobelova nagrada iz fizike pa da se razumemo.

Stevan Stajkovic

pre 16 godina

Zelim da ukazem da postoji vise dimenzija nego sto bi teorija struna zapravo mogla da dokaze. Za sada cu vam ukazati na dve verujte mi dimenzije za koje niste znali da to jesu,a to su svest(razum) i podsvest. Kao i vreme oni su van prostorne dimenzije.Vreme nije relativno vec je definisano i u zavisnosti je od navedene dve dimenzije,kao i od ostalih o kojima bih zeleo licno da porazgovaram sa autorom ovog clanka ili nekim strucnim licem iz oblasti fizike.

Majstor

pre 16 godina

Ima odlican dokumentarac vezano za ovu temu, a namenjen za laike. Sastoji se iz tri dela, koliko se secam jedan se zove Einstain`s universe, drugi ne mogu da se setim, a treci Theory of strings

Milija Jovicic

pre 17 godina

@NS

Ne, ne mora da ide na seminar astrofizicara. Ako bi se autor potrudio da to bude jednostavnio morao bi da pravi iskrivljena poredjenja i tada ce doci do raskida sa naukom. Cilj i jeste kada neko to procita da ne kaze da je potpuno razumeo (osim ukoliko je dr :) ili se folira).

Tekst je odlican, a i autor ima iskustva u svojoj oblasti :)

Samo napred i sto vise tekstova!

student fizike

pre 17 godina

Super je. Mi bas spremamo kolokvijum iz teorijske,bas smo vredni, i nadamo se da nece biti tesko. Pozdrav od druge godine

rasa

pre 17 godina

super je clanak. mada nisam fizicar, ne treba zanemariti matematicku lepotu teorije struna. daje fin model, ma koliko god parametara imao, on radi. nisam ga izucavao, ali cinjenica da je neko logicki povezao kvantnu teoriju i teoriju relativnosti nam mnogu donosi. ideja je svakako jos u zacetku i da li je za ocekivati da ce ikada biti prakticno proverena... ne znam. ali pustite malo masti na volju i zamislite delice mogucnosti onih koji budu mogli samo da analiziraju ponasanje srtuna, a pogotovo da upravljaju njima,

goci

pre 17 godina

Hvala za pojasnjenje.

Sto se tice rezultata, slazem se. Ujedinjenje gravitacione interakcije sa ostale tri je moguce jedino u vise prostornih dimenzija, pa cak i bez struna (postoji nemali broj ekstra dimenzionalnih modela gde je gravitaciona interakcija jaka u vise dimenzija, a efektivno slaba u 4D). Medjutim, teorija struna jeste za sada jedina kvantna teorija gravitacije, dok ostali ekstra-D modeli to nisu.

za gocija

pre 17 godina

Cisto da nesto razjasnimo:
1. Fizika je eksperimentalna nauka. Tacno je da se teorija struna trenutno (a i pitanje je da li ce) ne moze opovrgnuti. razlog tome je nemogucnost eksperimentalne provere tj. dostizanja tako visokih energija na kojima bi bilo moguce "videti" strunu.
2. Teorija struna ima samo jedan dimenzioni parametar a to je tzv. tenzija strune (energija po jedinici duzine). Ovo o cemu ti govoris se odnosi na tzv. low energy limit teorije. Prilikom kompaktifikacije i prelaska sa 10 dimenzija na 4 postoji problem nedefinisanog osnovnog stanja tj. osnovnih stanja ima beskonacno mnogo. Slican problem ima i Einsteinova teorija gravitacije, koja ima vise kosmoloskih resenja, a samo jedno je nas opservabilni univerzum.
3. Nije bas da je teorija struna pusti san i da je bez rezultata. uspela je da ujedini gravitaciju sa preostale tri fundamentalne interakcije (slaba, jaka, elektromagnetna), pri cemu je teorija renormalizabilna (provereno do na one-loop).
Pozdrav!

goci

pre 17 godina

Problem sa teorijom struna je u tome sto se ne moze opovrgnuti tj. teorija ima previse slobodnih parametara. Otprilike, bilo da se u LHC-u pronadju nove cestice (Higgs bozon/i, gravitoni, dimenzije itd.) ili ne, ova teorija svaki rezultat moze objasniti podesavanjem slobodnih parametara.

miikii

pre 17 godina

Popularna fantastika...gluposti..

mada ovo sa vorp pogonom i prvim kontaktom mi deluje dobro...jos samo da je obdanjen sistem teleportacije bar u teoriji..

svi na ogame!

NS

pre 17 godina

Kada ce neko poceti da predstavlja nesto tako da ga razumeju i oni koji nikada o tome nisu nista culi. Ovakav tekst moze da ide na seminar Astrofizicara a nikako za siroke mase. Jednostavno voleo bih da o ovome nesto vise saznam na jednostavan nacin a ne da studiram fiziku.

Fizicar

pre 17 godina

@laza Lazo, care, apsolutno se slazem sa tobom. A u skladu sa udovoljava romanticnom sanjarenju posetilaca B92 sajta, sta ti bi i da napises ovo. Razno razni ljudi tamo negde pisu naucno popularne knjige zarad romanticnih sanjara. Pa moze malo i u Srbiji bre. Znamo svi mi da od struna nema vajde ali da se jos para na to uzeti...

laza

pre 17 godina

Jos samo da je autor dodao da od teorije struna jos nemamo nista konkretno i da je zbog toga na ivici odbacivanja. Jos samo malo njenog lepog "nicega" i teoriji preti jedan ljupki krah.

Ali to i nema veze, kad vec toliko udovoljava romanticnom sanjarenju posetilaca B92 sajta.

stratus

pre 17 godina

"Makroskopska fizička tela mogu da se kreću u tri različita pravca." Meni se cini da mogu da se krecem u mnogo vise pravaca! Druga je stvar sto svako od tih kretanja moze da se razlozi na kretanje u 3 pravca definisana linearno nezavisnim vekorima, ali to onda treba tako i reci.

NS

pre 17 godina

Kada ce neko poceti da predstavlja nesto tako da ga razumeju i oni koji nikada o tome nisu nista culi. Ovakav tekst moze da ide na seminar Astrofizicara a nikako za siroke mase. Jednostavno voleo bih da o ovome nesto vise saznam na jednostavan nacin a ne da studiram fiziku.

stratus

pre 17 godina

"Makroskopska fizička tela mogu da se kreću u tri različita pravca." Meni se cini da mogu da se krecem u mnogo vise pravaca! Druga je stvar sto svako od tih kretanja moze da se razlozi na kretanje u 3 pravca definisana linearno nezavisnim vekorima, ali to onda treba tako i reci.

Stevan Stajkovic

pre 16 godina

Zelim da ukazem da postoji vise dimenzija nego sto bi teorija struna zapravo mogla da dokaze. Za sada cu vam ukazati na dve verujte mi dimenzije za koje niste znali da to jesu,a to su svest(razum) i podsvest. Kao i vreme oni su van prostorne dimenzije.Vreme nije relativno vec je definisano i u zavisnosti je od navedene dve dimenzije,kao i od ostalih o kojima bih zeleo licno da porazgovaram sa autorom ovog clanka ili nekim strucnim licem iz oblasti fizike.

Milija Jovicic

pre 17 godina

@NS

Ne, ne mora da ide na seminar astrofizicara. Ako bi se autor potrudio da to bude jednostavnio morao bi da pravi iskrivljena poredjenja i tada ce doci do raskida sa naukom. Cilj i jeste kada neko to procita da ne kaze da je potpuno razumeo (osim ukoliko je dr :) ili se folira).

Tekst je odlican, a i autor ima iskustva u svojoj oblasti :)

Samo napred i sto vise tekstova!

za gocija

pre 17 godina

Cisto da nesto razjasnimo:
1. Fizika je eksperimentalna nauka. Tacno je da se teorija struna trenutno (a i pitanje je da li ce) ne moze opovrgnuti. razlog tome je nemogucnost eksperimentalne provere tj. dostizanja tako visokih energija na kojima bi bilo moguce "videti" strunu.
2. Teorija struna ima samo jedan dimenzioni parametar a to je tzv. tenzija strune (energija po jedinici duzine). Ovo o cemu ti govoris se odnosi na tzv. low energy limit teorije. Prilikom kompaktifikacije i prelaska sa 10 dimenzija na 4 postoji problem nedefinisanog osnovnog stanja tj. osnovnih stanja ima beskonacno mnogo. Slican problem ima i Einsteinova teorija gravitacije, koja ima vise kosmoloskih resenja, a samo jedno je nas opservabilni univerzum.
3. Nije bas da je teorija struna pusti san i da je bez rezultata. uspela je da ujedini gravitaciju sa preostale tri fundamentalne interakcije (slaba, jaka, elektromagnetna), pri cemu je teorija renormalizabilna (provereno do na one-loop).
Pozdrav!

laza

pre 17 godina

Jos samo da je autor dodao da od teorije struna jos nemamo nista konkretno i da je zbog toga na ivici odbacivanja. Jos samo malo njenog lepog "nicega" i teoriji preti jedan ljupki krah.

Ali to i nema veze, kad vec toliko udovoljava romanticnom sanjarenju posetilaca B92 sajta.

Majstor

pre 16 godina

Ima odlican dokumentarac vezano za ovu temu, a namenjen za laike. Sastoji se iz tri dela, koliko se secam jedan se zove Einstain`s universe, drugi ne mogu da se setim, a treci Theory of strings

Stevan Stajkovic

pre 16 godina

Ocigledno je da covek zivi u ipak samo dve dimenzije a to su prostor i vreme. Sad to sto je covek uspeo da podeli prostor u koordinatnom sistemu to nije nista novo ali to sto ne uspeva da se snadje u intervalima vremena i njegovim momentima je vec posebna tema... Ajmo sad za mene jedna Nobelova nagrada iz fizike pa da se razumemo.

rasa

pre 17 godina

super je clanak. mada nisam fizicar, ne treba zanemariti matematicku lepotu teorije struna. daje fin model, ma koliko god parametara imao, on radi. nisam ga izucavao, ali cinjenica da je neko logicki povezao kvantnu teoriju i teoriju relativnosti nam mnogu donosi. ideja je svakako jos u zacetku i da li je za ocekivati da ce ikada biti prakticno proverena... ne znam. ali pustite malo masti na volju i zamislite delice mogucnosti onih koji budu mogli samo da analiziraju ponasanje srtuna, a pogotovo da upravljaju njima,

student fizike

pre 17 godina

Super je. Mi bas spremamo kolokvijum iz teorijske,bas smo vredni, i nadamo se da nece biti tesko. Pozdrav od druge godine

miikii

pre 17 godina

Popularna fantastika...gluposti..

mada ovo sa vorp pogonom i prvim kontaktom mi deluje dobro...jos samo da je obdanjen sistem teleportacije bar u teoriji..

svi na ogame!

goci

pre 17 godina

Problem sa teorijom struna je u tome sto se ne moze opovrgnuti tj. teorija ima previse slobodnih parametara. Otprilike, bilo da se u LHC-u pronadju nove cestice (Higgs bozon/i, gravitoni, dimenzije itd.) ili ne, ova teorija svaki rezultat moze objasniti podesavanjem slobodnih parametara.

goci

pre 17 godina

Hvala za pojasnjenje.

Sto se tice rezultata, slazem se. Ujedinjenje gravitacione interakcije sa ostale tri je moguce jedino u vise prostornih dimenzija, pa cak i bez struna (postoji nemali broj ekstra dimenzionalnih modela gde je gravitaciona interakcija jaka u vise dimenzija, a efektivno slaba u 4D). Medjutim, teorija struna jeste za sada jedina kvantna teorija gravitacije, dok ostali ekstra-D modeli to nisu.

Fizicar

pre 17 godina

@laza Lazo, care, apsolutno se slazem sa tobom. A u skladu sa udovoljava romanticnom sanjarenju posetilaca B92 sajta, sta ti bi i da napises ovo. Razno razni ljudi tamo negde pisu naucno popularne knjige zarad romanticnih sanjara. Pa moze malo i u Srbiji bre. Znamo svi mi da od struna nema vajde ali da se jos para na to uzeti...

Stevan Stajkovic

pre 16 godina

Ocigledno je da covek zivi u ipak samo dve dimenzije a to su prostor i vreme. Sad to sto je covek uspeo da podeli prostor u koordinatnom sistemu to nije nista novo ali to sto ne uspeva da se snadje u intervalima vremena i njegovim momentima je vec posebna tema... Ajmo sad za mene jedna Nobelova nagrada iz fizike pa da se razumemo.

miikii

pre 17 godina

Popularna fantastika...gluposti..

mada ovo sa vorp pogonom i prvim kontaktom mi deluje dobro...jos samo da je obdanjen sistem teleportacije bar u teoriji..

svi na ogame!

NS

pre 17 godina

Kada ce neko poceti da predstavlja nesto tako da ga razumeju i oni koji nikada o tome nisu nista culi. Ovakav tekst moze da ide na seminar Astrofizicara a nikako za siroke mase. Jednostavno voleo bih da o ovome nesto vise saznam na jednostavan nacin a ne da studiram fiziku.

laza

pre 17 godina

Jos samo da je autor dodao da od teorije struna jos nemamo nista konkretno i da je zbog toga na ivici odbacivanja. Jos samo malo njenog lepog "nicega" i teoriji preti jedan ljupki krah.

Ali to i nema veze, kad vec toliko udovoljava romanticnom sanjarenju posetilaca B92 sajta.

stratus

pre 17 godina

"Makroskopska fizička tela mogu da se kreću u tri različita pravca." Meni se cini da mogu da se krecem u mnogo vise pravaca! Druga je stvar sto svako od tih kretanja moze da se razlozi na kretanje u 3 pravca definisana linearno nezavisnim vekorima, ali to onda treba tako i reci.

Fizicar

pre 17 godina

@laza Lazo, care, apsolutno se slazem sa tobom. A u skladu sa udovoljava romanticnom sanjarenju posetilaca B92 sajta, sta ti bi i da napises ovo. Razno razni ljudi tamo negde pisu naucno popularne knjige zarad romanticnih sanjara. Pa moze malo i u Srbiji bre. Znamo svi mi da od struna nema vajde ali da se jos para na to uzeti...

Stevan Stajkovic

pre 16 godina

Zelim da ukazem da postoji vise dimenzija nego sto bi teorija struna zapravo mogla da dokaze. Za sada cu vam ukazati na dve verujte mi dimenzije za koje niste znali da to jesu,a to su svest(razum) i podsvest. Kao i vreme oni su van prostorne dimenzije.Vreme nije relativno vec je definisano i u zavisnosti je od navedene dve dimenzije,kao i od ostalih o kojima bih zeleo licno da porazgovaram sa autorom ovog clanka ili nekim strucnim licem iz oblasti fizike.

rasa

pre 17 godina

super je clanak. mada nisam fizicar, ne treba zanemariti matematicku lepotu teorije struna. daje fin model, ma koliko god parametara imao, on radi. nisam ga izucavao, ali cinjenica da je neko logicki povezao kvantnu teoriju i teoriju relativnosti nam mnogu donosi. ideja je svakako jos u zacetku i da li je za ocekivati da ce ikada biti prakticno proverena... ne znam. ali pustite malo masti na volju i zamislite delice mogucnosti onih koji budu mogli samo da analiziraju ponasanje srtuna, a pogotovo da upravljaju njima,

Milija Jovicic

pre 17 godina

@NS

Ne, ne mora da ide na seminar astrofizicara. Ako bi se autor potrudio da to bude jednostavnio morao bi da pravi iskrivljena poredjenja i tada ce doci do raskida sa naukom. Cilj i jeste kada neko to procita da ne kaze da je potpuno razumeo (osim ukoliko je dr :) ili se folira).

Tekst je odlican, a i autor ima iskustva u svojoj oblasti :)

Samo napred i sto vise tekstova!

goci

pre 17 godina

Problem sa teorijom struna je u tome sto se ne moze opovrgnuti tj. teorija ima previse slobodnih parametara. Otprilike, bilo da se u LHC-u pronadju nove cestice (Higgs bozon/i, gravitoni, dimenzije itd.) ili ne, ova teorija svaki rezultat moze objasniti podesavanjem slobodnih parametara.

za gocija

pre 17 godina

Cisto da nesto razjasnimo:
1. Fizika je eksperimentalna nauka. Tacno je da se teorija struna trenutno (a i pitanje je da li ce) ne moze opovrgnuti. razlog tome je nemogucnost eksperimentalne provere tj. dostizanja tako visokih energija na kojima bi bilo moguce "videti" strunu.
2. Teorija struna ima samo jedan dimenzioni parametar a to je tzv. tenzija strune (energija po jedinici duzine). Ovo o cemu ti govoris se odnosi na tzv. low energy limit teorije. Prilikom kompaktifikacije i prelaska sa 10 dimenzija na 4 postoji problem nedefinisanog osnovnog stanja tj. osnovnih stanja ima beskonacno mnogo. Slican problem ima i Einsteinova teorija gravitacije, koja ima vise kosmoloskih resenja, a samo jedno je nas opservabilni univerzum.
3. Nije bas da je teorija struna pusti san i da je bez rezultata. uspela je da ujedini gravitaciju sa preostale tri fundamentalne interakcije (slaba, jaka, elektromagnetna), pri cemu je teorija renormalizabilna (provereno do na one-loop).
Pozdrav!

goci

pre 17 godina

Hvala za pojasnjenje.

Sto se tice rezultata, slazem se. Ujedinjenje gravitacione interakcije sa ostale tri je moguce jedino u vise prostornih dimenzija, pa cak i bez struna (postoji nemali broj ekstra dimenzionalnih modela gde je gravitaciona interakcija jaka u vise dimenzija, a efektivno slaba u 4D). Medjutim, teorija struna jeste za sada jedina kvantna teorija gravitacije, dok ostali ekstra-D modeli to nisu.

student fizike

pre 17 godina

Super je. Mi bas spremamo kolokvijum iz teorijske,bas smo vredni, i nadamo se da nece biti tesko. Pozdrav od druge godine

Majstor

pre 16 godina

Ima odlican dokumentarac vezano za ovu temu, a namenjen za laike. Sastoji se iz tri dela, koliko se secam jedan se zove Einstain`s universe, drugi ne mogu da se setim, a treci Theory of strings