Đerić: Srbija može da tuži Hrvatsku

Auuu. opasni ovi pravni stručnjaci iz komsiluka... Sve parnice dobijaju, opaaasno prijete protutužbama, a Srbija sve manja i manja, srba sve manje i manje, kriza sve veca i veca... Ono sto oznacava pocetak 2007. u Srbiji je potpuni nedostatak kontakta sa realnosti.
"Houston calling...." gosp. Vladimiru Đeriću !!

da tuzimo hrvatsku? koje gluposti....pa necemo valjda opet da ratujemo sa citavim svetom kao u vreme milosevica?? a pored toga zbog cega? zbog toga sto je novosadski korpus razrusio vukovar....

Hrvatska treba ba povuče svoju tužbu protiv Srbije i ne trebaju nam nove tenzije i mržnja između naših obostrano napaćenih naroda.Oni su hteli hiljadugodišnji san i eto im ga neka ga sanjaju, a za uzvrat su najurili 200000 svojih građana srpske nacionalnosti van da bi im nacija bila čista, i sad bi još da se zato tuže.Sramota.Ako ne povuku tužbu mora ići kontratužba radi povraćaja imovine prognanicima od kojih neki danas žive i na drvetu (Kurir od danas).

molim boga da nas tužite, jer to je valjda jedina nada da se ovi naši pospani političari probude!

U tzv. "redarstvenim" akcijama Oluja i Bljesak ima mnogih ratnih zločina, prilikom čega dominira zločin protiv čovečnosti. Ne poričem da Srbi nisu vršili ratne zločine, ali ih je itekako bilo i s muslimanske i hrvatske strane.

Mozda bi i bilo razloga (etnicko ciscenje) i eventualne koristi od tuzbe Hrvatske pred sudom u Hagu, ali mislim da bi to takticki bilo potpuno pogresan potez. Hrvatska nam je prvi sused i od eventualne tuzbe bismo imali samo stete na duzi rok.

Poznata je Tuđmanova izjava s pocetka rata da će srpsko pitanje u Hrvatskoj kao remetilačkog faktora biti riješeno za sva vremena kad Srba ne bude više od 3%. Po popisu iz 2001. godine Srba ima 201.000, što cini 4,5%. A bilo ih je oko 12 posto i više pre 1991. U Drugom svetskom ratu postojao je državni plan za istrebljenje Srba iz Hrvatske, kao što je taj plan postojao i za vreme Tuđmanovog režima. To je genocid koji traje. Naravno da treba podići kontratužbu.

pravni tim srbije nije opasan ali jeste stručan. koliko stručan videće "komšiluk" ukoliko zagreb ostane pri optužbi da je srbija izvršila genocid u hrvatskoj nad hrvatima ali i nad srbima koji su, na poziv beograda, pobegli iz svojih domova, iako za to nije bilo nikakvog razloga!!! o tome kako nije bilo razloga za beg, sigurno bi posvedočili srbi sa pakračke poljane ili iz krajine koji nisu slušali miloševića. da su preživeli. a dušebrižnicima koji ne poznaju pravo, jedno dodatno pojašnjenje: tužba na tužbu legitimna je pravnička strategija i nema nijedne prepreke zašto je ne bi koristio pravni tim srbije.

Naravno da ih treba tuziti, pa koliko je ljudi protjerano i na koji nacin. Imate snimke gdje avioni gadjaju civilne kolone,
hiljade ljudi, zena i djece pobijene u roku od 15-ak dana sto u kucama sto u kolonama.
Ako ste za osudu zlocina onda bi ako nista bio ljudski cin da ovom optuzbom Srbija pokaze
svjetu da ti ljudi zaboravljeni.

A zasto da ne?Iskljucivo pravno gledano,ako vas neko optuzi za nesto,a u sudskom procesu se dokaze da to niste uradili,ne vidim razlog protiv?

Srbi u Hrvatskoj nisu državljani Srbije već su državljani Hrvatske, hrvatska vojska nije ratovala na teritoriju Srbije pa stoga ne znam na temelju čega Srbija misli tužiti drugu državu koja nije napala ni nju ni njene državljane. Bosna je izgubila spor jer nije mogla dokazati prisustvo jedinica iz Srbije na svom teritoriju, dok Hrvatska ima ne samo pisane već i video dokaze o prisustvu srpskih jedinica na njenom teritoriju, a tu su i snimke Šešelja u Vukovaru i Kninu itd. Ne zaboravite da se Crna Gora nebrojeno puta već izvinjavala Hrvatskoj radi agresije na Dubrovnik i platila manji dio odštete za počinjene štete,tj. priznala je agresiju na Hrvatsku, a ona je u to vrijeme bila sastavni dio SRJ. Sve to daje hrvatskoj tužbi puno veću težinu od bosanske.

Podsetio bih da je Zoran Djindjic takodje predlozio da se na Hrvatsku tuzbu odgovori protivtuzbom i da to nije nista novo. Jos je tada rekao da bi Srbija imala daleko vece sanse u takvom sporu. Potrazite malo po arhivi. Ne mora Srbija da bude napadnuta kao teritorija jer se ovde govori o genocidu a on se cini nad narodom a ne drzavom. Srbija ima prava da podnese tuzbu kao strana koja je bila jedan od ucesnika - primajuci izbeglice koje su bezale od progona. U Hrvatskoj se broj Srba smanjio 3 puta za 2 godine i Hrvatska tuzi Srbiju za genocid. Da li sam jedini koji primecuje problem?

Stvar treba isterati na cistac! Hrvatska Srbiju smatra za agresora i to treba utvrditi i dokazati ko je sta rusio i ko je koga ubijao i proterivao i naravno ja ne znam da li ovo citaju i neki politicari ali treba pokrenuti i pitanje odgovornosti iz drugog svetskog rata s obzirom da genocid ne zastareva(tu bi Hrvatska vec bila u debelom minusu) treba poravnati racune u svakom slucaju i izviniti se sa obe strane, a ne samo slusati mirno poruke iz Hrvatske da je Srbija agresor. Svi hoce od te Srbije da izvuku ponesto a Srbija samo cuti DOKLE??? Imali smo najveceg neprijatelja srpskog naroda SM koji na srecu vise ne vlada i treba se i pomiriti sa tim sta se sve radilo za vreme njegove vladavine. Mislim da nam je ovo svima potrebno da bi mogli jedni druge da gledamo u oci i da bi mogli da nastivmo zivot u miru i slozi ovde na balkanu jer ako se ovako nastavi vise nas nece biti. Pozdrav svim miroljubivim i pozitivnim ljudima.

Koliko se ja secam u Hrvatskoj u to doba je ratovala JNA,a ne "srpska vojska".Sto se Seselja tice,to su paravojne jedinice.Osim toga,u Hagu je,sude mu zbog toga.Bosna je izgubila spor jer nije mogla dokazati nameru genocida/genocid.A ako Hrvatska ima dokaze za genocid,neka tuzi,samo napred.Nemojte me pogresno shvatiti,ne opravdavam ja nikog,ali postoje imena i prezimena ljudi koji su odgovorni za ratne zlocine i koji treba da robijaju 216 god+.A Crna Gora moze da se izvinjava 1000 puta,sve je to u redu.Samo Vi nas tuzite.Pa cemo Mi vas.

Ma nema od toga nista. Nece se vise svet zamarati nasim zajednickim glupostima.

Gluposti. Kao protutuzba na protutuzbu Hrvatska bi mogla tuziti Srbiju kao krivca za progon krajiskih Srba. Jer na kraju krajeva, ipak je Slobo omogucio svojim djelovanjem odnosno nedjelovanjem pobunu i u konacnici progon Srba iz Hrvatske. Ironija da bude veca, jos 91 su s mostarskog aerodroma polijetali avioni na Šibenik, Zadar, Sinj...itd, pa ispada da su prvi jedini i pravi agresori Bošnjaci i Hercegovci....Balkanska posla

Znaci Srbija moze da protera sve Hrvate i Hrvatska nema pravo da podnese tuzbu jer je to Srbija ucinila na svojoj teritoriji i tom prilikom nije nikoga napala. Tako rezonuju gospoda iz Hrvatske. Sta to treba jos da se desi pa da Srbi podnesu tuzbu protiv nekoga. Zbog dobrosusedskih odnosa moj sused ima pravo da tuce moju zenu i decu, a ja ne bih trebalo da se ljutim jer on ima vikednicu na moru pa mozda nece hteti da me pozove. Ako se pravim lud, mozda mi predlozi 10 dana odmora po pristojnoj ceni. Dok god Srbija bude ovako posmatrala teror nad svojim narodom njena teritorija, bice joj teritorija sve manja i manja a kriza u njoj ce biti sve veca i veca. Uostalom, prava drzava stoji iza svojih gradjana.
Hrvati se koriste jeftinim trikovima tipa ''napad je najbolja odbrana''. Doduse, oni su jako dobro savetovani i podrzani kroz sve ove godine jer kroz ovaj predmet istovremeno cuvaju ledja svojoj logistici koja je pomogla etnicko ciscenje koje su oni odradili u ime demokratskih europskih integracija. Ako oni padnu, pada i logistika.

Prema medjunarodnom javnom pravu ne postoji mogucnost da se neka zemlja koja je clanica UN-a i potpisnica Konvencije o Genocidu tuzi za agresiju na drugu drzavu, takva tuzba zapravo ne moze ni da se podnese pred Medjunarodni Sud Pravde u Deen Hag-u, mada sam termin agresija moze da se pomene u optuznici kao sto je bio slucaj sa tuzbom BiH, drugo, sanse za potvrdjivanje tuzbe Hrvatske da je Srbija pocinila genocid na njenoj teritoriji su prakticno nikakve, jer se u ovom postupku i pred ovim Sudom koristi precedentno pravo odnosno niti postoje materijalni dokazi za pocinjen genocid na teritoriji Hrvatske niti postoji do sad bilo kakva presuda pred Tribunalom za ratne zlocina na prostoru ex_Jugoslavije u Hagu za pocinjen zlocin genocida u Hrvatskoj, tako je logican sled dogadjaja ili da Hrvatska odustane od tuzbe ili da se pokusa nagoditi sa Srbijom vansudskim postupkom, doborosusetski odnosi su zbog ulaska u EU jedan od veoma vaznih uslova i Hrvatskoj je taj momenat bitniji nego samoj Srbiji, koja ce jos dugo cekati u redu u EU
dejan grubesic_ buduci pravnik

Srbija može tužiti Hrvatsku, ali treba znati da će tužba posve izvjesno biti odbačna, jer Srbija nije bila oštećena strana. Prema međunarodnom pravu Srbija ne može tužiti u ime nekog izvan Srbije, pa tako ni hrvatskih Srba. to bi bilo jednako kao da Albanija (ili Hrvatska, Grčka, Bugarska, Finska...) tuži Srbiju za progon kosovskih Albanaca. Srbija može tužiti jedino za štetu nanešenu njoj samoj i njenim građanima. Ne može tužiti u ime bilo koga drugog osim sebe i svojih građana. Sud će se proglasiti nenadležnim. Takvo je međunarodno pravo.

Hrvatska Srbiju moze da tuzi za agresiju, dok za genocid moze da zaboravi. Srbija Hrvatskoj moze da ispostavi racun za izdrzavanje hrvatskih drzavljana (izbeglih Srba). Srbi iz Hrvatske mogu da tuze Hrvatsku za genocid i unistavanje njihove imovine.
Bilo bi lepo da se te tuzbe i dogode i da presude budu odgovarajuce, sto bi MOZDA omogucilo kakvo-takvo zadovoljenje pravde, a mozda cak i nekakvu zajednicku (dobrosusedsku) buducnost.
Komsije Hrvati, nemojte se zavaravati izjavama tipa "...ali Srbi su iz Krajine proterali Hrvate" - prosto jer su u isto vreme Hrvati iz ostatka Hrvatske proterali Srbe, dakle to je u egalu.

Auuu. opasni ovi pravni stručnjaci iz komsiluka... Sve parnice dobijaju, opaaasno prijete protutužbama, a Srbija sve manja i manja, srba sve manje i manje, kriza sve veca i veca... Ono sto oznacava pocetak 2007. u Srbiji je potpuni nedostatak kontakta sa realnosti.
"Houston calling...." gosp. Vladimiru Đeriću !!

da tuzimo hrvatsku? koje gluposti....pa necemo valjda opet da ratujemo sa citavim svetom kao u vreme milosevica?? a pored toga zbog cega? zbog toga sto je novosadski korpus razrusio vukovar....

Hrvatska treba ba povuče svoju tužbu protiv Srbije i ne trebaju nam nove tenzije i mržnja između naših obostrano napaćenih naroda.Oni su hteli hiljadugodišnji san i eto im ga neka ga sanjaju, a za uzvrat su najurili 200000 svojih građana srpske nacionalnosti van da bi im nacija bila čista, i sad bi još da se zato tuže.Sramota.Ako ne povuku tužbu mora ići kontratužba radi povraćaja imovine prognanicima od kojih neki danas žive i na drvetu (Kurir od danas).

molim boga da nas tužite, jer to je valjda jedina nada da se ovi naši pospani političari probude!

U tzv. "redarstvenim" akcijama Oluja i Bljesak ima mnogih ratnih zločina, prilikom čega dominira zločin protiv čovečnosti. Ne poričem da Srbi nisu vršili ratne zločine, ali ih je itekako bilo i s muslimanske i hrvatske strane.

Mozda bi i bilo razloga (etnicko ciscenje) i eventualne koristi od tuzbe Hrvatske pred sudom u Hagu, ali mislim da bi to takticki bilo potpuno pogresan potez. Hrvatska nam je prvi sused i od eventualne tuzbe bismo imali samo stete na duzi rok.

Poznata je Tuđmanova izjava s pocetka rata da će srpsko pitanje u Hrvatskoj kao remetilačkog faktora biti riješeno za sva vremena kad Srba ne bude više od 3%. Po popisu iz 2001. godine Srba ima 201.000, što cini 4,5%. A bilo ih je oko 12 posto i više pre 1991. U Drugom svetskom ratu postojao je državni plan za istrebljenje Srba iz Hrvatske, kao što je taj plan postojao i za vreme Tuđmanovog režima. To je genocid koji traje. Naravno da treba podići kontratužbu.

pravni tim srbije nije opasan ali jeste stručan. koliko stručan videće "komšiluk" ukoliko zagreb ostane pri optužbi da je srbija izvršila genocid u hrvatskoj nad hrvatima ali i nad srbima koji su, na poziv beograda, pobegli iz svojih domova, iako za to nije bilo nikakvog razloga!!! o tome kako nije bilo razloga za beg, sigurno bi posvedočili srbi sa pakračke poljane ili iz krajine koji nisu slušali miloševića. da su preživeli. a dušebrižnicima koji ne poznaju pravo, jedno dodatno pojašnjenje: tužba na tužbu legitimna je pravnička strategija i nema nijedne prepreke zašto je ne bi koristio pravni tim srbije.

Naravno da ih treba tuziti, pa koliko je ljudi protjerano i na koji nacin. Imate snimke gdje avioni gadjaju civilne kolone,
hiljade ljudi, zena i djece pobijene u roku od 15-ak dana sto u kucama sto u kolonama.
Ako ste za osudu zlocina onda bi ako nista bio ljudski cin da ovom optuzbom Srbija pokaze
svjetu da ti ljudi zaboravljeni.

A zasto da ne?Iskljucivo pravno gledano,ako vas neko optuzi za nesto,a u sudskom procesu se dokaze da to niste uradili,ne vidim razlog protiv?

Srbi u Hrvatskoj nisu državljani Srbije već su državljani Hrvatske, hrvatska vojska nije ratovala na teritoriju Srbije pa stoga ne znam na temelju čega Srbija misli tužiti drugu državu koja nije napala ni nju ni njene državljane. Bosna je izgubila spor jer nije mogla dokazati prisustvo jedinica iz Srbije na svom teritoriju, dok Hrvatska ima ne samo pisane već i video dokaze o prisustvu srpskih jedinica na njenom teritoriju, a tu su i snimke Šešelja u Vukovaru i Kninu itd. Ne zaboravite da se Crna Gora nebrojeno puta već izvinjavala Hrvatskoj radi agresije na Dubrovnik i platila manji dio odštete za počinjene štete,tj. priznala je agresiju na Hrvatsku, a ona je u to vrijeme bila sastavni dio SRJ. Sve to daje hrvatskoj tužbi puno veću težinu od bosanske.

Podsetio bih da je Zoran Djindjic takodje predlozio da se na Hrvatsku tuzbu odgovori protivtuzbom i da to nije nista novo. Jos je tada rekao da bi Srbija imala daleko vece sanse u takvom sporu. Potrazite malo po arhivi. Ne mora Srbija da bude napadnuta kao teritorija jer se ovde govori o genocidu a on se cini nad narodom a ne drzavom. Srbija ima prava da podnese tuzbu kao strana koja je bila jedan od ucesnika - primajuci izbeglice koje su bezale od progona. U Hrvatskoj se broj Srba smanjio 3 puta za 2 godine i Hrvatska tuzi Srbiju za genocid. Da li sam jedini koji primecuje problem?

Stvar treba isterati na cistac! Hrvatska Srbiju smatra za agresora i to treba utvrditi i dokazati ko je sta rusio i ko je koga ubijao i proterivao i naravno ja ne znam da li ovo citaju i neki politicari ali treba pokrenuti i pitanje odgovornosti iz drugog svetskog rata s obzirom da genocid ne zastareva(tu bi Hrvatska vec bila u debelom minusu) treba poravnati racune u svakom slucaju i izviniti se sa obe strane, a ne samo slusati mirno poruke iz Hrvatske da je Srbija agresor. Svi hoce od te Srbije da izvuku ponesto a Srbija samo cuti DOKLE??? Imali smo najveceg neprijatelja srpskog naroda SM koji na srecu vise ne vlada i treba se i pomiriti sa tim sta se sve radilo za vreme njegove vladavine. Mislim da nam je ovo svima potrebno da bi mogli jedni druge da gledamo u oci i da bi mogli da nastivmo zivot u miru i slozi ovde na balkanu jer ako se ovako nastavi vise nas nece biti. Pozdrav svim miroljubivim i pozitivnim ljudima.

Koliko se ja secam u Hrvatskoj u to doba je ratovala JNA,a ne "srpska vojska".Sto se Seselja tice,to su paravojne jedinice.Osim toga,u Hagu je,sude mu zbog toga.Bosna je izgubila spor jer nije mogla dokazati nameru genocida/genocid.A ako Hrvatska ima dokaze za genocid,neka tuzi,samo napred.Nemojte me pogresno shvatiti,ne opravdavam ja nikog,ali postoje imena i prezimena ljudi koji su odgovorni za ratne zlocine i koji treba da robijaju 216 god+.A Crna Gora moze da se izvinjava 1000 puta,sve je to u redu.Samo Vi nas tuzite.Pa cemo Mi vas.

Ma nema od toga nista. Nece se vise svet zamarati nasim zajednickim glupostima.

Gluposti. Kao protutuzba na protutuzbu Hrvatska bi mogla tuziti Srbiju kao krivca za progon krajiskih Srba. Jer na kraju krajeva, ipak je Slobo omogucio svojim djelovanjem odnosno nedjelovanjem pobunu i u konacnici progon Srba iz Hrvatske. Ironija da bude veca, jos 91 su s mostarskog aerodroma polijetali avioni na Šibenik, Zadar, Sinj...itd, pa ispada da su prvi jedini i pravi agresori Bošnjaci i Hercegovci....Balkanska posla

Znaci Srbija moze da protera sve Hrvate i Hrvatska nema pravo da podnese tuzbu jer je to Srbija ucinila na svojoj teritoriji i tom prilikom nije nikoga napala. Tako rezonuju gospoda iz Hrvatske. Sta to treba jos da se desi pa da Srbi podnesu tuzbu protiv nekoga. Zbog dobrosusedskih odnosa moj sused ima pravo da tuce moju zenu i decu, a ja ne bih trebalo da se ljutim jer on ima vikednicu na moru pa mozda nece hteti da me pozove. Ako se pravim lud, mozda mi predlozi 10 dana odmora po pristojnoj ceni. Dok god Srbija bude ovako posmatrala teror nad svojim narodom njena teritorija, bice joj teritorija sve manja i manja a kriza u njoj ce biti sve veca i veca. Uostalom, prava drzava stoji iza svojih gradjana.
Hrvati se koriste jeftinim trikovima tipa ''napad je najbolja odbrana''. Doduse, oni su jako dobro savetovani i podrzani kroz sve ove godine jer kroz ovaj predmet istovremeno cuvaju ledja svojoj logistici koja je pomogla etnicko ciscenje koje su oni odradili u ime demokratskih europskih integracija. Ako oni padnu, pada i logistika.

Prema medjunarodnom javnom pravu ne postoji mogucnost da se neka zemlja koja je clanica UN-a i potpisnica Konvencije o Genocidu tuzi za agresiju na drugu drzavu, takva tuzba zapravo ne moze ni da se podnese pred Medjunarodni Sud Pravde u Deen Hag-u, mada sam termin agresija moze da se pomene u optuznici kao sto je bio slucaj sa tuzbom BiH, drugo, sanse za potvrdjivanje tuzbe Hrvatske da je Srbija pocinila genocid na njenoj teritoriji su prakticno nikakve, jer se u ovom postupku i pred ovim Sudom koristi precedentno pravo odnosno niti postoje materijalni dokazi za pocinjen genocid na teritoriji Hrvatske niti postoji do sad bilo kakva presuda pred Tribunalom za ratne zlocina na prostoru ex_Jugoslavije u Hagu za pocinjen zlocin genocida u Hrvatskoj, tako je logican sled dogadjaja ili da Hrvatska odustane od tuzbe ili da se pokusa nagoditi sa Srbijom vansudskim postupkom, doborosusetski odnosi su zbog ulaska u EU jedan od veoma vaznih uslova i Hrvatskoj je taj momenat bitniji nego samoj Srbiji, koja ce jos dugo cekati u redu u EU
dejan grubesic_ buduci pravnik

Srbija može tužiti Hrvatsku, ali treba znati da će tužba posve izvjesno biti odbačna, jer Srbija nije bila oštećena strana. Prema međunarodnom pravu Srbija ne može tužiti u ime nekog izvan Srbije, pa tako ni hrvatskih Srba. to bi bilo jednako kao da Albanija (ili Hrvatska, Grčka, Bugarska, Finska...) tuži Srbiju za progon kosovskih Albanaca. Srbija može tužiti jedino za štetu nanešenu njoj samoj i njenim građanima. Ne može tužiti u ime bilo koga drugog osim sebe i svojih građana. Sud će se proglasiti nenadležnim. Takvo je međunarodno pravo.

Hrvatska Srbiju moze da tuzi za agresiju, dok za genocid moze da zaboravi. Srbija Hrvatskoj moze da ispostavi racun za izdrzavanje hrvatskih drzavljana (izbeglih Srba). Srbi iz Hrvatske mogu da tuze Hrvatsku za genocid i unistavanje njihove imovine.
Bilo bi lepo da se te tuzbe i dogode i da presude budu odgovarajuce, sto bi MOZDA omogucilo kakvo-takvo zadovoljenje pravde, a mozda cak i nekakvu zajednicku (dobrosusedsku) buducnost.
Komsije Hrvati, nemojte se zavaravati izjavama tipa "...ali Srbi su iz Krajine proterali Hrvate" - prosto jer su u isto vreme Hrvati iz ostatka Hrvatske proterali Srbe, dakle to je u egalu.