Ponedeljak, 26.02.2007.

01:34

Poreklo meseci u rimskoj godini

Izvor: B92

Poreklo meseci u rimskoj godini IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Bosko

pre 17 godina

Ja sam jos u svom prvom komentaru naveo da ni Gregorijanski kalendar nije tacan, ali posto trenutno kasni oko 12 sati jos nema potrebe da se koriguje.Mozda ce to biti ucinjeno 4000. godine nase ere(te godine ce pravoslavni Bozic biti 28.januara po gregorijanskom),dodavanjem jednog dana, ali do tada ovaj kalendar je sasvim OK.
A dok je ljudi kao vi, koji bi odmah u Lazu ili u zatvor svakog ko se usudi da ima kriticki stav prema Crkvi ili "nebeskom narodu", necemo daleko dogurati.
P.S. Niste mi odgovorili za sat

Singidun

pre 17 godina

Dragi Boško, šta će raditi papa Grgur sa Milankovićevim kalendarom kad je njegov pogrešan? 7 puta je manje precizan i samim tim toliko pogrešan i nazadan. Zašto ga ne menja? Da li se boji reakcije katoličanstva ?
Izvinjavam se za deo gde stoji ''Laza Lazarević'' jer treba da stoji ''Dr Laza Lazarević''. Po Vašoj reakciji izgleda da sam pogodio gde treba jer se javio onaj koji je pogođen. Boško, želim Vam sve najlepše u životu.

Student

pre 17 godina

@Singidun: Apsolutno se slazem sa tobom, no sto se tice SPC apsolutno nisi u pravu. Glupost je u sledecem. Skoro 99% vernika SPC u svom zivotu koristi Gregorijanski kalendar. Ako te ljude pitas kada slave bozic oni ce ti reci 7. januara (naravno misleci na Gregorijanski kalendar). Ne ulazeci u dalje proucavanje inteligencije istih, zar nije za samu crkvu bolje da se prilagodi 99% svojih vernika nego da bezuspesno pokusava da njih prilagodi sebi i objasni im da im je bozic 25. decembra. Upravo cinjenica da to nerade govori o katastrofalnoj nefleksibilnosti nase crkve. To je skoro isto ko da insistiraju na tome da je nebo sivo, a sa tim se ne slaze 99.9% vernika (ijako se 0.1% daltonista slaze)...

Bosko

pre 17 godina

@Singidun
Sve je to lepo kada Vi pricate o razlicitim standardima,ali ta prica ne pije vodu, jer po standardima, tj.definicijima, i julijanskog i gregorijanskog kalendara jedna godina je vreme koje je potrebno nasoj planeti da obidje pun krug oko sunca.
Glavni problem je u tome sto je Julije izmerio da je za to potrebno 365.25 dana, a papa Grgur koji je imao savremenije i bolje instrumente je izmerio, da je Julijeva greska oko 11min godisnje.
Danasnja nauka je dobila cak i bolje rezultate.
I malo poredjenje:To je isto kao kad biste otkrili naprimer da je jedan dan kraci za 1 sekundu od 24 sata na Vasem satu.Posle par godina zbog te jedne sekunde ponoc bi padala "u sred bela dana".
Da li biste Vi,Singidune, onda izvrsili korekciju vaseg sata?
Ili biste, ukoliko bi to neko drugi otkrio pre Vas rekli "ja se ne odricem moga sata,i ne zelim ga korektovati zato sto ja nisam to otkrio"??
A u onome za Lazu Lazarevica vidi se koliko ste prizemni, jer cim neko ima kritiku Vaseg razmisljanja Vi ga odmah vredjate.

Singidun

pre 17 godina

E Žiko kad bi bilo više ljudi kao ti mnogo bi se lakše sporazumevali.
Kao prvo standardi nisu različite ideje, što reče Sich, već sistemi koji klasifikuju određene stvari a to počinje već sa formatima slova kojim pišemo pa preko papira, goriva, snage struje, motora,sastava ulja, mleka, čokolade .......
Skoro svaka država je ranije imala svoje standarde koji su kasnije objedinjeni u ISO (International Standards Organization) standardu. Pošto je Sich poistvetio standarde za osetljivost filma sa opštim pojmom standarda da navedem da je film čija je osetljivost 27 DIN (Deutsches Institut für Normung) istovetna sa 400 ASA (American Standards Association) što će reći da se radi o istoj osetljivosti filma samo prikazanoj u dva različita standarda.
Uzme li se u obzir da su kalendari sistemi za merenje vremena onda možemo reći da su u pitanju standardi za vreme.
Ako se gregorijanski kalendar bazira na julijanskom standardu za početak merenja vremena onda on nemože biti poseban kalendar već samo dopuna ili korekcija julijanskog. Da gregorijanski kalendar počinje brojanje od napr. tog i tog položaja zvezde Alfa Kentaur ili neke slične onda se može prihvatiti kao poseban kalendar.
Insistiranje na tome da smo mi tup i glup narod zato što se u SPC koristi julijanski je notorna glupost a savetujem da te mentalne probleme komentatori reše u poznatoj instituciji ''Laza Lazarević''.
Shodno njihovom pristupu , može se reći i za gregorijanski kalendar nazadan i pogodan samo za tupe i zatucane ljude jer ima grešku 1 dan na 4000 godina a Milankovićev 1 dan na 28000 godina. Svaka diskusija o ovome je bespredmetna.
Ne verujem da je papa Grgur gledao 20000 godina unapred već je prvenstveno bila politička odluka da se novi kalendar upotrebi. Meni lično ne smeta da Božić padne 17 aprila neke godine ali je politička želja i volja da on uvek bude 25 decembra. Zato treba odvojiti neki kalendar od političke volje i treba ga posmatrati kao standard za merenje vremena.
Ima još jedan način da se meri vreme. To je sistem Julijanskih dana. Merenje takođe počinje 01.01.4713. Pre Hrista i broje se dani tako da sam počeo da pišem ovaj tekst 2454168,538645798 dana ili kad se lako prebaci 09.03.2007. u 01:45. U tom sistemu ne postoji gregorijanska ispravka julijanskog kalendara.
Izvinjavam se na ovolikom komentaru.

Zika

pre 17 godina

Singidune, tacno je to da postoje ljudi koji teze panjkanju i kudjenju svoje sredine. Mozda i ja tu spadam. Ali ne mislim da je to svojstveno samo ovom narodu; svuda ima ljudi koje teraju kontru, iz raznih razloga u sta necu da ulazim. Ja zelim da se ta sredina u necemu /podosta/ promeni i prihvati gresku. Kada je kalendar u pitanju, dominatan problem je u nasem nepriznavanju obicne stvari. Inace, svi komentari ovde sadrze skoro iskljucivo tacne podatke, i nije stvar u neznanju onih koji ovde pisu, naravno i Vas, Singidune. Niko ovde, naprimer, ne pominje Milankovica, jer to stvarno nije potrebno, a moglo bi da bude interesantno. Hocu da kazem da mi trebamo poceti sa resavanjem obicnih problema pa tek onda ici dalje. To je jedini ispravan put. A svim "komentatorima" svaka cast na znanju.

Boris

pre 17 godina

Dani u nedelji su po sedam planeta u smislu - kreću se po nebu, a to su: Sunce, Mesec, Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn. Pogledajte engleske nazive. Ali to nisu planete u današnjem smislu.
Po pitanju kalendara se slažem sa Boskom, ali na žalost u manjini smo.

Sich

pre 17 godina

E pa, Singidun ja nisam siguran koje neobavesten.
Ne mogu se uporedjivati standardi koji su samo razlicite ideje a koje opisuju osetljivost filma na potpuno isti nacin i kalendari koji imaju razlicitu tacnost zbog toga sto je potpuno poznato koliko traje tropska godina i koliko su kalendari bliski toj vrednosti. I gregorijanski nije korekcija Julijanskog kalendara vec je novi kalendar nastao na osnovu julijanskog, kao i sto julijanski nije korekcija egipatskog merenja vec je nov kalendar.
Ali to je vec, pretpostavljam , problem neshavatanja termina korekcija.

Singidun

pre 17 godina

Vrlo je intersantno na ovom sajtu da tekstovi i komentari ne služe za istinsko obaveštavanje već za prvenstveno političko opanjkavanje ili pljuvanje po nama kao zaostalom narodu!?
U tekstu se ne navodi kako se formira julijanski kalendar i odakle razlika u danima između rimskog i julijanskog kalendara.
Sozigen je bio prvenstveno astrolog i astronom ( u to doba je bila jedinstvena nauka) pa je za osnovu uzeo dan kada je svih 7 tada poznatih planeta bilo u međusobnom položaju od 120 stepeni pa je taj dan uzet za osnovu daljeg brojanja. Početni dan je 01.01.4713 godine Pre Hrista. Razlika između julijanskog i rimskog kalendara do dana kada ga je Gaj Julije Cezar uveo u korišćenje ravna je broju umetnutih dana. Isto tako NEMA GREGORIJANSKOG KALENDARA BEZ JULIJANSKOG jer prvo se mora uspostaviti julijanski pa tek onda izvršiti korekcija po gregorijanskom, tako da gregorijanski ne predstavlja poseban kalendar već JE KOREKCIJA JULIJANSKOG. Sozigen je uveo da svaki dan ima svog astrološkog vladara a pošto je bilo boznato 7 planeta zato ima 7 dana u nedelji.
Tačnost kalendara je relativna stvar jer je svaki tačan za sebe a upotreba je slična upotrebi različitih standarda jer se ista stvar može prikazati u DIN, SAE, GOST ili ISO standardu.

Bosko

pre 17 godina

Drago mi je sto ima jos obavestenih ljudi u nasem narodu.
Nesto sto me najvise boli je nespremnost na kriticko misljenje i totalna neinformisanost naseg naroda.
Na primer kada pocnem da objasnjavam sve ovo o kalendaru mojoj majci (koja je profesor), ona ne zeli da me saslusa, i samo ponavlja da je taj kalendar nasa tradicija i da su nasi dedovi slavili Bozic 7.Januara, nemajuci pojma da to uopste nije tacno.
Ili jos bolje kad krenem ovo da objasnjavam nekom drugu, a on posle 5 minuta zapeni sa svojim "argumentima": Srpstvom , nasom tradicijom, izdajnicima i ostalim, takodje ne slusajuci moje argumente. A na samu spomen da je vecina pravoslavnih crkava uzela (reformisani) Gregorijanski kalendar, i da bi bilo dobro da i mi to uradimo da bi se uskladili sa svetom sledi ono cuveno, "to je njih zapad naterao"(misleci, valjda, kako se mi jos drzimo i ne popustamo pred dusmanima).

Milentivs Pannonicvs Biberivs

pre 17 godina

Поштовани, др Бујуклићу,

Обзиром да су Римљани доста тога "мазнули" од Етрусканаца (пре него што су их збрисали са лица Земље), колико се римско рачунање времена базира на етрусканској пракси/традицији?

Zika

pre 17 godina

Bosko, neverovatno koliko pravilno gledas na stvari, ili tacnije gledas isto kao ja. Kada ja nekome pricam o srpskoj teznji ka posebnostima u svemu i svacemu, sto je naravno posledica neznanja, uzimam isti redosled i iste primere oko "pravoslavne" i "katolicke" nove godine. Sta ces, sve je to deo antizapadnog stava, po kome Srbi ne pripadaju toj naivnoj i jeftinoj kulturi, tom vatikanskom agitpropu, i laznoj demokratiji koja uspavljuje i one koji mozda nisu glupi. Pazi, Bosko, ovo je misljenje naseg obrazovanog "vrha". A sta je sa ostalima...

Igor

pre 17 godina

Fala Bosko, da nisam morao da pisem.
Meni se na zalost cini da je ceo smisao teksta u zadnja dva pasusa, mada mislim da to nije ni tema teksta niti mesto za objavljivanje svojih vidjenja nekih dogadjaja.
B92, dajmo malo ozbiljnosti!

Bosko

pre 17 godina

Neverovatno da je ovakav tekst objavljen,iako je prepun netacnih informacija, iz kojih se vidi totalna neobavestenost autora.
Razlika izmedju Julijanskog i Gregorijanskog kalendara je TRENUTNO 13 dana, ali ce se vremenom ta razlika povecavati. A u 17. veku ta razlika je bila 10 dana, u 18. 11 dana u 19. 12 dana i u 20. i 21. 13 dana.
A zasto je to tako? Zato sto stari(Julijanski) kalendar odstupa od solarne godine 3 dana na svakih 400 godina.
Da bi se ta greska otklonila papa Grgur je odlucio da svaka godina koja je deljiva sa 100 nije prestupna(tj. 1700.,1800.,1900. su imale 365 dana, nisu bile prestupne), ali svaka godina deljiva sa 400 je prestupna(1600.,2000.,2400. imaju 366 dana), dok kod Julijanskog kalendara svaka od ovih godina je bila prestupna(366 dana).
A zasto je on to uradio? Pa zato sto bi za 20.000 godina Bozic padao u sred leta( sto ce se i desiti po Julijanskom kalendaru).
Ali i kod Gregorijanskog kalendara postoji malo odstupanje od solarne godine (1 dan na 4000 godina), tako da ce verovatno i taj kalendar biti reformisan( ali za sada nema potrebe posto trenutno zuri oko 12 sati u odnosu na nultu godinu dok Julijanski zuri vise od 13 dana). Takodje svi oni koji kazu da smo mi,Srbi,oduvek slavili Bozic 7. Januara, pokazuju koliko malo znaju o sebi i svojoj religiji, jer SPC slavi Bozic 25.Decembra po Julijanskom kalendaru, a to je trenutno 7.Januar po novom(ali 2101. ce to biti 8.Januar po novom kalendaru).Za sve koji zele da saznaju vise sledeci link http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar

Zika

pre 17 godina

Bosko, neverovatno koliko pravilno gledas na stvari, ili tacnije gledas isto kao ja. Kada ja nekome pricam o srpskoj teznji ka posebnostima u svemu i svacemu, sto je naravno posledica neznanja, uzimam isti redosled i iste primere oko "pravoslavne" i "katolicke" nove godine. Sta ces, sve je to deo antizapadnog stava, po kome Srbi ne pripadaju toj naivnoj i jeftinoj kulturi, tom vatikanskom agitpropu, i laznoj demokratiji koja uspavljuje i one koji mozda nisu glupi. Pazi, Bosko, ovo je misljenje naseg obrazovanog "vrha". A sta je sa ostalima...

Milentivs Pannonicvs Biberivs

pre 17 godina

Поштовани, др Бујуклићу,

Обзиром да су Римљани доста тога "мазнули" од Етрусканаца (пре него што су их збрисали са лица Земље), колико се римско рачунање времена базира на етрусканској пракси/традицији?

Singidun

pre 17 godina

Vrlo je intersantno na ovom sajtu da tekstovi i komentari ne služe za istinsko obaveštavanje već za prvenstveno političko opanjkavanje ili pljuvanje po nama kao zaostalom narodu!?
U tekstu se ne navodi kako se formira julijanski kalendar i odakle razlika u danima između rimskog i julijanskog kalendara.
Sozigen je bio prvenstveno astrolog i astronom ( u to doba je bila jedinstvena nauka) pa je za osnovu uzeo dan kada je svih 7 tada poznatih planeta bilo u međusobnom položaju od 120 stepeni pa je taj dan uzet za osnovu daljeg brojanja. Početni dan je 01.01.4713 godine Pre Hrista. Razlika između julijanskog i rimskog kalendara do dana kada ga je Gaj Julije Cezar uveo u korišćenje ravna je broju umetnutih dana. Isto tako NEMA GREGORIJANSKOG KALENDARA BEZ JULIJANSKOG jer prvo se mora uspostaviti julijanski pa tek onda izvršiti korekcija po gregorijanskom, tako da gregorijanski ne predstavlja poseban kalendar već JE KOREKCIJA JULIJANSKOG. Sozigen je uveo da svaki dan ima svog astrološkog vladara a pošto je bilo boznato 7 planeta zato ima 7 dana u nedelji.
Tačnost kalendara je relativna stvar jer je svaki tačan za sebe a upotreba je slična upotrebi različitih standarda jer se ista stvar može prikazati u DIN, SAE, GOST ili ISO standardu.

Student

pre 17 godina

@Singidun: Apsolutno se slazem sa tobom, no sto se tice SPC apsolutno nisi u pravu. Glupost je u sledecem. Skoro 99% vernika SPC u svom zivotu koristi Gregorijanski kalendar. Ako te ljude pitas kada slave bozic oni ce ti reci 7. januara (naravno misleci na Gregorijanski kalendar). Ne ulazeci u dalje proucavanje inteligencije istih, zar nije za samu crkvu bolje da se prilagodi 99% svojih vernika nego da bezuspesno pokusava da njih prilagodi sebi i objasni im da im je bozic 25. decembra. Upravo cinjenica da to nerade govori o katastrofalnoj nefleksibilnosti nase crkve. To je skoro isto ko da insistiraju na tome da je nebo sivo, a sa tim se ne slaze 99.9% vernika (ijako se 0.1% daltonista slaze)...

Singidun

pre 17 godina

Dragi Boško, šta će raditi papa Grgur sa Milankovićevim kalendarom kad je njegov pogrešan? 7 puta je manje precizan i samim tim toliko pogrešan i nazadan. Zašto ga ne menja? Da li se boji reakcije katoličanstva ?
Izvinjavam se za deo gde stoji ''Laza Lazarević'' jer treba da stoji ''Dr Laza Lazarević''. Po Vašoj reakciji izgleda da sam pogodio gde treba jer se javio onaj koji je pogođen. Boško, želim Vam sve najlepše u životu.

Bosko

pre 17 godina

Ja sam jos u svom prvom komentaru naveo da ni Gregorijanski kalendar nije tacan, ali posto trenutno kasni oko 12 sati jos nema potrebe da se koriguje.Mozda ce to biti ucinjeno 4000. godine nase ere(te godine ce pravoslavni Bozic biti 28.januara po gregorijanskom),dodavanjem jednog dana, ali do tada ovaj kalendar je sasvim OK.
A dok je ljudi kao vi, koji bi odmah u Lazu ili u zatvor svakog ko se usudi da ima kriticki stav prema Crkvi ili "nebeskom narodu", necemo daleko dogurati.
P.S. Niste mi odgovorili za sat

Bosko

pre 17 godina

Neverovatno da je ovakav tekst objavljen,iako je prepun netacnih informacija, iz kojih se vidi totalna neobavestenost autora.
Razlika izmedju Julijanskog i Gregorijanskog kalendara je TRENUTNO 13 dana, ali ce se vremenom ta razlika povecavati. A u 17. veku ta razlika je bila 10 dana, u 18. 11 dana u 19. 12 dana i u 20. i 21. 13 dana.
A zasto je to tako? Zato sto stari(Julijanski) kalendar odstupa od solarne godine 3 dana na svakih 400 godina.
Da bi se ta greska otklonila papa Grgur je odlucio da svaka godina koja je deljiva sa 100 nije prestupna(tj. 1700.,1800.,1900. su imale 365 dana, nisu bile prestupne), ali svaka godina deljiva sa 400 je prestupna(1600.,2000.,2400. imaju 366 dana), dok kod Julijanskog kalendara svaka od ovih godina je bila prestupna(366 dana).
A zasto je on to uradio? Pa zato sto bi za 20.000 godina Bozic padao u sred leta( sto ce se i desiti po Julijanskom kalendaru).
Ali i kod Gregorijanskog kalendara postoji malo odstupanje od solarne godine (1 dan na 4000 godina), tako da ce verovatno i taj kalendar biti reformisan( ali za sada nema potrebe posto trenutno zuri oko 12 sati u odnosu na nultu godinu dok Julijanski zuri vise od 13 dana). Takodje svi oni koji kazu da smo mi,Srbi,oduvek slavili Bozic 7. Januara, pokazuju koliko malo znaju o sebi i svojoj religiji, jer SPC slavi Bozic 25.Decembra po Julijanskom kalendaru, a to je trenutno 7.Januar po novom(ali 2101. ce to biti 8.Januar po novom kalendaru).Za sve koji zele da saznaju vise sledeci link http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar

Igor

pre 17 godina

Fala Bosko, da nisam morao da pisem.
Meni se na zalost cini da je ceo smisao teksta u zadnja dva pasusa, mada mislim da to nije ni tema teksta niti mesto za objavljivanje svojih vidjenja nekih dogadjaja.
B92, dajmo malo ozbiljnosti!

Bosko

pre 17 godina

Drago mi je sto ima jos obavestenih ljudi u nasem narodu.
Nesto sto me najvise boli je nespremnost na kriticko misljenje i totalna neinformisanost naseg naroda.
Na primer kada pocnem da objasnjavam sve ovo o kalendaru mojoj majci (koja je profesor), ona ne zeli da me saslusa, i samo ponavlja da je taj kalendar nasa tradicija i da su nasi dedovi slavili Bozic 7.Januara, nemajuci pojma da to uopste nije tacno.
Ili jos bolje kad krenem ovo da objasnjavam nekom drugu, a on posle 5 minuta zapeni sa svojim "argumentima": Srpstvom , nasom tradicijom, izdajnicima i ostalim, takodje ne slusajuci moje argumente. A na samu spomen da je vecina pravoslavnih crkava uzela (reformisani) Gregorijanski kalendar, i da bi bilo dobro da i mi to uradimo da bi se uskladili sa svetom sledi ono cuveno, "to je njih zapad naterao"(misleci, valjda, kako se mi jos drzimo i ne popustamo pred dusmanima).

Sich

pre 17 godina

E pa, Singidun ja nisam siguran koje neobavesten.
Ne mogu se uporedjivati standardi koji su samo razlicite ideje a koje opisuju osetljivost filma na potpuno isti nacin i kalendari koji imaju razlicitu tacnost zbog toga sto je potpuno poznato koliko traje tropska godina i koliko su kalendari bliski toj vrednosti. I gregorijanski nije korekcija Julijanskog kalendara vec je novi kalendar nastao na osnovu julijanskog, kao i sto julijanski nije korekcija egipatskog merenja vec je nov kalendar.
Ali to je vec, pretpostavljam , problem neshavatanja termina korekcija.

Boris

pre 17 godina

Dani u nedelji su po sedam planeta u smislu - kreću se po nebu, a to su: Sunce, Mesec, Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn. Pogledajte engleske nazive. Ali to nisu planete u današnjem smislu.
Po pitanju kalendara se slažem sa Boskom, ali na žalost u manjini smo.

Zika

pre 17 godina

Singidune, tacno je to da postoje ljudi koji teze panjkanju i kudjenju svoje sredine. Mozda i ja tu spadam. Ali ne mislim da je to svojstveno samo ovom narodu; svuda ima ljudi koje teraju kontru, iz raznih razloga u sta necu da ulazim. Ja zelim da se ta sredina u necemu /podosta/ promeni i prihvati gresku. Kada je kalendar u pitanju, dominatan problem je u nasem nepriznavanju obicne stvari. Inace, svi komentari ovde sadrze skoro iskljucivo tacne podatke, i nije stvar u neznanju onih koji ovde pisu, naravno i Vas, Singidune. Niko ovde, naprimer, ne pominje Milankovica, jer to stvarno nije potrebno, a moglo bi da bude interesantno. Hocu da kazem da mi trebamo poceti sa resavanjem obicnih problema pa tek onda ici dalje. To je jedini ispravan put. A svim "komentatorima" svaka cast na znanju.

Singidun

pre 17 godina

E Žiko kad bi bilo više ljudi kao ti mnogo bi se lakše sporazumevali.
Kao prvo standardi nisu različite ideje, što reče Sich, već sistemi koji klasifikuju određene stvari a to počinje već sa formatima slova kojim pišemo pa preko papira, goriva, snage struje, motora,sastava ulja, mleka, čokolade .......
Skoro svaka država je ranije imala svoje standarde koji su kasnije objedinjeni u ISO (International Standards Organization) standardu. Pošto je Sich poistvetio standarde za osetljivost filma sa opštim pojmom standarda da navedem da je film čija je osetljivost 27 DIN (Deutsches Institut für Normung) istovetna sa 400 ASA (American Standards Association) što će reći da se radi o istoj osetljivosti filma samo prikazanoj u dva različita standarda.
Uzme li se u obzir da su kalendari sistemi za merenje vremena onda možemo reći da su u pitanju standardi za vreme.
Ako se gregorijanski kalendar bazira na julijanskom standardu za početak merenja vremena onda on nemože biti poseban kalendar već samo dopuna ili korekcija julijanskog. Da gregorijanski kalendar počinje brojanje od napr. tog i tog položaja zvezde Alfa Kentaur ili neke slične onda se može prihvatiti kao poseban kalendar.
Insistiranje na tome da smo mi tup i glup narod zato što se u SPC koristi julijanski je notorna glupost a savetujem da te mentalne probleme komentatori reše u poznatoj instituciji ''Laza Lazarević''.
Shodno njihovom pristupu , može se reći i za gregorijanski kalendar nazadan i pogodan samo za tupe i zatucane ljude jer ima grešku 1 dan na 4000 godina a Milankovićev 1 dan na 28000 godina. Svaka diskusija o ovome je bespredmetna.
Ne verujem da je papa Grgur gledao 20000 godina unapred već je prvenstveno bila politička odluka da se novi kalendar upotrebi. Meni lično ne smeta da Božić padne 17 aprila neke godine ali je politička želja i volja da on uvek bude 25 decembra. Zato treba odvojiti neki kalendar od političke volje i treba ga posmatrati kao standard za merenje vremena.
Ima još jedan način da se meri vreme. To je sistem Julijanskih dana. Merenje takođe počinje 01.01.4713. Pre Hrista i broje se dani tako da sam počeo da pišem ovaj tekst 2454168,538645798 dana ili kad se lako prebaci 09.03.2007. u 01:45. U tom sistemu ne postoji gregorijanska ispravka julijanskog kalendara.
Izvinjavam se na ovolikom komentaru.

Bosko

pre 17 godina

@Singidun
Sve je to lepo kada Vi pricate o razlicitim standardima,ali ta prica ne pije vodu, jer po standardima, tj.definicijima, i julijanskog i gregorijanskog kalendara jedna godina je vreme koje je potrebno nasoj planeti da obidje pun krug oko sunca.
Glavni problem je u tome sto je Julije izmerio da je za to potrebno 365.25 dana, a papa Grgur koji je imao savremenije i bolje instrumente je izmerio, da je Julijeva greska oko 11min godisnje.
Danasnja nauka je dobila cak i bolje rezultate.
I malo poredjenje:To je isto kao kad biste otkrili naprimer da je jedan dan kraci za 1 sekundu od 24 sata na Vasem satu.Posle par godina zbog te jedne sekunde ponoc bi padala "u sred bela dana".
Da li biste Vi,Singidune, onda izvrsili korekciju vaseg sata?
Ili biste, ukoliko bi to neko drugi otkrio pre Vas rekli "ja se ne odricem moga sata,i ne zelim ga korektovati zato sto ja nisam to otkrio"??
A u onome za Lazu Lazarevica vidi se koliko ste prizemni, jer cim neko ima kritiku Vaseg razmisljanja Vi ga odmah vredjate.

Bosko

pre 17 godina

Neverovatno da je ovakav tekst objavljen,iako je prepun netacnih informacija, iz kojih se vidi totalna neobavestenost autora.
Razlika izmedju Julijanskog i Gregorijanskog kalendara je TRENUTNO 13 dana, ali ce se vremenom ta razlika povecavati. A u 17. veku ta razlika je bila 10 dana, u 18. 11 dana u 19. 12 dana i u 20. i 21. 13 dana.
A zasto je to tako? Zato sto stari(Julijanski) kalendar odstupa od solarne godine 3 dana na svakih 400 godina.
Da bi se ta greska otklonila papa Grgur je odlucio da svaka godina koja je deljiva sa 100 nije prestupna(tj. 1700.,1800.,1900. su imale 365 dana, nisu bile prestupne), ali svaka godina deljiva sa 400 je prestupna(1600.,2000.,2400. imaju 366 dana), dok kod Julijanskog kalendara svaka od ovih godina je bila prestupna(366 dana).
A zasto je on to uradio? Pa zato sto bi za 20.000 godina Bozic padao u sred leta( sto ce se i desiti po Julijanskom kalendaru).
Ali i kod Gregorijanskog kalendara postoji malo odstupanje od solarne godine (1 dan na 4000 godina), tako da ce verovatno i taj kalendar biti reformisan( ali za sada nema potrebe posto trenutno zuri oko 12 sati u odnosu na nultu godinu dok Julijanski zuri vise od 13 dana). Takodje svi oni koji kazu da smo mi,Srbi,oduvek slavili Bozic 7. Januara, pokazuju koliko malo znaju o sebi i svojoj religiji, jer SPC slavi Bozic 25.Decembra po Julijanskom kalendaru, a to je trenutno 7.Januar po novom(ali 2101. ce to biti 8.Januar po novom kalendaru).Za sve koji zele da saznaju vise sledeci link http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar

Milentivs Pannonicvs Biberivs

pre 17 godina

Поштовани, др Бујуклићу,

Обзиром да су Римљани доста тога "мазнули" од Етрусканаца (пре него што су их збрисали са лица Земље), колико се римско рачунање времена базира на етрусканској пракси/традицији?

Zika

pre 17 godina

Bosko, neverovatno koliko pravilno gledas na stvari, ili tacnije gledas isto kao ja. Kada ja nekome pricam o srpskoj teznji ka posebnostima u svemu i svacemu, sto je naravno posledica neznanja, uzimam isti redosled i iste primere oko "pravoslavne" i "katolicke" nove godine. Sta ces, sve je to deo antizapadnog stava, po kome Srbi ne pripadaju toj naivnoj i jeftinoj kulturi, tom vatikanskom agitpropu, i laznoj demokratiji koja uspavljuje i one koji mozda nisu glupi. Pazi, Bosko, ovo je misljenje naseg obrazovanog "vrha". A sta je sa ostalima...

Bosko

pre 17 godina

@Singidun
Sve je to lepo kada Vi pricate o razlicitim standardima,ali ta prica ne pije vodu, jer po standardima, tj.definicijima, i julijanskog i gregorijanskog kalendara jedna godina je vreme koje je potrebno nasoj planeti da obidje pun krug oko sunca.
Glavni problem je u tome sto je Julije izmerio da je za to potrebno 365.25 dana, a papa Grgur koji je imao savremenije i bolje instrumente je izmerio, da je Julijeva greska oko 11min godisnje.
Danasnja nauka je dobila cak i bolje rezultate.
I malo poredjenje:To je isto kao kad biste otkrili naprimer da je jedan dan kraci za 1 sekundu od 24 sata na Vasem satu.Posle par godina zbog te jedne sekunde ponoc bi padala "u sred bela dana".
Da li biste Vi,Singidune, onda izvrsili korekciju vaseg sata?
Ili biste, ukoliko bi to neko drugi otkrio pre Vas rekli "ja se ne odricem moga sata,i ne zelim ga korektovati zato sto ja nisam to otkrio"??
A u onome za Lazu Lazarevica vidi se koliko ste prizemni, jer cim neko ima kritiku Vaseg razmisljanja Vi ga odmah vredjate.

Student

pre 17 godina

@Singidun: Apsolutno se slazem sa tobom, no sto se tice SPC apsolutno nisi u pravu. Glupost je u sledecem. Skoro 99% vernika SPC u svom zivotu koristi Gregorijanski kalendar. Ako te ljude pitas kada slave bozic oni ce ti reci 7. januara (naravno misleci na Gregorijanski kalendar). Ne ulazeci u dalje proucavanje inteligencije istih, zar nije za samu crkvu bolje da se prilagodi 99% svojih vernika nego da bezuspesno pokusava da njih prilagodi sebi i objasni im da im je bozic 25. decembra. Upravo cinjenica da to nerade govori o katastrofalnoj nefleksibilnosti nase crkve. To je skoro isto ko da insistiraju na tome da je nebo sivo, a sa tim se ne slaze 99.9% vernika (ijako se 0.1% daltonista slaze)...

Bosko

pre 17 godina

Ja sam jos u svom prvom komentaru naveo da ni Gregorijanski kalendar nije tacan, ali posto trenutno kasni oko 12 sati jos nema potrebe da se koriguje.Mozda ce to biti ucinjeno 4000. godine nase ere(te godine ce pravoslavni Bozic biti 28.januara po gregorijanskom),dodavanjem jednog dana, ali do tada ovaj kalendar je sasvim OK.
A dok je ljudi kao vi, koji bi odmah u Lazu ili u zatvor svakog ko se usudi da ima kriticki stav prema Crkvi ili "nebeskom narodu", necemo daleko dogurati.
P.S. Niste mi odgovorili za sat

Igor

pre 17 godina

Fala Bosko, da nisam morao da pisem.
Meni se na zalost cini da je ceo smisao teksta u zadnja dva pasusa, mada mislim da to nije ni tema teksta niti mesto za objavljivanje svojih vidjenja nekih dogadjaja.
B92, dajmo malo ozbiljnosti!

Bosko

pre 17 godina

Drago mi je sto ima jos obavestenih ljudi u nasem narodu.
Nesto sto me najvise boli je nespremnost na kriticko misljenje i totalna neinformisanost naseg naroda.
Na primer kada pocnem da objasnjavam sve ovo o kalendaru mojoj majci (koja je profesor), ona ne zeli da me saslusa, i samo ponavlja da je taj kalendar nasa tradicija i da su nasi dedovi slavili Bozic 7.Januara, nemajuci pojma da to uopste nije tacno.
Ili jos bolje kad krenem ovo da objasnjavam nekom drugu, a on posle 5 minuta zapeni sa svojim "argumentima": Srpstvom , nasom tradicijom, izdajnicima i ostalim, takodje ne slusajuci moje argumente. A na samu spomen da je vecina pravoslavnih crkava uzela (reformisani) Gregorijanski kalendar, i da bi bilo dobro da i mi to uradimo da bi se uskladili sa svetom sledi ono cuveno, "to je njih zapad naterao"(misleci, valjda, kako se mi jos drzimo i ne popustamo pred dusmanima).

Singidun

pre 17 godina

Vrlo je intersantno na ovom sajtu da tekstovi i komentari ne služe za istinsko obaveštavanje već za prvenstveno političko opanjkavanje ili pljuvanje po nama kao zaostalom narodu!?
U tekstu se ne navodi kako se formira julijanski kalendar i odakle razlika u danima između rimskog i julijanskog kalendara.
Sozigen je bio prvenstveno astrolog i astronom ( u to doba je bila jedinstvena nauka) pa je za osnovu uzeo dan kada je svih 7 tada poznatih planeta bilo u međusobnom položaju od 120 stepeni pa je taj dan uzet za osnovu daljeg brojanja. Početni dan je 01.01.4713 godine Pre Hrista. Razlika između julijanskog i rimskog kalendara do dana kada ga je Gaj Julije Cezar uveo u korišćenje ravna je broju umetnutih dana. Isto tako NEMA GREGORIJANSKOG KALENDARA BEZ JULIJANSKOG jer prvo se mora uspostaviti julijanski pa tek onda izvršiti korekcija po gregorijanskom, tako da gregorijanski ne predstavlja poseban kalendar već JE KOREKCIJA JULIJANSKOG. Sozigen je uveo da svaki dan ima svog astrološkog vladara a pošto je bilo boznato 7 planeta zato ima 7 dana u nedelji.
Tačnost kalendara je relativna stvar jer je svaki tačan za sebe a upotreba je slična upotrebi različitih standarda jer se ista stvar može prikazati u DIN, SAE, GOST ili ISO standardu.

Sich

pre 17 godina

E pa, Singidun ja nisam siguran koje neobavesten.
Ne mogu se uporedjivati standardi koji su samo razlicite ideje a koje opisuju osetljivost filma na potpuno isti nacin i kalendari koji imaju razlicitu tacnost zbog toga sto je potpuno poznato koliko traje tropska godina i koliko su kalendari bliski toj vrednosti. I gregorijanski nije korekcija Julijanskog kalendara vec je novi kalendar nastao na osnovu julijanskog, kao i sto julijanski nije korekcija egipatskog merenja vec je nov kalendar.
Ali to je vec, pretpostavljam , problem neshavatanja termina korekcija.

Boris

pre 17 godina

Dani u nedelji su po sedam planeta u smislu - kreću se po nebu, a to su: Sunce, Mesec, Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn. Pogledajte engleske nazive. Ali to nisu planete u današnjem smislu.
Po pitanju kalendara se slažem sa Boskom, ali na žalost u manjini smo.

Zika

pre 17 godina

Singidune, tacno je to da postoje ljudi koji teze panjkanju i kudjenju svoje sredine. Mozda i ja tu spadam. Ali ne mislim da je to svojstveno samo ovom narodu; svuda ima ljudi koje teraju kontru, iz raznih razloga u sta necu da ulazim. Ja zelim da se ta sredina u necemu /podosta/ promeni i prihvati gresku. Kada je kalendar u pitanju, dominatan problem je u nasem nepriznavanju obicne stvari. Inace, svi komentari ovde sadrze skoro iskljucivo tacne podatke, i nije stvar u neznanju onih koji ovde pisu, naravno i Vas, Singidune. Niko ovde, naprimer, ne pominje Milankovica, jer to stvarno nije potrebno, a moglo bi da bude interesantno. Hocu da kazem da mi trebamo poceti sa resavanjem obicnih problema pa tek onda ici dalje. To je jedini ispravan put. A svim "komentatorima" svaka cast na znanju.

Singidun

pre 17 godina

E Žiko kad bi bilo više ljudi kao ti mnogo bi se lakše sporazumevali.
Kao prvo standardi nisu različite ideje, što reče Sich, već sistemi koji klasifikuju određene stvari a to počinje već sa formatima slova kojim pišemo pa preko papira, goriva, snage struje, motora,sastava ulja, mleka, čokolade .......
Skoro svaka država je ranije imala svoje standarde koji su kasnije objedinjeni u ISO (International Standards Organization) standardu. Pošto je Sich poistvetio standarde za osetljivost filma sa opštim pojmom standarda da navedem da je film čija je osetljivost 27 DIN (Deutsches Institut für Normung) istovetna sa 400 ASA (American Standards Association) što će reći da se radi o istoj osetljivosti filma samo prikazanoj u dva različita standarda.
Uzme li se u obzir da su kalendari sistemi za merenje vremena onda možemo reći da su u pitanju standardi za vreme.
Ako se gregorijanski kalendar bazira na julijanskom standardu za početak merenja vremena onda on nemože biti poseban kalendar već samo dopuna ili korekcija julijanskog. Da gregorijanski kalendar počinje brojanje od napr. tog i tog položaja zvezde Alfa Kentaur ili neke slične onda se može prihvatiti kao poseban kalendar.
Insistiranje na tome da smo mi tup i glup narod zato što se u SPC koristi julijanski je notorna glupost a savetujem da te mentalne probleme komentatori reše u poznatoj instituciji ''Laza Lazarević''.
Shodno njihovom pristupu , može se reći i za gregorijanski kalendar nazadan i pogodan samo za tupe i zatucane ljude jer ima grešku 1 dan na 4000 godina a Milankovićev 1 dan na 28000 godina. Svaka diskusija o ovome je bespredmetna.
Ne verujem da je papa Grgur gledao 20000 godina unapred već je prvenstveno bila politička odluka da se novi kalendar upotrebi. Meni lično ne smeta da Božić padne 17 aprila neke godine ali je politička želja i volja da on uvek bude 25 decembra. Zato treba odvojiti neki kalendar od političke volje i treba ga posmatrati kao standard za merenje vremena.
Ima još jedan način da se meri vreme. To je sistem Julijanskih dana. Merenje takođe počinje 01.01.4713. Pre Hrista i broje se dani tako da sam počeo da pišem ovaj tekst 2454168,538645798 dana ili kad se lako prebaci 09.03.2007. u 01:45. U tom sistemu ne postoji gregorijanska ispravka julijanskog kalendara.
Izvinjavam se na ovolikom komentaru.

Singidun

pre 17 godina

Dragi Boško, šta će raditi papa Grgur sa Milankovićevim kalendarom kad je njegov pogrešan? 7 puta je manje precizan i samim tim toliko pogrešan i nazadan. Zašto ga ne menja? Da li se boji reakcije katoličanstva ?
Izvinjavam se za deo gde stoji ''Laza Lazarević'' jer treba da stoji ''Dr Laza Lazarević''. Po Vašoj reakciji izgleda da sam pogodio gde treba jer se javio onaj koji je pogođen. Boško, želim Vam sve najlepše u životu.