Odbrana duvan-čvaraka

Čitam ovaj tekst i ne mogu da verujem kakva je to sprdnja. Pamtim kao dete da je moj deda pravio duvan čvarke i tako ih zvao, a verovatno i mnogi pre njega. To je bilo pre nekoliko decenija na Zlatiboru, a verovatno i mnogo pre toga. Ne razumem kako neko može da izgovara da su dovan čvarci njegov patent i kako može država da opšte dobro registruje kao intelektualnu svojinu. To bi bilo isto kao kada bi sada neko otišao i zaštitio ime "kačamak", "teletina ispod sača" ili "podvarak" i rekao da svi koji to koriste moraju njemu da plaćaju odštetu. Gluposti!
Bolje bi bilo da se dotični gospodin bavi drugim poslovima od kojih će da zarađuje, a ne na prevaru da pokušava da dodje do lake zarade.

Iskreno se nadam da ce Gosp.Slaven Batocanin ostvariti svoja prava po pitanju zastite svoga brenda.
Primera registrovanja i zastite proizvoda ce biti sve vise, sto je i posve normalno i potrebno u razvijenoj privredi.Pravosudni organi trebaju brzo da odreaguju, i da omoguce brzu naplatu prouzrokovane stete zbog nelegalnog koriscenja robnog znaka-brenda,a u cilju sasecanja takvih pojava u nasoj drzavi na samom pocetku.
Istina je da se kod nas u nizu slucajeva ne zasticuje intelektualna svojina stranih firmi.Ako se kod nas u vecem broju bude razvijala intelektualna svojina, a ona bude zasticena, polako ce se razviti svest o tome sta znaci intelektualna svojina i zbog cega se ona ne moze na svoju ruku koristiti.
Na kraju bilo bi dobro imati sto vise brendova, i to zasticenih pri EU, da se ne bi desilo da proizvodi koji se tradicionalno rade-proizvode na nasim prostorima budu brendirana od strane nekih nasih susednih zemalja.
Puno srece Slavene!

Kao da je bitno... Cvarci nisu uopste zdravi...

U kapitalizmu su "duvan cvarci" dobro onog koje zastitio patentna prava ili kako se vec kaze, a ne opste dobro.

Ja planiram da zastitim imena: sir, kajmak, sarma, paprikas... Kad to uradim svako ko proizvodi, prodaje itd. ove proizvode ce morati da mi placa naknadu! Besmisleno, zar ne?

Ne kaze se duvan cvarci nego SPRZA.

Čitam ovaj tekst i ne mogu da verujem kakva je to sprdnja. Pamtim kao dete da je moj deda pravio duvan čvarke i tako ih zvao, a verovatno i mnogi pre njega. To je bilo pre nekoliko decenija na Zlatiboru, a verovatno i mnogo pre toga. Ne razumem kako neko može da izgovara da su dovan čvarci njegov patent i kako može država da opšte dobro registruje kao intelektualnu svojinu. To bi bilo isto kao kada bi sada neko otišao i zaštitio ime "kačamak", "teletina ispod sača" ili "podvarak" i rekao da svi koji to koriste moraju njemu da plaćaju odštetu. Gluposti!
Bolje bi bilo da se dotični gospodin bavi drugim poslovima od kojih će da zarađuje, a ne na prevaru da pokušava da dodje do lake zarade.

Iskreno se nadam da ce Gosp.Slaven Batocanin ostvariti svoja prava po pitanju zastite svoga brenda.
Primera registrovanja i zastite proizvoda ce biti sve vise, sto je i posve normalno i potrebno u razvijenoj privredi.Pravosudni organi trebaju brzo da odreaguju, i da omoguce brzu naplatu prouzrokovane stete zbog nelegalnog koriscenja robnog znaka-brenda,a u cilju sasecanja takvih pojava u nasoj drzavi na samom pocetku.
Istina je da se kod nas u nizu slucajeva ne zasticuje intelektualna svojina stranih firmi.Ako se kod nas u vecem broju bude razvijala intelektualna svojina, a ona bude zasticena, polako ce se razviti svest o tome sta znaci intelektualna svojina i zbog cega se ona ne moze na svoju ruku koristiti.
Na kraju bilo bi dobro imati sto vise brendova, i to zasticenih pri EU, da se ne bi desilo da proizvodi koji se tradicionalno rade-proizvode na nasim prostorima budu brendirana od strane nekih nasih susednih zemalja.
Puno srece Slavene!

Kao da je bitno... Cvarci nisu uopste zdravi...

U kapitalizmu su "duvan cvarci" dobro onog koje zastitio patentna prava ili kako se vec kaze, a ne opste dobro.

Ja planiram da zastitim imena: sir, kajmak, sarma, paprikas... Kad to uradim svako ko proizvodi, prodaje itd. ove proizvode ce morati da mi placa naknadu! Besmisleno, zar ne?

Ne kaze se duvan cvarci nego SPRZA.