prolaznica
pre 1 godinu
Šta nas briga? Njegova stvar koga hoće da podrži u izbornoj godini u Americi ili kome neće da se zamera. Niko nije obavezan da učestvuje u radu skupštine tuđe zemlje. Mi ovde imamo većih problema od toga.
Sreda, 08.03.2023.
14:05
Lider Narodne stranke Vuk Jeremić odbio je danas da pruži tražene informacije predsedniku Odbora za nadzor Predstavničkog doma Džejmsu Komeru, pišu mediji.
Izvor: Alo.rs
pre 1 godinu
Šta nas briga? Njegova stvar koga hoće da podrži u izbornoj godini u Americi ili kome neće da se zamera. Niko nije obavezan da učestvuje u radu skupštine tuđe zemlje. Mi ovde imamo većih problema od toga.
pre 1 godinu
Naravno da je odbio. Ta saslušanja pred kongresnim odborima su političko pozorište, gde se nagone vlast i opozicija - i ne želi u tome da učestvuje, jer je i sam političar. Svedočenje na sudu je nešto sasvim drugo i to ne odbija.
pre 1 godinu
zato sto ne sme....
pre 1 godinu
Zašto mi se čini da te najskuplje, ne nužno i najbolje advokate, neće plaćati ni on lično, niti američki poreski obveznici?
pre 1 godinu
Šta čemo sa ovim našima kojima su ruke do lakata u državnoj kasi ?
pre 1 godinu
Otkud novac za najskuplje advokate ?
pre 1 godinu
Kakve obaveze imaju naši građani prema američkom Kongresu i njihovim komisijama i odborima?
pre 1 godinu
Pocelo je odmotavanje?
pre 1 godinu
Zašto bi ijedan državljanin Srbije odgovarao pred parlamentom strane države? Ako je stvar na sudu, onda ne vidim problem dati iskaz i koliko vidim ni Jeremić nije imao ništa protiv, što implicira da možda i ne krije ništa, ali odbori pri Kongresu, po meni je u pravu što je odbio, iz principa.
pre 1 godinu
Šta čemo sa ovim našima kojima su ruke do lakata u državnoj kasi ?
pre 1 godinu
Kakve obaveze imaju naši građani prema američkom Kongresu i njihovim komisijama i odborima?
pre 1 godinu
Zašto bi ijedan državljanin Srbije odgovarao pred parlamentom strane države? Ako je stvar na sudu, onda ne vidim problem dati iskaz i koliko vidim ni Jeremić nije imao ništa protiv, što implicira da možda i ne krije ništa, ali odbori pri Kongresu, po meni je u pravu što je odbio, iz principa.
pre 1 godinu
Otkud novac za najskuplje advokate ?
pre 1 godinu
Pocelo je odmotavanje?
pre 1 godinu
Zašto mi se čini da te najskuplje, ne nužno i najbolje advokate, neće plaćati ni on lično, niti američki poreski obveznici?
pre 1 godinu
Naravno da je odbio. Ta saslušanja pred kongresnim odborima su političko pozorište, gde se nagone vlast i opozicija - i ne želi u tome da učestvuje, jer je i sam političar. Svedočenje na sudu je nešto sasvim drugo i to ne odbija.
pre 1 godinu
Šta nas briga? Njegova stvar koga hoće da podrži u izbornoj godini u Americi ili kome neće da se zamera. Niko nije obavezan da učestvuje u radu skupštine tuđe zemlje. Mi ovde imamo većih problema od toga.
pre 1 godinu
zato sto ne sme....
pre 1 godinu
Pocelo je odmotavanje?
pre 1 godinu
Otkud novac za najskuplje advokate ?
pre 1 godinu
Zašto bi ijedan državljanin Srbije odgovarao pred parlamentom strane države? Ako je stvar na sudu, onda ne vidim problem dati iskaz i koliko vidim ni Jeremić nije imao ništa protiv, što implicira da možda i ne krije ništa, ali odbori pri Kongresu, po meni je u pravu što je odbio, iz principa.
pre 1 godinu
Kakve obaveze imaju naši građani prema američkom Kongresu i njihovim komisijama i odborima?
pre 1 godinu
Zašto mi se čini da te najskuplje, ne nužno i najbolje advokate, neće plaćati ni on lično, niti američki poreski obveznici?
pre 1 godinu
Šta čemo sa ovim našima kojima su ruke do lakata u državnoj kasi ?
pre 1 godinu
zato sto ne sme....
pre 1 godinu
Šta nas briga? Njegova stvar koga hoće da podrži u izbornoj godini u Americi ili kome neće da se zamera. Niko nije obavezan da učestvuje u radu skupštine tuđe zemlje. Mi ovde imamo većih problema od toga.
pre 1 godinu
Naravno da je odbio. Ta saslušanja pred kongresnim odborima su političko pozorište, gde se nagone vlast i opozicija - i ne želi u tome da učestvuje, jer je i sam političar. Svedočenje na sudu je nešto sasvim drugo i to ne odbija.
9 Komentari
Sortiraj po: