"Vrela sednica" RIK-a

Toliko o koalicionom kapacitetu DSS.

Trebalo bi da ih je sramota. Ako su nepravilnosti utvrđene znači da izbor treba ponoviti. Ali, naravno, opet tupe ovi iz DSS-a zbog toga što im je rezultat takav kakav jeste. Pukli su. Za njihov rad glasači su ih kaznili.

E, sad se sa sigurnoscu moze reci sledece. Po jutru se dan poznaje, odnosno svi strahovi koje smo imali da ce biti teze njima sa njima nego sa radikalima. Pazite sta cu vam reci. Uveren sam da su likovi iz koalicije DSS-NS spremni na nesto sto niko od vas ne ocekuje... a to ce se uskoro videti. Spreman sam i da budem konkretniji...pitajte

Sada mi nije ništa jasno. Legalisti su bili protiv ponavljanja glasanja iako je to po zakonu.
Pa oni su šampioni licemerja!

Pocelo je smesno!!!!
Samo da se tako ne zavrsi!

Odlican indikator funkcionisanja buduce vlade :)

Stvarno ne mogu da verujem da ima toliko zadrtih ljudi. Pa kakav smisao ima ponavljati izbore u tim mestima ako to nece imati ama bas nikakvog uticaja na bilo sta?! Ovo samo pokazuje koliko su SRS i DS slicni, sto nije ni cudo jer stalno ponavljaju koliko se razlikuju, a zna se ko najvise prica o postenju...

Bio sam kontrolor na izborima i na mom mestu mogu slobodno da kažem da su ljudi iz DSS-a bili najgori po pitanju profesionalnosti. Uopšte im nije bilo stalo do fer glasanja i poštovanja procedure. Kada su imali dužnost da kontrolišu glasače UV lampom, uglavnom to nisu radili. Kada su imali dužnost da kontrolišu isprave, jednog glasača su pustili da glasa bez isprava, jednog sa povlasticom GSP-a, jednog sa ličnom kartom koja je istekla pre 2 godine. Kontrolori iz DS-a i G17+ su bili profesionalni, ali kada su radili sa DSS-om, radili su po njihovim pravilima. Iako su videli da se pravila krše, nisu ništa rekli i pravili su se da je sve u redu. Čak ni radikali, socijalisti i ljudi iz Karićeve stranke nisu kršili izobornu proceduru. Koliko znam, na tom biračkom mestu nikakva nepravilnost nije prijavljena RIK-u.
Koalicioni kapacitet DSS-a je veliki, zato što su sve stranke spremne da se odreknu principa i legalnosti kada dođu u koaliciju sa DSS-om, stranku koja se stalno izdavala kao zaštitnica "legalizma" .

Ovo je odlicna vest. Znaci DSS nema nameru da odugovlaci sa formiranjem vlade, vec zeli da se to sto pre obavi, sudeci po ovome. Jer zivot ne moze da ceka.

Nije bitno da li je rezultat na tim izbornim mestima odlucujuci ili ne za konacan ishod izbora. Ako se broj listica ne poklapa, ima ih vise ili sta vec, ponavlajaju se izbori. Sto bih ikome dozvolio da ocigledno krade/vara/namesta?
Pa necemo se valjda selektivno drzati zakona?

Legalisti,koji se hvale koliko su zakona doneli,krse zakon????Ako je bilo nepravilnosti glasanje je trebalo ponoviti pa makar to ne uticalo na izborne rezultate.Vazno je da oni masu zakonima koje ni sami ne postuju.Hoce li oni koji su glasali za koaliciju doktor-magistar(?) i drvo(citaj palma) konacno ukapirati neke stvari???

A da su "Legalisti" trazili ponavljanje, bilo bi "Eto, opet trose nase pare igrajuci se legalizma."

Nije bitno da li će ti glasovi nešto promeniti, već je važno to, da je svaki glas jednak. I ne samo po zakonu, nego po svim moralnim i demokratskim normama. Ako se ovako nastavi, Evropa nam neće biti tako blizu.

Ne razmumem "legaliste". Toliko su insistirali na poštovanju zakona i pukoj formi, a sada tvrde kako izborno pravo građana nije bitno.
Doduše koliko im je stalo do izborne volje građana pokazali su nekoliko puta, najočiglednije kada su pokrali glasove na referendmu.
Ne radi se uopšte o tome da li će ponovljeno glasanje uticati na rezultat, nego o tome da glasači imaju pravo da izraze svoju slobodnu volju i da usput sve bude regularno, a to je jedino što nas razdvaja od totalitarizma za koji se DSS zalaže pričama o sabornosti.
"Legalizam" je kod njih očigledno relativna stvar, a licemerje vrhunska vrednost.

Posteno bi bilo da se ponove izbori na tim mestima,jer tako zakon kaze.Ukoliko gospoda iz RIK-a ne postuju zakon,niko ne odgovara za povredu izbornih pravila, salje se obavezujuca preporuka od strane koordinatora RIK-a za Leskovac i samo za Leskovac da se moze glasati sa dokumentima kojima je istekao rok ( nevazeca su )...Dakle, sto bi ja kao obican gradjanin morao da postujem zakon da dajem novac za obnovu dokumenata... kad gospoda koja trebaju da daju primer ne postuju zakon. To me podseca na policajce koji krse saobracajne propise ( od vezivanja...) a vrlo rado naplacuju kazne za isto delo obicnim ljudima,vidli ljudi da su oni "gore"jaci od zakona, pa mogu i oni malo...

Nije pitanje da li su zbog ovoga DS i SRS slicni, nego se radi o tome da su se stranke sa najvise osvojenih glasova pobunile. Sto me navodi da slutim da DSS zna da ce ponavljanjem izgubiti jos koji mandat, i da se svojski trudi da se to ne dogodi.

I da iskoristim priliku, osim DSS, rekao bih da je i G17+ neverovatno licemeran - "Strucnost ispred politike", ali samo da nije toliko strucan kao Djelic. Mislite o tome.

Posteno je da se, ako je doslo do zloupotrebe, glasovi ponove, makar to islo na stetu nekoj od stranaka koja je ukljucena u izbornu trku. Zalaganjem protiv toga, "legalisti" u potpunosti opravdavaju znakove navoda: naime, oni su za postovanje zakona samo kada to odgovara njima.

Izbori na ovim mstima moraju da se ponove da se ispostuju gradjani. Oko ovoga nema diskusije za mene. Drugo nesto mi je privuklo paznju (citiram vest) - "Predsednik RIK-a je stavio na glasanje predlog da se izbori ponove na biračkim mestima gde su poništeni zbog nepravilnosti ali ta odluka nije doneta jer je za nju glasalo 16 članova RIK-a. Za donošenje odluke i ponavljanje izbora 30. januara bila je potrebna podrška 18 članova RIK-a."
Zanima me koliko tačno članova koji glasaju ima RIK, kolika procentulna vecina je potrebna da bi neki predlog bio usvojen i pojedinacno kako je koji clan glasao.
OVI ODGOVORI SU ZNACAJNI DA POKAZU SLIKU STAVA STRANAKA PREMA DEMOKRATSKOJ PROCEDURI.
Molim B92 da ovo istrazi ili neko ko to mozda zna da pomogne da se ovo nekako na B92 objavi.

Nije samo utvrđivanje nepravilnosti važno, nego je još važnije da se protiv onih, koji su svesno činili nepravilnosti, povede prekršajni postupak. Pijani glasač koji je razbio glasačku kutiju, trebalo bi da sedi u zatvoru mesec dana i razmišlja da su izbori u demokratskom društvu svetinja i da se sve malverzacije strogo kažnjavaju.

Ovo bi bio prvi put da se radikalske pesnice koriste u plemenite svrhe. DSS je stvarno preterao. Ovo je cisto nepostovanje prema ljudima koji su na tim mestima glasali.

Ovo izgleda kao da se DSS ponasa kao uvredjena mlada.
Ali se pitam dali tu postoji opasnost da oni naknadno ospore rezultate izbora u celini, a sve zbog procedure koja je prekrsena. Koliko god bilo besimsleno i koliko god ti rezultati nemogu da uticu na konacne, ako je po zakonu potrebno da se oni makar i formalno ponove, onda bi tako trebalo i uraditi.

Iako sam protivnik dss-ove politike, moram priznati da je njihova odluka o neponavljanju izbora ovaj put na mestu. Ponavljanje bi bilo čisto gubljenje vremena - ukupan rezultat se sigurno ne bi promenio.

A onu pijanicu odmah u zatvor!

16 clanova RIK-a je bilo za to da se krsi zakon! Ko su ti ljudi i kako se zovu! Iz kojih su partija, nije valjda samo DSS za nepostovanje zakona!?! A kad se samo setim koministara, pa Radeta Markovica, pa drzanja zakona ko "pijan plota". Pa ko je ovde lud, sa njima nikada nece biti prosperiteta i pravne drzave! I jos nesto, ja sam laik za pravna pitanja ali da li moze koncenzusom da se dogovori krsenje zakona? Lepo je Balasevic jednom rekao...krivi smo mi sto smo ih pustili...

Ukoliko su nepravilnosti uocene, treba glasanje ponoviti. Ali ukoliko ti glasovi nece promeniti konacne rezultate, ne vidim potrebu da se ljudi ponovo cimaju i pozivaju na glasanje.

Nita čudno, DSSovci su sami sebe proglasili za 'legaliste', nije njima neko dao taj nadimak zato što poštuju zakone. Otprilike od vremena kad su napustili Vladu pok. Đinđića stalno drobe kako su oni poštenjačine koje se drže zakona kao pijan plota, i kako oni jedini mogu da vas gledaju u oči.
Kad ono, međutim - zakoni se poštuju samo kad odgovara njima, i tumače se samo kako njima odgovara. Tužno je što im se propaganda isplatila i što dosta ljudi misli da su oni zaista nekakvi legalisti.
A vrhunac im je teza da je mnogo da jedna stranka ima i predsednika i premijera. Sledeći tu logiku ove sezone Partizan ne može da bude prvak u košarci jer je već pet puta za redom prvi i red da budu i drugi malo prvaci, bez obzira ako Partizan opet pobedi u finalu. A u vezi s ovim je zanimljivost da je DSS želeo da ima i predsednika i premijera, jer su na izborima na kojim je pobedio Tadić kandidovali čuvenog Maršićanina. Znači nije mnogo ako su oni u pitanju, ali neko drugi (a naročito DS) - onda je to mnogo, bez obzira što su rezultati izbora takvi kakvi su.
Bolje da im je izborni slogan bio 'Narod najbolje zna, ali...'

Pre dvadesetak godina govorilo se 'ko o cemu kurva o postenju a vojska o skracenju(vojnog roka)'. Mislim da bi danas moglo da se doda i 'DSS o legalizmu'. Jos uvek se u narodu prica kako na izborima septembra 2000 godine Kostunica nije imao dovoljan broj glasova da pobedi Milosevica u prvom krugu. Da li i danas moramo da razmisljamo o tome 'sta bi bilo kad bi bilo' ili da se postuju osnovni principi demokratije, cemu onda zasedanja RIK posle izbora? Da li samo da proglasi pobedu? Mislim da je veliki broj komentara ove vesti bas na strani SRS i DS. To nije nikakva politicka zaslepljenost, obzirom da te dve stranke nemaju zajednickih tacaka. Narod je glasao kako je glasao, rezultati jasno pokazuju ko je dobio poverenje glasaca i ko mora da proba da sastavi vladu. Koalicije su nuzne bez obzira ko je na redu da okupi vecinu poslanika a propise moraju svi da postuju, pa makar on bio i pisac nekog Zakona. Nemamo mnogo vremena za egoizam i sujetu. Moramo da idemo dalje, ali ne polako kao puzevi vec hitro, brzo i PAMETNO...

E dje se Srbi sloze tu je baba zakopala jaje!!! lijepo vidim da ni je pukla sramotna pogibija s ovakvijem predstavnicima naroda, i ko je uopste taj narod ko bira ovakve bogalje i kompleksase da "vladaju" i "upravljaju" zemljom!!!!???? ma bolje nismo ni zasluzili lijepo kaze Djole Balasevic!!! :)

FALI DESET LICTICA !!!! DESET!!! celo izborno mesto ne nosi ni 50. deo glasova za jednog poslanika, ali bitno da kostunicopljuvaci odma skoce kako se to dss plasi da ne izgubi jos kojeg. a o logici onog dositeja ne mogu nista da komentarisem, osim da mu je ocigledno daleeeko od jace strane.
a vi svi pravi(i ne samoprozvani legalisti), ako smatrate da zbog 10 glasova treba ponvljati izbore i trositi vreme i trositi pare - odlicno. a to sto ce vlada biti dogovorena mnogo pre nego sto se sve to odrzi to je potpuno nebitno, zar ne?

Napravljen je kompromis na glasanju za ustav..svi su zatvorili oci na to da je mogao jedan da glasa za celu familiju..kad jednom preksite pravilo nema povratka ..zao mi ali je DS pristao na ovakvu igru i sada ne moze da se iskljuci..

Ljudi mene najviše brine spisak gradova na kojima se ponavljaju izbori. Ne bi me čudilo da posle 15 dana RIK objavi da LDP nije prešao cenzus. Tu bi se jedino video koalicioni kapacitet političke elite u Srbiji - svi se slože kada su u protiv Čede!

Opet DS i SRS na istoj strani !? Uostalom, kao i mnogo puta u već bivšem sazivu Skupštine ! Na taj način se nastavlja "stara priča" : deklarativno smo "ljuti protivnici", a "ispod stola - ruka ruku mije "...

Nasmejala sam se kad sam pročitala da niko nije hteo da broji listiće. Mislim da ipak treba malo da se potrude i da pošteno zarade tu naknadu kao članovi RIK-a. Ona nije nimalo mala (i ja sam na jednim izborima, kao član opš.izb.komisije, dobila veoma solidnu naknadu ali sam se zato i pošteno naradila).

Ako se ide po DS i SRS onda glasanje nikada nece biti zavrseno,jer je sigurno da se na mnogo mesta krsi procedura. Znaci za svaki prekrsaj procedure, bez obzira da li utice na rezultat treba da se ponavlja u nedogled. Sada ako se ponove ,pa opet neka nepravilnost,onda opet ponavljanje ili kako.A na drugoj strani DS navodno zuri sa pravljenjem vlade.To je licemerno,jer bi se ovako oteglo jos skoro dve nedelje dok pocnu razgovori o formiranju vlade.Kome je to u interesu?
Potpuno je nepotrebno da se ljudi zovu na ponovno glasanje ,kada njihov broj nema uticaja na rezultat.Prekrsaji su ustanovljeni ,sto je vazno,znaci RIK je potvrdio da je bilo nepravilnosti,i na tim mestima je ponisteno glasanje.A za novim glasanjem stvarno nema nikakve svrhe,jedino ako broj glasaca moze da promeni konacni rezultat izbora.Aj sto radikali na tome insistiraju,njima odgovara da se vlada ne napravi,ali koji je interes DS-a ,to treba da se vidi.

Cekajte, sta sad to znaci? Ja sam na birackom mestu 27 na Paliluli i sad moj glas nije vazan jer ne moze da promeni konacan rezultat, zato sto tako misli DSS. Cist bezobrazluk. Doduse, za njih nikad nisam ni glasala...

Izbori se moraju ponoviti ako su već utvrdjene nepravilnosti, inače koja je svrha utvrdjivanja nepravilnosti? DSS se ponaša po onoj čuvenoj maksimi druga Tita, Nemojmo se držati zakona ko pijan plota.

Kakve logike ima ponavljati izbore na ovim mestima, kada cak i da svi glasovi pripadnu samo jednoj stranci, krajnji rezultat se ni za malo ne bi promenio? Budite makar malo razumni, jer ponavljanje izbora bi odlozilo krajni rezultat i formiranje nove vlade za najmanje dve do tri nedelje.

Пошто су и код нас и у белом свету сва правила бар једном прекршена, онда можемо и да побацамо законе и узмемо мотке па ко шта дочепа и заузме његово је.
Најслађи су ми изговори - нисам нешто урадио јер ни неки други нису, украо сам али украли су и други па нису у затвору, и у том стилу...
Битан део демократије је и поштовање процедуре, али ко би се још држао тамо неких процедура, кад можемо да се договоримо.

Da li fali deset ili jedan listić i da li to utiče na krajnji ishod, nebitno je.
Izbori na tom mestu nisu regularni i moraju se ponoviti, kao i na ostalim mestim gde je to potrebno. Ovo vam je isto kao da kažete za nekog da je malo lopov. Ukrao je 100 dinara pa ne mora da vrati, a da je ukrao 1000 morao bi da vrati.
Ali od strane DSS-a me više ništa ne može iznenaditi. I zaista ne razumem po kom to kriterijumu njih svrstavaju u tzv. "demokratski blok" kad su ustvari jedna konzervativna desničarska stranka.

Ljudi, ne budite naivni. Kada RIK odbije zalbu sto je ucinjeno, o zalbi (na zahtev) odlucuje ustavni sud, a on sasvim slucajno ne funkcionise vec mesecima jer nema predsednika a samo on moze po statutu da zakazuje sednice. E sad, pazite ovo, sta se desava ako DS podnese zalbu Ustavnom sudu a on ne moze o njoj da odluci??? DSS nastavlja da vlada Srbijom do daljnjeg- prosto i jednostavno.

Dakle, eto otkud tolika frka oko 14 birackih mesta.

Delim stav DS-a i SRS-a da se izbori na spornim mestima moraju ponoviti. Legalizam je vazan. Zato sam uvek i podrzavao DSS. Zbog stabilnog, promisljenog, principijelnog stava. Ovoga puta, DSS je doneo odluku koja je pre svega prakticna.
I naravno, samoproklamovani zastitnici svega naprednog, lepog, pametnog i evropskog osuse paljbu iz svih oruzija. DSS je sada licemeran jerbo je praktican, ispred legalizma. DS je uglavnom bio pragmatican, a danas su glasali po legalizmu.
To znaci da su i DSS i DS "licemerni", jer su prilagodili stav "pitanju dana". Ovim dolazim do poente...mi smo kao narod do te mere iskljuciv, da je "ili ja ili potop". I najglasniji medju "lepim i naprednim" (Ceda i komp svrstase sebe u ovu kategoriju) pod ruku sa "ruznim i nazadnim" vode tu neslavnu listu kratkovidosti i neproduktivnosi. Samo, potonji se ne trude da budu ono sto nisu, dok se prvopomenuti jeze od pomisli da ih neko moze svstati u grupaciju kojoj nedvosmisleno (po prezimenu, mentalitetu...) pripadaju.

Koliko je vas sto komentarisete da je prekrsen zakon, uopste procitalo zakon? Po zakonu ponisteni rezultati na pojedinacnim mestma uopste ne moraju biti ponovljeni, ukoliko ne uticu na konacni rezultat, o tome odlucuje RIK i odlucio je. Toliko o tome. Nisam stranacki opredeljen, ali ovde se ocigledno "navija" iskljucivo protiv DSS-a. Da je DSS insistirao da se ponovi glasanje, a DS I SRS ne, onda bi isla prica "Evo, namerno odugovlace, traze da se ponavlja, a to je nepotrebno, to je skupo..." A stvarno jeste skupo, a i glupo ponavljati. I sto produzavati agoniju,a ovamo kao hocemo brzo u Evropu. Toliko i o tome. Jedino sto se pitam sta ce biti sa tim ljudima koji su "radili" na tim birackim mestima?...sto se mene tice, ne bi trebali nikad vise da obavljaju slicne duznosti, iz ma koje stranke bili. I malo vise objektivnosti u analizama, molim!

Тачно је да све преостале гласове са свих проблематичних бирачких места освоји једна странка, не би дошло до било каквих промена у збирном пласману.
МЕЂУТИМ, лоше је када нови мандат почиње са еклатантним кршењем Изборног закона. На бирачком месту 22 у Сенти ДС је убедљиво поразила СВМ (странку Јожефа Касе) са 129:47. У укупном збиру на територије општине Сента СВМ је освојио 56 гласова више од ДС. Да су се поновили избори на спорном бирачком месту ДС би засигурно победила са више од 200 разлике и у укупном збиру однела победу над СВМ у Сенти која слови као бастион мађарских десничарских странака. Овако су чланови ДСС у РИК-у спасили Јожефа Касу од тоталног изборног дебакла. А да се не заборави, данас је Јожеф Каса јавно најавио подршку Војиславу Коштуници у борби за место премијера. МИСЛИТЕ О ТОМЕ!!!

Da ste se ikad bavili poslom u birackom odboru znali biste lekciju broj 1:
Moze da nedostaje i 1000 glasova, neregularno je samo ako ih ima vise.
Gram mozga je dovoljan da se shvati da zbog 'postovanja izborne volje' 5000 ljudi ne treba cekati sa formiranjem vlade.
Steta samo sto mnogima mozak ne dolazi do izrazaja kad god se u blizini nalazi izvor strasti.
A jasno je samo jedno: listama DS, DSS i SPS ide u prilog da se ponavljaju izbori, jer su najblize osvajanju jos po jednog. mandata. Prvi koji ide dole su Albanci i LDP. Ume matematika da bude okrutna.

Toliko o koalicionom kapacitetu DSS.

Trebalo bi da ih je sramota. Ako su nepravilnosti utvrđene znači da izbor treba ponoviti. Ali, naravno, opet tupe ovi iz DSS-a zbog toga što im je rezultat takav kakav jeste. Pukli su. Za njihov rad glasači su ih kaznili.

E, sad se sa sigurnoscu moze reci sledece. Po jutru se dan poznaje, odnosno svi strahovi koje smo imali da ce biti teze njima sa njima nego sa radikalima. Pazite sta cu vam reci. Uveren sam da su likovi iz koalicije DSS-NS spremni na nesto sto niko od vas ne ocekuje... a to ce se uskoro videti. Spreman sam i da budem konkretniji...pitajte

Sada mi nije ništa jasno. Legalisti su bili protiv ponavljanja glasanja iako je to po zakonu.
Pa oni su šampioni licemerja!

Pocelo je smesno!!!!
Samo da se tako ne zavrsi!

Odlican indikator funkcionisanja buduce vlade :)

Stvarno ne mogu da verujem da ima toliko zadrtih ljudi. Pa kakav smisao ima ponavljati izbore u tim mestima ako to nece imati ama bas nikakvog uticaja na bilo sta?! Ovo samo pokazuje koliko su SRS i DS slicni, sto nije ni cudo jer stalno ponavljaju koliko se razlikuju, a zna se ko najvise prica o postenju...

Bio sam kontrolor na izborima i na mom mestu mogu slobodno da kažem da su ljudi iz DSS-a bili najgori po pitanju profesionalnosti. Uopšte im nije bilo stalo do fer glasanja i poštovanja procedure. Kada su imali dužnost da kontrolišu glasače UV lampom, uglavnom to nisu radili. Kada su imali dužnost da kontrolišu isprave, jednog glasača su pustili da glasa bez isprava, jednog sa povlasticom GSP-a, jednog sa ličnom kartom koja je istekla pre 2 godine. Kontrolori iz DS-a i G17+ su bili profesionalni, ali kada su radili sa DSS-om, radili su po njihovim pravilima. Iako su videli da se pravila krše, nisu ništa rekli i pravili su se da je sve u redu. Čak ni radikali, socijalisti i ljudi iz Karićeve stranke nisu kršili izobornu proceduru. Koliko znam, na tom biračkom mestu nikakva nepravilnost nije prijavljena RIK-u.
Koalicioni kapacitet DSS-a je veliki, zato što su sve stranke spremne da se odreknu principa i legalnosti kada dođu u koaliciju sa DSS-om, stranku koja se stalno izdavala kao zaštitnica "legalizma" .

Ovo je odlicna vest. Znaci DSS nema nameru da odugovlaci sa formiranjem vlade, vec zeli da se to sto pre obavi, sudeci po ovome. Jer zivot ne moze da ceka.

Nije bitno da li je rezultat na tim izbornim mestima odlucujuci ili ne za konacan ishod izbora. Ako se broj listica ne poklapa, ima ih vise ili sta vec, ponavlajaju se izbori. Sto bih ikome dozvolio da ocigledno krade/vara/namesta?
Pa necemo se valjda selektivno drzati zakona?

Legalisti,koji se hvale koliko su zakona doneli,krse zakon????Ako je bilo nepravilnosti glasanje je trebalo ponoviti pa makar to ne uticalo na izborne rezultate.Vazno je da oni masu zakonima koje ni sami ne postuju.Hoce li oni koji su glasali za koaliciju doktor-magistar(?) i drvo(citaj palma) konacno ukapirati neke stvari???

A da su "Legalisti" trazili ponavljanje, bilo bi "Eto, opet trose nase pare igrajuci se legalizma."

Nije bitno da li će ti glasovi nešto promeniti, već je važno to, da je svaki glas jednak. I ne samo po zakonu, nego po svim moralnim i demokratskim normama. Ako se ovako nastavi, Evropa nam neće biti tako blizu.

Ne razmumem "legaliste". Toliko su insistirali na poštovanju zakona i pukoj formi, a sada tvrde kako izborno pravo građana nije bitno.
Doduše koliko im je stalo do izborne volje građana pokazali su nekoliko puta, najočiglednije kada su pokrali glasove na referendmu.
Ne radi se uopšte o tome da li će ponovljeno glasanje uticati na rezultat, nego o tome da glasači imaju pravo da izraze svoju slobodnu volju i da usput sve bude regularno, a to je jedino što nas razdvaja od totalitarizma za koji se DSS zalaže pričama o sabornosti.
"Legalizam" je kod njih očigledno relativna stvar, a licemerje vrhunska vrednost.

Posteno bi bilo da se ponove izbori na tim mestima,jer tako zakon kaze.Ukoliko gospoda iz RIK-a ne postuju zakon,niko ne odgovara za povredu izbornih pravila, salje se obavezujuca preporuka od strane koordinatora RIK-a za Leskovac i samo za Leskovac da se moze glasati sa dokumentima kojima je istekao rok ( nevazeca su )...Dakle, sto bi ja kao obican gradjanin morao da postujem zakon da dajem novac za obnovu dokumenata... kad gospoda koja trebaju da daju primer ne postuju zakon. To me podseca na policajce koji krse saobracajne propise ( od vezivanja...) a vrlo rado naplacuju kazne za isto delo obicnim ljudima,vidli ljudi da su oni "gore"jaci od zakona, pa mogu i oni malo...

Nije pitanje da li su zbog ovoga DS i SRS slicni, nego se radi o tome da su se stranke sa najvise osvojenih glasova pobunile. Sto me navodi da slutim da DSS zna da ce ponavljanjem izgubiti jos koji mandat, i da se svojski trudi da se to ne dogodi.

I da iskoristim priliku, osim DSS, rekao bih da je i G17+ neverovatno licemeran - "Strucnost ispred politike", ali samo da nije toliko strucan kao Djelic. Mislite o tome.

Posteno je da se, ako je doslo do zloupotrebe, glasovi ponove, makar to islo na stetu nekoj od stranaka koja je ukljucena u izbornu trku. Zalaganjem protiv toga, "legalisti" u potpunosti opravdavaju znakove navoda: naime, oni su za postovanje zakona samo kada to odgovara njima.

Izbori na ovim mstima moraju da se ponove da se ispostuju gradjani. Oko ovoga nema diskusije za mene. Drugo nesto mi je privuklo paznju (citiram vest) - "Predsednik RIK-a je stavio na glasanje predlog da se izbori ponove na biračkim mestima gde su poništeni zbog nepravilnosti ali ta odluka nije doneta jer je za nju glasalo 16 članova RIK-a. Za donošenje odluke i ponavljanje izbora 30. januara bila je potrebna podrška 18 članova RIK-a."
Zanima me koliko tačno članova koji glasaju ima RIK, kolika procentulna vecina je potrebna da bi neki predlog bio usvojen i pojedinacno kako je koji clan glasao.
OVI ODGOVORI SU ZNACAJNI DA POKAZU SLIKU STAVA STRANAKA PREMA DEMOKRATSKOJ PROCEDURI.
Molim B92 da ovo istrazi ili neko ko to mozda zna da pomogne da se ovo nekako na B92 objavi.

Nije samo utvrđivanje nepravilnosti važno, nego je još važnije da se protiv onih, koji su svesno činili nepravilnosti, povede prekršajni postupak. Pijani glasač koji je razbio glasačku kutiju, trebalo bi da sedi u zatvoru mesec dana i razmišlja da su izbori u demokratskom društvu svetinja i da se sve malverzacije strogo kažnjavaju.

Ovo bi bio prvi put da se radikalske pesnice koriste u plemenite svrhe. DSS je stvarno preterao. Ovo je cisto nepostovanje prema ljudima koji su na tim mestima glasali.

Ovo izgleda kao da se DSS ponasa kao uvredjena mlada.
Ali se pitam dali tu postoji opasnost da oni naknadno ospore rezultate izbora u celini, a sve zbog procedure koja je prekrsena. Koliko god bilo besimsleno i koliko god ti rezultati nemogu da uticu na konacne, ako je po zakonu potrebno da se oni makar i formalno ponove, onda bi tako trebalo i uraditi.

Iako sam protivnik dss-ove politike, moram priznati da je njihova odluka o neponavljanju izbora ovaj put na mestu. Ponavljanje bi bilo čisto gubljenje vremena - ukupan rezultat se sigurno ne bi promenio.

A onu pijanicu odmah u zatvor!

16 clanova RIK-a je bilo za to da se krsi zakon! Ko su ti ljudi i kako se zovu! Iz kojih su partija, nije valjda samo DSS za nepostovanje zakona!?! A kad se samo setim koministara, pa Radeta Markovica, pa drzanja zakona ko "pijan plota". Pa ko je ovde lud, sa njima nikada nece biti prosperiteta i pravne drzave! I jos nesto, ja sam laik za pravna pitanja ali da li moze koncenzusom da se dogovori krsenje zakona? Lepo je Balasevic jednom rekao...krivi smo mi sto smo ih pustili...

Ukoliko su nepravilnosti uocene, treba glasanje ponoviti. Ali ukoliko ti glasovi nece promeniti konacne rezultate, ne vidim potrebu da se ljudi ponovo cimaju i pozivaju na glasanje.

Nita čudno, DSSovci su sami sebe proglasili za 'legaliste', nije njima neko dao taj nadimak zato što poštuju zakone. Otprilike od vremena kad su napustili Vladu pok. Đinđića stalno drobe kako su oni poštenjačine koje se drže zakona kao pijan plota, i kako oni jedini mogu da vas gledaju u oči.
Kad ono, međutim - zakoni se poštuju samo kad odgovara njima, i tumače se samo kako njima odgovara. Tužno je što im se propaganda isplatila i što dosta ljudi misli da su oni zaista nekakvi legalisti.
A vrhunac im je teza da je mnogo da jedna stranka ima i predsednika i premijera. Sledeći tu logiku ove sezone Partizan ne može da bude prvak u košarci jer je već pet puta za redom prvi i red da budu i drugi malo prvaci, bez obzira ako Partizan opet pobedi u finalu. A u vezi s ovim je zanimljivost da je DSS želeo da ima i predsednika i premijera, jer su na izborima na kojim je pobedio Tadić kandidovali čuvenog Maršićanina. Znači nije mnogo ako su oni u pitanju, ali neko drugi (a naročito DS) - onda je to mnogo, bez obzira što su rezultati izbora takvi kakvi su.
Bolje da im je izborni slogan bio 'Narod najbolje zna, ali...'

Pre dvadesetak godina govorilo se 'ko o cemu kurva o postenju a vojska o skracenju(vojnog roka)'. Mislim da bi danas moglo da se doda i 'DSS o legalizmu'. Jos uvek se u narodu prica kako na izborima septembra 2000 godine Kostunica nije imao dovoljan broj glasova da pobedi Milosevica u prvom krugu. Da li i danas moramo da razmisljamo o tome 'sta bi bilo kad bi bilo' ili da se postuju osnovni principi demokratije, cemu onda zasedanja RIK posle izbora? Da li samo da proglasi pobedu? Mislim da je veliki broj komentara ove vesti bas na strani SRS i DS. To nije nikakva politicka zaslepljenost, obzirom da te dve stranke nemaju zajednickih tacaka. Narod je glasao kako je glasao, rezultati jasno pokazuju ko je dobio poverenje glasaca i ko mora da proba da sastavi vladu. Koalicije su nuzne bez obzira ko je na redu da okupi vecinu poslanika a propise moraju svi da postuju, pa makar on bio i pisac nekog Zakona. Nemamo mnogo vremena za egoizam i sujetu. Moramo da idemo dalje, ali ne polako kao puzevi vec hitro, brzo i PAMETNO...

E dje se Srbi sloze tu je baba zakopala jaje!!! lijepo vidim da ni je pukla sramotna pogibija s ovakvijem predstavnicima naroda, i ko je uopste taj narod ko bira ovakve bogalje i kompleksase da "vladaju" i "upravljaju" zemljom!!!!???? ma bolje nismo ni zasluzili lijepo kaze Djole Balasevic!!! :)

FALI DESET LICTICA !!!! DESET!!! celo izborno mesto ne nosi ni 50. deo glasova za jednog poslanika, ali bitno da kostunicopljuvaci odma skoce kako se to dss plasi da ne izgubi jos kojeg. a o logici onog dositeja ne mogu nista da komentarisem, osim da mu je ocigledno daleeeko od jace strane.
a vi svi pravi(i ne samoprozvani legalisti), ako smatrate da zbog 10 glasova treba ponvljati izbore i trositi vreme i trositi pare - odlicno. a to sto ce vlada biti dogovorena mnogo pre nego sto se sve to odrzi to je potpuno nebitno, zar ne?

Napravljen je kompromis na glasanju za ustav..svi su zatvorili oci na to da je mogao jedan da glasa za celu familiju..kad jednom preksite pravilo nema povratka ..zao mi ali je DS pristao na ovakvu igru i sada ne moze da se iskljuci..

Ljudi mene najviše brine spisak gradova na kojima se ponavljaju izbori. Ne bi me čudilo da posle 15 dana RIK objavi da LDP nije prešao cenzus. Tu bi se jedino video koalicioni kapacitet političke elite u Srbiji - svi se slože kada su u protiv Čede!

Opet DS i SRS na istoj strani !? Uostalom, kao i mnogo puta u već bivšem sazivu Skupštine ! Na taj način se nastavlja "stara priča" : deklarativno smo "ljuti protivnici", a "ispod stola - ruka ruku mije "...

Nasmejala sam se kad sam pročitala da niko nije hteo da broji listiće. Mislim da ipak treba malo da se potrude i da pošteno zarade tu naknadu kao članovi RIK-a. Ona nije nimalo mala (i ja sam na jednim izborima, kao član opš.izb.komisije, dobila veoma solidnu naknadu ali sam se zato i pošteno naradila).

Ako se ide po DS i SRS onda glasanje nikada nece biti zavrseno,jer je sigurno da se na mnogo mesta krsi procedura. Znaci za svaki prekrsaj procedure, bez obzira da li utice na rezultat treba da se ponavlja u nedogled. Sada ako se ponove ,pa opet neka nepravilnost,onda opet ponavljanje ili kako.A na drugoj strani DS navodno zuri sa pravljenjem vlade.To je licemerno,jer bi se ovako oteglo jos skoro dve nedelje dok pocnu razgovori o formiranju vlade.Kome je to u interesu?
Potpuno je nepotrebno da se ljudi zovu na ponovno glasanje ,kada njihov broj nema uticaja na rezultat.Prekrsaji su ustanovljeni ,sto je vazno,znaci RIK je potvrdio da je bilo nepravilnosti,i na tim mestima je ponisteno glasanje.A za novim glasanjem stvarno nema nikakve svrhe,jedino ako broj glasaca moze da promeni konacni rezultat izbora.Aj sto radikali na tome insistiraju,njima odgovara da se vlada ne napravi,ali koji je interes DS-a ,to treba da se vidi.

Cekajte, sta sad to znaci? Ja sam na birackom mestu 27 na Paliluli i sad moj glas nije vazan jer ne moze da promeni konacan rezultat, zato sto tako misli DSS. Cist bezobrazluk. Doduse, za njih nikad nisam ni glasala...

Izbori se moraju ponoviti ako su već utvrdjene nepravilnosti, inače koja je svrha utvrdjivanja nepravilnosti? DSS se ponaša po onoj čuvenoj maksimi druga Tita, Nemojmo se držati zakona ko pijan plota.

Kakve logike ima ponavljati izbore na ovim mestima, kada cak i da svi glasovi pripadnu samo jednoj stranci, krajnji rezultat se ni za malo ne bi promenio? Budite makar malo razumni, jer ponavljanje izbora bi odlozilo krajni rezultat i formiranje nove vlade za najmanje dve do tri nedelje.

Пошто су и код нас и у белом свету сва правила бар једном прекршена, онда можемо и да побацамо законе и узмемо мотке па ко шта дочепа и заузме његово је.
Најслађи су ми изговори - нисам нешто урадио јер ни неки други нису, украо сам али украли су и други па нису у затвору, и у том стилу...
Битан део демократије је и поштовање процедуре, али ко би се још држао тамо неких процедура, кад можемо да се договоримо.

Da li fali deset ili jedan listić i da li to utiče na krajnji ishod, nebitno je.
Izbori na tom mestu nisu regularni i moraju se ponoviti, kao i na ostalim mestim gde je to potrebno. Ovo vam je isto kao da kažete za nekog da je malo lopov. Ukrao je 100 dinara pa ne mora da vrati, a da je ukrao 1000 morao bi da vrati.
Ali od strane DSS-a me više ništa ne može iznenaditi. I zaista ne razumem po kom to kriterijumu njih svrstavaju u tzv. "demokratski blok" kad su ustvari jedna konzervativna desničarska stranka.

Ljudi, ne budite naivni. Kada RIK odbije zalbu sto je ucinjeno, o zalbi (na zahtev) odlucuje ustavni sud, a on sasvim slucajno ne funkcionise vec mesecima jer nema predsednika a samo on moze po statutu da zakazuje sednice. E sad, pazite ovo, sta se desava ako DS podnese zalbu Ustavnom sudu a on ne moze o njoj da odluci??? DSS nastavlja da vlada Srbijom do daljnjeg- prosto i jednostavno.

Dakle, eto otkud tolika frka oko 14 birackih mesta.

Delim stav DS-a i SRS-a da se izbori na spornim mestima moraju ponoviti. Legalizam je vazan. Zato sam uvek i podrzavao DSS. Zbog stabilnog, promisljenog, principijelnog stava. Ovoga puta, DSS je doneo odluku koja je pre svega prakticna.
I naravno, samoproklamovani zastitnici svega naprednog, lepog, pametnog i evropskog osuse paljbu iz svih oruzija. DSS je sada licemeran jerbo je praktican, ispred legalizma. DS je uglavnom bio pragmatican, a danas su glasali po legalizmu.
To znaci da su i DSS i DS "licemerni", jer su prilagodili stav "pitanju dana". Ovim dolazim do poente...mi smo kao narod do te mere iskljuciv, da je "ili ja ili potop". I najglasniji medju "lepim i naprednim" (Ceda i komp svrstase sebe u ovu kategoriju) pod ruku sa "ruznim i nazadnim" vode tu neslavnu listu kratkovidosti i neproduktivnosi. Samo, potonji se ne trude da budu ono sto nisu, dok se prvopomenuti jeze od pomisli da ih neko moze svstati u grupaciju kojoj nedvosmisleno (po prezimenu, mentalitetu...) pripadaju.

Koliko je vas sto komentarisete da je prekrsen zakon, uopste procitalo zakon? Po zakonu ponisteni rezultati na pojedinacnim mestma uopste ne moraju biti ponovljeni, ukoliko ne uticu na konacni rezultat, o tome odlucuje RIK i odlucio je. Toliko o tome. Nisam stranacki opredeljen, ali ovde se ocigledno "navija" iskljucivo protiv DSS-a. Da je DSS insistirao da se ponovi glasanje, a DS I SRS ne, onda bi isla prica "Evo, namerno odugovlace, traze da se ponavlja, a to je nepotrebno, to je skupo..." A stvarno jeste skupo, a i glupo ponavljati. I sto produzavati agoniju,a ovamo kao hocemo brzo u Evropu. Toliko i o tome. Jedino sto se pitam sta ce biti sa tim ljudima koji su "radili" na tim birackim mestima?...sto se mene tice, ne bi trebali nikad vise da obavljaju slicne duznosti, iz ma koje stranke bili. I malo vise objektivnosti u analizama, molim!

Тачно је да све преостале гласове са свих проблематичних бирачких места освоји једна странка, не би дошло до било каквих промена у збирном пласману.
МЕЂУТИМ, лоше је када нови мандат почиње са еклатантним кршењем Изборног закона. На бирачком месту 22 у Сенти ДС је убедљиво поразила СВМ (странку Јожефа Касе) са 129:47. У укупном збиру на територије општине Сента СВМ је освојио 56 гласова више од ДС. Да су се поновили избори на спорном бирачком месту ДС би засигурно победила са више од 200 разлике и у укупном збиру однела победу над СВМ у Сенти која слови као бастион мађарских десничарских странака. Овако су чланови ДСС у РИК-у спасили Јожефа Касу од тоталног изборног дебакла. А да се не заборави, данас је Јожеф Каса јавно најавио подршку Војиславу Коштуници у борби за место премијера. МИСЛИТЕ О ТОМЕ!!!

Da ste se ikad bavili poslom u birackom odboru znali biste lekciju broj 1:
Moze da nedostaje i 1000 glasova, neregularno je samo ako ih ima vise.
Gram mozga je dovoljan da se shvati da zbog 'postovanja izborne volje' 5000 ljudi ne treba cekati sa formiranjem vlade.
Steta samo sto mnogima mozak ne dolazi do izrazaja kad god se u blizini nalazi izvor strasti.
A jasno je samo jedno: listama DS, DSS i SPS ide u prilog da se ponavljaju izbori, jer su najblize osvajanju jos po jednog. mandata. Prvi koji ide dole su Albanci i LDP. Ume matematika da bude okrutna.