FA traži od FIFA kazne za varanje

Apsolutno su u pravu, mislim FA. Ako sudija nije dobro video u toku utakmice, kamera jeste. Mislim da bi to smanjilo broj takvih pokusaja i fudbal bi bio vise fer i korektan. Jos jedan savet Englezima: Nemojte angazovati fudbalere iz Portugala i situacija ce se bitno popraviti i bez novog pravila.

Oduvek sam bio na strani da ako se igrac moze naknadno kazniti zbog pogibeljnog prekrsaja svih ovih godina na osnovu TV snimka,da se onda moze na osnovu istog moze ponistiti penal ili pogresna sudijska reakcija koja ima ponistenje ili priznavanje gola iz ofsajda.Kao sto mozemo videti na tenis mecevima igraci imaju pravo dva puta u setu da traze elektronsko istrazivanje ge je loptica pala.SAMO DVAPUT!Ne vidim nijedan vise razlog da FIFA ili UEFA ne pribegnu istoj stvari.Naime,incidentne situacije u fudbalu se ne desavaju svakog minuta ali bi krucijalne odluke trebalo da budu pod lupom.Pa,zaboga ne zivimo vise u 50-im.

kako bre iscenirali jake prekrsaje, obojica su pala, posteno, ne razumem o cemu se ovde prica, i jedaj i drugi su zasluzili po crveni karton+novcanu kaznu, pa takve stvari se ne rade na terenu, a engleska Fudbalska asocijacija pravi ragbi od fudbala

da se razumemo ,ja bi najradije da vidim inzagija u zatvoru zbog akomuliranih simulacija prekrsaja(hehe), ali ono sto je bilo 90 min chelsea-arsenal, samo sto se svi nisu potukli, ostar start za drugim,zaista cini se ko da su svi na hyper drogama....no druga tema

''FIFA se do sada protivila korišćenju video snimaka u fudbalu, uz obrazloženje da bi to moglo ugroziti ritam igre.'' Kakva glupost! Kada nekom ponište čist gol ili priznaju gol iz offside-a to se baš fenomenalno odražava na ritam ali ''igre''!

Pa u pravu si sto se tice Portugalaca, mada je moje misljenje da primat u foliranju drze ipak Italijani, to je takva nacija, u svemu, ne samo u fudbalu.

Apsolutno su u pravu, mislim FA. Ako sudija nije dobro video u toku utakmice, kamera jeste. Mislim da bi to smanjilo broj takvih pokusaja i fudbal bi bio vise fer i korektan. Jos jedan savet Englezima: Nemojte angazovati fudbalere iz Portugala i situacija ce se bitno popraviti i bez novog pravila.

Oduvek sam bio na strani da ako se igrac moze naknadno kazniti zbog pogibeljnog prekrsaja svih ovih godina na osnovu TV snimka,da se onda moze na osnovu istog moze ponistiti penal ili pogresna sudijska reakcija koja ima ponistenje ili priznavanje gola iz ofsajda.Kao sto mozemo videti na tenis mecevima igraci imaju pravo dva puta u setu da traze elektronsko istrazivanje ge je loptica pala.SAMO DVAPUT!Ne vidim nijedan vise razlog da FIFA ili UEFA ne pribegnu istoj stvari.Naime,incidentne situacije u fudbalu se ne desavaju svakog minuta ali bi krucijalne odluke trebalo da budu pod lupom.Pa,zaboga ne zivimo vise u 50-im.

kako bre iscenirali jake prekrsaje, obojica su pala, posteno, ne razumem o cemu se ovde prica, i jedaj i drugi su zasluzili po crveni karton+novcanu kaznu, pa takve stvari se ne rade na terenu, a engleska Fudbalska asocijacija pravi ragbi od fudbala

da se razumemo ,ja bi najradije da vidim inzagija u zatvoru zbog akomuliranih simulacija prekrsaja(hehe), ali ono sto je bilo 90 min chelsea-arsenal, samo sto se svi nisu potukli, ostar start za drugim,zaista cini se ko da su svi na hyper drogama....no druga tema

''FIFA se do sada protivila korišćenju video snimaka u fudbalu, uz obrazloženje da bi to moglo ugroziti ritam igre.'' Kakva glupost! Kada nekom ponište čist gol ili priznaju gol iz offside-a to se baš fenomenalno odražava na ritam ali ''igre''!

Pa u pravu si sto se tice Portugalaca, mada je moje misljenje da primat u foliranju drze ipak Italijani, to je takva nacija, u svemu, ne samo u fudbalu.