Devizne rezerve 9,6 milijardi evra

A zašto su devizne rezerve 4,3 puta veće od novčane mase? Ubrzo posle prevrata 2000-te, kada je dinar počeo da se menja za devize u bankama je bilo manje dinara a rezerve su takođe bile smešne, ali su pokrivale otprilike novčanu masu. To se činilo logičnim. No, sada imamo rezerve koje su toliko veće od novčane mase, a ujedno i 9 milijardi inostranog duga. Dakle, pravo pitanje nije lepa vest, već zašto se barem dugovi ne vrate (osim onih kod kojih je obračun kamate odložen). Nek objasni neki ekonomista, mada bi bilo bolje da objasni NBS ...

Pošto devizne rezerve višestruko pokrivaju dinarsku novčanu masu, pravi je trenutak da se ukine dinar i predje na evro. NBS bi jednostavno mogla da fiksira kurs i naloži obaveznu konverziju, recimo do kraja marta 2007. Razlozi "protiv" postoje u teoriji, ali u našem slučaju razlozi "za" su više nego dominantni. Time bi se jednom za svagda ukinula jedna nepoznanica i minimizirala druga iz računice investitora (domaćih i stranih). Te nepoznanice su kurs i inflacija, a one presudno utiču na nivo dugoročnih investicija od kojih prevashodno zavisi ekonomski rast. Ovako njihov nivo zavisi od toga ko nam je na čelu centralne banke i ministarstva finansija i koji su mu trenutni interesi, a to je više nego suboptimalano. Zbog čega se euroizacija uopšte i ne pominje u javnoj stručnoj raspravi kao validna alternativa postojećem stanju? Možda zbog toga što su potencijalni gubitnici od uvodjenja evra, iako malobrojni, prilično moćni: počev od silnih menjača i špekulanata, preko četa «stručnjaka» koji žive od davanja saveta, pisanja članaka i držanja predavanja na temu kursa, stručnjaka MMF koji de fakto vode monetarnu politiku NBS, pa sve do guvernera NBS čija bi važnost spala na polovinu sadašnje (nema više monetarne politike, ni potpisa na novčanicama)i političarima koji upravljaju državnom kasom, kojima bi bilo mnogo teže da troše ono što nemaju kad im to politički zatreba, itd, itd... Naravno iako bi dobitnika bilo stostruko više, njihova politička moć je značajno manja. Prosto rečeno, euroizacijom bi se veliki deo privrednih resursa (ljudskih i finansijskih) preusmerilo iz neproduktivne delatnosti kao što je zaštita od promena kursa i inflacije u produktivne delatnosti koje uvećavaju ukupno bogatstvo zemlje... Uzgred, trenutak za euroizaciju je upravo sada dok smo u relativnoj nemilosti Evrope, jer kad budu rešili da nastave sa nama pregovore o pridruživanju, neće nam to dozvoliti. Ovako bi im ostalo samo da se malo zvanično protive, ali nemaju mnogo čime da nam prete... Uostalom ako može Crna Gora, zašto ne Srbija...

za zamenu domace valute evrom tebao bi nam pozitivan spoljnotrgovinski bilans. Ovako, imamo mogucnost da povecavamo devizne rezerve stampanjem dinara (to se zove remonetizacija), i to je ono sto Jelasic maestralno radi. A te populisticke fraze da neko nesto radi zbog toga da vidi svoj potpis na novcanici, to ne treba komentarisati. Ako drzava zaradjuje milijarde, a zaradjuje, te sitne ljudske stvari nemaju nikakve veze. I Djindjica su optuzivali da mnoge stvari radi zato da bi se odrzao na vlasti jos koji mesec, a sad se svi salzu da je bio dalekosezni drzavnik. Tako ce jednom priznati i da je Jelasic najveci strucnjak u monetarnoj oblasti u Srbiji. I steta je sto je percipiran kao covek jedne partije kojoj prelazak cenzusa visi o koncu, pa mu se moze desiti da bude smenjen, a nama da nam dodje neko ko ce pomisliti da je devalvacija bas dobra ideja, jer ce neki izvoznici biti dodatno stimulisani tokom par meseci dok ne progalopira inflacija (posto im deset puta manja cena radne snage nije dovoljan vetar u ledja da svoje proizvode prodaju u inostranstvu). Srecom, ima sve vise i uspesnih izvoznika, kojima stabilnost domace valute odgovara.

Ne mozemo vratiti dugove pre roka jer sta bi onda zaradili poverioci. Evo i MMF jedva pristade da mu vratimo dug pre roka i to u ratama do maja sledece godine.
Nema uvodjenja Evra jer je ovako lakse manipulisati valutnim razlikama, odnosno krojiti kurs kakav ti kad odgovara.

A zašto su devizne rezerve 4,3 puta veće od novčane mase? Ubrzo posle prevrata 2000-te, kada je dinar počeo da se menja za devize u bankama je bilo manje dinara a rezerve su takođe bile smešne, ali su pokrivale otprilike novčanu masu. To se činilo logičnim. No, sada imamo rezerve koje su toliko veće od novčane mase, a ujedno i 9 milijardi inostranog duga. Dakle, pravo pitanje nije lepa vest, već zašto se barem dugovi ne vrate (osim onih kod kojih je obračun kamate odložen). Nek objasni neki ekonomista, mada bi bilo bolje da objasni NBS ...

Pošto devizne rezerve višestruko pokrivaju dinarsku novčanu masu, pravi je trenutak da se ukine dinar i predje na evro. NBS bi jednostavno mogla da fiksira kurs i naloži obaveznu konverziju, recimo do kraja marta 2007. Razlozi "protiv" postoje u teoriji, ali u našem slučaju razlozi "za" su više nego dominantni. Time bi se jednom za svagda ukinula jedna nepoznanica i minimizirala druga iz računice investitora (domaćih i stranih). Te nepoznanice su kurs i inflacija, a one presudno utiču na nivo dugoročnih investicija od kojih prevashodno zavisi ekonomski rast. Ovako njihov nivo zavisi od toga ko nam je na čelu centralne banke i ministarstva finansija i koji su mu trenutni interesi, a to je više nego suboptimalano. Zbog čega se euroizacija uopšte i ne pominje u javnoj stručnoj raspravi kao validna alternativa postojećem stanju? Možda zbog toga što su potencijalni gubitnici od uvodjenja evra, iako malobrojni, prilično moćni: počev od silnih menjača i špekulanata, preko četa «stručnjaka» koji žive od davanja saveta, pisanja članaka i držanja predavanja na temu kursa, stručnjaka MMF koji de fakto vode monetarnu politiku NBS, pa sve do guvernera NBS čija bi važnost spala na polovinu sadašnje (nema više monetarne politike, ni potpisa na novčanicama)i političarima koji upravljaju državnom kasom, kojima bi bilo mnogo teže da troše ono što nemaju kad im to politički zatreba, itd, itd... Naravno iako bi dobitnika bilo stostruko više, njihova politička moć je značajno manja. Prosto rečeno, euroizacijom bi se veliki deo privrednih resursa (ljudskih i finansijskih) preusmerilo iz neproduktivne delatnosti kao što je zaštita od promena kursa i inflacije u produktivne delatnosti koje uvećavaju ukupno bogatstvo zemlje... Uzgred, trenutak za euroizaciju je upravo sada dok smo u relativnoj nemilosti Evrope, jer kad budu rešili da nastave sa nama pregovore o pridruživanju, neće nam to dozvoliti. Ovako bi im ostalo samo da se malo zvanično protive, ali nemaju mnogo čime da nam prete... Uostalom ako može Crna Gora, zašto ne Srbija...

za zamenu domace valute evrom tebao bi nam pozitivan spoljnotrgovinski bilans. Ovako, imamo mogucnost da povecavamo devizne rezerve stampanjem dinara (to se zove remonetizacija), i to je ono sto Jelasic maestralno radi. A te populisticke fraze da neko nesto radi zbog toga da vidi svoj potpis na novcanici, to ne treba komentarisati. Ako drzava zaradjuje milijarde, a zaradjuje, te sitne ljudske stvari nemaju nikakve veze. I Djindjica su optuzivali da mnoge stvari radi zato da bi se odrzao na vlasti jos koji mesec, a sad se svi salzu da je bio dalekosezni drzavnik. Tako ce jednom priznati i da je Jelasic najveci strucnjak u monetarnoj oblasti u Srbiji. I steta je sto je percipiran kao covek jedne partije kojoj prelazak cenzusa visi o koncu, pa mu se moze desiti da bude smenjen, a nama da nam dodje neko ko ce pomisliti da je devalvacija bas dobra ideja, jer ce neki izvoznici biti dodatno stimulisani tokom par meseci dok ne progalopira inflacija (posto im deset puta manja cena radne snage nije dovoljan vetar u ledja da svoje proizvode prodaju u inostranstvu). Srecom, ima sve vise i uspesnih izvoznika, kojima stabilnost domace valute odgovara.

Ne mozemo vratiti dugove pre roka jer sta bi onda zaradili poverioci. Evo i MMF jedva pristade da mu vratimo dug pre roka i to u ratama do maja sledece godine.
Nema uvodjenja Evra jer je ovako lakse manipulisati valutnim razlikama, odnosno krojiti kurs kakav ti kad odgovara.