Vera
pre 17 godina
Ne shvatam da i dalje neko potura ljudima sledeće da su se svi inženjeri školovali 5g.Mislim da je u pitanju bilo 4,5 i izrada diplomskog;ali ne treba zaboraviti da su oni tada dobijali VII/I stepen stručne spreme,i da su po tom stepenu stručne spreme bili jednaki sa drugima sa VII/I stepenom stručne spreme.Moje pitanje je ako se ide na to da oni jedini budu proglašeni nosiocima zvanja master,šta će biti sa onima koji su na tom elektrotehničkom fakultetu magistrirali?
Master je diploma diplomiranog stručnjaka i to je činjenica.Ona se ne vezuje za godine studiranja nego na zvanje koje imamo, a to je diplomirani stručnjak.
I sam rektor Popović je u emisiji na B92 izjavio da su i u Hrvatskoj premišljali više od 1g,ali utvrdili da je to da se diplome automatski izjednače neminovnost.Oni nisu hteli za razliku od Srba,da omalovažavaju i ponižavaju svoje diplomirane stručnjake.
Ja sam lično diplomirala braneći svoj diplomski rad,sa najvišom ocenom i nedozvoljavam da se plasiraju neistine kako na recimo Prirodno-matematičkom fakultetu u Novom Sadu nije bilo diplomskog ispita.
U okolini u kojoj se nalazim,samo oni koji nemaju fakultet i oni čija deca ga neće završiti ,prosto likuju da nećemo biti diplomirani stručnjaci,i nadahnjuju se pričom da još ništa nije gotovo.
Čula sam mišljenje gosp.Albijanića na G17+,kako on ne vidi ni jedan razlog,da nam se ne doda po automatizmu ekvivalencija diploma.Rekao je da smo bar mi matematičari studirali po zapadnom principu,Nemačkog modela i da naša diploma to sigurno zaslužuje.
Zato zakonodavni organ Reublike Srbije treba da reaguje što pre da ne bude više nedoumica oko ovog pitanja,i da se što pre utvrde nova zvanja koja bi svako na svom fakultetu mogao da po automatizmu dobije.
57 Komentari
Sortiraj po: