Kamate se ne predaju

Tako npr. je renomirana leasing-kuća Raiffaisen leasing ponovo povećala indexe kamata po ugovorima o leasingu pravdajući se "usled posledica promena na svetskom tržištu kapitala i porastu EURIBOR-a"! Rutinski i spontano.Pa šta mogu da očekujem do kraja otplate ugovora o leasingu?? Stvarno nema smisla ovakva poslovna politika!

Da demokratska vlast nije rasprodala državne banke, država bi preko njih mogla da utiče na previsoke kamatne stope na kredite građanstvu. Ovako ministar može samo da jadikuje i eventualno preko NBS da povećava obavezne rezerve i tako daje opravdanje derikožama da još više povećavaju kamate. Zanimljivo da prvi put neko pominje postojanje bankarskog kartela. Ovo stanje na finansijskom tržištu nije od juče.

Ljudi zaobidjite te kredite,jednom sam uzeo za kola i pokajao se.AKo bas toliko trebaju evri pozajmis na nekoliko strana od prijatelja i ustedis par hiljada evra na kamatama

Bankarski kartel postoji odavno sirom sveta i vrlo dobro deluje i stiti interese bankara...ali to ne znaci da nema konkurencije medju bankama. Ako su kamate i dalje visoke to je jednostavno znaci da je potraznja dovoljno velika. Ponuda i potraznja odredjuju cenu, dakle ima dovoljno ljudi koji su spremni da plate visoku cenu (kamatu) za novac. Kada bi ljudi odjedanput prestali da uzimaju kredite kamate bi se prepolovile vrlo brzo.

Jasno je odavno da kartel postoji, bar meni jer imam nekoliko prijatelja koji rade u razlicitim stranim bankama ovde... Pa sam izmedju redova to tako shvatio...
Licno imam neku kreditnu karticu na 6 meseci, sa 2% mesecne kamate i jedva cekam da je se otresem. To je na godisnjem nivou oko 26-27% kamate!
A pozajmljivato od prijtelja je tesko jer nemaju svi bas na pozajmicu tek tako...
A kada mi zatrebaju pare koje nemam trenutno u principu moram da se obratim banci i to ima svoju cenu... veliku.
Nazalost, obistinilo se ono sto su mnogi ljudi i pretpostavljali - da ce posle odlaska Milosevica krenuti nabolje, ali za vecinu stanonistva vrlo sporim koracima, a za razne investitore ili banke, kao i za politicare vrlo dobro.
A slazem se da je trebalo ostaviti i nekoliko banaka u vlasnistvu drzave.
Licno sam veliki pristalica privatizacije jer ce propale firme poceti da rade, da placaju porez, i ljudi ce ostati zaposleni, a i efikasniji su firme sa privatnim vlasnistvom.
Ali opet nije dobro da sve bude u privatnim rukama jer drzava ne moze da stiti interese svog stanovnistva, kao sada u slucaju banaka.
E mislim da se to nama dogadja.
Iako uvek glasam za stranke demokratkog bloka (jer su bolji od SPS&SRS ekipe), jasno mi je da njih ne interesuje prosperitet Srbije i nas gradjana. Dakle "u se i u svoje kljuse" jer je mentalitet nasih politicara takav da ih ne interesuje drzava i obicni ljudi... Nemamo mi taj pozitivan stav i mentalitet...

Ne bi sve ove banke trcale u Srbiju po svoj deo kolaca, da taj kolac nije sladji nego u drugim zemljama. Ovde kod nas (a i u okruzenju) su daleko vece marze i banke mnogo vise zaradjuju nego u zapadnoj Evropi.

Naravno da se ne predaju , ali su se zato građani predali, izgubili su nadu u bolje sutra!

Eto, to je glavni problem, sto ne samo da postoji bankarski kartel, vec ima odlicne odnose sa ministarstvom finansija. Dodje ministar Dinkic i kaze "evo narode kredita sa kompozitnom kamatnom stopom od 4 i kusur posto, to je sjajno, Srbija belezi makroekonomski boljitak" i slicne price za raju. A sta se dogadja? Korisnik kredita, gradjanin koga je muka naterala da uzme kredit, daje 5%, drzava daje 25% sa kamatom od 0,1% i komercijalne banke sa potpisanim ugovorom sa drzavnim institucijama daju 70% kredita sa kamatnom stopom od, napr.7,81%(EKS). I onda saberete 0,1 i 7,81 pa podelite sa dva i dobijete 4% "sjajno povoljne kompozitne kamatne stope"!!! Pa, ovim drzava samo omogucava bankama da i dalje zelenaski zaradjuju na gradjanima Srbije, i to novcem njih samih, iz budzeta koji se puni placanjem poreza. Maestralno!!!
Zasto se to radi? Jer se nasao nacin da neko drugi nagovori gradjane da uzimaju ovakve (nepovoljne)kredite, jer se potencira da ako uzmete kredit na 50.000 EUR rata ce vam biti 250 EUR, ali niko da kaze da je to prosecna rata a ne prava jer cete prvo da vracate onih 70% kredita koje daje banka po prevelikoj kamatnoj stopi, a tek zadnjih 5 godina vracate drzavi onih 25% po 0,1% kamate. Pametan covek sve shvati odmah, zar ne? Jasno je da je onaj ko je mogao pod dosadasnjim uslovima uzme kredit, to i uradio. Potraznja za ovakvim, skupim kreditima je sve manja i manja, znaci da je sledeci korak bio smanjenje kamatnih stopa od strane banaka, znaci i smanjenja profita istih. E, tek tada, kada padnu kamatne stope, drzava treba da udje sa ovakvom pricom i olaksa gradjanima dobijanje kredita, to je njihov posao, da brinu i pomazu gradjanioma koji su ih postavili tu gde su. Ali, profit je pre svega, mene interesuje ko je sve tu profitirao. Gradjani sigurno ne.

Tako npr. je renomirana leasing-kuća Raiffaisen leasing ponovo povećala indexe kamata po ugovorima o leasingu pravdajući se "usled posledica promena na svetskom tržištu kapitala i porastu EURIBOR-a"! Rutinski i spontano.Pa šta mogu da očekujem do kraja otplate ugovora o leasingu?? Stvarno nema smisla ovakva poslovna politika!

Da demokratska vlast nije rasprodala državne banke, država bi preko njih mogla da utiče na previsoke kamatne stope na kredite građanstvu. Ovako ministar može samo da jadikuje i eventualno preko NBS da povećava obavezne rezerve i tako daje opravdanje derikožama da još više povećavaju kamate. Zanimljivo da prvi put neko pominje postojanje bankarskog kartela. Ovo stanje na finansijskom tržištu nije od juče.

Ljudi zaobidjite te kredite,jednom sam uzeo za kola i pokajao se.AKo bas toliko trebaju evri pozajmis na nekoliko strana od prijatelja i ustedis par hiljada evra na kamatama

Bankarski kartel postoji odavno sirom sveta i vrlo dobro deluje i stiti interese bankara...ali to ne znaci da nema konkurencije medju bankama. Ako su kamate i dalje visoke to je jednostavno znaci da je potraznja dovoljno velika. Ponuda i potraznja odredjuju cenu, dakle ima dovoljno ljudi koji su spremni da plate visoku cenu (kamatu) za novac. Kada bi ljudi odjedanput prestali da uzimaju kredite kamate bi se prepolovile vrlo brzo.

Jasno je odavno da kartel postoji, bar meni jer imam nekoliko prijatelja koji rade u razlicitim stranim bankama ovde... Pa sam izmedju redova to tako shvatio...
Licno imam neku kreditnu karticu na 6 meseci, sa 2% mesecne kamate i jedva cekam da je se otresem. To je na godisnjem nivou oko 26-27% kamate!
A pozajmljivato od prijtelja je tesko jer nemaju svi bas na pozajmicu tek tako...
A kada mi zatrebaju pare koje nemam trenutno u principu moram da se obratim banci i to ima svoju cenu... veliku.
Nazalost, obistinilo se ono sto su mnogi ljudi i pretpostavljali - da ce posle odlaska Milosevica krenuti nabolje, ali za vecinu stanonistva vrlo sporim koracima, a za razne investitore ili banke, kao i za politicare vrlo dobro.
A slazem se da je trebalo ostaviti i nekoliko banaka u vlasnistvu drzave.
Licno sam veliki pristalica privatizacije jer ce propale firme poceti da rade, da placaju porez, i ljudi ce ostati zaposleni, a i efikasniji su firme sa privatnim vlasnistvom.
Ali opet nije dobro da sve bude u privatnim rukama jer drzava ne moze da stiti interese svog stanovnistva, kao sada u slucaju banaka.
E mislim da se to nama dogadja.
Iako uvek glasam za stranke demokratkog bloka (jer su bolji od SPS&SRS ekipe), jasno mi je da njih ne interesuje prosperitet Srbije i nas gradjana. Dakle "u se i u svoje kljuse" jer je mentalitet nasih politicara takav da ih ne interesuje drzava i obicni ljudi... Nemamo mi taj pozitivan stav i mentalitet...

Ne bi sve ove banke trcale u Srbiju po svoj deo kolaca, da taj kolac nije sladji nego u drugim zemljama. Ovde kod nas (a i u okruzenju) su daleko vece marze i banke mnogo vise zaradjuju nego u zapadnoj Evropi.

Naravno da se ne predaju , ali su se zato građani predali, izgubili su nadu u bolje sutra!

Eto, to je glavni problem, sto ne samo da postoji bankarski kartel, vec ima odlicne odnose sa ministarstvom finansija. Dodje ministar Dinkic i kaze "evo narode kredita sa kompozitnom kamatnom stopom od 4 i kusur posto, to je sjajno, Srbija belezi makroekonomski boljitak" i slicne price za raju. A sta se dogadja? Korisnik kredita, gradjanin koga je muka naterala da uzme kredit, daje 5%, drzava daje 25% sa kamatom od 0,1% i komercijalne banke sa potpisanim ugovorom sa drzavnim institucijama daju 70% kredita sa kamatnom stopom od, napr.7,81%(EKS). I onda saberete 0,1 i 7,81 pa podelite sa dva i dobijete 4% "sjajno povoljne kompozitne kamatne stope"!!! Pa, ovim drzava samo omogucava bankama da i dalje zelenaski zaradjuju na gradjanima Srbije, i to novcem njih samih, iz budzeta koji se puni placanjem poreza. Maestralno!!!
Zasto se to radi? Jer se nasao nacin da neko drugi nagovori gradjane da uzimaju ovakve (nepovoljne)kredite, jer se potencira da ako uzmete kredit na 50.000 EUR rata ce vam biti 250 EUR, ali niko da kaze da je to prosecna rata a ne prava jer cete prvo da vracate onih 70% kredita koje daje banka po prevelikoj kamatnoj stopi, a tek zadnjih 5 godina vracate drzavi onih 25% po 0,1% kamate. Pametan covek sve shvati odmah, zar ne? Jasno je da je onaj ko je mogao pod dosadasnjim uslovima uzme kredit, to i uradio. Potraznja za ovakvim, skupim kreditima je sve manja i manja, znaci da je sledeci korak bio smanjenje kamatnih stopa od strane banaka, znaci i smanjenja profita istih. E, tek tada, kada padnu kamatne stope, drzava treba da udje sa ovakvom pricom i olaksa gradjanima dobijanje kredita, to je njihov posao, da brinu i pomazu gradjanioma koji su ih postavili tu gde su. Ali, profit je pre svega, mene interesuje ko je sve tu profitirao. Gradjani sigurno ne.