Skuplja telefonska pretplata

To je presmjesno jeftino i ta cijena ne omogucava razvoj modernih komunikacija u Srbiji. I zato i jesmo uvijek pri dnu svih 'telekom' statistika. Bez modernih komunikacija nema razvoja. Ne zaboravite kakav razvoj je svijetu omogucio - TOCAK!!!!

Po kvalitetu veza,po onome kako i sta nude pretplatniku u Srbiji,nasa PTT bi trebalo da placa taksu gradjanima na aljkavost i nefunkcionalnost,a ne gradjani njima.

To "od sutra" podseca na monopol. To sto je tridesetak dinara podseca na crackere koji skidaju po sichu dolara sa 100 hiljada racuna, pa se skupi koje milionce. Bilo bi lepo da se sete da razdvoje sve dvojnike i uvedu brojeve gde ih nema - 21. vek. Sve u svemu ok, ali malo vise agilnosti momci. :-)

1. Osnovno je da je neistina da nije menjna cena preplate od 2001. godine. Pre samo 6 meseci je iz pretplate isključena količina "besplatnih" impulsa tako da je vresnost pretplate samim tim povećana.

2. Kako može da prođe povećanje pretplate od čak 120%? Šta pretplatnici dobijaju za toliko povećanje?? Imaju li iz telekoma bar moralnu obavezu da javno analiziraju šta su obećali prilikom prethodnog povećanja cena (impulsi, tarifne zone, proleće ove godine) i na šta su se sami obavezali pre nego što naprave novo povećanje??

Da se razumemo: ni 40 ni 88 dinara (sa PDV-om) nije bog zna kakva cena koja će bilo koga ugroziti. Ali zašto da plaćamo više nego duplo povećanje ako nam se kvalitet nije popravio ni 10%??? ŠTA PLAĆAMO???

Pretplata je bila smeshno jeftina, a ni sa ovim poskupljenjem stvarno niko ne moze da kaze da je to mnogo!
Aman-zaman

Sem da je ovo poskupljenje po osnovu otimacine, drugog objasnjenja nema za dupliranje cene bez uvodjenja ikakve nove usluge.

To je skoro 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bez obzira sto po jednom pretplatniku to nije velika suma, u masi se prihod iz ovog osnova povecava za skoro 100%. Broj pretplatnika puta mala suma jednako velika suma. Toliko. Opravdanje: nismo povecavali od 2001. Pa niste ni smanjivali, a valjda ste nesto radili na podizanju produktivnosti od tada. Inflacija se strmoglavljuje (po izvestajima nadleznog ministarstva), porezi su smanjeni. Kakvo je uostalom to obrazlozenje, nismo povecavali od 2001. Smislite nesto bolje, nesto sto ce liciti da ste se potrudili, nestgo sto nas ne vredja. Ako nemate ekonomiste koji ce to obrazloziti pametnije, onda ozbiljno dovodim u sumnju kako uopste izracunavatre cenu svega sto nam naplacujete, a imate monopolski polozaj. Nije iznos bitan, bitan je odnos monopoliste prema stoci koja je prinudjena da koristi njihove usluge jer joj drzava nije omogucila da bira izmedju razlicitih provajdera. Nismo u dogovornoj ekonomiji. Ili jos jesmo?

A kada ce biti ukinut famozni impuls? Kada će na računu pisati koliko miuta i sekundi je potrošeno na lokalni, međugradski i međunarodni razgovor + prema mobilnim mrežama? I sa cenama za svaku stavku?
U 22. veku?

Povecavali, nepovecavali, telefonske usluge su gotovo na nivou kad je izmisljen telefon.
Aman:
- zasto se na uvodjenje telefona ceka godinama
- zasto je cena uvodjenja astronomska
- zasto ne postojie tehnicke mogucnosti da kad se neko preseli, prenese i svoj broj
- zasto toliko dvojnika
- zasto je kvalitet veze na tako jadnom nivou
- zasto su firme izjednacane sa privatnim licima
- i jos nekoliko desetina zasto
- i na kraju da li je veca cena samo zarad vecih plata Telekomovaca. ili ce usluga za isto skoro 100% da se poboljsa
Pozdrav

Ovo je cista pljacka. Telekom bi trebao da poveca svoje prihode tako sto ce uvesti nove usluge povecati obim usluga i na taj nacin povecati prihde i iydvajnja u rayvoj. Nevidim zasto bi ja kao gradjanin ulagao u razvoj telekoma. Njihova buducnost treba da se zasniva na povecanoj produktivnosti a ne na nametima gradjanima.Ovo pokazuje samo da i posle novog ustava sve se i dalje radi po starom. Ako Telekom nije ulagao u svoj razvoj to je njegov problem. Dokle ce vise nesposobno rukovodstvo da svoje promasaje prevaljuje na gradjane. Nasi impulsi su najskuplji u okruzenje bez poredjenja sa zaradama u okruzenju. Prema tome ovo je samo produzetak vrmena devedesetih, i to po novom ustavu.

zasto telekom nema konkurenciju?
zasto telekom finansira fudbalske klubove i politicke partije nor. dss?
itd itd
mora da se naplati referendum

Ovo je vest dana, medjutim, politicari nam pustili kosku "Kad ce Izbori?" i narod se zaludio, dok im ti isti jos jednom iz dzepova izbijaju novac u senci tog najvaznijeg pitanja, "kad ce izbori". Dogovorice se oni kao i uvek, a dotle cemo se mi navici na vece cene telefonskih usluga.

Pretpostavljam da ovo ulazi u deflaciju koju su danas pomenuli...

Da li to znaci da se u Srbiji placa i pretplata i impulsi?

Nemam nista protiv da poskupi pretplata za telefon ali... Sto se onda u isto vreme ne promeni situacija sa dvojnicima koji se tretiraju isto i placaju istu sumu kao i ostali sa normalnim brojevima, a znamo da se usluga drasticno razlikuje. Onda bi se i pretplata trebala drasticno razlikovati... zapitajmo se sta je fer...pa i normalno?

Тако је то кад је "Телеком" монополиста. Да има конкуренцију, он би грађанима плаћао да његова жица уђе у њихов стан. И чему сврха претплате? Зар се нису довољно наотимали пара досадашњим бесомучним скраћивањем времена трајања импулса и вишеструким повећањем његове цене? Сетите се само последњег њиховог марифетлука од пре два месеца, када су само на примеру милионског Београда, скраћивањем импулса у локалном саобраћају на половину, извршили поскупљење телефонирања за 100 %. Пљачка народа коју је аминовао и министар капитални.

To je presmjesno jeftino i ta cijena ne omogucava razvoj modernih komunikacija u Srbiji. I zato i jesmo uvijek pri dnu svih 'telekom' statistika. Bez modernih komunikacija nema razvoja. Ne zaboravite kakav razvoj je svijetu omogucio - TOCAK!!!!

Po kvalitetu veza,po onome kako i sta nude pretplatniku u Srbiji,nasa PTT bi trebalo da placa taksu gradjanima na aljkavost i nefunkcionalnost,a ne gradjani njima.

To "od sutra" podseca na monopol. To sto je tridesetak dinara podseca na crackere koji skidaju po sichu dolara sa 100 hiljada racuna, pa se skupi koje milionce. Bilo bi lepo da se sete da razdvoje sve dvojnike i uvedu brojeve gde ih nema - 21. vek. Sve u svemu ok, ali malo vise agilnosti momci. :-)

1. Osnovno je da je neistina da nije menjna cena preplate od 2001. godine. Pre samo 6 meseci je iz pretplate isključena količina "besplatnih" impulsa tako da je vresnost pretplate samim tim povećana.

2. Kako može da prođe povećanje pretplate od čak 120%? Šta pretplatnici dobijaju za toliko povećanje?? Imaju li iz telekoma bar moralnu obavezu da javno analiziraju šta su obećali prilikom prethodnog povećanja cena (impulsi, tarifne zone, proleće ove godine) i na šta su se sami obavezali pre nego što naprave novo povećanje??

Da se razumemo: ni 40 ni 88 dinara (sa PDV-om) nije bog zna kakva cena koja će bilo koga ugroziti. Ali zašto da plaćamo više nego duplo povećanje ako nam se kvalitet nije popravio ni 10%??? ŠTA PLAĆAMO???

Pretplata je bila smeshno jeftina, a ni sa ovim poskupljenjem stvarno niko ne moze da kaze da je to mnogo!
Aman-zaman

Sem da je ovo poskupljenje po osnovu otimacine, drugog objasnjenja nema za dupliranje cene bez uvodjenja ikakve nove usluge.

To je skoro 100% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bez obzira sto po jednom pretplatniku to nije velika suma, u masi se prihod iz ovog osnova povecava za skoro 100%. Broj pretplatnika puta mala suma jednako velika suma. Toliko. Opravdanje: nismo povecavali od 2001. Pa niste ni smanjivali, a valjda ste nesto radili na podizanju produktivnosti od tada. Inflacija se strmoglavljuje (po izvestajima nadleznog ministarstva), porezi su smanjeni. Kakvo je uostalom to obrazlozenje, nismo povecavali od 2001. Smislite nesto bolje, nesto sto ce liciti da ste se potrudili, nestgo sto nas ne vredja. Ako nemate ekonomiste koji ce to obrazloziti pametnije, onda ozbiljno dovodim u sumnju kako uopste izracunavatre cenu svega sto nam naplacujete, a imate monopolski polozaj. Nije iznos bitan, bitan je odnos monopoliste prema stoci koja je prinudjena da koristi njihove usluge jer joj drzava nije omogucila da bira izmedju razlicitih provajdera. Nismo u dogovornoj ekonomiji. Ili jos jesmo?

A kada ce biti ukinut famozni impuls? Kada će na računu pisati koliko miuta i sekundi je potrošeno na lokalni, međugradski i međunarodni razgovor + prema mobilnim mrežama? I sa cenama za svaku stavku?
U 22. veku?

Povecavali, nepovecavali, telefonske usluge su gotovo na nivou kad je izmisljen telefon.
Aman:
- zasto se na uvodjenje telefona ceka godinama
- zasto je cena uvodjenja astronomska
- zasto ne postojie tehnicke mogucnosti da kad se neko preseli, prenese i svoj broj
- zasto toliko dvojnika
- zasto je kvalitet veze na tako jadnom nivou
- zasto su firme izjednacane sa privatnim licima
- i jos nekoliko desetina zasto
- i na kraju da li je veca cena samo zarad vecih plata Telekomovaca. ili ce usluga za isto skoro 100% da se poboljsa
Pozdrav

Ovo je cista pljacka. Telekom bi trebao da poveca svoje prihode tako sto ce uvesti nove usluge povecati obim usluga i na taj nacin povecati prihde i iydvajnja u rayvoj. Nevidim zasto bi ja kao gradjanin ulagao u razvoj telekoma. Njihova buducnost treba da se zasniva na povecanoj produktivnosti a ne na nametima gradjanima.Ovo pokazuje samo da i posle novog ustava sve se i dalje radi po starom. Ako Telekom nije ulagao u svoj razvoj to je njegov problem. Dokle ce vise nesposobno rukovodstvo da svoje promasaje prevaljuje na gradjane. Nasi impulsi su najskuplji u okruzenje bez poredjenja sa zaradama u okruzenju. Prema tome ovo je samo produzetak vrmena devedesetih, i to po novom ustavu.

zasto telekom nema konkurenciju?
zasto telekom finansira fudbalske klubove i politicke partije nor. dss?
itd itd
mora da se naplati referendum

Ovo je vest dana, medjutim, politicari nam pustili kosku "Kad ce Izbori?" i narod se zaludio, dok im ti isti jos jednom iz dzepova izbijaju novac u senci tog najvaznijeg pitanja, "kad ce izbori". Dogovorice se oni kao i uvek, a dotle cemo se mi navici na vece cene telefonskih usluga.

Pretpostavljam da ovo ulazi u deflaciju koju su danas pomenuli...

Da li to znaci da se u Srbiji placa i pretplata i impulsi?

Nemam nista protiv da poskupi pretplata za telefon ali... Sto se onda u isto vreme ne promeni situacija sa dvojnicima koji se tretiraju isto i placaju istu sumu kao i ostali sa normalnim brojevima, a znamo da se usluga drasticno razlikuje. Onda bi se i pretplata trebala drasticno razlikovati... zapitajmo se sta je fer...pa i normalno?

Тако је то кад је "Телеком" монополиста. Да има конкуренцију, он би грађанима плаћао да његова жица уђе у њихов стан. И чему сврха претплате? Зар се нису довољно наотимали пара досадашњим бесомучним скраћивањем времена трајања импулса и вишеструким повећањем његове цене? Сетите се само последњег њиховог марифетлука од пре два месеца, када су само на примеру милионског Београда, скраћивањем импулса у локалном саобраћају на половину, извршили поскупљење телефонирања за 100 %. Пљачка народа коју је аминовао и министар капитални.