Vicepremijerka: Bojkot referenduma

Ja kad kupim nešto novo, očekujem da mi potraje, a ne da to odmah i krpim. Ako se kojim slučajem desi da se usvoji novi Ustav, i da ga prepravljamo, dopravljamo, menjamo, tumačimo, rastumačimo... pa bolje je da ne bude usvojen. Čekali smo 6 god. Možemo da čekamo još, ali da Ustav bude USTAV.

Deo ustava vezan za teritorijalno uređenje, je rezultat mnogobrojnih kompromisa i kao takav ne zadovoljava nikoga, osim onih koji su kompromis i napravili. S jedne strane Vojvodina je samo delimično uspela da zaštiti svoje interese. S druge, ako je ona to uspela građani centralne Srbije s pravom mogu da se pitaju od koga se Vojvodina to zaštitila, te zašto se od istog ne bi zaštitili i oni. Jer, šta je Srbija po ustavu? Regionalna država sa jednim regionom (Vojvodina), dve teritorije sa speciajnim statusom (glavni grad Beograd i Kosovo kao nešto što ni sami ustavotvorci nisu znali da definišu) i slepim crevom. Jer šta drugo predstavlja centralna Srbija u kome Vojvodina i Beograd imaju poseban status? Bojim se da u tom ustavu nema ničega što bi moglo da zainteresuje šumadince ili nišlije. Ako će Tadić i imati šta da kaže u Vojvodini, voleo bih da vidim sa kakvom pričom će doći u Kragujevac na primer, da promoviše ustav.

Ja sam apsolutno protiv. Necu da prihvatim ustav koji predstavlja predizbornu kampanju DSS. To je krajnje neozbiljno i neodgovorno ponasanje prema svima nama. Opet jedna grupica od nas pravi ovce.

Da li se pri glasanju računaju i građani Kosova ?!, ako da onda brojka od 3,5 miliona nije dovoljna, a ako ne, pitanje je, kako se može isključiti stanovništo čitave jedne regije zbog koga se i donosi ustav ???!!!.

Naravno da Ustav treba podržati. Naime, radi se o novoj državi Srbiji, koja je postala samostalna država i treba da ima svoj Ustav! Ne razumem kakva su to prepucavanja oko Ustava, da li treba da imamo Ustav države koja više ne postoji? To treba građanima reći, glasajte za Ustav Srbije, jer smo sad samostalna država Srbija, da bi smo bili prava država moramo imati Ustav! Sve je jasno, a posle odmah izbori.

Borise, džaba pokušavaš da pobegneš od sramote i da se izvučeš. napisao si ustav sa radikalima iza leđa građanmima koji su za tebe glasali i napravio si političke trule kompromise. Džaba sada priča kako nešto loše može da se popravi. Nisu ti radikali dobri za koaliciju u Babušnici, ali su ti dobri da pišu novi ustav Srbije.

Posle toga ne treba ni očekivati dobar ustav, ali ovaj je isuviše loš da bi se uzeo u razmatranje.

Bravo predsednice, ovo je prava izjava za referendumsku kampanju. Posle ovoga ja ne znam zasto referendum ne bi "prosao".

Neverovatno! Predsednik Tadić smatra da postoji mogućnost za popravku Ustava? Pa, zašto ga onda odmah nisu popravili, nego se građani pozivaju da glasaju za nešto što je falično? Ili je ovo klasično zamazivanje očiju: izađite na referendum, nema veze što je Ustav bezveze, popraviće se jednom, u budućnosti... Što se mene tiče, Ustav je faličan, i kao takav treba da bude bojkotovan.

Kasno je sada, Ivana! S djavolom su tikve vec posadjene...

A Dulicka je podpredsednica vlade koja je sastavila ovaj ustav? I zalaze se za bojkot tog istog ustava? I mi odusevljeno treba da ga izglasamo (i pod "mi" naravno ne podrazumevam Albance, koje ne treba tretirati kao nase drzavljane, iako zive na toj istoj teritoriji do koje nam je toliko stalo)? Ova "procedura" oko usvajanja ustava je takva bruka, i sam tekst je toliko busan, da zaista ne mogu da smislim kako bilo ko ko nije DSS-ovski ili vadikalski aktivista moze da glasa za to smece. Ustav treba pisati i razmatrati na otvoren i transparentan nacin, a ne iza kulisa i onda ga koristiti u dnevno-politicke svrhe. Sram da te bude, Tadicu.

Ako ni zbog čega ono zbog uvodjenja pojednostavljene procedure za izmenu Ustava, treba glasati za sadašnji predlog.Svima hladne glave je jasno da je sada prilika za kompromis sa radikalima, a kasnije moze da se promeni Ustav i bez radikala, posebno kada Čeda, Batić i Čanak osvoje većinu u srpskom parlamentu i kada predstavnici gradjana (nezavisni intelektualci i Nevladine organizacije) izadju na izbore i postanu pravi, a ne samoproklamovani predstavnici gradjana.

Ako pažljivo pročitate izjavu Marka Blagojevića videćete da je po njemu Ustav SM večan i da za Srbiju nema spasa.
Jer, po Marku, nije moguće da toliko Srba glasa za istu stvar, a to je jedini način da se Ustav zakonski promeni onda ćemo ili za sva vremena imati Ustav SM ili ćemo morati da ga promenimo kršenjem Ustava i zakona.
Ja sam ipak malo veći optimista i verujem da će ovaj refendum proći.

Neverovatno. Treba biti zaista nedovoljno shvacen, sklonjen, ili neshvacen pa izjaviti ovako nesto, dan posto je njen predsednik stranke rekao da ce uciniti sve da referendum o Ustavu uspe.
Pored jos nekih, gdja Ivana je pokazala svoju destruktivnost. Jos jednom. NIje prvi put.

Samo mi nije jasno u kojoj je funkciji vicepremijerka? Suprotan stav od predsednika svoje partije (G17) i od predsednika vlade kome je do juče bila "desna ruka". Ovo ima samo u zemlji Srbiji....mada joj verovatno dopuštaju da javno iznosi ovakve stavove samo da se ne bi rasplakala.

Vise mi je muka onih koji samo kritikuju! Treba razmisliti da li je ovaj ustav bolji od vazeceg, a on nesumnjivo jeste BOLJI,a ne da li je on u skladu sa ocekivanjima pojedinaca. Pa ako se svima 100% izadje u susret, onda nema kompromisa i ustav nikad nece biti promenjen! Ovo je jako vazno, ali ne strancko vec drzavno pitanje i molim vas ne propustimo ovu sansu, da podrzimo nesto, oko cega se vecina u Srbiji slozila! A Ivana Dulic je jos jednom pokazala da nije timski igrac.

Ne donosi se ustav zato što je Srbija postala samostalna, već zato što je Koštunica rešio da malo ispuni svoj učmao politički život i dokaže Albancima i celom svetu kako to zapravo može-Kosovo, srce, aorta i duša sa dušnikom Srbuje ali bez ljudi koji tamo žive. Pa kod Koštunice i to može...

Ne znam o cemu gospodja Dulic govori, jer se njeni stavovi ne podudaraju sa clanovima njene stranke. Da li ona govori u ime g17+ ili u svoje licno ime? Dinkic i Markovic hvale ustav, a Dulicka pljuje po njemu. Ne shvatam sta se desava sa g17+.
E ko je nama vicepremijer, jadni mi.
Tacno 6 godina od 5 oktobra Srbija nema ustav. I kad se sve stranke konacno dogovore o ustavu isplivaju destruktori Srbije. Tacno sad znam ko ne voli Srbiju posle odluke o referendumu. Ko god se pobunio protiv referendumske komisije koja je zaista sve uradila da se ugodi svakom za mene je destruktor i ne zeli dobro Srbiji.

Stvarno mi nije jasna uloga vicepremijerke. Suprotan stav od predsednika svoje stranke i premijera čija je desna ruka bila do juče. Verovatno joj dozvoljavaju da iznosi ovakve stavove samo da se ne bi rasplakala....znači bilo joj je lepo kad je u funkciji vicepremijera, ali kada treba podržati odluku o kojoj se većina saglasila tada je malo neprijatno.....potpuno je jasna njena uloga, ali mi definitivno nije jasno zašto je trpe u Vladi i u G17

Ne mogu da shvatim argument da je Srbija postala samostalna država i da joj zato treba Ustav, pa zato treba glasati za bilo kakav.
Još manje razumem kohabitacionog predsednika i njegove izjave. Šta je hteo da kaže? Ne valja, ali ipak kupite (zaista mi se desilo da mi prodavac ponudio polovan deo za kola za 100e ali mi je skrenuo poažnju da je neispravan, a iso mi nudi i BT, to je to što ti treba, samo što ovo što ti nudim ne radi - !?)

Takođe, provlači se i argument koji kaže da javna rasprava nije ni potrebna, a pošto su se politički lideri oko nečega složili - onda to treba podržati. Ma nemoj, Toma, Koštunjavi, Dačić i BT su se dogovorili i sad svi treba da pljeskamo njihovom dogovoru.

Podržavam vicepremijerkin stav i takodje smatram da ona jedina ima petlje u toj vladi da se usprotivi jeftinoj kampanji DSS-a.

Meni Ustav nije problem, već prepucavanja stranaka, koje ne misle na nacionalne interese Srbije i njenih građana. Zaključujem da političke stranke UCENJUJU narod Srbije! Zašto?

Ja sam misljenja da na referendum treba izaci i glasati "NE". Znaci, zestoka kampanja protiv ustava, pa da se konacno vidi koliko Srbija zaista vredi?

Najvece stranke koje predstavljaju vecinu gradjana Srbije su postigle kompromis oko Ustava, sto je ne samo demokratski, vec ispravno. Demokratski je i da se nekom to ne svidja, i da na taj nacin zeli da privuce svoje glasace.

Kritikovao sam cesto Ivanu Dulic Markovic zbog kolaboracije sa rezimom, jer sam bio uveren da je vrlo dobro znala u sta se upusta. Posle ovakve njene izjave, vidim da je ona ipak bila naivni idealista koji je verovao da moze na neki kulturan nacin da utice na odluke mangupa sa kojima je sedeo i zbog toga povlacim sve sto sam ranije govorio i izvinjavam joj se. Ovo je gest izuzetne licne hrabrosti i postenja, bez obzira na to sto je vec u ostavci, jer njenim partijskim drugovima iz G17 tako nesto sigurno nece nikada pasti na pamet da ucine. Sada moze da ocekuje jos mnogo gadosti na svoj racun sa svih strana a ne samo od radikala. Malo ko ce da je brani sem pojedinaca cije misljenje se nigde ne uvazava i NVO. Dajem joj svu svoju skromnu podrsku da hrabro izdrzi. Bravo, Ivana !

Moja imenjakinja me stalno iznenadjuje.Uporno govori prave stvari i uporno sedi pored Kostunice.Stvarno ne razumem.

Ja mislim da posle ovakvih izjava Tadića, LDPu i ne treba predizborna kampanja.

Kakva drzava, takva vlast, takav i ustav (namerno malim slovom).
Oni 6 god. ne mogu da ga naprave, a sad, zbog dnevno-politikantskih potreba, sklepase ga za tri dana. I kaze predsednik, pa moze da se popravi. SMESNO!!!

Hmmmmm pa ja mislim da taj nas ustav je nesto poput zastavinih vozila. Cim ga kupis odma mu malo nesto fali, kasnije ce da bude jos veci problem a posle 100.000 km (citaj 100 dana) ima da mu radimo generalno ako izdrzi pod uslovom.

Moguce da ustav nije dobar, ali ocigledno da mnogi ljudi nisu upoznati sa pojmom kompromis. Ne moze se nametati ustav tako sto jedna ili par stranaka odluce sta je najbolje za drzavu a da pritom iskljuce najjacu parlamentarnu stranku iz cele price. Mnogima se naravno ne svidja prica te najvece stranke i rado bi je zabranili s tim sto onda nema ni D od demokratije.
U ovom trenutku Srbija verovatno ne moze dobiti "bolji" ustav od predlozenog a u svakom slucaju predlozeni je bolji od postojeceg. Pa necemo valjda sa Milosevicevim ustavom jos traciti vreme. Valjda je 15 godina vise nego dovoljno.

Htela sam na sledecim izborima da glasam za G17+, ali sa ovom izjavom G' Drulic-Markovic, moj glas ipak nece dobiti ta partija nego neka druga (verovatno DS).

Zasto je g-dja Dulic Markovic potpredsednik vlade a poziva narod na bojkot?
Mislim da bi postenije bilo da podnese ostavku a zatim da pozove na bojkot referenduma.
Fotelja je ipak slatka stvar danasnjice ocigledno, pa makar se krsila i sopstvena ubedjenja.
Ja cu izaci i glasati na referendumu.

Ne treba bojkotovati referendum. Dokle da se ponasamo kao da ne postojimo? Pa ja hocu da iskoristim svoje biracko pravo i da im jasno i lepo zaokruzim "NE". Em me u svakom smislu ignorisu kao gradjanina, ne znam ko mi je predstavnik u Parlamentu, ne znam ko me zastupa, niko se ne pojavljuje na sednice (sem nekolicina radikala i SPS-ovaca koji jedino katkad prodiskutuju predloge zakona), ne znam sta koji poslanik misli o kom zakonskom predlogu i kakvo je njegovo misljenje o tome i obrazlozenje, ne znam kom poslaniku da se obratim kao gradjanin, niti na koji nacin da mu se obratim. Bruka je i sramota kako je 242 poslanika doslo u subotu uvece na skupstinski "event", a isto tako je sramota sto Micicka, Korac, i ostalo sestoro nisu dosli na tu sednicu, pritisnuli crveni taster i jasno rekli NE. Za uspeh referenduma (tj. po meni neuspeh:)) im treba 50%+1 upisanih biraca.

G17 plus je podeljen oko najvaznijeg drzavnog pitanja a toje sadrzaj Ustava Srbije. Ovo je vec koji put u rasponu od nekoliko dana da se javno prikazuje podela u stranci. Dok Dinkic podrzava predlog Ustava, Ivana DM ga odbija i zahteva na bojkot. Ako se clanovi jedne stranke izrazito podeljeni oko temelja jedne drzave, kao sto je Ustav, to dokazuje da stranacki program ne sadrzi cak ni osnovne smernice za najvisi pravni akt ili se clanovi stranke ne slazu sa stranackim programom ali su deo nje kao intersna skupina, kao stoje to nekad bio JUL. Ne treba propustiti ni cinjenicu da je G17 plus po rezultatima istrazivanja bez sanse da predje izborni cenzus za buduci sastav srpskog parlamenta. Sticem utisak da ce se njeni clanovi pretopiti u druge stranke poput DS, SDU, LDP isl.

A boze koliko strucnjaka za ustav!! javna rasprava, pa transparentnost, pa ovo pa ono. Samo da bi se pravili pametni.Pa mi smo izbrali sve te poslanike u skupstini sta sad hocete? Oni reprezentuju nas stav ,prema tome ovakav ustav ne moze biti demokratskiji! Pamet u glavu pa se onda javite.

Zasto ne mozemo da dobijemo jedan dobar ustav koji ce trajati vise od mandata nasih poslanika i koji ce prihvatiti svi gradjani i Evropa kojoj tezimo. Mozda je cilj nase vlasti da udjemo u ujedinjenu Aziju jednog dana.

Ono sto mali broj komentatora shvata je da je procedura za izmenu takva da radikali moraju da se pitaju. I nakon novih izbora situacija se nece bitno promeniti. Jednostavno ovaj predlog Ustava je rezultat kompromisa najjacih stranaka u Srbiji i po meni jedinih relevantnih stranaka sto ce ubedjen sam pokazati i naredni izbori. Sto se tice stava gospodje Markovic moram priznati da je skandalozan. Smatram da je svoje neslaganje trebalo da iznese ranije i da napusti Vladu Srbije pre zasedanja Parlamenta. Sto se tice toga da nisu ispunjeni svi zahtevi Vojvodine isto tako nisu ispunjeni ni svi zahtevi radikala koji smatraju da Vojvodina ne treba da ima autonomiju. Ne zaboravimo da oni trenutno imaju 30 % mesta u Parlamentu a prema anketama tolika im je podrska i za naredne izbore.

Novi Ustav je svakako bolji od starog ili već korak ka Evropi. I naravno ne mogu svi biti zadovoljni. Zamislimo da su uneti svi predlozi i zelje "gradjana" Vojvodine. Sta mislite, iz kojeg pokusaja bi bio usvojen? Po meni, nikad! Jer, bez tako mrskih glasaca SRS Ustav nikada nece biti donet, znajuci koliko su gradjani voljni da glasaju za bolje sutra. Za rusenje rezima SM je trebalo deset godina, pod sankcijama i ratovima. Ustav je kompromis realnosti i kako svest gradjana Srbije bude rasla tako ce Ustav biti bolji i moderniji. Niko ko ukazuje na njegove manjkavosti nema iza sebe glasace da te mankavosti i ispravi.

I, sta je sporno oko predsednikove izjave? Fala Bogu da je mogao da se donese bolji Ustav - ali BEZ Radikala i Socijalista u Skupstini. E, posto oni sede u parlamentu i imaju toliko poslanika koliko imaju, to je bilo malo nemoguce.

Sto manje apstinencije, to ce ovaj Ustav biti manje los u buducnosti (jer oni koji apstiniraju sigurno ni u ludilu ne bi glasali za SRS/SPS na izborima, da kojim slucajem izadju da glasaju). Procedura za menjanje je pojednostavljena, a do amandmana treba doci u jednoj novoj Skupstini sa sto manje Radikala.

Apsolutno ne vidim problem. Izadji i glasaj ZA.

U ovoj zemlji se za prioritete uvek proglašavaju, običnom čoveku neopipljive stvari.Dakle, kohabitaciona gospodo, u predizbornoj kampanji smislite nešto inspirativno.Ova farsa sa ustavom je baš bljak.
Nisam se još raspitao,hoće li nas gospoda:Tadić,Nikolić i Koštunica, pod mobilizacijskom uzbunom izvoditi na referendum?

Da li ce ova izjava ipak pokrenuti lavinu, tj. talas casnih i mnormalnih ljudi koji imaju snage da se odupru teroru nekadasnje sluzbe i jasno i glasno kazu sta misle i sta je dobor a sta lose za ovaj narod, a samim tim i drzavu ?
To je prava i naivaznija dilema. Da se pokaze ujedinjenom sljamu olicenom u postojecim partijama (istaknuti pojedinci koji vode iste, ne formalno nego sustinski), da postoji ALTERNATIVA koju cini skoro 70% gradjana koji NE GLASAJU NI ZA JEDNU OD POSTOJECIH POZICIONIH I OPOZICIONIH PARTIJA.
Svaka cast gospodji Markovic, koja je JEDINA posle 6 godina zapocela sustinske reforme.

Nasa drzava nikada nece doci na zelenu granu sa ovim debatama. Mi kada budemo bili drustvo sa razvijenom privredom,nikome nece padati u glavu da vodi ovakve diskusije. Moze gospodja podpredsednica Vlade Srbije biti u pravu koliko hoce, ali ako je stav Vlade konacni da Ustav bude ovako donesen kako je utvrdjeno sa postojecim Ustavom i donesena odluka na vladi i skupstini sta ona sada da izvinete laprda, neka ide u ostavku i vise nije clan vlade!
Kada cemo se vec jednom dozvati pameti!

Ta Dulicka mi se sve vise svidja kao osoba, al u real-politik se razume isto koliko ja u nuklearnu fiziku.
Ovaj ustav je ovakav bas zato sto je kompromisno resenje izmedju DS-DSS-SRS, znaci Srba. A kakvi smo mi Srbi, to vec znamo. Sta ste ocekivali? Ustav Svedske?? Pa da nismo takvi jadni i bedni balkanci, imali bi i bolji predlog Ustava...Ne moze politicka elita da marsira 10km ispred naroda, nego mic po mic da ga tera u pozeljan pravac. Gledajte ovcara kako tera ovce, malo levo, malo desno, pa ponovo levo...a citavo vreme malkice blize cilju. To je ono sto, nazalost, Zoran nije umeo.
Jedina pitanja koja treba da postavite su:
1/ Moze li se izglasati bolji ustav u ovom momentu? Odgovor: ne! Radikali su prejaki i ne bi dozvolili.
2/ Je l je ovaj Ustav bolji nego stari? Jeste, dozvoljava privatnu svojinu nad gradskom zemljistu i privucice velike investicije.
Ako se slazete sa pitanjima i odgovorima, izglasajte ga i dosta filozofiranja!! Kad se Srbi promene u glavi(kroz par generacija), napravicemo i bolji Ustav!

Slažem se da treba bojkotovati ili izaći na referendum i zaokružiti ne! Ovo je politički ustav. Nije tačno da su radili šest godina, jer su ga većim delom prepisali od Hrvata. On je čista nagodba političkih stranaka. Mislili su samo na svoje stranačke interese. Što se tiče ministra Stojkovića, iskreno se nadam da će ga premijer, kao što je to praksa do sada pokazala, za nesposobnost nagraditi nekim ambasadorskim mestom, posebno zbog samostalnosti sudija i tužilaca koja im se oduzima načinom izbora u Predlogu ustava. Ko čita sa razumevanjem Predlog ustava, shvatiće.

Ako je gospodja političarka koja želi da se pomerimo sa tačke na kojoj smo, onda treba da obrazloži svoj stav. Ne samo primedbama, nego prvenstveno realnim očekivanjima u budućnosti. Prilično je jasno da je organizacija naše države više nego zamršena, da siva zona i "nedefinisani faktori" imaju upliv u sve društvene sfere i da "školska demokratija" nije ni blizu mogućnosti da utič na uredjenje društva. Ukoliko ovim ustavom treba da preskočimo onu stepenicu koja nas je kočila i ukoliko nam to otvara bar malu perspektivu da nekim novim rešenjima uspostavimo svoju kontrolu nad svojim društvom, onda je to trenutno jako dobar ustav. Ukoliko gospodja misli da ima načina da trenutnim uvodjenjem boljeg ustava više postignemo i lakše rešimo sivu zonu i njene nosioce, onda neka to jasno i iznese u javnost. Vlast podrazumeva i odgovornost.

Izlazim i glasam ZA Ustav. Pričam sa kolegama sa fakulteta, svi će da izađu, jer NEĆE Ustav države koju više nema. Naime, radi se o BAKSUZLUKU. Da li g-đa Ivana hoće da nam država bude bez Ustava i da nas prokletinja opet ganja? Omladini je dosta NEGATIVE, za sada tražimo pozitivu, posle uzimamo!

Mislim da bi bojkot refernduma samo olaksao usvajanje ovakve verzije Ustava i da onaj ko poziva na bojkot radi uslugu vlastima. Zbog toga smatram da je bolje izaci i reci - NE!

Gospodja je potpuno u pravu samo bi trebala objasniti koliku podršku ima za takav razvoj dogadjaja i šta je od toga ostvarljivo u sadašnjoj Srbiji.

Šta mari što je kazala šta misli? Pa kad bi bar svi govorili šta im je na srcu, a ne šta je stav partije možda bi i krenuli iz partijsko klerikalne države u kojoj sad živimo. I bez obzira na sva trabunjanja oko toga da nam je Ustav potreban jer smo nezavisni (Sloba je ugradio u Ustav mehanizam za takvu priliku) neću da glođem baš svaku kosku koju pred mene bace. Nijedan Ustav koji daje mandate strankama, a ne poslanicima od mene neće dobiti glas, pa makar ga pisao Stefan Dušan. Sad, da li postoji javnost koja bi bila u stanju da raspravlja o Ustavu to je drugo pitanje. I za kraj, komentatori, molim vas, manite se partijašenja i mislite svojom glavom - Ustav treba da uredi zemlju u kojoj naša deca treba da žive, a ne zemlju u kojoj partijski lideri treba da se iživljavaju.

Ne razumem tolika zgrazavanja cinjenicom da clan jedne stranke moze imati drugacije misljenje od predsednika stranke. To je u stvari pravi primer demokratije. Pogledajmo primere iz razvijenih demokratija: Francuska (Sirak i Sarkozi), Engleska (Bler i njegova partija), USA (Bus i Svarceneger)...Pokusaj da stranke dobiju vlast nad mandatima i jeste jedan od najvecih problema ovog predloga ustava. Zasto bi nam u slucaju overe ustava trebal 250 poslanika? Zar nije bolje i jeftinije imati samo predstavnike stranaka u parlamentu?

Ovo je joss jedan dokaz da mnogi zalutaju u politiku i ne vide dalje od nosa.
Bojkot znacci ostanak Milosevicevog ustava za narednih 3-6 godina koji che biti jako tessko promeniti i posle sledechih izbora. Kostunica je nekako uspeo da skocka i ostvari jedinstven predlog u skupsstini ukljuccujuchi i stranku G17 kojoj potpredsednica vlade i pripada. Zar i odluka vlade ne obavezuje sve njene cclanove pa makar i bili i u ostavci?. Zapocceti posao se mora zavrssiti. Neozbiljno i neodgovorno.
Stabilnost nam sigurno ne mogu doneti politiccari i stranke koje u roku nedelju ili mesec dana imaju dijametralno suprotna missljenja i tumacce demokratiju po sistemu da mozze da radi ko ssta hoche.
Svi "borci" za interese Vojvodine koji interese Srbije podredjuju interesima pokrajine ne vide da iz blata mora Srbija prvo da ispliva i onda da se urede unutrassnji odnosi.
Liccno mislim da su regioni za Srbiju prava stvar i nadam se da che to i politiccari uskoro uvideti.

Argumenti za ovaj predlog ustava su da Srbija kao samostalna drzava treba da ima ustav, i da ustavom treba da odredimo da je Kosovo deo Srbije. Tacno je da Srbiji treba ustav, ali to nije razlog da se on donosi na los nacin. I tacno je da ustav treba da kaze da je Kosovo deo Srbije, ali to moze da ucini i ispravno doneseni ustav, kao sto to cini i ovaj stari. Na kraju, svaka manipulacija albanskim glasacima znacice diskreditaciju ustava i narocito njegovog stava prema Kosovu u samom startu.

Treba glasati protiv ustava, zato sto je donesen na neodgovarajuc nacin, nez javne rasprave, medjustranackom trgovinom, zato sto je deo milosevicevske diplomatije (slican referendumu pred bombardovanje), zato sto ako SRS kaze da za nesto treba glasati to znaci da oni vide neki dobar razlog zbog kog normalan covek za to ne treba da glasa.

Malo malo, pa ova Dulic-Markovic popravi svoju sliku u mojim ocima. Na kraju cu preci preko sitnih politikantskih lazi i demagogija koje sam od nje slusao i preko njenog saveznistva sa Dinkicem i svrstati je u malobrojnu grupu politicara za koje bih bio spreman da glasam.

Dulicka je ovom svojom izjavom, osim sto je pokazala politicku nezrelost i neozbiljnost, ozbiljno uzdrmala Dinkiceve pozicije i sanse g 17 na sledecim izborima. Sledeci izbori ce biti konachno chistiliste
"embargo elite" koja u svojoj zaslepljenosti ne vidi da se novi ustav ne moze doneti bez radikala i bez kompromisa, kao sto i ne vide da neusvajanje ustava - znachi i dalji teror postojeceg Milosevicevog ustava kojeg je vrashki tesko promeniti. Sve sam uvereniji da je nasha NVO/Chanak/Cheda elita kojoj se sada i otvoreno prikljuchila Dulicka, zapravo ekipa koja najvishe zhali za Miloshevicem i koja bez njegove pomoci definitivno odlazi u politicku istoriju. Mladjo, zao mi je, ali bojim se da upravo dozivljavash bumerang efekat i da cesh se jako tesko izvuci iz postojeceg gambita. Ako uspesh, svaka ti chast.

NAravno da terba biti protiv ustava koji će nam decu napraviti polupismenom. Reći u Ustravu da je zvanično pismo u Srbiji ćirilica i tako zanemariti veliki deo stanovništva koji je ne koristi - to je pravi skandal. Šta je falilo dosadašnjoj formulaciji o ravnopravnosti pisama? Deca će, dakle učiti oba pisma bez šanse na slobodan izbor koje će pismo koristiti. To je jedan od argumenata zašto ne podržati Ustav. Što se ministarke tiče, ona je i u stranci i u Vladi jedan redak glas razuma.

Ono sto Nikolic i Vucelic donose ucestvovanjem u glavnim odborima za ustav, a Vucic preko RTS (zar ste to mogli da zamislite pre 6 godina) poziva da se glasa za to, ja ne izlazim ni ziv. Da li neko zna ko ce ovo da kontrolise i kako. Mogu da daju i celu neradnu nedelju, nece sakupiti broj, taman da svi glasaju za(sto)?

Bravo Ivana! Pokazali ste da mislite svojom glavom. A "tim" neka razmisli o svom selektoru i ostalim igračima. Neki strepe da ćete zaplakati, ne, Vaša savest će bar biti čista. Sam način donošenja ustava je uvredljiv za Srbe (o "ostalima" da ne govorim), a sadržina sramotna. Zar je moguće da nema tog minimuma građanske svesti na ovom podneblju? Da je lajanje na zvezde samo očajnički pokušaj šačice, pri čemu su drugi progutali priču o suštinskoj autonomiji Kosova (kakva je nesuštinska?). Tadić je postao veći Koštunica od Koštunice, a Pajtić veći Tadić od Tadića. Sramota u zoni sumraka srpske i "ostale" demokratije...

Meni se svidja svako ko moze sa javne scene da im baci nazad u lice, sopstveno, PRAVO misljenje.Ne interesuje me zasto je Ivana Dulic ovo izjavila, verovatno je zeni pukao film, razumljivo. Vazno da je to IZJAVILA, u pravi momenat , kao sto je hrabro izjavila da NEMA POJMA sta pise u Ustavu.
I nismo mi koji cemo da BOKOTUJEMO "potvrdjivanje svetog pisma" glupi pa da ne znamo da moramo da zivimo sa radikalima, ali to nije razlog da ovaj Ustav ukida prava i principe koje je cak i Milosevicev (sadasnji) Ustav garantovao. Znaci ako ce Vlada da bira tuzioce , sudije, ako misle da budu jedina zemlja u (geografski) Evropi koja ODUSTAJE od PRIMATA medjunarodnog prava (vec ratifikovanog u FNRJ,SFRJ, SRJ), ako moram da se VRATIM samo na cirilicu, ako demokrate kazu NIJE VAZNA procedura?????
Nema sanse, napravite ustav opet TAJNO, dajte na referendum preko noci, ali prepisite prvo neciji normalni ustav, pokazite da to radite zbog napretka ove zemlje i u interesu njenih gradjana.
KO CE DA KONTROLISE NAJAVLJENE MANIPULACIJE??? Nepostojeci Ustavni sud? Da li ce mozda narodna kancelarija da nam posle pomaze. Ma ljudi , DOSTA je bilo, bojkotovacemo vas u apsolutnom mogucem procentu, nazad u ucionice i pisite ponovo , sve dok ne napisete za peticu!

Ja kao član G17+ podržavam novi Ustav, koji je donešen od svih stranaka , jednoglasno uz politički kompromis koji svi priželjkujemo. Ako su se o njemu dogovore demokratske stranke na demokratski način, a jesu, onda je i sam Ustav demokratski, To što ima mana je normalno jer ako je kompromis svako mora malo da popusti. Savršeni Ustavi ne postoje, već samo demokratski i nedemokratski. Gdja Dulić može da ima lični stav ali ako ga saopštava sa političke funkcije, državne ili partijske onda mora da snosi posledice. Gdin Labus je za to lep primer.

Glupo je danas hvaliti se trulim kompromisima i sabornim odlukama krvnika i zrtava oko dokumenta koji nije ni dobar ni los-moze da prodje ali i ne mora. Zbog dvodnevne igranke moram da izadjem i da glasam da to ne bi ucinio neko umesto mene.
Igre g17+plus mi nisu jasne a i ne interesuju me.Ono sto mene opredeljuje protiv tog ustava je unisoni glas vlasti,radikala,socijalista i crkve,uz podrsku bogatasa i naoruzanih simpatizera u skupim odelima sto se razlicito zovu od prilike do prilike(biznismeni,bosovi,dileri...).

Ne mogu da verujem u nasu nesposobnost i nesloznost kad su bitne stvari za drzavu u pitanju.Zasto sad Dulicka odjednom progovara.Ne razumem u cemu je problem u Vojvodini,kad manjine nemaju nikakvih primedbi!Da se slucajno nisu povampirili stari"autonomasi".Sramota me je sto sam Srbin verujte zbog takvih ljudi!

Tek mi sada nista nije jasno?!
U Skupstini su SVI izglasali ovaj Ustav, a sada jedna stranka poziva na referendum druga poziva na bojkot, treca jos nema stav o tome, cetvrta...
Ili bas ovako i treba da bude? Sto gusca corba, to je veci ulov!(?)

Ja sam Srbin , ali me sramota ustava u kojem pise da je ovo drzava Srba i ostalih (ako je to tacno posto se krije sta u toj citabi pise), sta da radim sa mojim prijateljima , kumovima i rodjacima da ih gledam "kao ostale".
Sramota izdali ste Djindjica vi raznorazne "demokrate" , ali ni to nije sve izdali ste nas ali i vasu decu.
Dok je sveta i veka zivecemo kao stoka jer su "koalicije" u Srbiji nepojmljive.
Alo bre hocu da budem glupi evropljanin da ne znam nista o politici , da mogu da vodim svoj biznis i da se smaram sa planovima kuda na odmor ili koji auto da kupim.

Bravo Ivana. Ti si medju retkim politicarima kojima mogu ponekad verovati. Istini za volju, referendum necu bojkotovati, ali cu svakako zaokruziti NE.

Neverovatno! G17+,izgleda, pokusava da okupi sto vece biracko telo. Dinkic je za Ustav, Dulicka protiv, a uskoro ce neko od njihovih ,istaknutih, clanova da se izjasni da se zalaze za Veliku Srbiju, neko za ne zavisno Kosovo i tako ce da okupe 60% birackog tela u Srbiji.
Radikali ce da kazu: "Dobar ovaj Markovic", demokrate: "Dobar ovaj Dinkic",a liberali: "Dobra ova Dulicka".
Nije im losa ta strategija.

Ma kakav bojkot, izlazak i glasanje ZA, a posle idu izbori. Šta znači ovo pozivanje na bojkot od strane vicepremijerke, da li se tu radi o političkoj zrelosti da se vodi jedna zemlja, koja je imala toliko negative i stresova da je na izdisaju i treba joj kiseonik ?! Dokle će više da mi narod i zemlju brukaju i u belaj uteruju? Kao dugogodišnji političar treba da zna, da prvo podnese ostavku, a posle da poziva na bojkot. Po meni radi se o političkoj ne kulturi ili opstrukciji. Kako god bilo, građani Srbije nisu ovo zaslužili, da nam se drugi smeju i podsmehuju i da smo sve siromašniji i manji. Sramota.

Nisam procitao predlog ustava ali iz medijskih diskusija vidim da se svi gradjani Srbije tretiraju se kao pravna lica ucestvovanja u referendumi, nije mi jasno da ako se tu nisu i uracunali Albanci jer Srbija tereba da bude drzava svih gradjana, nama je vazno da je teritorija Srbije integralna pa prema tome mi moramo racunati i to da Albanci glasati negativno ali njima se mora dati prilika da to samovoljno i ucine. Nas ustav koji ce da se prihvati gledace je i EU pa prema tome ja bih se sa Brisellom obavezno konsultovao jer i ustav kakav je bice opet smetnja ukljucivanju Srbije u EU o kojoj bar ja mislim zeli velika vecina gradjana. nase domovine.

Nedavanjem, prava glasa albancima na Kosovu, mi im ustvari dajemo keca u rukavu!
Pa ko će da prizna rezultate referenduma, ako građani koji žive na teritoriji koja ulazi u Ustav, se nisu pitali?!
Da li to znači da Albanci nisu građani Srbije i da li se država Srbija unapred odriče svojih građana albanske nacionalnosti i teritorija na kojima oni žive???

Katastrofalna je izjava predsednika tadica da je ovaj Ustav bolji od predhodnog?! Predhodni je bio katastrofa, sto automatski znaci da je ovaj novi los, pitanje koje sledi je;pa zasto onda tako bitan akt usvajamo preko noci, ako nije dobar?! Pa zato sto Kostunica i Tadic ocajnicki zele da ostanu na vlasti!Zabrana GSS-u i ostalim parlamentarnim strankama da kontrolisu regularnost glasanja je skandal, i dokaz da je u planu referendumska farsa-podvala. Jer svesni su da kada bi sve bilo regularno, nema sanse da referendum uspe! Pametni gradjani Srbije znaju da je Kosovo izgovor za referendum, i da je ono odavno izgubljeno. Jedini razlog je povecanje rejtinga DSS-a, i ostanak na vlasti, nista vise! DS je ponovo dokazao da nije ni bleda senka Djindjiceve DS!Prosli Ustav doneo je Sloba, ovaj Kostunica i Toma Nikolic, kuku Srbijo!

Da bi se jasnije sagledale stvari, potrebno je podsetiti se šta je Koštunica govorio 22. februara 2003. godine (Izvor B92, vesti) 20 dana pred ubistvo Zorana Đinđića o inicijativi tadašnje vlade za donošenje ustava:

- Kad je reč o novom Ustavu Srbije, Koštunica je sadašnju situaciju uporedio sa onom kada je SPS uz pomoć svoje većine usvojio 'partijski ustav'. "Sada smo na putu da jedan partijski Ustav bude zamenjen drugim. Srbiji je potreban Ustav koji neće biti partijski, koji neće biti plod dogovora dve partije, već će realno odražavati ono što stranke i narod u Srbiji ocenjuju kao najbolje rešenje koje može da potraje. Ako DOS na taj način pokuša da nametne Ustav, s komisijom koja treba da pripremi Zakon za promenu Ustava, Komisijom koja je sastavljena tako da se lažna večina DOS pretvara u još lažniju većinu u sastavu te komisije, onda mogu da jamčim da će to biti nakratkovečniji Ustav koji smo ikada imali. Najgori i najkratkovečniji", rekao je Koštunica. -

Nešto ne vidim da se tu potezala neodložnost usvajanja ustava jer bi mogao da bude bolji od Miloševićevog kakav se argument može danas čuti. Nešto ne vidim da je tada Koštunica pričao kako je bolje usvojiti ustav nego da ostane Miloševićev.
A nije zato što je bio zauzet klevetanjem Zorana Đinđića i pokušajima da istog u očima javnosti pretvori u mafijaša.

Nema ništa strašno u tome da Miloševićev ustav ostane dok se ne napiše dobar ustav, ali ima mnogo toga strašnog da se Miloševićev ustav zameni drugim lošim ustavom.

Ustav nije nešto što se donosi svaki dan, već nešto što definiše državni okvir.

Ivana dulić sprovodi šaradu svoje stranke koja izgleda profiliše svoje aktiviste u vladi da se sa logikom igraju na više frontova.Status te organizacije je da i jesu u vladi,ali i da nisu u vladi,kao i da jesu za usvajanje referenduma,ali takodje i da nisu.Što se tiče referenduma to shvatam kao pokušaj uplitanja u zonu gradjanske srbije koju predstavljaju "minorne stranke...sa kojima nebismo imali lepu budućnost"(ministar Stojković)a prema kojima ovi iz G.. gaje izgleda neke ljubomorne simpatije.Tako da bi oni voleli da u izbore udju
i kao vladajući mainstream(sindrom velja ilić:imamo pare gledajte kako glasate)ali i kao pobornici zaštite gradjanskih prava(ivana d.ima,jelte,sliku ubijenog premijera u kabinetu
i šta više podržala je potpisom ili čime već,čedomira jovanovića da ovaj ne bi bio ubijen!?). I time se po njima dobija status borbenika za ljudska prava?i osnov za ljutnju zašto cedomir j. nju ne podržava kada je prozivaju tabloidi sa kojima su oni(g17) na najsramniji način obarali vladu tog istog jovanovića(!?).Mislim ljudi jel znate kada je nešto previše...lošeg ukusa?

Posle ove izjave, G17 ce izgubiti ono malo glasova sto ima.

Ustav se mora doneti koncenzusom svih relevantnih politickih partija, i u tom smislu ga apsolutno podrzavam. Kada se poslednji put desilo da se nase najznacjnije partije oko necega dogovore ???

Radikali imaju puno glasaca i poslanika, svidelo se to nama ili ne. Kritike DS i DSS zbog toga sto su ga sacinili sa SRS su neracionalne.

Srbiji treba novi ustav. Srbiji treba saglasnost svih politickih partija u vezi nekih najvaznijih principa u situaciji u kojoj se nalazi.

Cak mnogo, mnogo vaznije od onoga sto pise u Ustavu - a sto ce sigurno uvek biti predmet nekakve rasprave - je nacin na koji se Ustav pokusava doneti. Sve dok se jednom ne pocnu postovati civilizovani nacin komunikacije, zakonom propisane procedure, stav javnosti i dr, nikakvi pamfletirani dokumenti ne mogu ovoj zemlji doneti boljitak. Niti nekoliko recenica moze promeniti status Kosova, niti poboljsati uslove zivota u Srbiji. I zato, bez puno ostrascivanja, jedno lezerno NE svemu sto se ovih dana potura pod pojmom Ustav.

Gotovo neshvatljiva izjava Ivane Dulic Markovic govori najvise o njoj samoj. Iskreno, ja bih je od sveg srca podrzao, da nije nekoliko KRUPNIH "sitnica". Prvo, ona je politicar, jos uvek (do usvajanja ostavke od strane tela koje je izabralo) podpredsenica Vlade Srbije, i jos uvek visoka funkcionerka jedne parlamentarne politicke stranke koja podrzava nacionalni (citaj: parlamentarni) konsenzus oko donosenja novog Ustava.
Takodje, ovo govori i o sveukupnoj, veoma losoj, situaciji na javnoj i politickoj sceni kod nas, koja sve vise tezi anarhiji. Gospodja Dulic Markovic predmetnom izjavom daje puni doprinos ovom losem stanju...sto nikako ne znaci da ne treba osuditi sve verbalne sovinisticke napade protiv nje i njene uze i sire porodice.

Naravno da svako ima pravo da javno saopsti svoje misljenje. Ovde nije o rec o tome. Ovde je rec o nedostatku politicke ozbiljnosti i kako neko rece politickog programa. Gospodja Dulic je izgubila kompas. Ne mozes biti potpredsednik vlade (doduse u ostavci?) i javno pozivati na bojkot najvaznijeg vladinog projekta. Ne mozes u isto vreme biti vlast i najradikalnija opzicija. Srbija mora da se oslobodi priucenih polticara koji kao sto vidimo zauzimaju i najvise funkcije u vlasti.

Nacin na koji je donet ustav je pomalo smesan ali izgleda jedino moguc.Ustav odrazava slozenost politicke scene u Srbiji, gde vazne stranke imaju ponekad potpuno suprotne stavove o najvaznijim pitanjima. Sadrzaj buduceg ustava je u svakom slucaju bolji nego sadrzaj sadasnjeg ( drustvena svojina, Jugoslavija itd..).

Da zaklucim: Grese oni koji pozivaju na bojkot referenduma zato sto nisu zadovoljni pojedinim odredbama ili procedurom donosenja Ustava. Takva greska je neoprostiva ako je pravi potpredsednik vlade.

Da donesemo los ustav koji cemo posle da menjamo. E pa za takav Bogami necemo glasati!

Neko ovde napisa da ne moze politicka elita da ide 10 godina ispred naroda nego mora slediti narodni kurs. Pa gde bi onda danas bila Nemacka da Vili Brant nije imao viziju drugacije Nemacke (onakve kakva je danas) koja je bila daleko od posleratne rezigniranosti prosecnog nemackog gradjanina/ke?
U Srbiji se danas uspesnim politicarem smatra onaj ko mesetari dnevnopolitickim temama, nema nikakav principijelni politicki stav ni o cemu, trguje, prodaje, kupuje i gleda kako da se sto vise ugradi i strpa u svoj dzep.
Jedan je imao viziju, znamo kako je prosao. Mada je bilo sasvim dovoljno slusati i Nenada Canka jer sve sto je predvidjao da ce se dogoditi u poslednjih 15 godina se i dogodilo.
Ali, da bi se vizija sprovodila u delo prosecan gradjanin mora imati minimum svesti o svojoj licnoj ulozi u drustvu, ziveti bar donekle u skladu sa civilizacijskim dostignucima u drustvenom smislu, sto nije slucaj sa prosecnim biracem u Srbiji koji se vise rukovodi emocijama nego razumom.
Cuo sam od velikog broja ljudi ovih dana kako se cude sto neke NVO i neke stranke insistiraju na javnoj raspravi o ustavu! Njihov stav je da o tome trebaju da raspravljaju politicari i strucnjaci. To je odlika podanickog mentaliteta koja uvek ostavlja prostor za diktaturu. O predlozima vaznijih zakonskih resenja u civilizovanim zemljama se vodi javna rasprava po nekoliko godina pre nego sto se usvoje a ovde se svako ko se ne slaze sa vladajucom garniturom (odnosno misli svojom glavom) automatski svrstava u izdajnike i slican repertoar etiketa. Sa ovako niskom demokratskom i gradjanskom svescu prosecnog biraca u Srbiji tesko da cemo se brzo iskobeljati iz blata u kome se valjamo.
Zemlja u kojoj se masovne ubice i zlocinci smatraju za heroje ne moze da bude zdravo drustvo a kakve ce to posledice imati tek ce se videti kada stasaju sadasnji mladi narastaji kojima se Mladic, Legija i ostali sljam serviraju kao uzor.

Gledano sa strane posle par dcenija zivljenja u normalnoj drzavi meni apsolutno nije nista jasno.
Kako je moguce da u toj drzavi bilo sta funkcionise.
Mislim da su radikali ipak nesto sto je neminovno ili tacnije receno, neophodno.
USA i EU ce vec naci nacina da ih obuzda. U protivnom ce totalno nestati sa poliicke scene u Srbiji Haos nikome nije doneo nesto dobro, mozda pojedincima ali drzavama, nikada. Oni koji kritikuju donosenje najveceg pravnog akta u dogovoru sa Radikalima i ostalim ostacima Milosevicevog vremena nemaju apsolutno pojma da je to normalna stvar u svetu. Ne dogovarati se sa partijom koja ima podrsku oko 50% glasaca u jednoj drzavi je vise nego neozbiljno.

Cela ova farsa oko ustava smrdi na narodno jedinstvo kakvo je bilo 1989, 1992, 1999. Kakve su posledice takvog jedinstva zna svako ko nema pilece pamcenje i ispran mozak.
A korist od narodnog jedinstva nikada ne izvuce narod. Ne treba mnogo da se razmislja da bi se shvatilo ko ce ovaj put da napuni dzepove trabunjanjem o narodnom jedinstvu, patri(j)otizmu, slozi, Kosovu...

Razmisljao sam da mozda ipak izadjem na referendum i podrzim taj ustav, koliko god sklepan bio, iako ni sam ne znam zasto, iako ne mogu da budem toliko naivan da ubedim sebe da ce to nesto promeniti.
Ali sada, kad sam procitao da je to u stvari ne samo obaveza, vec i "Važan deo služenja Bogu", odluka je sama donesena za mene - nema te sile koja ce me naterati da izadjem ! Neka izlaze "crkvini pastiri" a ja vala necu. Mada ionako nema veze jer ce glasove brojati samo oni koji se za referendum zalazu tako da, zivi bili pa videli, imacemo Titovih/Lukashenkovih/cijih-sve-ne 99%.

Ovo oko javne rasprave i referenduma o Ustavu:
Nisam pravnik, gastos sam u skandinaviji, a pratim svetsku politiku citajuci na nekoliko jezika i sa nekoliko jezickih podrucja. Moguce je da gresim, ali ne secam se da sam igde cuo da se ustav ili amandmani i promene donose ili potvrdjuju putem javne rasprave ili referenduma. Koliko sam shvatio, ustav se donosi i menja u skupstini, zato shto je tako lakshe i zato shto je materija komplikovana a i zato shto je skupshtina u neku ruku glas naroda. Tako da ne razumem frku zbog nedostatka javne rasprave oko ustava.
Or what?

Trebalo bi da na referendumu budu dve opcije:
- da li ste da ostane sadasnji ustav na snazi,
- da li ste za proglasenje novog ustava.

Inace, i kumunisti su pre rata stalno pozivali na bojkote, sta god da je bilo u pitanju.

Vojvodjani nemojte izaci na referendum jer nismo dobili ono sto nam pripada.Ivana slazemo se sa tobom

Da se ne lažemo, činjenica je da će svako normalan glasati protiv ovog Ustava. Time će se u startu sprečiti buduće eskalacije sukoba na Kosovu inicirane sa naše strane, a koje bi mogle nastati jednog dana zbog "kreativnog" tumačenja Ustava od strane neke buduće Vlade.

Dobro.Svako ima pravo na lici stav po pitanju novog ustava Srbije.Gospodja Dulic-Markovic je iznela svoj.Ne mora ona da se slaze sa svakim stavom njene stranke.Njena stranka je imala priliku da se izjasni po pitanju predloga ustava Srbije i pitanju referenduma na sednici parlamenta.Svi koji su radili na izradi teksta ustava Srbije su rekli svoje pred kamerama javno i glasno.Za nas gradjane*ke je to validno.Moze gospodja Dulic-Markovic da se sa iznetim u parlamentu ne slaze.To je njeno pravo.Moje je pravo da se sa njom u celosti ili pojedinostima ne slazem ili slazem.Ne vidim zasto se toliko srcani zbog izjave vicepremijerke.Hvala joj na iskrenosti i na tome sto misli zena svojom a ne tudjom glavom.
Ziveli
Lesa

Gospodjo Dulic Markovic, da li se vama ide u toalet ili ne? To je najpristojnije moguce pitanje.

Nije tacno da dovoljni motiv da glasamo za ovaj ustav treba da nam bude sto je bolji od sadasnjeg. On ima niz prepisanih losih resenja iz proslog, a u pravu se zna sta znaci kada se kritikovano resenje ostavlja, odnosno ponavlja- da se na njemu insistira i da se sirokim tumacenjem nesme zaobilaziti.
Lepo je rekao jedan nemacki pisac, KASNO JE NE KAD TI NEKO NA SAV GLAS I SVIM SREDSTVIMA UGROZAVA PRAVA, VEC KAD PRVI PUT NE STANES U NJIHOVU ODBRANU.

A ovaj ustav je skaredan. Kao da u poslednjih 80 godina niko nista nije napisao iz ustavnopravne materije. Na primer, pitnaje poslanickog mandata je moralo da bude reseno tako da kada poslanik izlazi iz stranke, mandat ostaje stranci, a kada stranka (zbog neposlusnosti) izbacuje poslanika, mandat ostaje poslaniku.

Jedno veliko NE.

Potpredsednica Dulic po ko zna koji put pokazuje kako zene kod nas imaju sto mnogi muskarci (iako bi trebalo da imaju) nemaju. Tako se igra, iskreno, hrabro i bez kalkulacija.

Bravo Ivana. I hvala. Srbija za svoj prvi Ustav posle svih nesreca kroz koje smo prosli mora da ima zdravu raspravu i narod koji mora da zna za sta glasa. Nisam ovca niti bilo ko od gradjana Srbije, odbijam da me neko vodi kao da sam bez pameti u bilo sta. Zato stojim iza Ivane svim srcem. A to da nsto usvojimo pa onda krpimo. aman...pa teze je krpiti nego nesto zdravo i dobro uraditi od pocetka. I najzad Ivanina partijska drugarica gdja Grubjesic nam pre neki dan onako arogantno i autisicno baci pod noge kako eto Ustava na Internetu pa izvolte sto ga niste citali! Alo devojko!? Pa ne zive svi u Parlamentu i u kulama odaklese obican narod ne vidi. Sto je jos cudinije ista dama vodi Odbor za Evropske integracije! A ta prica o EU nije prica o kolacima vec o stvarima koje se ticu naseg svakodnevnog i normalnog zivota.

Danas je 6 godina od 5.okt.2000.Povodom toga mogu da kažem da nama ne treba dovoljno dobar nego NAJBOLJI mogući evropski ustav kako bi što pre došli u red normalni evropskih država.Znaći, nema vremena za ispravke i dorade.Drugo, ova izjava Ivane Dulić-Marković je udica za proreformski orijentisane glasače. Treće sva sa čim se slože SRS i DSS autmatski zaslužuje BOJKOT.

Treba podrzati Ustav. Bez obzira kojoj stranci pripadate,ipak su se slozile najace politicke opcije u zemlji. Izadjimo u sto vecem broju pa ako ustav,bas toliko ne bude valjao mozemo ga i izmeniti ali veoma je bitno, po mom misljenju, da naokon dobijemo Ustav. Srpki Ustav.

svaka cast!!!!!!!!

Ustav nece proc jer ima puno razloga sto i zbog cega ?
Kao prvo ALBANCI + SANDZAKLIJE+VOJVODINA +PRESEVO +MEDVEDZA to je odma na startu svima jasno da je cista glupost usvajati nedefinisano nametnuti ustav koji bi se svake nedelje morao mjenjati ispravljati dopunjavati ?
Mislim da je besmisleno glasati za ustav koji su CETNICKI "DEMOKRATSKO ORJENTISANI"KOSTUNICA I NIKOLIC NAPISALI ???Bojkot je jedino resenje !!!

Stvar je prilicno jednostavna.
Svi oni koji bojkotuju referednum ili glasaju protiv usvajanja novog predloga ustava u stvari DIREKTNO podrzavaju Milosevicev ustav.
To i nije cudno jer se od neo-skojevaca i ne moze ocekivati nesto vise.

Za one koji do sada nisu imali odredjeno misljenje o gospodji Vice premijerki, sad ce ga imati jer je svojom izjavom da ce da bojkotuje referendum pokazala pravo lice, a to je destructivnost. Njoj je mesto u opoziciji a ne u Vladi. Za Ustav treba definitivno glasati jer je, hvala Bogu, postignut koncenzus svih parlamentarnih stranaka.

Od digniteta niti D. Ne bi me cudilo i da Ustav ima gramatickih gresaka.

E kad SPC/patrijarh Pavle pozivaju na izbore to mi je dovoljan znak da uradim upravo SUPROTNO!!!

Neka je ustav i dobar i neka ga usvojimo. Problem ce biti u tome da ce novi ustav biti samo mrtvo slovo na papiru. Zakone ne treba samo donositi, treba ih i sprovoditi. Mi smo uvek bili diletanti u tome. Zbog toga smo sada ovde gde smo, sa perspektivom da padnemo jos nize. Na stranu kojim politickim partijama ide u korist donosenje novog ustava i koliko pametnih kriticara to vidi. Kod nas se uvek mnogo pricalo, a manje radilo. To je konstanta.

Ne postoji niti jedan razlog da se izadje na referendum i glasa. Ako bi se glasalo za "ne", onda bi se prihvatila sramna procedura i izostanak javne rasprave prilikom pisanja ustava. Necu ni da imenujem ljude koji ce glasati "za", oni su verovatno istrajni glasaci i verujem da su glasali i za prethodni ustav protiv kojeg se sada, kao, bore. Ovaj ustav je visestruko gori od Milosevicevog, a ako ga Srbija izglasa, jos jednom ce potvrditi sve stereotipe o sebi koji vladaju ne samo na zapadu. Ustvari, postavice se pitanje da li su to stereotipi ili ne. Ovo je veliki ispit, najveci za Srbiju. Ukoliko izglasa ovog monstruma od ustava, ostace vecno da se kupa u svom kalu. Pitanje je da li smo ista bolje i zasluzili! Oni koji su za bojkot ustava, oni su najveci patrioti!

Ivana Dulić Marković je iznela svoj stav, s tim što će prihvatiti većinski stav svoje stranke i šta je u tome loše. Možda to što je jedna žena, jedina imala hrabrosti da javno iznese svoje mišljenje i suprotstavi se usaglašenom mišljenju svih ostalih članova Vlade.To je ipak mnogo iskrenije od Tadićevog ponašanja koji nam sad kao glavni argument za usvajanje Ustava nudi priču kako on nije baš dobar ali će bar moći lakše da se menja od postojećeg.Ne kaže zašto nije odmah napravljen dobar Ustav koji neće morati uopšte da se menja.Način na koji nam plasiraju svoje brljotine stvarno me vređa tako da mi ne pada da izađem na referendum.

javna rasprava i referendum su dve razlicite stvari. Javna rasprava je bila karakteristicna za jednopartijski sistem, da bi se narodu stvorila iluzija da se i on nesto pita (sto naravno nije bilo tacno). Referendum je medjutim demokratska opcija pomocu koje, ako je nekim slucajem Skupstina izglasala neke izmene Ustava koje ugrozavaju demokratiju i otvaraju put koncentraciji vise vlasti nego sto treba u rukama jedne osobe ili partije - narod ima sansu da referendumom to ne dozvoli. Pogledaj kako su u tom smislu Italijani osvetlali obraz pre nekoliko meseci. Sto se tice nacrta novog Ustava, mogao je da se procita odavno na sajtu srpske vlade i da se komentarise javno do mile volje, ali dosad niko nije bio zainteresovan za to. Prema tome sta se sad bunite a dosad ste spavali? Ja sam partiji za koju sam glasala signalizirala sta mi se sve ne dopada u tekstu, to je jedan od normalnih demokratskih nacina, a ne dzapanje po sajtovima i po ulici. Elem, tekst je stilski ocajan, neko se tesko upinjao da napise Ustav, a ne da nam jednostavno kaze kako ce nasa drzava biti organizovana. Srbi se naposletku pojavljuju kao konstututivni narod, ali da je prosla opcija o gradjanima otpali bi svi clanovi o pravima manjina - kojih manjina, u odnosu na sta u tom slucaju? Pod pravima manjina (manje vise isto kao u periodu bratstva-jedinstva) ima i jedan clan o "pozitivnoj diskriminaciji", u praksi ce nam se desavati avantura da nam sudi sudija koji nije imenovan na osnovu svog kurikuluma, nego na osnovu toga sto je pripadnik nacionalne manjine. Kako vam se dopada? Meni nimalo. Vojvodina nije dobila atribute drzavnosti, ali ima siroku autonomiju kao i Kosovo, Beograd ima poseban status, a Sumadija i Pomoravlje ne zna se sta su. Nesto na pola puta izmedju Srbije kao skupa federalnih jedinica s pravom na otcepljenje (kao sto bi neki voleli) i Srbije kao jedinstvene teritorije, kao sto bi voleli Srbi i logika. Jedan od komentatora je lepo primetio da je u Ustavu prisutna jedna od najnedemokratskijih brljotina koje je uopste moguce zamisliti, a to je da sudstvo nije nezavisno, cim izbor sudija potvrdjuje Skupstina. Nemojte Stojkovica da napadate za to, nije on to pisao, nego Vojina zena, ima na netu informacija o tome. (Branim Stojkovica jer je to valjda jedini elegantan ministar koga smo ikad imali, pa i to je velika stvar.)E sad, kad se sve sabere, ukljucujuci i stavku da ce promena Ustava bez narodnog referenduma biti moguca i laka, ali samim tim i veoma opasna (na konkretnom primeru Skupstina s jakom vecinom moci ce da progura bilo kakav novi Ustav, pa i izrazito nedemokratski), za ovaj konceptualni i stilski hibrid od teksta Srbi treba da glasaju DA, i to ce i uraditi. Ma sta Dulicka mislila o tome. A za dalje ce se videti.

Ustav bilo koje drzave(zemlje) mijenja se i dopunjuje vremenom. Ustav jedne zemlje nije ustav manjina te zemlje nego naroda cije se ime identifikuje sa tom drzavom. Manjine (vecina od njih) imaju svoje izvorne,maticne zemlje samo preko granice.Najvjerovatnije je da su paragrafi novog ustava posveceni manjinama u okviru medjunarodnog prava. Sto se tice regiona ili pokrajina tu je takodje predvidjen adekvatni odnos prema njima ni manje ni vise nego sto to cine druge stvarno demokratske drzave. Politizirati ustav je protiv ustrojstva zemlje (drzave) vrlo slicno kako se to dogodilo u bivsoj Jugoslaviji gdje su komponente (republike)svojevoljno "politicno-demokratski" i neodgovorno prouzrokovale tragediju gradjanskog rata.
(vasilije knezevic, 5 Okt.2006)

"Ivana je jedna od nas" :)
Bravo, carice!
(Zaista ume da prijatno iznenadi, iako pripada toj i takvoj Vladi Srbije...)

Ustav je na brzinu donet. I pored toga ima nekih stvari koje mi se svidjaju, ali opet javljaju se neke protivrecnosti. Najverovatnije cu i ja glasati protiv, bas zbog tih protivrecnosti.Da bojkotujem referendum necu,jer mi to niko ne moze zabraniti.

gradjani srbije, posebno srbi izadjite na referendum i recite "ne". ovo vam je jedinstvena prilika da sve politicke partije koje su se udruzile oko ovoga nametnutog ustava posaljete u proslost i da otvorite prostor da se pojave normalne politicke snage i normalni ljudi koji ce voditi zemlju, a da ovi lopovi zavrse tamo gde treba. nemojte propustiti priliku, jer ce te se kasnije kajati. ne nasedajte na prazne pice titovih omladinaca i njihove dece. ako gasate "ne" na referendumu vi prakticno glasate protiv tome, voje , dacica, tadica, vucelica,vuka , dinkica. pa zar cete prpustiti priliku da te likove uklonite iz vasih zivota?

pitaju se gde bi Nemacka bila da Vili Brandt nije trcao 10 godina ispred svog naroda.
To je razlika izmedju Nemacke i Srbije. Vili je bio 10 godina ispred svog naroda i dobio je Nobelovu nagradu. Nas Zoran je isto bio 10 godina ispred srpskog naroda al je dobio metak.
Prestanite da filozofirate i radite nesto konkretno!

Apstinencija na izborima je poklanjanje glasa stranki koja ima disciplinovane birace. Bojkot na refernedumu je drugo - to je iskazivanje stava prema referendumu samom, nacinu na koji se raspisuje, nacinu na koji je predlog uradjen (recimo bez diskusije i vampirski. Izlazak i glasanje sa NE je stav da je postupak i procedura u redu, ali tekst ima odredbe sa kojima se gradjanin apsoluitno ne slaze. Valjkda u ova tri slucaja svako od nas moze da pronadje svoj sud.

Ja sam se pre šest godina borio za nešto drugo!
Ustav možda i nije loš, ali ljudi moji, način na koji je sačinjen i izglasan predlog novog ustava u skupštini... Strašno! E, neću! Neću da izađem na referendum! Nije ustav mala stvar. To je jedno važno državotvorno pitanje. Ne može tek tako, u ime nekakvog politikanstva i tobože borbe za očuvanje integriteta države da se za 15 dana, bez demokratske procedure, bez javne rasprave sastavi nešto tako važno kao što je ustav. Ne mogu 4 stranke da odlučuju o tome! Nije država od i zbog te 4 stranke! Gde su sindikati? Gde je stručna javnost, univerzitet? Gde su penzioneri? Gde su manjine? Omladina? Ko je njih sve pitao za mišljenje i predloge? Ko je građane Srbije pitao kako misle da treba novi ustav da izgleda? Ko??! Sramota! NE NA REFERENDUM!!!

Bravo ,bojkotujem sigurno zato sto Kostunica pokusava po svaku cenu da ostane na vlasti a ustav nije dobar ,kada neka buduca vlast napravi bolji glasacu,sve dok su Kostunica ,Ilic i slicni vlast i prave zakone imam pravo da stitim svoje ljudsko dostojanstvo tako sto cu apsolutno da bojkotujem sve sto dolazi od njih. BOJKOT

Ona poziva na jedno Dinkic na nesto sasvim drugo. Koga ce onda glasaci G17 da slusasju, nju ili Dinkica.

Ma ne idem nigde gde me zovu Kostunica i Nikolic; A, Tadic je izdao naseg Djindjica i mnoge clanove; demokratska stranka vise nema ni lice ni nalicje.

Ljudi moji budite razumni kad je u pitanju 1. ustav države Srbije! Živim i rođen sam u inostranstvu i sa na te stvari gledam sa drugog ugla i sve mi se čini, da nismo složni u vreme kada se prvi put u istoriji borimo za Kosovo olovkom u ruci. Vreme ratova je završeno zato sve gradjane Srbije pozivam da podrže ustav Srbije koja će u potpunosti moći da zaštiti sve manjine. Manjine pozivam, da se ne plaše za svoja prava jer nema tog političara u Srbiji koji bi mogao da započne neki novi glupi rat. Podržite ustav Srbije jer če nam biti svima lakše. Ujedinite se!

.da ustav ne valja to je sigurno, da je predizborni marketing dss-a i to je sigurno, ali cini mi se da je konacno postignuto neko jedinstvo i to je veoma vazno.i izgleda da je to jedini nacin da radikali ne dodju na vlast, to jest da izbori budu odrzani pre proglasenja predloga konacnog statusa kosova i da dobijemo jos jednu "demokratsku " vladu, a posle toga cemo valjda biti na vratima evropske unije

Ustav je uzasan ali cu verovatno izaci jer ne zelim da cekam jos 6 godina da se promeni onaj iz 1990.

ne glasam za ustav!
Sta je to ustav?
Meni je ustav drzavna stvar, nikako moja. Kakve ja veze imam s ustavom i s drzavom? NIKAKVE!
koliko kosta to izivljavanje?

Veliki Brat se sapliće? Pukla tikva, nekada je bilo ko sme da vas u oči pogleda a sada - koga će te pogledati dok žmirka!
- Ovim "Ustavom" se gubi Kosmet! Postavlja se negde u oblake izmedju nejasnih želja oko nastavka vladavine. "Miloševićev Ustav" je mera do koje autonomija može biti autonomija, ostalo je način da se to ostvari. Ovako, tobože uplakani Voja, tandrče o "večnom cementiranju" - ali je pozadina jasna: vapi za nastavljanjem njegove poražavajuće vlasti, umešane do preko glave u sve moguće afere, i to velikog kalibra!
Šest godina mu je bio dobar Ustav čoveka čiji je bio "omiljeni opozicionar", jedno vreme podrivajući Djindjića, potom - kada mu je "orkestar" oduzeo život, rušeći i poslednju nadu da će se išta promeniti u Srbiji! Sve je vraćeno na polazne mete, osim što je Djindjić - mrtav: Dačić, Andjelković, Vučeljić; Toma i Vučić; piroman je izmislio jedinstveno ministarstvo u svetu i postao "kapitalac"; Vuk šeta po svetu i obilazi Danine ginekologe po ambasadama, Ko-jad-inović brani lik i delo druga Koštunice a o otimanju manastira na Kosmetu od strane "albanskih doktora" nikada ni reči... Sve zabrani i feudi - narod sludjen i obezglavljen! Hoće li se ikada reći ime krivca za ovaj nevidjeni sunovrat - KOŠTUNICA?! Dole Ustav koga kroji Voja i bratija, hoćemo Ustavotvornu skupštinu!!!

Cini mi se da me je G17+ i definitivno izgubio kao svog glasaca..

Cela skupstina se slozila oko ustava, samo gospodji Dulic to smeta i sada ona kuka.. Dobro to je njeno pravo, ali to je toliko nezrelo.

Mada ja mislim da se iza ovoga krije predizborni "trik" hajde da ona uzburka javnost pa da je neko iz Radikala opet proziva zbog njenog porekla..

Bar je DS pokazao da su spremni na kompromis i svesni cinjenice koliko su Radikali jaki..

Dulicka bi htela ustav po njenoj meri a upitno je da li ce dobiti 5% glasova, a da se stranka sa preko 1/3 glasova nista ne pita..

Draga vicepremijerko to nije demokratija.

Kad ce biti nekih pozitivnih vesti od politicara u nasoj drzavi? Od kad znam za sebe (imam 22), jedini lepi potezi nasih politica bili su cestitke uspesnim sportistama. To nazalost jeste nasa realnost. Razmislite o tome.

Ako Ustav i prodje, bice to ujedno i poslednji referendum na kojem cemo se nesto pitati o ovako vaznoj temi! Mnoge evropske zemlje su zadrzale formu referenduma, kada je promena Ustava u pitanju, a kod nas ce to da se brise! Kako nam obecavaju, moci ce lako i brzo da se menja, jer se narod vise nece pitati nista. Ali ko nam garantuje da ce da se menja na bolje?? Voja, Toma, od skoro i Boris, AMfilohije??? I mi treba za to jos i da glasamo? AKo prodje, ZBOGOM PAMETI!

Doslo vreme da i mi, ko onomad Albanci, bojkotujemo sopstveni ustav! Da mi je to neko spomenuo ranije, mislio bi da je lud...Napokon smo i mi i Albanci, sa Kosova, na istoj talasnoj duzini! To bi neki vest politicar mogao i da iskoristi i povuce neku istorijsku paralelu! Ipak smi i mi i oni imali jednog SLobu na grbaci...

Necu glasati za ustav zbog nekoliko sramnih clanova:
clan 10: nametno pismo cirilica
clan 26: vojna sluzba se ne smatra prinudnim radom
clan 99.1: narodna skupstina donosi i menja ustav (katastrofalan clan, malo je ublazen clanom 203 da ako mu se menjaju odredjeni delovi onda se mora odrzati referendum ali je za promenu dovoljna vecina IZASLIH biraca)
taj clan je najsramnijih od svih, kako nekome moze pasti na pamet da se delovi ustava mogu menjati bez referenduma???

Vuk Drašković, je opet jedini glas razuma. Ustav nije loš, loš je njegov način donošenja. Nije trebalo ići na referendum, trebalo je raspisati izbore za ustavotvornu skupštinu, pa da potom ustavotvorna skupština usvoji ustavi i da se napravi diskontinuitet sa Miloševićem. A plač za javnim raspravama, referendumom i "nezavisnom" Vojdovinom je ustvari plač za Ustavom pokojne državne zajednice, Žabljačkim ustavom pokojne SRJ, Miloševićevićem ustavom i Ustavima pokojne SFRJ i znalao pokojne Srbije iz 74.

Zbog Ivane sam stajao na ulici i skupljao potpise za zabranu političkog delovanja radikala, trpeo uvrede i pljuvanja radikalskih pristalica, želeći da joj pokažem da je normalna, demokratska, građanska , prava Srbija uz nju, da me bole njene suze i da verujem da je njena izjava da fašistički ispadi učvršćuju njenu ljubav prema njenoj i mojoj zemlji iskrena. A onda Ivana kaže "hvala demokratska Srbijo" tako što na pitanju temelja njene države (novi ustav) deli jednu dobru,demokratsku, građansku stranku i deli Srbiju, na Vojvodinu i ostatak. Pitam se da li je ikada čula za reč kompromis ili i ona kao Čanak i Čeda ulazi u klub ekstremizma, gde se odavno nalaze i radikali.

ne zivim u srbiji,ali pratim pomno sve sto se dogadja i vidim da se nista ne menja "iako njega vise nema"!!!ustavna baza-milosevicev ustav!!!cekamo ga 6 dugih godina i kostunica nije mogao nista bolje da nam ponudi!!!??najgore od svega sto srbija polako ali sigurno ulazi u eru povampirenja crkve koja se explicitno mesa i to bez pitanja u bukvalno sve i svasta-kao dea smo,boze me oprosti,u srednjem veku!!!!ko je to imao obavezu da prenese sta misli srpski patrijarh i crkveni velikodostojnici iz bilo kog dela srbije ili autonomnih pokrajina,o izlasku na referendum o usvajanju ustava!!!??po cijoj preporuci i sa kojim razlogom!!!???sve mi to mirise na kostunicinu kujnu,ali i saglasnosti SRS-aSPS-a kao i vuka koji je kaoi mirodjija u corbi-procitajte me,pa odlucite....?sve go folirant i grebator!!!

Gdja Ivana je jos jednom pokazala da nije timski igrac, da je potpuno nezrela, da ne moze da se nosi ni sa samom sobom, a kamoli sa funkcijama koje su joj dodeljene, pocev od potpredsednice vlade, do potpredsednika stranke. Veoma zalim zbog toga. Stav je jasan, svih demokratski opredeljenih stranaka, da ustav treba da donesemo, a onda idemo dalje. Steta za Ivanu, steta za stranku, al najveca steta za Srbiju.

Doslo vreme da i mi, ko onomad Albanci, bojkotujemo sopstveni ustav! Da mi je to neko spomenuo ranije, mislio bi da je lud...Napokon smo i mi i Albanci, sa Kosova, na istoj talasnoj duzini! To bi neki vest politicar mogao i da iskoristi i povuce neku istorijsku paralelu! Ipak smi i mi i oni imali jednog SLobu na grbaci...

Necu glasati za ustav zbog nekoliko sramnih clanova:
clan 10: nametno pismo cirilica
clan 26: vojna sluzba se ne smatra prinudnim radom
clan 99.1: narodna skupstina donosi i menja ustav (katastrofalan clan, malo je ublazen clanom 203 da ako mu se menjaju odredjeni delovi onda se mora odrzati referendum ali je za promenu dovoljna vecina IZASLIH biraca)
taj clan je najsramnijih od svih, kako nekome moze pasti na pamet da se delovi ustava mogu menjati bez referenduma???

Ja kad kupim nešto novo, očekujem da mi potraje, a ne da to odmah i krpim. Ako se kojim slučajem desi da se usvoji novi Ustav, i da ga prepravljamo, dopravljamo, menjamo, tumačimo, rastumačimo... pa bolje je da ne bude usvojen. Čekali smo 6 god. Možemo da čekamo još, ali da Ustav bude USTAV.

Nisam procitao predlog ustava ali iz medijskih diskusija vidim da se svi gradjani Srbije tretiraju se kao pravna lica ucestvovanja u referendumi, nije mi jasno da ako se tu nisu i uracunali Albanci jer Srbija tereba da bude drzava svih gradjana, nama je vazno da je teritorija Srbije integralna pa prema tome mi moramo racunati i to da Albanci glasati negativno ali njima se mora dati prilika da to samovoljno i ucine. Nas ustav koji ce da se prihvati gledace je i EU pa prema tome ja bih se sa Brisellom obavezno konsultovao jer i ustav kakav je bice opet smetnja ukljucivanju Srbije u EU o kojoj bar ja mislim zeli velika vecina gradjana. nase domovine.

Nedavanjem, prava glasa albancima na Kosovu, mi im ustvari dajemo keca u rukavu!
Pa ko će da prizna rezultate referenduma, ako građani koji žive na teritoriji koja ulazi u Ustav, se nisu pitali?!
Da li to znači da Albanci nisu građani Srbije i da li se država Srbija unapred odriče svojih građana albanske nacionalnosti i teritorija na kojima oni žive???

ne glasam za ustav!
Sta je to ustav?
Meni je ustav drzavna stvar, nikako moja. Kakve ja veze imam s ustavom i s drzavom? NIKAKVE!
koliko kosta to izivljavanje?

Veliki Brat se sapliće? Pukla tikva, nekada je bilo ko sme da vas u oči pogleda a sada - koga će te pogledati dok žmirka!
- Ovim "Ustavom" se gubi Kosmet! Postavlja se negde u oblake izmedju nejasnih želja oko nastavka vladavine. "Miloševićev Ustav" je mera do koje autonomija može biti autonomija, ostalo je način da se to ostvari. Ovako, tobože uplakani Voja, tandrče o "večnom cementiranju" - ali je pozadina jasna: vapi za nastavljanjem njegove poražavajuće vlasti, umešane do preko glave u sve moguće afere, i to velikog kalibra!
Šest godina mu je bio dobar Ustav čoveka čiji je bio "omiljeni opozicionar", jedno vreme podrivajući Djindjića, potom - kada mu je "orkestar" oduzeo život, rušeći i poslednju nadu da će se išta promeniti u Srbiji! Sve je vraćeno na polazne mete, osim što je Djindjić - mrtav: Dačić, Andjelković, Vučeljić; Toma i Vučić; piroman je izmislio jedinstveno ministarstvo u svetu i postao "kapitalac"; Vuk šeta po svetu i obilazi Danine ginekologe po ambasadama, Ko-jad-inović brani lik i delo druga Koštunice a o otimanju manastira na Kosmetu od strane "albanskih doktora" nikada ni reči... Sve zabrani i feudi - narod sludjen i obezglavljen! Hoće li se ikada reći ime krivca za ovaj nevidjeni sunovrat - KOŠTUNICA?! Dole Ustav koga kroji Voja i bratija, hoćemo Ustavotvornu skupštinu!!!

Ako Ustav i prodje, bice to ujedno i poslednji referendum na kojem cemo se nesto pitati o ovako vaznoj temi! Mnoge evropske zemlje su zadrzale formu referenduma, kada je promena Ustava u pitanju, a kod nas ce to da se brise! Kako nam obecavaju, moci ce lako i brzo da se menja, jer se narod vise nece pitati nista. Ali ko nam garantuje da ce da se menja na bolje?? Voja, Toma, od skoro i Boris, AMfilohije??? I mi treba za to jos i da glasamo? AKo prodje, ZBOGOM PAMETI!

Vuk Drašković, je opet jedini glas razuma. Ustav nije loš, loš je njegov način donošenja. Nije trebalo ići na referendum, trebalo je raspisati izbore za ustavotvornu skupštinu, pa da potom ustavotvorna skupština usvoji ustavi i da se napravi diskontinuitet sa Miloševićem. A plač za javnim raspravama, referendumom i "nezavisnom" Vojdovinom je ustvari plač za Ustavom pokojne državne zajednice, Žabljačkim ustavom pokojne SRJ, Miloševićevićem ustavom i Ustavima pokojne SFRJ i znalao pokojne Srbije iz 74.

ne zivim u srbiji,ali pratim pomno sve sto se dogadja i vidim da se nista ne menja "iako njega vise nema"!!!ustavna baza-milosevicev ustav!!!cekamo ga 6 dugih godina i kostunica nije mogao nista bolje da nam ponudi!!!??najgore od svega sto srbija polako ali sigurno ulazi u eru povampirenja crkve koja se explicitno mesa i to bez pitanja u bukvalno sve i svasta-kao dea smo,boze me oprosti,u srednjem veku!!!!ko je to imao obavezu da prenese sta misli srpski patrijarh i crkveni velikodostojnici iz bilo kog dela srbije ili autonomnih pokrajina,o izlasku na referendum o usvajanju ustava!!!??po cijoj preporuci i sa kojim razlogom!!!???sve mi to mirise na kostunicinu kujnu,ali i saglasnosti SRS-aSPS-a kao i vuka koji je kaoi mirodjija u corbi-procitajte me,pa odlucite....?sve go folirant i grebator!!!

Deo ustava vezan za teritorijalno uređenje, je rezultat mnogobrojnih kompromisa i kao takav ne zadovoljava nikoga, osim onih koji su kompromis i napravili. S jedne strane Vojvodina je samo delimično uspela da zaštiti svoje interese. S druge, ako je ona to uspela građani centralne Srbije s pravom mogu da se pitaju od koga se Vojvodina to zaštitila, te zašto se od istog ne bi zaštitili i oni. Jer, šta je Srbija po ustavu? Regionalna država sa jednim regionom (Vojvodina), dve teritorije sa speciajnim statusom (glavni grad Beograd i Kosovo kao nešto što ni sami ustavotvorci nisu znali da definišu) i slepim crevom. Jer šta drugo predstavlja centralna Srbija u kome Vojvodina i Beograd imaju poseban status? Bojim se da u tom ustavu nema ničega što bi moglo da zainteresuje šumadince ili nišlije. Ako će Tadić i imati šta da kaže u Vojvodini, voleo bih da vidim sa kakvom pričom će doći u Kragujevac na primer, da promoviše ustav.

Ja sam apsolutno protiv. Necu da prihvatim ustav koji predstavlja predizbornu kampanju DSS. To je krajnje neozbiljno i neodgovorno ponasanje prema svima nama. Opet jedna grupica od nas pravi ovce.

Da li se pri glasanju računaju i građani Kosova ?!, ako da onda brojka od 3,5 miliona nije dovoljna, a ako ne, pitanje je, kako se može isključiti stanovništo čitave jedne regije zbog koga se i donosi ustav ???!!!.

Naravno da Ustav treba podržati. Naime, radi se o novoj državi Srbiji, koja je postala samostalna država i treba da ima svoj Ustav! Ne razumem kakva su to prepucavanja oko Ustava, da li treba da imamo Ustav države koja više ne postoji? To treba građanima reći, glasajte za Ustav Srbije, jer smo sad samostalna država Srbija, da bi smo bili prava država moramo imati Ustav! Sve je jasno, a posle odmah izbori.

Borise, džaba pokušavaš da pobegneš od sramote i da se izvučeš. napisao si ustav sa radikalima iza leđa građanmima koji su za tebe glasali i napravio si političke trule kompromise. Džaba sada priča kako nešto loše može da se popravi. Nisu ti radikali dobri za koaliciju u Babušnici, ali su ti dobri da pišu novi ustav Srbije.

Posle toga ne treba ni očekivati dobar ustav, ali ovaj je isuviše loš da bi se uzeo u razmatranje.

Bravo predsednice, ovo je prava izjava za referendumsku kampanju. Posle ovoga ja ne znam zasto referendum ne bi "prosao".

Neverovatno! Predsednik Tadić smatra da postoji mogućnost za popravku Ustava? Pa, zašto ga onda odmah nisu popravili, nego se građani pozivaju da glasaju za nešto što je falično? Ili je ovo klasično zamazivanje očiju: izađite na referendum, nema veze što je Ustav bezveze, popraviće se jednom, u budućnosti... Što se mene tiče, Ustav je faličan, i kao takav treba da bude bojkotovan.

Kasno je sada, Ivana! S djavolom su tikve vec posadjene...

A Dulicka je podpredsednica vlade koja je sastavila ovaj ustav? I zalaze se za bojkot tog istog ustava? I mi odusevljeno treba da ga izglasamo (i pod "mi" naravno ne podrazumevam Albance, koje ne treba tretirati kao nase drzavljane, iako zive na toj istoj teritoriji do koje nam je toliko stalo)? Ova "procedura" oko usvajanja ustava je takva bruka, i sam tekst je toliko busan, da zaista ne mogu da smislim kako bilo ko ko nije DSS-ovski ili vadikalski aktivista moze da glasa za to smece. Ustav treba pisati i razmatrati na otvoren i transparentan nacin, a ne iza kulisa i onda ga koristiti u dnevno-politicke svrhe. Sram da te bude, Tadicu.

Ako ni zbog čega ono zbog uvodjenja pojednostavljene procedure za izmenu Ustava, treba glasati za sadašnji predlog.Svima hladne glave je jasno da je sada prilika za kompromis sa radikalima, a kasnije moze da se promeni Ustav i bez radikala, posebno kada Čeda, Batić i Čanak osvoje većinu u srpskom parlamentu i kada predstavnici gradjana (nezavisni intelektualci i Nevladine organizacije) izadju na izbore i postanu pravi, a ne samoproklamovani predstavnici gradjana.

Ako pažljivo pročitate izjavu Marka Blagojevića videćete da je po njemu Ustav SM večan i da za Srbiju nema spasa.
Jer, po Marku, nije moguće da toliko Srba glasa za istu stvar, a to je jedini način da se Ustav zakonski promeni onda ćemo ili za sva vremena imati Ustav SM ili ćemo morati da ga promenimo kršenjem Ustava i zakona.
Ja sam ipak malo veći optimista i verujem da će ovaj refendum proći.

Neverovatno. Treba biti zaista nedovoljno shvacen, sklonjen, ili neshvacen pa izjaviti ovako nesto, dan posto je njen predsednik stranke rekao da ce uciniti sve da referendum o Ustavu uspe.
Pored jos nekih, gdja Ivana je pokazala svoju destruktivnost. Jos jednom. NIje prvi put.

Samo mi nije jasno u kojoj je funkciji vicepremijerka? Suprotan stav od predsednika svoje partije (G17) i od predsednika vlade kome je do juče bila "desna ruka". Ovo ima samo u zemlji Srbiji....mada joj verovatno dopuštaju da javno iznosi ovakve stavove samo da se ne bi rasplakala.

Vise mi je muka onih koji samo kritikuju! Treba razmisliti da li je ovaj ustav bolji od vazeceg, a on nesumnjivo jeste BOLJI,a ne da li je on u skladu sa ocekivanjima pojedinaca. Pa ako se svima 100% izadje u susret, onda nema kompromisa i ustav nikad nece biti promenjen! Ovo je jako vazno, ali ne strancko vec drzavno pitanje i molim vas ne propustimo ovu sansu, da podrzimo nesto, oko cega se vecina u Srbiji slozila! A Ivana Dulic je jos jednom pokazala da nije timski igrac.

Ne donosi se ustav zato što je Srbija postala samostalna, već zato što je Koštunica rešio da malo ispuni svoj učmao politički život i dokaže Albancima i celom svetu kako to zapravo može-Kosovo, srce, aorta i duša sa dušnikom Srbuje ali bez ljudi koji tamo žive. Pa kod Koštunice i to može...

Ne znam o cemu gospodja Dulic govori, jer se njeni stavovi ne podudaraju sa clanovima njene stranke. Da li ona govori u ime g17+ ili u svoje licno ime? Dinkic i Markovic hvale ustav, a Dulicka pljuje po njemu. Ne shvatam sta se desava sa g17+.
E ko je nama vicepremijer, jadni mi.
Tacno 6 godina od 5 oktobra Srbija nema ustav. I kad se sve stranke konacno dogovore o ustavu isplivaju destruktori Srbije. Tacno sad znam ko ne voli Srbiju posle odluke o referendumu. Ko god se pobunio protiv referendumske komisije koja je zaista sve uradila da se ugodi svakom za mene je destruktor i ne zeli dobro Srbiji.

Stvarno mi nije jasna uloga vicepremijerke. Suprotan stav od predsednika svoje stranke i premijera čija je desna ruka bila do juče. Verovatno joj dozvoljavaju da iznosi ovakve stavove samo da se ne bi rasplakala....znači bilo joj je lepo kad je u funkciji vicepremijera, ali kada treba podržati odluku o kojoj se većina saglasila tada je malo neprijatno.....potpuno je jasna njena uloga, ali mi definitivno nije jasno zašto je trpe u Vladi i u G17

Ne mogu da shvatim argument da je Srbija postala samostalna država i da joj zato treba Ustav, pa zato treba glasati za bilo kakav.
Još manje razumem kohabitacionog predsednika i njegove izjave. Šta je hteo da kaže? Ne valja, ali ipak kupite (zaista mi se desilo da mi prodavac ponudio polovan deo za kola za 100e ali mi je skrenuo poažnju da je neispravan, a iso mi nudi i BT, to je to što ti treba, samo što ovo što ti nudim ne radi - !?)

Takođe, provlači se i argument koji kaže da javna rasprava nije ni potrebna, a pošto su se politički lideri oko nečega složili - onda to treba podržati. Ma nemoj, Toma, Koštunjavi, Dačić i BT su se dogovorili i sad svi treba da pljeskamo njihovom dogovoru.

Podržavam vicepremijerkin stav i takodje smatram da ona jedina ima petlje u toj vladi da se usprotivi jeftinoj kampanji DSS-a.

Meni Ustav nije problem, već prepucavanja stranaka, koje ne misle na nacionalne interese Srbije i njenih građana. Zaključujem da političke stranke UCENJUJU narod Srbije! Zašto?

Ja sam misljenja da na referendum treba izaci i glasati "NE". Znaci, zestoka kampanja protiv ustava, pa da se konacno vidi koliko Srbija zaista vredi?

Najvece stranke koje predstavljaju vecinu gradjana Srbije su postigle kompromis oko Ustava, sto je ne samo demokratski, vec ispravno. Demokratski je i da se nekom to ne svidja, i da na taj nacin zeli da privuce svoje glasace.

Kritikovao sam cesto Ivanu Dulic Markovic zbog kolaboracije sa rezimom, jer sam bio uveren da je vrlo dobro znala u sta se upusta. Posle ovakve njene izjave, vidim da je ona ipak bila naivni idealista koji je verovao da moze na neki kulturan nacin da utice na odluke mangupa sa kojima je sedeo i zbog toga povlacim sve sto sam ranije govorio i izvinjavam joj se. Ovo je gest izuzetne licne hrabrosti i postenja, bez obzira na to sto je vec u ostavci, jer njenim partijskim drugovima iz G17 tako nesto sigurno nece nikada pasti na pamet da ucine. Sada moze da ocekuje jos mnogo gadosti na svoj racun sa svih strana a ne samo od radikala. Malo ko ce da je brani sem pojedinaca cije misljenje se nigde ne uvazava i NVO. Dajem joj svu svoju skromnu podrsku da hrabro izdrzi. Bravo, Ivana !

Moja imenjakinja me stalno iznenadjuje.Uporno govori prave stvari i uporno sedi pored Kostunice.Stvarno ne razumem.

Ja mislim da posle ovakvih izjava Tadića, LDPu i ne treba predizborna kampanja.

Kakva drzava, takva vlast, takav i ustav (namerno malim slovom).
Oni 6 god. ne mogu da ga naprave, a sad, zbog dnevno-politikantskih potreba, sklepase ga za tri dana. I kaze predsednik, pa moze da se popravi. SMESNO!!!

Hmmmmm pa ja mislim da taj nas ustav je nesto poput zastavinih vozila. Cim ga kupis odma mu malo nesto fali, kasnije ce da bude jos veci problem a posle 100.000 km (citaj 100 dana) ima da mu radimo generalno ako izdrzi pod uslovom.

Moguce da ustav nije dobar, ali ocigledno da mnogi ljudi nisu upoznati sa pojmom kompromis. Ne moze se nametati ustav tako sto jedna ili par stranaka odluce sta je najbolje za drzavu a da pritom iskljuce najjacu parlamentarnu stranku iz cele price. Mnogima se naravno ne svidja prica te najvece stranke i rado bi je zabranili s tim sto onda nema ni D od demokratije.
U ovom trenutku Srbija verovatno ne moze dobiti "bolji" ustav od predlozenog a u svakom slucaju predlozeni je bolji od postojeceg. Pa necemo valjda sa Milosevicevim ustavom jos traciti vreme. Valjda je 15 godina vise nego dovoljno.

Htela sam na sledecim izborima da glasam za G17+, ali sa ovom izjavom G' Drulic-Markovic, moj glas ipak nece dobiti ta partija nego neka druga (verovatno DS).

Zasto je g-dja Dulic Markovic potpredsednik vlade a poziva narod na bojkot?
Mislim da bi postenije bilo da podnese ostavku a zatim da pozove na bojkot referenduma.
Fotelja je ipak slatka stvar danasnjice ocigledno, pa makar se krsila i sopstvena ubedjenja.
Ja cu izaci i glasati na referendumu.

Ne treba bojkotovati referendum. Dokle da se ponasamo kao da ne postojimo? Pa ja hocu da iskoristim svoje biracko pravo i da im jasno i lepo zaokruzim "NE". Em me u svakom smislu ignorisu kao gradjanina, ne znam ko mi je predstavnik u Parlamentu, ne znam ko me zastupa, niko se ne pojavljuje na sednice (sem nekolicina radikala i SPS-ovaca koji jedino katkad prodiskutuju predloge zakona), ne znam sta koji poslanik misli o kom zakonskom predlogu i kakvo je njegovo misljenje o tome i obrazlozenje, ne znam kom poslaniku da se obratim kao gradjanin, niti na koji nacin da mu se obratim. Bruka je i sramota kako je 242 poslanika doslo u subotu uvece na skupstinski "event", a isto tako je sramota sto Micicka, Korac, i ostalo sestoro nisu dosli na tu sednicu, pritisnuli crveni taster i jasno rekli NE. Za uspeh referenduma (tj. po meni neuspeh:)) im treba 50%+1 upisanih biraca.

G17 plus je podeljen oko najvaznijeg drzavnog pitanja a toje sadrzaj Ustava Srbije. Ovo je vec koji put u rasponu od nekoliko dana da se javno prikazuje podela u stranci. Dok Dinkic podrzava predlog Ustava, Ivana DM ga odbija i zahteva na bojkot. Ako se clanovi jedne stranke izrazito podeljeni oko temelja jedne drzave, kao sto je Ustav, to dokazuje da stranacki program ne sadrzi cak ni osnovne smernice za najvisi pravni akt ili se clanovi stranke ne slazu sa stranackim programom ali su deo nje kao intersna skupina, kao stoje to nekad bio JUL. Ne treba propustiti ni cinjenicu da je G17 plus po rezultatima istrazivanja bez sanse da predje izborni cenzus za buduci sastav srpskog parlamenta. Sticem utisak da ce se njeni clanovi pretopiti u druge stranke poput DS, SDU, LDP isl.

A boze koliko strucnjaka za ustav!! javna rasprava, pa transparentnost, pa ovo pa ono. Samo da bi se pravili pametni.Pa mi smo izbrali sve te poslanike u skupstini sta sad hocete? Oni reprezentuju nas stav ,prema tome ovakav ustav ne moze biti demokratskiji! Pamet u glavu pa se onda javite.

Zasto ne mozemo da dobijemo jedan dobar ustav koji ce trajati vise od mandata nasih poslanika i koji ce prihvatiti svi gradjani i Evropa kojoj tezimo. Mozda je cilj nase vlasti da udjemo u ujedinjenu Aziju jednog dana.

Ono sto mali broj komentatora shvata je da je procedura za izmenu takva da radikali moraju da se pitaju. I nakon novih izbora situacija se nece bitno promeniti. Jednostavno ovaj predlog Ustava je rezultat kompromisa najjacih stranaka u Srbiji i po meni jedinih relevantnih stranaka sto ce ubedjen sam pokazati i naredni izbori. Sto se tice stava gospodje Markovic moram priznati da je skandalozan. Smatram da je svoje neslaganje trebalo da iznese ranije i da napusti Vladu Srbije pre zasedanja Parlamenta. Sto se tice toga da nisu ispunjeni svi zahtevi Vojvodine isto tako nisu ispunjeni ni svi zahtevi radikala koji smatraju da Vojvodina ne treba da ima autonomiju. Ne zaboravimo da oni trenutno imaju 30 % mesta u Parlamentu a prema anketama tolika im je podrska i za naredne izbore.

Novi Ustav je svakako bolji od starog ili već korak ka Evropi. I naravno ne mogu svi biti zadovoljni. Zamislimo da su uneti svi predlozi i zelje "gradjana" Vojvodine. Sta mislite, iz kojeg pokusaja bi bio usvojen? Po meni, nikad! Jer, bez tako mrskih glasaca SRS Ustav nikada nece biti donet, znajuci koliko su gradjani voljni da glasaju za bolje sutra. Za rusenje rezima SM je trebalo deset godina, pod sankcijama i ratovima. Ustav je kompromis realnosti i kako svest gradjana Srbije bude rasla tako ce Ustav biti bolji i moderniji. Niko ko ukazuje na njegove manjkavosti nema iza sebe glasace da te mankavosti i ispravi.

I, sta je sporno oko predsednikove izjave? Fala Bogu da je mogao da se donese bolji Ustav - ali BEZ Radikala i Socijalista u Skupstini. E, posto oni sede u parlamentu i imaju toliko poslanika koliko imaju, to je bilo malo nemoguce.

Sto manje apstinencije, to ce ovaj Ustav biti manje los u buducnosti (jer oni koji apstiniraju sigurno ni u ludilu ne bi glasali za SRS/SPS na izborima, da kojim slucajem izadju da glasaju). Procedura za menjanje je pojednostavljena, a do amandmana treba doci u jednoj novoj Skupstini sa sto manje Radikala.

Apsolutno ne vidim problem. Izadji i glasaj ZA.

U ovoj zemlji se za prioritete uvek proglašavaju, običnom čoveku neopipljive stvari.Dakle, kohabitaciona gospodo, u predizbornoj kampanji smislite nešto inspirativno.Ova farsa sa ustavom je baš bljak.
Nisam se još raspitao,hoće li nas gospoda:Tadić,Nikolić i Koštunica, pod mobilizacijskom uzbunom izvoditi na referendum?

Da li ce ova izjava ipak pokrenuti lavinu, tj. talas casnih i mnormalnih ljudi koji imaju snage da se odupru teroru nekadasnje sluzbe i jasno i glasno kazu sta misle i sta je dobor a sta lose za ovaj narod, a samim tim i drzavu ?
To je prava i naivaznija dilema. Da se pokaze ujedinjenom sljamu olicenom u postojecim partijama (istaknuti pojedinci koji vode iste, ne formalno nego sustinski), da postoji ALTERNATIVA koju cini skoro 70% gradjana koji NE GLASAJU NI ZA JEDNU OD POSTOJECIH POZICIONIH I OPOZICIONIH PARTIJA.
Svaka cast gospodji Markovic, koja je JEDINA posle 6 godina zapocela sustinske reforme.

Nasa drzava nikada nece doci na zelenu granu sa ovim debatama. Mi kada budemo bili drustvo sa razvijenom privredom,nikome nece padati u glavu da vodi ovakve diskusije. Moze gospodja podpredsednica Vlade Srbije biti u pravu koliko hoce, ali ako je stav Vlade konacni da Ustav bude ovako donesen kako je utvrdjeno sa postojecim Ustavom i donesena odluka na vladi i skupstini sta ona sada da izvinete laprda, neka ide u ostavku i vise nije clan vlade!
Kada cemo se vec jednom dozvati pameti!

Ta Dulicka mi se sve vise svidja kao osoba, al u real-politik se razume isto koliko ja u nuklearnu fiziku.
Ovaj ustav je ovakav bas zato sto je kompromisno resenje izmedju DS-DSS-SRS, znaci Srba. A kakvi smo mi Srbi, to vec znamo. Sta ste ocekivali? Ustav Svedske?? Pa da nismo takvi jadni i bedni balkanci, imali bi i bolji predlog Ustava...Ne moze politicka elita da marsira 10km ispred naroda, nego mic po mic da ga tera u pozeljan pravac. Gledajte ovcara kako tera ovce, malo levo, malo desno, pa ponovo levo...a citavo vreme malkice blize cilju. To je ono sto, nazalost, Zoran nije umeo.
Jedina pitanja koja treba da postavite su:
1/ Moze li se izglasati bolji ustav u ovom momentu? Odgovor: ne! Radikali su prejaki i ne bi dozvolili.
2/ Je l je ovaj Ustav bolji nego stari? Jeste, dozvoljava privatnu svojinu nad gradskom zemljistu i privucice velike investicije.
Ako se slazete sa pitanjima i odgovorima, izglasajte ga i dosta filozofiranja!! Kad se Srbi promene u glavi(kroz par generacija), napravicemo i bolji Ustav!

Slažem se da treba bojkotovati ili izaći na referendum i zaokružiti ne! Ovo je politički ustav. Nije tačno da su radili šest godina, jer su ga većim delom prepisali od Hrvata. On je čista nagodba političkih stranaka. Mislili su samo na svoje stranačke interese. Što se tiče ministra Stojkovića, iskreno se nadam da će ga premijer, kao što je to praksa do sada pokazala, za nesposobnost nagraditi nekim ambasadorskim mestom, posebno zbog samostalnosti sudija i tužilaca koja im se oduzima načinom izbora u Predlogu ustava. Ko čita sa razumevanjem Predlog ustava, shvatiće.

Ako je gospodja političarka koja želi da se pomerimo sa tačke na kojoj smo, onda treba da obrazloži svoj stav. Ne samo primedbama, nego prvenstveno realnim očekivanjima u budućnosti. Prilično je jasno da je organizacija naše države više nego zamršena, da siva zona i "nedefinisani faktori" imaju upliv u sve društvene sfere i da "školska demokratija" nije ni blizu mogućnosti da utič na uredjenje društva. Ukoliko ovim ustavom treba da preskočimo onu stepenicu koja nas je kočila i ukoliko nam to otvara bar malu perspektivu da nekim novim rešenjima uspostavimo svoju kontrolu nad svojim društvom, onda je to trenutno jako dobar ustav. Ukoliko gospodja misli da ima načina da trenutnim uvodjenjem boljeg ustava više postignemo i lakše rešimo sivu zonu i njene nosioce, onda neka to jasno i iznese u javnost. Vlast podrazumeva i odgovornost.

Izlazim i glasam ZA Ustav. Pričam sa kolegama sa fakulteta, svi će da izađu, jer NEĆE Ustav države koju više nema. Naime, radi se o BAKSUZLUKU. Da li g-đa Ivana hoće da nam država bude bez Ustava i da nas prokletinja opet ganja? Omladini je dosta NEGATIVE, za sada tražimo pozitivu, posle uzimamo!

Mislim da bi bojkot refernduma samo olaksao usvajanje ovakve verzije Ustava i da onaj ko poziva na bojkot radi uslugu vlastima. Zbog toga smatram da je bolje izaci i reci - NE!

Gospodja je potpuno u pravu samo bi trebala objasniti koliku podršku ima za takav razvoj dogadjaja i šta je od toga ostvarljivo u sadašnjoj Srbiji.

Šta mari što je kazala šta misli? Pa kad bi bar svi govorili šta im je na srcu, a ne šta je stav partije možda bi i krenuli iz partijsko klerikalne države u kojoj sad živimo. I bez obzira na sva trabunjanja oko toga da nam je Ustav potreban jer smo nezavisni (Sloba je ugradio u Ustav mehanizam za takvu priliku) neću da glođem baš svaku kosku koju pred mene bace. Nijedan Ustav koji daje mandate strankama, a ne poslanicima od mene neće dobiti glas, pa makar ga pisao Stefan Dušan. Sad, da li postoji javnost koja bi bila u stanju da raspravlja o Ustavu to je drugo pitanje. I za kraj, komentatori, molim vas, manite se partijašenja i mislite svojom glavom - Ustav treba da uredi zemlju u kojoj naša deca treba da žive, a ne zemlju u kojoj partijski lideri treba da se iživljavaju.

Ne razumem tolika zgrazavanja cinjenicom da clan jedne stranke moze imati drugacije misljenje od predsednika stranke. To je u stvari pravi primer demokratije. Pogledajmo primere iz razvijenih demokratija: Francuska (Sirak i Sarkozi), Engleska (Bler i njegova partija), USA (Bus i Svarceneger)...Pokusaj da stranke dobiju vlast nad mandatima i jeste jedan od najvecih problema ovog predloga ustava. Zasto bi nam u slucaju overe ustava trebal 250 poslanika? Zar nije bolje i jeftinije imati samo predstavnike stranaka u parlamentu?

Ovo je joss jedan dokaz da mnogi zalutaju u politiku i ne vide dalje od nosa.
Bojkot znacci ostanak Milosevicevog ustava za narednih 3-6 godina koji che biti jako tessko promeniti i posle sledechih izbora. Kostunica je nekako uspeo da skocka i ostvari jedinstven predlog u skupsstini ukljuccujuchi i stranku G17 kojoj potpredsednica vlade i pripada. Zar i odluka vlade ne obavezuje sve njene cclanove pa makar i bili i u ostavci?. Zapocceti posao se mora zavrssiti. Neozbiljno i neodgovorno.
Stabilnost nam sigurno ne mogu doneti politiccari i stranke koje u roku nedelju ili mesec dana imaju dijametralno suprotna missljenja i tumacce demokratiju po sistemu da mozze da radi ko ssta hoche.
Svi "borci" za interese Vojvodine koji interese Srbije podredjuju interesima pokrajine ne vide da iz blata mora Srbija prvo da ispliva i onda da se urede unutrassnji odnosi.
Liccno mislim da su regioni za Srbiju prava stvar i nadam se da che to i politiccari uskoro uvideti.

Argumenti za ovaj predlog ustava su da Srbija kao samostalna drzava treba da ima ustav, i da ustavom treba da odredimo da je Kosovo deo Srbije. Tacno je da Srbiji treba ustav, ali to nije razlog da se on donosi na los nacin. I tacno je da ustav treba da kaze da je Kosovo deo Srbije, ali to moze da ucini i ispravno doneseni ustav, kao sto to cini i ovaj stari. Na kraju, svaka manipulacija albanskim glasacima znacice diskreditaciju ustava i narocito njegovog stava prema Kosovu u samom startu.

Treba glasati protiv ustava, zato sto je donesen na neodgovarajuc nacin, nez javne rasprave, medjustranackom trgovinom, zato sto je deo milosevicevske diplomatije (slican referendumu pred bombardovanje), zato sto ako SRS kaze da za nesto treba glasati to znaci da oni vide neki dobar razlog zbog kog normalan covek za to ne treba da glasa.

Malo malo, pa ova Dulic-Markovic popravi svoju sliku u mojim ocima. Na kraju cu preci preko sitnih politikantskih lazi i demagogija koje sam od nje slusao i preko njenog saveznistva sa Dinkicem i svrstati je u malobrojnu grupu politicara za koje bih bio spreman da glasam.

Dulicka je ovom svojom izjavom, osim sto je pokazala politicku nezrelost i neozbiljnost, ozbiljno uzdrmala Dinkiceve pozicije i sanse g 17 na sledecim izborima. Sledeci izbori ce biti konachno chistiliste
"embargo elite" koja u svojoj zaslepljenosti ne vidi da se novi ustav ne moze doneti bez radikala i bez kompromisa, kao sto i ne vide da neusvajanje ustava - znachi i dalji teror postojeceg Milosevicevog ustava kojeg je vrashki tesko promeniti. Sve sam uvereniji da je nasha NVO/Chanak/Cheda elita kojoj se sada i otvoreno prikljuchila Dulicka, zapravo ekipa koja najvishe zhali za Miloshevicem i koja bez njegove pomoci definitivno odlazi u politicku istoriju. Mladjo, zao mi je, ali bojim se da upravo dozivljavash bumerang efekat i da cesh se jako tesko izvuci iz postojeceg gambita. Ako uspesh, svaka ti chast.

NAravno da terba biti protiv ustava koji će nam decu napraviti polupismenom. Reći u Ustravu da je zvanično pismo u Srbiji ćirilica i tako zanemariti veliki deo stanovništva koji je ne koristi - to je pravi skandal. Šta je falilo dosadašnjoj formulaciji o ravnopravnosti pisama? Deca će, dakle učiti oba pisma bez šanse na slobodan izbor koje će pismo koristiti. To je jedan od argumenata zašto ne podržati Ustav. Što se ministarke tiče, ona je i u stranci i u Vladi jedan redak glas razuma.

Ono sto Nikolic i Vucelic donose ucestvovanjem u glavnim odborima za ustav, a Vucic preko RTS (zar ste to mogli da zamislite pre 6 godina) poziva da se glasa za to, ja ne izlazim ni ziv. Da li neko zna ko ce ovo da kontrolise i kako. Mogu da daju i celu neradnu nedelju, nece sakupiti broj, taman da svi glasaju za(sto)?

Bravo Ivana! Pokazali ste da mislite svojom glavom. A "tim" neka razmisli o svom selektoru i ostalim igračima. Neki strepe da ćete zaplakati, ne, Vaša savest će bar biti čista. Sam način donošenja ustava je uvredljiv za Srbe (o "ostalima" da ne govorim), a sadržina sramotna. Zar je moguće da nema tog minimuma građanske svesti na ovom podneblju? Da je lajanje na zvezde samo očajnički pokušaj šačice, pri čemu su drugi progutali priču o suštinskoj autonomiji Kosova (kakva je nesuštinska?). Tadić je postao veći Koštunica od Koštunice, a Pajtić veći Tadić od Tadića. Sramota u zoni sumraka srpske i "ostale" demokratije...

Meni se svidja svako ko moze sa javne scene da im baci nazad u lice, sopstveno, PRAVO misljenje.Ne interesuje me zasto je Ivana Dulic ovo izjavila, verovatno je zeni pukao film, razumljivo. Vazno da je to IZJAVILA, u pravi momenat , kao sto je hrabro izjavila da NEMA POJMA sta pise u Ustavu.
I nismo mi koji cemo da BOKOTUJEMO "potvrdjivanje svetog pisma" glupi pa da ne znamo da moramo da zivimo sa radikalima, ali to nije razlog da ovaj Ustav ukida prava i principe koje je cak i Milosevicev (sadasnji) Ustav garantovao. Znaci ako ce Vlada da bira tuzioce , sudije, ako misle da budu jedina zemlja u (geografski) Evropi koja ODUSTAJE od PRIMATA medjunarodnog prava (vec ratifikovanog u FNRJ,SFRJ, SRJ), ako moram da se VRATIM samo na cirilicu, ako demokrate kazu NIJE VAZNA procedura?????
Nema sanse, napravite ustav opet TAJNO, dajte na referendum preko noci, ali prepisite prvo neciji normalni ustav, pokazite da to radite zbog napretka ove zemlje i u interesu njenih gradjana.
KO CE DA KONTROLISE NAJAVLJENE MANIPULACIJE??? Nepostojeci Ustavni sud? Da li ce mozda narodna kancelarija da nam posle pomaze. Ma ljudi , DOSTA je bilo, bojkotovacemo vas u apsolutnom mogucem procentu, nazad u ucionice i pisite ponovo , sve dok ne napisete za peticu!

Ja kao član G17+ podržavam novi Ustav, koji je donešen od svih stranaka , jednoglasno uz politički kompromis koji svi priželjkujemo. Ako su se o njemu dogovore demokratske stranke na demokratski način, a jesu, onda je i sam Ustav demokratski, To što ima mana je normalno jer ako je kompromis svako mora malo da popusti. Savršeni Ustavi ne postoje, već samo demokratski i nedemokratski. Gdja Dulić može da ima lični stav ali ako ga saopštava sa političke funkcije, državne ili partijske onda mora da snosi posledice. Gdin Labus je za to lep primer.

Glupo je danas hvaliti se trulim kompromisima i sabornim odlukama krvnika i zrtava oko dokumenta koji nije ni dobar ni los-moze da prodje ali i ne mora. Zbog dvodnevne igranke moram da izadjem i da glasam da to ne bi ucinio neko umesto mene.
Igre g17+plus mi nisu jasne a i ne interesuju me.Ono sto mene opredeljuje protiv tog ustava je unisoni glas vlasti,radikala,socijalista i crkve,uz podrsku bogatasa i naoruzanih simpatizera u skupim odelima sto se razlicito zovu od prilike do prilike(biznismeni,bosovi,dileri...).

Ne mogu da verujem u nasu nesposobnost i nesloznost kad su bitne stvari za drzavu u pitanju.Zasto sad Dulicka odjednom progovara.Ne razumem u cemu je problem u Vojvodini,kad manjine nemaju nikakvih primedbi!Da se slucajno nisu povampirili stari"autonomasi".Sramota me je sto sam Srbin verujte zbog takvih ljudi!

Tek mi sada nista nije jasno?!
U Skupstini su SVI izglasali ovaj Ustav, a sada jedna stranka poziva na referendum druga poziva na bojkot, treca jos nema stav o tome, cetvrta...
Ili bas ovako i treba da bude? Sto gusca corba, to je veci ulov!(?)

Ja sam Srbin , ali me sramota ustava u kojem pise da je ovo drzava Srba i ostalih (ako je to tacno posto se krije sta u toj citabi pise), sta da radim sa mojim prijateljima , kumovima i rodjacima da ih gledam "kao ostale".
Sramota izdali ste Djindjica vi raznorazne "demokrate" , ali ni to nije sve izdali ste nas ali i vasu decu.
Dok je sveta i veka zivecemo kao stoka jer su "koalicije" u Srbiji nepojmljive.
Alo bre hocu da budem glupi evropljanin da ne znam nista o politici , da mogu da vodim svoj biznis i da se smaram sa planovima kuda na odmor ili koji auto da kupim.

Bravo Ivana. Ti si medju retkim politicarima kojima mogu ponekad verovati. Istini za volju, referendum necu bojkotovati, ali cu svakako zaokruziti NE.

Neverovatno! G17+,izgleda, pokusava da okupi sto vece biracko telo. Dinkic je za Ustav, Dulicka protiv, a uskoro ce neko od njihovih ,istaknutih, clanova da se izjasni da se zalaze za Veliku Srbiju, neko za ne zavisno Kosovo i tako ce da okupe 60% birackog tela u Srbiji.
Radikali ce da kazu: "Dobar ovaj Markovic", demokrate: "Dobar ovaj Dinkic",a liberali: "Dobra ova Dulicka".
Nije im losa ta strategija.

Ma kakav bojkot, izlazak i glasanje ZA, a posle idu izbori. Šta znači ovo pozivanje na bojkot od strane vicepremijerke, da li se tu radi o političkoj zrelosti da se vodi jedna zemlja, koja je imala toliko negative i stresova da je na izdisaju i treba joj kiseonik ?! Dokle će više da mi narod i zemlju brukaju i u belaj uteruju? Kao dugogodišnji političar treba da zna, da prvo podnese ostavku, a posle da poziva na bojkot. Po meni radi se o političkoj ne kulturi ili opstrukciji. Kako god bilo, građani Srbije nisu ovo zaslužili, da nam se drugi smeju i podsmehuju i da smo sve siromašniji i manji. Sramota.

Katastrofalna je izjava predsednika tadica da je ovaj Ustav bolji od predhodnog?! Predhodni je bio katastrofa, sto automatski znaci da je ovaj novi los, pitanje koje sledi je;pa zasto onda tako bitan akt usvajamo preko noci, ako nije dobar?! Pa zato sto Kostunica i Tadic ocajnicki zele da ostanu na vlasti!Zabrana GSS-u i ostalim parlamentarnim strankama da kontrolisu regularnost glasanja je skandal, i dokaz da je u planu referendumska farsa-podvala. Jer svesni su da kada bi sve bilo regularno, nema sanse da referendum uspe! Pametni gradjani Srbije znaju da je Kosovo izgovor za referendum, i da je ono odavno izgubljeno. Jedini razlog je povecanje rejtinga DSS-a, i ostanak na vlasti, nista vise! DS je ponovo dokazao da nije ni bleda senka Djindjiceve DS!Prosli Ustav doneo je Sloba, ovaj Kostunica i Toma Nikolic, kuku Srbijo!

Da bi se jasnije sagledale stvari, potrebno je podsetiti se šta je Koštunica govorio 22. februara 2003. godine (Izvor B92, vesti) 20 dana pred ubistvo Zorana Đinđića o inicijativi tadašnje vlade za donošenje ustava:

- Kad je reč o novom Ustavu Srbije, Koštunica je sadašnju situaciju uporedio sa onom kada je SPS uz pomoć svoje većine usvojio 'partijski ustav'. "Sada smo na putu da jedan partijski Ustav bude zamenjen drugim. Srbiji je potreban Ustav koji neće biti partijski, koji neće biti plod dogovora dve partije, već će realno odražavati ono što stranke i narod u Srbiji ocenjuju kao najbolje rešenje koje može da potraje. Ako DOS na taj način pokuša da nametne Ustav, s komisijom koja treba da pripremi Zakon za promenu Ustava, Komisijom koja je sastavljena tako da se lažna večina DOS pretvara u još lažniju većinu u sastavu te komisije, onda mogu da jamčim da će to biti nakratkovečniji Ustav koji smo ikada imali. Najgori i najkratkovečniji", rekao je Koštunica. -

Nešto ne vidim da se tu potezala neodložnost usvajanja ustava jer bi mogao da bude bolji od Miloševićevog kakav se argument može danas čuti. Nešto ne vidim da je tada Koštunica pričao kako je bolje usvojiti ustav nego da ostane Miloševićev.
A nije zato što je bio zauzet klevetanjem Zorana Đinđića i pokušajima da istog u očima javnosti pretvori u mafijaša.

Nema ništa strašno u tome da Miloševićev ustav ostane dok se ne napiše dobar ustav, ali ima mnogo toga strašnog da se Miloševićev ustav zameni drugim lošim ustavom.

Ustav nije nešto što se donosi svaki dan, već nešto što definiše državni okvir.

Ivana dulić sprovodi šaradu svoje stranke koja izgleda profiliše svoje aktiviste u vladi da se sa logikom igraju na više frontova.Status te organizacije je da i jesu u vladi,ali i da nisu u vladi,kao i da jesu za usvajanje referenduma,ali takodje i da nisu.Što se tiče referenduma to shvatam kao pokušaj uplitanja u zonu gradjanske srbije koju predstavljaju "minorne stranke...sa kojima nebismo imali lepu budućnost"(ministar Stojković)a prema kojima ovi iz G.. gaje izgleda neke ljubomorne simpatije.Tako da bi oni voleli da u izbore udju
i kao vladajući mainstream(sindrom velja ilić:imamo pare gledajte kako glasate)ali i kao pobornici zaštite gradjanskih prava(ivana d.ima,jelte,sliku ubijenog premijera u kabinetu
i šta više podržala je potpisom ili čime već,čedomira jovanovića da ovaj ne bi bio ubijen!?). I time se po njima dobija status borbenika za ljudska prava?i osnov za ljutnju zašto cedomir j. nju ne podržava kada je prozivaju tabloidi sa kojima su oni(g17) na najsramniji način obarali vladu tog istog jovanovića(!?).Mislim ljudi jel znate kada je nešto previše...lošeg ukusa?

Posle ove izjave, G17 ce izgubiti ono malo glasova sto ima.

Ustav se mora doneti koncenzusom svih relevantnih politickih partija, i u tom smislu ga apsolutno podrzavam. Kada se poslednji put desilo da se nase najznacjnije partije oko necega dogovore ???

Radikali imaju puno glasaca i poslanika, svidelo se to nama ili ne. Kritike DS i DSS zbog toga sto su ga sacinili sa SRS su neracionalne.

Srbiji treba novi ustav. Srbiji treba saglasnost svih politickih partija u vezi nekih najvaznijih principa u situaciji u kojoj se nalazi.

Cak mnogo, mnogo vaznije od onoga sto pise u Ustavu - a sto ce sigurno uvek biti predmet nekakve rasprave - je nacin na koji se Ustav pokusava doneti. Sve dok se jednom ne pocnu postovati civilizovani nacin komunikacije, zakonom propisane procedure, stav javnosti i dr, nikakvi pamfletirani dokumenti ne mogu ovoj zemlji doneti boljitak. Niti nekoliko recenica moze promeniti status Kosova, niti poboljsati uslove zivota u Srbiji. I zato, bez puno ostrascivanja, jedno lezerno NE svemu sto se ovih dana potura pod pojmom Ustav.

Gotovo neshvatljiva izjava Ivane Dulic Markovic govori najvise o njoj samoj. Iskreno, ja bih je od sveg srca podrzao, da nije nekoliko KRUPNIH "sitnica". Prvo, ona je politicar, jos uvek (do usvajanja ostavke od strane tela koje je izabralo) podpredsenica Vlade Srbije, i jos uvek visoka funkcionerka jedne parlamentarne politicke stranke koja podrzava nacionalni (citaj: parlamentarni) konsenzus oko donosenja novog Ustava.
Takodje, ovo govori i o sveukupnoj, veoma losoj, situaciji na javnoj i politickoj sceni kod nas, koja sve vise tezi anarhiji. Gospodja Dulic Markovic predmetnom izjavom daje puni doprinos ovom losem stanju...sto nikako ne znaci da ne treba osuditi sve verbalne sovinisticke napade protiv nje i njene uze i sire porodice.

Naravno da svako ima pravo da javno saopsti svoje misljenje. Ovde nije o rec o tome. Ovde je rec o nedostatku politicke ozbiljnosti i kako neko rece politickog programa. Gospodja Dulic je izgubila kompas. Ne mozes biti potpredsednik vlade (doduse u ostavci?) i javno pozivati na bojkot najvaznijeg vladinog projekta. Ne mozes u isto vreme biti vlast i najradikalnija opzicija. Srbija mora da se oslobodi priucenih polticara koji kao sto vidimo zauzimaju i najvise funkcije u vlasti.

Nacin na koji je donet ustav je pomalo smesan ali izgleda jedino moguc.Ustav odrazava slozenost politicke scene u Srbiji, gde vazne stranke imaju ponekad potpuno suprotne stavove o najvaznijim pitanjima. Sadrzaj buduceg ustava je u svakom slucaju bolji nego sadrzaj sadasnjeg ( drustvena svojina, Jugoslavija itd..).

Da zaklucim: Grese oni koji pozivaju na bojkot referenduma zato sto nisu zadovoljni pojedinim odredbama ili procedurom donosenja Ustava. Takva greska je neoprostiva ako je pravi potpredsednik vlade.

Da donesemo los ustav koji cemo posle da menjamo. E pa za takav Bogami necemo glasati!

Neko ovde napisa da ne moze politicka elita da ide 10 godina ispred naroda nego mora slediti narodni kurs. Pa gde bi onda danas bila Nemacka da Vili Brant nije imao viziju drugacije Nemacke (onakve kakva je danas) koja je bila daleko od posleratne rezigniranosti prosecnog nemackog gradjanina/ke?
U Srbiji se danas uspesnim politicarem smatra onaj ko mesetari dnevnopolitickim temama, nema nikakav principijelni politicki stav ni o cemu, trguje, prodaje, kupuje i gleda kako da se sto vise ugradi i strpa u svoj dzep.
Jedan je imao viziju, znamo kako je prosao. Mada je bilo sasvim dovoljno slusati i Nenada Canka jer sve sto je predvidjao da ce se dogoditi u poslednjih 15 godina se i dogodilo.
Ali, da bi se vizija sprovodila u delo prosecan gradjanin mora imati minimum svesti o svojoj licnoj ulozi u drustvu, ziveti bar donekle u skladu sa civilizacijskim dostignucima u drustvenom smislu, sto nije slucaj sa prosecnim biracem u Srbiji koji se vise rukovodi emocijama nego razumom.
Cuo sam od velikog broja ljudi ovih dana kako se cude sto neke NVO i neke stranke insistiraju na javnoj raspravi o ustavu! Njihov stav je da o tome trebaju da raspravljaju politicari i strucnjaci. To je odlika podanickog mentaliteta koja uvek ostavlja prostor za diktaturu. O predlozima vaznijih zakonskih resenja u civilizovanim zemljama se vodi javna rasprava po nekoliko godina pre nego sto se usvoje a ovde se svako ko se ne slaze sa vladajucom garniturom (odnosno misli svojom glavom) automatski svrstava u izdajnike i slican repertoar etiketa. Sa ovako niskom demokratskom i gradjanskom svescu prosecnog biraca u Srbiji tesko da cemo se brzo iskobeljati iz blata u kome se valjamo.
Zemlja u kojoj se masovne ubice i zlocinci smatraju za heroje ne moze da bude zdravo drustvo a kakve ce to posledice imati tek ce se videti kada stasaju sadasnji mladi narastaji kojima se Mladic, Legija i ostali sljam serviraju kao uzor.

Gledano sa strane posle par dcenija zivljenja u normalnoj drzavi meni apsolutno nije nista jasno.
Kako je moguce da u toj drzavi bilo sta funkcionise.
Mislim da su radikali ipak nesto sto je neminovno ili tacnije receno, neophodno.
USA i EU ce vec naci nacina da ih obuzda. U protivnom ce totalno nestati sa poliicke scene u Srbiji Haos nikome nije doneo nesto dobro, mozda pojedincima ali drzavama, nikada. Oni koji kritikuju donosenje najveceg pravnog akta u dogovoru sa Radikalima i ostalim ostacima Milosevicevog vremena nemaju apsolutno pojma da je to normalna stvar u svetu. Ne dogovarati se sa partijom koja ima podrsku oko 50% glasaca u jednoj drzavi je vise nego neozbiljno.

Cela ova farsa oko ustava smrdi na narodno jedinstvo kakvo je bilo 1989, 1992, 1999. Kakve su posledice takvog jedinstva zna svako ko nema pilece pamcenje i ispran mozak.
A korist od narodnog jedinstva nikada ne izvuce narod. Ne treba mnogo da se razmislja da bi se shvatilo ko ce ovaj put da napuni dzepove trabunjanjem o narodnom jedinstvu, patri(j)otizmu, slozi, Kosovu...

Razmisljao sam da mozda ipak izadjem na referendum i podrzim taj ustav, koliko god sklepan bio, iako ni sam ne znam zasto, iako ne mogu da budem toliko naivan da ubedim sebe da ce to nesto promeniti.
Ali sada, kad sam procitao da je to u stvari ne samo obaveza, vec i "Važan deo služenja Bogu", odluka je sama donesena za mene - nema te sile koja ce me naterati da izadjem ! Neka izlaze "crkvini pastiri" a ja vala necu. Mada ionako nema veze jer ce glasove brojati samo oni koji se za referendum zalazu tako da, zivi bili pa videli, imacemo Titovih/Lukashenkovih/cijih-sve-ne 99%.

Ovo oko javne rasprave i referenduma o Ustavu:
Nisam pravnik, gastos sam u skandinaviji, a pratim svetsku politiku citajuci na nekoliko jezika i sa nekoliko jezickih podrucja. Moguce je da gresim, ali ne secam se da sam igde cuo da se ustav ili amandmani i promene donose ili potvrdjuju putem javne rasprave ili referenduma. Koliko sam shvatio, ustav se donosi i menja u skupstini, zato shto je tako lakshe i zato shto je materija komplikovana a i zato shto je skupshtina u neku ruku glas naroda. Tako da ne razumem frku zbog nedostatka javne rasprave oko ustava.
Or what?

Trebalo bi da na referendumu budu dve opcije:
- da li ste da ostane sadasnji ustav na snazi,
- da li ste za proglasenje novog ustava.

Inace, i kumunisti su pre rata stalno pozivali na bojkote, sta god da je bilo u pitanju.

Vojvodjani nemojte izaci na referendum jer nismo dobili ono sto nam pripada.Ivana slazemo se sa tobom

Da se ne lažemo, činjenica je da će svako normalan glasati protiv ovog Ustava. Time će se u startu sprečiti buduće eskalacije sukoba na Kosovu inicirane sa naše strane, a koje bi mogle nastati jednog dana zbog "kreativnog" tumačenja Ustava od strane neke buduće Vlade.

Dobro.Svako ima pravo na lici stav po pitanju novog ustava Srbije.Gospodja Dulic-Markovic je iznela svoj.Ne mora ona da se slaze sa svakim stavom njene stranke.Njena stranka je imala priliku da se izjasni po pitanju predloga ustava Srbije i pitanju referenduma na sednici parlamenta.Svi koji su radili na izradi teksta ustava Srbije su rekli svoje pred kamerama javno i glasno.Za nas gradjane*ke je to validno.Moze gospodja Dulic-Markovic da se sa iznetim u parlamentu ne slaze.To je njeno pravo.Moje je pravo da se sa njom u celosti ili pojedinostima ne slazem ili slazem.Ne vidim zasto se toliko srcani zbog izjave vicepremijerke.Hvala joj na iskrenosti i na tome sto misli zena svojom a ne tudjom glavom.
Ziveli
Lesa

Gospodjo Dulic Markovic, da li se vama ide u toalet ili ne? To je najpristojnije moguce pitanje.

Nije tacno da dovoljni motiv da glasamo za ovaj ustav treba da nam bude sto je bolji od sadasnjeg. On ima niz prepisanih losih resenja iz proslog, a u pravu se zna sta znaci kada se kritikovano resenje ostavlja, odnosno ponavlja- da se na njemu insistira i da se sirokim tumacenjem nesme zaobilaziti.
Lepo je rekao jedan nemacki pisac, KASNO JE NE KAD TI NEKO NA SAV GLAS I SVIM SREDSTVIMA UGROZAVA PRAVA, VEC KAD PRVI PUT NE STANES U NJIHOVU ODBRANU.

A ovaj ustav je skaredan. Kao da u poslednjih 80 godina niko nista nije napisao iz ustavnopravne materije. Na primer, pitnaje poslanickog mandata je moralo da bude reseno tako da kada poslanik izlazi iz stranke, mandat ostaje stranci, a kada stranka (zbog neposlusnosti) izbacuje poslanika, mandat ostaje poslaniku.

Jedno veliko NE.

Potpredsednica Dulic po ko zna koji put pokazuje kako zene kod nas imaju sto mnogi muskarci (iako bi trebalo da imaju) nemaju. Tako se igra, iskreno, hrabro i bez kalkulacija.

Bravo Ivana. I hvala. Srbija za svoj prvi Ustav posle svih nesreca kroz koje smo prosli mora da ima zdravu raspravu i narod koji mora da zna za sta glasa. Nisam ovca niti bilo ko od gradjana Srbije, odbijam da me neko vodi kao da sam bez pameti u bilo sta. Zato stojim iza Ivane svim srcem. A to da nsto usvojimo pa onda krpimo. aman...pa teze je krpiti nego nesto zdravo i dobro uraditi od pocetka. I najzad Ivanina partijska drugarica gdja Grubjesic nam pre neki dan onako arogantno i autisicno baci pod noge kako eto Ustava na Internetu pa izvolte sto ga niste citali! Alo devojko!? Pa ne zive svi u Parlamentu i u kulama odaklese obican narod ne vidi. Sto je jos cudinije ista dama vodi Odbor za Evropske integracije! A ta prica o EU nije prica o kolacima vec o stvarima koje se ticu naseg svakodnevnog i normalnog zivota.

Danas je 6 godina od 5.okt.2000.Povodom toga mogu da kažem da nama ne treba dovoljno dobar nego NAJBOLJI mogući evropski ustav kako bi što pre došli u red normalni evropskih država.Znaći, nema vremena za ispravke i dorade.Drugo, ova izjava Ivane Dulić-Marković je udica za proreformski orijentisane glasače. Treće sva sa čim se slože SRS i DSS autmatski zaslužuje BOJKOT.

Treba podrzati Ustav. Bez obzira kojoj stranci pripadate,ipak su se slozile najace politicke opcije u zemlji. Izadjimo u sto vecem broju pa ako ustav,bas toliko ne bude valjao mozemo ga i izmeniti ali veoma je bitno, po mom misljenju, da naokon dobijemo Ustav. Srpki Ustav.

svaka cast!!!!!!!!

Ustav nece proc jer ima puno razloga sto i zbog cega ?
Kao prvo ALBANCI + SANDZAKLIJE+VOJVODINA +PRESEVO +MEDVEDZA to je odma na startu svima jasno da je cista glupost usvajati nedefinisano nametnuti ustav koji bi se svake nedelje morao mjenjati ispravljati dopunjavati ?
Mislim da je besmisleno glasati za ustav koji su CETNICKI "DEMOKRATSKO ORJENTISANI"KOSTUNICA I NIKOLIC NAPISALI ???Bojkot je jedino resenje !!!

Stvar je prilicno jednostavna.
Svi oni koji bojkotuju referednum ili glasaju protiv usvajanja novog predloga ustava u stvari DIREKTNO podrzavaju Milosevicev ustav.
To i nije cudno jer se od neo-skojevaca i ne moze ocekivati nesto vise.

Za one koji do sada nisu imali odredjeno misljenje o gospodji Vice premijerki, sad ce ga imati jer je svojom izjavom da ce da bojkotuje referendum pokazala pravo lice, a to je destructivnost. Njoj je mesto u opoziciji a ne u Vladi. Za Ustav treba definitivno glasati jer je, hvala Bogu, postignut koncenzus svih parlamentarnih stranaka.

Od digniteta niti D. Ne bi me cudilo i da Ustav ima gramatickih gresaka.

E kad SPC/patrijarh Pavle pozivaju na izbore to mi je dovoljan znak da uradim upravo SUPROTNO!!!

Neka je ustav i dobar i neka ga usvojimo. Problem ce biti u tome da ce novi ustav biti samo mrtvo slovo na papiru. Zakone ne treba samo donositi, treba ih i sprovoditi. Mi smo uvek bili diletanti u tome. Zbog toga smo sada ovde gde smo, sa perspektivom da padnemo jos nize. Na stranu kojim politickim partijama ide u korist donosenje novog ustava i koliko pametnih kriticara to vidi. Kod nas se uvek mnogo pricalo, a manje radilo. To je konstanta.

Ne postoji niti jedan razlog da se izadje na referendum i glasa. Ako bi se glasalo za "ne", onda bi se prihvatila sramna procedura i izostanak javne rasprave prilikom pisanja ustava. Necu ni da imenujem ljude koji ce glasati "za", oni su verovatno istrajni glasaci i verujem da su glasali i za prethodni ustav protiv kojeg se sada, kao, bore. Ovaj ustav je visestruko gori od Milosevicevog, a ako ga Srbija izglasa, jos jednom ce potvrditi sve stereotipe o sebi koji vladaju ne samo na zapadu. Ustvari, postavice se pitanje da li su to stereotipi ili ne. Ovo je veliki ispit, najveci za Srbiju. Ukoliko izglasa ovog monstruma od ustava, ostace vecno da se kupa u svom kalu. Pitanje je da li smo ista bolje i zasluzili! Oni koji su za bojkot ustava, oni su najveci patrioti!

Ivana Dulić Marković je iznela svoj stav, s tim što će prihvatiti većinski stav svoje stranke i šta je u tome loše. Možda to što je jedna žena, jedina imala hrabrosti da javno iznese svoje mišljenje i suprotstavi se usaglašenom mišljenju svih ostalih članova Vlade.To je ipak mnogo iskrenije od Tadićevog ponašanja koji nam sad kao glavni argument za usvajanje Ustava nudi priču kako on nije baš dobar ali će bar moći lakše da se menja od postojećeg.Ne kaže zašto nije odmah napravljen dobar Ustav koji neće morati uopšte da se menja.Način na koji nam plasiraju svoje brljotine stvarno me vređa tako da mi ne pada da izađem na referendum.

javna rasprava i referendum su dve razlicite stvari. Javna rasprava je bila karakteristicna za jednopartijski sistem, da bi se narodu stvorila iluzija da se i on nesto pita (sto naravno nije bilo tacno). Referendum je medjutim demokratska opcija pomocu koje, ako je nekim slucajem Skupstina izglasala neke izmene Ustava koje ugrozavaju demokratiju i otvaraju put koncentraciji vise vlasti nego sto treba u rukama jedne osobe ili partije - narod ima sansu da referendumom to ne dozvoli. Pogledaj kako su u tom smislu Italijani osvetlali obraz pre nekoliko meseci. Sto se tice nacrta novog Ustava, mogao je da se procita odavno na sajtu srpske vlade i da se komentarise javno do mile volje, ali dosad niko nije bio zainteresovan za to. Prema tome sta se sad bunite a dosad ste spavali? Ja sam partiji za koju sam glasala signalizirala sta mi se sve ne dopada u tekstu, to je jedan od normalnih demokratskih nacina, a ne dzapanje po sajtovima i po ulici. Elem, tekst je stilski ocajan, neko se tesko upinjao da napise Ustav, a ne da nam jednostavno kaze kako ce nasa drzava biti organizovana. Srbi se naposletku pojavljuju kao konstututivni narod, ali da je prosla opcija o gradjanima otpali bi svi clanovi o pravima manjina - kojih manjina, u odnosu na sta u tom slucaju? Pod pravima manjina (manje vise isto kao u periodu bratstva-jedinstva) ima i jedan clan o "pozitivnoj diskriminaciji", u praksi ce nam se desavati avantura da nam sudi sudija koji nije imenovan na osnovu svog kurikuluma, nego na osnovu toga sto je pripadnik nacionalne manjine. Kako vam se dopada? Meni nimalo. Vojvodina nije dobila atribute drzavnosti, ali ima siroku autonomiju kao i Kosovo, Beograd ima poseban status, a Sumadija i Pomoravlje ne zna se sta su. Nesto na pola puta izmedju Srbije kao skupa federalnih jedinica s pravom na otcepljenje (kao sto bi neki voleli) i Srbije kao jedinstvene teritorije, kao sto bi voleli Srbi i logika. Jedan od komentatora je lepo primetio da je u Ustavu prisutna jedna od najnedemokratskijih brljotina koje je uopste moguce zamisliti, a to je da sudstvo nije nezavisno, cim izbor sudija potvrdjuje Skupstina. Nemojte Stojkovica da napadate za to, nije on to pisao, nego Vojina zena, ima na netu informacija o tome. (Branim Stojkovica jer je to valjda jedini elegantan ministar koga smo ikad imali, pa i to je velika stvar.)E sad, kad se sve sabere, ukljucujuci i stavku da ce promena Ustava bez narodnog referenduma biti moguca i laka, ali samim tim i veoma opasna (na konkretnom primeru Skupstina s jakom vecinom moci ce da progura bilo kakav novi Ustav, pa i izrazito nedemokratski), za ovaj konceptualni i stilski hibrid od teksta Srbi treba da glasaju DA, i to ce i uraditi. Ma sta Dulicka mislila o tome. A za dalje ce se videti.

Ustav bilo koje drzave(zemlje) mijenja se i dopunjuje vremenom. Ustav jedne zemlje nije ustav manjina te zemlje nego naroda cije se ime identifikuje sa tom drzavom. Manjine (vecina od njih) imaju svoje izvorne,maticne zemlje samo preko granice.Najvjerovatnije je da su paragrafi novog ustava posveceni manjinama u okviru medjunarodnog prava. Sto se tice regiona ili pokrajina tu je takodje predvidjen adekvatni odnos prema njima ni manje ni vise nego sto to cine druge stvarno demokratske drzave. Politizirati ustav je protiv ustrojstva zemlje (drzave) vrlo slicno kako se to dogodilo u bivsoj Jugoslaviji gdje su komponente (republike)svojevoljno "politicno-demokratski" i neodgovorno prouzrokovale tragediju gradjanskog rata.
(vasilije knezevic, 5 Okt.2006)

"Ivana je jedna od nas" :)
Bravo, carice!
(Zaista ume da prijatno iznenadi, iako pripada toj i takvoj Vladi Srbije...)

Ustav je na brzinu donet. I pored toga ima nekih stvari koje mi se svidjaju, ali opet javljaju se neke protivrecnosti. Najverovatnije cu i ja glasati protiv, bas zbog tih protivrecnosti.Da bojkotujem referendum necu,jer mi to niko ne moze zabraniti.

gradjani srbije, posebno srbi izadjite na referendum i recite "ne". ovo vam je jedinstvena prilika da sve politicke partije koje su se udruzile oko ovoga nametnutog ustava posaljete u proslost i da otvorite prostor da se pojave normalne politicke snage i normalni ljudi koji ce voditi zemlju, a da ovi lopovi zavrse tamo gde treba. nemojte propustiti priliku, jer ce te se kasnije kajati. ne nasedajte na prazne pice titovih omladinaca i njihove dece. ako gasate "ne" na referendumu vi prakticno glasate protiv tome, voje , dacica, tadica, vucelica,vuka , dinkica. pa zar cete prpustiti priliku da te likove uklonite iz vasih zivota?

pitaju se gde bi Nemacka bila da Vili Brandt nije trcao 10 godina ispred svog naroda.
To je razlika izmedju Nemacke i Srbije. Vili je bio 10 godina ispred svog naroda i dobio je Nobelovu nagradu. Nas Zoran je isto bio 10 godina ispred srpskog naroda al je dobio metak.
Prestanite da filozofirate i radite nesto konkretno!

Apstinencija na izborima je poklanjanje glasa stranki koja ima disciplinovane birace. Bojkot na refernedumu je drugo - to je iskazivanje stava prema referendumu samom, nacinu na koji se raspisuje, nacinu na koji je predlog uradjen (recimo bez diskusije i vampirski. Izlazak i glasanje sa NE je stav da je postupak i procedura u redu, ali tekst ima odredbe sa kojima se gradjanin apsoluitno ne slaze. Valjkda u ova tri slucaja svako od nas moze da pronadje svoj sud.

Ja sam se pre šest godina borio za nešto drugo!
Ustav možda i nije loš, ali ljudi moji, način na koji je sačinjen i izglasan predlog novog ustava u skupštini... Strašno! E, neću! Neću da izađem na referendum! Nije ustav mala stvar. To je jedno važno državotvorno pitanje. Ne može tek tako, u ime nekakvog politikanstva i tobože borbe za očuvanje integriteta države da se za 15 dana, bez demokratske procedure, bez javne rasprave sastavi nešto tako važno kao što je ustav. Ne mogu 4 stranke da odlučuju o tome! Nije država od i zbog te 4 stranke! Gde su sindikati? Gde je stručna javnost, univerzitet? Gde su penzioneri? Gde su manjine? Omladina? Ko je njih sve pitao za mišljenje i predloge? Ko je građane Srbije pitao kako misle da treba novi ustav da izgleda? Ko??! Sramota! NE NA REFERENDUM!!!

Bravo ,bojkotujem sigurno zato sto Kostunica pokusava po svaku cenu da ostane na vlasti a ustav nije dobar ,kada neka buduca vlast napravi bolji glasacu,sve dok su Kostunica ,Ilic i slicni vlast i prave zakone imam pravo da stitim svoje ljudsko dostojanstvo tako sto cu apsolutno da bojkotujem sve sto dolazi od njih. BOJKOT

Ona poziva na jedno Dinkic na nesto sasvim drugo. Koga ce onda glasaci G17 da slusasju, nju ili Dinkica.

Ma ne idem nigde gde me zovu Kostunica i Nikolic; A, Tadic je izdao naseg Djindjica i mnoge clanove; demokratska stranka vise nema ni lice ni nalicje.

Ljudi moji budite razumni kad je u pitanju 1. ustav države Srbije! Živim i rođen sam u inostranstvu i sa na te stvari gledam sa drugog ugla i sve mi se čini, da nismo složni u vreme kada se prvi put u istoriji borimo za Kosovo olovkom u ruci. Vreme ratova je završeno zato sve gradjane Srbije pozivam da podrže ustav Srbije koja će u potpunosti moći da zaštiti sve manjine. Manjine pozivam, da se ne plaše za svoja prava jer nema tog političara u Srbiji koji bi mogao da započne neki novi glupi rat. Podržite ustav Srbije jer če nam biti svima lakše. Ujedinite se!

.da ustav ne valja to je sigurno, da je predizborni marketing dss-a i to je sigurno, ali cini mi se da je konacno postignuto neko jedinstvo i to je veoma vazno.i izgleda da je to jedini nacin da radikali ne dodju na vlast, to jest da izbori budu odrzani pre proglasenja predloga konacnog statusa kosova i da dobijemo jos jednu "demokratsku " vladu, a posle toga cemo valjda biti na vratima evropske unije

Ustav je uzasan ali cu verovatno izaci jer ne zelim da cekam jos 6 godina da se promeni onaj iz 1990.

Cini mi se da me je G17+ i definitivno izgubio kao svog glasaca..

Cela skupstina se slozila oko ustava, samo gospodji Dulic to smeta i sada ona kuka.. Dobro to je njeno pravo, ali to je toliko nezrelo.

Mada ja mislim da se iza ovoga krije predizborni "trik" hajde da ona uzburka javnost pa da je neko iz Radikala opet proziva zbog njenog porekla..

Bar je DS pokazao da su spremni na kompromis i svesni cinjenice koliko su Radikali jaki..

Dulicka bi htela ustav po njenoj meri a upitno je da li ce dobiti 5% glasova, a da se stranka sa preko 1/3 glasova nista ne pita..

Draga vicepremijerko to nije demokratija.

Kad ce biti nekih pozitivnih vesti od politicara u nasoj drzavi? Od kad znam za sebe (imam 22), jedini lepi potezi nasih politica bili su cestitke uspesnim sportistama. To nazalost jeste nasa realnost. Razmislite o tome.

Zbog Ivane sam stajao na ulici i skupljao potpise za zabranu političkog delovanja radikala, trpeo uvrede i pljuvanja radikalskih pristalica, želeći da joj pokažem da je normalna, demokratska, građanska , prava Srbija uz nju, da me bole njene suze i da verujem da je njena izjava da fašistički ispadi učvršćuju njenu ljubav prema njenoj i mojoj zemlji iskrena. A onda Ivana kaže "hvala demokratska Srbijo" tako što na pitanju temelja njene države (novi ustav) deli jednu dobru,demokratsku, građansku stranku i deli Srbiju, na Vojvodinu i ostatak. Pitam se da li je ikada čula za reč kompromis ili i ona kao Čanak i Čeda ulazi u klub ekstremizma, gde se odavno nalaze i radikali.

Gdja Ivana je jos jednom pokazala da nije timski igrac, da je potpuno nezrela, da ne moze da se nosi ni sa samom sobom, a kamoli sa funkcijama koje su joj dodeljene, pocev od potpredsednice vlade, do potpredsednika stranke. Veoma zalim zbog toga. Stav je jasan, svih demokratski opredeljenih stranaka, da ustav treba da donesemo, a onda idemo dalje. Steta za Ivanu, steta za stranku, al najveca steta za Srbiju.