"I falsifikati mogu da ugreju"

Slazem se sa gradjanima: treba zajedno sa proizvodjacima pronaci nacin da se ta odeca distribuira (ne prodaje) siromasnima.

Naravno da treba da postoji zakon o zastiti intelektualne i svake druge svojine i on se mora sprovoditi u delo. Kompanije ciji se plagijati spaljuju je obecala da ce u humanitarsne svrhe poslati originale svojih proizvoda. Jedino je pitanje da li ce se ti originali na pravi nacin raspodeliti onima kojima su potrebni.

Neka se to posalje socijalno najugrozenijima. Oni i onako nemaju dovoljno para da kupe bilo sta. I nezbrinuta deca ce se sigurno radovati.

Da vam objasnim kako su meni objasnili zbog cega moraju da se unisti takva roba. Odgovor sam dobio od osobe iz EU koja je bas bila zaduzena za slican posao u Srbiji samo nije bila odeca ali je uzela obucu za primer:
"zamislite neko dete, koje dobije na poklon falsifikovane NIKE patike, i nosi ih 3 meseca a patike se raspadnu. Takvo dete ce izgubiti, postovanje prema, robnoj marki koja se trudi da bude sinonim za sigurnost, dugovecnost jednom recju kvalitet. I sta se onda desava kada to dete odraste mozda ce se setiti da je ko mali imao NIKE koje su se raspale i kupice ADIDAS. Eto zato moraju da se spaljuju falsifikati."

Dragi gradjani, dobrodosli u kapitalizam. Odeca i obuca koje se spaljuju napravljene su krsenjem prava intelektualne svojine, i moraju biti unisteni, jer u protivnom kradja dobija pokrice i podrsku od drzave (sto, doduse, u Srbiji ne bi bio presedan). Sistem u koji se pretvaramo kroz tranziciju zanima ocuvanje odredjenih pravila igre, i u tom sistemu za sirotinju sluze druga sredstva, ne upotreba falsifikovane odece i obuce. Sto je najgore, taj se sistem pokazao neuporedivo superiornijim u odnosu na onaj drugi, koji je bolecivo stitio gole i bose i zavrsio sveopstom gladju i ekonomskim krahom. Zato se, dragi gradjani, polako i vi prilagodjavajte novom sistemu i delujte kroz sistem a ne protiv njega ako mislite da dugorocno postignete zeljeni efekat.

Pa naravno da ne treba spaljivati ... obdanista, domovi penzionera, socijalno ugrozeni vape za takvim stvarima.

naravno da teba spaljivati
prazne su priche da ih treba dati siromsnima ne moze nesto sto je kradeno da se da nekom a sto se tiche te filozofije , dajmo siromasnima , da li znate da u siromasne africke zemlje stizu velike kolichine pomoci vidu odece i da njihva textilna industrija zbog toga ne moze da stane na noge
drzava treba da obezbedi postovanje zakona pa ce biti i za siromasne a ne da improvizuje

Jednostavno treba poskidati logo oznake i onda odecu i obucu dati na koriscenje siromasnima.

Rado bi opsovao onoga koji bi radije spalio na desetine hiljada komada odece nego ih dao sirotinji, i sve zaradi ocuvanja necije intelektualne svojine. Prvo, ta odeca nije ukradena nego napravljena, taj koji je naumio da je proda nece dobiti ni jednog centa od odece. Drugo, biti bezdusan nece doneti nasoj drzavi nista dobro, a stvorice samo jos vecu dozu antizapadnjastva. Dati zaplenjeno sirotinji nije protivzakonito, ako i jeste bar nije nemoralno, ali spaliti jeste...

I falsifikovan novac ne treba unistavati. Zasto ga ne podeliti siromasnima?

Postoji razlika izmedju flasikovane garderobe i novaca i zaplenjene droge. Normalno je da unistite nesto sto je ilegalno za prodaju kao droga ili falsikovani novac, medjutim sa situacijom u srbiji koja ima veliki broj "neobucenih" ljudi bilo bi ludnica ne podeliti(bez etikete) to garerobu kroz crveni krst. Sta vise umesao bi glavne legalne proivodjace, kao mozda "Levis", da otklone pravne probleme oko takvih stvari, jer neverujem da bi oni mrzeli malo marketinga bez ulozenog dolara. Zar nije dobra promocija podeliti te njiove falsifikate a oni dobiju humanitarnu nagradu.

A ko ce to da definise siromasne, pa skoro cela Srbija je beda u odnosu na Ameriku, da li to znaci da sada treba tolerisati kradju necijih prava? Akoje tako, hajde onda da nateramo vlasnike stanova da izdaju za dzabe "siromasnima", pocnemo otimati automobile onima koji imaju da se voze, deremo kozu sa ledja bogatasima, i sledece je da ih sve pobijemo! Siromasne ne treba prepustiti njihovoj sudbini jer cesto to nije njihov izbor, ali nema logike ispravljati jednu nepravdu cineci drugu. Spalite te krpe, a neka Nike uplati pomoc siromasnima

Kada ce plebs da skonta da zakon mora da se postuje!!!!!!!!!!!!!

Protiv spaljvanja sam zato što je Kikinda već toliko zagađena industrijskim dimom i teškim metalima još nam samo fali spaljivanje plastike i lepkova čiji je dim čist kancer.

Oni koji se protive poklanjanju te odeće siromašnima, verovatno nikada nisu bili siromašni. Spaliti odeću i obuću je suludo.

Slazem se sa gradjanima: treba zajedno sa proizvodjacima pronaci nacin da se ta odeca distribuira (ne prodaje) siromasnima.

Naravno da treba da postoji zakon o zastiti intelektualne i svake druge svojine i on se mora sprovoditi u delo. Kompanije ciji se plagijati spaljuju je obecala da ce u humanitarsne svrhe poslati originale svojih proizvoda. Jedino je pitanje da li ce se ti originali na pravi nacin raspodeliti onima kojima su potrebni.

Neka se to posalje socijalno najugrozenijima. Oni i onako nemaju dovoljno para da kupe bilo sta. I nezbrinuta deca ce se sigurno radovati.

Da vam objasnim kako su meni objasnili zbog cega moraju da se unisti takva roba. Odgovor sam dobio od osobe iz EU koja je bas bila zaduzena za slican posao u Srbiji samo nije bila odeca ali je uzela obucu za primer:
"zamislite neko dete, koje dobije na poklon falsifikovane NIKE patike, i nosi ih 3 meseca a patike se raspadnu. Takvo dete ce izgubiti, postovanje prema, robnoj marki koja se trudi da bude sinonim za sigurnost, dugovecnost jednom recju kvalitet. I sta se onda desava kada to dete odraste mozda ce se setiti da je ko mali imao NIKE koje su se raspale i kupice ADIDAS. Eto zato moraju da se spaljuju falsifikati."

Dragi gradjani, dobrodosli u kapitalizam. Odeca i obuca koje se spaljuju napravljene su krsenjem prava intelektualne svojine, i moraju biti unisteni, jer u protivnom kradja dobija pokrice i podrsku od drzave (sto, doduse, u Srbiji ne bi bio presedan). Sistem u koji se pretvaramo kroz tranziciju zanima ocuvanje odredjenih pravila igre, i u tom sistemu za sirotinju sluze druga sredstva, ne upotreba falsifikovane odece i obuce. Sto je najgore, taj se sistem pokazao neuporedivo superiornijim u odnosu na onaj drugi, koji je bolecivo stitio gole i bose i zavrsio sveopstom gladju i ekonomskim krahom. Zato se, dragi gradjani, polako i vi prilagodjavajte novom sistemu i delujte kroz sistem a ne protiv njega ako mislite da dugorocno postignete zeljeni efekat.

Pa naravno da ne treba spaljivati ... obdanista, domovi penzionera, socijalno ugrozeni vape za takvim stvarima.

naravno da teba spaljivati
prazne su priche da ih treba dati siromsnima ne moze nesto sto je kradeno da se da nekom a sto se tiche te filozofije , dajmo siromasnima , da li znate da u siromasne africke zemlje stizu velike kolichine pomoci vidu odece i da njihva textilna industrija zbog toga ne moze da stane na noge
drzava treba da obezbedi postovanje zakona pa ce biti i za siromasne a ne da improvizuje

Jednostavno treba poskidati logo oznake i onda odecu i obucu dati na koriscenje siromasnima.

Rado bi opsovao onoga koji bi radije spalio na desetine hiljada komada odece nego ih dao sirotinji, i sve zaradi ocuvanja necije intelektualne svojine. Prvo, ta odeca nije ukradena nego napravljena, taj koji je naumio da je proda nece dobiti ni jednog centa od odece. Drugo, biti bezdusan nece doneti nasoj drzavi nista dobro, a stvorice samo jos vecu dozu antizapadnjastva. Dati zaplenjeno sirotinji nije protivzakonito, ako i jeste bar nije nemoralno, ali spaliti jeste...

I falsifikovan novac ne treba unistavati. Zasto ga ne podeliti siromasnima?

Postoji razlika izmedju flasikovane garderobe i novaca i zaplenjene droge. Normalno je da unistite nesto sto je ilegalno za prodaju kao droga ili falsikovani novac, medjutim sa situacijom u srbiji koja ima veliki broj "neobucenih" ljudi bilo bi ludnica ne podeliti(bez etikete) to garerobu kroz crveni krst. Sta vise umesao bi glavne legalne proivodjace, kao mozda "Levis", da otklone pravne probleme oko takvih stvari, jer neverujem da bi oni mrzeli malo marketinga bez ulozenog dolara. Zar nije dobra promocija podeliti te njiove falsifikate a oni dobiju humanitarnu nagradu.

A ko ce to da definise siromasne, pa skoro cela Srbija je beda u odnosu na Ameriku, da li to znaci da sada treba tolerisati kradju necijih prava? Akoje tako, hajde onda da nateramo vlasnike stanova da izdaju za dzabe "siromasnima", pocnemo otimati automobile onima koji imaju da se voze, deremo kozu sa ledja bogatasima, i sledece je da ih sve pobijemo! Siromasne ne treba prepustiti njihovoj sudbini jer cesto to nije njihov izbor, ali nema logike ispravljati jednu nepravdu cineci drugu. Spalite te krpe, a neka Nike uplati pomoc siromasnima

Kada ce plebs da skonta da zakon mora da se postuje!!!!!!!!!!!!!

Protiv spaljvanja sam zato što je Kikinda već toliko zagađena industrijskim dimom i teškim metalima još nam samo fali spaljivanje plastike i lepkova čiji je dim čist kancer.

Oni koji se protive poklanjanju te odeće siromašnima, verovatno nikada nisu bili siromašni. Spaliti odeću i obuću je suludo.