Viši ljudi su pametniji?

Pih, ja sam to oduvek znao... ;)

Jani Anštajn sa svojih 175 cm. Viši ljudi nisu pametniji, jer se pamet ne meri metrima i kilogramima. Ako su viši ljudi uspešniji u poslu to nije zato što su pametniji već zato što su jači, agresivniji, imaju više samopouzdanja i drugi ih više uvažavaju.
Sama statistika i uzorak na kome se meri korelacija izmešu visine i usrpešnosti "pameti" je metod "štapa i kanapa" i ne predstavlja nikakvu nauku, već samo zloupotrebu najjednostavnijih statističkih metoda. To istraživanje su sigurno radili neki dvometraši da potvrde svoj kompleks više vrednosti u odnosti na te male "crviće". Kakve gluposti i zloupotreba takozvane nauke i statističkih metoda.

Napoleon 157cm. Dakle, 175-157=6. BIce da nisam dovoljno visok kad ne razumem ovu matematiku...

Visa deca su uspesnija u skoli zato sto su starija: razlika od 9-10-11-12 meseci na skolskom uzrastu je ogromna kada se uzmu u obzir kognitivne, motoricke i bilo kakve druge sposobnosti. Deca rodjena u januaru ce u proseku biti visa od dece rodjene u decembru iste godine, a takodje ce biti u prednosti kada se resavaju zadaci iz matematike, jer su imala skoro citavu godinu vise za rast i razvoj mentalnih sposobnosti.

Wikipedia tvrdi da je NApoleon bio visok 169cm i da je cak bio visi od prosecnog Francuza pred kraj 18. veka. Glavni uzrok zbunjenja je razlika medj' razlicitim incima koji su tad korisceni. Ziveo metricki sistem!

Populaciji najvise telesne visine u ovomn delu sveta pripadaju takozvani atlantski mediteranci, a oni su kod nas najzastupljeniji na podrucju centralne Dalmacije (tipican Splicanin), Hercegovine, Crne Gore (tipican Niksicanin) i zapadne Srbije, dok su u Evropi najzastupljeniji na podrucju Irske, Skotske, Skandinavije, zapadne Francuske, Spanije, a takodje ih ima na podrucju juzne Poljske, Ukrajine, Moldavije, i severnog Kavkaza. To su potomci nosilaca nekadasnje megalitske kulture zapadne Evrope. Oni ne samo sto su jako visoki, nego su i dugovecni. Evo mape visine stanovnistva u Evropi i kako oni izgledaju:

http:// milosb.users.sbb.co.yu/ visina.jpg

http:// milosb.users.sbb.co.yu/ atlantidi_sinidi.jpg

http:// milosb.users.sbb.co.yu/ atlantid_trebinje.jpg

Bas sam hteo da posaljem neki saljivi komentar, kad procitah sajkov odgovor na rezultate istrazivanje, ovaj mi se svide i moradoh ga pohvaliti.

ŠTULE su rešenje za niske ljude! Znamo za jadac!

Ima i jedno istrazivanje koje je je otkrilo znacajnu povezanost izmedju broja obuce i inteligencije, samo sto se posle ispostavilo da su strucnjaci prevideli faktor "uzrast". statistika je fantasticna oblast za manipulatore...

Sada očekujemo prikladan komentar o plavušama i štiklama :)

Ovi istraživači su čist produkt potrošačkog društva, čija je deviza prefarbaj pa prodaj, ako imaš kome!

Ja sam licno izveo jedno istrazivanje jednom prilikom, sto mi je dopustila moja tadasnja pozicija profesora matematike. Oko stotinu dece je radilo test, i ja sam svrstao rezultate po polu. Ispostavilo se da su decaci imali u proseku oko 50% bolje rezultate nego devojcice. Mada su najuspesniji ucenici mahom bile devojcice. I sad, jel' sme neko da uradi ozbiljnije istrazivanje, na vecem uzorku, i da utvrdi da li su decaci zaista pametniji od devojcica? Taman posla. Nije politicki korektno, isto kao sto nije politicki korektno reci iskompleksiranim patuljcima da su jos i glupi. A bilo bi zanimljivo to saznati.

A jel 175 spada u niske ljude?

Evo jos jedno pitanje. Gde je granica izmedju visokih i niskih? Da li je ta granica striktna kao svi visi od 190cm su pametniji, a nizi su gluplji.
Tako bi onaj Tkacenko od 225 cm trebao biti najpametniji. A setimo se jos po nekog elitnog visokog kosarkasa velike pameti Franjo Arapovic, Stojko Vrankovic (nije umeo da slozi prosto prosirenu). Ako je to tacno onda bi Srbiji najvise odgovarali radikali Seselj i Toma nisu mali, a Vucica za predsednika.
Uh sta bi tek Tesla izmislio da je bio koji santim visi.

Dragan i jos neki pricaju o inteligenciji kao da je to nesto direktno merljivo. Nije inteligencija kao duzina, pa da uzmemo metar i izmerimo je. O inteligenciji se zakljucuje na osnovu rezultata na testovima. Testovi se medjusobno razlikuju u zavisnosti od toga kako je inteligencija definisana. Definicija i teorija o tome sta je inteligencija ima raznih, a konsenzusa je malo. I tako... Opet prostora za greske ili manipulisanje rezultatima koliko se kome hoce. Mozda zvuci ohrabrujuce ili interesantno "decaci su pametniji", ali problem je malo komplikovaniji. Kako pokazuju rezultati raznih istrazivanja, sva je prilika da inteligenciju sacinjava vise nezavisnih faktora. Tako, ko zna sta je Dragan ulovio u svom istrazivanju, ali ako ce se decaci osecati bolje kao "pametniji", onda ne moraju da lupaju glavu svim tim naucenjackim dilemama koje su mozda i besmislene. Jos ako su pritom i visoki! A tek, kombinacija muskarac + visok + neSrbin (setite se onog istrazivanja koje nas je postavilo na dno rang liste nacija po inteligenciji!!!). Fantasticno!

Ne sviđa mi se, istraživanje čitave nacije svrstava u glupe!

To je cista glupost odnosno glupost tih ljudi koji su pravili ta istrazivanja.Znam bar dvadesetak primera da su nizi ljudi inteligentniji i uspesniji od ljudi srednje visine a narocito visokih

E ovako: ja sam Srpkinja (dakle 2. od pozadi na ljestvici inteligencije po ne kom istraživanju) + niska sam (164 cm) + plavuša. Uz sve to sam i član Mense. Gdje bi mi bio kraj da sam visoka, crna, ne-srpkinja...

Ana, hoću da te ženim!

Istraživanje se ne odnosi mislioce komentara B92. Sve su to GENIJALCI, treba da vode ovaj Svet.

Pih, ja sam to oduvek znao... ;)

Jani Anštajn sa svojih 175 cm. Viši ljudi nisu pametniji, jer se pamet ne meri metrima i kilogramima. Ako su viši ljudi uspešniji u poslu to nije zato što su pametniji već zato što su jači, agresivniji, imaju više samopouzdanja i drugi ih više uvažavaju.
Sama statistika i uzorak na kome se meri korelacija izmešu visine i usrpešnosti "pameti" je metod "štapa i kanapa" i ne predstavlja nikakvu nauku, već samo zloupotrebu najjednostavnijih statističkih metoda. To istraživanje su sigurno radili neki dvometraši da potvrde svoj kompleks više vrednosti u odnosti na te male "crviće". Kakve gluposti i zloupotreba takozvane nauke i statističkih metoda.

Napoleon 157cm. Dakle, 175-157=6. BIce da nisam dovoljno visok kad ne razumem ovu matematiku...

Visa deca su uspesnija u skoli zato sto su starija: razlika od 9-10-11-12 meseci na skolskom uzrastu je ogromna kada se uzmu u obzir kognitivne, motoricke i bilo kakve druge sposobnosti. Deca rodjena u januaru ce u proseku biti visa od dece rodjene u decembru iste godine, a takodje ce biti u prednosti kada se resavaju zadaci iz matematike, jer su imala skoro citavu godinu vise za rast i razvoj mentalnih sposobnosti.

Wikipedia tvrdi da je NApoleon bio visok 169cm i da je cak bio visi od prosecnog Francuza pred kraj 18. veka. Glavni uzrok zbunjenja je razlika medj' razlicitim incima koji su tad korisceni. Ziveo metricki sistem!

Populaciji najvise telesne visine u ovomn delu sveta pripadaju takozvani atlantski mediteranci, a oni su kod nas najzastupljeniji na podrucju centralne Dalmacije (tipican Splicanin), Hercegovine, Crne Gore (tipican Niksicanin) i zapadne Srbije, dok su u Evropi najzastupljeniji na podrucju Irske, Skotske, Skandinavije, zapadne Francuske, Spanije, a takodje ih ima na podrucju juzne Poljske, Ukrajine, Moldavije, i severnog Kavkaza. To su potomci nosilaca nekadasnje megalitske kulture zapadne Evrope. Oni ne samo sto su jako visoki, nego su i dugovecni. Evo mape visine stanovnistva u Evropi i kako oni izgledaju:

http:// milosb.users.sbb.co.yu/ visina.jpg

http:// milosb.users.sbb.co.yu/ atlantidi_sinidi.jpg

http:// milosb.users.sbb.co.yu/ atlantid_trebinje.jpg

Bas sam hteo da posaljem neki saljivi komentar, kad procitah sajkov odgovor na rezultate istrazivanje, ovaj mi se svide i moradoh ga pohvaliti.

ŠTULE su rešenje za niske ljude! Znamo za jadac!

Ima i jedno istrazivanje koje je je otkrilo znacajnu povezanost izmedju broja obuce i inteligencije, samo sto se posle ispostavilo da su strucnjaci prevideli faktor "uzrast". statistika je fantasticna oblast za manipulatore...

Sada očekujemo prikladan komentar o plavušama i štiklama :)

Ovi istraživači su čist produkt potrošačkog društva, čija je deviza prefarbaj pa prodaj, ako imaš kome!

Ja sam licno izveo jedno istrazivanje jednom prilikom, sto mi je dopustila moja tadasnja pozicija profesora matematike. Oko stotinu dece je radilo test, i ja sam svrstao rezultate po polu. Ispostavilo se da su decaci imali u proseku oko 50% bolje rezultate nego devojcice. Mada su najuspesniji ucenici mahom bile devojcice. I sad, jel' sme neko da uradi ozbiljnije istrazivanje, na vecem uzorku, i da utvrdi da li su decaci zaista pametniji od devojcica? Taman posla. Nije politicki korektno, isto kao sto nije politicki korektno reci iskompleksiranim patuljcima da su jos i glupi. A bilo bi zanimljivo to saznati.

A jel 175 spada u niske ljude?

Evo jos jedno pitanje. Gde je granica izmedju visokih i niskih? Da li je ta granica striktna kao svi visi od 190cm su pametniji, a nizi su gluplji.
Tako bi onaj Tkacenko od 225 cm trebao biti najpametniji. A setimo se jos po nekog elitnog visokog kosarkasa velike pameti Franjo Arapovic, Stojko Vrankovic (nije umeo da slozi prosto prosirenu). Ako je to tacno onda bi Srbiji najvise odgovarali radikali Seselj i Toma nisu mali, a Vucica za predsednika.
Uh sta bi tek Tesla izmislio da je bio koji santim visi.

Dragan i jos neki pricaju o inteligenciji kao da je to nesto direktno merljivo. Nije inteligencija kao duzina, pa da uzmemo metar i izmerimo je. O inteligenciji se zakljucuje na osnovu rezultata na testovima. Testovi se medjusobno razlikuju u zavisnosti od toga kako je inteligencija definisana. Definicija i teorija o tome sta je inteligencija ima raznih, a konsenzusa je malo. I tako... Opet prostora za greske ili manipulisanje rezultatima koliko se kome hoce. Mozda zvuci ohrabrujuce ili interesantno "decaci su pametniji", ali problem je malo komplikovaniji. Kako pokazuju rezultati raznih istrazivanja, sva je prilika da inteligenciju sacinjava vise nezavisnih faktora. Tako, ko zna sta je Dragan ulovio u svom istrazivanju, ali ako ce se decaci osecati bolje kao "pametniji", onda ne moraju da lupaju glavu svim tim naucenjackim dilemama koje su mozda i besmislene. Jos ako su pritom i visoki! A tek, kombinacija muskarac + visok + neSrbin (setite se onog istrazivanja koje nas je postavilo na dno rang liste nacija po inteligenciji!!!). Fantasticno!

Ne sviđa mi se, istraživanje čitave nacije svrstava u glupe!

To je cista glupost odnosno glupost tih ljudi koji su pravili ta istrazivanja.Znam bar dvadesetak primera da su nizi ljudi inteligentniji i uspesniji od ljudi srednje visine a narocito visokih

E ovako: ja sam Srpkinja (dakle 2. od pozadi na ljestvici inteligencije po ne kom istraživanju) + niska sam (164 cm) + plavuša. Uz sve to sam i član Mense. Gdje bi mi bio kraj da sam visoka, crna, ne-srpkinja...

Ana, hoću da te ženim!

Istraživanje se ne odnosi mislioce komentara B92. Sve su to GENIJALCI, treba da vode ovaj Svet.