Srdjan
pre 17 godina
Dok se mi prepucavamo da li je piralensko ili "manje opasno mineralno ulje", resursi se zagadjuju. Tacno je da nije svaka materija podjednako toksicna, ali nema "zdravog ulja" za postrojenja. Ovaj sto prica o filtraciji vam maze oci, tacno je da to ublazava, ali ne i eliminise problem. Bilo gde na zapadu bi da imate incident na nekoliko stotina metara od bunara, pa jos Reni bunara koji su po pravilu velikih kapaciteta, tj. imaju i veliki radijus uticaja, bi odmah prouzrokovalo iskljucenje tih bunara, a potom detaljno istrazivanje, te kao najmanju meru dugorocni (i veoma redovni) monitoring. Sreca u nesreci je sto su ulja manje mobilna od laksih stvari (tipa benzin ili nafta). Za kraj, koncentracije zaista treba da budu enormne da bi neko popio casu vode i pao mrtav, ali narode moj Nislijski, verovatnoca od kancerogenih oboljenja se enormno povecava. Da li bi iko normalan pristao da konzumira nesto uz uslov da mu je sansa 100 puta veca da oboli od raka nego komsije koji nije tome izlozen? To naravno ne znaci da ce zaista i oboleti, ali je verovatnoca drasticno povecana. To vam je kao da neko vozi po Niskom autoputu 250 km/h, nece mozda stradati, ali je neuporedivo vecem riziku izlozen.
3 Komentari
Sortiraj po: