RRA o slučaju Pink-Košava

Zakon po kome sumnjivi likovi iz RRA nikome nista ne odgovaraju treba preispitati i doneti umesto njega novi, koji ce omoguciti da nosioci funkcija u RRA budu pozvani na odgovornost kada se otkrije da su protezirali pojedine medijske kuce, omogucili medijsku koncetraciju u rukama jednog Z.Mitrovica ili nekog drugog.
Naravno da ih tim zakonom ne treba abolirati od odgovornosti koja proistice iz njihovih dosadasnjih kontraverznih i sumnjivih odluka.
Izjava Nenada Cekića, koji kaze da "nije znao o poslovnim vezama izmedju Mitrovica i medijske kuce koju je vodila M.Milosevic, a da je znao, ta kuca ne bi dobila njegov glas" je skandalozna, zato sto ta njegova izjava potvrdjuje da on ne bi trebao da bude na mestu prvog coveka agencije. Ukoliko on stvarno nije znao za to, onda bi njegovu funkciju trebalo dodeliti nekom ko je za razliku od njega OBAVESTEN, i koji bi u skladu sa tim posedovao sposobnost da realno prosudjuje i odgovorno vodi RRA.
Sta, ako do javnosti u narednom periodu dodje jos informacija o nedozvoljenim vezama i akcijama medijskih kuca koje su bile predmet procene RRA? Da li ce se Nenad Cekić ponovo vaditi da nista nije znao ili ce prihvatiti odgovornost i reci: "Nisam kadar da predsedavam RRA, jer sam neznalica" ili mnogo verovatnije "Ja sam i dalje najbolje resenje za sefa RRA, a za moje neznanje su po ustaljenom obicaju krivi drugi".

Srprski marketinski "kolac", ili novac koji moze da se generise u vidu reklama je vise manje ogranicen, i moze da raste samo u skladu sa rastom privrede. To nasi medijski mocnici dobro znaju (zato sto vec 10 godina ovde ubiru pare) i zato nam poturaju 2-3 svoje "pod-stanice" da bi smanjili mogucnost konkurencija. Dolazak RTL-a ili bilo kakve druge ozbiljne kompanije koja se temelji na zabavnom programu, ih grdno plasi.

Kakva vlada takva i RRA. Vlada je odavno trebalo da padne a RRA je odavno trebalo da bude raspuštena. Ali, držaće se oni grčevito za novac i vlast, prekršiće sve zakone i ustave na koje naidju, sve dok ne zaboravimo da su još uvek tu, i da još uvek vise sa plafona držeći se zubima i noktima za ono malo maltera što je ostalo od Srbije. Ali ipak je beskrajno zanimljivo da je nakon Miloševića novi američki čovek u Srbiji Željko Mitrović.

Ali najeklatantniji primer njegove (Cekiceve)neprikosnovenosti je izjava da ministar Kojadinovic ne sme da pravi tu buku. On je odgovoran samo G17 koja ima odredjeni mandat da obavi u kratkom periodu.

Cinjenica da je TV Kosava dobila dozvolu za emitovanje programa na nacionalnom nivou je dokaz loseg , sta vise tragicno loseg rada RRA .
Pored loseg programa , niskog nivoa kadrovskih resenja TV Kosava se moze okititi i cinjnicom da se njen program moze pratiti na manje od 30% teritorije Srbije , dokle vise tako.
Zivim u Vojvodini i kada padne mrak u ovo doba godine signale RTV Pink i Kosava mi nadjacaju TV stanice iz Rumunije i Madjarske a ja zivim blizu Novog Sada , nekih 30 Kb od predajnika na Iriskom vencu.

Nažalost je zakonodnevno telo Republike Srbije propustilo priliku da napravi nacrt o zakona o posebnoj nezavisnoj komisiji koja kontroliše monopolske koncentracije u medijima. Ovako ispada cirkus. Ko kaže da je pozamljivanje novaca od "konkurencije" nezavisan postupak i da neće uticati na redakcijsku politiku jednostavno nije shvatio koncept medijske nezavisnosti i antimonopolskih mera. Sa strane gledano se može reći da postoji monopol ili kapitalna kontrola RTV Pinka nad jednim relevantnim delom ostalih medija koji pokrivaju nacionalnim frekvencijama Srbiju. Zašto niko nije edukovao gospodina Cekića i družinu, pre nego što su stupili na dužnost? Zašto nisu bili nigde na praksi? Sada samo bruka od te ustave koja se zove RRA. Šta reći, osim da RTV Pink kontroliše svojim kapitalom dve nacionalne frekvencije. O konceptu, aspektima i fasetama stvaranja medijskog monopola članovi RRA kao da nikad u životu nisu ništa čuli. Ali šta se može: generacija Pink je to.

Zivim za dan kada ce Cekic, Vasic i ostali biti pozvani na odgovornost za haos koji su napravili u oblasti medija. Tek tada cemo se suociti sa istinskim razmerama njihovog "neznanja".

Ali to ih nece abolirati od krivicne odgovornosti.

Zakon po kome sumnjivi likovi iz RRA nikome nista ne odgovaraju treba preispitati i doneti umesto njega novi, koji ce omoguciti da nosioci funkcija u RRA budu pozvani na odgovornost kada se otkrije da su protezirali pojedine medijske kuce, omogucili medijsku koncetraciju u rukama jednog Z.Mitrovica ili nekog drugog.
Naravno da ih tim zakonom ne treba abolirati od odgovornosti koja proistice iz njihovih dosadasnjih kontraverznih i sumnjivih odluka.
Izjava Nenada Cekića, koji kaze da "nije znao o poslovnim vezama izmedju Mitrovica i medijske kuce koju je vodila M.Milosevic, a da je znao, ta kuca ne bi dobila njegov glas" je skandalozna, zato sto ta njegova izjava potvrdjuje da on ne bi trebao da bude na mestu prvog coveka agencije. Ukoliko on stvarno nije znao za to, onda bi njegovu funkciju trebalo dodeliti nekom ko je za razliku od njega OBAVESTEN, i koji bi u skladu sa tim posedovao sposobnost da realno prosudjuje i odgovorno vodi RRA.
Sta, ako do javnosti u narednom periodu dodje jos informacija o nedozvoljenim vezama i akcijama medijskih kuca koje su bile predmet procene RRA? Da li ce se Nenad Cekić ponovo vaditi da nista nije znao ili ce prihvatiti odgovornost i reci: "Nisam kadar da predsedavam RRA, jer sam neznalica" ili mnogo verovatnije "Ja sam i dalje najbolje resenje za sefa RRA, a za moje neznanje su po ustaljenom obicaju krivi drugi".

Srprski marketinski "kolac", ili novac koji moze da se generise u vidu reklama je vise manje ogranicen, i moze da raste samo u skladu sa rastom privrede. To nasi medijski mocnici dobro znaju (zato sto vec 10 godina ovde ubiru pare) i zato nam poturaju 2-3 svoje "pod-stanice" da bi smanjili mogucnost konkurencija. Dolazak RTL-a ili bilo kakve druge ozbiljne kompanije koja se temelji na zabavnom programu, ih grdno plasi.

Kakva vlada takva i RRA. Vlada je odavno trebalo da padne a RRA je odavno trebalo da bude raspuštena. Ali, držaće se oni grčevito za novac i vlast, prekršiće sve zakone i ustave na koje naidju, sve dok ne zaboravimo da su još uvek tu, i da još uvek vise sa plafona držeći se zubima i noktima za ono malo maltera što je ostalo od Srbije. Ali ipak je beskrajno zanimljivo da je nakon Miloševića novi američki čovek u Srbiji Željko Mitrović.

Ali najeklatantniji primer njegove (Cekiceve)neprikosnovenosti je izjava da ministar Kojadinovic ne sme da pravi tu buku. On je odgovoran samo G17 koja ima odredjeni mandat da obavi u kratkom periodu.

Cinjenica da je TV Kosava dobila dozvolu za emitovanje programa na nacionalnom nivou je dokaz loseg , sta vise tragicno loseg rada RRA .
Pored loseg programa , niskog nivoa kadrovskih resenja TV Kosava se moze okititi i cinjnicom da se njen program moze pratiti na manje od 30% teritorije Srbije , dokle vise tako.
Zivim u Vojvodini i kada padne mrak u ovo doba godine signale RTV Pink i Kosava mi nadjacaju TV stanice iz Rumunije i Madjarske a ja zivim blizu Novog Sada , nekih 30 Kb od predajnika na Iriskom vencu.

Nažalost je zakonodnevno telo Republike Srbije propustilo priliku da napravi nacrt o zakona o posebnoj nezavisnoj komisiji koja kontroliše monopolske koncentracije u medijima. Ovako ispada cirkus. Ko kaže da je pozamljivanje novaca od "konkurencije" nezavisan postupak i da neće uticati na redakcijsku politiku jednostavno nije shvatio koncept medijske nezavisnosti i antimonopolskih mera. Sa strane gledano se može reći da postoji monopol ili kapitalna kontrola RTV Pinka nad jednim relevantnim delom ostalih medija koji pokrivaju nacionalnim frekvencijama Srbiju. Zašto niko nije edukovao gospodina Cekića i družinu, pre nego što su stupili na dužnost? Zašto nisu bili nigde na praksi? Sada samo bruka od te ustave koja se zove RRA. Šta reći, osim da RTV Pink kontroliše svojim kapitalom dve nacionalne frekvencije. O konceptu, aspektima i fasetama stvaranja medijskog monopola članovi RRA kao da nikad u životu nisu ništa čuli. Ali šta se može: generacija Pink je to.

Zivim za dan kada ce Cekic, Vasic i ostali biti pozvani na odgovornost za haos koji su napravili u oblasti medija. Tek tada cemo se suociti sa istinskim razmerama njihovog "neznanja".

Ali to ih nece abolirati od krivicne odgovornosti.