bojan
pre 17 godina
zašto niko više ne spominje monarhiju ?
srbija treba da bude ustavotvorna monarhija i država građana
Subota, 08.07.2006.
12:36
Na Fakultetu političkih nauka u Beogradu podržan skup o novom Ustavu Srbije.
Izvor: B92
pre 17 godina
zašto niko više ne spominje monarhiju ?
srbija treba da bude ustavotvorna monarhija i država građana
pre 17 godina
Dok se Vi sukobljavate oko toga da li drzava treba da bude nacionalna ili gradjanska, i dalje pare iz Nisa, ali i ostalog dela Srbije idu u Beograd.Ono sto ostali ljudi u Srbiji zele je REGIONALIZACIJA i DECENTRALIZACIJA SRBIJE.Ne zelimo da pare idu vise i BG.Srbija je jedina drzava u Evropi koja nije regionalizovana i decentralizovana.Ako se plasite da cemo se odvojiti, onda i treba jer ste to i zasluzili.
NIS IZNAD SVEGA!!!!!!!!
pre 17 godina
Sta je to tako komplikovano u tom ustavu pa se stalno nagovestava a nikako da se odradi. Zar treba fakulteti,mesne zajednice,opstine i politicki cinioci da daju podrsku ko u neka "prohujala" vremena pa da se onda stane razmisljati pa tek onda delati.
pre 17 godina
Ako Srbija bude "Drzava svih njenih gradjana", onda manjine ne postoje. Svi smo jednaki "gradjani". Zar ne?! OK, nema problema. Ali nemoj posle neko da se buni, i da trazi posebna prava.
pre 17 godina
Micun se vratio svojim komunistickim korenima pa ponovo poziva na radne akcije, jer ono za sta se zalaze, a to je da svi ucestvuju u donosenju ustava ravno je anarhiji. A ovi sto pozivaju na izbore za ustavotvornu skupstinu ocigledno misle da je ovo izuzteno bogata drzava pa da moze na svaku glupost da baci po pet miliona evra, kako bi Micun i ostali jos jednom o trosku naroda obisli Srbiju.
pre 17 godina
Interesantno je da se polemika vodi oko toga da li ce Srbija biti "drzava gradjana Srbije" ili "Srba i ostalih gradjana", a da se daleko vaznije pitanje, pitanje REGIONALIZACIJE Srbije, gotovo i ne pominje.
Po pitanju izbora predsednika Srbije vodi se zestoka rasprava. Ako se vlast deli na zakonodavnu (parlament), sudsku (sud) i izvrsnu (vlada), kojoj bi "vlasti" pripadao predsednik koji bi bio biran na izborima?
Ako bi predstavljao izvrsnu vlast to bi znacilo da dolazi u sukob sa vladom. Ako cini zakonodavnu (uslovno receno) onda bi bio u sukobu sa Skupstinom. Zar ne ?
pre 17 godina
A stranke ne cine gradjani? Politicari su pali sa neba?
Politicari su gradjani i gradjani cine stranke. I zato je vazno da SVI doprinesu da se taj ustav donese i da bude donesen na demokratski nacin a ne da bude oktroisan. Zeleo bih da taj ustav zaista bude slobodoljubiv, napredan, demokratski i moderan.
pre 17 godina
Ma snesite ga vecj jedanput bez izgovora i zamerki.
Mogli ste ga vech 10 puta redefinisati od 5.oktobra.
Problem je ssto se Ustav treba praviti prema drzzavi i svim njenim gradjanima a ne prema politiccarima i strankama. Oni su prolazni kao potrossna roba.
pre 17 godina
Ma snesite ga vecj jedanput bez izgovora i zamerki.
Mogli ste ga vech 10 puta redefinisati od 5.oktobra.
Problem je ssto se Ustav treba praviti prema drzzavi i svim njenim gradjanima a ne prema politiccarima i strankama. Oni su prolazni kao potrossna roba.
pre 17 godina
A stranke ne cine gradjani? Politicari su pali sa neba?
Politicari su gradjani i gradjani cine stranke. I zato je vazno da SVI doprinesu da se taj ustav donese i da bude donesen na demokratski nacin a ne da bude oktroisan. Zeleo bih da taj ustav zaista bude slobodoljubiv, napredan, demokratski i moderan.
pre 17 godina
Interesantno je da se polemika vodi oko toga da li ce Srbija biti "drzava gradjana Srbije" ili "Srba i ostalih gradjana", a da se daleko vaznije pitanje, pitanje REGIONALIZACIJE Srbije, gotovo i ne pominje.
Po pitanju izbora predsednika Srbije vodi se zestoka rasprava. Ako se vlast deli na zakonodavnu (parlament), sudsku (sud) i izvrsnu (vlada), kojoj bi "vlasti" pripadao predsednik koji bi bio biran na izborima?
Ako bi predstavljao izvrsnu vlast to bi znacilo da dolazi u sukob sa vladom. Ako cini zakonodavnu (uslovno receno) onda bi bio u sukobu sa Skupstinom. Zar ne ?
pre 17 godina
Micun se vratio svojim komunistickim korenima pa ponovo poziva na radne akcije, jer ono za sta se zalaze, a to je da svi ucestvuju u donosenju ustava ravno je anarhiji. A ovi sto pozivaju na izbore za ustavotvornu skupstinu ocigledno misle da je ovo izuzteno bogata drzava pa da moze na svaku glupost da baci po pet miliona evra, kako bi Micun i ostali jos jednom o trosku naroda obisli Srbiju.
pre 17 godina
Ako Srbija bude "Drzava svih njenih gradjana", onda manjine ne postoje. Svi smo jednaki "gradjani". Zar ne?! OK, nema problema. Ali nemoj posle neko da se buni, i da trazi posebna prava.
pre 17 godina
Sta je to tako komplikovano u tom ustavu pa se stalno nagovestava a nikako da se odradi. Zar treba fakulteti,mesne zajednice,opstine i politicki cinioci da daju podrsku ko u neka "prohujala" vremena pa da se onda stane razmisljati pa tek onda delati.
pre 17 godina
Dok se Vi sukobljavate oko toga da li drzava treba da bude nacionalna ili gradjanska, i dalje pare iz Nisa, ali i ostalog dela Srbije idu u Beograd.Ono sto ostali ljudi u Srbiji zele je REGIONALIZACIJA i DECENTRALIZACIJA SRBIJE.Ne zelimo da pare idu vise i BG.Srbija je jedina drzava u Evropi koja nije regionalizovana i decentralizovana.Ako se plasite da cemo se odvojiti, onda i treba jer ste to i zasluzili.
NIS IZNAD SVEGA!!!!!!!!
pre 17 godina
zašto niko više ne spominje monarhiju ?
srbija treba da bude ustavotvorna monarhija i država građana
pre 17 godina
Ma snesite ga vecj jedanput bez izgovora i zamerki.
Mogli ste ga vech 10 puta redefinisati od 5.oktobra.
Problem je ssto se Ustav treba praviti prema drzzavi i svim njenim gradjanima a ne prema politiccarima i strankama. Oni su prolazni kao potrossna roba.
pre 17 godina
A stranke ne cine gradjani? Politicari su pali sa neba?
Politicari su gradjani i gradjani cine stranke. I zato je vazno da SVI doprinesu da se taj ustav donese i da bude donesen na demokratski nacin a ne da bude oktroisan. Zeleo bih da taj ustav zaista bude slobodoljubiv, napredan, demokratski i moderan.
pre 17 godina
Interesantno je da se polemika vodi oko toga da li ce Srbija biti "drzava gradjana Srbije" ili "Srba i ostalih gradjana", a da se daleko vaznije pitanje, pitanje REGIONALIZACIJE Srbije, gotovo i ne pominje.
Po pitanju izbora predsednika Srbije vodi se zestoka rasprava. Ako se vlast deli na zakonodavnu (parlament), sudsku (sud) i izvrsnu (vlada), kojoj bi "vlasti" pripadao predsednik koji bi bio biran na izborima?
Ako bi predstavljao izvrsnu vlast to bi znacilo da dolazi u sukob sa vladom. Ako cini zakonodavnu (uslovno receno) onda bi bio u sukobu sa Skupstinom. Zar ne ?
pre 17 godina
Micun se vratio svojim komunistickim korenima pa ponovo poziva na radne akcije, jer ono za sta se zalaze, a to je da svi ucestvuju u donosenju ustava ravno je anarhiji. A ovi sto pozivaju na izbore za ustavotvornu skupstinu ocigledno misle da je ovo izuzteno bogata drzava pa da moze na svaku glupost da baci po pet miliona evra, kako bi Micun i ostali jos jednom o trosku naroda obisli Srbiju.
pre 17 godina
Ako Srbija bude "Drzava svih njenih gradjana", onda manjine ne postoje. Svi smo jednaki "gradjani". Zar ne?! OK, nema problema. Ali nemoj posle neko da se buni, i da trazi posebna prava.
pre 17 godina
Sta je to tako komplikovano u tom ustavu pa se stalno nagovestava a nikako da se odradi. Zar treba fakulteti,mesne zajednice,opstine i politicki cinioci da daju podrsku ko u neka "prohujala" vremena pa da se onda stane razmisljati pa tek onda delati.
pre 17 godina
Dok se Vi sukobljavate oko toga da li drzava treba da bude nacionalna ili gradjanska, i dalje pare iz Nisa, ali i ostalog dela Srbije idu u Beograd.Ono sto ostali ljudi u Srbiji zele je REGIONALIZACIJA i DECENTRALIZACIJA SRBIJE.Ne zelimo da pare idu vise i BG.Srbija je jedina drzava u Evropi koja nije regionalizovana i decentralizovana.Ako se plasite da cemo se odvojiti, onda i treba jer ste to i zasluzili.
NIS IZNAD SVEGA!!!!!!!!
pre 17 godina
zašto niko više ne spominje monarhiju ?
srbija treba da bude ustavotvorna monarhija i država građana
8 Komentari
Sortiraj po: