Četvrtak, 08.06.2006.

14:21

Raste apstinencija - rastu radikali

SRS uživa podršku 40,2 odsto a Demokratska stranka 21 odsto ispitanika, dok ne bi glasalo čak 58 odsto ispitanika.

Izvor: B92

Raste apstinencija - rastu radikali IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Vuk zemunski

pre 17 godina

Problem izlaznosti se rešava lako (u praksi isprobano, a postoji u mnogim državama) - ko ne glasa, plaća kaznu, osim u slučaju bolesti i slično. Onda bismo imali jasnu sliku koga zapravo građani Srbije žele na vlasti. Ovako, stvari bi bile smešne (da nisu opasne). "Demokratske" snage se žale na malu izlaznost - pa nekako motivišite svoje glasače da se prošetaju do glasačkog mesta?! Ko je vama kriv što su radikalski glasači zainteresovani za budućnost države (ma makar bili i u krivu), oni bar nešto rade?! "Demokrate" bi da sede kući, da neko drugi glasa umesto njih, pa kad im se ne svide rezultati, onda dižu bunu - "Srbija propada, mi znamo šta valja, radikali su fašisti" - sutra će tražiti da se uveze neki rezervni narod iz Tunguzije, očigledno da srpski nije dovoljno pametan za našu "elitu".
Garantujem - radikali će imati debelu većinu posle sledećih izbora, ne zato što su mnogo pametni i radni, nego zato što jednostavno nema ko da im se suprotstavi. Za svaku pretnju sa Zapada, izjavu FHP-a i Nataše Kandić, pojavljivanje Čede Jovanovića ili snishodljivosti prema manjinama koje to počesto ne zaslužuju (kao npr. davanje imena vojsci Vojska Srbije), radikali skoče za 1 procenat. Zašto se onda čudimo što će da pregaze oponente?! Ne može se većinski narod pljuvati i gnječiti do besvesti, a da nekako ne uzvrati. Jedini demokratski način - glasački listić, pa se vi češite!

dusan savic

pre 17 godina

Ljudi moji pakujte se. Kad odete u svet (kao i ja) i pocnete novi zivot (opet kao i ja) videcete kako se da lepo ziveti i uzivati u 21. veku. Zaboravite na govor mrznje, nacionalizam, netoleranciju, huskanje na rat sa svima pa skoro i sa samima sobom, nekontrolisano mesanje crkve u zivot, vulganost politicara, njihovu osionost, itd, itd. U stvari, predjete odjednom par vekova (vise ni sam ne znam u kom je Srbija veku).... Vise od pola miliona obrazovanih i mladih je otislo a vecina koja je ostala (ref. zvanicna statistika Srbije) je malo skolovana (nemamo ni 5% ljudi sa fakultetom a bilo ih 15%), izbedacena i na ivici siromastva. Necudi me sto takvo biracko telo i zeli SRS. Samodesrukcija preko SRSa je za njih jedini izlaz iz bedne situacije. Na kraju krajeva nece biti sami... Jedino sto mogu reci je good luck Srbiji i cekanje na novu generaciju, a to je kako znamo 20 godina....

Krebezis

pre 17 godina

Po meni ovo istrazivanje nije nikakvo iznenadjenje.Kostunica je totalno rehabilitovao i vratio u zivot srs i sps. Mislim da ce na sledecim izborima Srbija dobiti vladu kakvu i zasluzuje.

srdjan

pre 17 godina

Mislim da treba doneti nov izborni zakon po kojem svaki gradjanin ove zemlje ima OBAVEZU da glasa na izborima jer to je najmanja stvar koju neko moze uciniti za svoju zemlju. Time se ne krse prava gradjana, a ako neko bas i ne zeli da glasa, moze izaci na izbore i jednostavno ponistiti glasacki listic. Na taj nacin izbegli bi smo situaciju da neko dodje na vlast sa 10-tak procenata podrske u narodu sto svakako ne daje veliki kredibilitet vladi.
Druga opcija su vecinski izbori i tada radikali ne bi imali vise od 30-tak poslanika,ali male su sanse za to jer to ne odgovara mnogim sadasnjim poslanicima...

Triestino

pre 17 godina

Radikali odavno vode, a sada vode i ubedljivo. Mene to ne cudi. Normalno je u tranzicionim drustvima da Vlade samo padaju jer su reforme bolne, a opozicija zari narod demagoskim obecanjima.
Meni se cini da pobeda radikala nece znaciti katastrofu Srbije jer mi se cini da od avanturiste Seselja, Nikolic ima daleko trezveniji stav. Njemu je ipak do fotelja i love i trcace taj u Brisel najprvi. Zivi bili pa videli.

Dusan S.

pre 17 godina

SRS ima ubedljivo najvecu podrsku u narodu i zato treba pod hitno raspisati parlametarne izbore jel ne ucestvuju u vladi dok neke stranke imaju po nekoliko bitnih ministara u vladi a nemogu ni cenzus da preskoce.
Srpskom narodu je dosta posle 6 godina Kostunice i Dinkica.
Nadam se da nemisle da su kao Milosevic nezamenljivi. Narod je sudija, sve ostalo je diktatura. Neka narod bira, ocigledno je da je ova vlada u velikoj manjini u narodu.

Srba

pre 17 godina

Sta ovo istrazivanje pokazuje. Ako je tecno samo to da su Srbi malouman narod i da je onaj podatak o prosecnom iq ispod 90 % tacan.Porediti i rangirati Tadica, Nikolica, Vucica pa onda Ruzicu Djindjic je u najmanju ruku neukusno i neumesno. O popularnosti radikala cemo posle izbora jer upravo pocinje kampanja protiv njih.Taj procenat ce za kratko vreme poceti da opada.

Toza

pre 17 godina

Da li je ista agencija ispitivala koliki bi broj ispitanih izašlo na izbore? Sigurno ispod 50%, što znači da radikali imaju jako mali broj simpatizera. Samo treba animirati ove apstinente i radikali sigurno neće pobediti.

Dima

pre 17 godina

Cini mi se da i Srbiji i radikalima treba malo radikalske vlasti, cisto da se odmerimo. Jer gde god su radikali bili na vlasti jedva su bili oterani, ali su zato i sami sebi zapecatili sudbinu pa ih vise tamo i ne biraju. Pobeda radikala je pre pokazatelj pateticnog i jadnog nivoa politicke svesti i racionalnog razmisljanja prosecnog srbina....

Siniša

pre 17 godina

Da li je stvarno SRS sve jača stranka ili je sve manje i manje onih koji izlaze na izbore? Jer je po meni neizlaznost najveći problem i opasnost. Glasači radikala su svi "vredni" i izlaze na izbore jer žele da njihovi pobede, a u međuvremenu druga polovina naroda je već umorna ili razočarana, pa prosto ne izlazi na izbore. Savetujem svakome kome je stalo do Evropske budućnosti naše zemlje da na narednim izborima nagovori bar još jednu proevropsku osobu, koja bi inače ostala kući, da ode na glasanje. Takođe bih preporučio malim demokratsko orijentisanim strankama da se ujedine i formiraju neki mali DOS, da se ne bi izgubili glasovi njihovih simpatizera. Cenzus se obavezno mora spustiti na 2% i moraju se obezbediti mesta za manjine još pre sledećih izbora. Dugo ćemo plakati ako postanemo kao Belorusija. Siguran sam da nam Bog ne bi dao još jednu mirnu revoluciju, bez prolivanja krvi... Takođe sam uveren da bismo još za vreme prvog mandata radikala izgubili, ako ne celu, bar sever Vojvodine... Nemojmo biti glupi!

Vojislav YVR_BGD

pre 17 godina

Ovi rezultati su posledica cinjenice da je u Srbiji jos uvek noc 5-og oktobra 2000 godine! Jos uvek nije svanuo 6-ti oktobar. Jos uvek je Pandorina kutija otvorena. Jos uvek avetinje piruju. Tek kada svane 6-ti oktobar i kada radikali i socijalisti i dr Kalasnjikov nestanu sa politicke scene, tek tada ce Srbija postati normalna drzava. Meni se cini da to skoro nece biti!
Laku noc.

Milomir

pre 17 godina

Ovde svi zaboravljaju da se u Srbiji uvek glasa protiv vlasti, a ne za. Tako je i razumljiva podrska radikalima.
Tako je bilo i sa DOS-om. Ljudi su glasali protiv Milosevica, a u tom trenutku je to bio DOS, sad su radikali.
To je samo odraz nenarodne i nedrzavne politike DS-a i trabanata i DSS-a i trabanata.
Podrska radikalima je kolateralna steta ocajnog vodjena drzave od strane dve prethodne "demokratske" koalicije.

biljana

pre 17 godina

Zar nije sve jedno za koga glasate? Pa zar nije na vlasti SPS, a jedva smo ih "skinuli"?
Medjutim, stavljanje Ruzice Djindjic na listu, prilicno je degutantno! Lici na naruceno! Narucioca ne bih komentarisala! Sve jedno, sa ovakvom pozicijom i opozicijom Srbija je u gadnom sosu.

Aleksandar

pre 17 godina

Jadno je stanje u Srbiji ako je do ovoga doslo. Oni koji su nam naneli najvise stete opet dolaze na vlast. Pale narod na neke nacionalisticke fore, a nemaju nikakav plan da poprave situaciju (verovatno ce da poprave svoju situaciju).

BT

pre 17 godina

Ne bih bas rekla da su ova istrazivanja verodostojna, izvestaj im nije potpun. Kao i vecini, nije mi bas najjasnije zasto se ovde pominje Ruzica Djindjic, kada ona nema neku veliku ulogu na nasoj politickoj sceni. Pa samim tim, ne vidim zasto bi vise od polovine gradjana Srbije imalo tako negativan stav o njoj.

CaReFree

pre 17 godina

Obicnim gradjanima je ionako svejedno. Svi su oni u talu i prave razne dogovore i frke samo da biznis ide dalje. Poslanici su kao pozoriste, mediji takodje i nista se tu drasticno ne bi promenilo sve da i Seselj bude predsednik Srbije. Njegov zadatak bi takodje bio da se malo slika sa sportistima, malo da dize i spusta zastave, malo da pozira prijateljima iz medija, da porazgovara sa delegacijom dece sa manifestacije "Radost Evrope" itd.
Mladic u Hag, zavrsimo hasku pricu, pa da zavrnemo rukave. Izaberemo nove ljude da vode drzavu. Sudovi da rade svoj posao i procesljaju sve afere. Naravno, na ulici da se pristojno ponasamo, pre svega. Tek tada ce Galup i slicni imati i lepse statisticke podatke da nas obraduju uz jutarnju kafu. E tek tada da sednemo i razmislimo da li cemo u EU ili cemo samo da saradjujemo i trgujemo. Lepo i fer sa svima a na sebe da ne damo i da se ponosimo ko smo i sta smo... Alo Bre, Srbi!

CallCenter

pre 17 godina

Kao respektabilna agencija, Galup ne bi trebalo da izlazi sa nepotpunim podacima u javnost. Po ovoj vesti zaključujem da ne postoje apstinenti, da ne postoji LDP (koliki god procenat imao), Ružica Đinđić kao predmet istraživanja...

ermip

pre 17 godina

Zavisi gde se vrsi istrazivanje javnog mnenja. Ako bi neko primera radi, to istrazivanje vrsio na nekoj sednici SRS, dobili bi smo neverovatan procenat od 100%. Ne verujem Galupu, ni ostalim agencijama za istrazivnje javnog mnenja, jer oni rade po narudzbi. Zadatak ovih nam datih podataka, je da nas psiholoski dokosure. U sportu, mnogi navijaju za vodece klubove ne zbog njihovih rezultata ili dostignuca, nego zbog psiholoske obrade mase raznim propagandnim i anketnim sredstvima. Svojevremeno je i Hitler rekao da je masa glupa i da je njome lako upravljati.
Zadatak ovih anketa je da se stvori jedna masa ljudi, koja ce na zvizduk vodje krenuti u stampedo.

milos g

pre 17 godina

LDP,tokom prošlog vikenda,dobio 3 odbornika u S.O.Kovin,kandidat LDP-a za gradonačelnika u NovomBečeju ušao u drugi krug sa kandidatom srs-a,ostvivši iza sebe zajedničkog kandidata dss-a,g17,ds:četvrti.Od tada kreće kampanja u dnevnim žutim listovima,nastavljajući ovim istraživanjem u kojiem se ldp ne spominje po prvi put od osnivanja(u istraživanjima)a u medjuvremenu je organizovan miting u centru bg-a na kojem je bilo više od deset hiljada.

Vladimir

pre 17 godina

Dusa me zaboli kad vidim koliku podrsku naroda imaju radikali!Zar je moguce da nas narod jos uvek nije progledao?Zar nije bilo dosta ratova,ubistava,gladi i nemastine kao sto je bio slucaj za vreme vladavine SPS-a uz konstantnu podrsku radikala?Sta jos treba da se desi nasem naradu da konacno progleda?Jos manje razumem zasto SPO ima ovako malu podrsku kad je potpuno jasno da je platio najvecu cenu,pa cak i ljudskim zivotima za toliko zeljene promene!

GT

pre 17 godina

Ako su ovi podaci tacni, ovo je neverovatan poraz takozvanih demokratskih snaga u Srbiji i njihove politike. Kako sejes tako ces i da zanjes kaze narodna poslovica. Ovi rezultati samo to i potvrdjuju.

Mashinovodja

pre 17 godina

Cifre ko cifre, mogu se tumačiti ovako ili onako. U celoj priči fali najvažniji podatak, a to je koliko od anketiranih bi uopšte izašlo na izbore. Tek kad se to ukrsti sa procentima ko bi za koga glasao dobija se realna slika.
Međutim, ovde drugi podatak ilustruje svu srpsku iracionalnost i budalaštinu: kad je pre onih 66% (2/3) anketiranih stiglo da zamrzi Ružicu Đinđić i zbog čega?
Dosad nije imala praktično nikakvu političku akivnost, a jedina njena pojavljivanja u javnosti bila su najčešće povodom nekih dobrotvornih aktivnosti. Međutim, uprkos tome, 2/3 od preko 2000 anketiranih ima negativno mišljenje o njoj. Zašto? Verovatno onako preventivno, za svaki slučaj, jer refleksno mrze sve što ima bilo kakve veze sa Đinđićem. Šteta što ih anketari nisu pitali šta misle o Đinđićevoj čukunbabi. Verovatno bi mišljenje bilo takođe vrlo negativno. Što Srbin voli da mrzi, to je čudo jedno ...

Dositej

pre 17 godina

A koje obrazloženje ima Galup da u ispitivanje stavi Ružicu Đinđić?
Ako su hteli da saznaju mišljenje ljudi o dr Zoranu Đinđiću, mogli su njega da stave u upitnik.
Što bi bilo podjednako degutantno kao i stavljanje udovice koja obavlja samo partijsku funkciju, a to samo protokolarno, ali bi bar bilo iskreno.

Vada

pre 17 godina

Nazalost, ovakve nepotpune vesti mogu da izazovu paniku ili euforiju kod biraca. Ovde se ne pominje koliki bi broj biraca apstinirao, da li je to 40% od ukupno izaslih biraca ili od birackog tela ili slicno. Ne pominje se ni da li je to porast ili pad podrske...

dejan

pre 17 godina

Ne mogu vise da pohvatam koja je agencija imala do sada najtačnije prognoze, ali imam ozbiljne sumnje u ove rezultate. Prvo, mislim da nije realna razlika između DS i SRS, siguran sam da je manja. Drugo, u istraživanju se ne pominje LDP, iako je izvesno da su oni na ivici cenzusa, u svakom slučaju sigurno više od 2%. Zatim, zašto bi 66% ljudi u Srbiji imalo negativno mišeljenje o Ružici Đinđić? Ne verujem da bi se ispitanici u nekom političkom istraživanju uopšte setili nje, ona se pojavljuje vrlo malo i siguran sam da je većina naroda ne smatra za političarku. Ovo istraživanje mi liči na na neko od onih naručenih. Posle će se mnogi iznenaditi kad budu izbori. Trebalo bi napraviti novinarsku reportažu (predlažem Vam B92) o tome kako su do na dosadašnjim izborima prognozirale sve agencije u Srbiji pa da se vidi ko tu namerno zamućuje vodu, a ko zaista vrši ispitivanja.

Saša Novak @ NL

pre 17 godina

Da ne šaljem ponovo slican komentar na slican rezultat ponovnog istrazivanja javnog mnenja, poslacu pozitivan komentar sa ozbiljnim savetom koji ce dati resenje za epidemiju koju je izaziva virus Radikala. Ne dovodeci verodostojnost rezultata ovih ispitivanja nije mi promakao jedan izuzetno vazan nalaz: Odkako je "dinastija" Karic ignorisana i totalno zaboravljena od strane medija u Srbiji njihova popularnost je pala sa nekih 15% na citavih 2,8% sudeci po rezultatima ovog istrazivanja. Savet i zadatak aktuelnih vlasti i medija je da slicno postupe sa Radikalima kao i sa neprikosnovenom dinastijom i eto pad od najmanje 12 odsto. Pored toga se dogovoriti oko izbora, koje treba odrzati u roku ali onog momenta kad znacajno padne popularnost navedene fasisticke organizacije. Nakon toga zabrana. Radikali su opasnost za demokratiju, oni ideoloski ne dele demokratske vrednosti jedne savremene demokratski uredjene drzave, tako da postoji opasnost da Srbijom sa mogucim Nikolicem na celu zavlada diktatura poput Lukasenka u Belorusiji. Problem je sto bi takva situacija bila drugi put u deceniji srpske istorije i s'pravom se postavlja pitanje politicke pismenosti njenih gradjana. Ovo je opasno za Srbiju ali postoji resenje, moze se ako se hoce.

Saša Novak @ NL

pre 17 godina

Da ne šaljem ponovo slican komentar na slican rezultat ponovnog istrazivanja javnog mnenja, poslacu pozitivan komentar sa ozbiljnim savetom koji ce dati resenje za epidemiju koju je izaziva virus Radikala. Ne dovodeci verodostojnost rezultata ovih ispitivanja nije mi promakao jedan izuzetno vazan nalaz: Odkako je "dinastija" Karic ignorisana i totalno zaboravljena od strane medija u Srbiji njihova popularnost je pala sa nekih 15% na citavih 2,8% sudeci po rezultatima ovog istrazivanja. Savet i zadatak aktuelnih vlasti i medija je da slicno postupe sa Radikalima kao i sa neprikosnovenom dinastijom i eto pad od najmanje 12 odsto. Pored toga se dogovoriti oko izbora, koje treba odrzati u roku ali onog momenta kad znacajno padne popularnost navedene fasisticke organizacije. Nakon toga zabrana. Radikali su opasnost za demokratiju, oni ideoloski ne dele demokratske vrednosti jedne savremene demokratski uredjene drzave, tako da postoji opasnost da Srbijom sa mogucim Nikolicem na celu zavlada diktatura poput Lukasenka u Belorusiji. Problem je sto bi takva situacija bila drugi put u deceniji srpske istorije i s'pravom se postavlja pitanje politicke pismenosti njenih gradjana. Ovo je opasno za Srbiju ali postoji resenje, moze se ako se hoce.

dejan

pre 17 godina

Ne mogu vise da pohvatam koja je agencija imala do sada najtačnije prognoze, ali imam ozbiljne sumnje u ove rezultate. Prvo, mislim da nije realna razlika između DS i SRS, siguran sam da je manja. Drugo, u istraživanju se ne pominje LDP, iako je izvesno da su oni na ivici cenzusa, u svakom slučaju sigurno više od 2%. Zatim, zašto bi 66% ljudi u Srbiji imalo negativno mišeljenje o Ružici Đinđić? Ne verujem da bi se ispitanici u nekom političkom istraživanju uopšte setili nje, ona se pojavljuje vrlo malo i siguran sam da je većina naroda ne smatra za političarku. Ovo istraživanje mi liči na na neko od onih naručenih. Posle će se mnogi iznenaditi kad budu izbori. Trebalo bi napraviti novinarsku reportažu (predlažem Vam B92) o tome kako su do na dosadašnjim izborima prognozirale sve agencije u Srbiji pa da se vidi ko tu namerno zamućuje vodu, a ko zaista vrši ispitivanja.

Dositej

pre 17 godina

A koje obrazloženje ima Galup da u ispitivanje stavi Ružicu Đinđić?
Ako su hteli da saznaju mišljenje ljudi o dr Zoranu Đinđiću, mogli su njega da stave u upitnik.
Što bi bilo podjednako degutantno kao i stavljanje udovice koja obavlja samo partijsku funkciju, a to samo protokolarno, ali bi bar bilo iskreno.

Mashinovodja

pre 17 godina

Cifre ko cifre, mogu se tumačiti ovako ili onako. U celoj priči fali najvažniji podatak, a to je koliko od anketiranih bi uopšte izašlo na izbore. Tek kad se to ukrsti sa procentima ko bi za koga glasao dobija se realna slika.
Međutim, ovde drugi podatak ilustruje svu srpsku iracionalnost i budalaštinu: kad je pre onih 66% (2/3) anketiranih stiglo da zamrzi Ružicu Đinđić i zbog čega?
Dosad nije imala praktično nikakvu političku akivnost, a jedina njena pojavljivanja u javnosti bila su najčešće povodom nekih dobrotvornih aktivnosti. Međutim, uprkos tome, 2/3 od preko 2000 anketiranih ima negativno mišljenje o njoj. Zašto? Verovatno onako preventivno, za svaki slučaj, jer refleksno mrze sve što ima bilo kakve veze sa Đinđićem. Šteta što ih anketari nisu pitali šta misle o Đinđićevoj čukunbabi. Verovatno bi mišljenje bilo takođe vrlo negativno. Što Srbin voli da mrzi, to je čudo jedno ...

GT

pre 17 godina

Ako su ovi podaci tacni, ovo je neverovatan poraz takozvanih demokratskih snaga u Srbiji i njihove politike. Kako sejes tako ces i da zanjes kaze narodna poslovica. Ovi rezultati samo to i potvrdjuju.

Vada

pre 17 godina

Nazalost, ovakve nepotpune vesti mogu da izazovu paniku ili euforiju kod biraca. Ovde se ne pominje koliki bi broj biraca apstinirao, da li je to 40% od ukupno izaslih biraca ili od birackog tela ili slicno. Ne pominje se ni da li je to porast ili pad podrske...

Vladimir

pre 17 godina

Dusa me zaboli kad vidim koliku podrsku naroda imaju radikali!Zar je moguce da nas narod jos uvek nije progledao?Zar nije bilo dosta ratova,ubistava,gladi i nemastine kao sto je bio slucaj za vreme vladavine SPS-a uz konstantnu podrsku radikala?Sta jos treba da se desi nasem naradu da konacno progleda?Jos manje razumem zasto SPO ima ovako malu podrsku kad je potpuno jasno da je platio najvecu cenu,pa cak i ljudskim zivotima za toliko zeljene promene!

Aleksandar

pre 17 godina

Jadno je stanje u Srbiji ako je do ovoga doslo. Oni koji su nam naneli najvise stete opet dolaze na vlast. Pale narod na neke nacionalisticke fore, a nemaju nikakav plan da poprave situaciju (verovatno ce da poprave svoju situaciju).

BT

pre 17 godina

Ne bih bas rekla da su ova istrazivanja verodostojna, izvestaj im nije potpun. Kao i vecini, nije mi bas najjasnije zasto se ovde pominje Ruzica Djindjic, kada ona nema neku veliku ulogu na nasoj politickoj sceni. Pa samim tim, ne vidim zasto bi vise od polovine gradjana Srbije imalo tako negativan stav o njoj.

CallCenter

pre 17 godina

Kao respektabilna agencija, Galup ne bi trebalo da izlazi sa nepotpunim podacima u javnost. Po ovoj vesti zaključujem da ne postoje apstinenti, da ne postoji LDP (koliki god procenat imao), Ružica Đinđić kao predmet istraživanja...

biljana

pre 17 godina

Zar nije sve jedno za koga glasate? Pa zar nije na vlasti SPS, a jedva smo ih "skinuli"?
Medjutim, stavljanje Ruzice Djindjic na listu, prilicno je degutantno! Lici na naruceno! Narucioca ne bih komentarisala! Sve jedno, sa ovakvom pozicijom i opozicijom Srbija je u gadnom sosu.

CaReFree

pre 17 godina

Obicnim gradjanima je ionako svejedno. Svi su oni u talu i prave razne dogovore i frke samo da biznis ide dalje. Poslanici su kao pozoriste, mediji takodje i nista se tu drasticno ne bi promenilo sve da i Seselj bude predsednik Srbije. Njegov zadatak bi takodje bio da se malo slika sa sportistima, malo da dize i spusta zastave, malo da pozira prijateljima iz medija, da porazgovara sa delegacijom dece sa manifestacije "Radost Evrope" itd.
Mladic u Hag, zavrsimo hasku pricu, pa da zavrnemo rukave. Izaberemo nove ljude da vode drzavu. Sudovi da rade svoj posao i procesljaju sve afere. Naravno, na ulici da se pristojno ponasamo, pre svega. Tek tada ce Galup i slicni imati i lepse statisticke podatke da nas obraduju uz jutarnju kafu. E tek tada da sednemo i razmislimo da li cemo u EU ili cemo samo da saradjujemo i trgujemo. Lepo i fer sa svima a na sebe da ne damo i da se ponosimo ko smo i sta smo... Alo Bre, Srbi!

ermip

pre 17 godina

Zavisi gde se vrsi istrazivanje javnog mnenja. Ako bi neko primera radi, to istrazivanje vrsio na nekoj sednici SRS, dobili bi smo neverovatan procenat od 100%. Ne verujem Galupu, ni ostalim agencijama za istrazivnje javnog mnenja, jer oni rade po narudzbi. Zadatak ovih nam datih podataka, je da nas psiholoski dokosure. U sportu, mnogi navijaju za vodece klubove ne zbog njihovih rezultata ili dostignuca, nego zbog psiholoske obrade mase raznim propagandnim i anketnim sredstvima. Svojevremeno je i Hitler rekao da je masa glupa i da je njome lako upravljati.
Zadatak ovih anketa je da se stvori jedna masa ljudi, koja ce na zvizduk vodje krenuti u stampedo.

milos g

pre 17 godina

LDP,tokom prošlog vikenda,dobio 3 odbornika u S.O.Kovin,kandidat LDP-a za gradonačelnika u NovomBečeju ušao u drugi krug sa kandidatom srs-a,ostvivši iza sebe zajedničkog kandidata dss-a,g17,ds:četvrti.Od tada kreće kampanja u dnevnim žutim listovima,nastavljajući ovim istraživanjem u kojiem se ldp ne spominje po prvi put od osnivanja(u istraživanjima)a u medjuvremenu je organizovan miting u centru bg-a na kojem je bilo više od deset hiljada.

Toza

pre 17 godina

Da li je ista agencija ispitivala koliki bi broj ispitanih izašlo na izbore? Sigurno ispod 50%, što znači da radikali imaju jako mali broj simpatizera. Samo treba animirati ove apstinente i radikali sigurno neće pobediti.

Dima

pre 17 godina

Cini mi se da i Srbiji i radikalima treba malo radikalske vlasti, cisto da se odmerimo. Jer gde god su radikali bili na vlasti jedva su bili oterani, ali su zato i sami sebi zapecatili sudbinu pa ih vise tamo i ne biraju. Pobeda radikala je pre pokazatelj pateticnog i jadnog nivoa politicke svesti i racionalnog razmisljanja prosecnog srbina....

Vojislav YVR_BGD

pre 17 godina

Ovi rezultati su posledica cinjenice da je u Srbiji jos uvek noc 5-og oktobra 2000 godine! Jos uvek nije svanuo 6-ti oktobar. Jos uvek je Pandorina kutija otvorena. Jos uvek avetinje piruju. Tek kada svane 6-ti oktobar i kada radikali i socijalisti i dr Kalasnjikov nestanu sa politicke scene, tek tada ce Srbija postati normalna drzava. Meni se cini da to skoro nece biti!
Laku noc.

Milomir

pre 17 godina

Ovde svi zaboravljaju da se u Srbiji uvek glasa protiv vlasti, a ne za. Tako je i razumljiva podrska radikalima.
Tako je bilo i sa DOS-om. Ljudi su glasali protiv Milosevica, a u tom trenutku je to bio DOS, sad su radikali.
To je samo odraz nenarodne i nedrzavne politike DS-a i trabanata i DSS-a i trabanata.
Podrska radikalima je kolateralna steta ocajnog vodjena drzave od strane dve prethodne "demokratske" koalicije.

Srba

pre 17 godina

Sta ovo istrazivanje pokazuje. Ako je tecno samo to da su Srbi malouman narod i da je onaj podatak o prosecnom iq ispod 90 % tacan.Porediti i rangirati Tadica, Nikolica, Vucica pa onda Ruzicu Djindjic je u najmanju ruku neukusno i neumesno. O popularnosti radikala cemo posle izbora jer upravo pocinje kampanja protiv njih.Taj procenat ce za kratko vreme poceti da opada.

Dusan S.

pre 17 godina

SRS ima ubedljivo najvecu podrsku u narodu i zato treba pod hitno raspisati parlametarne izbore jel ne ucestvuju u vladi dok neke stranke imaju po nekoliko bitnih ministara u vladi a nemogu ni cenzus da preskoce.
Srpskom narodu je dosta posle 6 godina Kostunice i Dinkica.
Nadam se da nemisle da su kao Milosevic nezamenljivi. Narod je sudija, sve ostalo je diktatura. Neka narod bira, ocigledno je da je ova vlada u velikoj manjini u narodu.

Siniša

pre 17 godina

Da li je stvarno SRS sve jača stranka ili je sve manje i manje onih koji izlaze na izbore? Jer je po meni neizlaznost najveći problem i opasnost. Glasači radikala su svi "vredni" i izlaze na izbore jer žele da njihovi pobede, a u međuvremenu druga polovina naroda je već umorna ili razočarana, pa prosto ne izlazi na izbore. Savetujem svakome kome je stalo do Evropske budućnosti naše zemlje da na narednim izborima nagovori bar još jednu proevropsku osobu, koja bi inače ostala kući, da ode na glasanje. Takođe bih preporučio malim demokratsko orijentisanim strankama da se ujedine i formiraju neki mali DOS, da se ne bi izgubili glasovi njihovih simpatizera. Cenzus se obavezno mora spustiti na 2% i moraju se obezbediti mesta za manjine još pre sledećih izbora. Dugo ćemo plakati ako postanemo kao Belorusija. Siguran sam da nam Bog ne bi dao još jednu mirnu revoluciju, bez prolivanja krvi... Takođe sam uveren da bismo još za vreme prvog mandata radikala izgubili, ako ne celu, bar sever Vojvodine... Nemojmo biti glupi!

dusan savic

pre 17 godina

Ljudi moji pakujte se. Kad odete u svet (kao i ja) i pocnete novi zivot (opet kao i ja) videcete kako se da lepo ziveti i uzivati u 21. veku. Zaboravite na govor mrznje, nacionalizam, netoleranciju, huskanje na rat sa svima pa skoro i sa samima sobom, nekontrolisano mesanje crkve u zivot, vulganost politicara, njihovu osionost, itd, itd. U stvari, predjete odjednom par vekova (vise ni sam ne znam u kom je Srbija veku).... Vise od pola miliona obrazovanih i mladih je otislo a vecina koja je ostala (ref. zvanicna statistika Srbije) je malo skolovana (nemamo ni 5% ljudi sa fakultetom a bilo ih 15%), izbedacena i na ivici siromastva. Necudi me sto takvo biracko telo i zeli SRS. Samodesrukcija preko SRSa je za njih jedini izlaz iz bedne situacije. Na kraju krajeva nece biti sami... Jedino sto mogu reci je good luck Srbiji i cekanje na novu generaciju, a to je kako znamo 20 godina....

Krebezis

pre 17 godina

Po meni ovo istrazivanje nije nikakvo iznenadjenje.Kostunica je totalno rehabilitovao i vratio u zivot srs i sps. Mislim da ce na sledecim izborima Srbija dobiti vladu kakvu i zasluzuje.

Triestino

pre 17 godina

Radikali odavno vode, a sada vode i ubedljivo. Mene to ne cudi. Normalno je u tranzicionim drustvima da Vlade samo padaju jer su reforme bolne, a opozicija zari narod demagoskim obecanjima.
Meni se cini da pobeda radikala nece znaciti katastrofu Srbije jer mi se cini da od avanturiste Seselja, Nikolic ima daleko trezveniji stav. Njemu je ipak do fotelja i love i trcace taj u Brisel najprvi. Zivi bili pa videli.

srdjan

pre 17 godina

Mislim da treba doneti nov izborni zakon po kojem svaki gradjanin ove zemlje ima OBAVEZU da glasa na izborima jer to je najmanja stvar koju neko moze uciniti za svoju zemlju. Time se ne krse prava gradjana, a ako neko bas i ne zeli da glasa, moze izaci na izbore i jednostavno ponistiti glasacki listic. Na taj nacin izbegli bi smo situaciju da neko dodje na vlast sa 10-tak procenata podrske u narodu sto svakako ne daje veliki kredibilitet vladi.
Druga opcija su vecinski izbori i tada radikali ne bi imali vise od 30-tak poslanika,ali male su sanse za to jer to ne odgovara mnogim sadasnjim poslanicima...

Vuk zemunski

pre 17 godina

Problem izlaznosti se rešava lako (u praksi isprobano, a postoji u mnogim državama) - ko ne glasa, plaća kaznu, osim u slučaju bolesti i slično. Onda bismo imali jasnu sliku koga zapravo građani Srbije žele na vlasti. Ovako, stvari bi bile smešne (da nisu opasne). "Demokratske" snage se žale na malu izlaznost - pa nekako motivišite svoje glasače da se prošetaju do glasačkog mesta?! Ko je vama kriv što su radikalski glasači zainteresovani za budućnost države (ma makar bili i u krivu), oni bar nešto rade?! "Demokrate" bi da sede kući, da neko drugi glasa umesto njih, pa kad im se ne svide rezultati, onda dižu bunu - "Srbija propada, mi znamo šta valja, radikali su fašisti" - sutra će tražiti da se uveze neki rezervni narod iz Tunguzije, očigledno da srpski nije dovoljno pametan za našu "elitu".
Garantujem - radikali će imati debelu većinu posle sledećih izbora, ne zato što su mnogo pametni i radni, nego zato što jednostavno nema ko da im se suprotstavi. Za svaku pretnju sa Zapada, izjavu FHP-a i Nataše Kandić, pojavljivanje Čede Jovanovića ili snishodljivosti prema manjinama koje to počesto ne zaslužuju (kao npr. davanje imena vojsci Vojska Srbije), radikali skoče za 1 procenat. Zašto se onda čudimo što će da pregaze oponente?! Ne može se većinski narod pljuvati i gnječiti do besvesti, a da nekako ne uzvrati. Jedini demokratski način - glasački listić, pa se vi češite!

Saša Novak @ NL

pre 17 godina

Da ne šaljem ponovo slican komentar na slican rezultat ponovnog istrazivanja javnog mnenja, poslacu pozitivan komentar sa ozbiljnim savetom koji ce dati resenje za epidemiju koju je izaziva virus Radikala. Ne dovodeci verodostojnost rezultata ovih ispitivanja nije mi promakao jedan izuzetno vazan nalaz: Odkako je "dinastija" Karic ignorisana i totalno zaboravljena od strane medija u Srbiji njihova popularnost je pala sa nekih 15% na citavih 2,8% sudeci po rezultatima ovog istrazivanja. Savet i zadatak aktuelnih vlasti i medija je da slicno postupe sa Radikalima kao i sa neprikosnovenom dinastijom i eto pad od najmanje 12 odsto. Pored toga se dogovoriti oko izbora, koje treba odrzati u roku ali onog momenta kad znacajno padne popularnost navedene fasisticke organizacije. Nakon toga zabrana. Radikali su opasnost za demokratiju, oni ideoloski ne dele demokratske vrednosti jedne savremene demokratski uredjene drzave, tako da postoji opasnost da Srbijom sa mogucim Nikolicem na celu zavlada diktatura poput Lukasenka u Belorusiji. Problem je sto bi takva situacija bila drugi put u deceniji srpske istorije i s'pravom se postavlja pitanje politicke pismenosti njenih gradjana. Ovo je opasno za Srbiju ali postoji resenje, moze se ako se hoce.

dejan

pre 17 godina

Ne mogu vise da pohvatam koja je agencija imala do sada najtačnije prognoze, ali imam ozbiljne sumnje u ove rezultate. Prvo, mislim da nije realna razlika između DS i SRS, siguran sam da je manja. Drugo, u istraživanju se ne pominje LDP, iako je izvesno da su oni na ivici cenzusa, u svakom slučaju sigurno više od 2%. Zatim, zašto bi 66% ljudi u Srbiji imalo negativno mišeljenje o Ružici Đinđić? Ne verujem da bi se ispitanici u nekom političkom istraživanju uopšte setili nje, ona se pojavljuje vrlo malo i siguran sam da je većina naroda ne smatra za političarku. Ovo istraživanje mi liči na na neko od onih naručenih. Posle će se mnogi iznenaditi kad budu izbori. Trebalo bi napraviti novinarsku reportažu (predlažem Vam B92) o tome kako su do na dosadašnjim izborima prognozirale sve agencije u Srbiji pa da se vidi ko tu namerno zamućuje vodu, a ko zaista vrši ispitivanja.

Dositej

pre 17 godina

A koje obrazloženje ima Galup da u ispitivanje stavi Ružicu Đinđić?
Ako su hteli da saznaju mišljenje ljudi o dr Zoranu Đinđiću, mogli su njega da stave u upitnik.
Što bi bilo podjednako degutantno kao i stavljanje udovice koja obavlja samo partijsku funkciju, a to samo protokolarno, ali bi bar bilo iskreno.

Mashinovodja

pre 17 godina

Cifre ko cifre, mogu se tumačiti ovako ili onako. U celoj priči fali najvažniji podatak, a to je koliko od anketiranih bi uopšte izašlo na izbore. Tek kad se to ukrsti sa procentima ko bi za koga glasao dobija se realna slika.
Međutim, ovde drugi podatak ilustruje svu srpsku iracionalnost i budalaštinu: kad je pre onih 66% (2/3) anketiranih stiglo da zamrzi Ružicu Đinđić i zbog čega?
Dosad nije imala praktično nikakvu političku akivnost, a jedina njena pojavljivanja u javnosti bila su najčešće povodom nekih dobrotvornih aktivnosti. Međutim, uprkos tome, 2/3 od preko 2000 anketiranih ima negativno mišljenje o njoj. Zašto? Verovatno onako preventivno, za svaki slučaj, jer refleksno mrze sve što ima bilo kakve veze sa Đinđićem. Šteta što ih anketari nisu pitali šta misle o Đinđićevoj čukunbabi. Verovatno bi mišljenje bilo takođe vrlo negativno. Što Srbin voli da mrzi, to je čudo jedno ...

GT

pre 17 godina

Ako su ovi podaci tacni, ovo je neverovatan poraz takozvanih demokratskih snaga u Srbiji i njihove politike. Kako sejes tako ces i da zanjes kaze narodna poslovica. Ovi rezultati samo to i potvrdjuju.

Vada

pre 17 godina

Nazalost, ovakve nepotpune vesti mogu da izazovu paniku ili euforiju kod biraca. Ovde se ne pominje koliki bi broj biraca apstinirao, da li je to 40% od ukupno izaslih biraca ili od birackog tela ili slicno. Ne pominje se ni da li je to porast ili pad podrske...

Vladimir

pre 17 godina

Dusa me zaboli kad vidim koliku podrsku naroda imaju radikali!Zar je moguce da nas narod jos uvek nije progledao?Zar nije bilo dosta ratova,ubistava,gladi i nemastine kao sto je bio slucaj za vreme vladavine SPS-a uz konstantnu podrsku radikala?Sta jos treba da se desi nasem naradu da konacno progleda?Jos manje razumem zasto SPO ima ovako malu podrsku kad je potpuno jasno da je platio najvecu cenu,pa cak i ljudskim zivotima za toliko zeljene promene!

Aleksandar

pre 17 godina

Jadno je stanje u Srbiji ako je do ovoga doslo. Oni koji su nam naneli najvise stete opet dolaze na vlast. Pale narod na neke nacionalisticke fore, a nemaju nikakav plan da poprave situaciju (verovatno ce da poprave svoju situaciju).

BT

pre 17 godina

Ne bih bas rekla da su ova istrazivanja verodostojna, izvestaj im nije potpun. Kao i vecini, nije mi bas najjasnije zasto se ovde pominje Ruzica Djindjic, kada ona nema neku veliku ulogu na nasoj politickoj sceni. Pa samim tim, ne vidim zasto bi vise od polovine gradjana Srbije imalo tako negativan stav o njoj.

CallCenter

pre 17 godina

Kao respektabilna agencija, Galup ne bi trebalo da izlazi sa nepotpunim podacima u javnost. Po ovoj vesti zaključujem da ne postoje apstinenti, da ne postoji LDP (koliki god procenat imao), Ružica Đinđić kao predmet istraživanja...

biljana

pre 17 godina

Zar nije sve jedno za koga glasate? Pa zar nije na vlasti SPS, a jedva smo ih "skinuli"?
Medjutim, stavljanje Ruzice Djindjic na listu, prilicno je degutantno! Lici na naruceno! Narucioca ne bih komentarisala! Sve jedno, sa ovakvom pozicijom i opozicijom Srbija je u gadnom sosu.

CaReFree

pre 17 godina

Obicnim gradjanima je ionako svejedno. Svi su oni u talu i prave razne dogovore i frke samo da biznis ide dalje. Poslanici su kao pozoriste, mediji takodje i nista se tu drasticno ne bi promenilo sve da i Seselj bude predsednik Srbije. Njegov zadatak bi takodje bio da se malo slika sa sportistima, malo da dize i spusta zastave, malo da pozira prijateljima iz medija, da porazgovara sa delegacijom dece sa manifestacije "Radost Evrope" itd.
Mladic u Hag, zavrsimo hasku pricu, pa da zavrnemo rukave. Izaberemo nove ljude da vode drzavu. Sudovi da rade svoj posao i procesljaju sve afere. Naravno, na ulici da se pristojno ponasamo, pre svega. Tek tada ce Galup i slicni imati i lepse statisticke podatke da nas obraduju uz jutarnju kafu. E tek tada da sednemo i razmislimo da li cemo u EU ili cemo samo da saradjujemo i trgujemo. Lepo i fer sa svima a na sebe da ne damo i da se ponosimo ko smo i sta smo... Alo Bre, Srbi!

ermip

pre 17 godina

Zavisi gde se vrsi istrazivanje javnog mnenja. Ako bi neko primera radi, to istrazivanje vrsio na nekoj sednici SRS, dobili bi smo neverovatan procenat od 100%. Ne verujem Galupu, ni ostalim agencijama za istrazivnje javnog mnenja, jer oni rade po narudzbi. Zadatak ovih nam datih podataka, je da nas psiholoski dokosure. U sportu, mnogi navijaju za vodece klubove ne zbog njihovih rezultata ili dostignuca, nego zbog psiholoske obrade mase raznim propagandnim i anketnim sredstvima. Svojevremeno je i Hitler rekao da je masa glupa i da je njome lako upravljati.
Zadatak ovih anketa je da se stvori jedna masa ljudi, koja ce na zvizduk vodje krenuti u stampedo.

milos g

pre 17 godina

LDP,tokom prošlog vikenda,dobio 3 odbornika u S.O.Kovin,kandidat LDP-a za gradonačelnika u NovomBečeju ušao u drugi krug sa kandidatom srs-a,ostvivši iza sebe zajedničkog kandidata dss-a,g17,ds:četvrti.Od tada kreće kampanja u dnevnim žutim listovima,nastavljajući ovim istraživanjem u kojiem se ldp ne spominje po prvi put od osnivanja(u istraživanjima)a u medjuvremenu je organizovan miting u centru bg-a na kojem je bilo više od deset hiljada.

Toza

pre 17 godina

Da li je ista agencija ispitivala koliki bi broj ispitanih izašlo na izbore? Sigurno ispod 50%, što znači da radikali imaju jako mali broj simpatizera. Samo treba animirati ove apstinente i radikali sigurno neće pobediti.

Dima

pre 17 godina

Cini mi se da i Srbiji i radikalima treba malo radikalske vlasti, cisto da se odmerimo. Jer gde god su radikali bili na vlasti jedva su bili oterani, ali su zato i sami sebi zapecatili sudbinu pa ih vise tamo i ne biraju. Pobeda radikala je pre pokazatelj pateticnog i jadnog nivoa politicke svesti i racionalnog razmisljanja prosecnog srbina....

Vojislav YVR_BGD

pre 17 godina

Ovi rezultati su posledica cinjenice da je u Srbiji jos uvek noc 5-og oktobra 2000 godine! Jos uvek nije svanuo 6-ti oktobar. Jos uvek je Pandorina kutija otvorena. Jos uvek avetinje piruju. Tek kada svane 6-ti oktobar i kada radikali i socijalisti i dr Kalasnjikov nestanu sa politicke scene, tek tada ce Srbija postati normalna drzava. Meni se cini da to skoro nece biti!
Laku noc.

Milomir

pre 17 godina

Ovde svi zaboravljaju da se u Srbiji uvek glasa protiv vlasti, a ne za. Tako je i razumljiva podrska radikalima.
Tako je bilo i sa DOS-om. Ljudi su glasali protiv Milosevica, a u tom trenutku je to bio DOS, sad su radikali.
To je samo odraz nenarodne i nedrzavne politike DS-a i trabanata i DSS-a i trabanata.
Podrska radikalima je kolateralna steta ocajnog vodjena drzave od strane dve prethodne "demokratske" koalicije.

Srba

pre 17 godina

Sta ovo istrazivanje pokazuje. Ako je tecno samo to da su Srbi malouman narod i da je onaj podatak o prosecnom iq ispod 90 % tacan.Porediti i rangirati Tadica, Nikolica, Vucica pa onda Ruzicu Djindjic je u najmanju ruku neukusno i neumesno. O popularnosti radikala cemo posle izbora jer upravo pocinje kampanja protiv njih.Taj procenat ce za kratko vreme poceti da opada.

Dusan S.

pre 17 godina

SRS ima ubedljivo najvecu podrsku u narodu i zato treba pod hitno raspisati parlametarne izbore jel ne ucestvuju u vladi dok neke stranke imaju po nekoliko bitnih ministara u vladi a nemogu ni cenzus da preskoce.
Srpskom narodu je dosta posle 6 godina Kostunice i Dinkica.
Nadam se da nemisle da su kao Milosevic nezamenljivi. Narod je sudija, sve ostalo je diktatura. Neka narod bira, ocigledno je da je ova vlada u velikoj manjini u narodu.

Siniša

pre 17 godina

Da li je stvarno SRS sve jača stranka ili je sve manje i manje onih koji izlaze na izbore? Jer je po meni neizlaznost najveći problem i opasnost. Glasači radikala su svi "vredni" i izlaze na izbore jer žele da njihovi pobede, a u međuvremenu druga polovina naroda je već umorna ili razočarana, pa prosto ne izlazi na izbore. Savetujem svakome kome je stalo do Evropske budućnosti naše zemlje da na narednim izborima nagovori bar još jednu proevropsku osobu, koja bi inače ostala kući, da ode na glasanje. Takođe bih preporučio malim demokratsko orijentisanim strankama da se ujedine i formiraju neki mali DOS, da se ne bi izgubili glasovi njihovih simpatizera. Cenzus se obavezno mora spustiti na 2% i moraju se obezbediti mesta za manjine još pre sledećih izbora. Dugo ćemo plakati ako postanemo kao Belorusija. Siguran sam da nam Bog ne bi dao još jednu mirnu revoluciju, bez prolivanja krvi... Takođe sam uveren da bismo još za vreme prvog mandata radikala izgubili, ako ne celu, bar sever Vojvodine... Nemojmo biti glupi!

dusan savic

pre 17 godina

Ljudi moji pakujte se. Kad odete u svet (kao i ja) i pocnete novi zivot (opet kao i ja) videcete kako se da lepo ziveti i uzivati u 21. veku. Zaboravite na govor mrznje, nacionalizam, netoleranciju, huskanje na rat sa svima pa skoro i sa samima sobom, nekontrolisano mesanje crkve u zivot, vulganost politicara, njihovu osionost, itd, itd. U stvari, predjete odjednom par vekova (vise ni sam ne znam u kom je Srbija veku).... Vise od pola miliona obrazovanih i mladih je otislo a vecina koja je ostala (ref. zvanicna statistika Srbije) je malo skolovana (nemamo ni 5% ljudi sa fakultetom a bilo ih 15%), izbedacena i na ivici siromastva. Necudi me sto takvo biracko telo i zeli SRS. Samodesrukcija preko SRSa je za njih jedini izlaz iz bedne situacije. Na kraju krajeva nece biti sami... Jedino sto mogu reci je good luck Srbiji i cekanje na novu generaciju, a to je kako znamo 20 godina....

Krebezis

pre 17 godina

Po meni ovo istrazivanje nije nikakvo iznenadjenje.Kostunica je totalno rehabilitovao i vratio u zivot srs i sps. Mislim da ce na sledecim izborima Srbija dobiti vladu kakvu i zasluzuje.

Triestino

pre 17 godina

Radikali odavno vode, a sada vode i ubedljivo. Mene to ne cudi. Normalno je u tranzicionim drustvima da Vlade samo padaju jer su reforme bolne, a opozicija zari narod demagoskim obecanjima.
Meni se cini da pobeda radikala nece znaciti katastrofu Srbije jer mi se cini da od avanturiste Seselja, Nikolic ima daleko trezveniji stav. Njemu je ipak do fotelja i love i trcace taj u Brisel najprvi. Zivi bili pa videli.

srdjan

pre 17 godina

Mislim da treba doneti nov izborni zakon po kojem svaki gradjanin ove zemlje ima OBAVEZU da glasa na izborima jer to je najmanja stvar koju neko moze uciniti za svoju zemlju. Time se ne krse prava gradjana, a ako neko bas i ne zeli da glasa, moze izaci na izbore i jednostavno ponistiti glasacki listic. Na taj nacin izbegli bi smo situaciju da neko dodje na vlast sa 10-tak procenata podrske u narodu sto svakako ne daje veliki kredibilitet vladi.
Druga opcija su vecinski izbori i tada radikali ne bi imali vise od 30-tak poslanika,ali male su sanse za to jer to ne odgovara mnogim sadasnjim poslanicima...

Vuk zemunski

pre 17 godina

Problem izlaznosti se rešava lako (u praksi isprobano, a postoji u mnogim državama) - ko ne glasa, plaća kaznu, osim u slučaju bolesti i slično. Onda bismo imali jasnu sliku koga zapravo građani Srbije žele na vlasti. Ovako, stvari bi bile smešne (da nisu opasne). "Demokratske" snage se žale na malu izlaznost - pa nekako motivišite svoje glasače da se prošetaju do glasačkog mesta?! Ko je vama kriv što su radikalski glasači zainteresovani za budućnost države (ma makar bili i u krivu), oni bar nešto rade?! "Demokrate" bi da sede kući, da neko drugi glasa umesto njih, pa kad im se ne svide rezultati, onda dižu bunu - "Srbija propada, mi znamo šta valja, radikali su fašisti" - sutra će tražiti da se uveze neki rezervni narod iz Tunguzije, očigledno da srpski nije dovoljno pametan za našu "elitu".
Garantujem - radikali će imati debelu većinu posle sledećih izbora, ne zato što su mnogo pametni i radni, nego zato što jednostavno nema ko da im se suprotstavi. Za svaku pretnju sa Zapada, izjavu FHP-a i Nataše Kandić, pojavljivanje Čede Jovanovića ili snishodljivosti prema manjinama koje to počesto ne zaslužuju (kao npr. davanje imena vojsci Vojska Srbije), radikali skoče za 1 procenat. Zašto se onda čudimo što će da pregaze oponente?! Ne može se većinski narod pljuvati i gnječiti do besvesti, a da nekako ne uzvrati. Jedini demokratski način - glasački listić, pa se vi češite!