Sreda, 17.05.2006.

19:47

Predloženo smanjenje poreza na zarade

Izvor: Beta

Predloženo smanjenje poreza na zarade IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Wall Street

pre 17 godina

Svuda u svetu se procenat doprinosa racuna u odnosu na bruto a ne neto platu, kao kod nas. Tako je trenutna stopa svih doprinosa (ukljucujuci i porez na platu) oko 41% dok bi se ovim najavljenim merama ona smanjila na nekih 38%.

U Srbiji se takodje porez na plate obracunava ravnomerno, bez obzira na visinu plate i ne postoje poreske olaksice na osnovu broja izdrzavanih clanova domacinstva, poslovnih gubitaka, kamata na stambene kredite, itd. Zato je nas poreski sitem nepravican i treba ga pod hitno menjati. (Da li je pravicno da poreski obveznik koji zivi sam i nikog ne izdrzava placa isti porez kao i onaj koji izdrzava dvoje dece, je samo jedno u nizu pitanja koje ruse pravicnost naseg sistema.)

Sam procenat od 38% i nije tako strasan, pa ni veci od zemalja u Evropi.

Treba razmotriti i uvodjenje tzv sintetickog poreza na plate, kojim bi jednom poreskom prijavom fizicka lica prijavljivala sve svoje poslovne dobitke u godini i progresivno oporezivala.

Todorović Radivoj

pre 17 godina

Moj komentar će biti analiza predloženoih izmena Zakona o prezu na dohodak građana.
Smanjenje procenta sa 14 na 12% pozdraviće svako jer
će to biti stvarno podstrek privredi i zapošljavanju.
Postavljanje neoporezivog cenzusa od 5000,00 din. sa
obrazloženjem da se tako
smanjuju izdaci i pomaže onima koji isplaćuju male plate se ne može tumačiti drugačije do spregom vlasti
i kapitalista. Baš kao i smanjenje minimalne osnovice za plaćanje doprinosa sa 40 na 35% od prosečne plate.
Cenzus od 5000 dinara po radniku će ostvariti i oni koji isplaćuju po 50000 dinara platu i oni koji isplaćuju 45 dinara po satu kao minimalnu zaradu, odnosno oko 8000 dinara mesečno.Šta tu dobijaju radnici koje oni koji sebe nazivaju gazdama i kapitalistima tako plaćaju?
Kome se to čine ustupci i
obezbeđuju privilegije i bogaćenje na račun naroda. Ako je sve privatno, čemu dati cenzus, čemu smanjenje osnovice za doprinose. Umesto da se minimalna cena rada poveća a tako i osnovica pa da radnik kada ide u penziju ima penziju a ne socijalnu pomoć, a kapitalista bude gazda koji misli o radnicima, Ministarstvo finansija hoće ovim potezima da održi kao gazde one koji to nikada nisu ni bili već iskorišćavaju gladne kojih ima na svakom koraku, a radnici neće imati nikakvu promenu na bolje. Samo će više biti onih koji će doprinose uplaćivati na minimalnu osnovicu i više socijalnih slučajeva, budućih penzionera.Zato pravi ministar finansija koji
želi da Srbija ide u Evropu
neće na takav način podržavati privredu .
Privatnik treba da bude onaj koji radniku može da obezbedi egzistenciju a
ne da na teret celog društva i iskorišćavajući more gladnih, bogati se.Na kraju, gledaju to i oni koji su kupili fabrike i došli iz inostranstva. I oni će jednom reći "Zašto mi da plaćamo toliko radnike".
U ovoj Srbiji sve može
pa verujem, ako se ovako budu radnici štitili od
izrabljivača da radnika neće ni biti.To bi bilo lepo videti.Da gazde same vuku
kod sebe pa po cenu da i nas nema.Hvala ministarstvu što
pomaže "gladne".
Todorović Radivoj, Šabac

ekonomikos

pre 17 godina

Just do it! Mada mi se cini da se kasni sa ovakvim merama.Steta je vec ucinjena, a posledice ce se vrlo brzo osetiti.Odatle ovakva slatkoreciva obecanja.

Srki

pre 17 godina

Ja bih zeleo da se omoguci da se doprinosi ne placaju, jer ne zelim da sebi uskracujem stvari koje mogu da dobijem za (ne mali) novac koji dajem za lose dravstveno osiguranje i neku penziju koju ne znam ni da li cu doziveti i nikada je necu dobiti na vreme.
Do tada - rad na crno...

Milutin Mladjenovic

pre 17 godina

Porez na naše lične dohotke je kriminalnih 73 procenta. Ministar finansija obećava, već treću godinu zaredom, da će taj "kriminal" uskoro da smanji na svega 60 procenata.To vam je isto kao kada udavljenima i neplivačima obećavate da će, u cilju spasavanja, nivo vode u gradskom bazenu sa sedam metara biti smanjen na šest metara dubine!? Dakle, to smanjenje vam pomaže isto kao sto cetkica za zube moze da pomogne u ciscenju prljavih ulica.
Može li išta da pomogne našim privrednicima i poslodavcima? Naravno da može, a to je smanjenje poreza na plate na maksimum od 30 procenata. Na taj način državni budžet bio bi bar dva puta puniji, nego što je sada, sa stopom od 73 procenta! Kako je to moguće? Nećete verovati gospodo, to će biti jasno svakom ko zna tablicu množenja. Za sada, to namerno, ili slučajno nije jasno samo državnoj administraciji i oligarhiji.
O čemu se radi? Sadašnju stopu od 73 procenta plaćaju samo dve-tri firme i preduzeća, a svi ostali prijavljuju takozvane minimalne dohotke, da bi osnova za porez bila što manja. Ovo zna cela Srbija, a svi se prave nevešti. Kada bi poreska stopa na dohotke bila recimo 30 odsto, svi poreski obveznici, to jest poslodavci, prijavljivali bi državi plate svojih zaposlenih u stvarnom i realnom iznosu, koji je 3 - 4 puta veći od prijavljenih ličnih dohodaka. Iz izloženog, prostom računicom dolazimo do rezultata da bi država imala najmanje dvaput veći prihod od poreza na plate sa stopom od 30 procenata. Jednostavno da se shvatiti i izračuna, samo se postavlja još prostije pitanje: što to država ne radi i ne sprovodi u praksi? Na ovo pitanje normalnim ljudima nije moguće dati odgovor, a one druge je lako ubediti da je Sahara najveći glečer na svetu.

Milutin Mladjenovic

pre 17 godina

Porez na naše lične dohotke je kriminalnih 73 procenta. Ministar finansija obećava, već treću godinu zaredom, da će taj "kriminal" uskoro da smanji na svega 60 procenata.To vam je isto kao kada udavljenima i neplivačima obećavate da će, u cilju spasavanja, nivo vode u gradskom bazenu sa sedam metara biti smanjen na šest metara dubine!? Dakle, to smanjenje vam pomaže isto kao sto cetkica za zube moze da pomogne u ciscenju prljavih ulica.
Može li išta da pomogne našim privrednicima i poslodavcima? Naravno da može, a to je smanjenje poreza na plate na maksimum od 30 procenata. Na taj način državni budžet bio bi bar dva puta puniji, nego što je sada, sa stopom od 73 procenta! Kako je to moguće? Nećete verovati gospodo, to će biti jasno svakom ko zna tablicu množenja. Za sada, to namerno, ili slučajno nije jasno samo državnoj administraciji i oligarhiji.
O čemu se radi? Sadašnju stopu od 73 procenta plaćaju samo dve-tri firme i preduzeća, a svi ostali prijavljuju takozvane minimalne dohotke, da bi osnova za porez bila što manja. Ovo zna cela Srbija, a svi se prave nevešti. Kada bi poreska stopa na dohotke bila recimo 30 odsto, svi poreski obveznici, to jest poslodavci, prijavljivali bi državi plate svojih zaposlenih u stvarnom i realnom iznosu, koji je 3 - 4 puta veći od prijavljenih ličnih dohodaka. Iz izloženog, prostom računicom dolazimo do rezultata da bi država imala najmanje dvaput veći prihod od poreza na plate sa stopom od 30 procenata. Jednostavno da se shvatiti i izračuna, samo se postavlja još prostije pitanje: što to država ne radi i ne sprovodi u praksi? Na ovo pitanje normalnim ljudima nije moguće dati odgovor, a one druge je lako ubediti da je Sahara najveći glečer na svetu.

Srki

pre 17 godina

Ja bih zeleo da se omoguci da se doprinosi ne placaju, jer ne zelim da sebi uskracujem stvari koje mogu da dobijem za (ne mali) novac koji dajem za lose dravstveno osiguranje i neku penziju koju ne znam ni da li cu doziveti i nikada je necu dobiti na vreme.
Do tada - rad na crno...

ekonomikos

pre 17 godina

Just do it! Mada mi se cini da se kasni sa ovakvim merama.Steta je vec ucinjena, a posledice ce se vrlo brzo osetiti.Odatle ovakva slatkoreciva obecanja.

Todorović Radivoj

pre 17 godina

Moj komentar će biti analiza predloženoih izmena Zakona o prezu na dohodak građana.
Smanjenje procenta sa 14 na 12% pozdraviće svako jer
će to biti stvarno podstrek privredi i zapošljavanju.
Postavljanje neoporezivog cenzusa od 5000,00 din. sa
obrazloženjem da se tako
smanjuju izdaci i pomaže onima koji isplaćuju male plate se ne može tumačiti drugačije do spregom vlasti
i kapitalista. Baš kao i smanjenje minimalne osnovice za plaćanje doprinosa sa 40 na 35% od prosečne plate.
Cenzus od 5000 dinara po radniku će ostvariti i oni koji isplaćuju po 50000 dinara platu i oni koji isplaćuju 45 dinara po satu kao minimalnu zaradu, odnosno oko 8000 dinara mesečno.Šta tu dobijaju radnici koje oni koji sebe nazivaju gazdama i kapitalistima tako plaćaju?
Kome se to čine ustupci i
obezbeđuju privilegije i bogaćenje na račun naroda. Ako je sve privatno, čemu dati cenzus, čemu smanjenje osnovice za doprinose. Umesto da se minimalna cena rada poveća a tako i osnovica pa da radnik kada ide u penziju ima penziju a ne socijalnu pomoć, a kapitalista bude gazda koji misli o radnicima, Ministarstvo finansija hoće ovim potezima da održi kao gazde one koji to nikada nisu ni bili već iskorišćavaju gladne kojih ima na svakom koraku, a radnici neće imati nikakvu promenu na bolje. Samo će više biti onih koji će doprinose uplaćivati na minimalnu osnovicu i više socijalnih slučajeva, budućih penzionera.Zato pravi ministar finansija koji
želi da Srbija ide u Evropu
neće na takav način podržavati privredu .
Privatnik treba da bude onaj koji radniku može da obezbedi egzistenciju a
ne da na teret celog društva i iskorišćavajući more gladnih, bogati se.Na kraju, gledaju to i oni koji su kupili fabrike i došli iz inostranstva. I oni će jednom reći "Zašto mi da plaćamo toliko radnike".
U ovoj Srbiji sve može
pa verujem, ako se ovako budu radnici štitili od
izrabljivača da radnika neće ni biti.To bi bilo lepo videti.Da gazde same vuku
kod sebe pa po cenu da i nas nema.Hvala ministarstvu što
pomaže "gladne".
Todorović Radivoj, Šabac

Wall Street

pre 17 godina

Svuda u svetu se procenat doprinosa racuna u odnosu na bruto a ne neto platu, kao kod nas. Tako je trenutna stopa svih doprinosa (ukljucujuci i porez na platu) oko 41% dok bi se ovim najavljenim merama ona smanjila na nekih 38%.

U Srbiji se takodje porez na plate obracunava ravnomerno, bez obzira na visinu plate i ne postoje poreske olaksice na osnovu broja izdrzavanih clanova domacinstva, poslovnih gubitaka, kamata na stambene kredite, itd. Zato je nas poreski sitem nepravican i treba ga pod hitno menjati. (Da li je pravicno da poreski obveznik koji zivi sam i nikog ne izdrzava placa isti porez kao i onaj koji izdrzava dvoje dece, je samo jedno u nizu pitanja koje ruse pravicnost naseg sistema.)

Sam procenat od 38% i nije tako strasan, pa ni veci od zemalja u Evropi.

Treba razmotriti i uvodjenje tzv sintetickog poreza na plate, kojim bi jednom poreskom prijavom fizicka lica prijavljivala sve svoje poslovne dobitke u godini i progresivno oporezivala.

Milutin Mladjenovic

pre 17 godina

Porez na naše lične dohotke je kriminalnih 73 procenta. Ministar finansija obećava, već treću godinu zaredom, da će taj "kriminal" uskoro da smanji na svega 60 procenata.To vam je isto kao kada udavljenima i neplivačima obećavate da će, u cilju spasavanja, nivo vode u gradskom bazenu sa sedam metara biti smanjen na šest metara dubine!? Dakle, to smanjenje vam pomaže isto kao sto cetkica za zube moze da pomogne u ciscenju prljavih ulica.
Može li išta da pomogne našim privrednicima i poslodavcima? Naravno da može, a to je smanjenje poreza na plate na maksimum od 30 procenata. Na taj način državni budžet bio bi bar dva puta puniji, nego što je sada, sa stopom od 73 procenta! Kako je to moguće? Nećete verovati gospodo, to će biti jasno svakom ko zna tablicu množenja. Za sada, to namerno, ili slučajno nije jasno samo državnoj administraciji i oligarhiji.
O čemu se radi? Sadašnju stopu od 73 procenta plaćaju samo dve-tri firme i preduzeća, a svi ostali prijavljuju takozvane minimalne dohotke, da bi osnova za porez bila što manja. Ovo zna cela Srbija, a svi se prave nevešti. Kada bi poreska stopa na dohotke bila recimo 30 odsto, svi poreski obveznici, to jest poslodavci, prijavljivali bi državi plate svojih zaposlenih u stvarnom i realnom iznosu, koji je 3 - 4 puta veći od prijavljenih ličnih dohodaka. Iz izloženog, prostom računicom dolazimo do rezultata da bi država imala najmanje dvaput veći prihod od poreza na plate sa stopom od 30 procenata. Jednostavno da se shvatiti i izračuna, samo se postavlja još prostije pitanje: što to država ne radi i ne sprovodi u praksi? Na ovo pitanje normalnim ljudima nije moguće dati odgovor, a one druge je lako ubediti da je Sahara najveći glečer na svetu.

Srki

pre 17 godina

Ja bih zeleo da se omoguci da se doprinosi ne placaju, jer ne zelim da sebi uskracujem stvari koje mogu da dobijem za (ne mali) novac koji dajem za lose dravstveno osiguranje i neku penziju koju ne znam ni da li cu doziveti i nikada je necu dobiti na vreme.
Do tada - rad na crno...

ekonomikos

pre 17 godina

Just do it! Mada mi se cini da se kasni sa ovakvim merama.Steta je vec ucinjena, a posledice ce se vrlo brzo osetiti.Odatle ovakva slatkoreciva obecanja.

Todorović Radivoj

pre 17 godina

Moj komentar će biti analiza predloženoih izmena Zakona o prezu na dohodak građana.
Smanjenje procenta sa 14 na 12% pozdraviće svako jer
će to biti stvarno podstrek privredi i zapošljavanju.
Postavljanje neoporezivog cenzusa od 5000,00 din. sa
obrazloženjem da se tako
smanjuju izdaci i pomaže onima koji isplaćuju male plate se ne može tumačiti drugačije do spregom vlasti
i kapitalista. Baš kao i smanjenje minimalne osnovice za plaćanje doprinosa sa 40 na 35% od prosečne plate.
Cenzus od 5000 dinara po radniku će ostvariti i oni koji isplaćuju po 50000 dinara platu i oni koji isplaćuju 45 dinara po satu kao minimalnu zaradu, odnosno oko 8000 dinara mesečno.Šta tu dobijaju radnici koje oni koji sebe nazivaju gazdama i kapitalistima tako plaćaju?
Kome se to čine ustupci i
obezbeđuju privilegije i bogaćenje na račun naroda. Ako je sve privatno, čemu dati cenzus, čemu smanjenje osnovice za doprinose. Umesto da se minimalna cena rada poveća a tako i osnovica pa da radnik kada ide u penziju ima penziju a ne socijalnu pomoć, a kapitalista bude gazda koji misli o radnicima, Ministarstvo finansija hoće ovim potezima da održi kao gazde one koji to nikada nisu ni bili već iskorišćavaju gladne kojih ima na svakom koraku, a radnici neće imati nikakvu promenu na bolje. Samo će više biti onih koji će doprinose uplaćivati na minimalnu osnovicu i više socijalnih slučajeva, budućih penzionera.Zato pravi ministar finansija koji
želi da Srbija ide u Evropu
neće na takav način podržavati privredu .
Privatnik treba da bude onaj koji radniku može da obezbedi egzistenciju a
ne da na teret celog društva i iskorišćavajući more gladnih, bogati se.Na kraju, gledaju to i oni koji su kupili fabrike i došli iz inostranstva. I oni će jednom reći "Zašto mi da plaćamo toliko radnike".
U ovoj Srbiji sve može
pa verujem, ako se ovako budu radnici štitili od
izrabljivača da radnika neće ni biti.To bi bilo lepo videti.Da gazde same vuku
kod sebe pa po cenu da i nas nema.Hvala ministarstvu što
pomaže "gladne".
Todorović Radivoj, Šabac

Wall Street

pre 17 godina

Svuda u svetu se procenat doprinosa racuna u odnosu na bruto a ne neto platu, kao kod nas. Tako je trenutna stopa svih doprinosa (ukljucujuci i porez na platu) oko 41% dok bi se ovim najavljenim merama ona smanjila na nekih 38%.

U Srbiji se takodje porez na plate obracunava ravnomerno, bez obzira na visinu plate i ne postoje poreske olaksice na osnovu broja izdrzavanih clanova domacinstva, poslovnih gubitaka, kamata na stambene kredite, itd. Zato je nas poreski sitem nepravican i treba ga pod hitno menjati. (Da li je pravicno da poreski obveznik koji zivi sam i nikog ne izdrzava placa isti porez kao i onaj koji izdrzava dvoje dece, je samo jedno u nizu pitanja koje ruse pravicnost naseg sistema.)

Sam procenat od 38% i nije tako strasan, pa ni veci od zemalja u Evropi.

Treba razmotriti i uvodjenje tzv sintetickog poreza na plate, kojim bi jednom poreskom prijavom fizicka lica prijavljivala sve svoje poslovne dobitke u godini i progresivno oporezivala.