Lešinari: Od homo u hetero

Zooloski vrt je za ptice ono sto je zatvor za ljude. I mnogi heteroseksualci u zatvoru privremeno budu homoseksualci. Nije sve stvar izbora vec i mogucnosti izbora.

Da su ih odmah pustili na slobodu, nikada ne bi ni postali homoseksualci. Zivotinje ispoljavaju homoseksualno ponasanje samo ako su im jedinke suprotnog pola nedostupne. To potvrdjuje i istrazivanje Kembridz univerziteta o kojem mozete citati na BBC sajtu.

Radi se o instiktu za prezivljavanje i stvaranju harmonije u uslovima zivota ogranicenih zicom.Seksualni kontakt sa kopulacijom izmedju dva muzjaka uocen kod muflona.

Ovo samo pokazuje da varijeteti seksualnih orijentacija (bilo hetero, homo ili bi) jesu prirodna karakteristika zivotinjske i ljudske vrste!

Kako se zove pojam kada partener mora da bude iste vere? Imamo homoseksualnost, ali najopasnije je veroseksualnost....

Jednostavan zakljucak: situacija diktira seksualno ponasanje - kada postoji prirodan izbor onda nema homoseksualnosti. Prevedeno na ljude homoseksualci nemaju izbor zbog ogranicenja koja postoje u civilizaciji. Kao što je poznato u sredinama gde se slobodno govori o seksu i gde postoje stvarne (ne fingirane) seksualne slobode nema homoseksualnosti.
Savremena civilizacija nameće veštačke nevidljive kulturološke ograde koje se manifestuju atipičnim ponašanjem - homoseksualnošću.
Pogledajte sve barijere koje postoje u odnosima između muškaraca i žena u modernim društvima: seksualno uznemiravanje, nepisana zabrana otvorenog razgovora o seksu u porodici i na poslu, sve veće socijalne distance u urbanim sredinama (koje su ravne socijalnom kavezu), itd.

A i ici u krajnost te izvoditi neke tvrde zakljucke kako je ovaj primer lesinara toboze dokaz za "situacionalni uzrok homoseksualnosti u coveka" manjka smislenost!

Dal se ovo se moze shvatiti i kao predznak da ce se slicno desiti i kod ljudi. Ne znam nisam pametan.

Zooloski vrt je za ptice ono sto je zatvor za ljude. I mnogi heteroseksualci u zatvoru privremeno budu homoseksualci. Nije sve stvar izbora vec i mogucnosti izbora.

Da su ih odmah pustili na slobodu, nikada ne bi ni postali homoseksualci. Zivotinje ispoljavaju homoseksualno ponasanje samo ako su im jedinke suprotnog pola nedostupne. To potvrdjuje i istrazivanje Kembridz univerziteta o kojem mozete citati na BBC sajtu.

Radi se o instiktu za prezivljavanje i stvaranju harmonije u uslovima zivota ogranicenih zicom.Seksualni kontakt sa kopulacijom izmedju dva muzjaka uocen kod muflona.

Ovo samo pokazuje da varijeteti seksualnih orijentacija (bilo hetero, homo ili bi) jesu prirodna karakteristika zivotinjske i ljudske vrste!

Kako se zove pojam kada partener mora da bude iste vere? Imamo homoseksualnost, ali najopasnije je veroseksualnost....

Jednostavan zakljucak: situacija diktira seksualno ponasanje - kada postoji prirodan izbor onda nema homoseksualnosti. Prevedeno na ljude homoseksualci nemaju izbor zbog ogranicenja koja postoje u civilizaciji. Kao što je poznato u sredinama gde se slobodno govori o seksu i gde postoje stvarne (ne fingirane) seksualne slobode nema homoseksualnosti.
Savremena civilizacija nameće veštačke nevidljive kulturološke ograde koje se manifestuju atipičnim ponašanjem - homoseksualnošću.
Pogledajte sve barijere koje postoje u odnosima između muškaraca i žena u modernim društvima: seksualno uznemiravanje, nepisana zabrana otvorenog razgovora o seksu u porodici i na poslu, sve veće socijalne distance u urbanim sredinama (koje su ravne socijalnom kavezu), itd.

A i ici u krajnost te izvoditi neke tvrde zakljucke kako je ovaj primer lesinara toboze dokaz za "situacionalni uzrok homoseksualnosti u coveka" manjka smislenost!

Dal se ovo se moze shvatiti i kao predznak da ce se slicno desiti i kod ljudi. Ne znam nisam pametan.