Duvanski dim proglašen toksičnim

Sigurno je toksican i treba eliminisati pusenje. Toksicne u i druge stvari. Alkohol je teska opojna droga koja razara mozaki porodicu konzumenta. Toksican je i berutni dim i zrna koja se pri tome ispaljuju ubijaju pa trebva zabraniti i vatreno oruzje. Dug je spisak opasnih, a dozvoljenih stvari.

Kao dugogodisnji pusac, cak i da zelim da budem pristrasan, ne bih mogao da najdem jednu rec kojom bih ovo osporavao. Ima u tome nesto drugo. Zivim na zapadu vec deset godina, i skoro svakodnevno na TV gledam neke mnogo ozbiljne, neke ocigleno obrazovane ljude koji mi pricaju to isto pridzavajuci se za casu vina, viskija ili ne znam kog alkoholnog pica. Sve mi to lici kao da mi neko ko je natakao omcu na vrat i sprema se da zakoraci sa stolice objasnjava da sam glup sto hodu da se ubijem skacuci pod voz.

Notorna glupost. Uskoro ce zabraniti pusenje na ulicama posto su vec zabranili u svim zatvorenim mestima. Duvanski dim ilegalan dok Amerika jos uvek ne prihvata Kioto protokol. Gde je tu logika?

Niceg toksicnijeg od hrane! Pogledajte groblja - koliko ih je, od onih tamo, konzumiralo duvan ili alkohol? Par desetina procenata. Koliko ih je jelo, vise ili manje? 100%! Kad vec toliko verujete 'statistici', odnosno onom sto vam podmecu pod imenom statistika. Pusenje sigurno ne moze biti fizioloski korisno (osim, eventualno, u nekim specijalnim slucajevima). Ali, informacije kojima se bombarduje javnost o tome kako pusenje 'izaziva' ovo ili ono, obilato potkrepljene toboznjim statistickim podacima, vrlo su cesto totalno metodoloski nezasnovane i 'dokazuju' nesto sto je metodoloski nedokazivo (uzrocno-posledicna veza). Eto - jos jedan trujumf lobija farmaceutske industrije, mnogo jaceg od duvaskog lobija! Plus politicki oportunizam u svim sferama javnog zivota. Plus intelektualna praznina, politika bez ciljeva i filosofija bez ideja i bez hrabrosti za prihvatanje istine da je najsmrtonosniji agens - zivot, u drustvu koje ne zeli da zna za Bol i koje je uobrazilo kako covek treba da bude besmrtan i da ce uskoro biti besmrtan, ako vec nije. Plus iskonska potreba za vesticama za spaljivanje... samo, danas - tako da 'ne udje', to jest, da bude 'politicki korektno'. Nikad toliko saznanja, kao danas. I nikad Glupost, tako suvereno, nije bila na vlasti.

Istrazivaci u Kaliforniji otkrili Ameriku. Sve je nama to poznato, i pusacima i nepusacima, ali problem i dalje postoji. Mislim da bi pusaci trebalo da odaberu neki drugi nacin da se truju, koji nece trovati istovremeno i njihovu porodicu, prijatelje, uopste - okolinu. U tom slucaju je omca oko vrata mnogo vise fer nego cigareta. I da zamolim za objasnjenje - u tekstu se pominje 120% - ne razumem, od 100 ispitanika 120 njih je bilo pozitivno?

Verovatno ce jednoga dana kaznjavati ljude zbog bacanja pikavaca(toksicnih) jer ce to biti jako strasno, ipak. To je toliko opasnije od osiromasenog uranijuma (za koji ce verovatno utvrditi da ima i lekovita svojstva).

Odnos prema pusenju mnogo varira u americi. U najrazvijenijim delovima: Californija i severoistok, pusenje je uglavnom zabranjeno po kaficima. Na jugu amerike mozete da pusite gde god hocete. To je razlika u svesti sta je stetno a sta nije iuopste u opstem obrazovanju ljudi. Dok je casica pica dnevno mozda i korisna za zdravlje, bilo koja kolicina duvanskog dima je stetna. I kod nas ce poceti o tome da se razmislja kad neko pokrene dobru kampannju...

Eh, zivim za dan kada ce u Srbiji najjevtinije paklo cigara kostati 4 eura i pusacima biti zabranjeno da duvane na javnim mestima i u blizini nepusaca. Ali cu se nacekati.

Ova odluka kalifornijske Uprave za vazdušne resurse je odlicna. Da se ja pitam, trovace koji puse na javnim mestima bi trebalo kaznjavati zatvorom, ali bi i stroge novcane kazne za prekrsioce posluzile kao alternativa.

Duvanski dim je toksican i od njega se umire u najstrasnijim mukama. Svaka apologija pusenja je zavisnicko zavaravanje.

Ja licno ne pusim i mnogo mi smeta duvanski dim i ne znam zasto je u redu da kad sam se ja vec odlucila da udisam cist vazduh, dez duvanskog dima, zasto bi mi ga neko ko je u mojoj neposrednoj blizini, mozda za susednim stolom zagadjivao.Ipak to ne znaci da je duvan toliko stetan koliko kazu. Moj pradeda je ziveo 102 godine, a pusio je od 10 godina.

Draga Marija, u tekstu ovako pise: "Jedno novo istraživanje je pokazalo da se rizik od dobijanja raka pluća kod mladih žena izloženih pasivnom pušenju povećava izmedju 68 i 120 odsto." Tih 120% znaci povecanje rizika. Drugim recima, ako mlade zene koje nisu izlozene pasivnom pusenju imaju rizik od recimo (nagadjam) 0.01% da dobiju rak pluca onda one koje su izlozene istom imaju rizik od 0.022% (ili ti 120% veci). Moje misljenje je da kada izbacuju ovakve statisticke podatke mora reci i koliki je i taj osnovni rizik za dobijanje neke bolesti. Ukoliko se to ne uradi podatci nemaju upotrebnu vrednost, npr. sledeci iskaz je tacan: "Covek koji pusi povecava stopu rizika da odleti do Alfa-Kentauri i vrati se nazad, a zatim spontano sagori na livdi pored svog rodnog sela, za citavih 2000%". Ovo je tacno posto se pomenuti dogadjaj ne desava pa je stopa rizika i pre i posle ista tj. 0%.

I onda u Kaliforniji kupe Hamera ili nekog slicnog sesnaestcilindrasa i lepo se vozikaju po gradu. Greenpeace. Nego da vas pitam, sta bi ste radije izabrali: da vas 30 minuta zatvore hermeticki u garazu sa kolima kojima je upaljen motor ili sa jednim prokletim pusacem?

"Moj pradeda je ziveo 102 godine, a pusio je od 10 godina.", da to je tačno, ali vaš pradeda je sigurno pored divanskog dima udisao i svež planinski vazduh, a ne koktel raznih gasova koji se danas nalaze u okruženju. Ljudi obično zaborave da saberu sve činioce i pušenje posmatraju kao izolovan fenomen.
Meni lično ne bi smetalo da neko puši na otvorenom, u parku, na ulici, u svojoj kući, ali mi izuzetno smeta u zatvorenim prostorijama. Volela bih kada bi se taj zakon protiv pušenja na javnim mestima doneo što pre.
Najveći cinizam sam doživela u Dispanzeru za plućne bolesti kada sam morala da uđem u malu zadimljenu prostoriju ne bi li platila participaciju za spirometriju!? Iz razloga što ljudi uglavnom nemaju obzira prema drugima, zabrane u društvima kao što je naše su uvek dobrodošle.

Ne mogu da razumem ljude koji pokusavaju da opravdaju pusenje cigareta.Po meni nikakav izgovor ne postoji.Cigarete su stetne kako za one koji ih "konsumiraju" tako i za one koji zive pored njih a narocito deca. Svaki pusac treba da taj svoj porok uziva ako zeli ali NESME da ugrozava druge, narocito decu (pogotovo pusenje cigareta u malim stanovima u prisustvu dece)Pusaci nemojte da se ljutite ali stvarno danasnji "sinteticki duvan"je unistitelj pluca.U mnogim zemlama na zapadu zakon je rigorozan i jednostavno svi se pridrzavaju pa i nasi,naravno jer to je zapad. Pitam se zasto i kod nas nije tako?

"Prema podacima starim više od deset godina u zemljinu atmosferu dnevno izbacujemo 13 miliona tona otrovnih gasova!? To nije problem?! Problem je pušenje!

Kao posljedica sporednih efekata odobrenih ljekova i doktorskih grešaka (jatrogenièni uzroci) samo u USA dnevno umre toliko ljudi - kao da se srušilo 6 Boinga 747. Jatrogenièni efekti su treæi uzrok (prva dva su infarkt i rak) smrti ljudi, pa nikome ne pada na pamet da se obrati malo više pažnje na to. Èak su objavili rat alternativnoj medicini."

Samo bih dodala i ovo, duvanski dim je usko povezan i sa rakom na grlicu materice. O tome se malo zna i malo prica i skoro uopste ne prenosi. Ginekolozi takodje ne edukuju pacijentkinje da i to nepovoljno utice na promene na grlicu materice.
Pa zar samo po sebi to nije dovoljno da ubedi jednu zenu u ostavljanje cigareta i izbegavanje zadimljenih prostorija?

Naravno da treba zabraniti pusenje na javnim mestima i propagirati toksicnost duvanskog dima!

Dodala bih samo josh ovo...Malo je poznato da je duvanski dim, odnosno nikotin usko povezan sa rakom i uopste celijskim promenama na grlicu materice. Ovo je naucno dokazano.
Ginekolozi nedovoljno ili uopste ne edukuju svoje pacijentkinje i zene o ovoj povezanosti, na zalost.
I zar ta cinjenica sama po sebi nije dovoljna da jedna zena ostavi cigarete i utice na svoju okolinu koliko god je u njenoj moci?
Ja licno sve cinim da uticem na ljude da shvate koliko je duvan los jer sam ga sama ostavila.

Ne zelim da proveravam tacnost iznetih podataka. Ne interesuju me cifre niti nazivi ustanova koje su ih objavile. Jednostavno, necu da me neko truje. Jasno mi je da ne mogu da uticem na sve izvore zagadjenja (kamo srece da mogu), ali mogu bar da se pobunim kada me truje neko iz najblize okoline, sa kim moram da delim prostor. Pusaci su neopisani egoisti. Kada je 1.marta izasao zakon u Sl.Glasniku o zabrani pusenja na javnim mestima i zajednickim prostorijama, u našoj firmi je vest objavljena sa izvinjenjem pusacima, a portirima je savetovano da, u slucaju dolaska inspektora, odmah alarmiraju celu zgradu i da se dokazi uklanjaju. U pojedinim kancelarijama je nastao pravi rat, jer su nepusaci konacno docekali da, posle godina provedenih u smradu (posle radnog dana sve na vama od kose do veša smrdi na duvanski dim)dođu do mogućnosti da se zaštite od neuviđavnih kolega. Direktor je odmah bjavio da ce svako ko pozove inspekciju napraviti probleme jedino sebi, jer je i on pusac - a tamo gde je rukovodilac nepusac zakon se poštuje. Naravno da me njegove pretnje nece spreciti da pozovem inspekciju, jer i nad popom ima pop. Imam koleginicu koja pusi neku krdzu, sva je posivela od dima, i ne pada joj na pamet da postuje propise. Ne pada mi na pamet da se bijem sa njom i svakodnevno prepucavam. Znam da je alergična na kokos, i da joj pozli od samog mirisa, pa da vidim šta će biti kad kancelarija bude mirisala na kokos. Zao mi je sto mi noge ne smrde pa da se izujem posle nedelju dana provedenih u sintetičkim carapama i plasticnim cipelama.
Da li ce, i od cega sve oboleti ljubitelji dima, alkohola i sl. me ne interesuje. Njihov zivot, njihova stvar. To bilo isto kao da samoubica, pre nego sto se ubije, pobije ili bar tesko rani jos desetak ljudi. Onako..... Moze mu se... E, baš da mu se ne moze.

Naravno da je stetan i naravno da je to govoriti aktivnom pusacu kao baciti pasulj o zid. I naravno da nas ugrozavaju i naravno da je Srbija previse liberalna po pitanju pusenja na radnom mestu. Sebicnost, samoljublje i glupost pusaca ne poznaje granice dovoljno je videti mlade roditelje koji su zapalili dok pripremaju hranu bebi i sledecu pale kad malisu nahrane sve u istoj prostoriji u kojoj klinac puzi i igra se. Kakvo vetrenje prostorija, pobogu... Pusi se konstantno. A tek kutija i po cigara u trudnoci i kafa...

Da, stvarno ocaj...I ja sam nepusac, a svakodnevno provedem odredjeno vreme udisuci duvanski dim...Kod nas se na ovakva istrazivanja gleda sa podsmehom i sa nevericom-kao 'nema sanse to nas da snadje', ili 'ma da bas cu da se razbolim od cigare' i zbog takvog stava ovde nece ni biti preduzete nikakve mere...Bar ne jos dugo...Isto kao sto se sa uzivanjem piju vestacki sokovi, jede vestacka hrana a sve puno aditiva, koncentrata, vestackih boja, holesterola...Za neko vreme i ovde ce kao i u Americi prosecna kilaza biti 100kg... Samo mi nije jasno dokle tako?

Sigurno je toksican i treba eliminisati pusenje. Toksicne u i druge stvari. Alkohol je teska opojna droga koja razara mozaki porodicu konzumenta. Toksican je i berutni dim i zrna koja se pri tome ispaljuju ubijaju pa trebva zabraniti i vatreno oruzje. Dug je spisak opasnih, a dozvoljenih stvari.

Kao dugogodisnji pusac, cak i da zelim da budem pristrasan, ne bih mogao da najdem jednu rec kojom bih ovo osporavao. Ima u tome nesto drugo. Zivim na zapadu vec deset godina, i skoro svakodnevno na TV gledam neke mnogo ozbiljne, neke ocigleno obrazovane ljude koji mi pricaju to isto pridzavajuci se za casu vina, viskija ili ne znam kog alkoholnog pica. Sve mi to lici kao da mi neko ko je natakao omcu na vrat i sprema se da zakoraci sa stolice objasnjava da sam glup sto hodu da se ubijem skacuci pod voz.

Notorna glupost. Uskoro ce zabraniti pusenje na ulicama posto su vec zabranili u svim zatvorenim mestima. Duvanski dim ilegalan dok Amerika jos uvek ne prihvata Kioto protokol. Gde je tu logika?

Niceg toksicnijeg od hrane! Pogledajte groblja - koliko ih je, od onih tamo, konzumiralo duvan ili alkohol? Par desetina procenata. Koliko ih je jelo, vise ili manje? 100%! Kad vec toliko verujete 'statistici', odnosno onom sto vam podmecu pod imenom statistika. Pusenje sigurno ne moze biti fizioloski korisno (osim, eventualno, u nekim specijalnim slucajevima). Ali, informacije kojima se bombarduje javnost o tome kako pusenje 'izaziva' ovo ili ono, obilato potkrepljene toboznjim statistickim podacima, vrlo su cesto totalno metodoloski nezasnovane i 'dokazuju' nesto sto je metodoloski nedokazivo (uzrocno-posledicna veza). Eto - jos jedan trujumf lobija farmaceutske industrije, mnogo jaceg od duvaskog lobija! Plus politicki oportunizam u svim sferama javnog zivota. Plus intelektualna praznina, politika bez ciljeva i filosofija bez ideja i bez hrabrosti za prihvatanje istine da je najsmrtonosniji agens - zivot, u drustvu koje ne zeli da zna za Bol i koje je uobrazilo kako covek treba da bude besmrtan i da ce uskoro biti besmrtan, ako vec nije. Plus iskonska potreba za vesticama za spaljivanje... samo, danas - tako da 'ne udje', to jest, da bude 'politicki korektno'. Nikad toliko saznanja, kao danas. I nikad Glupost, tako suvereno, nije bila na vlasti.

Istrazivaci u Kaliforniji otkrili Ameriku. Sve je nama to poznato, i pusacima i nepusacima, ali problem i dalje postoji. Mislim da bi pusaci trebalo da odaberu neki drugi nacin da se truju, koji nece trovati istovremeno i njihovu porodicu, prijatelje, uopste - okolinu. U tom slucaju je omca oko vrata mnogo vise fer nego cigareta. I da zamolim za objasnjenje - u tekstu se pominje 120% - ne razumem, od 100 ispitanika 120 njih je bilo pozitivno?

Verovatno ce jednoga dana kaznjavati ljude zbog bacanja pikavaca(toksicnih) jer ce to biti jako strasno, ipak. To je toliko opasnije od osiromasenog uranijuma (za koji ce verovatno utvrditi da ima i lekovita svojstva).

Odnos prema pusenju mnogo varira u americi. U najrazvijenijim delovima: Californija i severoistok, pusenje je uglavnom zabranjeno po kaficima. Na jugu amerike mozete da pusite gde god hocete. To je razlika u svesti sta je stetno a sta nije iuopste u opstem obrazovanju ljudi. Dok je casica pica dnevno mozda i korisna za zdravlje, bilo koja kolicina duvanskog dima je stetna. I kod nas ce poceti o tome da se razmislja kad neko pokrene dobru kampannju...

Eh, zivim za dan kada ce u Srbiji najjevtinije paklo cigara kostati 4 eura i pusacima biti zabranjeno da duvane na javnim mestima i u blizini nepusaca. Ali cu se nacekati.

Ova odluka kalifornijske Uprave za vazdušne resurse je odlicna. Da se ja pitam, trovace koji puse na javnim mestima bi trebalo kaznjavati zatvorom, ali bi i stroge novcane kazne za prekrsioce posluzile kao alternativa.

Duvanski dim je toksican i od njega se umire u najstrasnijim mukama. Svaka apologija pusenja je zavisnicko zavaravanje.

Ja licno ne pusim i mnogo mi smeta duvanski dim i ne znam zasto je u redu da kad sam se ja vec odlucila da udisam cist vazduh, dez duvanskog dima, zasto bi mi ga neko ko je u mojoj neposrednoj blizini, mozda za susednim stolom zagadjivao.Ipak to ne znaci da je duvan toliko stetan koliko kazu. Moj pradeda je ziveo 102 godine, a pusio je od 10 godina.

Draga Marija, u tekstu ovako pise: "Jedno novo istraživanje je pokazalo da se rizik od dobijanja raka pluća kod mladih žena izloženih pasivnom pušenju povećava izmedju 68 i 120 odsto." Tih 120% znaci povecanje rizika. Drugim recima, ako mlade zene koje nisu izlozene pasivnom pusenju imaju rizik od recimo (nagadjam) 0.01% da dobiju rak pluca onda one koje su izlozene istom imaju rizik od 0.022% (ili ti 120% veci). Moje misljenje je da kada izbacuju ovakve statisticke podatke mora reci i koliki je i taj osnovni rizik za dobijanje neke bolesti. Ukoliko se to ne uradi podatci nemaju upotrebnu vrednost, npr. sledeci iskaz je tacan: "Covek koji pusi povecava stopu rizika da odleti do Alfa-Kentauri i vrati se nazad, a zatim spontano sagori na livdi pored svog rodnog sela, za citavih 2000%". Ovo je tacno posto se pomenuti dogadjaj ne desava pa je stopa rizika i pre i posle ista tj. 0%.

I onda u Kaliforniji kupe Hamera ili nekog slicnog sesnaestcilindrasa i lepo se vozikaju po gradu. Greenpeace. Nego da vas pitam, sta bi ste radije izabrali: da vas 30 minuta zatvore hermeticki u garazu sa kolima kojima je upaljen motor ili sa jednim prokletim pusacem?

"Moj pradeda je ziveo 102 godine, a pusio je od 10 godina.", da to je tačno, ali vaš pradeda je sigurno pored divanskog dima udisao i svež planinski vazduh, a ne koktel raznih gasova koji se danas nalaze u okruženju. Ljudi obično zaborave da saberu sve činioce i pušenje posmatraju kao izolovan fenomen.
Meni lično ne bi smetalo da neko puši na otvorenom, u parku, na ulici, u svojoj kući, ali mi izuzetno smeta u zatvorenim prostorijama. Volela bih kada bi se taj zakon protiv pušenja na javnim mestima doneo što pre.
Najveći cinizam sam doživela u Dispanzeru za plućne bolesti kada sam morala da uđem u malu zadimljenu prostoriju ne bi li platila participaciju za spirometriju!? Iz razloga što ljudi uglavnom nemaju obzira prema drugima, zabrane u društvima kao što je naše su uvek dobrodošle.

Ne mogu da razumem ljude koji pokusavaju da opravdaju pusenje cigareta.Po meni nikakav izgovor ne postoji.Cigarete su stetne kako za one koji ih "konsumiraju" tako i za one koji zive pored njih a narocito deca. Svaki pusac treba da taj svoj porok uziva ako zeli ali NESME da ugrozava druge, narocito decu (pogotovo pusenje cigareta u malim stanovima u prisustvu dece)Pusaci nemojte da se ljutite ali stvarno danasnji "sinteticki duvan"je unistitelj pluca.U mnogim zemlama na zapadu zakon je rigorozan i jednostavno svi se pridrzavaju pa i nasi,naravno jer to je zapad. Pitam se zasto i kod nas nije tako?

"Prema podacima starim više od deset godina u zemljinu atmosferu dnevno izbacujemo 13 miliona tona otrovnih gasova!? To nije problem?! Problem je pušenje!

Kao posljedica sporednih efekata odobrenih ljekova i doktorskih grešaka (jatrogenièni uzroci) samo u USA dnevno umre toliko ljudi - kao da se srušilo 6 Boinga 747. Jatrogenièni efekti su treæi uzrok (prva dva su infarkt i rak) smrti ljudi, pa nikome ne pada na pamet da se obrati malo više pažnje na to. Èak su objavili rat alternativnoj medicini."

Samo bih dodala i ovo, duvanski dim je usko povezan i sa rakom na grlicu materice. O tome se malo zna i malo prica i skoro uopste ne prenosi. Ginekolozi takodje ne edukuju pacijentkinje da i to nepovoljno utice na promene na grlicu materice.
Pa zar samo po sebi to nije dovoljno da ubedi jednu zenu u ostavljanje cigareta i izbegavanje zadimljenih prostorija?

Naravno da treba zabraniti pusenje na javnim mestima i propagirati toksicnost duvanskog dima!

Dodala bih samo josh ovo...Malo je poznato da je duvanski dim, odnosno nikotin usko povezan sa rakom i uopste celijskim promenama na grlicu materice. Ovo je naucno dokazano.
Ginekolozi nedovoljno ili uopste ne edukuju svoje pacijentkinje i zene o ovoj povezanosti, na zalost.
I zar ta cinjenica sama po sebi nije dovoljna da jedna zena ostavi cigarete i utice na svoju okolinu koliko god je u njenoj moci?
Ja licno sve cinim da uticem na ljude da shvate koliko je duvan los jer sam ga sama ostavila.

Ne zelim da proveravam tacnost iznetih podataka. Ne interesuju me cifre niti nazivi ustanova koje su ih objavile. Jednostavno, necu da me neko truje. Jasno mi je da ne mogu da uticem na sve izvore zagadjenja (kamo srece da mogu), ali mogu bar da se pobunim kada me truje neko iz najblize okoline, sa kim moram da delim prostor. Pusaci su neopisani egoisti. Kada je 1.marta izasao zakon u Sl.Glasniku o zabrani pusenja na javnim mestima i zajednickim prostorijama, u našoj firmi je vest objavljena sa izvinjenjem pusacima, a portirima je savetovano da, u slucaju dolaska inspektora, odmah alarmiraju celu zgradu i da se dokazi uklanjaju. U pojedinim kancelarijama je nastao pravi rat, jer su nepusaci konacno docekali da, posle godina provedenih u smradu (posle radnog dana sve na vama od kose do veša smrdi na duvanski dim)dođu do mogućnosti da se zaštite od neuviđavnih kolega. Direktor je odmah bjavio da ce svako ko pozove inspekciju napraviti probleme jedino sebi, jer je i on pusac - a tamo gde je rukovodilac nepusac zakon se poštuje. Naravno da me njegove pretnje nece spreciti da pozovem inspekciju, jer i nad popom ima pop. Imam koleginicu koja pusi neku krdzu, sva je posivela od dima, i ne pada joj na pamet da postuje propise. Ne pada mi na pamet da se bijem sa njom i svakodnevno prepucavam. Znam da je alergična na kokos, i da joj pozli od samog mirisa, pa da vidim šta će biti kad kancelarija bude mirisala na kokos. Zao mi je sto mi noge ne smrde pa da se izujem posle nedelju dana provedenih u sintetičkim carapama i plasticnim cipelama.
Da li ce, i od cega sve oboleti ljubitelji dima, alkohola i sl. me ne interesuje. Njihov zivot, njihova stvar. To bilo isto kao da samoubica, pre nego sto se ubije, pobije ili bar tesko rani jos desetak ljudi. Onako..... Moze mu se... E, baš da mu se ne moze.

Naravno da je stetan i naravno da je to govoriti aktivnom pusacu kao baciti pasulj o zid. I naravno da nas ugrozavaju i naravno da je Srbija previse liberalna po pitanju pusenja na radnom mestu. Sebicnost, samoljublje i glupost pusaca ne poznaje granice dovoljno je videti mlade roditelje koji su zapalili dok pripremaju hranu bebi i sledecu pale kad malisu nahrane sve u istoj prostoriji u kojoj klinac puzi i igra se. Kakvo vetrenje prostorija, pobogu... Pusi se konstantno. A tek kutija i po cigara u trudnoci i kafa...

Da, stvarno ocaj...I ja sam nepusac, a svakodnevno provedem odredjeno vreme udisuci duvanski dim...Kod nas se na ovakva istrazivanja gleda sa podsmehom i sa nevericom-kao 'nema sanse to nas da snadje', ili 'ma da bas cu da se razbolim od cigare' i zbog takvog stava ovde nece ni biti preduzete nikakve mere...Bar ne jos dugo...Isto kao sto se sa uzivanjem piju vestacki sokovi, jede vestacka hrana a sve puno aditiva, koncentrata, vestackih boja, holesterola...Za neko vreme i ovde ce kao i u Americi prosecna kilaza biti 100kg... Samo mi nije jasno dokle tako?