Strategija za reformu pravosuđa

Covece, pa ovi se jos uvek pozivaju na Slobin ustav! Uzas.
Ma ja bih vas sve pocistila!

Možda nije po proceduri, ali nema se više gde! Oči su uprte u sudije koji krše zakon u korist političara ili tajkuna, a zaboravlja se koliko je sitnih malih sudijica koji su u proteklom periodu obavljali "sitne poslove": donesu nebulozno rešenje po kome se vešernica u nekoj zgradi oduzima stanarima i daje nekom julovcu (nekom sitnom, totalno anonimnom aktivisti), dosude da član SPS-a ima pravo na put kroz komšijske njive ili tužbu protiv kriminalca za pljačku drže godinama u fioci. Ovo su sve stvarni slučajevi, za koje slučajno znam! Neki od tih ljudi su mnogo nepravde posejali. I, još jedna stvar mi nije jasna: ide li sudija u zatvor ako se pokaže da nije postupio po zakonu i da je njegovom greškom (ili namerom) došlo do nepopravljive štete? Kome treba tužiti sudiju koji nije dobro obavio svoj posao?
Ili se oni "voze besplatno" kroz pravdu, kao radnici železnice u vozovima?

Pravosuđe je, bar je to dosadašnja praksa pokazala, preveliki zalogaj za srpske političare. Nekako svi bi da ono bude politički oslobođeno, stabilno, stručno, nezavisno i samostalno ali kada im lično zatreba, bilo bi dobro da sve to nije i da može da se utiče. Ostati nevin i roditi dete je nemoguće. Zato bi trebalo promeniti ceo pravosudni sistem jer, opet naglašavam praksa je pokazala, da samo personalne promene ne znače ništa ako način rada ostaje isti. Pored toga, pravosuđe je u odnosu na druge zemlje u okruženju, o pripadajućim Evropskoj uniji samo sanjamo, zaista siromašno i unazađeno u radu. Uslovi rada su, blago rečeno, neadekvatni, odnosno prosto nemogući. Osim toga, kada se usvajaju zakoni trebalo bi konsultovati sudije koji će znati da obrazlože njihovu primenu u praksi. Na primer, pravosuđe nema jedinstvenu arhivu, nego pravosudni organi pojedinačno arhiviraju svoje predmete, i to obično po podrumima, da ne kažem nekim ćumezima. Kancelarijski nameštaj je dotrajao, fale sudnice, odnosno nema dovoljno smeštajnog kapaciteta, mladi pravnici, kao i stručne sudije beže iz pravosuđa. Prosto rečeno, dobri nosioci pravosudnih funkcija to postaju posle mnogo godina gajenja itd. Sve u svemu, loše pravosuđe je problem za svaku zemlju, a posebno za one u tranziciji, i sve se lomi preko njega.

85% presuda u roku od 3 meseca. 85% potvrdjenih presuda od strane viseg suda. Review jednom po kvartalu od strane nadlezne instance. Koji sudija ne ispunjava kriterijume leti napolje iz sudstva. Cini mi se da je jako prosto! Eto nek mi daju, ja cu da ih dovedem u red.

NAPOKON, bravo! Po mom skromnom misljenju i licnom iskustvu, sudstvo je totalno korumpirano i definitivno usporava bilo kakav pomak ove zemlje. Samo se nadam da nece doci neki "isti takvi" samo sa drugom partijskom knjizicom u dzepu. Treba biti pametan pri ponovnom postavljanju. Trenutno stanje je neodrzivo, em su korumpirani em ne rade svoj posao - ali zato zanju da se kriju iza "nesmenjivosti sa funkcije". MUP-u preporucujem da samo popise imovinu, pogleda na kakva letovanja i zimovanja idu sudije i koja kola voze, gde i kako im studiraju deca, ne treba nista vise od teftera i olovke... i naravno malo dobre volje, stanje govori samo za sebe.

Da li je ovaj covek (Vucetic) krsten i kako ima obraza da posle svega sto su mnogobrojne sudije ucinile da ih brani po bilo kom osnovu i da nam soli pamet da je u sudstvu sve uredu. Pa te iste sudije su lazirale izbore godinama u korist Milosevica, donosile mnogobrojne nezakonite odluke, gonili nevine i postene koji otkriju neku mahinaciju, a stitili kriminalce, lopove, tajkune, ... kakve su svinjarije cinili ovi u trgovinskom sudu. Pa i u svim ostalim sudovima, pocev od onih najnizih pa do vrhovnog suda, situacija je slicna. I sta da se tako nastavi. Samo zbog toga ako ne zbog mase drugih razloga ne bi trebalo primiti Srbiju u EU.

"Reforma pravosudja" je krupna rec koja se valja po politickim krugovima jer je to K R U P N A rec, a nije tako opasna po vlast kao "Reforma vlasti". Ako se ne varam, pre vise od 5 godina smo birali vlast da izvede reformu drzave, sto znaci: presek stanja u kojem smo se zatekli, donosenje odluke sta hocemo u narednih 20 godina, izrada koncepta kako to ostvariti (citaj: Novog Ustava), izrada strategije (citaj: zakona o zakonodavnoj, sudskoj i izvrsnoj vlasti i jos nekoliko vitalnih zakona), izrada taktike (kako efikasno primeniti zakone, kako ih efikasno menjati ako postojece resenje nije dobro, izrada gomile drugih zakona...) i na kraju isto tako vazno, velikim slovima zapisati na svim zidovima ove cudne zemlje: ZAKON JE ISTI ZA SVE!

A gde se sada nalazimo: nema novog Ustava (mada nam se premijer ubi od objasnjavanja da je to njegov zivotni cilj), pa posto nemamo koncept buducnosti ne znamo ni sta da radimo ni sa Skupstinom ni sa Policijom ni sa Pravosudjem (sto i vidimo po dogadjajima), slabo nam se i zakoni sprovode (ima li nekog ko to ne zna) i naravno: ZAKON niJE jednak za sve!
Stoga, ne treba kukati na celo pravosudje jer ih ima mnogo i ne mozemo "ubiti" sve zbog nekoliko losih (svako od nas zna nekog tamo, sto sudiju, sto administrativnog radnika pa cak i domara), ne treba kukati ni na policiju (i njih ima mnogo dobrih a malo losih), vec pre treba pogledati u onih 250 ljudi koji sede u Skupstini i odlucuju kako cemo sutra ziveti. Njih 250 ipak biramo mi, a za pocetak bi bilo pametno pokrenuti opstu inicijativu da se broj poslanika smanji na recimo 200 (jer zaboga i 20 pametnih ljudi moze doneti bolju odluku nego milion budala). Ako bi se malo i zakonodavna vlast dovela u red , mozda bi to otvorilo kakvu-takvu mogucnost da zivimo bolje nego sada. Makar da znamo kuda plovi nas brod.

Za sudije i politicare bi trebalo uvesti nesto kao: kontra imunitet. Za ono sto jedan obican gradjanin placa kaznu npr. 1000,- din ili dobija kaznu od 1 god. zatvora, sudije i politicari bi trebalo da dobiju duplu kaznu. Svaki sudija (prilikom izbora) i politicari (uglavnom u predizbornoj kampanji) se kunu u ustav, bibliju, boga, svoju decu... a kada budu izabrani onda su oni nasi bogovi.
Pitam se, u slucaju kada bi se doneo ovakav zakon o kontra imunitetu, koliko bi se njih javilo da budu sudije i politicari? Jeste, skolovani su, ali vecinu njih smo MI skolovali, od naseg novca. Plate bi im trebale biti srazmerne privrednoj snazi drzave. Izgovor da u razvijenijim zemljama sudije imaju neznam koliko veliku platu ovde ne vazi. Ako je neko posten, savestan, moralan...on ce to biti i za male pare, a ako neko nije to
onda ce mu i milion dolara mesecno biti malo (npr Karici). Dakle ostavimo i taj nacin shvacanja da sudije i politicari moraju biti dobro placeni. Sudije su tamo gde jesu da bi preko zakona donosili odluke na najmoralniji nacin i tako sluzili i narodu i drzavi. Za politicare vazi isto. Svi su ONI tamo zbog NAS a ne MI ovde zbog njih. To bi i narod trebao da shvati, i da se ne ponasa podanicki prema NJIMA!!!

Pravosudje je neefikasno i korumpirano zato sto je sama vlada korumpirana. Ne dozvolimo promene koje nam namecu tipovi sumljivih morala poput Dinkica i Kostunice!

Mozemo, dakle, doneti zakljucak da riba s glave smrdi ali da se cisti od repa. Niko i ne spominje predsednike suda, sudije Vrhovnog suda, javne tuzioce i istrazne sudije i sve kao da se svodi na sudije u gradjanskim parnicama obicnih gradjana koji se olako daju prevariti. Sudstvo dansnje u svojim oktopodskim kracima drze profesori krivicnog parava sa nekih fakulteta, biznismeni zi sive ekonomije, korumpirane birokrate na svim nivoima. Suvislo je spominjati uslove rada jer su ti uslovi postojali i u vreme Broza ali se tada znao neki red, bilo je kontrole, ovo sto je sada ostalo je ostavstina jednog zlocinackog rezima koji je stimulisao mafiju da se bogati preko noci. jedno takvo zateceno stanje se moze promeniti jedino najostrijim merama, ostrim rezovima, otkazima na licu mesta zbog predemta koji su jasno a koji se razvlace godinama jer je to znak da postupajuce sudije muvaju a po nalogu njihovog sefa Predsednika suda. Dakle, mora se odseci prvo glava da bi se istrulela riba uhvatila za rep.

Kako je to ministar pravde promenio misljenje na nase oci. Iz totalne negacije Mledjine inicijative do odusevljanog prihvatanja.
Sad se spominju i neka imena iz insotranstva, sto ukazuje na to ko je pokretac ideje reforme pravosudja.
Zar mi vise nita nismo u stanju da uradimo sami. Pa kad smo 1835 godine mogli sami da donesemo najliberelniji ustav u Evropi ,koji je donet pod pritiskom naroda , sta se to desilo sa Srbima i Srbijom.

I tako posle godinu-5 rece premijer - hm oprostite ministar finansija ,reformisite pravosudje.
Mi smo izgleda fenomen kada je u pitanju sud i sudski procesi. Menjamo sudije kako nam se cefne.
To se odavno trebalo promeniti, ma ne samo sudstvo vec ssvvee.

Covece, pa ovi se jos uvek pozivaju na Slobin ustav! Uzas.
Ma ja bih vas sve pocistila!

Možda nije po proceduri, ali nema se više gde! Oči su uprte u sudije koji krše zakon u korist političara ili tajkuna, a zaboravlja se koliko je sitnih malih sudijica koji su u proteklom periodu obavljali "sitne poslove": donesu nebulozno rešenje po kome se vešernica u nekoj zgradi oduzima stanarima i daje nekom julovcu (nekom sitnom, totalno anonimnom aktivisti), dosude da član SPS-a ima pravo na put kroz komšijske njive ili tužbu protiv kriminalca za pljačku drže godinama u fioci. Ovo su sve stvarni slučajevi, za koje slučajno znam! Neki od tih ljudi su mnogo nepravde posejali. I, još jedna stvar mi nije jasna: ide li sudija u zatvor ako se pokaže da nije postupio po zakonu i da je njegovom greškom (ili namerom) došlo do nepopravljive štete? Kome treba tužiti sudiju koji nije dobro obavio svoj posao?
Ili se oni "voze besplatno" kroz pravdu, kao radnici železnice u vozovima?

Pravosuđe je, bar je to dosadašnja praksa pokazala, preveliki zalogaj za srpske političare. Nekako svi bi da ono bude politički oslobođeno, stabilno, stručno, nezavisno i samostalno ali kada im lično zatreba, bilo bi dobro da sve to nije i da može da se utiče. Ostati nevin i roditi dete je nemoguće. Zato bi trebalo promeniti ceo pravosudni sistem jer, opet naglašavam praksa je pokazala, da samo personalne promene ne znače ništa ako način rada ostaje isti. Pored toga, pravosuđe je u odnosu na druge zemlje u okruženju, o pripadajućim Evropskoj uniji samo sanjamo, zaista siromašno i unazađeno u radu. Uslovi rada su, blago rečeno, neadekvatni, odnosno prosto nemogući. Osim toga, kada se usvajaju zakoni trebalo bi konsultovati sudije koji će znati da obrazlože njihovu primenu u praksi. Na primer, pravosuđe nema jedinstvenu arhivu, nego pravosudni organi pojedinačno arhiviraju svoje predmete, i to obično po podrumima, da ne kažem nekim ćumezima. Kancelarijski nameštaj je dotrajao, fale sudnice, odnosno nema dovoljno smeštajnog kapaciteta, mladi pravnici, kao i stručne sudije beže iz pravosuđa. Prosto rečeno, dobri nosioci pravosudnih funkcija to postaju posle mnogo godina gajenja itd. Sve u svemu, loše pravosuđe je problem za svaku zemlju, a posebno za one u tranziciji, i sve se lomi preko njega.

85% presuda u roku od 3 meseca. 85% potvrdjenih presuda od strane viseg suda. Review jednom po kvartalu od strane nadlezne instance. Koji sudija ne ispunjava kriterijume leti napolje iz sudstva. Cini mi se da je jako prosto! Eto nek mi daju, ja cu da ih dovedem u red.

NAPOKON, bravo! Po mom skromnom misljenju i licnom iskustvu, sudstvo je totalno korumpirano i definitivno usporava bilo kakav pomak ove zemlje. Samo se nadam da nece doci neki "isti takvi" samo sa drugom partijskom knjizicom u dzepu. Treba biti pametan pri ponovnom postavljanju. Trenutno stanje je neodrzivo, em su korumpirani em ne rade svoj posao - ali zato zanju da se kriju iza "nesmenjivosti sa funkcije". MUP-u preporucujem da samo popise imovinu, pogleda na kakva letovanja i zimovanja idu sudije i koja kola voze, gde i kako im studiraju deca, ne treba nista vise od teftera i olovke... i naravno malo dobre volje, stanje govori samo za sebe.

Da li je ovaj covek (Vucetic) krsten i kako ima obraza da posle svega sto su mnogobrojne sudije ucinile da ih brani po bilo kom osnovu i da nam soli pamet da je u sudstvu sve uredu. Pa te iste sudije su lazirale izbore godinama u korist Milosevica, donosile mnogobrojne nezakonite odluke, gonili nevine i postene koji otkriju neku mahinaciju, a stitili kriminalce, lopove, tajkune, ... kakve su svinjarije cinili ovi u trgovinskom sudu. Pa i u svim ostalim sudovima, pocev od onih najnizih pa do vrhovnog suda, situacija je slicna. I sta da se tako nastavi. Samo zbog toga ako ne zbog mase drugih razloga ne bi trebalo primiti Srbiju u EU.

"Reforma pravosudja" je krupna rec koja se valja po politickim krugovima jer je to K R U P N A rec, a nije tako opasna po vlast kao "Reforma vlasti". Ako se ne varam, pre vise od 5 godina smo birali vlast da izvede reformu drzave, sto znaci: presek stanja u kojem smo se zatekli, donosenje odluke sta hocemo u narednih 20 godina, izrada koncepta kako to ostvariti (citaj: Novog Ustava), izrada strategije (citaj: zakona o zakonodavnoj, sudskoj i izvrsnoj vlasti i jos nekoliko vitalnih zakona), izrada taktike (kako efikasno primeniti zakone, kako ih efikasno menjati ako postojece resenje nije dobro, izrada gomile drugih zakona...) i na kraju isto tako vazno, velikim slovima zapisati na svim zidovima ove cudne zemlje: ZAKON JE ISTI ZA SVE!

A gde se sada nalazimo: nema novog Ustava (mada nam se premijer ubi od objasnjavanja da je to njegov zivotni cilj), pa posto nemamo koncept buducnosti ne znamo ni sta da radimo ni sa Skupstinom ni sa Policijom ni sa Pravosudjem (sto i vidimo po dogadjajima), slabo nam se i zakoni sprovode (ima li nekog ko to ne zna) i naravno: ZAKON niJE jednak za sve!
Stoga, ne treba kukati na celo pravosudje jer ih ima mnogo i ne mozemo "ubiti" sve zbog nekoliko losih (svako od nas zna nekog tamo, sto sudiju, sto administrativnog radnika pa cak i domara), ne treba kukati ni na policiju (i njih ima mnogo dobrih a malo losih), vec pre treba pogledati u onih 250 ljudi koji sede u Skupstini i odlucuju kako cemo sutra ziveti. Njih 250 ipak biramo mi, a za pocetak bi bilo pametno pokrenuti opstu inicijativu da se broj poslanika smanji na recimo 200 (jer zaboga i 20 pametnih ljudi moze doneti bolju odluku nego milion budala). Ako bi se malo i zakonodavna vlast dovela u red , mozda bi to otvorilo kakvu-takvu mogucnost da zivimo bolje nego sada. Makar da znamo kuda plovi nas brod.

Za sudije i politicare bi trebalo uvesti nesto kao: kontra imunitet. Za ono sto jedan obican gradjanin placa kaznu npr. 1000,- din ili dobija kaznu od 1 god. zatvora, sudije i politicari bi trebalo da dobiju duplu kaznu. Svaki sudija (prilikom izbora) i politicari (uglavnom u predizbornoj kampanji) se kunu u ustav, bibliju, boga, svoju decu... a kada budu izabrani onda su oni nasi bogovi.
Pitam se, u slucaju kada bi se doneo ovakav zakon o kontra imunitetu, koliko bi se njih javilo da budu sudije i politicari? Jeste, skolovani su, ali vecinu njih smo MI skolovali, od naseg novca. Plate bi im trebale biti srazmerne privrednoj snazi drzave. Izgovor da u razvijenijim zemljama sudije imaju neznam koliko veliku platu ovde ne vazi. Ako je neko posten, savestan, moralan...on ce to biti i za male pare, a ako neko nije to
onda ce mu i milion dolara mesecno biti malo (npr Karici). Dakle ostavimo i taj nacin shvacanja da sudije i politicari moraju biti dobro placeni. Sudije su tamo gde jesu da bi preko zakona donosili odluke na najmoralniji nacin i tako sluzili i narodu i drzavi. Za politicare vazi isto. Svi su ONI tamo zbog NAS a ne MI ovde zbog njih. To bi i narod trebao da shvati, i da se ne ponasa podanicki prema NJIMA!!!

Pravosudje je neefikasno i korumpirano zato sto je sama vlada korumpirana. Ne dozvolimo promene koje nam namecu tipovi sumljivih morala poput Dinkica i Kostunice!

Mozemo, dakle, doneti zakljucak da riba s glave smrdi ali da se cisti od repa. Niko i ne spominje predsednike suda, sudije Vrhovnog suda, javne tuzioce i istrazne sudije i sve kao da se svodi na sudije u gradjanskim parnicama obicnih gradjana koji se olako daju prevariti. Sudstvo dansnje u svojim oktopodskim kracima drze profesori krivicnog parava sa nekih fakulteta, biznismeni zi sive ekonomije, korumpirane birokrate na svim nivoima. Suvislo je spominjati uslove rada jer su ti uslovi postojali i u vreme Broza ali se tada znao neki red, bilo je kontrole, ovo sto je sada ostalo je ostavstina jednog zlocinackog rezima koji je stimulisao mafiju da se bogati preko noci. jedno takvo zateceno stanje se moze promeniti jedino najostrijim merama, ostrim rezovima, otkazima na licu mesta zbog predemta koji su jasno a koji se razvlace godinama jer je to znak da postupajuce sudije muvaju a po nalogu njihovog sefa Predsednika suda. Dakle, mora se odseci prvo glava da bi se istrulela riba uhvatila za rep.

Kako je to ministar pravde promenio misljenje na nase oci. Iz totalne negacije Mledjine inicijative do odusevljanog prihvatanja.
Sad se spominju i neka imena iz insotranstva, sto ukazuje na to ko je pokretac ideje reforme pravosudja.
Zar mi vise nita nismo u stanju da uradimo sami. Pa kad smo 1835 godine mogli sami da donesemo najliberelniji ustav u Evropi ,koji je donet pod pritiskom naroda , sta se to desilo sa Srbima i Srbijom.

I tako posle godinu-5 rece premijer - hm oprostite ministar finansija ,reformisite pravosudje.
Mi smo izgleda fenomen kada je u pitanju sud i sudski procesi. Menjamo sudije kako nam se cefne.
To se odavno trebalo promeniti, ma ne samo sudstvo vec ssvvee.